Deutschland-Frankfurt am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden 2016/S Wettbewerbsbekanntmachung

Transkript

1 1 / 6 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: Deutschland-Frankfurt am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden 2016/S Wettbewerbsbekanntmachung Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n) Der Magistrat der Stadt Frankfurt am Main, Stadtschulamt, vertreten durch das Hochbauamt Gerbermühlstraße 48 Zu Händen von: Frau Martin-Peláez Frankfurt am Main Telefon: maria.martin-pelaez@stadt-frankfurt.de Fax: Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: Weitere Auskünfte erteilen: DU Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG Windmühlstraße 6 Kontaktstelle(n): DU Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG Zu Händen von: Frau Maisel Frankfurt am Main Telefon: susanne.maisel@du-diederichs.de Internet-Adresse: Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: DU Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG Windmühlstraße 6 Kontaktstelle(n): DU Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG Zu Händen von: Frau Maisel Frankfurt am Main Telefon: susanne.maisel@du-diederichs.de Internet-Adresse: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: DU Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG Windmühlstraße 6 Kontaktstelle(n): DU Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG Zu Händen von: Frau Maisel 1 / 6

2 2 / 6 I.2) Frankfurt am Main Telefon: susanne.maisel@du-diederichs.de Internet-Adresse: Art des öffentlichen Auftraggebers Regional- oder Lokalbehörde 1.3) Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung 1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts II.1) Beschreibung II.1.1) II.1.2) II.1.3) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber: Realisierungswettbewerb des Magistrats der Stadt Frankfurt am Main zur Realisierung eines Neubaus einer Grundschule, einer Sporthalle und einer Kindertagesstätte. Kurze Beschreibung: Die Stadt Frankfurt am Main plant im neu geschaffenen Stadtteil Europaviertel den Neubau einer vier-zügigen Grundschule, einer Sporthalle und einer 6-gruppigen Kindertagesstätte. Darüber hinaus ist eine optionale Erweiterung mit einer 2-zügigen Erweiterung der Grundschule zu einem späteren Zeitpunkt vorzusehen. Gem. des Beschlusses des Magistrats der Stadt Frankfurt am Main müssen die Neubauten den Passivhausstandard erfüllen. Für die Kostengruppen ist auf der Grundlage des BKI ein Kostenrahmen von ca EUR, brutto, einschließlich der vorgenannten Erweiterungsoption, als Basis für die Preisgeldermittlung, überschlägig geschätzt worden. Der Wettbewerb wird als VOF-Verfahren mit integriertem Realisierungswettbewerb gem. RPW 2013 für Architekten in bindender Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten durchgeführt. Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Bewerbungs- und Auswahlverfahren zur Auswahl von 25 Teilnehmern vorangestellt, wobei die Auswahl von drei jungen Büros angestrebt wird. Der Zulassungsbereich umfasst die EWR/WTO/GPA Staaten. Die Verfasser bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Teilnahmebedingungen persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister: Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung in Papierform und auf einem digitalen Datenträger inkl. Referenzdarstellungen; Eigenerklärung, dass kein Ausschlussgrund gem. 4VOF, bzw. 11 VOF, vorliegt; Nachweis der Berufszulassung; Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass der Akademische Abschluss, der zum Führen der Berufsbezeichnung berechtigt, nicht länger als 7 Jahre zurück liegt, Stichtag: Tag der EU-Bekanntmachung der Wettbewerbsauslobung; 2 / 6

3 3 / 6 Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung, oder eine Deckungszusage von mind EUR für Personenschäden und EUR für sonstige Schäden, für den Fall der Beauftragung; Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers. Alle Bewerber, die die vorgenannten Teilnahmebedingungen erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Teilnahmebedingungen Technische Leistungsfähigkeit: Zum Nachweis der Eignung sind Erklärungen und Nachweise zu Referenzprojekten einzureichen. Wettbewerbsteilnahme/ -erfolge aus geregeltem Hochbauwettbewerb* im Zeitraum belegt durch geeigneten Nachweis der Teilnahme, bzw. Prämierung (max. 3 Wettbewerbe werden gewertet); 0 Punkte keine Wettbewerbsteilnahme; 1 Punkt Teilnahme, ohne Erfolg; 2 Punkte Wettbewerbserfolg (Anmerkung DU/S+W; ggf. Unterteilung in Ankauf und Preisträger); Bewertung max. 6 Punkte; Gewichtung 10 %, * Bei Berufsanfängern können dies auch Wettbewerbserfolge aus einem Studentenwettbewerb sin, oder Wettbewerbe die sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben. Referenzprojekte: Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die gestalterische und konzeptionelle Kompetenz sollen zwei verschiedene Referenzprojekte auf max. je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, eingereicht werden. Die Beurteilung der gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe durch ein Auswahlgremium, dem ein externer Architekt angehören wird. Die Bewertung wird wie folgt durchgeführt und dokumentiert: 0 Punkte keine bzw. ungeeignete Referenz; 1 Punkt sehr geringe Qualität; 2 Punkte geringe Qualität; 3 Punkte durchschnittliche Qualität; 4 Punkte gute Qualität; 5 Punkte sehr gute Qualität; Projektblatt Referenz 1: Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität aus dem Bildungsbereich, z. B. Schule, Kindertagesstätte, Museum o.ä. (Neubau, Sanierung mit Erweiterung, kein Wohnungsbau); KG Baukosten mind EUR Brutto; Fertigstellung (LPH 8 abgeschlossen) im Zeitraum ; Mindestens LPH 2-5 im eigenen Büro, und LPH 8 im eigenen Büro oder in ARGE erbracht. Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischen Besonderheiten. Darstellung mit Lageplan, Grundriss und min. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung. Bewertung max. 5 Punkte; Gewichtung 40 %, * Bei Berufsanfängern können dies auch Projekte sein, die sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben. Projektblatt Referenz 2: Ein Hochbauprojekt ohne Nutzungsvorgabe nach Wahl des Bewerbers, welches den Qualitätsanspruch und die Eignung des Bewerbers in Bezug auf die Bauaufgabe exemplarisch dokumentiert. 3 / 6

4 4 / 6 III.2) Entwurf, Wettbewerbsbeitrag oder Realisierung; Aus dem Zeitraum Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischen Besonderheiten. Darstellung mit Lageplan, Grundriss und weiteren Abbildungen nach Wahl des Bewerbers: Bewertung max. 5 Punkte; Gewichtung 40 %, * Bei Berufsanfängern können dies auch Projekte sein, die sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben. Für Landschaftsarchitekten: Die Bewertungen der Referenzen erfolgt analog zu den Hochbaureferenzen. Projektblatt Referenz 1: Ein realisiertes Außenanlagenprojekt vergleichbarer Komplexität; Fertigstellung (LPH 8 abgeschlossen) im Zeitraum ; Mindestens LPH 2-5 im eigenen Büro, und LPH 8 im eigenen Büro oder in ARGE erbracht. Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischen Besonderheiten. Darstellung mit Lageplan, Grundriss und min. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung. Bewertung max. 5 Punkte; Gewichtung 10 %, * Bei Berufsanfängern können dies auch Projekte sein, die sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben. Angaben zu einem besonderen Berufsstand Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja Teilnahmeberechtigt sind Architekten und Landschaftsarchitekten in bindender Arbeitsgemeinschaft. Vor dem Hintergrund der bindenden Arbeitsgemeinschaft von Architekten mit Landschaftsarchitekten wird auch die Möglichkeit eröffnet den Nachweis der Qualifikation beider Fachrichtungen gemäß den im Folgenden aufgeführten Anforderungen in einem Büro zu erbringen. Dieses sind natürliche und juristische Personen die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt / Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtige Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt. Die Bewerbergemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. 4 / 6

5 5 / 6 Teilnahmehindernisse sind in den RPW (2) beschrieben. Die beratende Mitwirkung eines Brandschutzsachverständigen wird empfohlen. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Abschnitt IV: Verfahren IV.1) Art des Wettbewerbs Nichtoffen Geplante Teilnehmerzahl: 25 IV.2) IV.3) IV.4) IV.4.1) IV.4.2) IV.4.3) IV.4.4) IV.4.5) IV.5) IV.5.1) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer 1. keine Kriterien für die Bewertung der Projekte: Städtebauliche Einfügung; Gestalterische und räumliche Qualität; Erfüllung des Raumprogramms; Erfüllung der funktionalen Anforderungen; Erfüllung der pädagogischen Anforderungen; Erweiterbarkeit; Barrierefreiheit; Angemessenheit der Mittel und Materialien; Wirtschaftlichkeit. Verwaltungsangaben Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber: Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: Kostenpflichtige Unterlagen: nein Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge Tag: :00 Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können Deutsch. Preise und Preisgericht Angaben zu Preisen: Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Preisgeld stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von EUR (zzgl. USt.) zur Verfügung: 1. Preis, 2. Preis, 3. Preis, 4. Preis, Anerkennungen. Die Aufteilung des Preisgeldes kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden. 5 / 6

6 6 / 6 IV.5.2) IV.5.3) IV.5.4) IV.5.5) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer Folgeaufträge Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja Entscheidung des Preisgerichts Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja Namen der ausgewählten Preisrichter 1. Frau Brigitte Holz, Architektin, Darmstadt 2. Dr. Pritzl, Architekt, Leiter des Hochbauamts, Frankfurt am Main 3. Prof. Peter Karle, Universität Siegen 4. Prof. Helmut Raff, Ackermann + Raff Architekten 5. Prof.'in Almut Ernst, Grüntuch-Ernst Architekten 6. Herr Norbert Diezinger, Diezinger Architekten GmbH 7. Herr Tobias Wulf, Wulf Architekten 8. Prof.'in Dr. Gritt Hottenträger, Landschaftsarchitektin Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein VI.2) VI.3) VI.3.1) VI.3.2) VI.3.3) VI.4) Zusätzliche Angaben: Termine (voraussichtlich): Sitzung des Auswahlgremiums: , Versand Auslobungsunterlage ab: , Preisrichtervorbesprechung und Teilnehmerkolloquium: , Abgabe der Pläne: , Abgabe des Modells: , Preisgerichtssitzung: Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammern des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Wilhelminenstraße Darmstadt poststelle@rpda.hessen.de Telefon: Fax: Einlegung von Rechtsbehelfen Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: / 6