Messbericht. Regie Oliver Pinelli. Datum: Verwendetes Equipment: - Norsonic Dodekaeder mit Verstärker - Messmikrofon KlarkTeknik 6051

Transkript

1 Messbericht Regie Oliver Pinelli Datum: Verwendetes Equipment: - Norsonic Dodekaeder mit Verstärker - Messmikrofon KlarkTeknik 6051 HOFA GmbH Lusshardtstraße Karlsdorf Tel 07251/ Fax 07251/ office@hofa.de Geschäftsführer: Jochen Sachse & Frank Simml Amtsgericht Mannheim HRB Nr USt.IdNr. DE Bankverbindung: Volksbank Bruchsal-Bretten BLZ Konto-Nr IBAN: DE BIC: GENODE61BTT

2 Inhaltsverzeichnis 1. Status Quo... Seite Raum... Seite Messung... Seite 3 2. Messergebnisse und Auswertung... Seite Nachhallzeit... Seite Nachhallzeit im leeren Raum... Seite Nachhallzeit im akustisch optimierten Raum... Seite Vergleich leerer und optimierter Raum... Seite Nachhallzeiten... Seite Wasserfalldiagramme... Seite Spektrogramme... Seite Vergleich rechter und linker Monitor an der Abhörposition... Seite 11 Seite 2/11

3 1. Status Quo 1.1 Raum Grundfläche: von 30 m 2 Raumhöhe: 3,56 m Bodenbelag: Holzdielen Wände: Stein, Glas Decke: teilweise Rigips und Stein Verwendungszweck: Regie mit Gesangsaufnahmemöglichkeit 1.2 Messung Die Messung wurde mit dem Sinus-Sweep Verfahren zur Ermittlung der Impulsantwort durchgeführt. Der Raum wurde mit dem Dodekaeder (D) durchgeführt. Der Dodekaeder stand zentral zwischen den Lautsprechern. Die Messpositionen (M) waren dabei im Bereich des Abhörplatzes auf Ohrhöhe. Abbildungen 1 skizziert die Messpositionen. Seite 3/11

4 Abbildung 1: Skizze der Platzierungen des Dodekaeders (D) und der Mikrofonpositionen (M). Abbildung 2: Messung an der Abhörposition im optimierten Raum. Seite 4/11

5 2. Messergebnisse und Auswertung 2.1 Nachhallzeit Abbildung 3 zeigt die resultierenden Nachhallzeiten der einzelnen Messungen. Deutlich zu sehen ist der hohe (im Mittel 1,22 s) und unausgewogenen Verlauf der Nachhallzeit im akustisch unbehandelten Raum. Nach der Optimierung weist die Nachhallzeit einen für eine Regie typischen deutlich geringeren (im Mittel 0,24 s) und sehr linearen Verlauf auf. Abbildung 3: Nachhallzeit aufgetragen über die Oktavbänder der Frequenzen. Seite 5/11

6 2.2 Nachhallzeit im leeren Raum 1,80 Vor der Optimierung 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Messung Regieraum (s) Frequenz in Hz Abbildung 4: gemittelte Nachhallzeit vor der Optimierung. 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 khz 2 khz 4kHz 8kHz Leer Kontroll 0,9 0,84 1,46 1,62 1,57 1,31 1,16 0,934 Leer_abh ,91 0,84 1,46 1,62 1,57 1,32 1,17 0,93 Leer_abh12 0,814 0,87 1,35 1,662 1,57 1,36 1,22 0,98 Leer_zusatz 0,78 0,84 1,415 1,67 1,5 1,33 1,19 0,97 Leer_zusatz 0,77 0,84 1,4 1,64 1,55 1,33 1,2 0,97 Mittelwert: 0,83 0,85 1,42 1,64 1,55 1,33 1,19 0,96 Tabelle 1: Nachhallzeiten der Einzelmessungen und Mittelwert vor der Optimierung. Seite 6/11

7 2.3 Nachhallzeit im akustisch optimierten Raum 1,80 Nach der Optimierung 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Messung Regieraum (s) Frequenz in Hz Abbildung 5: gemittelte Nachhallzeit nach der Optimierung. 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 khz 2 khz 4kHz 8kHz opti abhör 0,28 0,28 0,2 0,26 0,25 0,26 0,26 0,27 opti abhör +1 0,24 0,17 0,2 0,19 0,23 0,25 0,26 0,25 opti gesang 0,4 0,27 0,23 0,24 0,27 0,27 0,26 0,27 opti ecke 0,2 0,13 0,25 0,23 0,22 0,26 0,26 0,26 Mittelwert: 0,28 0,21 0,22 0,23 0,24 0,26 0,26 0,26 Tabelle 2: Nachhallzeiten der Einzelmessungen und Mittelwert nach der Optimierung. Seite 7/11

8 2.4 Vergleich leerer und optimierter Raum Nachhallzeiten 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Nach und Vor der Optimierung Messung Regieraum (s) geplante Nachhallzeit Nachhallzeit optimiert (s) Frequenz in Hz Abbildung 6: gemittelte Nachhallzeit vor und nach der Optimierung. 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 khz 2 khz 4kHz 8kHz Leer Kontroll 0,9 0,84 1,46 1,62 1,57 1,31 1,16 0,934 Leer_abh ,91 0,84 1,46 1,62 1,57 1,32 1,17 0,93 Leer_abh12 0,814 0,87 1,35 1,662 1,57 1,36 1,22 0,98 Leer_zusatz 0,78 0,84 1,415 1,67 1,5 1,33 1,19 0,97 Leer_zusatz 0,77 0,84 1,4 1,64 1,55 1,33 1,2 0,97 Mittelwert: 0,83 0,85 1,42 1,64 1,55 1,33 1,19 0,96 Nachhallzeit optimiert (s) 0,28 0,21 0,22 0,23 0,24 0,26 0,26 0,26 Gewünschte obere Grenze (s) 0,46 0,40 0,34 0,31 0,31 0,31 0,31 0,31 Gewünschte untere Grenze (s) 0,17 0,17 0,17 0,17 0,16 0,14 0,12 0,10 geplante Nachhallzeit 0,47 0,23 0,22 0,19 0,19 0,21 0,25 0,25 Tabelle 3: Nachhallzeiten der Einzelmessungen und Mittelwert vor und nach der Optimierung. Seite 8/11

9 2.4.2 Wasserfalldiagramme Abbildung 7: Wasserfalldiagramm leerer Raum an der Abhörposition. Abbildung 8: Wasserfall optimierter Raum an der Abhörposition. Seite 9/11

10 2.4.3 Spektrogramme Abbildung 9: Spektrogramm leerer Raum an der Abhörposition. Abbildung 10: Spektrogramm optimierter Raum an der Abhörposition. Seite 10/11

11 3. Vergleich rechter und linker Monitor an der Abhörposition Abbildung 11: Messung der Lautsprecher mit rosa Rauschen an der Abhörposition. Seite 11/11