Ringversuch 4/2011 TW A3 Kationen, Teil 1

Transkript

1 Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 4/211 TW A3 Kationen, Teil 1 Aluminium, Eisen, Mangan, Natrium, Kalium, Färbung (SAK 436 ) organisiert und durchgeführt von der AQS Baden-Württemberg am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft der Universität Stuttgart Bandtäle 2, D-7569 Stuttgart-Büsnau Im Auftrag des Ministeriums für Ernährung und Ländlichen Raum sowie des Umweltministeriums Baden-Württemberg Stuttgart, im Dezember 211

2 Verantwortlich: Projektleiter AQS: Dr.-Ing. Dipl.-Chem. Michael Koch Ringversuchsleiter: Dr.-Ing. Frank Baumeister Berichterstellung: Dipl.-Biol. Biljana Maric AQS Baden-Württemberg am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft der Universität Stuttgart Bandtäle 2 D-7569 Stuttgart-Büsnau Tel.: 711 / Fax: 711 / [email protected]

3 Ringversuch 4/11 Seite 3 Inhaltsverzeichnis ALLGEMEINES... 4 RINGVERSUCHSDESIGN... 4 HERSTELLUNG DER PROBEN... 4 PROBENVERTEILUNG... 5 ANALYSENVERFAHREN... 5 ERGEBNISRÜCKLAUF... 5 AUSWERTEVERFAHREN... 5 BEWERTUNG... 6 AUSWERTUNG... 6 ERLÄUTERUNGEN ZU ANHANG A... 7 ERLÄUTERUNGEN ZU ANHANG B... 9 ERLÄUTERUNGEN ZU ANHANG C... 1 MESSUNSICHERHEIT RÜCKGEFÜHRTE REFERENZWERTE INTERNET Anhang A ALUMINIUM... A-1 EISEN... A-11 MANGAN... A-21 NATRIUM... A-31 KALIUM... A-41 FÄRBUNG (SAK 436 )... A-51 Anhang B Anhang C ALUMINIUM... C-1 EISEN... C-37 MANGAN... C-73 NATRIUM... C-19 KALIUM... C-145 FÄRBUNG (SAK 436 )... C-181

4 Ringversuch 4/11 Seite 4 Allgemeines Dieser Ringversuch wurde im Rahmen der Analytischen Qualitätssicherung Baden- Württemberg zur Bestimmung von Aluminium, Eisen, Mangan, Natrium, Kalium und Färbung (SAK 436 ) in Trinkwasser durchgeführt. Für Laboratorien, die in der Landesliste nach 15 TrinkwV in Baden-Württemberg aufgeführt sind, ist die erfolgreiche Teilnahme an einem Trinkwasser-Ringversuch pro Jahr Pflicht. Gemäß der Empfehlung des Umweltbundesamtes vom Dezember 23 für die Durchführung von Ringversuchen zur Messung chemischer Parameter und Indikatorparameter zur externen Qualitätskontrolle von Trinkwasseruntersuchungsstellen (Bundesgesundheitsblatt 46 (12), ) ist zu fordern, dass die Trinkwasseruntersuchungsstellen innerhalb eines Ringversuchs-Zyklus (2-3 Jahre) eine erfolgreiche Teilnahme für alle Parameter nachweisen müssen, für die sie im Rahmen der Trinkwasseruntersuchung gemäß TrinkwV 21 akkreditiert sind oder sein wollen. Die Art und Weise der Durchführung und der Auswertung des Ringversuchs richtete sich nach der DIN A 45. Ringversuchsdesign Die Teilnehmer erhielten jeweils: 3 Proben zur Bestimmung von Aluminium, Eisen, Mangan, Natrium und Kalium in 5-ml-Kunststoffflaschen. Konservierung mit Salpetersäure (ph ca. 2,1). 3 Proben zur Bestimmung der Färbung in 1-ml-Glasflaschen mit Schraubdeckel. Konservierung durch Autoklavieren. Es wurden 9 verschiedene Konzentrationsniveaus/Ansätze hergestellt. Die Verteilung der Niveaus auf die Teilnehmer erfolgte zufällig, wobei jedoch sichergestellt wurde, dass jeder Teilnehmer ein Niveau aus dem unteren Konzentrationsbereich erhielt (Niveau 1-3). Herstellung der Proben Die Proben zur Bestimmung der Kationen basierten auf einer realen Trinkwassermatrix. Bei der Herstellung der Ansätze/Niveaus wurde das Trinkwasser über 5 µm und 1 µm Filterkartuschen filtriert, um sämtliche Partikel zu entfernen und zur Verminderung etwaiger Keimbelastungen mit UV-Licht bestrahlt. Für die Herstellung der Proben zur Bestimmung des SAK 436 wurde UV-bestrahltes Reinstwasser verwendet. Anschließend wurde mit Standardlösungen, deren Konzentrationen genau bekannt waren, aufgestockt. Die mit den Analyten aufgestockten Proben deckten trink- bzw.

5 Ringversuch 4/11 Seite 5 grundwasserrelevante Konzentrationsbereiche ab. Die Proben wurden nach der Herstellung sofort gekühlt. Probenverteilung Die Proben wurden am 26. September 211 per Postexpress versandt. Analysenverfahren Im Rahmen des Ringversuches konnten grundsätzlich alle Analysenverfahren angewandt werden, sofern sichergestellt war, dass folgende untere Grenzen der Arbeitsbereiche erreicht werden konnten: Parameter Untere Grenze des Arbeitsbereichs Aluminium,2 mg/l Eisen,4 mg/l Mangan,1 mg/l Natrium 5 mg/l Kalium 1 mg/l SAK 436,1 m -1 Die Proben waren vom Teilnehmerlabor vollständig selbst zu untersuchen (im eigenen Labor, mit eigenem Personal und eigenen Geräten). Eine Untervergabe der Analytik war nicht zulässig. Die Proben waren jeweils zweifach über das Gesamtverfahren zu analysieren und anzugeben war der daraus resultierende Mittelwert. Es wurde darum gebeten, auf dem Ergebnisformular die angewandte Methode anzugeben. Die Angabe der Ergebnisse sollte bei den Kationen in mg/l und die des SAK 436 in m -1 erfolgen, wobei darum gebeten wurde, dass bei der Angabe der signifikanten Stellen eine Stelle mehr anzugeben war, als in der jeweiligen Norm verlangt wurde. Ergebnisrücklauf Die Ergebnisse der Analysen hatten bis zum 17. Oktober 211 beim Veranstalter schriftlich vorzuliegen. Später eingehende Werte konnten nicht berücksichtigt werden. Auswerteverfahren Die statistische Auswertung dieses Ringversuchs erfolgte nach DIN A 45 Ringversuche zur externen Qualitätskontrolle von Laboratorien. Dazu wurden zunächst aus den vorliegenden Daten für alle Parameter und für jedes Niveau mit Hilfe der Q-Methode eine Vergleichsstandardabweichung s R berechnet. Beim Parameter SAK 436 wurde mit Hilfe des Hampel-Schätzers ein robuster Mittelwert m berechnet, der als Vorgabewert m soll verwendet wurde. Für die anderen Paramter wurde als Vorgabewert m soll ein Referenzwert verwendet (siehe Kapitel Rückgeführte Referenzwerte ). Für sämtliche Parameter wurde dann, wie in Abschnitt 1.4 der genann-

6 Ringversuch 4/11 Seite 6 ten Norm beschrieben, eine Varianzfunktion an die berechneten Werte angepasst. Aus dieser wurde die Sollstandardabweichung s soll berechnet und mit den Vorgabewerten wurden z-scores für jeden Teilnehmer für jedes Konzentrationsniveau nach folgender Gleichung berechnet. z Score = ( Messwert ) s soll m soll Die z-scores wurden mit einem k-faktor wie in Abschnitt 1.5 der Norm beschrieben zu z u -Scores modifiziert, um eine Schiefe der statistischen Verteilung zu berücksichtigen. Aufgrund der Genauigkeitsanforderungen für diesen Ringversuch wurden für die Sollstandardabweichungen s soll Ober- und Untergrenzen festgelegt. Waren die Sollstandardabweichungen kleiner als die Untergrenze, wurde letztere zur Festlegung der Toleranzgrenzen verwendet, waren sie größer als die Obergrenze, wurde diese verwendet. Die Toleranzgrenzen wurden durch Verdoppelung der Standardabweichung (und anschließender Korrektur zur Berücksichtigung der schiefen Verteilung; s.o.) berechnet. Für die relative Standardabweichung wurden für diesen Ringversuch die Untergrenze auf 5 % und die Obergrenze auf 25 % festgelegt. Bewertung Es erfolgte keine Bewertung des gesamten Ringversuchs, sondern es wurden nur einzelne Parameter bewertet. Ein Parameter war dann erfolgreich bestimmt, wenn mindestens 2 von 3 Werten innerhalb der Toleranzgrenzen des jeweiligen Parameters erfolgreich bestimmt waren. Auswertung Zahl der teilnehmenden Labors: Labore gaben keine Ergebnisse ab. Zahl der abgegebenen Werte: 3117 Zahl der akzeptierten Werte: 2752 (88,29%)

7 Ringversuch 4/11 Seite 7 In der folgenden Graphik sind die erfolgreichen bzw. nicht erfolgreichen Laboratorien für die einzelnen Parameter dargestellt. erfolgreich nicht erfolgreich Anzahl der Laboratorien Al Fe Mn Na K SAK436 Erläuterungen zu Anhang A Der Anhang A enthält für jeden Parameter - eine tabellarische Auflistung der Auswertedaten - eine Graphik der Mittelwerte über den Einwaagewerten zur Ermittlung der Wiederfindung und des Gehaltes in der Matrix - eine graphische Darstellung der rel. Standardabweichungen über den Konzentrationen - eine graphische Darstellung der Ausschlussgrenzen im Ringversuch über den Konzentrationen - die prozentuale Verteilung der angewandten Analysenverfahren - die methodenspezifische Auswertung - einen Vergleich von Mittel- und Referenzwerten für jedes Konzentrationsniveau - einen Vergleich der rel. Standardabweichungen der Gesamtdatensätze mit den methodenspezifischen rel. Standardabweichungen - die statistischen Kenndaten der methodenspezifischen statistischen Auswertung - eine tabellarische Gegenüberstellung der Gesamtmittelwerte mit den Referenzwerten inklusive ihrer Unsicherheiten

8 Ringversuch 4/11 Seite 8 Tabellarische Auflistung der Auswertedaten In diesen Tabellen sind für jedes Niveau folgende Kennwerte aufgeführt: Vorgabewert Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes in % = rel. Vergleichsstandardabweichung 2 1,25 Teilnehmerzahl Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik Soll-Standardabweichung zur Berechnung der z U -Scores rel. Soll-Standardabweichung Ausschlussgrenzen oben und unten Zulässige Abweichungen nach oben und unten in % Anzahl der Werte in diesem Niveau Zahl der nach unten und nach oben abweichenden Werte und deren Gesamtprozentsatz Zur Ermittlung der Wiederfindungsrate Für diesen Ringversuch wurden die von uns tatsächlich eingewogenen Mengen den aus den Ergebnissen der Laboratorien ermittelten Vorgabewerten gegenübergestellt. Anschließend wurde aus diesen Werten durch gewichtete lineare Regression die Wiederfindungsrate für die einzelnen Parameter dieses Ringversuches ermittelt (siehe graphische Darstellungen). Die Graphiken enthalten auch die erweiterten Unsicherheiten (k=2) sowohl der Einwaagewerte als auch der als Vorgabewerte verwendeten Gesamtmittelwerte. Graphiken der Standardabweichungen und der Ausschlussgrenzen Hier sind in Abhängigkeit von der Konzentration die Vergleichsstandardabweichungen und die Ausschlussgrenzen in Prozent dargestellt. In den Darstellungen sind für sämtliche Parameter die aus den abgegebenen Werten berechneten relativen Standardabweichungen diejenigen, bei denen die Sterne durch eine gestrichelte Linie miteinander verbunden sind. Die Quadrate, die mit einer durchgezogenen Linie miteinander verbunden sind, geben jeweils die angepasste rel. Standardabweichung an, die zur Bestimmung der Toleranzgrenzen herangezogen wurde. Hier wurden die vorgegebenen Ober- und Untergrenzen für die Vergleichsstandardabweichung mit einbezogen.

9 Ringversuch 4/11 Seite 9 Graphische Übersicht zur methodenspezifischen Auswertung Zunächst wird dargestellt, welche Verfahren mit welcher Häufigkeit angewandt wurden. Für Verfahren mit mehr als 5 % Häufigkeit, wird für jede Methode in einem zweiten Diagramm dargestellt, welcher Anteil der bestimmten Werte in folgende Kategorien fiel: zu wenig: Werte mit einem z U -Score < -2, (Ausreißer nach unten) wenig: Werte im Bereich - 2, z U -Score < -1, richtig: Werte im Bereich - 1, z U -Score +1, viel: Werte im Bereich +1, < z U -Score +2, zu viel: Werte mit einem z U -Score > +2, (Ausreißer nach oben) In diesen Diagrammen können die mit dem jeweiligen Verfahren ermittelten Ergebnisse verglichen werden. Vergleich der Mittel- und Referenzwerte für jedes Konzentrationsniveau In diesen Diagrammen sind für jeden Parameter und jedes Niveau der Mittelwert aus den Ergebnissen der Teilnehmer (Gesamtmittelwert; siehe Kapitel Auswerteverfahren ), der Referenzwert (siehe Kapitel Rückgeführte Referenzwerte ), die Mittelwerte für jedes Verfahren sowie jeweils die erweiterten Messunsicherheiten dargestellt. Die Bestimmung der Mittelwerte für die einzelnen Verfahren erfolgte unter Anwendung des Hampel-Schätzers, sofern mehr als acht Werte innerhalb der Toleranzgrenzen lagen. Die Ergebnisse dieser statistischen Berechnungen sind dann auch in entsprechenden Tabellen noch detailliert dargestellt. In einer tabellarischen Übersicht werden zusätzlich die Gesamtmittelwerte und ihre erweiterten Unsicherheiten den Referenzwerten und deren erweiterten Unsicherheiten gegenübergestellt. Erläuterungen zu Anhang B Der Anhang B enthält für jeden Parameter eine graphische Darstellung der angegebenen erweiterten Messunsicherheiten mit den Vergleichsstandardabweichungen. In diesen Diagrammen werden für jeden Parameter die von den Teilnehmern angegebenen Messunsicherheiten für alle Konzentrationsniveaus dargestellt. Zusätzlich werden die jeweiligen Vergleichsvariationskoeffizienten (rel. Standardabweichungen) eingezeichnet. Werte, die von diesen Vergleichsvariationskoeffizienten um mehr als den Faktor 2 nach oben oder unten abweichen, sind in der Regel nicht als realistisch einzustufen.

10 Ringversuch 4/11 Seite 1 Erläuterungen zu Anhang C Der Anhang C enthält für jedes einzelne Konzentrationsniveau aller Parameter graphische Darstellungen und Tabellen. Hier sind für alle Einzelniveaus die Ergebnisse aller Teilnehmer dargestellt. Die Teilnehmer sind durch die Verwendung von Laborcodes anonymisiert. Der jeweilige Laborcode wurde den Teilnehmern auf dem bereits zugesandten Ergebnisbewertungsblatt mitgeteilt. Im Einzelnen enthält der Anhang C: - eine tabellarische Übersicht aller Daten - graphische Darstellungen o aller abgegebenen Analysenergebnisse o aller z U -scores o aller angegebenen erweiterten Messunsicherheiten o aller ζ-scores Tabellarische Übersicht aller Daten In der Tabelle ist zunächst der als Vorgabewert verwendete Mittelwert mit seiner erweiterten Unsicherheit und die Toleranzgrenzen für dieses Einzelniveau dargestellt. Für alle Teilnehmer werden dann folgende Daten aufgeführt: Laborcode abgegebener Analysenwert die Messunsicherheit dieses Analysenwertes (falls abgegeben) der ζ-score (sprich: zeta-score) zu diesem Wert, der sich wie folgt berechnet: ζ = x x 2 2 u lab + u ref, mit x x = Differenz vom Messwert zum Vorgabewert u lab = vom Teilnehmer angegebene Standardunsicherheit des Messwerts u ref = Standardunsicherheit des Vorgabewerts der zur Bewertung herangezogene z U -Score die Bewertung dieses Einzelwertes Bedeutung der ζ-scores: ζ-scores sind von der Größenordnung wie die z-scores zu bewerten. Bei einem normalverteilten Datensatz und richtig abgeschätzten Unsicherheiten sollten die ζ- Scores mit einer Wahrscheinlichkeit von 95% im Bereich zwischen -2 und +2 liegen. Da ζ-scores wesentlich von der vom Labor angegebenen Messunsicherheit abhängen, sind sie in der Regel für eine Bewertung der Laborergebnisse nicht geeignet, es sei denn, es würde gleichzeitig geprüft, ob die angegebene Messunsicherheit für den vorgesehenen Zweck angemessen ist.

11 Ringversuch 4/11 Seite 11 Wir ziehen die ζ-scores daher nicht zur Bewertung der abgegebenen Messwerte heran. Hervorragend geeignet sind die ζ-scores jedoch für die Plausibilitätsprüfung der Messunsicherheiten: Liegt für einen Messwert der z-score im tolerierten Bereich, und der ζ-score außerhalb, so wurde die Messunsicherheit für die tatsächliche Abweichung zu klein angegeben. Liegt der z-score außerhalb des Toleranzbereiches und der Betrag des ζ-scores ist dennoch kleiner 2, dann sind die Anforderungen des Ringversuchs strenger als die angegebene Messunsicherheit. Es sollte daher eine kleinere Messunsicherheit angestrebt werden. Graphische Darstellungen Im ersten Diagramm sind unter Angabe des Laborcodes alle angegebenen Messunsicherheiten (zusammen mit dem Vergleichsvariationskoeffizienten) und nach ihrer Größe sortiert dargestellt. In der zweiten Graphik sind die zugehörigen ζ-scores aufgetragen. Messunsicherheit Von den 193 Laboratorien, die gültige Werte bei diesem Ringversuch abgaben, gaben 75 (38,86%) auch Werte mit Messunsicherheiten an. Damit waren insgesamt 1162 (37,28%) der 3117 gültigen Werte mit einer Unsicherheit versehen. Da akkreditierte Laboratorien über Verfahren zur Abschätzung der Messunsicherheit verfügen und diese auch anwenden müssen, war es interessant, inwieweit die Angaben der Messunsicherheit vom Akkreditierstatus der Laboratorien abhing. Da einige Laboratorien nicht für alle hier zu bestimmenden Parameter akkreditiert waren, sind die Werte in der folgenden Tabelle auf die Einzelwerte bezogen. Akkreditierstatus der Werte Zahl der Werte Zahl der Werte mit Messunsicherheitsangabe akkreditiert (4,67 %) nicht akkreditiert (17,57 %) keine Angabe (27,7 %) Wie immer sei betont, dass die Angaben der Messunsicherheiten auf freiwilliger Basis beruhen und letztlich nur allen Laboratorien helfen sollen, einen sachgerechten und vernünftigen Umgang mit der Messunsicherheit zu entwickeln. Bei den Diagrammen zur Darstellung der abgegebenen Messunsicherheiten fällt auf, dass die Spannweite in einigen Fällen sehr groß ist, von unrealistisch klein bis viel zu groß. Eine Plausibilitätsbetrachtung unter Nutzung der Vergleichsstandardabweichungen in Ringversuchen wäre hier sicher hilfreich. Wenn Messunsicherheiten zu klein geschätzt werden, hat dies zur Folge, dass Werte, die im Ringversuch als erfolgreich bewertet werden ( z 2), einen großen ζ- Score haben. Wenn ζ > 2 ist, heißt dies, dass die eigenen Anforderungen an die

12 Ringversuch 4/11 Seite 12 Qualität der Werte (definiert durch die Angabe der Messunsicherheit) nicht erfüllt sind. Von den 176 Werten mit Messunsicherheiten, für die z U 2, gilt (die Anforderungen des Ringversuchs sind also erfüllt), haben 159 Werte (14,8%) einen ζ-score, dessen Betrag > 2, ist. Die eigenen Anforderungen sind also nicht erfüllt, bzw. die Messunsicherheit ist zu klein geschätzt. Rückgeführte Referenzwerte Die Rückführbarkeit der Analysenwerte im Laboratorium auf nationale und internationale Normale gewinnt immer mehr an Bedeutung. Dies ist bei chemischen Analysen nicht unproblematisch und kann häufig nur durch die Analytik zertifizierter Referenzmaterialien gelöst werden. Die Verfügbarkeit dieser Referenzmaterialien ist aber im Wasserbereich sehr stark eingeschränkt. Da unsere Proben ausnahmslos aus aufgestockten, realen Wässern bestehen, können Referenzwerte aus der Summe der Aufstockung und des Matrixgehalts ermittelt werden. Für beide Summanden müssen dabei rückgeführte Werte und deren Unsicherheit ermittelt werden. Vorausgesetzt wird dabei, dass keine unerkannten systematischen Abweichungen während Probenpräparation und Versand auftreten und alle Unsicherheitskomponenten als solche erkannt werden. Ermittlung der Aufstockung und ihrer Unsicherheit Die Aufstockungen unserer Proben werden ausschließlich gravimetrisch vorgenommen. Die Umrechnung auf Konzentrationen erfolgt über eine Messung der Dichte der resultierenden Proben mit Hilfe eines Pyknometers. Diese Vorgehensweise ermöglicht uns die Aufstellung eines vollständigen Messunsicherheitsbudgets, dessen Zustandekommen nachfolgend aufgezeigt werden soll: c Ansatz = c Standard m EinwStanda rd m Stlsg m m Ansatz EinwVerd ρ Ansatz Der erste Schritt ist die Spezifikation der Größe mit Hilfe einer Formel. Dies stellt die Zusammenhänge zwischen den Einflussgrößen dar. Dabei ist: c Ansatz die Konzentration des Analyten im Ansatz in g/l c Standard die Konzentration der Standardlösung in g/g m EinwStandard die Einwaage der Standardlösung in die Stammlösung in g m EinwVerd die Einwaage der Verdünnung in den Ansatz in g m Stlsg die Gesamtmasse der Stammlösung in g m Ansatz die Gesamtmasse des Ansatzes in g die Dichte des Ansatzes in g/l ρ Ansatz

13 Ringversuch 4/11 Seite 13 Auf der Basis dieser Formel lässt sich das Unsicherheitsbudget aufstellen und die einzelnen Beiträge quantifizieren. Die folgende Abbildung zeigt eine typische Verteilung dieser Beiträge für den Parameter Aluminium. Der Hauptbeitrag kommt von der Unsicherheit der Konzentration der Aluminium-Standardlösung.,5,1,15,2,25 Konz. Standard in g/g Einw Standard in g Einw in Ansatz in g Dichte in g/l Gesamtmasse StLsg in g Gesamtmasse Ansatz in g Alle Wägungen werden als Differenzwägungen durchgeführt. Die Präzision dieser Wägungen wurde in Versuchen durch Mehrfachmessungen (2fach) von Massestücken ähnlicher Massen als Typ-A-Unsicherheit ermittelt. Die Richtigkeit der Wägungen, die zweimal in jede Massebestimmung mit eingeht, wurde dem Kalibrierschein der Waagen entnommen. Bei der Messung der Dichte finden wiederum Massebestimmungen statt, für die das o.g. in gleicher Weise gilt. Zur Temperaturmessung verwendeten wir ein geeichtes Thermometer. Die Konzentration der verwendeten Aluminiumstandardlösung entnahmen wir dem Zertifikat des Herstellers (,934 g/g) sowie deren Unsicherheit mit,5 g/g (erweiterte Messunsicherheit). Die Aluminiumstandardlösung war entsprechend den Angaben des Herstellers rückführbar auf NIST SRM. Mit diesen einzelnen Unsicherheitskomponenten konnte dann die kombinierte Unsicherheit der Aluminiumstandardlösung-Einwaage, im EURACHEM/CITAC-Guide Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement beschrieben, unter der Verwendung der Sensitivitätskoeffizienten (partielle Ableitungen der Formel nach den einzelnen Einflussgrößen) ermittelt werden. Die Rückführung dieses Wertes wurde durch die Verwendung der rückgeführten Massestücke bei der Kontrolle der Waage und des geeichten Thermometers sichergestellt. Ermittlung des Matrixgehalts Da stets dieselbe Matrix für die Aufstockungen verwendet wurde, konnte der Matrixgehalt analog dem Standardadditionsverfahren aus den Mittelwerten der Ringversuchsteilnehmer und den Einwaagen zur Aufstockung berechnet werden 1,2. Für die 1 Rienitz, O., Schiel, D., Güttler, B., Koch, M., Borchers, U.: A convenient and economic approach to achieve SI-traceable reference values to be used in drinking-water interlaboratory comparisons. Accred Qual Assur (27) 12:

14 Ringversuch 4/11 Seite 14 Einwaagen waren die Unsicherheiten aus dem oben beschriebenen Unsicherheitsbudget bekannt. Für die Mittelwerte der Ringversuchsteilnehmer wurde die erweiterte Unsicherheit gemäß ISO (Statistical Methods for Use in Proficiency Testing by Interlaboratory Comparisons) aus u MW = 2 1, 25 s R n berechnet. Dabei ist s R die Vergleichsstandardabweichung im Ringversuch, n die Teilnehmerzahl für dieses Niveau, 2 der Faktor zur Ermittlung der erweiterten Messunsicherheit und 1,25 ein Korrekturfaktor für die Verwendung robuster statistischer Verfahren. Zur Berechnung des x-achsenabschnitts als Wert für den Matrixgehalt und seine Unsicherheit wurde, da für alle Messwerte eine Unsicherheit sowohl in x- als auch in y- Richtung bekannt war, eine gewichtete lineare Regression (generalised least square regression) verwendet, wie sie in DIN EN ISO 6143 beschrieben ist. Dazu wurde das Rechenprogramm B_LEAST der BAM verwendet. Mit dieser Methode erhält man also einen Wert für die Matrix und seine Unsicherheit. Aufgrund der statistischen Schwankungen der Eingangswerte kann es vorkommen, dass berechnete Matrixgehalte negative Werte annehmen. Dies ist natürlich naturwissenschaftlich gesehen nicht möglich. Deshalb wird in diesen Fällen der Matrixgehalt auf Null gesetzt. Des Weiteren kann der Unsicherheitsbereich des Matrixgehalts in den negativen Bereich geraten. Daher wurde immer dann, wenn Matrixgehalt minus erweiterter Unsicherheit negativ wurde, als erweiterte Unsicherheit der Absolutwert des errechneten Matrixgehalts angesetzt. Der Matrixgehalt ist nicht direkt auf nationale Normale rückführbar, beeinträchtigt durch seine im Vergleich zu den Aufstockungen geringe Größe die Rückführbarkeit des Endgehalts aber nicht wesentlich. Internet Diese Auswertung ist auch im Internet erhältlich: 2 Koch, M., Baumeister, F.: Traceable reference values for routine drinking water proficiency testing: first experiences. Accred Qual Assur (28) 13:

15 Aluminium Niveau Vorgabe [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes [%] Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik [mg/l] Standardabweichung aus der Varianzfunktion [mg/l] Soll-Standardabweichung zur Berechnung der Zu-scores [mg/l] rel. Soll-Standardabweichung [%] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben 1,598 6,47,87,82,82 13,65,774,444 29,43-25, ,5 2,785 4,95,84,99,99 12,56,996,598 26,91-23, ,1 3,983 3,96,141,115,115 11,73,1228,764 25, -22, ,5 4,1199 3,26,122,132,132 11,4,148,947 23,43-2, ,5 5,139 2,83,165,147,147 1,55,17, ,33-2, ,1 6,1527 2,58,122,157,157 1,25,1858, ,66-19, ,6 7,1672 2,37,17,167,167 9,97,224, ,3-19, ,8 8,1851 2,15,185,179,179 9,66,2228,159 2,36-18, ,8 9,225 1,98,21,19,19 9,4,2425,166 19,77-18, ,9 Summe , außerhalb [%] Wiederfindung und Matrixgehalt Aluminium,25,2 Mittelwert in mg/l,15,1,5 -,5,5,1,15,2,25 Einwaage in mg/l Steigung der Geraden:,95475, Wiederfindung: 95,5 % neg. x-achsenabschnitt entspricht dem Matrixgehalt:,53 mg/l erweiterte Unsicherheit des Matrixgehalts:,39 mg/l = 77,5 % Seite A-1 von A-59

16 Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen Aluminium 3 rel. Standardabweichung in % ,5,1,15,2,25 Konzentration in mg/l Die aus der Varianzfunktion ermittelten relativen Standardabweichungen erreichten weder die Ober- noch die Untergrenze. Aluminium 4 Ausschlussgrenzen in % ,5,1,15,2,25 Konzentration in mg/l Seite A-2 von A-59

17 Methodenspezifische Auswertung Methodenanteile Aluminium Anteil in % 6 53, ,15 2 7,2 1 6,43 5,26 1,95 1,17 E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) E3 (4/99) - Photometrie E25 (5/) - Graphitrohr-AAS E4 (2/4) - Graphitrohr-AAS Andere Verfahren E25 (5/) - Flammen-AAS Methodenvergleich Aluminium Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel E4 (2/4) - Graphitrohr-AAS E25 (5/) - Graphitrohr-AAS E3 (4/99) - Photometrie E29 ICP-MS (2/5) E22 - ICP-OES Das photometrische Verfahren nach E 3 lieferte einen hohen Anteil zu niedriger Werte, während die Graphitrohr-AAS-Verfahren zu hohe Werte lieferten. Seite A-3 von A-59

18 Vergleich der Mittel- und Referenzwerte Niveau Mittelwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] Referenzwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] 1,591,29 4,9,598,39 6,5 2,743,28 3,7,785,39 4,9 3,91,46 5,1,983,39 4, 4,1119,4 3,6,1199,39 3,3 5,1324,57 4,3,139,39 2,8 6,146,42 2,8,1527,39 2,6 7,1617,56 3,5,1672,4 2,4 8,1779,59 3,3,1851,4 2,1 9,1946,66 3,4,225,4 2, Vergleich der Mittel-/Referenzwerte,7,6 Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,5,4,3,2,1 1 Niveau Seite A-4 von A-59

19 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,9,8,7,6,5,4,3,2,1 2 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,12,1,8,6,4,2 3 Niveau Seite A-5 von A-59

20 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5),14,12 Mittelwert in mg/l,1,8,6,4,2 4 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,16,14,12,1,8,6,4,2 5 Niveau Seite A-6 von A-59

21 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,18,16,14,12,1,8,6,4,2 6 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,18,16,14,12,1,8,6,4,2 7 Niveau Seite A-7 von A-59

22 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,2,18,16,14,12,1,8,6,4,2 8 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5),25 Mittelwert in mg/l,2,15,1,5 9 Niveau Seite A-8 von A-59

23 rel. Standardabw. methodenspezifisch rel. Standardabw. in % Niveau Gesamtmittelwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) E22 - ICP-OES Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1,581,17 2,9345,71 12, ,47 2,736,19 2,5694,83 11, ,33 3,934,29 3,1517,137 14, ,824 4,1115,22 2,139,15 9, ,65 5,1313,37 2,823,179 13, ,51 6,1462,21 1,4473,9 6, ,86 7,1591,38 2,3612,153 9, ,692 8,1785,39 2,1896,182 1, ,824 9,1924,71 3,6989,267 13, ,545 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-9 von A-59

24 E29 ICP-MS (2/5) Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1,558,15 2,752,39 6, ,735,12 1,6858,42 5, ,556 3,94,23 2,588,72 8, ,33 4,1132,19 1,6768,57 5, ,43 5,1326,27 2,17,68 5, ,143,33 2,3254,1 6, ,143 7,1616,23 1,4378,74 4, ,5 8,1787,23 1,2998,64 3, ,67 9,1912,15,83,55 2, Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-1 von A-59

25 Eisen Niveau Vorgabe [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes [%] Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik [mg/l] Standardabweichung aus der Varianzfunktion [mg/l] Soll-Standardabweichung zur Berechnung der Zu-scores [mg/l] rel. Soll-Standardabweichung [%] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben 1,1184 2,74,82,8,8 6,78,135,129 14,5-13, ,3 2,1726 1,92,125,111,111 6,43,1955, ,29-12, , 3,2199 1,55,117,137,137 6,21,2481, ,83-12, ,7 4,2559 1,37,168,156,156 6,8,288, ,56-11, ,5 5,479,99,236,232,232 5,7,4558, ,73-11, ,2 6,576,88,22,28,28 5,52,5653,453 11,37-1, ,9 7,651,79,346,347,347 5,33,7214,5825 1,97-1, ,7 8,7381,76,487,387,387 5,24,8176,6627 1,77-1, ,7 9,9581,72,485,484,484 5,5 1,57,8636 1,37-9, ,5 Summe ,5 außerhalb [%] Wiederfindung und Matrixgehalt Eisen 1,9,8 Mittelwert in mg/l,7,6,5,4,3,2,1 -,2,2,4,6,8 1 Einwaage in mg/l Steigung der Geraden:,9552, Wiederfindung: 95,5 % neg. x-achsenabschnitt entspricht dem Matrixgehalt:,311mg/l erweiterte Unsicherheit des Matrixgehalts:,32 mg/l = 1,3 % Seite A-11 von A-59

26 Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen Eisen 3 rel. Standardabweichung in % ,2,4,6,8 1 1,2 Konzentration in mg/l Die aus der Varianzfunktion ermittelten relativen Standardabweichungen erreichten weder die Ober- noch die Untergrenze. Eisen 2 Ausschlussgrenzen in % ,2,4,6,8 1 1,2 Konzentration in mg/l Seite A-12 von A-59

27 Methodenspezifische Auswertung Methodenanteile Eisen 6 56,6 5 Anteil in % ,48 11,36 9,9 6,6,95 E22 - ICP- OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie E32-1 (5/) - Flammen- AAS E32-2 (5/) - Graphitrohr- AAS E4 (2/4) - Graphitrohr- AAS Methodenvergleich Eisen 7 6 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel E32-2 (5/) - Graphitrohr-AAS E32-1 (5/) - Flammen-AAS E1 (5/83) - Photometrie Andere Verfahren E22 - ICP-OES Die Unterschiede zwischen den Verfahren waren nicht signifikant. Seite A-13 von A-59

28 Vergleich der Mittel- und Referenzwerte Niveau Mittelwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] Referenzwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] 1,1133,27 2,4,1184,32 2,7 2,1658,41 2,5,1726,33 1,9 3,287,38 1,8,2199,34 1,6 4,2463,54 2,2,2559,35 1,4 5,3843,77 2,,479,4 1, 6,4868,68 1,4,576,45,9 7,6164,111 1,8,651,52,8 8,6985,158 2,3,7381,56,8 9,9289,16 1,7,9581,69,7 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie,14 Mittelwert in mg/l,12,1,8,6,4,2 1 Niveau Seite A-14 von A-59

29 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Mittelwert in mg/l,2,18,16,14,12,1,8,6,4,2 Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie 2 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte,25 Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie Mittelwert in mg/l,2,15,1,5 3 Niveau Seite A-15 von A-59

30 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie,3 Mittelwert in mg/l,25,2,15,1,5 4 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie Mittelwert in mg/l,45,4,35,3,25,2,15,1,5 5 Niveau Seite A-16 von A-59

31 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie,6 Mittelwert in mg/l,5,4,3,2,1 6 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie Mittelwert in mg/l,7,6,5,4,3,2,1 7 Niveau Seite A-17 von A-59

32 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Mittelwert in mg/l,8,7,6,5,4,3,2,1 Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie 8 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Mittelwert in mg/l 1,2 1,8,6,4,2 Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES Andere Verfahren E1 (5/83) - Photometrie 9 Niveau Seite A-18 von A-59

33 rel. Standardabw. methodenspezifisch rel. Standardabw. in % Gesamtmittelwert Andere Verfahren Niveau E22 - ICP-OES E1 (5/83) - Photometrie E22 - ICP-OES Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1,1141,15 1,345,73 6, ,16 2,1664,22 1,377,94 5, ,897 3,297,2,958,89 4, ,677 4,2455,28 1,1283,137 5, ,263 5,3833,48 1,2586,235 6, ,18 6,4828,53 1,11,217 4, ,38 7,6195,76 1,224,315 5, ,47 8,6888,91 1,3266,462 6, ,9296,92,9936,45 4, ,33 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-19 von A-59

34 Andere Verfahren Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1,167,38 3,56,11 9, ,91 3,299,55 2,694,145 6, ,18 4,2413,93 3,8377,222 9, ,489,8 1,6329,23 4, ,38 7,588,11 1,8685,278 4, ,98,223 2,4571,644 7, Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] E1 (5/83) - Photometrie Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] 7,6318,97 1,5294,244 3, Seite A-2 von A-59

35 Mangan Niveau Vorgabe [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes [%] Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik [mg/l] Standardabweichung aus der Varianzfunktion [mg/l] Soll-Standardabweichung zur Berechnung der Zu-scores [mg/l] rel. Soll-Standardabweichung [%] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben 1,28 2,28,13,15,15 7,25,24,179 15,6-14, ,5 2,367 1,36,26,25,25 6,69,418,32 13,86-12, ,3 3,471 1,11,4,3,3 6,46,534,412 13,36-12, ,1 4,81,77,42,48,48 5,99,9,78 12,36-11, ,8 5,124,64,69,68,68 5,66,1344,171 11,65-11, ,9 6,2535,55,128,129,129 5,9,28,2283 1,45-9, ,2 7,37,53,173,179,185 5,,48,3339 1,26-9, ,6 8,4261,53,216,22,213 5,,4698,3845 1,26-9, ,9 9,4937,53,217,229,247 5,,5444,4455 1,26-9, ,4 Summe ,5 außerhalb [%] Wiederfindung und Matrixgehalt Mangan,6,5 Mittelwert in mg/l,4,3,2,1 -,1,1,2,3,4,5,6 Einwaage in mg/l Steigung der Geraden:,979, Wiederfindung: 97,9 % neg. x-achsenabschnitt entspricht dem Matrixgehalt:,162 mg/l erweiterte Unsicherheit des Matrixgehalts:,5 mg/l = 3,9 % Seite A-21 von A-59

36 Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen Mangan 3 rel. Standardabweichung in % ,1,2,3,4,5,6 Konzentration in mg/l Die aus der Varianzfunktion berechneten Standardabweichungen erreichten bei drei Konzentrationsniveaus die Untergrenze. Mangan 2 Ausschlussgrenzen in % ,1,2,3,4,5,6 Konzentration in mg/l Seite A-22 von A-59

37 Methodenspezifische Auswertung Methodenanteile Mangan Anteil in % 6 53, , ,81 5,71 4,19 4, 2,48 E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) E33-1 (6/) - Flammen-AAS E33-2 (6/) - Graphitrohr-AAS E4 (2/4) - Graphitrohr-AAS E2 (5/83) - Photometrie Andere Verfahren Methodenvergleich Mangan 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel E33-2 (6/) - Graphitrohr-AAS E33-1 (6/) - Flammen-AAS E29 ICP-MS (2/5) E22 - ICP-OES Die mit der Flammen-AAS bestimmten Werte wiesen einen hohen Anteil an zu niedrigen Werten auf. Seite A-23 von A-59

38 Vergleich der Mittel- und Referenzwerte Niveau Mittelwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] Referenzwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] 1,23,4 2,1,28,5 2,3 2,363,8 2,3,367,5 1,4 3,464,13 2,9,471,5 1,1 4,777,14 1,8,81,6,8 5,1172,22 1,9,124,8,6 6,2466,41 1,7,2535,14,5 7,3633,57 1,6,37,2,5 8,4159,72 1,7,4261,23,5 9,4875,72 1,5,4937,26,5 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte,25 Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,2,15,1,5 1 Niveau Seite A-24 von A-59

39 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,4,35,3,25,2,15,1,5 2 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5),6,5 Mittelwert in mg/l,4,3,2,1 3 Niveau Seite A-25 von A-59

40 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,9,8,7,6,5,4,3,2,1 4 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,14,12,1,8,6,4,2 5 Niveau Seite A-26 von A-59

41 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5),3,25 Mittelwert in mg/l,2,15,1,5 6 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,4,35,3,25,2,15,1,5 7 Niveau Seite A-27 von A-59

42 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) Mittelwert in mg/l,5,45,4,35,3,25,2,15,1,5 8 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5),6 Mittelwert in mg/l,5,4,3,2,1 9 Niveau Seite A-28 von A-59

43 rel. Standardabw. methodenspezifisch rel. Standardabw. in % Niveau Gesamtmittelwert E22 - ICP-OES E29 ICP-MS (2/5) E22 - ICP-OES Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1,24,3 1,4565,13 6, ,667 2,363,5 1,411,24 6, ,941 3,464,6 1,1937,24 5, ,67 4,775,8 1,743,41 5, ,16 5,1173,12 1,317,59 5, ,81 6,2453,31 1,2626,121 4, ,5 7,3635,3,8152,128 3, ,79 8,4131,4,9661,186 4, ,71 9,4857,41,8542,166 3, Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-29 von A-59

44 E29 ICP-MS (2/5) Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1,24,3 1,2853,9 4, ,76 2,357,7 1,9172,2 5, ,29 4,778,22 2,813,53 6, ,11 5,1187,24 2,326,61 5, ,2466,33 1,3442,112 4, ,556 7,363,46 1,2671,127 3, ,333 8,4228,71 1,6741,24 4, ,38 9,494,68 1,3758,217 4, ,25 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-3 von A-59

45 Natrium Niveau Vorgabe [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes [%] Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik [mg/l] Standardabweichung aus der Varianzfunktion [mg/l] Soll-Standardabweichung zur Berechnung der Zu-scores [mg/l] rel. Soll-Standardabweichung [%] 1 14,6 2,1,8137,683,73 5, 15,5 12,69 1,26-9, ,9 2 29,87,99 1,259 1,333 1,494 5, 32,94 26,95 1,26-9, ,4 3 38,24,78 1,493 1,662 1,912 5, 42,16 34,51 1,26-9, ,1 4 55,7,55 2,84 2,31 2,754 5, 6,72 49,69 1,26-9, , 5 74,66,41 2,98 3,2 3,733 5, 82,32 67,37 1,26-9, ,8 6 82,93,37 2,862 3,317 4,147 5, 91,44 74,83 1,26-9, ,5 7 13,8,31 4,529 4,52 5,19 5, 114,5 93,67 1,26-9, , 8 126,3,26 4,523 4,828 6,315 5, 139,3 114, 1,26-9, , ,8,23 6,996 5,623 7,49 5, 165,2 135,2 1,26-9, ,5 Summe ,1 Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Wiederfindung und Matrixgehalt Natrium Mittelwert in mg/l Einwaage in mg/l Steigung der Geraden:,993, Wiederfindung: 99,3 % neg. x-achsenabschnitt entspricht dem Matrixgehalt: 6,64 mg/l erweiterte Unsicherheit des Matrixgehalts:,295 mg/l = 4,4 % Seite A-31 von A-59

46 Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen Natrium rel. Standardabweichung in % Konzentration in mg/l Die aus der Varianzfunktion berechneten Standardabweichungen erreichten bei sämtlichen Konzentrationsniveaus die Untergrenze. Natrium 15 Ausschlussgrenzen in % Konzentration in mg/l Seite A-32 von A-59

47 Methodenspezifische Auswertung Methodenanteile Natrium 6 55,12 5 Anteil in % ,2 15,64 1,61 1,86,56 E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS E29 ICP-MS (2/5) Andere Verfahren E27 (8/96) - Flammenphotometrie Methodenvergleich Natrium Häufigkeit in % E29 ICP-MS (2/5) E14 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC E22 - ICP-OES zu wenig wenig richtig viel zu viel Die Unterschiede zwischen den Verfahren waren nicht signifikant. Seite A-33 von A-59

48 Vergleich der Mittel- und Referenzwerte Niveau Mittelwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] Referenzwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] 1 13,93,26 1,9 14,6,29 2,1 2 29,71,41 1,4 29,87,3 1, 3 37,91,47 1,3 38,24,3,8 4 54,61,69 1,3 55,7,3,5 5 74,65,95 1,3 74,66,31,4 6 82,33,93 1,1 82,93,31,4 7 13, 1,5 1,4 13,8,3, ,1 1,4 1,1 126,3,3, ,2 2,2 1,5 149,8,3,2 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-34 von A-59

49 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS 35 Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-35 von A-59

50 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS 6 Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-36 von A-59

51 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS 12 Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-37 von A-59

52 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS 14 Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E14 (7/92) - Flammen-AAS Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-38 von A-59

53 rel. Standardabw. methodenspezifisch rel. Standardabw. in % Gesamtmittelwert E34 (12/99) - IC Niveau E22 - ICP-OES E14 (7/92) - Flammen-AAS E22 - ICP-OES Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1 14,99,215 1,5261,9428 6, , ,96,35 1,185 1,549 5, , ,27,333,8729 1,4855 3, ,9 4 55,244,673 1,2186 2,7462 4, , ,768,823 1,111 3,6671 4, , ,56,73,8512 3,3731 4, , ,32,894,8565 4,3484 4, , ,17 1,446 1,1465 6,1231 4, , ,44 1,562 1,525 7,859 5, ,82 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-39 von A-59

54 E34 (12/99) - IC Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 2 29,36,27,922,6835 2, ,796,389 1,31 1,123 2, ,8 4 54,492,46,7445 1,264 1, ,376,776 1,438 1,9639 2, ,7 1,437 1,1526 3,9834 3, Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] E14 (7/92) - Flammen-AAS Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1 13,522,213 1,5779,738 5, , ,115 1,1 1,8662 2,6796 4, , ,321 1,65 2,296 3,9612 4, , ,493 2,265 2,2769 5,4369 5, , ,76 1,45 1,181 4,1818 3, ,692 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-4 von A-59

55 Kalium Niveau Vorgabe [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes [%] Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik [mg/l] Standardabweichung aus der Varianzfunktion [mg/l] Soll-Standardabweichung zur Berechnung der Zu-scores [mg/l] rel. Soll-Standardabweichung [%] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben 1 3,944 2,47,2689,2519,2519 6,39 4,465 3,455 13,21-12, ,7 2 5,95 1,64,3273,3376,3376 5,67 6,645 5,293 11,69-11, ,1 3 7,62 1,29,3463,419,419 5,29 8,428 6,818 1,87-1, ,8 4 9,266 1,6,4934,4628,4633 5, 1,22 8,361 1,26-9, ,9 5 11,27,87,52,532,5635 5, 12,43 1,17 1,26-9, ,5 6 13,13,75,6229,5931,6565 5, 14,48 11,85 1,26-9, ,7 7 16,43,6,8683,6958,8215 5, 18,12 14,83 1,26-9, , 8 18,5,54,6531,7571,925 5, 2,4 16,69 1,26-9, , 9 19,64,51,7671,791,982 5, 21,66 17,72 1,26-9, , Summe ,5 außerhalb [%] Wiederfindung und Matrixgehalt Kalium 25 2 Mittelwert in mg/l Einwaage in mg/l Steigung der Geraden:,995, Wiederfindung: 99,5 % neg. x-achsenabschnitt entspricht dem Matrixgehalt: 1,47 mg/l erweiterte Unsicherheit des Matrixgehalts:,97 mg/l = 6,6 % Seite A-41 von A-59

56 Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen Kalium 3 rel. Standardabweichung in % Konzentration in mg/l Die aus der Varianzfunktion berechneten Standardabweichungen erreichten bei sechs Konzentrationsniveaus die Untergrenze. Kalium 15 Ausschlussgrenzen in % Konzentration in mg/l Seite A-42 von A-59

57 Methodenspezifische Auswertung Methodenanteile Kalium 6 54,19 5 Anteil in % ,2 16,2 1,43 2,23,74 E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC E29 ICP-MS (2/5) Andere Verfahren E27 (8/96) - Flammenphotometrie Methodenvergleich Kalium Häufigkeit in % E29 ICP-MS (2/5) E34 (12/99) - IC E13 (7/92) - Flammen-AAS E22 - ICP-OES zu wenig wenig richtig viel zu viel Die Unterschiede zwischen den Verfahren waren nicht signifikant. Seite A-43 von A-59

58 Vergleich der Mittel- und Referenzwerte Niveau Mittelwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] Referenzwert [mg/l] erw. Unsicherheit [mg/l] erw. Unsicherheit [%] 1 3,884,85 2,2 3,944,97 2,5 2 5,933,17 1,8 5,95,98 1,6 3 7,584,113 1,5 7,62,98 1,3 4 9,297,161 1,7 9,266,98 1,1 5 11,24,16 1,4 11,27,1,9 6 13,13,2 1,5 13,13,1,7 7 16,23,28 1,7 16,43,1,6 8 18,29,22 1,2 18,5,1,5 9 19,56,25 1,3 19,64,1,5 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC Mittelwert in mg/l 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 1 Niveau Seite A-44 von A-59

59 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC 7 Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-45 von A-59

60 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC 12 Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC 14 Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-46 von A-59

61 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-47 von A-59

62 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC Mittelwert in mg/l Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert E22 - ICP-OES E13 (7/92) - Flammen-AAS E34 (12/99) - IC 25 Mittelwert in mg/l Niveau Seite A-48 von A-59

63 rel. Standardabw. methodenspezifisch rel. Standardabw. in % Niveau Gesamtmittelwert E13 (7/92) - Flammen-AAS E22 - ICP-OES E34 (12/99) - IC E22 - ICP-OES Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1 3,889,53 1,3594,2317 5, ,956,81 1,3578,3484 5, ,24 3 7,611,77 1,124,38 4, ,53 4 9,485,117 1,2361,536 5, ,5 5 11,38,157 1,384,6528 5, , ,22,15 1,1317,7184 5, , ,39,134,817,664 4, , ,46,188 1,186,7522 4, ,47,21 1,86 1,98 5, ,44 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-49 von A-59

64 E13 (7/92) - Flammen-AAS Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 2 5,912,134 2,2642,4415 7, , ,1,75,6771,2167 1, ,8 6 12,86,189 1,467,4771 3, ,61,932 6,3779 2,182 14, ,1,435 2,4144 1,154 6, ,18 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] E34 (12/99) - IC Niveau Robuster Mittelwert [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [mg/l] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [mg/l] 1 3,781,1 2,645,2885 7, ,8 5 11,22,267 2,3839,7412 6, , ,83,478 3,196 1,294 7, ,1,265 1,4657,6713 3, Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-5 von A-59

65 Färbung (SAK 436 ) Niveau Vorgabe [m-1] Erweiterte Unsicherheit des Vorgabewertes [%] Standardabweichung, berechnet mit robuster Statistik [m-1] Standardabweichung aus der Varianzfunktion [m-1] Soll-Standardabweichung zur Berechnung der Zu-scores [m-1] rel. Soll-Standardabweichung [%] Ausschlussgrenze oben [m-1] Ausschlussgrenze unten [m-1] Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben 1,1869,1,611,527,467 25,,2953,125 57,99-45, ,8 2,321,6,618,684,684 22,63,4582, ,65-41, ,8 3,412,4,82,797,797 19,86,5799, ,52-36, ,9 4,6741,3,971,155,155 15,65,943, ,15-29, ,6 5,912,2,1272,1234, ,7 1,167,669 29,54-25, ,2 6 1,19,2,164,1381, ,45 1,45, ,65-23, ,9 7 1,438,1,1697,1589, ,5 1,775 1,136 23,46-21, ,5 8 1,781,1,1758,1784,1784 1,2 2,157 1,44 21,14-19, ,7 9 1,847,1,2189,1819,1819 9,85 2,231 1,5 2,77-18, ,4 Summe ,7 außerhalb [%] Wiederfindung: Der SAK der eingewogenen Mengen an Substanz konnte nur über eigene Messungen angenähert werden. Es gibt daher keine von SAK-Messungen unabhängigen Einwaagewerte. Eine Ermittlung der Wiederfindung ist daher nicht möglich. Seite A-51 von A-59

66 Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen SAK rel. Standardabweichung in % ,2,4,6,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 Konzentration in m -1 Die aus der Varianzfunktion berechneten Standardabweichungen erreichten bei einem Konzentrationsniveau die Obergrenze. SAK Ausschlussgrenzen in % ,2,4,6,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 Konzentration in m -1 Seite A-52 von A-59

67 Methodenspezifische Auswertung Methodenanteile Färbung (SAK 436 ) ,27 Anteil in % C1 (12/94) 2,73 Andere Verfahren Der Methodenvergleich entfällt, da fast nur das Verfahren nach C1 angewandt wurde. Seite A-53 von A-59

68 Vergleich der Mittel- und Referenzwerte Niveau Mittelwert [m -1 ] erw. Unsicherheit [m -1 ] erw. Unsicherheit [%] Referenzwert [m -1 ] erw. Unsicherheit [m -1 ] erw. Unsicherheit [%] 1,1869,28 11,1,1872,2,1 2,321,214 7,1,322,2,1 3,412,276 6,9,412,2, 4,6741,336 5,,6742,2, 5,912,454 5,,912,2, 6 1,19,37 3,4 1,19,, 7 1,438,56 3,9 1,438,, 8 1,781,6 3,4 1,781,, 9 1,847,74 4, 1,847,, Vergleich der Mittel-/Referenzwerte,25 Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) Mittelwert in m -1,2,15,1,5 1 Niveau Seite A-54 von A-59

69 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94),35,3 Mittelwert in m -1,25,2,15,1,5 2 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) Mittelwert in m -1,5,45,4,35,3,25,2,15,1,5 3 Niveau Seite A-55 von A-59

70 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94),8,7 Mittelwert in m -1,6,5,4,3,2,1 4 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) Mittelwert in m -1 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1 5 Niveau Seite A-56 von A-59

71 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) 1,4 1,2 Mittelwert in m -1 1,8,6,4,2 6 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) Mittelwert in m -1 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4,2 7 Niveau Seite A-57 von A-59

72 Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) Mittelwert in m ,8 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4,2 8 Niveau Vergleich der Mittel-/Referenzwerte Gesamtmittelwert Referenzwert C1 (12/94) 2,5 Mittelwert in m ,5 1,5 9 Niveau Seite A-58 von A-59

73 rel. Standardabw. methodenspezifisch 35 rel. Standardabw. in % Niveau Gesamtmittelwert C1 (12/94) C1 (12/94) Niveau Robuster Mittelwert [m-1] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [m-1] Erweiterte Unsicherheit des Mittelwerts [%] Robuste Standardabweichung [m-1] 1,1835,13 5,647,597 32, ,615 2,329,19 3,67,624 2, ,882 3,412,145 3,6114,836 2, ,23 4,6714,175 2,6115,992 14, ,8984,231 2,5668, , ,64 6 1,196,27 1,8693,1162 1, ,2 7 1,4377,281 1,9538, , ,28 8 1,776,3 1,6971,1717 9, ,65 9 1,8472,369 1,9971, , ,36 Robuste Standardabweichung [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%] Seite A-59 von A-59

74 RV 4/11 TW A3 Aluminium- erw. Messunsicherheit 7% 6% erw. Messunsicherheit 5% 4% 3% 2% 1% % Eisen- erw. Messunsicherheit 5% % erw. Messunsicherheit 4% 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % Seite B-1 von B-3

75 RV 4/11 TW A3 Mangan- erw. Messunsicherheit 12% erw. Messunsicherheit 1% 8% 6% 4% 2% % Natrium- erw. Messunsicherheit 3% erw. Messunsicherheit 25% 2% 15% 1% 5% % Seite B-2 von B-3

76 RV 4/11 TW A3 Kalium- erw. Messunsicherheit 45% 4% erw. Messunsicherheit 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % Färbung (SAK 436 )- erw. Messunsicherheit 12% erw. Messunsicherheit 1% 8% 6% 4% 2% % Seite B-3 von B-3

77 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 1,598,774 ±,387 Tol.-grenze unten [mg/l],4444 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,171 5,4-6,46,7-3,5-1,8 + 9,85 2,9-13,64,5 + 14,59,6 -,2 -,1 + 2,6, + 23,554 -,6 + 31,525,4-2,5-1, + 35,66,7 + 37,542 -,7 + 39,61,1 + 47,56,5-2,9-1,2 + 51,59 -,1 + 52,71 1,3 + 55,55,6-1,3 -,6 + 56,52-1, + 59,57 -,4 + 6,4-2,6-61,578,4 -,7 -,3 + 63,512-1,1 + 65,5885,7 -,2 -,1 + 69,52,5-2,5-1, + 79,25-4,5-88,6, + 89,54,8-1,3 -,8 + 91,551,7-1,1 -,6 + 16,566 -,4 + 17,53,4-2,4 -, ,735 1, ,599, + 13,99 4,5-137,636, ,56 -,5 + 14,678, ,6, + 143,55 -, ,623, ,53 -, ,548,5-1,6 -, ,68,1 1,5, ,69 1, + 161,76 1, ,6 6312,3-165,791,13 2,9 2,2-166,67, ,55,5-2,9-1,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-1 von C-216

78 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 1 Vorgabewert [mg/l]*,598 ±,387 Tol.-grenze oben [mg/l],774 Tol.-grenze unten [mg/l],4444 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 171,63,1 1,6, ,571 -, ,73,11 1,8 1, ,54 -, ,56,5-1,2 -,5 + 2,61,9,2,1 + 21,59 -,1 + 22,175 5,4-23,62,6,6,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-2 von C-216

79 Aluminium ,6 Konzentration in mg/l,2,18,16,14,12,1,8,6,4, Aluminium , z U -Score Seite C-3 von C-216

80 Aluminium - 1,14 Erw.Messunsicherheit,12,1,8,6,4, Aluminium ζ-score Seite C-4 von C-216

81 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 2,7846,9957 ±,388 Tol.-grenze unten [mg/l],5983 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,35-4,7-4,741 -,5 + 5,783,8,, + 11,7 -,9 + 16,78,1 -,1, + 19,7,2 -,8 -,9 + 21,76,14 -,3 -,3 + 22,82,6 1,,3 + 24,696-1, + 29,759,1-1,3 -,3 + 34,987 1,9 + 36,78, + 4,71,4-2,7 -,8 + 43,85,1 1,2,6 + 48,728 -,6 + 49,78,6 -,1, + 53,72 -,7 + 57,56-2,4-62,688,7-2,4-1, + 66,112,1 6,3 3,2-67,197 11,2-7,69,3 -,6-1, + 76,785,2,, + 96,689,6-2,8-1, + 98,787, + 99,642-1,5 + 1,69,1-1,8-1, + 11,728 -,6 + 13,7 -,9 + 15,72 -,7 + 11,811,1,5, ,47-3,4-116,68,5-3,3-1, ,75,31 -,2 -, ,65-1, ,795, ,82, ,95 1, ,753,4-1,1 -, ,898 1, ,72 -, ,79,6,2, ,671-1, ,89 1, + 147,792,1,1,1 + 15,68,3-4,3-1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-5 von C-216

82 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 2 Vorgabewert [mg/l]*,7846 ±,388 Tol.-grenze oben [mg/l],9957 Tol.-grenze unten [mg/l],5983 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 152,695-1, + 153,741 -, ,7 -, ,71,7-1,9 -, ,51,3-1,8-2,9-178,22,2-26,1-6,1-188,72 -, ,72 -, ,72 -,7 + 24,848,6 + 25,8,1 + 26,79,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-6 von C-216

83 Aluminium - 2,197,15,13 Konzentration in mg/l,11,9,7,5,3,1 -, Aluminium , z U -Score Seite C-7 von C-216

84 Aluminium - 2,35 Erw.Messunsicherheit,3,25,2,15,1, Aluminium ζ-score ,14 Seite C-8 von C-216

85 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 3,9826,1228 ±,389 Tol.-grenze unten [mg/l],7641 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,87,22-1, -1, + 7,17,1 1,6,7 + 8,87,11-1,9-1, + 12,11 1, + 17,843-1,3 + 18,93 -,5 + 25,115 1,4 + 27,966 -,2 + 28,93,5-1,7 -,5 + 32,91 -,7 + 33,11 1, + 41,7-2,6-42,9313 -,5 + 44,84-1,3 + 45,85,9-2,7-1,2 + 5,796-1,7 + 54,96 -,2 + 58,89 -,8 + 64,82,1-3, -1,5 + 71,78-1,9 + 73,872-1, + 74,11,2 + 77,771,12-3,4-1,9 + 78,91,5-2,3 -,7 + 81,914,9-1,4 -,6 + 82,115 1,4 + 83,98, + 84,91,18 -,8 -,7 + 85,47-4,7-87,82,2-7,4-1,5 + 9,91,9-1,5 -,7 + 92,922 -,6 + 93,954 -,3 + 94,81,1-3,2-1,6 + 95,121 1,9 + 12,7,15-3,6-2,6-18,44-5, - 19,91,11-1,3 -, ,919 -, ,9413 -, ,815-1, ,669-2,9-124,92,7-1,6 -, ,83-1, ,18,2 1,, ,19,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-9 von C-216

86 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 3 Vorgabewert [mg/l]*,9826 ±,389 Tol.-grenze oben [mg/l],1228 Tol.-grenze unten [mg/l],7641 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 16,935 7E-4-2,4 -, ,712,14-3,7-2,5-17,472 3,4-174,127 2,3-181,11, ,92 -, ,1, ,4-5,3-191,91,1-1,4 -, ,913 -, ,81,16-2,1-1, ,11 1, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-1 von C-216

87 ,15 Aluminium - 3,472 Konzentration in mg/l,12,9,6, Aluminium - 3 3,4 5 3 z U -Score Seite C-11 von C-216

88 Aluminium - 3,25 Erw.Messunsicherheit,2,15,1, Aluminium ζ-score Seite C-12 von C-216

89 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 4,1199,148 ±,39 Tol.-grenze unten [mg/l],9474 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,83-2,9-5,115,12 -,8 -,4 + 8,16,1-2,6-1,1 + 9,185 4,6-11,113 -,5 + 21,117,21 -,3 -,2 + 23,1158 -,3 + 25,17 3,6-32,112 -,6 + 33,138 1,3 + 34,1372 1,2 + 36,12, + 39,113 -,5 + 4,15,6-4,2-1,2 + 44,13-1,3 + 45,13,1-3,1-1,3 + 47,12,1-3,3-1,4 + 49,116,9 -,8 -,3 + 59,12, + 6,1-1,6 + 64,16,2-1,4-1,1 + 65,195,13-1,5 -,8 + 7,98,4-1,1-1,7 + 77,933,14-3,7-2,1-81,112,11-1,4 -,6 + 87,98,2-1, -1,7 + 93,1235,3 + 94,11,1-3,5-1,5 + 99,914-2,3-11,112 -,6 + 16,115 -,4 + 19,115,14 -,7 -, ,1132 -, ,935-2,1-118,118,33 -,1 -, ,118 -, ,122, ,15 2,1-14,135 1, ,14-1, ,121, ,117 -, ,19 -, ,1236,16,4, ,111 -, ,127,5 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-13 von C-216

90 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 4 Vorgabewert [mg/l]*,1199 ±,39 Tol.-grenze oben [mg/l],148 Tol.-grenze unten [mg/l],9474 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 16,115 9E-4-2,4 -, ,162 3, - 162,17-1, + 163,111,11-1,5 -, ,134,13 2,1 1, + 168,111,2 -,9 -, ,92,3-1,8-2,2-173,17-1, + 191,112,1-1,5 -, ,18 -, ,112,5-2,5 -,6 + 21,115 -,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-14 von C-216

91 Aluminium - 4 Konzentration in mg/l,2,18,16,14,12,1,8,6,4, Aluminium - 4 z U -Score Seite C-15 von C-216

92 Aluminium - 4,45 Erw.Messunsicherheit,4,35,3,25,2,15,1, Aluminium ζ-score Seite C-16 von C-216

93 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 5,139,17 ±,39 Tol.-grenze unten [mg/l],1111 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 4,1299 -,7 + 5,136,14 -,4 -,2 + 6,134,2 -,5 -,4 + 7,148,1 1,7,6 + 12,14,1 + 22,149,12 1,6,6 + 25,221 5,3-27,1433,3 + 36,153,9 + 41,14-2,5-44,123-1,1 + 58,134 -,4 + 63,127-1,3 + 65,1254,15-1,7-1, + 66,151,1 2,2,8 + 67,25 7,2-76,148,5,4,6 + 78,126,7-3,3 -,9 + 83,134 -,4 + 85,67-5,2-87,128,1-2, -,8 + 96,113,9-5,3-1,9 + 98,1336 -,4 + 1,126,1-2,4 -,9 + 11,129 -,7 + 15,133 -,4 + 17,129,11-1,7 -, ,1259 -, ,149-2,4-116,116,9-4,7-1, ,149, ,112-1, ,146, ,123-1, ,14,1,2,1 + 14,182 2,8-141,123-1, ,142, ,136,13-1,2 -, ,125-1, ,5-171,139,3,, + 174,17 2, + 178,74,7-17,1-4,7-184,125-1, + 188,123-1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-17 von C-216

94 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 5 Vorgabewert [mg/l]*,139 ±,39 Tol.-grenze oben [mg/l],17 Tol.-grenze unten [mg/l],1111 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 193,123-1, ,134,26 -,4 -, ,15, ,127 -,9 + 21,132 -,5 + 23,132,13-1, -,5 + 24,149,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-18 von C-216

95 ,3 Aluminium Konzentration in mg/l,25,2,15,1, Aluminium , z U -Score Seite C-19 von C-216

96 Aluminium - 5,6 Erw.Messunsicherheit,5,4,3,2, Aluminium ζ-score Seite C-2 von C-216

97 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 6,1527,1858 ±,39 Tol.-grenze unten [mg/l],1228 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,139,35 -,8 -,9 + 6,144,22 -,8 -,6 + 12,16,4 + 16,148,1 -,9 -,3 + 17,1333-1,3 + 18,142 -,7 + 23,1475 -,3 + 28,142,7-2,7 -,7 + 29,1524,1 -,1, + 31,138,12-2,3-1, + 33,163,6 + 37,143 -,6 + 43,161,2,8,5 + 48,1411 -,8 + 5,126-1,8 + 51,148 -,3 + 52,166,8 + 54,149 -,2 + 57,126-1,8 + 58,141 -,8 + 6,14 -,9 + 61,142,1-2, -,7 + 62,1355,15-2,2-1,2 + 63,1373-1, + 66,146,6-1,9 -,4 + 67,279 7,6-69,137,19-1,6-1,1 + 81,144,14-1,2 -,6 + 88,15 -,2 + 92,1446 -,5 + 98,1442 -,6 + 18,7-5,5-111,148 -, ,1231-2, + 114,124-1, ,145,11-1,3 -, ,1648, ,144,7-2,2 -, ,14 -, ,145 -, ,1473 -, ,166,3,9, ,168,13 2,3, ,152, + 168,135,2-1,7-1, ,85,8-16, -4,5 - * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-21 von C-216

98 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 6 Vorgabewert [mg/l]*,1527 ±,39 Tol.-grenze oben [mg/l],1858 Tol.-grenze unten [mg/l],1228 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 181,154, ,1789,28 1,9 1, ,16, ,139 -, ,133-1,3 + 2,147,15 -,7 -,4 + 23,155,16,3,1 + 26,156,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-22 von C-216

99 Aluminium - 6,3 Konzentration in mg/l,25,2,15,1, Aluminium - 6 7, z U -Score Seite C-23 von C-216

100 Aluminium - 6,4 Erw.Messunsicherheit,35,3,25,2,15,1, Aluminium ζ-score Seite C-24 von C-216

101 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 7,1672,224 ±,4 Tol.-grenze unten [mg/l],1354 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,128-2,5-9,237 4, - 14,169,1,3,1 + 16,159,1-1,5 -,5 + 19,137,2-3, -1,9 + 21,17,31,2,2 + 22,183,15 2,,9 + 27,17,2 + 28,158,8-2,1 -,6 + 34,1917 1,4 + 35,177,6 + 43,173,2,6,3 + 47,158,15-1,2 -,6 + 48,1562 -,7 + 53,158 -,6 + 55,16,16 -,9 -,5 + 56,159 -,5 + 62,152,15-2, -1, + 73,141-1,6 + 74,169,1 + 76,162,5 -,2 -,3 + 77,123,18-4,8-2,8-78,154,8-2,9 -,8 + 79,121-2,9-89,159,19 -,8 -,5 + 9,155,15-1,6 -,8 + 91,165,22 -,2 -,1 + 94,145,1-4,1-1,4 + 12,138,2-2,9-1,8 + 16,161 -, ,161 -, ,14-1, ,138-1, ,162,12 -,8 -, ,18,7 + 13,216 2,8-137,1734, ,161 -, ,172, ,1637 -, ,191 1, ,1693, ,1848,24 1,4 1, + 15,157,4-3,6 -, ,1649 -, ,164,3 -,2 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-25 von C-216

102 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 7 Vorgabewert [mg/l]*,1672 ±,4 Tol.-grenze oben [mg/l],224 Tol.-grenze unten [mg/l],1354 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 166,162 -,3 + 17,565 22,6-174,216 2,8-185,1597 -, ,9-4,8-192,156 -, ,16,5-2,3 -, ,18,7 + 22,2533 4,9-25,155 -,8 + 26,17,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-26 von C-216

103 ,3 Aluminium - 7,57 Konzentration in mg/l,25,2,15,1, Aluminium ,6 3 z U -Score Seite C-27 von C-216

104 Aluminium - 7,6 Erw.Messunsicherheit,5,4,3,2, Aluminium ζ-score Seite C-28 von C-216

105 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 8,1851,2228 ±,4 Tol.-grenze unten [mg/l],159 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,487 11,9-7,195,1 1,8,5 + 13,22,9 + 14,185,11,, + 17,1677-1, + 2,189,2 + 24,1784 -,4 + 29,1769,1-4, -,5 + 32,176 -,5 + 39,184 -,1 + 42,1823 -,2 + 45,163,16-2,7-1,3 + 5,144-2,4-51,183 -,1 + 52,27 1,2 + 55,176,18-1, -,5 + 57,155-1,8 + 59,18 -,3 + 61,17,11-2,6 -,9 + 7,161,2-2,4-1,4 + 71,155-1,8 + 73,157-1,6 + 82,21,8 + 83,181 -,2 + 84,174,35 -,6 -,6 + 88,18 -,3 + 89,173,21-1,1 -,7 + 91,1852,25,, + 92,1757 -,5 + 95,171 -,8 + 96,161,13-3,5-1,4 + 99,1482-2,2-12,153,21-3, -1,9 + 13,175 -,6 + 15,176 -,5 + 17,17,14-2,1 -,9 + 11,228,25 3,4 2,3-116,162,13-3,4-1, ,21 1, ,182,35 -,2 -, ,238 1, + 134,185,13,, + 146,17 -, ,1734,17-1,3 -, ,187,4,1, ,212 1,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-29 von C-216

106 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 8 Vorgabewert [mg/l]*,1851 ±,4 Tol.-grenze oben [mg/l],2228 Tol.-grenze unten [mg/l],159 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 16,182,1-1,5 -, ,7-167,1345,2-5, -3, - 17,88 36,9-171,181,16 -,5 -, ,169 -, ,186, + 183,212,31 1,, ,1716 -, ,11-4,4-191,18,1 -,9 -, ,183 -,1 + 2,176,18-1, -,5 + 22,2981 6, - 24,21,8 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-3 von C-216

107 Aluminium Konzentration in mg/l,5,45,4,35,3,25,2,15,1, Aluminium ,7 36,9 11,9 z U -Score Seite C-31 von C-216

108 Aluminium - 8,45 Erw.Messunsicherheit,4,35,3,25,2,15,1, Aluminium ζ-score Seite C-32 von C-216

109 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Aluminium - 9,225,2425 ±,4 Tol.-grenze unten [mg/l],166 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,2866 4,2-3,189,47 -,6 -,7 + 4,1917 -,6 + 8,193,3-3,8 -,5 + 11,187 -,9 + 13,218,8 + 18,19 -,7 + 19,16,2-4,2-2,3-2,25,1 + 24,19 -,7 + 31,182,15-2,6-1,1 + 35,231 1,4 + 37,192 -,6 + 4,18,1-4,2-1,2 + 41,155-2,6-42,1972 -,3 + 49,2,2 -,2 -,1 + 53,192 -,6 + 54,196 -,4 + 56,192 -,6 + 64,182,3-1,4-1,1 + 69,182,25-1,6-1,1 + 71,176-1,5 + 74,23, + 79,149-2,9-82,215,6 + 84,195,39 -,4 -,4 + 85,113-4,9-9,185,18-1,9-1, + 93,175-1,5 + 95,197 -,3 + 1,187,2-1,5 -,9 + 13,199 -,2 + 18,87-6,3-19,1929,23 -,8 -,5 + 11,243,25 3,2 2, + 115,1582-2,4-125,2 -, ,22, + 13,347 7,2-131,189,9-2,7 -, ,213, ,2184, ,2 -, ,237 1, ,216,4,7,7 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-33 von C-216

110 RV 4/11 - TW A3 Aluminium - 9 Vorgabewert [mg/l]*,225 ±,4 Tol.-grenze oben [mg/l],2425 Tol.-grenze unten [mg/l],166 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 15,191,19-1,2 -, ,1924 -, ,1966 -, ,218, ,234 1, ,241 1, ,19,19-1,3 -, ,1419,21-5,7-3,3-169,165,3-2,5-2,1-184,188 -, ,21, ,25,39,1,1 + 25,187 -,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-34 von C-216

111 Aluminium - 9,35,3 Konzentration in mg/l,25,2,15,1, Aluminium z U -Score Seite C-35 von C-216

112 Aluminium - 9,5,45 Erw.Messunsicherheit,4,35,3,25,2,15,1, Aluminium ζ-score Seite C-36 von C-216

113 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 1,1184,135 ±,32 Tol.-grenze unten [mg/l],129 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,12,3,1,2 + 7,12,1,3,2 + 8,117,1 -,8 -,2 + 12,11-1,1 + 17,1218,4 + 18,115 -,4 + 25,123,6 + 27,111-1, + 28,17,6-3,3-1,5 + 3,14 2,6-32,116 -,3 + 33,1326 1,7 + 41,12,2 + 42,97-2,8-44,113 -,7 + 45,13,8-3,6-2, + 5,849-4,3-54,115 -,4 + 58,86-4,2-64,12,1-3,1-2,1-71,121,3 + 73,14-1,9 + 74,15-1,7 + 77,115,12 -,5 -,4 + 78,113,5-1,8 -,7 + 81,11,17-1, -1,1 + 82,118 -,1 + 83,122,4 + 84,115,2 -,3 -,4 + 85,117 -,2 + 87,17,5 -,5-1,5 + 9,115,9 -,7 -,4 + 92,1178 -,1 + 93,11-1,1 + 94,112,1-1,2 -,8 + 95,12-2,1-12,115,11 -,6 -,4 + 18,119,1 + 19,121,1-3, -2,1-111,11-1, ,144-1, ,157-1, ,199-1, ,111,11-1,3-1, + 141,116 -, ,17,1-2,2-1,5 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-37 von C-216

114 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 1 Vorgabewert [mg/l]*,1184 ±,32 Tol.-grenze oben [mg/l],135 Tol.-grenze unten [mg/l],129 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 156,122,4 + 16,116 7E-4-1,5 -, ,198,16-1,1-1, ,113 -, ,138 2,4-181,111-1, + 185,1233, ,12, ,9-3,7-191,12,1,3, ,114 -, ,113,12 -,9 -, ,12,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-38 von C-216

115 Eisen - 1 Konzentration in mg/l,15,14,13,12,11,1,9,8,7, Eisen z U -Score Seite C-39 von C-216

116 Eisen - 1,6 Erw.Messunsicherheit,5,4,3,2, Eisen ζ-score Seite C-4 von C-216

117 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 2,1726,1955 ±,33 Tol.-grenze unten [mg/l],1511 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,129-4,1-6,176,26,3,3 + 13,183,9 + 14,168,1 -,9 -,4 + 2,142-2,8-23,163-1,1 + 31,162,13-1,6-1, + 35,174,1 + 37,157-1,4 + 39,24 2,7-47,158,1-2,8-1,4 + 51,166 -,6 + 52,163 -,9 + 55,159,13-2, -1,3 + 56,161-1,1 + 59,16-1,2 + 6,172 -,1 + 61,175,6,7,2 + 63,1593-1,2 + 65,1574,34 -,9-1,4 + 69,16,16-1,5-1,2 + 79,154-1,7 + 8,181,8 1,9,7 + 88,18,6 + 89,16,16-1,5-1,2 + 91,1686,14 -,6 -,4 + 14,159,6-4, -1,3 + 16,174,1 + 17,169,17 -,4 -, ,182, ,3 11,1-13, ,2-137,1353-3,5-138,172 -,1 + 14,161-1, ,174, ,1655 -, ,173, + 146,158-1, ,177,2 -,2 -, ,178,3,4, ,1632 -, ,163 -, ,153-1, , - 165,16,25-1, -1,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-41 von C-216

118 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 2 Vorgabewert [mg/l]*,1726 ±,33 Tol.-grenze oben [mg/l],1955 Tol.-grenze unten [mg/l],1511 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 166,182, ,155,1-3,3-1, ,17,4-1, -, ,161-1, ,176,27,2, ,16-1, ,16,2-1,2-1,2 + 2,154,23-1,6-1,7 + 21,17 -,2 + 22,22 4,1-23,195,23 1,9 2, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-42 von C-216

119 ,4 Eisen Konzentration in mg/l,35,3,25,2,15,1, Eisen , z U -Score Seite C-43 von C-216

120 Eisen - 2,4 Erw.Messunsicherheit,35,3,25,2,15,1, Eisen ζ-score Seite C-44 von C-216

121 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 3,2199,2481 ±,34 Tol.-grenze unten [mg/l],1934 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,27-1, + 4,2618 3, - 5,28,25 -,9 -,9 + 11,198-1,7 + 16,22,1,, + 19,21,1-1,9 -,7 + 21,185,37-1,9-2,6-22,212,25 -,6 -,6 + 24,28-1,4 + 29,1983,1-12,1-1,6 + 36,225,4 + 38,21 -,7 + 4,27,12-2,1-1, + 43,29,16-1,3 -,8 + 48,282 -,9 + 49,224,3,3,3 + 53,27,21-1,2-1, + 57,21-1,4 + 62,21,2-1, -,7 + 66,196,2-2,4-1,8 + 67,214 -,4 + 7,196,4-1,2-1,8 + 76,216,5 -,2 -,3 + 96,26,16-1,7-1, + 97,21-1,4 + 98,2186 -,1 + 99,2219,1 + 1,26,2-1,4-1, + 11,211 -,7 + 13,217 -,2 + 15,215 -,4 + 11,231,2 1,1, ,199-1, ,216,2 -,4 -, ,214,11-1, -, ,179-3,1-125,2-1, ,2-1, ,21 -, ,2115,11-1,5 -, ,137-6,3-133,28 -, ,218,9 -,4 -, ,192-2,1-139,1997-1, ,211 -,7 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-45 von C-216

122 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 3 Vorgabewert [mg/l]*,2199 ±,34 Tol.-grenze oben [mg/l],2481 Tol.-grenze unten [mg/l],1934 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 147,221,11,2,1 + 15,213,5-2,3 -, ,288 -, ,198-1, ,25-1, ,193,23-2,3-2, + 169,21,2-1, -, ,29,18-1,2 -, ,214 -, ,23, ,25-1,1 + 24,227,5 + 25,191-2,2-26,25 2,1 - * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-46 von C-216

123 Eisen - 3,3 Konzentration in mg/l,25,2,15,1, Eisen z U -Score Seite C-47 von C-216

124 Eisen - 3,6 Erw.Messunsicherheit,5,4,3,2, Eisen ζ-score ,13 Seite C-48 von C-216

125 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 4,2559,288 ±,35 Tol.-grenze unten [mg/l],2257 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,1976-3,9-7,264,1 1,5,5 + 13,263,4 + 14,249,15 -,9 -,5 + 17,2513 -,3 + 2,233-1,5 + 24,2372-1,2 + 29,2247,1-17,1-2,1-32,251 -,3 + 39,278 1,4 + 42,2381-1,2 + 45,227,18-3,2-1,9 + 5,216-2,6-51,245 -,7 + 52,244 -,8 + 55,235,19-2,2-1,4 + 57,235-1,4 + 59,25 -,4 + 61,251,7-1,3 -,3 + 7,221,4-1,7-2,3-71,246 -,7 + 73,221-2,3-82,252 -,3 + 83,248 -,5 + 84,248,5 -,3 -,5 + 88,26,3 + 89,233,23-2, -1,5 + 91,245,21-1, -,7 + 92,261,3 + 95,24-1,1 + 96,247,2 -,9 -,6 + 99,2664,7 + 12,238,2-1,8-1,2 + 13,258,1 + 15,264,5 + 17,249,25 -,5 -,5 + 11,263,2,7, ,249,2 -,7 -, ,259, ,248,12-1,3 -, ,46 12,7-134,238,6-5,1-1, ,2275-1, ,2544,25 -,1 -, ,251,4 -,2 -, ,2371-1,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-49 von C-216

126 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 4 Vorgabewert [mg/l]*,2559 ±,35 Tol.-grenze oben [mg/l],288 Tol.-grenze unten [mg/l],2257 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 158,251 -,3 + 16,257,2,6, ,9-167,2394,36 -,9-1, ,252,4-1,5 -, ,231-1, ,242 -, ,271,29 1,, ,2392-1, ,24-1, ,26,1,8, ,26,3 + 2,228,3-1,8-1,8 + 22,284 1,7 + 24,254 -,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-5 von C-216

127 Eisen Konzentration in mg/l,5,45,4,35,3,25,2,15,1, z U -Score Eisen ,9 12, Seite C-51 von C-216

128 Eisen - 4,6 Erw.Messunsicherheit,5,4,3,2, Eisen ζ-score ,9 Seite C-52 von C-216

129 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 5,479,4558 ±,4 Tol.-grenze unten [mg/l],3627 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,382-1,1 + 5,365,44-2, -1,9 + 8,429,18 2,3,9 + 11,355-2,3-21,389,78 -,5 -,8 + 23,3875 -,9 + 25,436 1,2 + 32,44 -,2 + 33,4276,8 + 36,412,2 + 39,421,5 + 4,376,22-2,9-1,4 + 44,379-1,3 + 45,361,29-3,2-2,1-47,363,22-4, -2, + 49,41,5,1,1 + 59,4 -,3 + 6,39 -,8 + 64,329,4-3,9-3,5-65,3643,55-1,6-1,9 + 7,34,7-1,9-3, - 77,4,4 -,4 -,3 + 81,373,61-1,1-1,5 + 87,372,5-1,4-1,6 + 93,379-1,3 + 94,384,2-2,3-1,1 + 99,364-2,1-11,398 -,4 + 14,391,16-2, -,7 + 16,396 -,5 + 19,3849,39-1,2-1, + 112,35-2,6-113,3616-2, + 118,396,17-1,4 -, ,388 -, ,387 -, ,38-1, ,658 1,5-14,48, + 141,41 -, ,4 -, ,382-1, ,359-2,2-147,369,18-4,2-1, ,3827-1, ,435 1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-53 von C-216

130 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 5 Vorgabewert [mg/l]*,479 ±,4 Tol.-grenze oben [mg/l],4558 Tol.-grenze unten [mg/l],3627 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 16,39,2-7,7 -, ,41, ,384-1, ,35,42-2,7-2,6-165,377,25-2,4-1, ,354,5-2,1-2,4-169,4,2 -,8 -, ,369-1, ,4,1-1,5 -, ,367-1, ,39,2-1,8 -,8 + 21,38-1,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-54 von C-216

131 Eisen - 5,7 Konzentration in mg/l,6,5,4,3,2, Eisen - 5 1, z U -Score Seite C-55 von C-216

132 Eisen - 5,9 Erw.Messunsicherheit,8,7,6,5,4,3,2, Eisen ζ-score Seite C-56 von C-216

133 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 6,576,5653 ±,45 Tol.-grenze unten [mg/l],453 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,493 -,5 + 14,494,3 -,9 -,5 + 16,5,1-1,4 -,3 + 19,465,2-4,2-1,6 + 21,48,96 -,6-1, + 22,496,6 -,4 -,4 + 27,52,4 + 28,46,23-4,1-1,7 + 35,478-1,1 + 43,49,4 -,9 -,6 + 47,486,29-1,5 -,8 + 48,3996-4, - 53,56,51 -,1 -,1 + 55,471,38-1,9-1,3 + 56,479-1, + 62,476,5-1,3-1,2 + 73,444-2,3-74,457-1,9 + 76,488,5 -,8 -,7 + 77,491,5 -,7 -,6 + 78,57,22 -,1, + 79,473-1,3 + 8,58, + 89,4795,48-1,2-1, + 9,484,39-1,2 -,9 + 91,4919,41 -,8 -,6 + 94,484,4-1,2 -,9 + 12,471,32-2,3-1,3 + 16,493 -, ,49 -, ,481-1, + 121,414-3,4-124,483,48-1, -, ,49 -,6 + 13,73 7,7-137,4775-1, ,475-1, ,536 -, ,492 -, ,482 -, ,481,24-2,2-1, + 15,55,12 -,4 -, ,49 -, ,57,8,, + 166,53 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-57 von C-216

134 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 6 Vorgabewert [mg/l]*,576 ±,45 Tol.-grenze oben [mg/l],5653 Tol.-grenze unten [mg/l],453 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 172,52 -, ,456-1, ,4729-1, ,49 -, ,49 -, ,49,2-1,7 -, ,51,1 + 22,54 -,1 + 25,47-1,4 + 26,538 1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-58 von C-216

135 Eisen ,8 Konzentration in mg/l,7,6,5,4,3,2, z U -Score Eisen ,6 7, Seite C-59 von C-216

136 Eisen - 6,12 Erw.Messunsicherheit,1,8,6,4, Eisen ζ-score Seite C-6 von C-216

137 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 7,651,7214 ±,52 Tol.-grenze unten [mg/l],5825 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,5136-4, - 3,63,16-69,9-17,4-4,6743,7 + 8,678,8 5,9,8 + 11,516-4, - 13,672,6 + 18,615-1, + 19,594,3-3,7-1,7 + 2,597-1,6 + 24,6143-1,1 + 3,67,6 + 31,616,48-1,4-1, + 35,624 -,8 + 37,594-1,7 + 4,585,34-3,8-1,9 + 41,56-2,7-42,5752-2,2-49,656,8,1,2 + 53,653,65,1,1 + 54,631 -,6 + 56,68-1,2 + 64,55,6-3,3-3, - 69,622,62 -,9 -,8 + 71,619 -,9 + 74,589-1,8 + 79,612-1,1 + 82,628 -,7 + 84,632,12 -,3 -,5 + 85,585-1,9 + 9,588,47-2,6-1,8 + 93,618 -,9 + 95,632 -,5 + 97,634 -,5 + 1,62,5-1,2 -,9 + 13,646 -,1 + 18,85 4,3-19,6195,62-1, -,9 + 11,739,5 3,5 2,5-115,6419 -, ,599-1, ,615-1, + 13,8828 6,5-131,627,31-1,5 -, ,561-2,6-137,6137-1, ,62 -,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-61 von C-216

138 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 7 Vorgabewert [mg/l]*,651 ±,52 Tol.-grenze oben [mg/l],7214 Tol.-grenze unten [mg/l],5825 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 144,64 -, ,626,5-1, -,7 + 15,636,23-1,2 -, ,66-1, ,626 -, ,698 1, ,615-1, + 161,62 -, ,539,65-3,4-3,3-167,672,91 -,9-1, ,63,2-1,9 -, ,556-2,8-186,62 -, ,646,68 -,1 -,1 + 25,611-1,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-62 von C-216

139 Eisen Konzentration in mg/l,9,8,7,6,5, ,6 Eisen z U -Score ,4 Seite C-63 von C-216

140 Eisen - 7,14 Erw.Messunsicherheit,12,1,8,6,4, Eisen ζ-score ,9 Seite C-64 von C-216

141 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 8,7381,8176 ±,56 Tol.-grenze unten [mg/l],6627 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 4,852 1,7 + 5,612,74-3,4-3,3-6,755,113,3,4 + 7,765,1 4,7,7 + 12,7-1, + 22,7,8-1, -1, + 25,778 1, + 27,755,4 + 3,74, + 36,737, + 38,77,8 + 41,625-3, - 44,639-2,6-58,656-2,2-63,6716-1,8 + 65,6542,73-2,3-2,2-66,68,2-5,6-1,5 + 67,697-1,1 + 76,692,5-1,8-1,2 + 78,717,31-1,3 -,6 + 8,732,6-1,5 -,2 + 83,719 -,5 + 85,691-1,2 + 87,669,5-2,7-1,8 + 96,693,55-1,6-1,2 + 98,718 -,7 + 1,71,5-1,1 -,7 + 11,7-1, + 14,734,132 -,1 -,1 + 15,687-1,4 + 17,697,7-1,2-1, ,633-2,8-115,7127 -, ,745,7,2, ,625-3, - 121,621-3,1-132,657-2,2-133,685-1, ,69,3-3,2-1, ,368-9,8-14,735 -, ,714 -, ,7378, + 151,7431,8,1, ,679-1, ,69-1,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-65 von C-216

142 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 8 Vorgabewert [mg/l]*,7381 ±,56 Tol.-grenze oben [mg/l],8176 Tol.-grenze unten [mg/l],6627 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,3-171,727,2-1,1 -, ,643-2,5-178,725,6 -,4 -, ,619-3,2-188,665-1, ,659-2,1-194,718,76 -,5 -, ,73 -, ,694-1,2 + 21,685-1,4 + 23,687,82-1,2-1,4 + 24,726 -,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-66 von C-216

143 1 Eisen Konzentration in mg/l,9,8,7,6,5,4, Eisen ,31 z U -Score Seite C-67 von C-216

144 Eisen - 8,14 Erw.Messunsicherheit,12,1,8,6,4, Eisen ζ-score Seite C-68 von C-216

145 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Eisen - 9,9581 1,57 ±,69 Tol.-grenze unten [mg/l],8636 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,95,238 -,1 -,2 + 6,991,149,4,7 + 12,92 -,8 + 16,94,1-3, -,4 + 17,933 -,6 + 18,846-2,4-23,9428 -,3 + 28,852,43-4,9-2,2-29,9365,1-6,2 -,5 + 31,918,72-1,1 -, ,372 1,6 + 37,885-1, ,8 + 43,933,7 -,7 -,5 + 48,733-4,8-5,796-3,4-51,937 -,4 + 52,964,1 + 54,941 -,4 + 57,91-1,2 + 58,86-2,1-6,923 -,7 + 61,961,3,2,1 + 62,867,9-2, -1,9 + 63,8912-1,4 + 66,916,1-6,9 -,9 + 67,919 -,8 + 69,932,93 -,6 -,6 + 81,919,15 -,5 -, ,8 + 92,9532 -,1 + 97,911-1, + 98,9465 -, ,68 2,2-111,919 -, ,8725-1, ,943 -, ,924,92 -,7 -, ,77 16,3-131,938,47 -,8 -, ,97-1, ,896-1, ,956 -, ,938,8 -,5 -, ,868,25-7, -1, ,988,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-69 von C-216

146 RV 4/11 - TW A3 Eisen - 9 Vorgabewert [mg/l]*,9581 ±,69 Tol.-grenze oben [mg/l] 1,57 Tol.-grenze unten [mg/l],8636 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 168,787,1-3,4-3,6-172,954 -, ,7,9 2,5 2,3-181,95 -, ,74,116 2, 2,3-186,93 -, ,885-1, ,889-1,5 + 2,899,17-1,1-1,3 + 23,94,11 -,3 -, ,8 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-7 von C-216

147 Eisen - 9 Konzentration in mg/l 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4, Eisen , z U -Score Seite C-71 von C-216

148 Eisen - 9,25 Erw.Messunsicherheit,2,15,1, Eisen ζ-score Seite C-72 von C-216

149 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 1,284,2398 ±,48 Tol.-grenze unten [mg/l],1792 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,2 -,6 + 4,2345 -,3 + 5,215,2,7,4 + 11,2 -,6 + 16,21,1,,1 + 19,21,2,2,1 + 21,21,3,1,1 + 22,21,2,2,1 + 24,194-1, + 29,213,1,8,3 + 36,2 -,6 + 38,211,2 + 4,2,2 -,8 -,6 + 43,174,2-3,3-2,4-48,195 -,9 + 49,21,2,2,1 + 53,19-1,3 + 57,19-1,3 + 62,185,2-2,3-1,6 + 66,16,2-4,7-3,3-67,24 -,3 + 7,2,2 -,1 -,6 + 76,228,2,2 1,2 + 96,193,2-2, -1,1 + 97,21,1 + 98,21,1 + 99,198 -,7 + 1,2,5 -,3 -,6 + 11,22 -,4 + 13,21,1 + 15,19-1,3 + 11,187,2-2,1-1, ,2 -, ,2,2 -,8 -, ,2,3 -,6 -, ,18-1, ,21, ,51 19,2-129,15-4, - 131,27,1 -,3 -, ,21 -, ,2 -, ,2,1-1,5 -, ,2115, ,21, ,218,2,9,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-73 von C-216

150 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 1 Vorgabewert [mg/l]*,284 ±,48 Tol.-grenze oben [mg/l],2398 Tol.-grenze unten [mg/l],1792 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 15,21,1,3, ,21 -, ,211, ,2 -, ,2,2 -,8 -, ,34 8,4-178,216,3,5, ,21, ,21, ,21,1 + 24,226 1,1 + 25,21,1 + 26,21,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-74 von C-216

151 ,4 Mangan - 1,5 Konzentration in mg/l,35,3,25,2,15,1, Mangan , z U -Score Seite C-75 von C-216

152 Mangan - 1,25 Erw.Messunsicherheit,2,15,1, Mangan ζ-score Seite C-76 von C-216

153 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 2,3673,4182 ±,5 Tol.-grenze unten [mg/l],3197 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,31,8-1,4-2,4-7,39,1,5,9 + 8,38,4,6,5 + 12,35 -,7 + 17,337-1,3 + 18,37,1 + 25,41 1,7 + 27,356 -,5 + 28,36,2 -,7 -,3 + 3,4 1,3 + 32,35 -,7 + 33,377,4 + 41,34-1,1 + 42,363 -,2 + 44,35 -,7 + 45,35,4 -,9 -,7 + 5,367, + 54,38,5 + 58,34-1,1 + 64,38,5 + 71,38,5 + 73,339-1,2 + 74,356 -,5 + 77,348,5 -,8 -,8 + 78,384,1 2,3,7 + 81,36,2 -,7 -,3 + 82,37,1 + 83,364 -,1 + 84,368,6,, + 85,32-2, + 87,32,1-8,5-2, + 9,36,2 -,7 -,3 + 92,356 -,5 + 93,37,1 + 94,34,1 -,5-1,1 + 95,371,1 + 12,37,6-2, -2,5-18,61 9,5-19,357,3 -,7 -, ,355 -, ,3375-1, ,333-1, ,427 2,3-124,36,3 -,5 -, ,38, ,35,1 -,3 -,7 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-77 von C-216

154 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 2 Vorgabewert [mg/l]*,3673 ±,5 Tol.-grenze oben [mg/l],4182 Tol.-grenze unten [mg/l],3197 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 156,4 1,3 + 16,345 6E-4-5,7 -, ,363,5 -,2 -,2 + 17,45 3,2-172,39, ,37, ,377, ,32-2, + 186,4 1, ,4 1, ,36,1 -,1 -, ,365 -, ,36,3 -,6 -, ,4 1,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-78 von C-216

155 Mangan - 2,7 Konzentration in mg/l,6,5,4,3,2, Mangan z U -Score Seite C-79 von C-216

156 Mangan - 2,12 Erw.Messunsicherheit,1,8,6,4, Mangan ζ-score Seite C-8 von C-216

157 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 3,477,5336 ±,52 Tol.-grenze unten [mg/l],4117 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,275-6,6-6,48,5,4,3 + 13,34-4,4-14,49,3 1,3,6 + 2,46 -,4 + 23,4598 -,4 + 31,427,2-3,7-1,5 + 35,42-1,7 + 37,455 -,5 + 39,541 2,2-47,427,4-2,2-1,5 + 51,47, + 52,46 -,4 + 55,48,3,5,3 + 56,46 -,4 + 59,5,9 + 6,57 3,2-61,482,2 1,1,4 + 63,442-1, + 65,438,7 -,9-1,1 + 69,47,5,, + 79,44-1, + 8,5,5 1,2,9 + 88,48,3 + 89,44,4-1,5-1, + 91,469,4 -,1 -,1 + 16,48,3 + 17,44,3-2, -1, + 117,517 1, ,52 15,4-13,39-2,7-135,3-5,8-137,465 -, ,49,6 + 14,514 1, ,48, ,463 -, ,458 -, ,425-1, ,454,5 -,7 -, ,48,7,3, ,481, ,47, + 161,51 1, ,9-165,44,25 -,2-1, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-81 von C-216

158 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 3 Vorgabewert [mg/l]*,477 ±,52 Tol.-grenze oben [mg/l],5336 Tol.-grenze unten [mg/l],4117 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 166,59 1, ,448,1 -,5 -, ,47,4,, + 173,451 -, ,427,6-1,4-1, ,47, + 195,46,1 -,2 -,4 + 2,41,8-1,5-2,1-21,48,3 + 23,465,5 -,2 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-82 von C-216

159 Mangan Konzentration in mg/l,1,9,8,7,6,5,4,3,2, Mangan ,9 8 15,4 6 4 z U -Score Seite C-83 von C-216

160 Mangan - 3,3 Erw.Messunsicherheit,25,2,15,1, Mangan ζ-score Seite C-84 von C-216

161 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 4,812,93 ±,62 Tol.-grenze unten [mg/l],779 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 4,7849 -,3 + 5,839,8 1,,8 + 6,82,8,5,4 + 7,84,1,8,8 + 12,74-1,3 + 22,78,6 -,7 -,5 + 25,89 1,8 + 27,79 -,2 + 3,8, + 36,8, + 38,431-7,9-41,74-1,3 + 44,78 -,5 + 58,76 -,9 + 63,725-1,6 + 65,71,11-1,6-2, + 66,66,8-3,5-3, - 67,765 -,8 + 76,793,2 -,1 -,2 + 78,815,3,9,3 + 8,8, + 83,77 -,7 + 85,66-3, - 87,75,1-8,7-1,1 + 96,779,6 -,7 -,5 + 98,785 -,3 + 1,76,1 -,8 -,9 + 11,764 -,8 + 15,73-1,5 + 17,74,4-3, -1, ,76-2, + 115,855 1, ,74,7-1,7-1, ,823, ,66-3, - 132,793 -, ,78 -, ,79,3 -,7 -,2 + 14,773 -, ,79 -, ,793 -, ,778,8 -,6 -, ,752-1, ,76 -, , ,3-171,8,2 -,1, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-85 von C-216

162 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 4 Vorgabewert [mg/l]*,812 ±,62 Tol.-grenze oben [mg/l],93 Tol.-grenze unten [mg/l],779 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 174,79 -, ,796,1 -,1 -, ,72-1, ,77 -, ,798 -, ,77,6-1, -, ,8, + 198,82,4 + 21,77 -,7 + 23,775,8 -,7 -,6 + 24,845,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-86 von C-216

163 ,14 Mangan - 4 7,6 Konzentration in mg/l,12,1,8,6,4, Mangan ,3 z U -Score Seite C-87 von C-216

164 Mangan - 4,25 Erw.Messunsicherheit,2,15,1, Mangan ζ-score Seite C-88 von C-216

165 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 5,124,1344 ±,8 Tol.-grenze unten [mg/l],171 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,863-5,1-7,127,1 1,3,9 + 13,111-1,4 + 14,12,6 -,1 -,1 + 17,1134-1,1 + 2,114-1, + 24,1138-1, + 29,1175,1-4,6 -,4 + 32,116 -,7 + 39,125,7 + 42,1194 -,2 + 45,113,11-1,3-1,1 + 5,115 -,8 + 51,118 -,4 + 52,117 -,5 + 55,119,8 -,3 -,2 + 57,113-1,1 + 59,12 -,1 + 61,12,4 -,2 -,1 + 7,118,2 -,2 -,4 + 71,121,1 + 73,15-2,3-82,122,2 + 83,116 -,7 + 84,121,18,1,1 + 88,12 -,1 + 89,113,8-1,8-1,1 + 91,1171,1 -,7 -,5 + 92,125, + 95,12-2,8-96,117,9 -,8 -,5 + 99,113-2,9-12,112,1-1,7-1,3 + 13,128 1,1 + 15,111-1,4 + 17,111,7-2,7-1,4 + 11,122,1,3, ,114,11-1,2-1, + 117,129 1, ,116,5-1,7 -, ,1334 1, ,119,5 -,6 -, ,12-2,8-146,14-2,5-151,1166,12 -,6 -, ,122,2,2,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-89 von C-216

166 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 5 Vorgabewert [mg/l]*,124 ±,8 Tol.-grenze oben [mg/l],1344 Tol.-grenze unten [mg/l],171 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 157,122, + 158,121,1 + 16,12,2 -,4 -, ,3-167,1155,17 -,6 -,7 + 17,123, ,12,2 -,4 -, ,112-1, ,121, ,18,15-1,7-1, ,157-2,2-187,13 1, ,12,1 -,1 -, ,124,5 + 2,18,16-1,5-1,9 + 24,127,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-9 von C-216

167 Seite C-91 von C-216 Mangan - 5,5,1,15,2,25,3,35, Konzentration in mg/l 17 Mangan z U -Score 15239,3

168 Mangan - 5,25 Erw.Messunsicherheit,2,15,1, Mangan ζ-score Seite C-92 von C-216

169 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 6,2535,28 ±,14 Tol.-grenze unten [mg/l],2283 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1,191-5, - 3,23,58 -,8-1,9 + 4,25585,2 + 8,267,3 8,2 1, + 11,235-1,5 + 13,225-2,3-18,248 -,4 + 19,255,2,1,1 + 2,237-1,3 + 24,241-1, + 3,25 -,3 + 31,237,13-2,5-1,3 + 35,224-2,3-37,244 -,8 + 4,237,2-1,6-1,3 + 41,234-1,5 + 42,25 -,3 + 49,25,3 -,2 -,3 + 53,242 -,9 + 54,252 -,1 + 56,242 -,9 + 64,258,3,3,3 + 69,249,25 -,4 -,4 + 71,253, + 74,243 -,8 + 79,24-1,1 + 82,256,2 + 84,257,39,2,3 + 85,212-3,3-9,241,14-1,8-1, + 93,2588,4 + 95,222-2,5-97,268 1,1 + 1,247,2 -,6 -,5 + 13,256,2 + 18,266,9 + 19,2478,2 -,6 -,5 + 11,243,2-1, -, ,254 -, ,229-1, ,262,6 + 13,233-1, ,247,12-1,1 -, ,246 -, ,2485 -, ,244 -,8 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-93 von C-216

170 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 6 Vorgabewert [mg/l]*,2535 ±,14 Tol.-grenze oben [mg/l],28 Tol.-grenze unten [mg/l],2283 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 144,254, + 148,241,7 -,4-1, + 15,255,22,1, ,241-1, + 153,2499 -, ,272 1, ,252 -, ,275 1, ,241,24-1, -1, + 167,2424,36 -,6 -, ,263, ,233-1, ,24-1, ,251,18 -,3 -,2 + 25,248 -,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-94 von C-216

171 Mangan - 6 Konzentration in mg/l,3,29,28,27,26,25,24,23,22,21, Mangan - 6 z U -Score Seite C-95 von C-216

172 Mangan - 6,8 Erw.Messunsicherheit,7,6,5,4,3,2, Mangan ζ-score Seite C-96 von C-216

173 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 7,37,48 ±,2 Tol.-grenze unten [mg/l],3339 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,335,84 -,8-1,9 + 6,376,38,3,3 + 12,347-1,3 + 16,367,1 -,6 -,2 + 17,384,7 + 18,361 -,5 + 23,3684 -,1 + 28,366,18 -,4 -,2 + 29,3593,1-9,7 -,6 + 31,346,19-2,5-1,3 + 33,477 2, + 37,359 -,6 + 38,226-9,3-43,394,3 1,6 1,3 + 48,366 -,5 + 5,342-1,6 + 51,368 -,1 + 52,372,1 + 54,37, + 57,357 -,7 + 58,381,6 + 6,375,3 + 61,375,11,9,3 + 62,353,4 -,8 -,9 + 63,3453-1,4 + 66,299,2-7,1-3,9-67,361 -,5 + 69,362,36 -,4 -,4 + 81,367,18 -,3 -,2 + 88,375,3 + 92,3667 -,2 + 97,395 1,3 + 98,372, + 18,382, ,361 -, ,3298-2,2-114,373, ,363,33 -,4 -, ,42 2,6-131,367,18 -,3 -, ,369 -, ,336-1, ,343-1, ,3752, ,356,9 -,3 -, ,346,25-1,9-1,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-97 von C-216

174 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 7 Vorgabewert [mg/l]*,37 ±,2 Tol.-grenze oben [mg/l],48 Tol.-grenze unten [mg/l],3339 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 166,381, ,345,5-1, -1, ,353 -, ,374,45,2, ,37, + 183,324,51-1,8-2,5-186,36 -, ,36 -, ,368 -,1 + 2,333,33-2,2-2, + 23,358,36 -,7 -,7 + 26,381,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-98 von C-216

175 Mangan - 7 Konzentration in mg/l,43,41,39,37,35,33,31,29,27, ,2 Mangan z U -Score Seite C-99 von C-216

176 Mangan - 7,1,9 Erw.Messunsicherheit,8,7,6,5,4,3,2, Mangan ζ-score Seite C-1 von C-216

177 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 8,4261,4698 ±,23 Tol.-grenze unten [mg/l],3845 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,42 -,3 + 5,451,41 1,2 1,1 + 8,445,1 3,7,9 + 11,397-1,4 + 21,436,67,3,5 + 23,424 -,1 + 25,464 1,7 + 32,416 -,5 + 33,4475 1, + 36,427, + 39,432,3 + 4,43,35-1,3-1,1 + 44,438,5 + 45,399,39-1,4-1,3 + 47,41,34-1,5-1,2 + 49,414,4 -,6 -,6 + 59,43,2 + 6,421 -,2 + 64,437,6,4,5 + 65,3787,49-1,9-2,3-7,42,2 -,6 -,3 + 77,344,35-4,7-3,9-81,422,21 -,4 -,2 + 87,37,2-37,2-2,7-93,4125 -,7 + 94,44,1-4,3-1,1 + 99,3865-1,9 + 11,41 -,8 + 16,428,1 + 19,4192,34 -,4 -, ,3879-1, ,3741-2,5-118,42,15 -,8 -, ,45-1, + 126,411 -, ,4-1,3 + 14,437, ,431, ,42 -, ,457-1, + 146,3675-2,8-147,4153,42 -,5 -, ,457-1, + 156,458 1,5 + 16,414,7-3,2 -, ,45 1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-11 von C-216

178 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 8 Vorgabewert [mg/l]*,4261 ±,23 Tol.-grenze oben [mg/l],4698 Tol.-grenze unten [mg/l],3845 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 162,44-1, ,45,41-1, -1, + 165,397,25-2,3-1, ,397,5-1,2-1, ,435, ,47 -, ,425,1 -,2 -, ,423 -, ,423,1 -,6 -,1 + 21,413 -,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-12 von C-216

179 Mangan - 8,5 Konzentration in mg/l,45,4,35, Mangan z U -Score Seite C-13 von C-216

180 Mangan - 8,8 Erw.Messunsicherheit,7,6,5,4,3,2, Mangan ζ-score ,2 Seite C-14 von C-216

181 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Mangan - 9,4937,5444 ±,26 Tol.-grenze unten [mg/l],4455 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,53,4 + 14,5,25,5,2 + 16,493,1 -,1, + 19,497,3,2,1 + 21,58,78,4,6 + 22,494,4,, + 27,5193 1, + 28,487,25 -,5 -,3 + 35,472 -,9 + 43,512,4,9,7 + 47,477,4 -,8 -,7 + 48,4767 -,7 + 53,476 -,7 + 55,498,35,2,2 + 56,475 -,8 + 62,467,5-1,1-1,1 + 73,436-2,4-74,469-1, + 76,473,2-2,1 -,9 + 77,412,4-4,1-3,4-78,56,18 1,4,5 + 79,45-1,8 + 8,48 -,6 + 89,483,34 -,6 -,4 + 9,479,29-1, -,6 + 91,478,4 -,8 -,7 + 94,483,1-2,1 -,4 + 12,466,45-1,2-1,1 + 16,493, + 111,481 -, ,499, ,418-3,1-124,49,44 -,2 -, ,49 -,2 + 13,462-1, ,4817 -, ,464-1, ,4977, ,4895 -, ,531 1, ,4767 -, ,4935,47,, + 15,513,16 2,4, ,5186 1, + 155,58,8,4, ,59,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-15 von C-216

182 RV 4/11 - TW A3 Mangan - 9 Vorgabewert [mg/l]*,4937 ±,26 Tol.-grenze oben [mg/l],5444 Tol.-grenze unten [mg/l],4455 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 17,482 -, ,475 -, ,496, ,4525-1, ,51, ,495, ,479,1-2,8 -, ,51,6 + 25,489 -,2 + 26,517,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-16 von C-216

183 Mangan - 9,6 Konzentration in mg/l,55,5,45,4,35, Mangan z U -Score Seite C-17 von C-216

184 Mangan - 9,9 Erw.Messunsicherheit,8,7,6,5,4,3,2, Mangan ζ-score Seite C-18 von C-216

185 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,6 15,5 ±,29 Tol.-grenze unten [mg/l] 12,69 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1 14,17, ,627 2,44 -,4 -, ,16 1,56-1,1-1, ,56 -, ,1,7 -,1 -, ,5,7,, ,7 -, ,9574 -, ,4 1,4,5, ,68 -, ,5 -, ,9 2, ,49 1,2-2,5-2, ,6 2, ,1 2, ,6 1,46,7, ,98 -, ,1-11,6-6 14,2 -, ,6,4 2,2, ,94 -, ,117 1,727,1, ,4 1,4,, , ,8,8-1,7 -, , ,49,87,9, ,895,514 -,6 -, ,6 -, ,6 1,4,, ,3 4, ,83 1,22 -,4 -, ,51 -, ,4-1, ,75-1, ,2 1, ,8 -, ,6 -, ,944 -, ,68, ,7, ,7-2, ,33 1,5-1, -1, ,53 1,32,7, ,1 1,3-1,6-1, ,1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-19 von C-216

186 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 1 Vorgabewert [mg/l]* 14,6 ±,29 Tol.-grenze oben [mg/l] 15,5 Tol.-grenze unten [mg/l] 12,69 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,82-1, ,2-1, ,69,3-6,5-2, ,55, ,2 1-3,6-2, ,417,2-3,6 -, ,51, ,5,96,9, ,8 1, ,5,5-1,9 -, ,1 -,1 -, ,6, ,1 1,4,1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-11 von C-216

187 Natrium Konzentration in mg/l ,1 Natrium - 1 z U -Score ,6 Seite C-111 von C-216

188 Natrium - 1 2,5 Erw.Messunsicherheit 2 1,5 1, Natrium ζ-score Seite C-112 von C-216

189 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,87 32,94 ±,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 26,95 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3 3 7,5,, ,8-6,8-8 32,54,44 1,1 1, , ,45 2, ,86, ,6 -, ,64 1, ,5 1,38-3,4-1, ,24 -, ,7 -, ,73 1, ,25, ,37-1, ,5 -, ,2 3 -,4 -, ,2 -, ,6, ,5-1, , ,9 2,99,, ,63 -, ,7 -, ,5 2,8-1,3-1, ,39 1,78 -,5 -, ,7 4,43 -,1 -, ,43, ,3 -, ,2 6,1, ,7 -, ,74 1-4,1-1, ,1,1, ,94, ,84, ,7,5 -,6 -, ,8 -, ,67 1,5 -,3 -, ,3 -, ,64 1,72-1,4 -, ,95 -, ,8, ,63 1, ,55 -, ,6 2,7-1,7-1, ,1-1, ,74 3,6,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-113 von C-216

190 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 2 Vorgabewert [mg/l]* 29,87 ±,3 Tol.-grenze oben [mg/l] 32,94 Tol.-grenze unten [mg/l] 26,95 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,6 1, ,8,428 3,6, ,21 2,92 -,4 -, ,69 -, ,54, ,3, ,34 -, ,3-1, ,2 2,3, ,8, ,1 1,2-1,5 -, ,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-114 von C-216

191 Natrium - 2 Konzentration in mg/l Natrium z U -Score ,77 Seite C-115 von C-216

192 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ζ-score Seite C-116 von C-216

193 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,24 42,16 ±,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 34,51 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 29,5-4,7-4 4,86 1, ,4 5,12,5, , ,42,1 13,9 1, ,7 2 1,4, ,6 4,2, ,3 12, ,8 -, ,6 -, ,243,25,, ,46, ,6 -, ,74 -, ,54 2,96 3,6 2, ,5 -,3 -, ,36, ,1-1, ,13 1,1-1,9 -, ,72-1, ,3 4,, ,3 7,41 -,5-1, ,94 1, ,1 1,5-1,5 -, ,5, ,7 3 -,4 -, ,9 -, ,13 -, ,6-3, ,6 2 -,6 -, ,9 1, ,59, ,2 -, ,7 2,5-1,2 -, ,59 -, ,6 2,7 -,5 -, ,1 1,6 1,1, ,12 -, ,17, ,5 -, ,326 -, ,4-1, ,8 1,9,6, ,97-1, ,67 -, ,4 3,8,1,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-117 von C-216

194 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 3 Vorgabewert [mg/l]* 38,24 ±,3 Tol.-grenze oben [mg/l] 42,16 Tol.-grenze unten [mg/l] 34,51 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,23, ,62 -, ,47 1,92,2, ,7 1,88-1,2 -, ,28, ,6 -, ,6, ,4 2,7,1, ,7 3 1,, ,4 4,8,1, ,56 -, ,5 -, ,38-2, ,4, ,59, ,9 -,7 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-118 von C-216

195 Natrium Konzentration in mg/l Natrium ,7 6 4 z U -Score Seite C-119 von C-216

196 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ,9 14,4 ζ-score Seite C-12 von C-216

197 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,7 6,72 ±,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 49,69 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 44,2-4, ,78 2,7 -,2 -, ,74,1-14,7 -, ,3 3 1,5, ,1 5,5 -,7 -, ,7 87, ,46 1, ,6 2,58-2,7-1, ,4, ,58 -, ,36 2,2 -,6 -, ,68 4,9 -,6 -, ,72 -, ,36 1,6 -,9 -, ,6 5,56,2, ,45 4, ,2 6,, ,1, ,8-1, ,9 3 1,2, ,62 5,3 -,9 -, ,66 3,3 -,2 -, ,2, ,4,5-5,7 -, ,68 3,28 -,2 -, ,5 3,9,7, ,794 1,99-1,3 -, ,8,5 5,9, ,24 2,8,1, ,1-1, ,8 -, ,7 -, ,26 4,89,1, ,5 1, ,4 5-1,5-1, ,8 -, ,9-1, ,6 -, ,2 -, ,6 -, ,291, ,1 -, ,31, ,49 2,77,3, ,34-2, ,48 2,43 -,5 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-121 von C-216

198 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 4 Vorgabewert [mg/l]* 55,7 ±,3 Tol.-grenze oben [mg/l] 6,72 Tol.-grenze unten [mg/l] 49,69 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,3 -, ,17 5,7,7, ,43, ,95, ,96 1, ,54 -, ,8 -, ,5 1-4,9-1, , ,27, ,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-122 von C-216

199 8 Natrium Konzentration in mg/l Natrium ,3 6 4 z U -Score Seite C-123 von C-216

200 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ζ-score Seite C-124 von C-216

201 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,66 82,32 ±,31 Tol.-grenze unten [mg/l] 67,37 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3 75,57 19,1, ,143 11,72,6, ,88 9,1,5, , ,83,1 7,3, ,84 2, ,61 -, ,1683 -, ,8 3,49-2,8-1, ,53,25 7,1, ,3 7,3,2, ,15 1, ,2, ,41 -, ,18 3 -,3 -, ,79 -, ,66, ,9 1, ,1, ,5-2, ,21 -, ,2, ,14 -, ,7 1,8 2,2, ,1, ,15 -, ,2 8,5 2,2 2, ,93 2, ,58 7,56,2, ,4 11,1, -, , ,67, , ,7-1, ,8 -, ,98 -, ,31, ,6, ,27 6,75,5, ,5 6,8-1,5-1, ,5, ,8 3,7,1, ,87-1, ,6, ,33 -, ,43 7,5,5 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-125 von C-216

202 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 5 Vorgabewert [mg/l]* 74,66 ±,31 Tol.-grenze oben [mg/l] 82,32 Tol.-grenze unten [mg/l] 67,37 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,41 3-4,1-1, ,4, ,8 5-1,9-1, ,61, ,1 9,4,1, ,1, ,7 4,95,, ,5-1, ,3-1, ,73-3, ,5,6, ,2 7,8,9, ,4 -,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-126 von C-216

203 Natrium Konzentration in mg/l Natrium z U -Score Seite C-127 von C-216

204 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ζ-score Seite C-128 von C-216

205 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,93 91,44 ±,31 Tol.-grenze unten [mg/l] 74,83 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1 82,35 -, ,6-6, ,99-2, ,16 4 -,4 -, ,4 2, ,6 -, ,55 -, ,3 -, ,758,25-16, -, ,1 -, ,3 1, ,14 -, ,7 8-1,1-1, ,48, , ,7, ,8 8,28,, ,21, ,2-15, ,9 2,4,8, ,6 1,6-1,6 -, ,27 -, ,4, , ,2 -, , ,1 4,93 -,3 -, ,982 3,6-1,3 -, ,4 -, ,5 -, ,2 6,6 -,2 -, ,8-1, ,84 4,1,, ,52, ,1 -, ,83 8,28,, ,78 5-1,3 -, ,7 5,7-1,1 -, ,6 3, ,4,6, ,71, ,7 8,2 -,3 -, , ,73 7,5-1,4-1, ,64 7,34 -,6 -, ,92 8,6,7,7 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-129 von C-216

206 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 6 Vorgabewert [mg/l]* 82,93 ±,31 Tol.-grenze oben [mg/l] 91,44 Tol.-grenze unten [mg/l] 74,83 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,6, ,4 1,21 5,6, , ,3 8,23 -,2 -, ,78,36-9,4 -, ,71 -, ,8, ,5 5,4 -,5 -, ,93 -, ,6 6,2, ,5 -, ,, ,1, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-13 von C-216

207 Natrium Konzentration in mg/l ,2 Natrium z U -Score ,5 Seite C-131 von C-216

208 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ζ-score ,6 Seite C-132 von C-216

209 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,8 114,5 ±,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 93,67 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 13,9, ,8,3, ,3 5,2 4, 2, ,3 12,6,4, , ,5 1,4 -,6 -, ,49 -, , ,9 -, ,3, ,3, ,5 -, ,5, ,8 7,53 1,9 1, , ,8 -, ,5 -, ,3 9,8,5, ,6 17 -,6-1, ,8-17,8-6 97,55-1, ,2 -,4 -, ,39 12,39 -,4 -, ,7 3,3 -,7 -, ,14 9,6-1,6-1, ,5 15,4, -, ,61 1-1,8-1, ,9 1, ,4 16,5, ,2-1, , ,6-1, ,45 5,97-1,5 -, ,4, ,1, ,6, ,9 -, ,533 -, ,2-1, , ,3-2, , ,42, ,7 2, ,9 3,5-1,1 -, ,46-2, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-133 von C-216

210 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 7 Vorgabewert [mg/l]* 13,8 ±,3 Tol.-grenze oben [mg/l] 114,5 Tol.-grenze unten [mg/l] 93,67 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,5, , ,6 1,468 2,4, ,9-1, , ,1, ,2 3-4,4-1, ,4 -, ,5 5 3,5 1, ,8 -, ,7, , ,8 -, ,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-134 von C-216

211 Natrium Konzentration in mg/l ,8 Natrium z U -Score ,8 Seite C-135 von C-216

212 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ζ-score Seite C-136 von C-216

213 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,3 139,3 ±,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 114 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1 127,76, ,84 32,5,2, ,63-1, ,8 4,6 1, , ,58-1, ,7,7-32,6-2, ,8 -, ,2 1, ,9 -, ,4 -, ,9 -, ,4, ,98 -, ,4 -, ,95 8,77,6, ,8, ,7 -, ,3 -, ,37 3,7-1, -, , ,2 3, ,4 -,4 -, ,2 12,9,4, ,9-1, , ,73, ,4 -, , ,9,4, ,4 1, , ,1, ,1, ,15, , ,72 7,3-1,3 -, ,4 5-1,2 -, ,11 -, ,3 -, ,2 -, ,25 -, ,7-1, ,7 6,2 -,8 -, ,58-1, ,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-137 von C-216

214 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 8 Vorgabewert [mg/l]* 126,3 ±,3 Tol.-grenze oben [mg/l] 139,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 114 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,23 -, ,9 1,1, ,9 5,3-1,7 -, ,4, ,4, ,9 11,46 -,1 -, , , ,5-1, ,3 -, ,5 12,4 -,4 -, ,2 5 4, 1, , , ,38 -,6 -, ,7,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-138 von C-216

215 Natrium Konzentration in mg/l Natrium z U -Score Seite C-139 von C-216

216 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium ζ-score ,59 Seite C-14 von C-216

217 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Natrium ,8 165,2 ±,3 Tol.-grenze unten [mg/l] 135,2 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 4 146,23 -, ,4,7, ,246 23,29,5, , -7, ,7 -, ,5,7-49,5-2, ,4 42, , , ,5 1, ,8 -, , ,44 -, ,6, , ,3 -, , ,6 -, ,28 18,99,6, ,2,7, ,9 3, ,5-1, ,94 -,4 -, ,5 155,8 6, , , ,9 1-2,8-1, ,5 -, ,1-1, ,1, , , ,2 14,8 -,2 -, ,8, ,16 -, ,4 1,2-1,6-1, , ,1, ,3 -, ,99 -, ,12-1, ,9-1, ,3, , ,7-1, ,4135,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-141 von C-216

218 RV 4/11 - TW A3 Natrium - 9 Vorgabewert [mg/l]* 149,8 ±,3 Tol.-grenze oben [mg/l] 165,2 Tol.-grenze unten [mg/l] 135,2 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,7 1,8, , , ,5 2,25-2, -, ,9, ,, , , , ,8-1,9 -, , ,129-2, , ,2, ,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-142 von C-216

219 Natrium Konzentration in mg/l Natrium ,3 z U -Score ,5 Seite C-143 von C-216

220 Natrium Erw.Messunsicherheit Natrium , ζ-score ,2 49,5 Seite C-144 von C-216

221 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium - 1 3,944 4,465 ±,97 Tol.-grenze unten [mg/l] 3,455 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 4,57 2,4-4 4,343 1, ,89,47 -,2 -, ,92 -, ,39,1 6,4 1, ,84,5 -,4 -, ,65,5-1,2-1, ,5,5 2,2 2,1-24 4,25, ,9 -, ,888,1 -,8 -, ,82 -, ,51-1, ,23,37 6,7 4,9-43 3,72,2-2, -, ,14, ,9,6 3,8 4,4-53 3,68,2-2,4-1, ,615-1, ,98,4,2, ,69,1 1,7 2,9-67 4,892 3,6-7 3,79,15-1,7 -, ,92 1, -, ,73,3-1,4 -, ,8 -, ,5, ,895-4,3-1 4,5,5,4, ,57-1, ,1, ,77 -, ,77,5,5, ,8 -, ,76,4 -,9 -, ,77,28-1,2 -, ,933, ,872 -, ,85 -, ,595-1, ,7 2, ,4,2,9, ,141-3, ,81 -, ,5,2 1,, ,4-3,7 - * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-145 von C-216

222 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 1 Vorgabewert [mg/l]* 3,944 ±,97 Tol.-grenze oben [mg/l] 4,465 Tol.-grenze unten [mg/l] 3,455 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 139 3,683-1, ,86 -, ,81,19-1,3 -, ,79,23-1,2 -, ,3, ,98, ,84 -, ,1,3 1,, ,5 1 -,9-1, ,95,3,, ,2, ,7-1, ,77-4,8-24 4, ,842 -, ,8 -,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-146 von C-216

223 Kalium Konzentration in mg/l Kalium z U -Score Seite C-147 von C-216

224 Kalium - 1 1,2 Erw.Messunsicherheit 1,8,6,4, Kalium ζ-score Seite C-148 von C-216

225 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium - 2 5,95 6,645 ±,98 Tol.-grenze unten [mg/l] 5,293 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1 7,375 3,9-6 6,59,99,2, ,213,86,6, ,137, ,64,3-2, -, , ,8915 -, ,68,28-1,8 -, ,91, ,63-1, ,72 2,2-47 5,39,5-2,2-1, ,16, ,48 1, ,3 1,26,6 1, ,76 -, ,5 24,6-6 5,74 -, ,98,22,2, ,777 -, ,83,766 -,4 -, ,97,597,1, , ,78 -, , ,87,41 -,4 -, ,84,467 -,5 -, ,98, ,1,3,4, ,86 2, ,11,26 1,2, ,58 1, ,7 -, ,86-3, ,1, ,23, ,2-2, ,481, ,18, ,39 1, ,76 -, ,3,7,2, ,844,58 -,4 -, ,88,9 -,2 -, ,95, ,83 -,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-149 von C-216

226 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 2 Vorgabewert [mg/l]* 5,95 ±,98 Tol.-grenze oben [mg/l] 6,645 Tol.-grenze unten [mg/l] 5,293 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 164 4,96-3, ,46,25-3,7-1, ,28, ,67,5-1,1 -, ,731,7-3,6 -, ,49-1, ,89,326 -,4 -, , ,9,5 -,2 -, ,2,49 1,, ,7 -, ,92,59 -,1 -,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-15 von C-216

227 Kalium ,5 8 Konzentration in mg/l 7,5 7 6,5 6 5,5 5 4, Kalium ,6 z U -Score Seite C-151 von C-216

228 Kalium - 2 1,4 Erw.Messunsicherheit 1,2 1,8,6,4, Kalium ζ-score Seite C-152 von C-216

229 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium - 3 7,62 8,428 ±,98 Tol.-grenze unten [mg/l] 6,818 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3 7,635 1,9,, ,8 1, + 8 8,238,24 4,9 1, ,1-1, , ,79, ,3 -, ,915, ,37,37-1,2 -, ,31 -, ,45 -, ,624 2,5-41 7,22-1, ,577 -, ,18-1, ,2,7-1,6-1, ,27 -, ,69, ,41 -, ,71, ,18,82 1,4 1, ,632, ,69, ,49,75 -,3 -, ,71,246,8, ,72,79,3, ,74, ,26 -, ,93 1,6,4, ,9, , ,3-1, ,6,76,, ,5 -, ,765, ,55,1 -,7 -, ,58 -, ,537,38 -,3 -, ,46 -, ,61,38,, ,561 -, ,49 2, ,237 -, ,31 -, ,3,5-1,2 -, ,1-3, , ,1 -,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-153 von C-216

230 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 3 Vorgabewert [mg/l]* 7,62 ±,98 Tol.-grenze oben [mg/l] 8,428 Tol.-grenze unten [mg/l] 6,818 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 156 8,1 1, ,67,11 1,, ,28,73 -,9 -, ,28 -, ,467 -, ,66, ,31 -, ,42 -, , ,67,8,2, ,51 -, ,44 1,4 -,3 -, ,5 2,2 - * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-154 von C-216

231 Kalium - 3 Konzentration in mg/l 1 9,5 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5, Kalium z U -Score Seite C-155 von C-216

232 Kalium - 3 3,5 Erw.Messunsicherheit 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score Seite C-156 von C-216

233 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium - 4 9,266 1,22 ±,98 Tol.-grenze unten [mg/l] 8,361 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 3 9,36 2,35,1, ,279 1,392,, + 1 9,456 1,31,3, ,6-1, ,8,1 7,6 1, ,26, ,34, ,418, ,74,44-2,3-1, ,448,1 2,6, ,81,43-2,1-1, ,471 2,5-37 9,37, ,59-1, ,23,4 -,2 -, ,661, ,33, ,89 1, ,9 3,4-54 9,2 -, ,8 -, ,72 1, + 6 8,64-1, ,29,54,1, ,2 1 -,1 -, ,917 -, ,2,15-25,1-5, ,1 3,9-69 9,24,924 -,1 -, ,65,98,8, ,3, , ,3, ,173 -, ,7 -, ,516-1, ,729 1, ,35, ,24,44 4,3 2, ,6 -,9 -, ,8 1, ,47,5,8, ,63-1, ,5 2, ,129 -, , ,1 -,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-157 von C-216

234 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 4 Vorgabewert [mg/l]* 9,266 ±,98 Tol.-grenze oben [mg/l] 1,22 Tol.-grenze unten [mg/l] 8,361 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 165 8,83,35-2,4-1, ,24 -, ,6 1,7, ,4 -, ,79,7 1,5 1, ,37, ,29,514,1, ,24-2, ,15 -, ,47-6,2-2 9,9,79 1,6 1, ,55,95,6, ,9 -,8 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-158 von C-216

235 Kalium Konzentration in mg/l Kalium z U -Score Seite C-159 von C-216

236 Kalium - 4 3,5 Erw.Messunsicherheit 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score ,8 Seite C-16 von C-216

237 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium ,27 12,43 ±,1 Tol.-grenze unten [mg/l] 1,17 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1 15,238 6,9-3 11,47 2,75,1, ,97 -, ,87,33 3,5 1, ,2 -, ,78, ,45, ,3 1 4, 3,5-2 11,4, ,27, ,22 -, ,9,5-1,5 -, ,3, ,81 -, ,83 1,11 8,2 7, ,34, ,63-1, ,2 2 4,9 8,5-53 1,81,6-1,5 -, , ,97 -, ,8 1,18,9, ,3 1,13,1, ,12 -, ,1 -, ,26, ,2 2 -,1 -, ,1 1, ,5 1,2 2, 2, ,48, ,1 -, ,4, ,5 -, ,6, ,1 -, ,15,58 -,4 -, ,8 1 1,1, ,62-1, ,31, ,14 -, ,81 -, , ,3,6,1, ,581-3, ,2-1, ,8 -,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-161 von C-216

238 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 5 Vorgabewert [mg/l]* 11,27 ±,1 Tol.-grenze oben [mg/l] 12,43 Tol.-grenze unten [mg/l] 1,17 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,2 3 -,2 -, ,72,35-3, -1, ,35, ,75 -, ,78 1,2 1,, ,9 1, ,2 -, ,5 -, ,8,9 1,2, ,64 1,6-1,2-1, ,7 3 1, 2, ,91 -, ,5, ,1 1,55 -,2 -, ,81,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-162 von C-216

239 Kalium - 5 Konzentration in mg/l Kalium z U -Score Seite C-163 von C-216

240 Kalium - 5 3,5 Erw.Messunsicherheit 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score Seite C-164 von C-216

241 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium ,13 14,48 ±,1 Tol.-grenze unten [mg/l] 11,85 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 13,4 -, ,8 1,66,8 1, ,87,4 3,6 1, ,18 1,82,1, , ,7 -,2 -, ,356, ,9 -, , ,249 1, ,8 -, ,3, ,4 1,26 7,8 7, ,4, ,3 -,2 -, ,5-1, ,89 1,2 -,4 -, ,8 2 4,7 6, ,2 136,7-6 12,12-1, ,9 1,39 1,1 1, ,454 1,529,4, ,2,62,2, ,61 1,3 -,8 -, ,5 1,38,5, ,8 1 -,7 -, ,57, ,2,1 1,, ,22, ,8-2, ,8 -, ,5,65 -,2 -, ,93 2, ,9 1, ,2,8,2, ,93 -, ,559 -, ,8 5, ,4 2, ,2, ,3-2, ,5-2, ,58, ,87 1, ,2,65 -,3 -, ,22-1,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-165 von C-216

242 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 6 Vorgabewert [mg/l]* 13,13 ±,1 Tol.-grenze oben [mg/l] 14,48 Tol.-grenze unten [mg/l] 11,85 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,26, ,9 1, ,1,173 -,3, ,9 -, ,8 -, ,6 1,9, ,58,5-2,2 -, ,7 1 -,9 -, ,6 3 1,6 3, ,39, ,2 1,3,1, , ,5 -,5 -, ,8 -,5 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-166 von C-216

243 Kalium - 6 Konzentration in mg/l Kalium ,7 8 6 z U -Score Seite C-167 von C-216

244 Kalium - 6 3,5 Erw.Messunsicherheit 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score Seite C-168 von C-216

245 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium ,43 18,12 ±,1 Tol.-grenze unten [mg/l] 14,83 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 4 11,23-6,5-5 17,7 2,12 1,2 1, ,283 2,442 -,1 -, ,1, ,2-1, ,3 4 8,9 21, ,4, ,4, ,69, ,33 -, ,6, ,56-1, ,38 -, ,2 -, ,6-1, ,7 1, ,98 -, ,936 1,913,5, ,8,48-1,7-3, ,67 6, ,5 1,1, ,49,528,2, ,5-7,7 -, ,6-1, ,7 1, ,63 1,4, ,7 1,3-1,1 -, ,32 -, ,2 1,5 -,3 -, ,9-1, ,8 -, ,58,83,4, ,31 2, ,97-1, ,5 1,8-1, -1, ,9 4, ,87 -, ,41, ,7 -, ,35-2, ,37-1, ,3,9 4,1 2, ,53-4, ,1 -, ,6-2, ,277 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-169 von C-216

246 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 7 Vorgabewert [mg/l]* 16,43 ±,1 Tol.-grenze oben [mg/l] 18,12 Tol.-grenze unten [mg/l] 14,83 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,49 1,6,1, , ,3 -, ,295,23-1,1 -, ,1 -, ,7 1,2,4, ,57-1, ,58, ,1 -, ,2 2,27 -,2 -, ,7 1, ,66-5, ,3 -, ,2 1,7,9, ,5,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-17 von C-216

247 Kalium Konzentration in mg/l Kalium ,2 z U -Score Seite C-171 von C-216

248 Kalium - 7 4,5 Erw.Messunsicherheit 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score Seite C-172 von C-216

249 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium ,5 2,4 ±,1 Tol.-grenze unten [mg/l] 16,69 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 94,75 8, ,96,9-1,2 -, ,23,1-3,8 -, ,7 1,5-1,1 -, ,8 2,5,2, ,2 13, ,15, ,8,89-1,6 -, ,86 -, ,93,7 1,2, ,34 1,7 -,2 -, ,26, ,16 1 -,7 -, ,5 3,9,5 1, ,58, ,1 2 -,4 -, ,5 -, ,18 -, ,1 1 -,8 -, ,54 1,8-1,1-1, ,8,62 1,, ,3 -, ,3,5-3,6 -, ,91 1,25 -,9 -, ,1 1,8 -,4 -, ,252 1,46 -,3 -, ,9,1 5,7, ,49,92,, ,1 -, ,5-1, ,8, ,51,84 2,4 1, ,234 -, ,3 -,8 -, ,7-2, ,8 3, ,53-2, , ,28 -, ,353 -, ,51-1, ,25, ,27,91 -,5 -, ,27-1, ,44,92 -,1 -, ,1 -,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-173 von C-216

250 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 8 Vorgabewert [mg/l]* 18,5 ±,1 Tol.-grenze oben [mg/l] 2,4 Tol.-grenze unten [mg/l] 16,69 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,7 -,4 -, ,48 1, ,2 -, ,34 -, ,4 -, , ,7, , -, ,3 1, ,76, ,7 -,9 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-174 von C-216

251 4 Kalium ,8 Konzentration in mg/l Kalium - 8 8,3 z U -Score Seite C-175 von C-216

252 Kalium - 8 4,5 Erw.Messunsicherheit 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score Seite C-176 von C-216

253 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [mg/l]* Tol.-grenze oben [mg/l] Kalium ,64 21,66 ±,1 Tol.-grenze unten [mg/l] 17,72 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung 1 25,762 6, ,7 1, ,4-2, ,92 1-1,4 -, ,82, ,8, ,51 -, ,3 -, ,846,1-11,2 -, ,3 -, ,4, ,93 -, ,5 1,8-1,3-1, ,98, ,7, ,8 2,1-55 2,7 4,14,5 1, ,22-2, , ,5,6 -,5 -, ,84-1,5 -, ,7 -, ,9, ,6-1, ,2 4,3, , ,34 1,35 -,4 -, ,377 1,55 -,3 -, ,1 -, ,1 -, ,2 1,5 -,6 -, ,87, ,56,98 -,2 -, ,85, ,9 -, ,66,98,, ,33 2,7, ,6 2,1-1, -1, ,9 4, ,7 1,1,1, ,85, ,3 1 -,7 -, ,7 2, ,2 2,6, ,87 1,73,3, ,51 2,9 -,1 -,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-177 von C-216

254 RV 4/11 - TW A3 Kalium - 9 Vorgabewert [mg/l]* 19,64 ±,1 Tol.-grenze oben [mg/l] 21,66 Tol.-grenze unten [mg/l] 17,72 Laborcode Ergebnis [mg/l] ± ζ-score z U -score Bewertung ,9, ,9,263 1,8, ,8-1, ,67 1,87-1, -1, ,345,22-2,4 -, ,42 -, ,9, ,7 1,9,1, ,99 -, , ,4, ,6, + 2 2,4 1,43 1,1, ,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-178 von C-216

255 Kalium Konzentration in mg/l Kalium , z U -Score Seite C-179 von C-216

256 Kalium - 9 4,5 Erw.Messunsicherheit 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1, Kalium ζ-score ,2 Seite C-18 von C-216

257 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 1,1869 ±,28,2953 Tol.-grenze unten [m-1],125 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,3,75 3, 2,1-7,1,1-1,7-2,1-8,261,2 7,4 1,4 + 12,11-1,8 + 17,2377,9 + 18,28 1,7 + 27,22,6 + 28,188,9,2, + 3,18 -,2 + 32,17 -,4 + 33,21,3 + 41,18 -,2 + 42,134-1,3 + 44,13-1,3 + 45,15 -,9 + 46,18 -,2 + 5,17 -,4 + 54,297 2, + 58,213,5 + 64,41 4,1-71,15 -,9 + 73,11-1,8 + 74,15 -,9 + 77,2,2 + 78,19,1 + 81,221,6 + 82,25 1,2 + 83,26 1,3 + 84,17,2-8, -1,9 + 85,31 2,3-87,237,9 + 9,19,2,3,1 + 92,21,4 + 93,5481-3,1-94,18,2 -,7 -,2 + 95,19,1 + 12,13,18-6,3-1,3 + 18,2,2 + 19,179,27 -,6 -, ,6 26,1-112,179 -, ,1-2,1-115,191, ,24 1, + 16,2, ,186,47,, + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-181 von C-216

258 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 1 Vorgabewert [m-1]*,1869 ±,28 Tol.-grenze oben [m-1],2953 Tol.-grenze unten [m-1],125 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 179,5-3,2-181,11-1, ,25 1, ,2, ,2, ,16,5-1,1 -, ,199, ,17,34-1, -,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-182 von C-216

259 Färbung (SAK436) - 1 Konzentration in m-1 1,8 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4, Färbung (SAK436) z U -Score Seite C-183 von C-216

260 Färbung (SAK436) - 1,12 Erw.Messunsicherheit,1,8,6,4, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-184 von C-216

261 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 2,321 ±,214,4582 Tol.-grenze unten [m-1],1776 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 2,34,5 + 4,263 -,6 + 5,247,92-1,2 -,9 + 11,28 -,4 + 16,31,8,2,1 + 19,392,2 9, 1,2 + 21,29,9 -,3 -,2 + 22,327,2 2,5,3 + 24,373,9 + 26,25 -,8 + 29,4 1,3 + 36,35,6 + 38,34,5 + 4,269,13-5,1 -,5 + 43,26 -,7 + 48,24-1, + 49,44 1,8 + 53,257,3-3, -,7 + 57,31,1 + 62,35,2,3, + 66,32,28 1,3,2 + 67,28 -,4 + 7,39,4 4,4 1,1 + 75,29,11 -,2 -,2 + 76,283,5 -,8 -,3 + 96,27,1-6,4 -,5 + 98,4 1,3 + 99,28 -,4 + 11,38 1, + 15,29 -,2 + 11,2-1, ,3, + 116,28,6 -,7 -, ,17-2,1-122,27,2-3,2 -, ,44 1, ,293 -, ,33, ,37, ,214-1, ,23-1, ,1-3,2-144,349, ,25,1-1,4 -, ,3325, ,27 -,5 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-185 von C-216

262 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 2 Vorgabewert [m-1]*,321 ±,214 Tol.-grenze oben [m-1],4582 Tol.-grenze unten [m-1],1776 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 163,353, ,26,1 -,8 -, ,26,1-8,4 -, ,339,5 + 25,31,1 + 26,29 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-186 von C-216

263 Färbung (SAK436) - 2 Konzentration in m-1,5,45,4,35,3,25,2,15,1, Färbung (SAK436) - 2 z U -Score Seite C-187 von C-216

264 Färbung (SAK436) - 2,12 Erw.Messunsicherheit,1,8,6,4, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-188 von C-216

265 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 3,412 ±,276,5799 Tol.-grenze unten [m-1],2547 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 6,398,1 -,1, + 13,21-2,6-14,49,3,5,1 + 2,3-1, ,1 19, - 35,54 1,6 + 37,44,4 + 39,25-2,1-47,2-2,7-51 1,37 1,8-52,3-1,4 + 55,43,43 1,3,3 + 6,4-5,4-61,45,3 3,3,5 + 63,4, + 65,412,1 + 68,44,4 + 69,4, + 79,37 -,4 + 8,43,2 2,9,3 + 88,4, + 89,446,67 1,3,5 + 91,428,3 + 14,39,9 -,2 -,2 + 16,388 -,2 + 17,37,16-3,9 -, ,395 -, ,45,5 + 13,3898 -, ,433, ,39 -, ,4, + 14,384 -, ,41, ,336 -, ,2-2,7-146,52 1, ,365,5-1,4 -, ,22-2,5-155,558,6 5,2 1, ,42, ,47, ,36 -, ,53,5 51,5 1, ,343 -, ,2,1 16, 8,9 - * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-189 von C-216

266 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 3 Vorgabewert [m-1]*,412 ±,276 Tol.-grenze oben [m-1],5799 Tol.-grenze unten [m-1],2547 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 171,55 1, ,6 13,4-183,457,77 1,4, ,435,2 3,4,4 + 2,41,57,3,1 + 21,44,4 + 23,36 -,6 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-19 von C-216

267 Färbung (SAK436) - 3 2,5 Konzentration in m-1 2 1,5 1, Färbung (SAK436) z U -Score Seite C-191 von C-216

268 Färbung (SAK436) - 3,12 Erw.Messunsicherheit,1,8,6,4, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-192 von C-216

269 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 4,6741 ±,336,943 Tol.-grenze unten [m-1],4771 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 3,82,25 1,4 1,3 + 4,664 -,1 + 8,833,2 15,9 1,4 + 11,63 -,4 + 13,44-2,4-18,82 1,3 + 19,789,4 5,7 1, + 2,55-1,3 + 24,739,6 + 3,652 -,2 + 35,76,7 + 37,62 -, ,13,3 36,4 47,4-41,6 -,8 + 42,581 -,9 + 49,9 2, + 53,634,6-1,3 -,4 + 54,848 1,5 + 64,65 -,2 + 69,7,2 + 71,624 -,5 + 74,62 -,5 + 79,62 -,5 + 82,64 -,3 + 84,39,8-7,1-2,9-85,83 1,4 + 9,63,5-1,8 -,4 + 93,5259-1,5 + 95,63 -,4 + 18,72,4 + 19,632,95 -,9 -,4 + 11,7, ,663 -, ,14 12,7-126,573-1, + 13,663 -, ,8 1, ,625 -, ,61 -, ,69, ,771, ,7125, ,64 -, ,46-2,2-158,66 -, ,69,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-193 von C-216

270 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 4 Vorgabewert [m-1]*,6741 ±,336 Tol.-grenze oben [m-1],943 Tol.-grenze unten [m-1],4771 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 163,78, ,69,14,3, ,72,1,9, ,65 -, ,7,14,4,2 + 25,65 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-194 von C-216

271 Färbung (SAK436) Konzentration in m Färbung (SAK436) z U -Score Seite C-195 von C-216

272 Färbung (SAK436) - 4,35 Erw.Messunsicherheit,3,25,2,15,1, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-196 von C-216

273 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 5,912 ±,454 1,167 Tol.-grenze unten [m-1],669 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 1,7 + 14,889,5 -,5 -, ,7,8 4,2 1, ,34,5 5,3 1, + 21,91,29,1,1 + 22,938,5 1,5,3 + 27,84 -,5 + 28,9,45 -,1, ,8 1,3 + 43,16-6,4-47,4-4,3-48,88 -,2 + 53,866,9 -,8 -,3 + 55,92,92,4,1 + 62,935,5 1,4,3 + 73,56-2,9-74,85 -,4 + 76,745,1-3,1-1, ,7 + 78,89 -,1 + 79,77-1,1 + 8,68,1-44,2-1,9 + 89,955,143,8,4 + 9,83,7-2, -,6 + 91,93,2 + 94,86,2-4,1 -,4 + 12,72,1-3,6-1, , ,837 -, ,95, ,76-1, ,91,6,3, ,1 1, ,7 + 13,912, ,84 -, ,94, ,8 -, ,58 1, ,51-3,4-147,85,3-3,4 -, ,83 -, ,9,1 3,8 1, ,829 -, ,8 1, ,7 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-197 von C-216

274 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 5 Vorgabewert [m-1]*,912 ±,454 Tol.-grenze oben [m-1] 1,167 Tol.-grenze unten [m-1],669 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 195,88,5 -,8 -,2 + 25,93,2 + 26,89 -,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-198 von C-216

275 Färbung (SAK436) - 5 1,4 Konzentration in m-1 1,2 1,8,6,4, Färbung (SAK436) - 5 z U -Score Seite C-199 von C-216

276 Färbung (SAK436) - 5,35 Erw.Messunsicherheit,3,25,2,15,1, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-2 von C-216

277 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 6 1,19 ±,373 1,45 Tol.-grenze unten [m-1],8482 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 4 1,8 -, ,29,41,9 1, ,134,1,5,2 + 7,4,1-14,2-5, , ,18,6 2,4,5 + 26,84-2, , ,179, ,32 1, ,14, ,8 -, ,16, ,1 -, ,19, ,8 -, ,195, ,22,28 7,9, ,12, ,18, ,1,1-2, -, ,11, + 8,955,5-61,7-1, ,36 1, ,36 1, ,298 1, ,5,5-2,4 -, ,4 2, ,14, ,6,25 -,4 -, ,7 -, ,13,18 2,3, ,156, ,137, ,5,2 -,6 -, ,125, , ,12 -, ,79-2,4-134,94-1, ,14, ,32 -, ,35,1-1,5 -, ,1 -, ,1 -, ,1,5-4, -,8 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-21 von C-216

278 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 6 Vorgabewert [m-1]* 1,19 ±,373 Tol.-grenze oben [m-1] 1,45 Tol.-grenze unten [m-1],8482 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 188 1,25, ,122, ,16,23,4, ,15, ,8 -,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-22 von C-216

279 Färbung (SAK436) - 6 1,6 Konzentration in m-1 1,4 1,2 1,8,6,4, Färbung (SAK436) - 6 z U -Score Seite C-23 von C-216

280 Färbung (SAK436) - 6,45 Erw.Messunsicherheit,4,35,3,25,2,15,1, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-24 von C-216

281 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 7 1,438 ±,562 1,775 Tol.-grenze unten [m-1] 1,136 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 7,6,1-16,8-5,5-13 1,19-1, ,42,7 -,5 -, ,6132 1, + 2 1,45, ,46, ,15-1, ,6 1, ,43 -,1 + 39,96-3,2-42 1,398 -, ,34 -, ,47, ,6 1, ,1-2,2-55 1,5,15,8, ,45, ,47,2 3,2, ,67,5 9,3 1, ,35 -, ,16-1, ,66,19 2,3 1, ,36 -, ,62 1,1 + 84,932,2-5,1-3,3-88 1,47, ,533,23,8, ,48, ,5, ,44, ,4,7-1,1 -, ,48, ,21,16-2,8-1, ,29-1, ,47,18 3,6, ,48, ,41,3 -,2 -, ,425 -, ,45, ,28-1, ,6 1, ,7 1, ,39,1-1, -, ,28-1, ,75,18 3,5 1, ,48,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-25 von C-216

282 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 7 Vorgabewert [m-1]* 1,438 ±,562 Tol.-grenze oben [m-1] 1,775 Tol.-grenze unten [m-1] 1,136 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 16 1,5, ,3 -, ,476,221,3, ,23-8, ,7 43, ,21-1, ,487,25,4, ,73 1, ,7 1, ,49,5 2,1, ,37,14-1, -,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-26 von C-216

283 Färbung (SAK436) - 7 Konzentration in m Färbung (SAK436) z U -Score Seite C-27 von C-216

284 Färbung (SAK436) - 7,35 Erw.Messunsicherheit,3,25,2,15,1, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-28 von C-216

285 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 8 1,781 ±,598 2,157 Tol.-grenze unten [m-1] 1,44 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 3 2,1,525 1,2 1, ,697,1-1,7 -, ,68 -, ,91,8 3,2, ,913, ,8 1, ,97 1, ,74,87 -,9 -, , ,955, ,76 -, ,76 -,1 + 43,82-5,6-48 1,7 -, ,75 -,2 + 51,38-8,2-52 1,35-2,5-54 2,3 1, ,75 -, ,78, + 6,14-1,4-61 1,74,4-2, -, ,766,9 -,3 -, ,66 -, ,77,28 -,8 -, ,74 -, ,8, ,2 2,2 1, ,62 -, ,72 -, ,71 -, ,2 1, ,76 -, ,163-9, ,39-2, ,74 -, ,2 1, ,75 -, ,93, ,38-2, , ,62 -, ,98,2 19,9 1, ,739 -, ,347,3-95,6-8, ,55,9-5,1-1,4 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-29 von C-216

286 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 8 Vorgabewert [m-1]* 1,781 ±,598 Tol.-grenze oben [m-1] 2,157 Tol.-grenze unten [m-1] 1,44 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 179,625-6, ,45-1, ,761,296 -,1 -, ,73 -, ,793, ,62,16-2, -, ,65 -, ,73 -,3 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-21 von C-216

287 Färbung (SAK436) - 8 2,5 Konzentration in m-1 2 1,5 1, Färbung (SAK436) z U -Score Seite C-211 von C-216

288 Färbung (SAK436) - 8,6 Erw.Messunsicherheit,5,4,3,2, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-212 von C-216

289 RV 4/11 - TW A3 Vorgabewert [m-1]* Tol.-grenze oben [m-1] Färbung (SAK436) - 9 1,847 ±,738 2,231 Tol.-grenze unten [m-1] 1,5 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 2 2,2, ,975,63,4, ,117,15 5,1 1, ,77 -, ,87,6,1,1 + 23,52-7,6-32 1,82 -, ,16 1, ,9 1, ,17-3,9-4 1,528,8-8, -1, ,67-1, ,75 -, ,79 -, ,9-49 2,73 4,6-6,16-1,5-64 1,91, ,826 -, ,91, ,11,6 8,8 1, ,5 1, ,62-1, ,54 1, ,661-1, ,76,2-8,7 -, ,88, ,92, ,73,42 -,6 -, ,74 -, ,715,257-1, -, ,856, ,54-1, ,82,4-1,4 -, ,84-5, ,77 -, ,83 -, ,728 -, ,79 -, ,14-4, ,16 1, ,81,5-1,5 -, ,898, ,8 -, ,87, ,76 1,2 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-213 von C-216

290 RV 4/11 - TW A3 Färbung (SAK436) - 9 Vorgabewert [m-1]* 1,847 ±,738 Tol.-grenze oben [m-1] 2,231 Tol.-grenze unten [m-1] 1,5 Laborcode Ergebnis [m-1] ± ζ-score z U -score Bewertung 165 2,11,2 26,3 1, ,7,1-2,9 -, ,98,2 1,3, ,1 48,2-179,685-6, ,87,5,9, ,823 -, ,9,5 2,1, ,87,1 + * Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95% Seite C-214 von C-216

291 Färbung (SAK436) Konzentration in m Färbung (SAK436) z U -Score Seite C-215 von C-216

292 Färbung (SAK436) - 9,7 Erw.Messunsicherheit,6,5,4,3,2, Färbung (SAK436) ζ-score Seite C-216 von C-216