SYNSEM / 2 SYNSEM / 1 SYNSEM / 3 SYNSEM / 4 INHALT AUSDRUCK SPRACHLICHES ZEICHEN SPRACHLICHES ZEICHEN INHALT INHALT AUSDRUCK AUSDRUCK

Transkript

1 SYNSEM / 1 SYNSEM / 2 HAT 4 BEINE, HAT SCHWANZ, BELLT USW. Sprachliche Zeichen konstituieren sich aus zwei Ebenen, die instrinsisch miteinander verbunden sind: die Inhaltseite (engl. content level), die die Bedeutung bzw. das mentale Konzept des Zeichens umfasst, die Ausdrucksseite (engl. expression level), die die äußere, materielle Form des Zeichens umfasst. Wir benutzen sprachliche Zeichen, um uns damit auf außersprachliche Entitäten zu beziehen. Sprachliche Zeichen können unterschiedlich komplex sein: Zeichen wie das Wort /h nt/ sind minimal komplex, sie können nicht in weitere Zeichen zerlegt werden. Zeichen wie das Wort / di zl a tos/ dagegen können in kleine Zeichen zerlegt werden und sind komplex. SYNSEM / 3 In Abhängigkeit davon, worauf bei der Untersuchung sprachlicher Zeichen der Schwerpunkt gelegt wird, können wir verschiedene Kerngebiete der Linguistik unterscheiden. SYNSEM / 4

2 Phonetik und Phonologie untersuchen primär die Ausdrucksseite sprachlicher Zeichen und werden entsprechend 'Lautlehre' genannt. Hier geht es u.a. um Fragen wie wie können wir Sprachlaute beschreiben und klassifizieren? welche Laute werden in Sprache X eingesetzt und wie miteinander kombiniert? wie unterscheiden sich die Sprachen der Welt in ihren jeweiligen Lautsystemen? SYNSEM / 5 Morphologie und Syntax haben das ganze Zeichen im Blick und beschäftigen sich primär mit der Struktur von Wörtern und Sätzen. Hier geht es u.a. um Fragen wie was sind Wörter und Sätze? wie kann das Kombinationspotential von Wörtern und Sätzen beschrieben werden? welche inneren Strukturen weisen Wörter und Sätze auf? werden Wörter und Sätze in allen Sprachen nach gleichen Prinzipien gebildet? SYNSEM / 7 Die Semantik untersucht primär die Inhaltsseite sprachlicher Zeichen und wird entsprechend 'Bedeutungslehre' genannt. Hier geht es u.a. um Fragen wie was ist eigentlich Bedeutung? gibt es eine Möglichkeit, Bedeutungen präzise zu repräsentieren? wie genau setzt sich die Bedeutung komplexer Zeichen aus den Bedeutungen der Zeichen zusammen, aus denen sie bestehen? SYNSEM / 6 SYNSEM / 8 Eine genaue Abgrenzung der einzelnen Disziplinen ist nicht möglich - so haben Bedeutungsaspekte Auswirkungen auf Aussprache und Satzstruktur, die Struktur des Satzes hat Auswirkungen auf die Form der Wörter, die Kombination von Wörtern auf die in ihnen eingesetzten Laute usw. usf. Entsprechend gibt es Gebiete wie 'Morphophonologie' oder 'Morphosyntax'. Als erste, grobe Orientierung aber können die Kerndisziplinen mithilfe des Konzeptes»sprachliches Zeichen«einigermaßen voneinander abgegrenzt werden. Rudimentäre Phonologie und Morphologie wurden im Wintersemester behandelt. Unser Seminar beschäftigt sich mit Syntax und Semantik.

3 Morphologie und Syntax SYNSEM / 9 Beide beschäftigen sich mit komplexen sprachlichen Zeichen. Der Unterschied wird häufig mit Bezug darauf beschrieben, was jeweils darunter zu verstehen ist: 'sprachliches Zeichen' steht für 'Wort' im Falle der Morphologie, für 'Satz' im Falle der Syntax. Diese Zuweisung ist allerdings etwas problematisch: genau so wenig wie das Konzept 'Wort' ist das Konzept 'Satz' eindeutig geklärt, es gibt Sprachen, in denen die Grenze zwischen Wort und Satz fließend verläuft, in Sprachen, in denen diesbezüglich (intuitiv) noch relativ klar unterschieden werden kann, erweist sich das kombinatorische Potential zur Bildung von Sätzen wesentlich umfangreicher als das zur Bildung der Wörter: es liegen also grundsätzliche Unterschiede vor in Aufbau und Struktur von Wörtern und von Sätzen. Worum geht es in der Syntax? LS4 GRAMMATIK I & II: Inhalte lt. Modulbeschreibung SYNSEM / 10 Kennenlernen der phonologischen, morphologischen, syntaktischen und semantischen Phänomenologie und der dazu bestehenden Standardtheorien. Spezifische Inhalte: IPA-Transkription, Relation Phonetik-Phonologie, Phonematik, Phonotaktik, Silbenphonologie, Merkmalanalyse, Prosodie. Morphologische Analyse, Transmorphemisierung, Morphemdefinition, Morphotaktik, Paradigmenstruktur, Morphonologie, Kongruenz, Konstituenz und Dependenz, Phrasenstruktur, Satzgliedanaylse, Wortstellung, Konstruktionen. Semantische Relationen, Architektur des Lexikons, Merkmalanalyse, Benennungsmotive, Semantik jenseits des Lexikons. In die grammatischen Teilbereiche wird anhand der Analyse von Daten aus einer nicht indoeuropäischen Sprache eingeführt. Worum geht es in der Syntax? Syntax in der Wikipedia: SYNSEM / 11 SYNSEM / 12 Syntax: die Kombination von Wörtern zu Wortgruppen Unter Syntax (altgriechisch 'syntaksis : zusammen, : Ordnung, Reihenfolge ) versteht man allgemein ein Regelsystem zur Kombination elementarer Zeichen zu zusammengesetzten Zeichen in natürlichen oder künstlichen Zeichensystemen. Insbesondere versteht man unter Syntax ein Teilgebiet der Grammatik natürlicher Sprachen, das die Zusammenfügung von Wörtern bzw. Wortgruppen zu größeren Einheiten bis hin zu Sätzen behandelt, also die Satzlehre. Die Syntax wird in der Regel unterschieden von der linguistischen Morphologie, die den inneren Aufbau der Wörter behandelt, obwohl die Übergänge zwischen beiden Bereichen fließend sein können. kleine trinken Katzen Milch Kleine Katzen trinken Milch * Milch kleine trinken Katzen Milch trinken kleine Katzen * Katzen kleine trinken Milch

4 SYNSEM / 13 Syntax: die Kombination von Wörtern zu Wortgruppen kleine trinken Katzen Milch Kleine Katzen trinken Milch * Milch kleine trinken Katzen Milch trinken kleine Katzen * Katzen kleine trinken Milch Trinken kleine Katzen Milch * kleine trinken Katzen Milch...kleine Katzen Milch trinken * Katzen kleine Milch trinken * trinken Katzen Milch kleine * Milch Katzen trinken kleine usw. SYNSEM / 14 Syntax: die Kombination von Wörtern zu Wortgruppen Wir halten fest: die Wörter kleine trinken Katzen Milch können nicht beliebig miteinander kombiniert werden. Grammatisch wohlgeformt und für Sprecher des Deutschen akzeptabel sind ausschließlich Kombinationen, in denen die Wörter kleine und Katzen in dieser Reihenfolge unmittelbar benachbart ('adjazent') stehen. Zwischen diese beiden Wörtern muss also eine engere Beziehung bestehen derart, dass sie in der Gesamtkombination der vier Wörter eine Art Einheit bilden. Dieses Beispiel zeigt, dass die Wörter in einem Satz nicht einfach linear hintereinandegeschaltet sind, sondern dass sich unterschiedliche Arten von Beziehungen in Sätzen ausmachen lassen, Sätze also eine interne Struktur aufweisen. Strukturen SYNSEM / 15 Gesellschaftstrukturen - Familienstrukturen - Gebäudestrukturen - Wirtschaftstrukturen - Softwarestrukturen - Wortstrukturen... lat. structura 'Aufbau, Bauart' Gesellschaftstruktur: wie die Gesellschaft aufgebaut ist. Familienstruktur: wie die Familie aufgebaut ist. Softwarestruktur: wie die Software aufgebaut ist. Wortstruktur: wie das Wort aufgebaut ist. Satzstruktur: wie der Satz aufgebaut ist. SYNSEM / 16 Gesellschaften, Familien, Gebäude, Wörter, Sätze etc: Komplexe Entitäten, die aus einer Menge von Elementen bestehen, die in verschiedenen Arten von Beziehung zueinander stehen. In dem System 'Simpsons-Familie' besteht eine Vielzahl von Relationen: letztlich steht jedes Element mit jedem anderen in einer Beziehung.

5 SYNSEM / 17 SYNSEM / 18 Die Menge aller Relationen in einem System ist die Struktur dieses Systems. Im konkreten Beispiel liegen die Beziehungen immer zwischen jeweils 2 Elementen vor. Damit stellt die obige Struktur eine Menge binärer Relationen dar. SYNSEM / 19 SYNSEM / 20 Basierend auf spezifischen Relationen zwischen jeweils zwei Elementen können in einer Gesamtstruktur Substrukturen bzw. Untereinheiten ausgemacht werden. Bart, Maggie und Lisa sehen in derselben Relation zu Marge: sie sind alle Kinder und stellen deshalb ein Art Untereinheit im Simpsons- Systems dar. Eine analoge Einheit bilden Marge, Patti und Selma.

6 SYNSEM / 21 SYNSEM / 22 Einige Relationen im System sind umkehrbar, also symmetrisch: Wenn Homer Gatte von Marge ist, ist Marge Gattin von Homer. Wenn Patti Schwester von Selma ist, ist Selma Schwester von Patti. Andere Relationen sind nicht umkehrbar, also asymmetrisch: Wenn Homer der Vater von Bart ist, ist Bart nicht der Vater von Homer. SYNSEM / 23 SYNSEM / 24 Wenn wir uns die Vater-von-Beziehung konzentrieren, können wir in dem System eine Kette von asymmetrischen Relationen ausmachen: Grampa-Homer, Homer-Bart & Homer-Lisa & Homer-Maggie Eine Menge von asymmetrischen Relationen resultiert in einer hierarchischen Struktur. Diese werden gerne als Baumgraph notiert.

7 SYNSEM / 25 Wir halten fest: Wir unterscheiden zwei strukturelle Dimensionen innerhalb des Systems der Simpson-Familie: zum einen die binären Beziehungen, die zwischen jeweils zwei Familienmitgliedern auszumachen sind, die sowohl symmetrisch als auch asymmetrisch sein können (vater-von(x,y), gattevon(x,y) usw.) zum anderen die Teil-Ganzes-Beziehungen zwischen Gruppen von Familienmitgliedern und der Gesamtgruppe (Geschwister, Eltern usw.). Oft lassen sich die Teil-Ganzes-Beziehungen aus einer Menge von Abhängigkeitsbeziehungen zwischen jeweils zwei Elementen ableiten: Einige Elemente bilden eine Gruppe, weil sie alle in Relation X zu einem anderen Element stehen. Strukturen im Satz : Konstituenz und Dependenz SYNSEM / 27 Diese beiden Begriffe beziehen sich auf die Analyse der internen Struktur von Sätzen. Sie können als absolut ELEMENTAR für jegliche Art der modernen Syntaxbeschreibung gesehen werden: völlig unabhängig von der Frage, ob Sie eher in einem typologischen oder eher in einem syntaxtheoretischen Bereich arbeiten, kommen Sie an Begriffen wie z.b. NP, VP, AP (Bezug zur Konstituenz) oder Kopf, Regens, Head (Bezug zu Dependenzrelationen) schlichtweg nicht vorbei. Beide Konzepte haben eine relativ lange Tradition und waren zunächst unabängig voneinander motiviert. In modernen Ansätzen jedoch verschwinden die Grenzen, und wie wir sehen werden, steckt in jeder modernen Konstituentenstruktur auch Information über Dependenz bzw. kann man aus jeder modernen Dependenzstruktur die Konstituentenstruktur 'ablesen'. SYNSEM / 26 Um das Simpsons-Beispiel auf die Syntax zu übertragen, müssen wir uns also folgendes fragen: welche Beziehungen zwischen jeweils zwei Wörtern in einem Satz bestehen: was ist das syntaktische Analogon zu so etwas wie Vater-von, Gatte-von usw. welche Teil-Ganzes Beziehungen innerhalb einer Gesamtkette bestehen: was ist das syntaktische Analogon zu so etwas wie Gruppe von Geschwistern oder Eltern? Als Antwort auf diese beiden Fragen stehen in der Sprachwissenschaft die Konzepte Dependenz und Konstituenz zur Verfügung. Strukturen im Satz : Konstituenz und Dependenz SYNSEM / 28 Wir haben gesehen, dass die beiden Wörter kleine und Katzen in Kleine Katzen trinken Milch. eine Einheit bilden: sie müssen gemeinsam in dieser Reihenfolge auftreten, sonst ist die Kette nicht wohlgeformt. Eine solche Einheit im Satz wird Konstituente genannt. Wie aber ist das genaue Verhältnis zwischen diesen Wörtern, wie können wir dingfest machen, dass sie eine Konstituente bilden? Semantisch: kleine ist eine nähere Bestimmung zu Katzen. Formal: kleine muss im Plural stehen, da Katzen im Plural steht: *Klein Katzen trinken Milch. Letztlich ist kleine abhängig von Katzen, d.h. zwischen beiden liegt eine binäre, asymmetrische Relation vor. Diese wird in der Linguistik als Dependenzrelation bezeichnet.

8 SYNSEM / 29 Dependenz ist eine binäre Relation, also eine Relation zwischen zwei Wörtern, in denen das eine Wort das Vorkommen und/oder die Form und/oder das syntaktische Verhalten des anderen Wortes bestimmt. Das bestimmende Wort wird Kopf genannt, das abhängige Element Dependens. Der Kopf und alle der von ihm abhängigen Dependentien bilden eine Konstituente, wobei der Kopf folgendes bestimmt: Vorkommen und Form der von ihm abhängigen Elemente, die Distribution der Konstituente, deren Kopf er ist, die formalen Eigenschaften der Konstituente. Somit wird der Kopf oft als zentrales Element einer Konstituente gesehen. Der Kopf bestimmt Vorkommen des Dependens. Selma steht auf sehr reiche SYNSEM / 30 Männer. Ohne Männer kein reiche. Ohne reiche kein sehr. In der Kette sehr reiche Männer hängt reiche von Männer ab, sehr von reiche. Männer ist der Kopf, reiche dessen Dependens. reiche ist der Kopf, sehr dessen Dependens. SYNSEM / 31 Der Kopf bestimmt die Verteilung der Konstituente, deren Kopf er ist. Selma steht auf sehr reiche Männer. Männer reiche Männer sehr reiche Männer: Überall dort, wo Männer stehen kann, kann auch reiche Männer stehen. Männer hat dieselbe Verteilung wie reiche Männer. Überall dort, wo reiche stehen kann, kann auch sehr reiche stehen. reiche hat dieselbe Verteilung wie sehr reiche. Der Kopf bestimmt Form des Dependens. Ein Ein *neu neues *neue *neuer *neu *neues *neue neuer Kongruenz Auto ist teuer. Pelz ist teuer. Er sieht SYNSEM / 32 ihn *ihm *ihn Er hilft. ihm Rektion.

9 Der Kopf bestimmt Form des Dependens. Er wartet *unter auf *über *in seine Schwester. SYNSEM / 33 (a) Die Hemden mit Flecken kommen in die Wäsche. (b) Die Hemden mit Fleck kommen in die Wäsche. (c) * Das Hemd mit Flecken kommen in die Wäsche. SYNSEM / 34 Der Kopf bestimmt die formalen Merkmale der Konstituente, deren Kopf er ist: Die Königin *mit *über *auf von Lexikalische Selektion England ist sehr gebildet. Um mit dem Verb kommen, das im Plural steht, zu kongruieren, muss der Kopf der Konstituente die Hemden mit Flecken auch im Plural stehen. Das Beispiel zeigt, dass Fleck(en) hierfür unerheblich ist: in (a) steht es im Plural, in (b) im Singular. Dennoch sind (a) und (b) wohlgeformt. Das ist bei Hemd(en) anders: dieses muss im Plural auftreten, da sonst die gesamte Konstituente im Singular stünde (siehe (c)). Ergo ist Hemden der Kopf in dieser Konstituente. Interdependenz: gegenseitige Abhängigkeit *Ihn schläft. *Uns schlafen. *Wir schläft. *Er schlafen. Er schläft. Wir schlafen. SYNSEM / 35 'schläft' bestimmt die Kasusform des Pronomens: Nominativ. Das Pronomen bestimmt Person- und Numerusform des Verbs: 1.SG vs. 1.PL In diesem Fall können wir von einer gegenseitigen Abhängigkeit zwischen dem (Subjekts-)Pronomen und dem Verb sprechen. Einige Autoren (z.b. van Valin, siehe das Link auf der Webseite, sprechen hier auch von einer bilateralen Relation). Notation von Dependenzstrukturen SYNSEM / 36 Traditionell werden Dependenzstrukturen als Baumstruktur dargestellt, in denen Köpfe und Dependentien jeweils Knoten bilden, die durch Kanten verbunden sind. Der Kopf wird oberhalb des/der Dependens/tien geführt. Kopf dumm Dieb Frau Dependens sehr der angebliche eine exaltierte etwas In dieser Darstellung geht es nur um die Hierarchie innerhalb eines Syntagmas. Um auch die lineare Anordnung mitzunehmen, werden die Knoten versetzt notiert: Kopf müde Dieb Frau Dependens sehr der angebliche eine exaltierte etwas

10 Notation von Dependenzstrukturen SYNSEM / 37 Interdependenz wird durch eine doppelte Linie gekennzeichnet, die die beiden Knoten auf derselben Ebene miteinander verbindet: Beispiel: Sie legt ein Buch auf den Tisch Kopf Dependens SYNSEM / 38 Kleine Katzen lieben warme Milch. Kleine Katzen lieben warme Milch legt Sie legt legt Buch auf Tisch Sie legt Buch auf ein Tisch den Sie legt ein Buch auf den Tisch Dependenzstruktur als Tabelle Dependenzstruktur als Baumgraph Beispiel: Sie legt ein Buch auf den Tisch SYNSEM / 39 Aber - was interessiert uns eigentlich die Struktur von Sie legt ein Buch auf den Tisch? Dieses ist doch nur ein einzelner Satz aus einer unendlichen Menge möglicher Sätze. Wir erinnern uns: Syntaktische Beschreibungen müssen so gestaltet sein, dass sie möglichst generell sind: das Ziel ist es, mit möglichst wenigen Aussagen möglichst viele syntaktische Strukturphänomene zu beschreiben: Wie auch in der Phonologie und der Morphologie ist Generalisierung das A & O in der Syntax. Eine Möglichkeit dazu haben wir in Grammatik I kennengelernt: wir verwenden Klassen von Elementen, über die wir dann generalisierte Aussagen machen. Im konreten Fall geht es um Wortklassen. PRO V Det Sie legt ein Buch auf N P Det den Annotierte Dependenzstruktur SYNSEM / 40 N Tisch Auf diese Weise erhalten wir eine Art Template bzw. Blaupause für eine Vielzahl wohlgeformter Sätze.

11 SYNSEM / 41 PRO V N P Det N Det Sie legt ein Buch auf den Tisch Wir schreiben einen Er fuhr das Brief an den Auto neben die Kanzler Garage Wir warfen die Decke auf ihr Bett Er schickte den Auszug an seine Bank Sie versenkten das Schiff in der Nordsee Sie verriet ihren Freund an die Polizei usw. usf. SYNSEM / 42 Wir halten fest: ein Satz kann analyisert werden in eine Menge binärer Relationen. Das Ergebnis dieser Analyse ist die Dependenzstruktur dieses Satzes. Über den Einsatz der lexikalischen Kategorien N, V, Det usw., also der Klassifizierung der Wörter, können Dependenzstrukturen generalisiert und allgemeine Abhängigkeitsverhältnisse formuliert werden: Verben regieren Nomina Nomina regieren Adjektive Adjektive regieren Adverbien Verben regieren Präpositionen usw.