2 Jahre nach Bezug Erfahrungen aus dem Pro-Klima-Haus, Bad Homburg

Transkript

1 2 Jahre nach Bezug Erfahrungen aus dem Pro-Klima-Haus, Bad Homburg Monitoring im Rahmen des Modellvorhabens Effizienzhaus Plus der Forschungsini<a<ve Zukun?Bau, BMUB Foto: Steffen KlawiHer

2 ina Planungsgesellscha= mbh Prof. Dipl.-Ing. Dipl.-Ing. Dipl.-Ing. Architekt Dipl.-Ing. DGNB Auditor Energieberater PassivhausPlaner Energieberater DGNB Auditorin Energieberaterin Dipl.-Ing. Dipl.-Ing. Dipl.-Ing. Architek<n Energieberaterin Energieberater Joost Hartwig Laura Diekmann Michael Keller MaHhias Hampe Ingo Lenz Friederike Hassemer Isabell Passig Dipl.-Ing. Nathalie Jenner Energieberaterin Energieberaterin PassivhausPlanerin ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium Dipl.-Ing. Nikola Mahal

3 Wer wir sind Planen & Bauen Forschen Beraten Lehren Publizieren ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

4 Das Pro-Klima-Haus Gebäudedaten BGF: Gebäudestandard: Endenergie: Primärenergie: 358 m² Effizienzhaus Plus < 0 kwh/m²a < 0 kwh/m²a Bauherr: Architekten: Energiemonitoring: Familie KlawiHer (4 Pers.) b22 architekten+stadtplaner ina Planungsgesellscha? mbh Teilnahme am Modellvorhaben Effizienzhaus Plus der Forschungsini<a<ve Zukun?Bau, BMUB Teilnahme an der Pilotphase für AkQvPlus Gebäude Foto: Felix Krumbholz ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

5 Zeitablauf 2-jähriges Monitoring Mai 2014 April 2016 Planung / Energiebilanzierung Bauausführung Gebäudebetrieb Foto: Felix Krumbholz ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

6 Lageplan Quelle: b22 architekten+stadtplaner ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

7 Grundrisse und Ansichten EG OG DG Quelle: b22 architekten+stadtplaner Ansicht Nord- West Ansicht Süd-West ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

8 1. Obergeschoss Quelle: b22 architekten+stadtplaner Foto: Felix Krumbholz ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

9 Die EnergiekonzepQon Dach U-Wert 0,13 W/m²K 1. Hoher Wärmeschutz (KfW Effizienzhaus 55) Heizwärmebedarf mit 21 kwh/m²a (nach DIN V 18599) Fassade U-Wert 0,18 W/m²K Fenster U-Wert 0,88-1,1 W/m²K Kellerwand U-Wert 0,21 W/m²K Bodenpla[e U-Wert 0,18 W/m²K ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

10 Die EnergiekonzepQon 1. Hoher Wärmeschutz 2. Kontrollierte Lü=ung Wärmerückgewinnung (86 %) und Solewärmetauscher ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

11 Die EnergiekonzepQon 1. Hoher Wärmeschutz 2. Kontrollierte Lü=ung 3. Effiziente Gebäudetechnik und Elektrogeräte Lu?-Wasser-Wärmepumpe TWW- und Heizspeicher Kamin mit Wassertasche (Versorgung von TWW- und Heizspeicher) Flächenheizung A+ bis A+++ - Geräte ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

12 Die EnergiekonzepQon 1. Hoher Wärmeschutz 2. Kontrollierte Lü=ung 3. Effiziente Gebäudetechnik und Elektrogeräte 4. RegeneraQve Stromerzeugung PV-Anlage (9,38 kwp installierte Leistung) ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

13 Die Energiebilanz kwh/a 4200 km mit einem E- Mobil (17kWh/100km) PV- Eigengebrauch ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

14 Ziel des Monitorings 1. Verifizierung der Plus-Energie-Bilanz 2. Kontrolle des Betriebs 3. Iden<fizierung von Betriebs-Op<mierungspotenzialen 4. Weiterentwicklung des Standards Effizienzhaus Plus ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

15 Das Messkonzept Elektroversorgung ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

16 Das Messkonzept Heizung und Trinkwarmwasser ina Planungsgesellscha? mbh Energie-Monitoring Pro-Klima-Haus Ak<vPlus-Symposium

17 Das Messkonzept Innenraumklima

18 Das Messkonzept Einbau- und Betriebskontrolle

19 Ergebnisse des 1. Monitoringjahres

20 Ergebnisse des 1. Monitoringjahres Hohe Nutzung des Kamins

21 Ergebnisse des 1. Monitoringjahres

22 Photovoltaikertrag im 1. Monitoringjahr

23 Photovoltaikertrag im 2. Monitoringjahr

24 Ergebnisse des 2. Monitoringjahres

25 Ergebnisse des 2. Monitoringjahres

26 Monitoringergebnisse - Eigengebrauchsanteil 1. Jahr 2. Jahr Eigennutzungsgrad PV 26 % 30 %

27 BetriebsopQmierung Erhöhung des PV-Eigengebrauch der Wärmepumpe

28 BetriebsopQmierung Erhöhung des PV-Eigengebrauch der Wärmepumpe

29 BetriebsopQmierung Erhöhung des PV-Eigengebrauch der Wärmepumpe

30 Prozentuale Anteile am Gesamtstromverbrauch (2. Monitoringjahr) Stromverbrauch 2. Jahr HHS + Beleuchtung 36 % Wärmebereitung inkl. Hilfsenergie 62 % Monitoringtechnik 2 %

31 Gesamtstromverbrauch (1. und 2. Monitoringjahr)

32 Haushaltsstromverbrauch inkl. Beleuchtung (1. und 2. Monitoringjahr) Energiebedarf gem. Bilanz HHS gem. AkQvPlus (12,3 kwh/m²a) HHS gem. Effizienzhaus Plus (8,2 kwh/m²a) Bei einer Energiebezugsfläche ~300 m²

33 Teilnehmer der Pilotphase für AkQvPlus Gebäude Quelle: Ak<vPlus e.v.

34 AkQvPlus Bilanz (unter BerücksichQgung anrechnungsfreier erneuerbarer Brennstoffe) Bilanz Messjahr 1 Messjahr 2 OpQmum + 13,9 Möglicher Holzverbrauch im Jahr = 1,5 t - 4,5 + 1,8-2,6

35 Lebenszykluskostenbetrachtung ~10 % Randbedingungen: Diskon<erung: 1,5 %; Energiepreissteigerung: 2 %; Kosten exkl. MwSt.

36 Ökobilanzbetrachtung - 8,6 t CO2/a* - 7,5 t CO2/a* - 7,9 t CO2/a* *Bei einer Energiebezugsfläche ~300 m²

37 Fazit Ein Dazulernen seitens Planer und ausführenden Firmen ist unabdingbar Das Plus-Energie-Ergebnis war stark vom Nutzerverhalten abhängig (Kaminnutzung) Messung des PV-Ertrags weicht stark von der Prognose ab Betriebsop<mierungen konnten iden<fiziert und durchgeführt werden Vernetzung und Kommunika<on von Technologien sinnvoll Die zukun?sweisenden Standards wie dem Effizienzhaus Plus / Ak<vPlus benö<gen aktuell noch eine finanzielle Förderung um wirtscha?lich zu sein. Das Pro-Klima-Haus zeigt auch wenn kein Plus erzielt werden konnte ein deutlich besseres Ergebnis seitens der Ökobilanz im Vergleich zum EnEV-Neubaustandard

38 Veröffentlichung: Modellvorhaben Netzwerk Effizienzhaus Plus à

39 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Dipl.-Ing. Nathalie Jenner Energieberaterin für Wohn- und Nichtwohngebäude TU Darmstadt ina Planungsgesellscha= mbh Schleiermacherstraße Darmstadt Tel.: / Fax: / info@ina-darmstadt.de