Geschätzte Leserinnen und Leser!

Transkript

1 Archäologie Österreichs 23/2,

2 EDITORIAL IMPRESSUM Archäologie Österreichs Redaktionsteam: Mag. Sandra Sabeditsch, Ulrike Schuh Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien Medieninhaber, Herausgeber, Hersteller und Verleger: Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte, (c/o) Institut für Ur- und Frühgeschichte, Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien, Tel: (+43) 01/ , Fax: (+43) 01/ Homepage: Schriftleitung: Ulrike Schuh, Mag. Sandra Sabeditsch, Ass.-Prof. Mag. Dr. Alexandra Krenn-Leeb Lektorat: Ulrike Schuh, Mag. Sandra Sabeditsch Satz & Layout: Mag. Sandra Sabeditsch Graphische Bearbeitung & Scans: Ulrike Schuh, Mag. Sandra Sabeditsch Finanzielles Management: Ass.-Prof. Mag. Dr. Alexandra Krenn-Leeb, Mag. Dr. Martin Krenn Editorial Board: Dir. Dr. Wolfgang David, Mag. Dr. Karina Grömer, HR Dir. Dr. Anton Kern, Mag. Dr. Martin Krenn, Ass.-Prof. Mag. Dr. Alexandra Krenn-Leeb, Prof. Dr. Annaluisa Pedrotti, OR Dr. Marianne Pollak, Dir. PhDr. Matej Ruttkay, CSc., ao. Univ.-Prof. Dr. Otto H. Urban Wissenschaftliche Beratung: Ausschuss der ÖGUF Druck: Druckwerk Krems GmbH, Karl-Eybl-Gasse 1, A 3503 Krems/Stein Titelbild: Atmosphärisches Bild der Pfahlbausiedlung von Duingt Le Roselet (Haute-Savoie, Frankreich), (Quelle: Xavier Desmier). ISSN-Nr Geschätzte Leserinnen und Leser! Im Juni 2011 wurden die Prähistorischen Pfahlbauten um die Alpen von der UNESCO zum Welterbe erklärt. Diese Eintragung in die Welterbe-Liste umfasst auch fünf österreichische Fundstellen in Oberösterreich und Kärnten. Das aktuelle Thema widmet sich demzufolge in einem umfassenden Beitrag der Erforschung und dem Schutz der österreichischen Pfahlbaustationen und zeigt rund ein Jahr danach, welche Möglichkeiten, aber auch Herausforderungen und Verpflichtungen mit dem Welterbe-Status verbunden sind. Die Untersuchungen des Vereines TUWA am Attersee stehen ebenfalls im Zeichen des Unterwasser-Welterbes. Der Bericht über den Schutz dieses Kulturguts unter Einsatz der Unterwasserarchäologie komplettiert den Schwerpunkt der aktuellen Ausgabe. Doch auch an Land gibt es zahlreiche archäologische Neuigkeiten. Welche Chancen baubegleitende Maßnahmen bieten können, zeigen die Ergebnisse der Untersuchungen im Zuge der Revitalisierung von Schloss Petronell, die aufschlussreiche und teils unerwartete Befunde erbrachten. Neue Einblicke in den spätantiken und frühmittelalterlichen Ostalpenraum gewährt das Projekt Eastern Alps revisited am Beispiel Teurnias, das gleichzeitig unter Beweis stellt, wie wichtig die Zusammenschau von historischen und archäologischen Quellen besonders in der Frühgeschichte ist. Museum intern stellt die aktuelle Ausstellung der Kulturfabrik Hainburg vor und gibt einen Einblick in die Hintergründe der Planung und Ausführung der Rekonstruktionsbauten im Archäologischen Park Carnuntum. Die Rubrik Forschung im Ausland führt uns diesmal in den Süden Italiens, wo sich zwei langjährige österreichische Forschungsprojekte dem antiken Daunien bzw. dem spätantik-byzantinischen Sizilien widmen. Den Abschluss dieser Ausgabe bilden die Nachrufe auf zwei langjährige und sehr geschätzte ÖGUF-Mitglieder, deren Verlust wir dieses Jahr bedauern mussten: Karl Mais begleitete uns auf zahlreichen Exkursionen und vermittelte sein umfangreiches Wissen um die Höhlen und den darin befindlichen Fundstellen. Norbert Jama, der 1992 über die Bekanntschaft mit unserem langjährigen Ausschuss- und schließlich Vorstandsmitglied ao. Univ.-Prof. Dr. Johannes-Wolfgang Neugebauer zur ÖGUF gestoßen war, gewann aufgrund seiner liebenswerten und freundlichen Art rasch Freunde in der Archäologie, die letztendlich ein weiteres seiner Steckenpferde geworden ist. Ab 2002 bis zu seinem Tod im August dieses Jahres übernahm er die Funktion des Kassiers im Vorstand der ÖGUF, aktualisierte die Dokumentation der Finanzgebarung und realsierte, dass die ÖGUF in den Kreis der spendenbegünstigten Organisationen aufgenommen wurde. Norbert dokumentierte unser ArchäologInnenleben in unzähligen Fotografien, die er großzügigerweise auch stets vervielfältigte und verschenkte. Sein Umgang mit seiner schweren Erkrankung war bewundernswert: optimistisch und realistisch zugleich! Es bleibt uns noch, Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, eine frohes Weihnachtsfest, erholsame Feiertage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr zu wünschen! Wien, im Dezember 2012 Sandra Sabeditsch, Ulrike Schuh und Alexandra Krenn-Leeb Die Autoren sind für ihre Beiträge selbst verantwortlich! Gedruckt mit der Unterstützung der Kulturabteilung des Amtes der Burgenländischen und Niederösterreichischen Landesregierung sowie des Magistrats der Stadt Wien, MA 7 Kultur

3 Archäologie Österreichs 23/2, Halbjahr DAS AKTUELLE THEMA Archäologische Überlebensstragtegie UNESCO-Welterbe Das UNESCO-Welterbe Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen Entstehungsgeschichte, Forschungsaufgaben und Fragen der Nachhaltigkeit Cyril Dworsky und Helena Novak 2 12 NEWS Gründung der Interessensgemeinschaft archäologischer DienstleisterInnen IGAD Barbara Wewerka 13 Die zweite und dritte Grabungskampagne in der urnenfelderzeitlichen Bergbausiedlung von Prigglitz-Gasteil Peter Trebsche Bericht über den Grabungsabschluss des zweiten großen Heiligtums am Sandberg 2012 Veronika Holzer Die Skelettfunde von Marchegg Neues zur Stadtgeschichte? Sandra Sabeditsch Archäologische Untersuchungen im Bereich der Villa rustica auf dem Haushamer Feld bei Pfaffing Verena Gassner und René Ployer Im Schatten des Dürrnberges Weitere Funde aus der eisenzeitlichen Talsiedlung in Hallein Sebastian Krutter FORUM Der TUWA-Survey 2011 Seewalchen I und II / Kammer I und der Einsatz von Monitoringmethoden Daniel Neubauer und Michael Konrad Neueste Grabungen in Schloss Petronell Vorläufige Grabungsergebnisse Beatrix Petznek Von der metropolis Norici zum comitatus Lurniensis Teurnia und sein Umfeld zwischen Spätantike und Hochmittelalter Stefan Eichert und Katharina Winckler INHALT MUSEUM INTERN Im Lot Gebaute Geschichte in Carnuntum. Ausstellung in der Kulturfabrik Hainburg Eduard Pollhammer FORSCHUNG IM AUSLAND Forschungen in Daunien Astrid Larcher Ein Oktogon auf Zeitreise. Österreichische Ausgrabungen in San Pietro di Deca (Torrenova / Provinz Messina) Ewald Kislinger und Johannes M. Tuzar NACHRUF Norbert Jama Ein ganz persönlicher Nachruf... Gerhard Trnka 62 In memoriam Karl Mais Rudolf Pavuza 63 Archäologie Österreichs 23/2,

4 Niederösterreich Die zweite und dritte Grabungskampagne in der urnenfelderzeitlichen Bergbausiedlung von Prigglitz-Gasteil KG und OG VB Prigglitz Neunkirchen In den Sommermonaten 2011 und 2012 wurden die Ausgrabungen in der urnenfelderzeitlichen Bergbausiedlung von Gasteil (Gemeinde Prigglitz) durch das Urgeschichtemuseum Niederösterreich fortgesetzt. 1 Dieses Forschungsprojekt unter der Leitung des Verfassers wird von der Kulturabteilung des Landes Niederösterreich finanziert. 2 Nachdem im ersten Projektjahr 2010 eine Geländeterrasse und die darunter liegenden Halden im Südosten der Fundstelle untersucht worden waren (Fläche 1), konzentrierten sich die Ausgrabungen im Folgejahr auf eine rund 50 m westlich gelegene Terrassierung. Am Abhang dieser Verebnung waren in Fläche 2 reichhaltige Fundschichten der Urnenfelderzeit zutage getreten, daher sollte in den Flächen 3 (2011) und 4 (2012) das dazugehörige Wohn- bzw. Arbeitspodium näher untersucht werden (Abb. 1). Insgesamt gelang es, einen 10 x 10,5 m großen Abschnitt der Siedlungsterrasse zu ergraben. Dabei stellte sich heraus, dass die Stratigraphie ähnlich wie in Fläche 1 zumindest vier urnenfelderzeitliche Nutzungshorizonte umfasst, wobei der gewachsene Boden noch nicht erreicht wurde. In einer Tiefe von rund cm befand sich unter geringmächtigem Humus und neuzeitlichem Hangschutt der jüngste urnenfelderzeitliche Horizont. Den wichtigsten Befund stellt eine ovale Arbeitsgrube (IF 400) mit einer Länge von 3,70 m, einer Breite von 3,35 m und einer Tiefe von 1,23 m dar. An der vielschichtigen Verfüllung dieser Grube lässt sich eine zumindest zweiphasige Nutzung ablesen. In der ersten Phase war eine muldenförmige Rinne an der westlichen Wand der Grube durch starke Hitzeeinwirkung tiefrot verfärbt. Wahrscheinlich handelt es sich um den Schlackenkanal eines Ofens, der sich knapp außerhalb der Grabungsfläche befindet und in den nächsten Jahren untersucht werden soll. Nach der Aufgabe dieser Nutzung wurde die Grube teilweise mit Brandschutt und Holzkohle verfüllt. Danach wurde in der zweiten Nutzungsphase eine Verschalung aus Holzbrettern eingebaut, die offenbar gewährleisten sollte, dass man trockenen Fußes in der Grube stehen und eine horizontale Herdstelle bedienen konnte. Die gesamte Holzverschalung brannte Abb. 1: Prigglitz-Gasteil: Die Grabungsfläche 4 (2012) wurde so angelegt, dass sowohl die Geländeterrasse als auch der Abhang mit den zugehörigen Abfallschichten untersucht werden konnten. Aufnahme von Nordosten (Quelle: P. Trebsche, Urgeschichtemuseum Niederösterreich). ab und war so in verkohltem Zustand vorzüglich erhalten (Abb. 2). Etliche große Holzkohlestücke konnten im Block entnommen werden. Sie stammen durchwegs von der Eiche, und Michael Grabner (Institut für Holzforschung, Universität für Bodenkultur, Tulln) gelang es, eine Jahrringkurve zu erstellen, die aber zu kurz für eine absolute Datierung ist. Außerdem entnahm Elisabeth Schnepp (Paläomagnetisches Labor Gams, Montanuniversität Leoben) an den beiden verbrannten Strukturen Proben zur archäomagnetischen Datierung. Der zweite urnenfelderzeitliche Horizont in Fläche 3 war von haldenartigem Material bedeckt. Er wurde von einer max. 0,28 m mächtigen Kulturschicht gebildet, in welche drei Pfostenlöcher eingetieft waren. In der angrenzenden Fläche 4 Abb. 2: Prigglitz-Gasteil: Drei mächtige verkohlte Eichenbalken an der Sohle von Grube IF 400 (zweite Nutzungsphase). Aufnahme von Osten (Quelle: P. Trebsche, Urgeschichtemuseum Niederösterreich). 14 Archäologie Österreichs 23/2, 2012

5 NEWS Abb. 3: Prigglitz-Gasteil: Hammer aus Hirschgeweih mit eingeritzter Werkzeugmarke (Quelle: N. Weigl, Urgeschichtemuseum Niederösterreich). konnten etliche weitere Pfostenlöcher dokumentiert werden. Eindeutige Gebäudegrundrisse sind jedoch bislang aufgrund des begrenzten Grabungsausschnittes nicht erkennbar. Immerhin handelt es sich nach den Hinweisen auf Block- oder Schwellenbauten in Fläche 1 um weitere eindeutige Belege für eine Bebauung der Terrassenflächen. Die erwähnte Kulturschicht lagerte sich hangparallel in einer seichten Mulde bzw. Rinne ab, die talseitig durch einen rund 0,4 m hohen Wall aus Haldenmaterial und bergseitig von einer weiteren Haldenschicht begrenzt wurde. Unter diesem groben Haldenmaterial folgt nach einem dritten Horizont, der durch eine horizontale Oberfläche markiert wird, ein Paket aus feinkörnigem hell und dunkel gebändertem Haldenmaterial, das offensichtlich von der Feinaufbereitung des Kupfererzes herrührt. Darunter liegt der vierte Horizont, gebildet aus einem Paket von Kulturschichten, das sich sowohl horizontal auf der Terrasse selbst als auch unterhalb in Form einer Abfallhalde im Osten ablagerte. Am Abhang zeigte sich, dass mehrere Ablagerungen zu differenzieren sind, die durch Brandschichten, Haldeneinschlüsse und gebrannte Lehmstraten voneinander getrennt sind. Bei diesen äußerst fundreichen Schichten handelt es sich offenbar um primäre Abfälle, die vom Wohn- und Arbeitspodium den Abhang hinunter entsorgt wurden. Die Abfallschichten enthielten hauptsächlich große Mengen an Tierknochen, die von Erich Pucher (Archäologisch-Zoologische Sammlung, Naturhistorisches Museum Wien) bearbeitet werden. Des Weiteren fanden sich Keramik, feine Plattenschlacke, einige Buntmetallfunde sowie Knochen- und Geweihgeräte. Unter den Buntmetallfunden sind eine Tüllenpfeilspitze, mehrere kleine Ringlein, eine vollständige Kugelkopfnadel sowie drei kurze Spießchen (Pfrieme?) mit vierkantigem Querschnitt zu erwähnen. Bemerkenswert sind zahlreiche Geräte aus Hirschgeweih, darunter ein Rohling zur Herstel- lung eines Geweihhammers sowie ein völlig abgenutzter Hammer mit rechteckigem Schaftloch. Besonders hervorzuheben ist ein Geweihhammer mit ovalem Schaftloch, auf dessen Seite ein Kreuz (Werkzeugmarke) eingeritzt ist (Abb. 3). Mehrere Geweihspitzen wurden als Pickel genutzt und zeigen ebenfalls deutliche Abnutzungsspuren. Aus Knochen wurden zwei Nähnadeln und zwei Werkzeuggriffe hergestellt. Etliche Abfallstücke weisen darauf hin, dass aus den Mittelhand- und Mittelfußknochen vom Hausschwein Knochenperlen geschnitzt wurden. Auch eine fertige zylindrische Knochenperle mit umlaufenden Rillen blieb erhalten. Aus den Kulturschichten wurden systematisch Sedimentproben entnommen, um geochemische Analysen durchzuführen und durch Flotation und Schlämmung Mikroabfälle sowie botanische Makroreste und Holzkohlen zu gewinnen. Die archäobotanischen Analysen werden von Andreas Heiss (Arbeitsgruppe Archäobotanik, Universität für Bodenkultur, Wien) durchgeführt. Die Geländearbeiten wurden durch den Geologen Günther Weixelberger (Ingenieurbüro für Geologie, Pitten) ständig begleitet, was für die Ansprache der Haldenschichten und Gesteine von großer Bedeutung war. Im Anschluss an die Grabung beprobte Michael Götzinger (Institut für Mineralogie, Universität Wien) die Halden und sammelte Erze zur weiteren Analyse. Zusammenfassend ist es in den Flächen 2, 3 und 4 gelungen, eine weitere Siedlungsterrasse der ausgedehnten Bergbausiedlung in die Urnenfelderzeit zu datieren und eine komplexe Stratigraphie zu dokumentieren. Dabei konnten mindestens vier Nutzungsphasen unterschieden und Hinweise auf die Bebauung gewonnen werden. Anhand der Funde lassen sich zahlreiche Aktivitäten in direktem und indirektem Zusammenhang mit dem Bergbau, der Kupferverhüttung und der Versorgung der urnenfelderzeitlichen Bergleute belegen. Anmerkungen 1 Zu den Grabungen seit 2010 vgl. P. Trebsche 2010: Wiederaufnahme der Forschungen in der urnenfelderzeitlichen Bergbausiedlung Prigglitz-Gasteil. Archäologie Österreichs 21/2, 2010, P. Trebsche 2011: Die Wiederaufnahme der Forschungen in der urnenfelderzeitlichen Bergbausiedlung Prigglitz-Gasteil. In: Beiträge zum Tag der Niederösterreichischen Landesarchäologie 2010/2011. Katalog des Niederösterreichischen Landesmuseums N. F. 502, Asparn/Zaya 2011, P. Trebsche 2010: KG Prigglitz. Fundberichte aus Österreich 49, 2010 (2012), 311. P. Trebsche 2011: KG Prigglitz. Fundberichte aus Österreich 50, 2011 (2012), P. Trebsche 2012: Resources and nutrition in the Urnfield period mining site of Prigglitz-Gasteil in Lower Austria preliminary report on the excavations in 2010 and In: P. Anreiter, K. Brandstätter, G. Goldenberg, K. Hanke, W. Leitner, K. Nicolussi, K. Oeggl, E. Pernicka, V. Schaffer, Archäologie Österreichs 23/2,

6 J. Schibler, I. Schneider, Th. Stöllner, G. Tomedi & P. Tropper (Hrsg.), 2 nd Mining in European History Conference. Ancient Mining Activities and its Impact on Environment and Human Societies. Special Conference of the FZ HiMAT. Conference Guide. Innsbruck, November 7 th November 10 th 2012, Innsbruck 2012, Der Kulturabteilung gilt daher ebenso wie dem Grundbesitzer Peter Gruber, Bürgermeister Franz Teix und Amtsleiter Andreas Weinzettl (Gemeinde Prigglitz) sowie Johannes und Charlotte Seidl (Galerie Gut Gasteil) unser herzlicher Dank für die finanzielle bzw. organisatorische Unterstützung. Peter Trebsche Bericht über den Grabungsabschluss des zweiten großen Heiligtums am Sandberg 2012 KG Roseldorf MG Sitzendorf an der Schmida VB Hollabrunn Ziel der zwölften Ausgrabungssaison am Sandberg bei Roseldorf war der Abschluss der Untersuchungen am zweiten großen Heiligtum Objekt 30 am Bergplateau (Parzelle 1399 und 1398 Grundeigentümer: Josef Blaha und Pfarrkirche Maria Geburt in Roseldorf). Die zweiwöchigen Grabungen wurden vom 10. bis 21. September 2012 unter der örtlichen Grabungsleitung von Mag. Dr. Georg Tiefengraber/Graz durchgeführt. Finanziert wurden die Untersuchungen seitens des Landes Niederösterreich, des Naturhistorischen Museums Wien und des Vereins Keltenforschung Roseldorf. Die Gemeinde Sitzendorf an der Schmida, die Gemeinde Zellerndorf und die Baufirma Brabenetz unterstützten die Grabungen mit Eigenleistungen. Seit 2009, dem Jahr seiner Entdeckung, wird das zweite große Heiligtum Objekt 30 in Roseldorf archäologisch untersucht. Im ersten Ausgrabungsjahr wurde das gesamte Objekt oberflächig freigelegt und bereits bis zu einer Tiefe von etwa cm ausgegraben. 1 In den darauffolgenden Jahren wurden die Nord- und Ostseite (2010) 2 bzw. die Nord- und Westseite (2011) 3 fertig untersucht, sodass zuletzt die Südseite den Abschluss der Erforschung dieses Heiligtums im Jahr 2012 bildete. Bereits im Jahr 2009 zeigte sich auf den oberen Dokumentationsflächen von Objekt 30 recht deutlich, dass die Fundmenge im Opfergraben Richtung Südosten stark ausdünnt (Abb. 4). Dieses Phänomen setzte sich auch 2012 in den unteren Schichten des Opfergrabens fort. So fanden sich in diesem Abschnitt keine Pferdehälften mehr im Verband, wie vergleichsweise in den nordwestlichen Grabenseiten, sondern hauptsächlich Konzentrationen aus Einzeltierknochen. Abb. 4: Roseldorf: Gesamtansicht von Objekt 30, im Vordergrund die Südostecke des Heiligtums (Quelle: NHM, Keltenforschung Roseldorf 2009). Grund dafür könnte die leichte Absenkung des Geländes in diesem Bereich sein, die höchstwahrscheinlich durch stärkere Erosion und/oder tieferes Beackern bedingt ist und somit eine massive Zerstörung der oberflächig liegenden Fundschichten mit den Pferdeopfern bereits zur Folge hat. Die dokumentierten Knochenkonzentrationen könnten daher lediglich die tiefer liegenden und deshalb erhaltenen denkbaren Reste dieser Großtieropfer (Abb. 5) darstellen. Anhand dieses Befundes wird die Dramatik der Zerstörung von Kulturschichten sehr deutlich: Nur wenige Zentimeter der Graben ist hier von der absoluten Oberkante gemessen nur mehr etwa 60 cm tief erhalten im Vergleich zu 80 cm an der Nordwestseite entscheiden über Erhalt oder Zerstörung eines Befundes. Wäre die Situation im gesamten Heiligtum wie im Südostbereich, hätte die sensationelle Befundsituation der Großtieropfer nie dokumentiert werden können. Der Zeitfaktor der archäologischen Untersuchungen spielt demnach eine bedeutende Rolle, Abb. 5: Roseldorf: Objekt 30, Flächen 4 und 5 der Südseite des Opfergrabens (Quelle: NHM, Keltenforschung Roseldorf 2012). 16 Archäologie Österreichs 23/2, 2012

7 AutorInnen dieser Ausgabe Mag. Cyril Dworsky, Kuratorium Pfahlbauten, UNESCO-Welterbe Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen, National Management Austria, c/o Naturhistorisches Museum Wien, Burgring 7, A-1010 Wien Mag. Dr. Stefan Eichert, Institut für Ur- und Frühgeschichte, Universität Wien, Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien, Ao. Univ.-Prof. Dr. Verena Gassner, Institut für Klassische Archäologie, Universität Wien, Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien, Dr. Veronika Holzer, Prähistorische Abteilung, Naturhistorisches Museum Wien, Burgring 7, A-1010 Wien, Ao. Univ.-Prof. Dr. Ewald Kislinger, Institut für Byzantinistik und Neogräzistik, Universität Wien, Postgasse 7 9/I, A-1010 Wien, ewald.kislinger@univie.ac.at Michael Konrad, Tauchverein TUWA, Universitätsring 1, A-1010 Wien, office.tuwa@gmail.com Sebastian Krutter, Landesarchäologie Salzburg, c/o Salzburg Museum, Alpenstraße 75, A-5020 Salzburg, sebastian.krutter@gmx.at Univ.-Ass. Dr. Astrid Larcher, Institut für Archäologien, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck, ATRIUM, Langer Weg 11, A-6020 Innsbruck, astrid.larcher@uibk.ac.at Mag. Daniel Neubauer, Institut für Alttestamentliche Wissenschaft und Biblische Archäologie, Universität Wien, Schenkenstraße 8 10, A-1010 Wien, office.tuwa@gmail.com Helena Novak, Kuratorium Pfahlbauten, UNESCO-Welterbe Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen, National Management Austria, c/o Naturhistorisches Museum Wien, Burgring 7, A-1010 Wien helena.novak.vienna@gmail.com Ing. Dr. Rudolf Pavuza, Karst- und Höhlenkundliche Abteilung, Naturhistorisches Museum Wien, Burgring 7, A-1010 Wien, rudolf.pavuza@nhm-wien.ac.at Dr. Beatrix Petznek, Mühlgasse 6a, A-2460 Bruck/Leitha, beatrix.petznek@gmx.at Mag. René Ployer, Institut für Klassische Archäologie, Universität Wien, Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien, rene.ployer@univie.ac.at Mag. Dr. Eduard Pollhammer, Amt der NÖ Landesregierung, Abt. Kunst und Kultur, Archäologischer Park Carnuntum, Badgasse 40 46, A-2405 Bad Deutsch-Altenburg, eduard.pollhammer@noel.gv.at Mag. Sandra Sabeditsch, Dr. Kiesewettergasse 27/1/7, A-2294 Marchegg, sandra.sabeditsch@gmx.at Mag. Dr. Peter Trebsche, Urgeschichtemuseum Niederösterreich, Schlossgasse 1, A-2151 Asparn an der Zaya, peter.trebsche@noel.gv.at Ao. Univ.-Prof. Dr. Gerhard Trnka, Institut für Ur- und Frühgeschichte, Universität Wien, Franz-Klein-Gasse 1, A-1190 Wien, gerhard.trnka@univie.ac.at Dir. Dr. Johannes M. Tuzar, Krahuletz-Museum, Krahuletzplatz 1, A-3730 Eggenburg, tuzar@krahuletzmuseum.at Dr. Barbara Wewerka, Verein ASINOE Archäologisch-Soziale Initiative Niederösterreich, Dominikanerplatz 9, A-3500 Krems/Donau, barbara.wewerka@asinoe.at Mag. Dr. Katharina Winckler, Institut für Mittelalterforschung, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wohllebengasse 12 14, A-1040 Wien, katharina.winckler@fringepeople.net 64 Archäologie Österreichs 23/1, 2012 AUTORENVERZEICHNIS

8 Die Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte (ÖGUF) Im Jahre 1950 wurde die Urgeschichtliche Arbeitsgemeinschaft innerhalb der Anthropologischen Gesellschaft in Wien unter dem Ehrenschutz von Prof. Dr. Gero von Merhart gegründet wurde diese in die Österreichische Arbeitsgemeinschaft für Urund Frühgeschichte der Universität Wien umgewandelt (UAG) entstand die Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte (ÖGUF) sowie zuletzt 2010 wurden die Vereinsstrukturen der ÖGUF durch Statutenänderungen aktualisiert. VORSTAND Vorsitz: ao. Univ.-Prof. Dr. Otto H. Urban Stv. Vorsitz: OR Dr. Marianne Pollak Schriftführung: HR Dir. Dr. Anton Kern Stv. Schriftführung: Mag. Dr. Karina Grömer Kassier: Norbert Jama (vakant) Stv. Kassier: Mag. Dr. Martin Krenn Geschäftsführung: Ass.-Prof. Mag. Dr. Alexandra Krenn-Leeb Stv. Geschäftsführung: Mag. Ing. Mathias Mehofer AUSSCHUSS Mag. Gottfried Artner HR i. R. Dr. Fritz Eckart Barth Univ.-Prof. Mag. Dr. Michael Doneus Prof. Dr. Alexandrine Eibner HR i. R. Dr. Christa Farka em. Univ.-Prof. Dr. Herwig Friesinger Dr. Irene Heiling-Schmoll Mag. Hannes Herdits HR Mag. Franz Humer Dr. Peter Höglinger VPräs. em. Univ.-Prof. Dr. Sigrid Jalkotzy HR i. R. Dr. Manfred Kandler ORegR i. R. Dr. Karl Kaus HR Dr. Ernst Lauermann em. Univ.-Prof. Dr. Andreas Lippert Klaus Löcker Dir. Dr. Renate Miglbauer SR i. R. Dr. Fritz Moosleitner Univ.-Doz. Dr. Christine Neugebauer-Maresch Mag. Viktoria Pacher Mag. Dr. Franz Pieler Mag. Sandra Sabeditsch Ulrike Schuh em. Univ.-Prof. Dr. Fritz Sauter Univ.-Doz. Dr. Ulla Steinklauber Mag. Sigrid Strohschneider-Laue Ass.-Prof. Mag. Dr. Alois Stuppner Univ.-Prof. Dr. Claudia Theune-Vogt Dir. Dr. Johannes Tuzar Dr. Barbara Wewerka Ehrenmitglieder HR i. R. Dr. Fritz Eckart Barth HR i. R. Dr. Friedrich Berg SR i. R. Dr. Fritz Moosleitner Ingrid Maria Novak Dir. i. R. Prof. Dr. Sigmar von Schnurbein Rechnungsprüfung Dr. Reinhard E. Eisner Mag. Silvia Müller WERDEN SIE MITGLIED! Mitglieds-/Jahresbeitrag Studierendenmitglied 17,50 jährlich ordentliches Mitglied 35,00 jährlich Unterstützendes Mitglied 70,00 jährlich Förderndes Mitglied 700,00 einmalig Füllen Sie eine Beitrittserklärung auf unserer Homepage aus: