1.BBE/UFOP Fachseminar Nachhaltigkeit

Transkript

1 1.BBE/UFOP Fachseminar Nachhaltigkeit 14. März 2013, Berlin - Aktuelle und zukünftige Anforderungen an die THG-Optimierung - Vorstellung des FNR/UFOP-Projektes: Minderung von THG-Emissionen im Rapsanbau Dieter Bockey UFOP e.v.

2 Ölsaatenanbau Bedarfspotenzial Ölsaatenanbaufläche EU 27 BIODIESEL EU Biomasse Aktionsplan / EU-Ziel * 2020 Ziel 2 % 5.75 % 8.0 % 10 % Dieselverbrauch Mio. T 4 Biodiesel- 4.0 bedarf 2 Mio. T Ölsaatenanbaufläche 3 Mio. 2.9 ha Mio. T 5 Mio. T Mio. T 9.2 Mio. ha 18.0 Mio. T 12.9 Mio. T Mio. T Mio. T 16.1 Mio. ha Source: D. Bockey, UFOP; S. Goertz, NPZ 1 OECD/IEA; EUROSTAT (2009); MWW 2 baed on Diesel: 43 MJ/kg, Biodiesel: 37 MJ/kg 3 OSR Biodiesel yield: 1,4 t/ha 4 MWW-Jahresbericht CONCAWE estimation + OSR Nahrungsmittelbedarf EU Mio T = 2.0 Mio ha EU 27 Landw. Nutzfläche = Mio. ha * THG-Quote in Deutschland

3 24 Rapsanbau EU 2001 und ,4 Mio. t 8 Rapsertrag EU 27 in Mio. t/a ,6 Mio. t 4,1 Mio. ha 6,4 Mio. ha Rapsanbaufläche in Mio. ha/a Andere Rumänien Dänemark Tschech. Rep. Großbritannien Polen 4 Frankreich Deutschland Quelle: DBFZ auf Basis von EUROstat Rapsertrag Rapsanbaufläche 0 3

4

5 Ölpreise im Vergleich 100 Cent/Liter Diesel, ab Werk Rohöl, Terminbörse New York Rapsöl, fob Ölmühle Sojaöl, fob Ölmühle Palmöl, cif 20 Jan. 12 Mrz. 12 Mai. 12 Ju l. 12 Sep. 12 Nov. 12 Jan. 13 Quelle: AMI

6 Klimaquote/Dekarbonisierung EU- RL 2009/30 *) THG-Minderung der Biokraftstoffe gegenüber dem fossilen Referenzkraftstoff (Annahme) **) Klimaschutzquote/THG- Minderung

7 Berechnete typische Werte für Treibhausgasemissionen aus dem Anbau von landwirtschaftlichen Rohstoffen nach den NUTS-2-Regionen g CO2-Äq./ g CO2-Äq./ g CO2-Äq./ g CO2-Äq./ Nr. NUTS2-Region MJ EtOH MJ EtOH MJ EtOH MJ RME 1 Schleswig-Holstein 21,3 14,1 11,7 23,7 2 Hamburg 21,3 14,1 11,6 23,6 3 Braunschweig 21,4 14,2 11,6 24,4 4 Hannover 21,3 14,1 11,5 24,2 5 Lüneburg 21,6 14,2 11,6 24,6 6 Weser-Ems 21,6 14,2 11,6 24,3 7 Bremen 21,4 14,2 11,7 24,8 8 Düsseldorf 21,4 13,9 11,5 24,0 9 Köln 21,2 14,0 11,4 23,8 10 Münster 21,6 14,0 11,8 24,1 11 Detmold 21,4 14,2 11,5 23,9 12 Arnsberg 21,4 14,1 11,5 24,1 13 Darmstadt 21,4 14,1 11,5 23,7 14 Gießen 21,5 14,3 11,5 23,9 15 Kassel 21,4 14,5 11,6 24,0 16 Koblenz 21,6 14,1 11,7 23,8 17 Trier 21,8 14,1 11,6 23,9 18 Rheinhessen-Pfalz 21,8 14,1 11,4 24,1 19 Stuttgart 21,4 14,0 11,4 23,4 20 Karlsruhe 21,6 14,0 11,6 23,5 21 Freiburg 21,5 14,0 11,5 23,4 22 Tübingen 21,5 14,0 11,5 23,4

8 Berechnete typische Werte für Treibhausgasemissionen aus dem Anbau von landwirtschaftlichen Rohstoffen nach den NUTS-2-Regionen Fortsetzung Weizen Mais Zuckerrübe Raps g CO2-Äq./ g CO2-Äq./ g CO2-Äq./ g CO2-Äq./ Nr. NUTS2-Region MJ EtOH MJ EtOH MJ EtOH MJ RME 23 Oberbayern 21,3 14,0 11,2 23,5 24 Niederbayern 21,3 13,9 11,1 23,4 25 Oberpfalz 21,4 14,1 11,1 23,6 26 Oberfranken 21,7 14,3 11,7 23,8 27 Mittelfranken 21,5 14,2 11,4 23,6 28 Unterfranken 21,5 14,2 11,4 23,7 29 Schwaben 21,2 14,0 11,2 23,4 30 Saarland 21,9 14,4 11,5 24,2 31 Berlin 22,0 14,4 11,7 24,4 Mecklenburg- 32 Vorpommern 21,8 14,3 11,8 24,0 33 Chemnitz 21,4 14,1 11,4 23,8 34 Dresden 21,6 14,2 11,5 24,3 35 Leipzig 21,5 14,1 11,4 24,2 36 Sachsen-Anhalt 21,5 14,1 11,6 24,3 37 Thüringen 21,6 14,1 11,6 24,0 38 Brandenburg-Nordost 22,0 14,4 11,7 24,2 39 Brandenburg-Südwest 22,3 14,5 11,8 24,9 Disaggregierter Standardwert eec 23,0 20,0 12,0 29,0

9 Selbesterklärung des landwirtschaftlichen Betriebes Straße: Land PLZ, Ort NUTS-II-Gebiet* zur Nachhaltigkeit von Biomasse gemäß der Richtlinie 2009/28/EG (bzw. nach der Biomassestrom- Nachhaltigkeitsverordnung (BioST-NachV) und der Biokraftstoff-Nachhaltigkeitsverordnung (Biokraft-NachV) in Deutschland Anbau in der Europäischen Union. Empfänger: Die von mir angebaute, gelieferte und unter Punkt 1. näher erläuterte Biomasse des Erntejahres erfüllt die Anforderungen der Richtlinie 2009/28/EG (bzw. der Nachhaltigkeitsverordnungen), die entsprechenden Nachweise liegen vor.

10

11 Rapsertrag und N-Düngung Treibhausgasreduktion % 100 Ertrag dt/ha ,3 dt/ha - 1,6 dt/ha N = 265 opt THG - Minderungsziel Reduktion bei 22 g Reduktion bei 16 g Ertrag Mineralische N-Düngung [kg N/ha] Quelle: Prof. Dr. Kage/Dr. Sieling, Univ. Kiel

12 Treibhausgasbilanz- Rapsproduktion Relativer Anteil der wesentlichen Inputs beim Rapsanbau an den Gesamtemissionen von Treibhausgasäquivalenten (Annahme: 170 kg N/ha mineralische Düngung) CaO K 2 O 2% P 2 O1% 5 5% Diesel 6% N 2 O 36% N-Dünger 50% Quelle: Prof. Kage, Pahlmann, Univ. Kiel dominierender Anteil der bodenbürtigen N 2 O-Emission sowie der Emission aus der Mineraldüngerbereitstellung (N-Dünger) an der Treibhausgasbilanz Ansatzpunkte für Klimaschutzmaßnahmen

13 Projektentstehung Angeregt durch UFOP: 3 Expertenworkshops Ende 2011 Versuchskonzept zu Bewertung und Optimierung der Klimaschutzleistung von Raps-Biodiesel auf Grundlage von Praxisversuchen Sommer 2012: Projektantrag an FNR und UFOP September 2012: Projektbewilligung und -start Quelle: Prof. Kage, Pahlmann, Univ. Kiel

14 Projektziele (I) Regional differenzierte Quantifizierung von THG-Emissionen in Rapsfruchtfolgen Überprüfung und Bewertung von praxisorientierten Anbaustrategien zur Verringerung ertragsbezogener Emissionen Regionale Optimierung der Klimaschutzleistung von Raps-Biodiesel Ökonomische Bewertung der Winterraps- Anbaustrategien mit optimierter Klimaschutzleistung Quelle: Prof. Kage, Pahlmann, Univ. Kiel

15 Projektziele (II) Erarbeitung wissenschaftlicher Grundlagen zur Klimabilanzierung und Steuerung der Emissionen Etablierung eines wissenschaftsbasierten Netzwerks zur Erfassung und Minderung der THG-Emissionen im Rapsanbau Erarbeitung von Handlungsempfehlungen für landwirtschaftliche Praxis Information für Politikberatung Quelle: Prof. Kage, Pahlmann, Univ. Kiel

16 Verbundpartner Prof. Dr. Jürgen Augustin Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung e.v. (ZALF, Müncheberg) Prof. Dr. Klaus Dittert, Dr. Mehmet Senbayaram Georg-August-Universität Göttingen Dr. Hubert Heilmann Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern (Gülzow) Prof. Dr. Iris Lewandowski, Dr. Reiner Ruser Universität Hohenheim Prof. Dr. Olaf Christen Martin-Luther-Universität Halle- Wittenberg Prof. Dr. Heinz Flessa, Dr. Werner Kutsch Thünen-Institut für Agrarklimaschutz (Braunschweig) Prof. Dr. Henning Kage, Prof. Dr. K. H. Mühling Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Prof. Dr. Annette Prochnow, Dr. Jürgen Kern, Dr. Heinrich Thöle Leibniz-Institut für Agrartechnik Potsdam-Bornim e.v. Quelle: Prof. Kage, Pahlmann, Univ. Kiel

17 Projektstruktur Arbeitspakete AP 1: Koordination AP 2 Evaluierung von Rapsfruchtfolgen und Klimaschutzoptionen anhand von Praxisdaten und den Ergebnissen von Feldversuchen AP 3 Minderung der N 2 O-Emission im Rapsanbau: Netzwerk von abgestimmten Feldversuchen Reduzierte N-Düngung Organische N- Düngung Standorteinfluss Fruchtfolgeeffekte Nitrifikationshemmer Emissionsfaktoren AP 4 Ökonomische Bewertung von THG- Minderungsoptionen im Rapsanbau AP 5 Modellbildung, regionale Differenzierung der THG-Wirksamkeit AP 6 Humuswirksamkeit von Rapsfruchtfolgen AP 7 Europäisches Netzwerk THG-Bewertung/Minderung im Rapsanbau Ergebnisintegration, Bewertung und Empfehlung Quelle: Prof. Kage, Pahlmann, Univ. Kiel

18 Zusammenfassung Konsequenzen für den Rapsanbau? 1. Die Nachhaltigkeitskriterien der EU RED/FQD setzen einen deutlichen Anreiz (Handlungsdruck) zur THG-Optimierung / Rohstoffpräferenz 2. Der THG-Wettbwerb auf der Stufe Rohstoff steigt als Ergebnis der internationalen Implementierung von Z-Systemen - Sonderfall D: - Einführung der THG-Quote 3. Optimierung THG auf der Verarbeitungsstufe kurzfristig umsetzbar Auslaufen der Altanlagenregelung zum Rapsanbau bietet Ansätze zur THG-Optimierung es müssen jedoch in der THG-Berechnungsmethodik Anpassungen vorgenommen werden: => stetiger Abstimmungsbedarf D / EU?! => Schaffung eines Expertenkreises?!

19 Bio-Concept-Car Four Motors The Performance Carrier Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

20 Kontakt Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen e. V. Claire-Waldoff-Straße Berlin Tel.: +49 (0) 30/ d.bockey@ufop.de Web: