Kläranlagenüberwachung Laborringversuch 2017
|
|
|
- Paulina Kranz
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Kläranlagenüberwachung ringversuch 2017 Bericht UI 01/2018
2 Kläranlagenüberwachung ringversuch 2017 Gesamtbearbeitung: Christoph Scheffknecht Planung, Durchführung und Organisation: Werner Bader Walter Hämmerle Auswertung: Walter Hämmerle Wolfgang Kandler, Universität für Bodenkultur Wien, Interuniversitäres Department für Agrarbiotechnologie, Tulln Impressum Herausgeber und Medieninhaber: Amt der Vorarlberger Landesregierung Römerstraße 15, 61 Bregenz Verleger: Institut für Umwelt und Lebensmittelsicherheit des Landes Vorarlberg Montfortstraße 4, Bregenz T Titelbild: Kläranlagenablauf Quelle: Umweltinstitut, 2005 Bregenz, Jänner 2018
3 Inhalt 1. Einleitung Durchführung Herstellung der Proben Verteilung der Proben Teilnehmerliste Übermittlung der Ergebnisse Auswertung Sollwerte Ausreißertest nach Hampel Berechnung der statistischen Größen z Score Auswertung Ergebnisse Übersicht und Bewertung der Ergebnisse Parameterorientierte Auswertung orientierte Auswertung Verfahrensorientierte Auswertung Literatur Datenblätter der parameterorientierten Auswertung Datenblätter der labororientierten Auswertung Bericht UI 01/2018 1
![Funktionstüchtigkeit der jeweiligen Kläranlage dar. Eine Bewertung der Qualität von chemisch analytischen Untersuchungen ist durch Vergleichsmessungen verschiedener atorien [6,7] möglich.](/docs-images/81/83342275/images/4-1.jpg "Das Umweltinstitut organisiert daher jährlich einen Ringversuch, der den Teilnehmern eine Positionsbestimmung hinsichtlich ihrer Analysenqualität ermöglicht [4].")
4 1. Einleitung Die Eigenkontrolle des Abwassers durch den Betreiber der Abwasserreinigungsanlage ist eine wichtige Säule der Abwasserüberwachung. Die Ergebnisse der Eigenkontrolle sind nicht nur für die Überprüfung der Einhaltung der Grenzwerte von Bedeutung, sondern stellen auch die wesentliche Datengrundlage für die Bewertung der Funktionstüchtigkeit der jeweiligen Kläranlage dar. Eine Bewertung der Qualität von chemisch analytischen Untersuchungen ist durch Vergleichsmessungen verschiedener atorien [6,7] möglich. Das Umweltinstitut organisiert daher jährlich einen Ringversuch, der den Teilnehmern eine Positionsbestimmung hinsichtlich ihrer Analysenqualität ermöglicht [4]. Auch im heurigen Jahr wurden wieder zwei synthetisch hergestellte Proben mit bekannten Sollwerten verteilt. Die Konzentrationen der Proben sind dabei typisch für einen Kläranlagenzulauf und einen Ablauf. Die Bestimmung der Zulaufprobe erfordert einen anderen methodischen Arbeitsbereich. Abbildung 1: Vorklärung der ARA Lech Bericht UI 01/2018 2
5 2. Durchführung 2.1 Herstellung der Proben Die synthetischen Proben ARA17Zu (Zulauf) und ARA17Ab (Ablauf) wurden durch Einwaage von reinen Salzen oder unter Verwendung von Messkolben aus fertigen Standard Lösungen hergestellt [7]: Kaliumnitrat, Suprapur, 99,995% Kaliumhydrogenphthalat 99,95%, Urtitersubstanz, sekundäres Referenzmaterial für die Alkalimetrie, zurückgeführt auf Standard Referenz Material (SRM) von NIST Kaliumdihydrogenphosphat ( Kaliumphosphat monobasisch ) 99,995%, TraceSELECT, wasserfrei Ammoniumchlorid 99,9995%, TraceSELECT Phosphat Standardlösung, rückführbar auf SRM von NIST KH 2 PO 4 in H 2 O, 0 PO 4 3, CertiPUR Ammonium Standardlösung, rückführbar auf SRM von NIST NH 4 Cl in H 2 O, 0 NH 4 +, CertiPUR Fünf Wochen nach dem Versand der synthetischen Proben wurden diese zur Überprüfung der Stabilität nochmals analysiert. Die Untersuchungen zeigten für alle zu bestimmenden Parameter en zwischen,6 % und 104,2 %. 2.2 Verteilung der Proben Die synthetischen Zu und Ablaufproben wurden den Teilnehmern am Kläranlagennachbarschaftstag (Treffen der Klärwärter) am , durch Mitarbeiter des Umweltinstituts persönlich übergeben. Die Proben für die TU Graz, Institut für Siedlungswasserwirtschaft wurden auf dem Postweg am versendet. Bericht UI 01/2018 3
6 2.3 Teilnehmerliste Teilnehmer/ Adresse Ort ARA Alberschwende Zoll Alberschwende ARA Bezau Wilbinger Bezau ARA Bregenz Neu Amerika Straße 8 Bregenz ARA Buch Rohner 6922 Buch ARA Damüls Kirchdorf Damüls ARA Dornbirn Foracheck Dornbirn ARA Egg Andelsbuch Melisau Egg ARA Hittisau 6952 Hittisau ARA Fontanella Sonntag 6731 Sonntag ARA Hofsteig Mockenstraße Hard ARA Hohenems Im Sand Hohenems ARA Krumbach 6942 Krumbach ARA Laterns Mühle 6830 Laterns ARA Lech Stubenbach Lech ARA Leiblachtal Seestraße Hörbranz ARA Lingenau 6951 Lingenau ARA Ludesch Postfach Ludesch ARA Meiningen Luttenweg Meiningen ARA Mittelberg Riezlern Engelbert Keßlerstraße 6991 Riezlern ARA Montafon Böschisstraße Vandans ARA Raggal Blons Raggal Raggal ARA Riefensberg 6943 Riefensberg ARA Rotachtal Ach 766/ Langen ARA Schwarzenberg 6867 Schwarzenberg ARA Vorderland Nägele Koblach ARA Walgau Gewerbestraße Satteins ARA Warth 6767 Warth Kalb Analytik AG Wässerfeld 5 Feldkirch Collini GmbH Schweizerstraße Hohenems Salzmann Ingenieurbüro GmbH Angelika Kauffmannstraße 5 Bregenz Pfanner Getränke GmbH Landstrasse Lauterach TU Graz, Institut für Stremayrgasse 10/I 10 Graz Siedlungswasserwirtschaft Umweltinstitut, Abt. Gewässergüte Montfortstraße 4 Bregenz Umweltinstitut, Abt. Umweltanalytik Schlüsselnummer: L Montfortstraße 4 Bregenz Tabelle 1: Teilnehmerliste (alphabetisch geordnet) der Kläranlagen und Auftragslabors Bericht UI 01/2018 4
7 2.4 Übermittlung der Ergebnisse Um die Anonymität der Teilnehmer zu gewährleisten, wurden Schlüsselnummern vergeben. Die Analysenmethoden waren frei wählbar. Die Ergebnisse wurden von den Teilnehmern in ein Formblatt eingetragen und für die Auswertung dem Umweltinstitut übermittelt. Über das Formblatt wurden auch Angaben zu den angewendeten Analysenmethoden und Geräten erfasst. Als Einsendefrist wurde der festgelegt. Abbildung 2: Probenverteilung beim Kläranlagennachbarschaftstag 3. Auswertung 3.1 Sollwerte Die Sollwerte der synthetischen Proben ARA17Zu (Zulauf) und ARA17Ab (Ablauf) ergeben sich aus den Einwaagewerten der verwendeten Salze, bzw. aus den abgemessenen Volumina der Standardlösungen. Die Unsicherheiten der Sollwerte (erweiterte Unsicherheiten, k = 2, α = 0,05) wurden nach den Vorgaben des EURACHEM/CITAC Guides CG4 [1] ermittelt. 3.2 Ausreißertest nach Hampel Alle eingelangten Daten wurden vor der Ermittlung von mittelwert und Standardabweichung auf Ausreißer untersucht. Nach der Empfehlung von P.L. Davies [2] wurde der Ausreißertest nach Hampel [3] gewählt. Er zeichnet sich nicht nur durch eine Bericht UI 01/2018 5
8 einfache Durchführung aus, sondern ist aufgrund der verwendeten Statistik für vergleiche zu bevorzugen. Insbesondere ist er robust gegenüber Maskierungseffekten, das heißt relativ unabhängig von der Anzahl der möglichen Ausreißer in der zu untersuchenden Gesamtheit. Dieser Test ist in folgende Schritte gegliedert: Ermittlung des Medians: x Median von x 1 bis x n Berechnung der Residuen der Einzelwerte zum Median: r i =x i x Median Berechnung des Medians der absoluten Residuen: u Median von r i Als Ausreißer gilt ein Wert, dessen absolutes Residuum größer drei mal (99 % Niveau) dem Produkt aus Hampelwert H und dem Median der absoluten Residuen u Median ist: Ausreißer: r i 3*H* u Median Der Hampelwert wurde mit folgender Näherungsformel für jeden Datensatz individuell ermittelt: H = 1,483*(1+1,/(n 0,8) 1,2 ) für n 4 Für etwa 30 Messwerte ergibt sich dadurch: Ausreißer: r i 4,6* u Median 3.3 Berechnung der statistischen Größen Aus den von Ausreißern bereinigten Messwerten wurden die statistischen Parameter Mittelwert, Standardabweichung und der Vertrauensbereich des Mittelwertes (99 % Niveau) berechnet. Angaben wie < Nachweisgrenze oder < x oder > x konnten nicht in die Grundgesamtheit zur Evaluierung der statistischen Größen zugelassen werden. Die durch den Test als auffällig eingestuften Werte werden in der parameterorientierten Auswertung mit einem Stern gekennzeichnet. Die aus den ausreißerbereinigten Daten berechneten, auf die Sollwerte bezogenen mittleren en liegen zwischen 99,7 % (NH 4 N in ARA17Ab) und 104,7 % (N geb. in ARA17Ab). Die Standardabweichungen bewegen sich im Bereich von 3,0 % (CSB in ARA17Zu) bis 6,0 % (N geb. und NH 4 N in ARA17Ab und N geb. in ARA17Zu). Zu den Mittelwerten und mittleren en wurden auch die Vertrauensbereiche (P=99%) angegeben. Diese Vertrauensbereiche der mittelwerte enthalten in allen Fällen die entsprechenden Sollwerte mit ihren Unsicherheiten. Bericht UI 01/2018 6
9 3.4 z Score Auswertung Ein z Score [5] ist die auf eine Standardabweichung bezogene eines Messwertes vom Sollwert. Er wird nach folgender Formel berechnet: z z x i x x x z Score Messwert eines s Sollwert oder ausreißerbereinigter Mittelwert Standardabweichung (Kriterium) i Es handelt sich also um das Verhältnis der des Messwerts eines s vom Sollwert zu einer vorgegebenen Standardabweichung (Kriterium). Die z Score Kriterien wurden über die relativen Standardabweichungen der bisher vom Umweltinstitut veranstalteten Ringversuche berechnet (Zeitraum: ) [4]. Dabei wurde aus den relativen Standardabweichungen der Jahre 2001 bis 2017 jeweils der Median berechnet und als z Score Kriterium eingesetzt. Die z Scores sind in der parameterorientierten Auswertung in den Tabellen neben den en angegeben. Die folgende Tabelle enthält die Kriterien als relative Standardabweichungen: Parameter z Score Kriterium (%) CSB 7,8 NH 4 N 6,3 N geb. 7,5 NO 3 N 4,7 P ges. 5,3 Tabelle 2: Errechnete z Score Kriterien Zur Interpretation von z Scores wird meist folgende Klassifikation vorgeschlagen: z Score Klassifikation <2 zufriedenstellend 2< z <3 fraglich >3 nicht zufriedenstellend Tabelle 3: Klassifikation von z Scores Bericht UI 01/2018 7
10 Zu beachten ist, dass die Einteilung vor dem Hintergrund der durchschnittlichen Leistung, welche die Gesamtheit der Teilnehmer am Ringversuch des Umweltinstituts über den Zeitraum von erzielte, erfolgte. Die synthetische Zulaufprobe mit den teilweise höheren Konzentrationen wurde dieses Jahr bereits zum siebten Mal ausgewertet. Zur Berechnung des z Score Kriteriums wurden sowohl die relativen Standardabweichungen der Ablauf als auch der Zulauf Proben verwendet und der daraus erhaltene Median als Kriterium für den Ablauf und für den Zulauf eingesetzt (siehe Tabelle 2). 4. Ergebnisse 4.1 Übersicht und Bewertung der Ergebnisse Die übermittelten Rohdaten der Untersuchungsergebnisse sind in der Tabelle 4 für die synthetische Ablaufprobe (ARA17Ab) und in der Tabelle 5 für die synthetische Zulaufprobe (ARA17Zu) dargestellt. Gleichzeitig wurde durch eine farbliche Codierung eine Bewertung der einzelnen s für jeden Analysenparameter anhand des z Scores vorgenommen. Ein weißes, nicht ausgefülltes Feld bedeutet, dass das keinen oder einen nicht auswertbaren Wert abgegeben hat. Bericht UI 01/2018 8
11 CSB NH 4 N N geb. NO 3 N P ges. Sollwert 47,06 3,339 17,19 13,85 0,9458 Mittelwert 47,27 3,331 18,00 14,04 0,96 A 47,2 3,37 16,7 13,40 1,0 B 49,3 3,19 0,954 C 48,0 3, 16,9 13, 0,950 D 48 2,8 0,0 0,87 E 51,0 3,10 14,00 0,930 F 49,0 3,52 15,0 0,930 G 45,0 3,20 13,25 0,853 H 47,1 3,12 14,07 1,017 I 47,1 3,35 18,3 14,00 1,1 J 51,3 3,24 13,72 1,000 K 48,1 2,18 16,7 14,55 0,9 L 46,3 3,20 16,8 13,84 0,953 M 54,6 3,17 17,5 13,30 0,975 N 46,2 3,21 12,96 1,000 O P 40,9 3,25 18,4 15,3 0,959 Q 41,0 3,45 14, 0,0 R 47,6 3,38 20,4 14,10 0,9 S 48,7 3,03 15,00 1,000 T 45,8 3,53 0,0 14,25 0,935 U 45,2 3,26 16,9 14,30 1,220 V 49,0 3,62 17,8 14,25 0,973 W 3, 14,15 0,3 X 17,7 3,50 17,7 14,03 0,937 Y 44,1 3,61 19,7 13,83 0,948 Z 47,3 3,33 19,5 13,40 1,013 AA 50,2 3,20 1,007 AB 59 3,26 17,85 14,12 0,945 AC 48,5 3,30 19,0 13,85 0,955 AD 51,1 3,425 17,7 13,85 0,963 AE 45,0 3,16 17,6 14,20 0,955 AF 48,1 3,57 18,9 13, 1, AG 54,6 2,03 14,05 0,975 AH 47,0 3,45 18,5 14,20 0,930 AI 47,7 3,48 17,1 14,30 0,9 z Score Klassifizierung: zufriedenstellend fraglich nicht zufriedenstellend Tabelle 4: Übermittelte Rohwerte der synthetischen Ablaufprobe (ARA17Ab) und Klassifizierung über den z Score Bericht UI 01/2018 9
12 CSB NH 4 N N geb. P ges. Sollwert 4,6 39,28 39,28 9,104 Mittelwert 473,0 39,32 40,84 9,330 A ,1 39,0 7,77 B ,5 9,33 C 4 40,0 40,0 9, D ,56 E 4 41,0 9,38 F ,0 9,24 G ,8 8,87 H ,8 9,92 I 4 40,8 43,8 9,12 J ,4 9,56 K ,2 41,3 9,45 L ,4 40,9 9,20 M 4 36,2 41,8 9,41 N ,9 9,32 O 476 P ,2 46,3 9,53 Q ,7 9,20 R ,0 36,1 9,12 S ,7 9,30 T ,8 0,0 9, U ,7 42,4 9,50 V ,0 40,6 9,55 W X 38 37,3 38,0 9,27 Y ,4 9,89 Z ,0 50,1 9,40 AA 4 38,5 9,42 AB 4 38,6 40,52 9,05 AC 455,5 39,5 44,0 8,99 AD 473,5 38,2 40,4 9,135 AE ,4 40,1 8,97 AF ,0 41,0 6,76 AG ,5 9,18 AH ,0 37,5 9,50 AI ,2 38,9 9,47 z Score Klassifizierung: zufriedenstellend fraglich nicht zufriedenstellend Tabelle 5: Übermittelte Rohwerte der synthetischen Zulaufprobe (ARA17Zu) und Klassifizierung über den z Score Bericht UI 01/
13 4.2 Parameterorientierte Auswertung In den Datenblättern der parameterorientierten Auswertung sind jeweils Sollwert, Messwert, Unsicherheit, und der z Score dargestellt. Der Sollwert wird direkt unter der Parameterbezeichnung angegeben. Messwerte, die nach dem Test nach Hampel als Ausreißer gewertet wurden, sind mit dem Symbol * gekennzeichnet. Die Unsicherheit des theoretischen Sollwertes ist ebenfalls in der grafischen Darstellung der Messwerte als grau unterlegtes Band enthalten. Sie wurde nach den Vorgaben des EURACHEM / CITAC Guides Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement, Second Edition ermittelt (k = 2; α = 0,05). Die Grafik der Messwerte wurde für alle Parameter auf % ± 45 % des Sollwertes skaliert. Die en sind rechts unten grafisch für jedes dargestellt. Die kleine Tabelle unten links enthält statistische Parameter, darunter den 99 % Vertrauensbereich der mittelwerte vor und nach Ausreißereliminierung. In der Abbildung 8 im Anhang, Kapitel 6 ist der obige Sachverhalt in Form einer Legende grafisch dargestellt. Diese soll eine Hilfestellung für die leichtere Lesbarkeit der nachfolgenden Datenblätter darstellen. Die Datenblätter mit den detaillierten statistischen Auswertungen für jeden Parameter sind im Anhang im Kapitel 6 zu finden. 4.3 orientierte Auswertung Die Datenblätter der labororientierten Auswertung enthalten für jeden Parameter jeweils den Sollwert, den Messwert, die Unsicherheit, die Einheit sowie die. In der labororientierten Auswertung scheinen die z Scores nicht auf. Diese können der parameterorientierten Auswertung entnommen werden (Spalte rechts von den en). Die Datenblätter mit den detaillierten statistischen Auswertungen für jeden Parameter sind im Anhang im Kapitel 7 zu finden. 4.4 Verfahrensorientierte Auswertung Für die Bestimmung der Parameter wurden von den Teilnehmern unterschiedliche Analysenverfahren bzw. Küvettentests angewendet. Die Methoden zur Bestimmung der Parameter CSB, P ges, NH 4 N, NO 3 N und N geb. können in drei Gruppen eingeteilt werden: Küvettentestsätze der Fa. Hach Lange (15 Teilnehmer) Küvettentestsätze der Fa. Macherey Nagel ( MN in den Abbildungen) (15 Teilnehmer) Normmethoden oder an eine Norm angelehnte Methoden (5 Teilnehmer) Bericht UI 01/
14 Die aus den ausreißerbereinigten Daten ermittelten Kenngrößen (Minimum, Mittelwert, Maximum) für diese drei Gruppen wurden dem jeweiligen Soll und dem Mittelwert der synthetischen Ablaufprobe und der synthetischen Zulaufprobe gegenübergestellt. Für keine Gruppe konnten signifikante Vor und Nachteile bei der Analysenqualität festgestellt werden Min/Max ARA17Ab Min/Max ARA17Zu Mittelwerte der Verfahren Mittelwert Sollwert [] Hach MN Andere Hach MN Andere Abbildung 3: Gegenüberstellung der Verfahren zur Bestimmung des Parameters CSB in der synthetischen Abund Zulaufprobe 3,9 3,7 3, Min/Max ARA17Ab Min/Max ARA17Zu Mittelwerte der Verfahren Mittelwert Sollwert [] 3,3 3,1 2,9 Hach Andere Hach MN Andere ,7 2,5 MN Abbildung 4: Gegenüberstellung der Verfahren zur Bestimmung des Parameters NH 4 N in der synthetischen Abund Zulaufprobe Bericht UI 01/
15 16 15 Min/Max ARA17Ab Mittelwerte der Verfahren Mittelwert Sollwert [] 14 Andere Hach MN 13 Abbildung 5: Gegenüberstellung der Verfahren zur Bestimmung des Parameters NO 3 N in der synthetischen Ablaufprobe [] Min/Max ARA17Ab Min/Max ARA17Zu Mittelwerte der Verfahren Mittelwert Sollwert Hach MN Andere Hach MN Andere Abbildung 6: Gegenüberstellung der Verfahren zur Bestimmung des Parameters N geb in der synthetischen Abund Zulaufprobe Bericht UI 01/
16 1,10 1,05 1,00 10,5 10,0 9,5 Min/Max ARA17Ab Min/Max ARA17Zu Mittelwerte der Verfahren Mittelwert Sollwert [] 0,95 0, 0,85 Hach MN Andere Hach MN Andere 9,0 8,5 0, 8,0 Abbildung 7: Gegenüberstellung der Verfahren zur Bestimmung des Parameters P ges in der synthetischen Abund Zulaufprobe Bericht UI 01/
17 5. Literatur [1] EURACHEM; Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement, Third Edition, 2012 ( [2] P.L. Davis, Statistical Evaluation of Interlaboratory Tests, FresZ. Anal. Chem. 331, (1988) [3] W. Funk, V. Dammann, G. Donnevert; Qualitätssicherung in der Analytischen Chemie ; 2. Auflage; Wiley VCH 2005 [4] C.Scheffknecht, W. Bader, W. Hämmerle, W. Kandler, S. Roch; Vergleichstests und Ringversuche; Umweltinstitut [5] Analytical Methods Committee, Royal Society of Chemistry 1992 Proficiency testing of analytical laboratories; The Analyst 117: [6] ISO/IEC 143:2010 Conformity assessment General requirements for proficiency testing, ISO, Geneva, Switzerland [7] W. Kandler; Dissertation Aufbau und Betrieb eines Kontrollprobensystems zur Qualitätssicherung in der Wasseranalytik ; IFA Tulln; 1999 Onlineversion: [8] AQS Baden Württemberg; Ringversuche zur Betriebsanalytik auf Kläranlagen; Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte und Abfallwirtschaft; Bericht UI 01/
18 6. Datenblätter der parameterorientierten Auswertung Abbildung 8: Legende für die nachfolgenden Datenblätter der parameterorientierten Datenblätter Bericht UI 01/
19 7. Datenblätter der labororientierten Auswertung Bericht UI 01/
20 ARA17Zu 15% 30% 45% Parameter CSB,59 141,18 211,77 Messwert Sollwert ± U (k=2) 4,6 ± 0,6 [] * * 682,4 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A % 0,28 B % -0,32 C 4 98% -0,29 D 472 % 0,04 E 4 98% -0,29 F 544 * 116% 2,00 G % -0,18 H % 0,45 I 4 % -0,02 J % 0,96 K % 0,28 L % -0,10 M 4 102% 0,26 N % -0,26 O % 0,15 P % 0,42 Q % -0,15 R % -0,26 S % -0,72 T % -0,21 U 520 * % 1,35 V % 0,42 W X 38 * 8% -11,79 Y % -0,10 Z % 0,75 AA 4 102% 0,26 AB 4 102% 0,26 AC 455,5 97% -0,41 AD 473,5 101% 0,08 AE % -0,26 AF % 0,15 AG % -0,07 AH 472 % 0,04 AI % 0,91 611,8 541,2 4,6 400,0 329,4 258,8 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 463,7 ± 36,5 473,0 ± 7,0 WF ± VB(99%) 98,5 ± 7,8,5 ± 1,5 Standardabw. 77,8 14,1 rel. Standardabw. 16,8 3,0 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
21 ARA17Ab 15% 30% 45% Parameter CSB 7,059 14,118 21,177 Messwert Sollwert ± U (k=2) 47,06 ± 0,09 [] * * 68,24 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 47,2 % 0,04 B 49,3 105% 0,61 C 48,0 102% 0,26 D % 0,26 E 51,0 108% 1,07 F 49,0 104% 0,53 G 45,0 96% -0,56 H 47,1 % 0,01 I 47,1 % 0,01 J 51,3 109% 1,16 K 48,1 102% 0,28 L 46,3 98% -0,21 M 54,6 * 116% 2,05 N 46,2 98% -0,23 O P 40,9 87% -1,68 Q 41,0 87% -1,65 R 47,6 101% 0,15 S 48,7 103% 0,45 T 45,8 97% -0,34 U 45,2 96% -0,51 V 49,0 104% 0,53 W X 17,7 * 38% -8,00 Y 44,1 94% -0,81 Z 47,3 101% 0,07 AA 50,2 107% 0,86 AB 59 * 125% 3,25 AC 48,5 103% 0,39 AD 51,1 109% 1,10 AE 45,0 96% -0,56 AF 48,1 102% 0,28 AG 54,6 * 116% 2,05 AH 47,0 % -0,02 AI 47,7 101% 0,17 61,18 54,12 47,06 40,00 32,94 25,88 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 47,17 ± 3,04 47,27 ± 1,29 WF ± VB(99%),2 ± 6,5,4 ± 2,8 Standardabw. 6,37 2,53 rel. Standardabw. 13,5 5,3 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
22 ARA17Zu 15% 30% 45% Parameter NH4-N (als N) 5,892 11,784 17,676 Messwert Sollwert ± U (k=2) 39,28 ± 0,05 [] * * 56,96 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 38,1 97% -0,48 B 37,5 95% -0,72 C 40,0 102% 0,29 D 36 92% -1,33 E 41,0 104% 0, F 42,0 107% 1,10 G 38,8 99% -0,19 H 37,8 96% -0, I 40,8 104% 0,61 J 35,4 % -1,57 K 40,2 102% 0,37 L 38,4 98% -0,36 M 36,2 92% -1,24 N 38,9 99% -0,15 O P 42,2 107% 1,18 Q 37,7 96% -0,64 R 39,0 99% -0,11 S 40,7 104% 0,57 T 39,8 101% 0,21 U 43,7 111% 1,79 V 41,0 104% 0, W X 37,3 95% -0, Y Z 41,0 104% 0, AA 38,5 98% -0,32 AB 38,6 98% -0,27 AC 39,5 101% 0,09 AD 38,2 97% -0,44 AE 40,4 103% 0,45 AF 41,0 104% 0, AG 21,5 * 55% -7,18 AH 37,0 94% -0,92 AI 42,2 107% 1,18 51,06 45,17 39,28 33,39 27,50 21, A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 38,76 ± 1,81 39,32 ± 0,99 WF ± VB(99%) 98,7 ± 4,6,1 ± 2,5 Standardabw. 3,71 2,00 rel. Standardabw. 9,6 5,1 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
23 ARA17Ab 15% 30% 45% Parameter NH4-N (als N) 0,5009 1,0017 1,5026 Messwert Sollwert ± U (k=2) 3,339 ± 0,012 [] * * 4,842 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 3,37 101% 0,15 B 3,19 96% -0,71 C 3, 108% 1,24 D 2,8 84% -2,56 E 3,10 93% -1,14 F 3,52 105% 0,86 G 3,20 96% -0,66 H 3,12 93% -1,04 I 3,35 % 0,05 J 3,24 97% -0,47 K 2,18 * 65% -5,51 L 3,20 96% -0,66 M 3,17 95% -0, N 3,21 96% -0,61 O P 3,25 97% -0,42 Q 3,45 103% 0,53 R 3,38 101% 0,19 S 3,03 91% -1,47 T 3,53 106% 0,91 U 3,26 98% -0,38 V 3,62 108% 1,34 W 3, 111% 1,72 X 3,50 105% 0,77 Y 3,61 108% 1,29 Z 3,33 % -0,04 AA 3,20 96% -0,66 AB 3,26 98% -0,38 AC 3,30 99% -0,19 AD 3, % 0,41 AE 3,16 95% -0,85 AF 3,57 107% 1,10 AG 2,03 * 61% -6,22 AH 3,45 103% 0,53 AI 3,48 104% 0,67 4,341 3,840 3,339 2,838 2,337 1,836 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 3,258 ± 0,165 3,330 ± 0,097 WF ± VB(99%) 97,6 ± 4,9 99,7 ± 2,9 Standardabw. 0,351 0,199 rel. Standardabw. 10,8 6,0 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
24 ARA17Zu 15% 30% 45% Parameter N gebunden 5,892 11,784 17,676 Messwert Sollwert ± U (k=2) 39,28 ± 0,05 [] * * 56,96 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 39,0 99% -0,10 B C 40,0 102% 0,24 D E F G H I 43,8 112% 1,53 J K 41,3 105% 0,69 L 40,9 104% 0,55 M 41,8 106% 0,86 N O P 46,3 118% 2,38 Q R 36,1 92% -1,08 S T 0,0 * 0% -13,33 U 42,4 108% 1,06 V 40,6 103% 0,45 W X 38,0 97% -0,43 Y 43,4 % 1,40 Z 50,1 * 128% 3,67 AA AB 40,52 103% 0,42 AC 44,0 112% 1, AD 40,4 103% 0,38 AE 40,1 102% 0,28 AF 41,0 104% 0,58 AG AH 37,5 95% -0, AI 38,9 99% -0,13 51,06 45,17 39,28 33,39 27,50 21, A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 39,34 ± 5,93 40,84 ± 1,63 WF ± VB(99%),2 ± 15,1 104,0 ± 4,1 Standardabw. 9,53 2,46 rel. Standardabw. 24,2 6,0 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
25 ARA17Ab 15% 30% 45% Parameter N gebunden 2,579 5,157 7,736 Messwert Sollwert ± U (k=2) 17,19 ± 0,03 [] * * 24,93 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 16,7 97% -0,38 B C 16,9 98% -0,22 D E F G H I 18,3 106% 0,86 J K 16,7 97% -0,38 L 16,8 98% -0,30 M 17,5 102% 0,24 N O P 18,4 107% 0,94 Q R 20,4 119% 2,49 S T 0,0 * 0% -13,33 U 16,9 98% -0,22 V 17,8 104% 0,47 W X 17,7 103% 0,40 Y 19,7 115% 1,95 Z 19,5 113% 1,79 AA AB 17,85 104% 0,51 AC 19,0 111% 1,40 AD 17,7 103% 0,40 AE 17,6 102% 0,32 AF 18,9 % 1,33 AG AH 18,5 108% 1,02 AI 17,1 99% -0,07 22,35 19,77 17,19 14,61 12,03 9,45 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 17,14 ± 2,53 18,00 ± 0,69 WF ± VB(99%) 99,7 ± 14,7 104,7 ± 4,0 Standardabw. 4,06 1,07 rel. Standardabw. 23,7 6,0 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
26 ARA17Zu 15% 30% 45% Parameter P gesamt 1,3656 2,7312 4,0968 Messwert Sollwert ± U (k=2) 9,104 ± 0,017 [] * * 13,201 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 7,77 * 85% -2,76 B 9,33 102% 0,47 C 9, 107% 1,24 D 8,56 94% -1,13 E 9,38 103% 0,57 F 9,24 101% 0,28 G 8,87 97% -0,48 H 9,92 109% 1,69 I 9,12 % 0,03 J 9,56 105% 0,95 K 9,45 104% 0,72 L 9,20 101% 0,20 M 9,41 103% 0,63 N 9,32 102% 0,45 O P 9,53 105% 0,88 Q 9,20 101% 0,20 R 9,12 % 0,03 S 9,30 102% 0,41 T 9, 107% 1,24 U 9,50 104% 0,82 V 9,55 105% 0,92 W X 9,27 102% 0,34 Y 9,89 109% 1,63 Z 9,40 103% 0,61 AA 9,42 103% 0,65 AB 9,05 99% -0,11 AC 8,99 99% -0,24 AD 9,135 % 0,06 AE 8,97 99% -0,28 AF 6,76 * 74% -4,86 AG 9,18 101% 0,16 AH 9,50 104% 0,82 AI 9,47 104% 0,76 11,835 10,4 9,104 7,738 6,373 5,007 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 9,205 ± 0,2 9,330 ± 0,143 WF ± VB(99%) 101,1 ± 3,1 102,5 ± 1,6 Standardabw. 0,587 0,289 rel. Standardabw. 6,4 3,1 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
27 ARA17Ab 15% 30% 45% Parameter P gesamt 0, , ,42561 Messwert Sollwert ± U (k=2) 0,9458 ± 0,0036 [] * * 1, % - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 1,0 113% 2,48 B 0, % 0,16 C 0,950 % 0,08 D 0,87 92% -1,51 E 0,930 98% -0,32 F 0,930 98% -0,32 G 0,853 % -1,85 H 1, % 1,42 I 1,1 * 123% 4,27 J 1, % 1,08 K 0,9 103% 0,48 L 0, % 0,14 M 0, % 0,58 N 1, % 1,08 O P 0, % 0,26 Q 0,0 95% -0,91 R 0,9 105% 0,88 S 1, % 1,08 T 0,935 99% -0,22 U 1,220 * 129% 5,47 V 0, % 0,54 W 0,3 * 85% -2,85 X 0,937 99% -0,18 Y 0,948 % 0,04 Z 1, % 1,34 AA 1, % 1,22 AB 0,945 % -0,02 AC 0, % 0,18 AD 0, % 0,34 AE 0, % 0,18 AF 1, * 121% 3,87 AG 0, % 0,58 AH 0,930 98% -0,32 AI 0,9 102% 0,28 1,2295 1,0877 0,9458 0,39 0,6621 0,5202 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 0,9747 ± 0,037 0,96 ± 0,021 WF ± VB(99%) 103,1 ± 4,0 101,6 ± 2,3 Standardabw. 0,01 0,0433 rel. Standardabw. 8,2 4,5 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
28 ARA17Ab 15% 30% 45% Parameter NO3-N (als N) 2,078 4,155 6,233 Messwert Sollwert ± U (k=2) 13,85 ± 0,02 [] * * 20,08 45% - Kennung Messwert ± Einheit z-score A 13,40 97% -0,69 B C 13, 98% -0,38 D 0,0 * 0% -21,28 E 14,00 101% 0,23 F 15,0 108% 1,77 G 13,25 96% -0,92 H 14,07 102% 0,34 I 14,00 101% 0,23 J 13,72 99% -0,20 K 14,55 105% 1,08 L 13,84 % -0,02 M 13,30 96% -0,84 N 12,96 * 94% -1,37 O P 15,3 * % 2,23 Q 14, 107% 1,46 R 14,10 102% 0,38 S 15,00 108% 1,77 T 14,25 103% 0,61 U 14,30 103% 0,69 V 14,25 103% 0,61 W 14,15 102% 0,46 X 14,03 101% 0,28 Y 13,83 % -0,03 Z 13,40 97% -0,69 AA AB 14,12 102% 0,41 AC 13,85 % 0,00 AD 13,85 % 0,00 AE 14,20 103% 0,54 AF 13, 99% -0,23 AG 14,05 101% 0,31 AH 14,20 103% 0,54 AI 14,30 103% 0,69 18,01 15,93 13,85 11,77 9, 7,62 A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI 30% 15% Sollwert ± U (k=2) - 15% - 30% - 45% alle Ergebnisse ohne Ausreißer MW ± VB(99%) 13,61 ± 1,23 14,04 ± 0,23 WF ± VB(99%) 98,2 ± 8,9 101,4 ± 1,6 Standardabw. 2,54 0,44 rel. Standardabw. 18,6 3,2 n für Berechnung Einheit % % A B C D E F G H I J K L M N O P Q S R s T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF AG AH AI
29 7. Datenblätter der labororientierten Auswertung Bericht UI-01/
30 ARA17Zu A Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,1 97% N gebunden 39,28 0,05 39,0 99% P gesamt 9,104 0,017 7,77 85% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
31 ARA17Ab A Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,2 % NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,37 101% N gebunden 17,19 0,03 16,7 97% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,40 97% P gesamt 0,9458 0,0036 1,0 113% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
32 ARA17Zu B Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 37,5 95% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,33 102% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
33 ARA17Ab B Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 49,3 105% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,19 96% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
34 ARA17Zu C Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 4 98% NH4-N (als N) 39,28 0,05 40,0 102% N gebunden 39,28 0,05 40,0 102% P gesamt 9,104 0,017 9, 107% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
35 ARA17Ab C Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 48,0 102% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3, 108% N gebunden 17,19 0,03 16,9 98% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13, 98% P gesamt 0,9458 0,0036 0,950 % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
36 ARA17Zu D Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 472 % NH4-N (als N) 39,28 0, % N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 8,56 94% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
37 ARA17Ab D Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0, % NH4-N (als N) 3,339 0,012 2,8 84% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 0,0 0% P gesamt 0,9458 0,0036 0,87 92% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
38 ARA17Zu E Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 4 98% NH4-N (als N) 39,28 0,05 41,0 104% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,38 103% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
39 ARA17Ab E Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 51,0 108% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,10 93% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,00 101% P gesamt 0,9458 0,0036 0,930 98% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
40 ARA17Zu F Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 42,0 107% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,24 101% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
41 ARA17Ab F Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 49,0 104% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,52 105% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 15,0 108% P gesamt 0,9458 0,0036 0,930 98% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
42 ARA17Zu G Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,8 99% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 8,87 97% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
43 ARA17Ab G Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 45,0 96% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,20 96% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,25 96% P gesamt 0,9458 0,0036 0,853 % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
44 ARA17Zu H Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 37,8 96% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,92 109% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
45 ARA17Ab H Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,1 % NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,12 93% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,07 102% P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
46 ARA17Zu I Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 4 % NH4-N (als N) 39,28 0,05 40,8 104% N gebunden 39,28 0,05 43,8 112% P gesamt 9,104 0,017 9,12 % CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
47 ARA17Ab I Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,1 % NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,35 % N gebunden 17,19 0,03 18,3 106% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,00 101% P gesamt 0,9458 0,0036 1,1 123% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
48 ARA17Zu J Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 35,4 % N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,56 105% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
49 ARA17Ab J Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 51,3 109% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,24 97% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,72 99% P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
50 ARA17Zu K Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 40,2 102% N gebunden 39,28 0,05 41,3 105% P gesamt 9,104 0,017 9,45 104% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
51 ARA17Ab K Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 48,1 102% NH4-N (als N) 3,339 0,012 2,18 65% N gebunden 17,19 0,03 16,7 97% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,55 105% P gesamt 0,9458 0,0036 0,9 103% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
52 ARA17Zu L Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,4 98% N gebunden 39,28 0,05 40,9 104% P gesamt 9,104 0,017 9,20 101% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
53 ARA17Ab L Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 46,3 98% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,20 96% N gebunden 17,19 0,03 16,8 98% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,84 % P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
54 ARA17Zu M Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 36,2 92% N gebunden 39,28 0,05 41,8 106% P gesamt 9,104 0,017 9,41 103% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
55 ARA17Ab M Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 54,6 116% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,17 95% N gebunden 17,19 0,03 17,5 102% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,30 96% P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
56 ARA17Zu N Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,9 99% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,32 102% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
57 ARA17Ab N Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 46,2 98% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,21 96% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 12,96 94% P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
58 ARA17Zu O Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
59 ARA17Ab O Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 NH4-N (als N) 3,339 0,012 N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 P gesamt 0,9458 0,0036 CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
60 ARA17Zu P Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 42,2 107% N gebunden 39,28 0,05 46,3 118% P gesamt 9,104 0,017 9,53 105% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
61 ARA17Ab P Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 40,9 87% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,25 97% N gebunden 17,19 0,03 18,4 107% NO3-N (als N) 13,85 0,02 15,3 % P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
62 ARA17Zu Q Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 37,7 96% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,20 101% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
63 ARA17Ab Q Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 41,0 87% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,45 103% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 14, 107% P gesamt 0,9458 0,0036 0,0 95% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
64 ARA17Zu R Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 39,0 99% N gebunden 39,28 0,05 36,1 92% P gesamt 9,104 0,017 9,12 % CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
65 ARA17Ab R Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,6 101% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,38 101% N gebunden 17,19 0,03 20,4 119% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,10 102% P gesamt 0,9458 0,0036 0,9 105% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
66 ARA17Zu S Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 40,7 104% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,30 102% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
67 ARA17Ab S Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 48,7 103% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,03 91% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 15,00 108% P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
68 ARA17Zu T Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 39,8 101% N gebunden 39,28 0,05 0,0 0% P gesamt 9,104 0,017 9, 107% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
69 ARA17Ab T Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 45,8 97% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,53 106% N gebunden 17,19 0,03 0,0 0% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,25 103% P gesamt 0,9458 0,0036 0,935 99% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
70 ARA17Zu U Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 520 % NH4-N (als N) 39,28 0,05 43,7 111% N gebunden 39,28 0,05 42,4 108% P gesamt 9,104 0,017 9,50 104% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
71 ARA17Ab U Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 45,2 96% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,26 98% N gebunden 17,19 0,03 16,9 98% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,30 103% P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
72 ARA17Zu V Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 41,0 104% N gebunden 39,28 0,05 40,6 103% P gesamt 9,104 0,017 9,55 105% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
73 ARA17Ab V Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 49,0 104% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,62 108% N gebunden 17,19 0,03 17,8 104% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,25 103% P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
74 ARA17Zu W Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 NH4-N (als N) 39,28 0,05 N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
75 ARA17Ab W Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 NH4-N (als N) 3,339 0,012 3, 111% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,15 102% P gesamt 0,9458 0,0036 0,3 85% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
76 ARA17Zu X Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 38 8% NH4-N (als N) 39,28 0,05 37,3 95% N gebunden 39,28 0,05 38,0 97% P gesamt 9,104 0,017 9,27 102% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
77 ARA17Ab X Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 17,7 38% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,50 105% N gebunden 17,19 0,03 17,7 103% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,03 101% P gesamt 0,9458 0,0036 0,937 99% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
78 ARA17Zu Y Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 N gebunden 39,28 0,05 43,4 % P gesamt 9,104 0,017 9,89 109% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
79 ARA17Ab Y Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 44,1 94% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,61 108% N gebunden 17,19 0,03 19,7 115% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,83 % P gesamt 0,9458 0,0036 0,948 % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
80 ARA17Zu Z Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 41,0 104% N gebunden 39,28 0,05 50,1 128% P gesamt 9,104 0,017 9,40 103% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
81 ARA17Ab Z Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,3 101% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,33 % N gebunden 17,19 0,03 19,5 113% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,40 97% P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
82 ARA17Zu AA Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,5 98% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,42 103% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
83 ARA17Ab AA Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 50,2 107% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,20 96% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 P gesamt 0,9458 0,0036 1, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
84 ARA17Zu AB Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,6 98% N gebunden 39,28 0,05 40,52 103% P gesamt 9,104 0,017 9,05 99% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
85 ARA17Ab AB Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0, % NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,26 98% N gebunden 17,19 0,03 17,85 104% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,12 102% P gesamt 0,9458 0,0036 0,945 % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
86 ARA17Zu AC Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 455,5 97% NH4-N (als N) 39,28 0,05 39,5 101% N gebunden 39,28 0,05 44,0 112% P gesamt 9,104 0,017 8,99 99% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
87 ARA17Ab AC Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 48,5 103% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,30 99% N gebunden 17,19 0,03 19,0 111% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,85 % P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
88 ARA17Zu AD Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 473,5 101% NH4-N (als N) 39,28 0,05 38,2 97% N gebunden 39,28 0,05 40,4 103% P gesamt 9,104 0,017 9,135 % CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
89 ARA17Ab AD Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 51,1 109% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3, % N gebunden 17,19 0,03 17,7 103% NO3-N (als N) 13,85 0,02 13,85 % P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
90 ARA17Zu AE Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 40,4 103% N gebunden 39,28 0,05 40,1 102% P gesamt 9,104 0,017 8,97 99% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
91 ARA17Ab AE Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 45,0 96% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,16 95% N gebunden 17,19 0,03 17,6 102% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,20 103% P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
92 ARA17Zu AF Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 41,0 104% N gebunden 39,28 0,05 41,0 104% P gesamt 9,104 0,017 6,76 74% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
93 ARA17Ab AF Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 48,1 102% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,57 107% N gebunden 17,19 0,03 18,9 % NO3-N (als N) 13,85 0,02 13, 99% P gesamt 0,9458 0,0036 1, 121% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
94 ARA17Zu AG Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 21,5 55% N gebunden 39,28 0,05 P gesamt 9,104 0,017 9,18 101% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
95 ARA17Ab AG Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 54,6 116% NH4-N (als N) 3,339 0,012 2,03 61% N gebunden 17,19 0,03 NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,05 101% P gesamt 0,9458 0,0036 0, % CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
96 ARA17Zu AH Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0,6 472 % NH4-N (als N) 39,28 0,05 37,0 94% N gebunden 39,28 0,05 37,5 95% P gesamt 9,104 0,017 9,50 104% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
97 ARA17Ab AH Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,0 % NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,45 103% N gebunden 17,19 0,03 18,5 108% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,20 103% P gesamt 0,9458 0,0036 0,930 98% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
98 ARA17Zu AI Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 4,6 0, % NH4-N (als N) 39,28 0,05 42,2 107% N gebunden 39,28 0,05 38,9 99% P gesamt 9,104 0,017 9,47 104% CSB NH4-N (als N) N gebunden P gesamt
99 ARA17Ab AI Parameter Sollwert ± U (k=2) Messwert ± Einheit CSB 47,06 0,09 47,7 101% NH4-N (als N) 3,339 0,012 3,48 104% N gebunden 17,19 0,03 17,1 99% NO3-N (als N) 13,85 0,02 14,30 103% P gesamt 0,9458 0,0036 0,9 102% CSB NH4-N (als N) N gebunden NO3-N (als N) P gesamt
100 Umweltinstitut Institut für Umwelt und Lebensmittelsicherheit des Landes Vorarlberg Abteilung Umweltanalytik Montfortstraße 4, Bregenz T E umweltinstitut@vorarlberg.at
Kläranlagenüberwachung. Laborringversuch 2006
Kläranlagenüberwachung ringversuch 2006 Kläranlagenüberwachung ringversuch 2006 Gesamtbearbeitung: Christoph Scheffknecht email: christoph.scheffknecht@vorarlberg.at Planung und Organisation: Werner Bader
Kontrollprobensystem zur Wasseranalytik
Kontrollprobensystem zur Wasseranalytik Auswertung der 117. Runde Nährstoffe Probenversand am 3. Juni 2013 Universität für Bodenkultur Wien Anschrift: Universität für Bodenkultur Wien Interuniversitäres
Kontrollprobensystem zur Wasseranalytik
Kontrollprobensystem zur Wasseranalytik Auswertung der 138. Runde Nährstoffe nversand am 4. September 2017 Universität für Bodenkultur Wien Anschrift: Universität für Bodenkultur Wien Department für Agrarbiotechnologie
Kontrollprobensystem zur Wasseranalytik
Kontrollprobensystem zur Wasseranalytik Auswertung der 142. Runde Nährstoffe nversand am 4. Juni 2018 Universität für Bodenkultur Wien Anschrift: Universität für Bodenkultur Wien Department für Agrarbiotechnologie
AUSWERTUNG DES RINGVERSUCHS Nonylphenol, Oktylphenol, Bisphenol A NP02
AUSWERTUNG DES RINGVERSUCHS Nonylphenol, Oktylphenol, Bisphenol A NP02 Probenversand am 24. Februar 2015 Anschrift: Umweltbundesamt GmbH Spittelauer Lände 5 1090 Wien/Österreich Ansprechpartner: Dr. Sandra
Vertragsärztlicher Stellenplan Stand Juli 2017 Planstellen
Vertragsärztlicher Stellenplan Stand Juli 2017 Planstellen f ü r V e r t r a g s ( f a c h ) ä r z t e Ärzte Ärzte für FÄ gesamt Allg.Med. ges. AU CH DER GGH HNO IM KI KJP LAB Pl CH PUL N/P OR RAD UC URO
Untersuchung zur Gleichwertigkeit des LOVIBOND CSB vario Küvettentest mit dem Hach * CSB Küvettentest
Untersuchung zur Gleichwertigkeit des LOVIBOND CSB vario Küvettentest mit dem CSB Küvettentest Inhaltsverzeichnis Seite Einleitung und Zielsetzung 1 Verwendete Methoden, Reagenzien und Geräte 1 Teil I
16. Sprechertagung der ÖWAV Kanal- und Kläranlagen- Nachbarschaften, 12. / 13.September CSB - Betriebsanalytik auf dem Prüfstand
16. Sprechertagung der ÖWAV Kanal- und Kläranlagen- Nachbarschaften, 12. / 13.September 2007 CSB - Betriebsanalytik auf dem Prüfstand Einleitung Abweichungen zwischen Eigenkontrolle und Daten der Gewässeraufsicht
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 10/18 TW S9 PSM-Identifizierung und -Quantifizierung in Trinkwasser Abschlussbericht organisiert und durchgeführt von der AQS Baden-Württemberg
Ringversuch 1/1998. Parameter: Natrium Fluorid Nitrit-N Borat-B Biochemischer Sauerstoffbedarf Cyanid
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 1/1998 Parameter: Natrium Fluorid Nitrit-N Borat-B Biochemischer Sauerstoffbedarf Cyanid AQS-Leitstelle am Institut für Siedlungswasserbau,
Auswertung des 36. Länderübergreifenden Ringversuches -Anionen in Abwasser - November 2014
Auswertung des 36. Länderübergreifenden Ringversuches -Anionen in Abwasser - November 2014 1. Aufgabenstellung Der 36. Länderübergreifende Ringversuch wurde von vier Ausrichtern (Baden-Württemberg, Hessen,
Kehrgebietseinteilung
Kehrgebietseinteilung Bundesland Vorarlberg Stand: Oktober 2018 Innungsmeister Richard Bilgeri In Vorarlberg gibt es die folgenden 13 Kehrgebiete: Seite 1 von 8 Kehrgebiet 1 Bregenz, Eichenberg, Hörbranz,
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Tourismus Sommer seit 1984
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2010 Tourismus Sommer seit 1984 1 Sommer 1984 1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen Gewerbliche Ferienwohnungen
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Tourismus August 2010
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 21 Tourismus August 21 August-Tourismus Laufende Sommersaison positiv Im Monat August wurden von 234.8 Gästen 975.2 Übernachtungen gebucht.
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 325.656 1,2 1.171.982-2,4 Gewerbliche Ferienwohnungen 17.630 12,3 100.039 10,1 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 343.286 1,7 1.272.021-1,5
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Tourismus Juli 2010
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2010 Tourismus Juli 2010 Tourismus Rekordergebnis bei den n Im Monat Juli wurden von 204.900 Gästen rund 781.900 gebucht. Verglichen mit
Rahmenbedingungen zum 6. Länderübergreifenden Bodenringversuch 04/12
Rahmenbedingungen zum 6. Länderübergreifenden Bodenringversuch 04/12 - Elemente im Ammoniumnitrat-Extrakt, Elemente im, Cyanide und SHKW in Boden - Bereiche, Dieser Ringversuch dient der Überprüfung von
An alle Anwender von Betriebsanalytik im Abwasserbereich. 19. Ringversuch zur Betriebsanalytik auf Kläranlagen (KARV 2018)
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft AQS Baden-Württemberg Universität Stuttgart ISWA Bandtäle 2 70569 Stuttgart AQS Baden-Württemberg Ansprechpartner/in Dr. Frank Baumeister,
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg 7. Ringversuch zur Betriebsanalytik auf Kläranlagen Chemischer Sauerstoffbedarf (CSB), Gesamt- Stickstoff (N ges ; anorg. + org. Stickstoff), Ammonium-
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 110.712 17,8 315.191 15,5 Gewerbliche Ferienwohnungen 3.759 144,7 19.005 102,9 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 114.471 19,9 334.196
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 133.448 3,3 420.522-0,2 Gewerbliche Ferienwohnungen 6.221 31,1 40.145 23,9 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 139.669 4,3 460.667
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 635.686 2,3 2.531.972-0,2 Gewerbliche Ferienwohnungen 33.494-5,0 207.946-5,7 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 669.180 1,9 2.739.918-0,6
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 510.231 5,5 1.962.294 4,4 Gewerbliche Ferienwohnungen 31.601 22,2 188.438 22,6 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 541.832 6,3 2.150.732
Ankünfte. Hotels, Gasthöfe, Pensionen , ,1. Gewerbliche Ferienwohnungen , ,3
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 90.509 8,5 283.750 16,1 Gewerbliche Ferienwohnungen 3.948-0,9 28.175 23,3 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 94.457 8,0 311.925 16,8
Ankünfte. Hotels, Gasthöfe, Pensionen , ,3. Gewerbliche Ferienwohnungen , ,5
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 697.009 0,8 1.960.299-0,3 Gewerbliche Ferienwohnungen 45.411 38,3 265.559 38,5 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 742.420 2,5 2.225.858
Veränd. geg. Vorj. in % Hotels, Gasthöfe, Pensionen , ,1. Ankünfte. Gewerbliche Ferienwohnungen ,6 296.
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 809.902 1,5 2.260.212 0,1 Gewerbliche Ferienwohnungen 51.265 38,6 296.194 39,5 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 861.167 3,1 2.556.406
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 91.520 9,8 257.430 11,6 Gewerbliche Ferienwohnungen 2.033 44,3 10.848 56,7 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 93.553 10,4 268.278
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 267.900 3,9 1.209.076 6,2 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 196.472 5,5 816.916 8,1 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 177.626
Veränd. geg. Vorj. in % Hotels, Gasthöfe, Pensionen , ,5. Ankünfte. Gewerbliche Ferienwohnungen ,1 30.
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 111.513 4,7 297.593 1,5 Gewerbliche Ferienwohnungen 5.717 38,1 30.305 47,1 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 117.230 5,9 327.898
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg 3. Ringversuch zur Betriebsanalytik auf Kläranlagen Chemischer Sauerstoffbedarf (CSB), Gesamt- Stickstoff (N ges ; anorg. + org. Stickstoff), Ammonium-
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 314.819 3,8 899.397-0,2 Gewerbliche Ferienwohnungen 10.612 44,3 61.606 30,6 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 325.431 4,7 961.003
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 638.498 3,7 1.884.600 1,9 Gewerbliche Ferienwohnungen 22.343 2,8 145.676 4,7 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 660.841 3,6 2.030.276
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg. Ringversuch zur Betriebsanalytik auf Kläranlagen Chemischer Sauerstoffbedarf (CSB), Gesamt- Stickstoff (N ges ; anorg. + org. Stickstoff), Ammonium- Stickstoff
Ankünfte. Hotels, Gasthöfe, Pensionen , ,6. Gewerbliche Ferienwohnungen , ,4
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Vorj. Vorj. Hotels, Gasthöfe, Pensionen 106.448 2,0 292.793 7,6 Gewerbliche Ferienwohnungen 4.156 36,0 20.619 32,4 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 110.604
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
1 Juli 2007 1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen Gewerbliche Ferienwohnungen 115.667 + 7,7 416.031 + 13,1 3.612 + 29,0 29.535 + 39,1 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe
Ankünfte. Hotels, Gasthöfe, Pensionen , ,3. Gewerbliche Ferienwohnungen , ,4
1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen 211.948 2,2 533.215 0,3 Gewerbliche Ferienwohnungen 12.500 59,7 58.090 55,4 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 224.448 4,3 591.305
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg. Ringversuch zur Betriebsanalytik auf Kläranlagen Chemischer Sauerstoffbedarf (CSB), Gesamt- Stickstoff (N ges ; anorg. + org. Stickstoff), Ammonium- Stickstoff
ZAHLEN - DATEN - FAKTEN
ZAHLEN - DATEN - FAKTEN Arbeitgeberbetriebe und Beschäftigte in der gewerblichen Wirtschaft nach Gemeinden/Regionen und Sparten Jahresdurchschnitt 2011 Statistikreferat Erläuterungen: Grundlage: ARBEITGEBERBETRIEBE
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch / Ionen in Trink- und Grundwasser Aluminium, Bor, Calcium, Eisen, Kalium, Magnesium, Mangan, Natrium, Chlorid, Fluorid, Nitrat, Sulfat organisiert
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 836.848 3,6 3.446.815 5,3 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 616.023 5,0 2.339.755 7,0 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 559.115
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 1.249.403 3,5 5.096.681 3,9 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 923.307 4,5 3.478.150 5,4 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 840.933
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 1.136.090 6,7 4.699.889 6,9 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 834.145 7,4 3.198.268 8,2 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 755.360
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 253.149 6,4 792.905 6,4 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 197.575 7,3 569.115 7,4 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 184.072
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 186.064 8,8 635.930 7,9 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 139.547 10,6 443.529 9,0 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 127.026
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN
1 ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN NACH UNTERKUNFTSARTEN Ankünfte Nächtigungen Vorarlberg 311.267-0,3 1.430.445 2,9 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 219.514 1,5 947.408 5,2 Hotels, Gasthöfe, Pensionen 195.550-0,6
1. Ankünfte und Nächtigungen nach Unterkunftsarten
Dezember 2009 1. und nach Unterkunftsarten Unterkunftsart Hotels, Gasthöfe, Pensionen Gewerbliche Ferienwohnungen 107.015-6,6 424.600-5,7 5.675-3,9 35.538 + 4,2 Gewerbliche Beherbergungsbetriebe 112.690-6,4
Bevölkerungsstatistik Tabellenteil
Bevölkerungsstatistik Tabellenteil 1. Bevölkerung (Hauptwohnsitze) nach Bezirken und Staatsbürgerschaft Staatsbürgerschaft Verwaltungsbezirk Vorarlberg Bludenz Bregenz Dornbirn Feldkirch Österreich 53.368
1. Länderübergreifender Ringversuch Abwasser. Schwermetalle
1. Länderübergreifender Ringversuch Abwasser Schwermetalle 1998 Quecksilber Cadmium Kupfer Chrom Nickel Blei Organisiert und durchgeführt nach Vorgaben und Absprachen in der Länderarbeitsgemeinschaft Wasser
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 4/1999
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 4/1999 Parameter: Zink Arsen Bor Calcium Magnesium Antimon Nitrit AQS Baden-Württemberg am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Laborvergleichsuntersuchung Mineralölkohlenwasserstoffe nach DIN EN ISO 977- organisiert und durchgeführt von der AQS Baden-Württemberg am Institut für
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Laborvergleichsuntersuchung Spezielle PBSM in Grundwasser Chlorpyriphos-ethyl, Diazinon, Dimethoat, Disulfoton, Fenitrothion, Malathion, Parathion-ethyl,
AUSWERTUNG DES RINGVERSUCHS Abfall nach Deponie-VO (Gesamtgehalte) AB04. Probenversand am 19. September 2017
AUSWERTUNG DES RINGVERSUCHS Abfall nach DeponieVO (Gesamtgehalte) AB04 Probenversand am 19. September 2017 Ausgabe vom 22.01.2018 Anschrift: Umweltbundesamt GmbH Spittelauer Lände 5 1090 Wien/Österreich
VORARLBERGER LANDESGESETZBLATT
VORARLBERGER LANDESGESETZBLATT Jahrgang 1994 Herausgegeben und versendet am 17. März 1994 5. Stück 13. Verordnung: Öffentliche Pflichtschulen, schulfeste Stellen, Änderung 13. Verordnung der Landesregierung
Auswertung des 26. Länderübergreifenden Ringversuches -Summenparameter in Abwasser - Mai 2011
Auswertung des 26. Länderübergreifenden Ringversuches -Summenparameter in Abwasser - Mai 2011 1. Aufgabenstellung Der 26. Länderübergreifende Ringversuch wurde von vier Ausrichtern (Baden-Württemberg,
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 1/1999
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 1/1999 Parameter: Atrazin Simazin Desethylatrazin Hexazinon Bromazil 2,6-Dichlorbenzamid AQS-Leitstelle am Institut für Siedlungswasserbau,
Staatliche Umweltbetriebsgesellschaft
Staatliche Umweltbetriebsgesellschaft Staatliche Umweltbetriebsgesellschaft Dresdner Straße 78 C - 01445 Radebeul Neusörnewitz, den Bearbeiter: Telefon: E-Mail: Aktenzeichen: (Bitte bei Antwort angeben)
Statistische Auswertung von Ringversuchen
Statistische Auswertung von Ringversuchen Roesebeckstr. 4-6 30449 Hannover Tel. 0511/4505-0 Fax 0511/4505-140 mehr als nur erfolgreich oder nicht erfolgreich Lüchtenburger Weg 24 26603 Aurich Tel. 04941/9171-0
Tourismus Februar 2019
2019 Tourismus Februar 2019 FEBRUAR 2019 WENIGER BESUCHER UND ÜBERNACHTUNGEN LAUFENDE WINTERSAISON RÜCKLÄUFIGE ANKÜNFTE UND NÄCHTIGUNGEN Laut den Vorarlberger Tourismusbetrieben wurden im Monat Februar
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft AQS Baden-Württemberg
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft Universität Stuttgart ISWA Bandtäle 2 70569 Stuttgart Ansprechpartner/in Dr. Frank Baumeister, Dr. Michael Koch, Mandy Wünsche An die Teilnehmer
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch / TW A - Spurenelemente in Trinkwasser Antimon, Chrom, Kupfer, Blei, Cadmium, Nickel, Chrom (VI) organisiert und durchgeführt von der AQS Baden-Württemberg
Informationen (Prüfbericht) aus dem Gewässerschutz- Labor und Auswertung Ringversuch 2017
Kanton Zürich Baudirektion Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft Informationen (Prüfbericht) aus dem Gewässerschutz- Labor und Auswertung Ringversuch 2017 Kantonale Tagung für das zürcherische Klärwerkpersonal
Management-Summary_Flüchtlingswesen Jänner 2018 Bericht erstellt am
Amt der Vorarlberger Landesregierung Zahl: Ia-94.2 Management-Summary_Flüchtlingswesen Jänner 2 Bericht erstellt am 2.2.2 Grundversorgte nach der Grundversorgungsvereinbarung Leistungsbezieher/innen 4.
An die Teilnehmer der AQS Baden-Württemberg. AQS-Ringversuch RV 6/18 TW S8 - Calcitlösekapazität in Trinkwasser
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft AQS Baden-Württemberg Universität Stuttgart ISWA Bandtäle 2 70569 Stuttgart AQS Baden-Württemberg Ansprechpartner/in Dr. Frank Baumeister,
An die Teilnehmer der AQS Baden-Württemberg. AQS-Ringversuch RV 3/19 TW S1 - Süßstoffe und Benzotriazole in Trinkwasser
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft AQS Baden-Württemberg Universität Stuttgart ISWA Bandtäle 2 70569 Stuttgart AQS Baden-Württemberg Ansprechpartner/in Dr. Frank Baumeister,
Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 30. Juni 2006
Landesstelle für Statistik Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 30. Juni 2006 Textteil Bericht Tabellenteil Bevölkerung nach Bezirken und der Staatsbürgerschaft Bevölkerung nach Alter und Geschlecht
Ringversuch 01/2003. Bestimmung physikalischchemischer. Shampoo. Durchgeführt von der Fachgruppe IX der DGK
Ringversuch 0/00 Bestimmung physikalischchemischer Parameter in einem Shampoo Durchgeführt von der Fachgruppe IX der DGK Darmstadt, im Januar 004 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis ---------------------------------------------------------------------------------------
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Tourismus Sommer 2006
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2008 Tourismus Sommer 2006 Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik Tourismus Sommer 2006 Herausgeber und Hersteller
Tourismus Winter 2012/2013 Kalenderjahr 2012
2015 Tourismus Winter 2012/2013 Kalenderjahr 2012 Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik Tourismus Winter 2012/2013 Kalenderjahr 2012 Herausgeber und Hersteller Amt der Vorarlberger
Vorarlberger Kleinseen. Nägelesee
Vorarlberger Kleinseen Nägelesee Vorarlberger Kleinseen Nägelesee Gesamtbearbeitung: Markus Gruber-Brunhumer Lucia Walser Email: lucia.walser@vorarlberg.at Bearbeitung pflanzliches Plankton: ARGE Limnologie,
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 2/1999
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Ringversuch 2/1999 Parameter: Ammonium-N Chlorid Nitrat-N Sulfat Phenol-Index Kjeldahl-N AQS-Leitstelle am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte-
Für Fragen und Auskünfte Landesverband Hauskrankenpflege 6850 Dornbirn, Marktstraße 39a t 05572/349 35, f 05572/
Für Fragen und Auskünfte Landesverband Hauskrankenpflege 6850 Dornbirn, Marktstraße 39a t 05572/349 35, f 05572/34 935-15 office@hauskrankenpflege-vlbg.at www.hauskrankenpflege-vlbg.at Dienststellen der
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Tourismus Winter 2011/2012 Kalenderjahr 2011
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2012 Tourismus Winter 2011/2012 Kalenderjahr 2011 Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik Tourismus Winter 2011/2012
DIE BEVÖLKERUNG VORARLBERGS IM JAHRE 2001
DIE BEVÖLKERUNG VORARLBERGS IM JAHRE 2001 Die Gesamtbevölkerung Vorarlbergs hat im Jahre 2001 nur bescheiden zugenommen, und zwar von 367.321 Personen am 31. Dezember 2000 auf 367.811 Ende Dezember 2001.
Kleinseen in Vorarlberg. Wilhelm & Mayer See
Kleinseen in Vorarlberg Wilhelm & Mayer See Kleinseen in Vorarlberger Wilhelm & Mayer See Gesamtbearbeitung: Markus Gruber-Brunhumer Lucia Walser Email: lucia.walser@vorarlberg.at Bearbeitung pflanzliches
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg
Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg Laborvergleichsuntersuchung Spezielle PBSM in Grundwasser Aldrin, p,p -DDD, p,p -DDT, Dieldrin, α-endosulfan, γ-hch, δ-hch, Heptachlor, Hexachlorbenzol,
Ergebnis des 48. Länderübergreifenden Ringversuchs
Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz Direktion An der Scharlake 39, 31135 Hildesheim Ergebnis des 48. Länderübergreifenden Ringversuchs Summenparameter in Abwasser
Homogenität und Stabilität von Ringversuchspräparaten des NLGA - Chemische Parameter -
Homogenität und Stabilität von Ringversuchspräparaten des NLGA - Chemische Parameter - Einleitung Der Ausrichter eines Ringversuchs hat ein starkes Bestreben, Ringversuchsproben zu präparieren, die den
AQS-Ringversuch RV 2/18 - TW A1 - Anionen in Trinkwasser
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft Universität Stuttgart ISWA Bandtäle 2 70569 Stuttgart Ansprechpartner/in Dr. Frank Baumeister, Dr. Michael Koch, Mandy Wünsche An die Teilnehmer
1.1.2 Stand der Technik bei Ablaufgrenzwerten der Reinigungsleistung kommunaler ARA s der Größenklasse > EW 60
1.1 Rechtliche Grundlagen für die Abwasserreinigungsanlagen 1.1.1 Wasserrechtliche Bewilligung Jede regionale und kommunale Abwasserreinigungsanlage in Vorarlberg wird auf Basis einer wasserrechtlichen
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Bevölkerung Stichtag 31. März 2011
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2011 Bevölkerung Stichtag 31. März 2011 Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 31. März 2011 Textteil Bericht 3 Tabellenteil Bevölkerung
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Bevölkerung Stichtag 30. Juni 2011
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2011 Bevölkerung Stichtag 30. Juni 2011 Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 30. Juni 2011 Textteil Bericht 3 Tabellenteil Bevölkerung
Gemeindewahlen 2015, Wahlvorschläge
Gemeindewahlen 2015, Wahlvorschläge Bezirk Bludenz Bartholomäberg Bürgermeister Martin Vallaster - Gemeinsam für Bartholomäberg Blons Bludenz Bürgermeister Mandi Katzenmayer und Bludenzer Volkspartei Liste
Ergebnisliste Vorarlberger Landesfeuerwehrleistungsbewerb
Ergebnisliste am 0. Juli 00 Rang Bewerbsgruppe 0 0 0 0 Bronze Klasse A Müselbach Egg Sonntag Dornbirn Klaus Hittisau Wald Lingenau Hohenems Feldkirch-Tisis Fontanella Bezau Lorüns Satteins Dornbirn Blons
Luftgüte in Vorarlberg Bilanz Umweltinstitut Bericht UI 02/2018 Institut für Umwelt und Lebensmittelsicherheit des Landes Vorarlberg
Luftgüte in Vorarlberg Bilanz 2017 Umweltinstitut Bericht UI 02/2018 Institut für Umwelt und Lebensmittelsicherheit des Landes Vorarlberg Luftgüte in Vorarlberg Bilanz 2017 Gesamtbearbeitung: Bernhard
45. Länderübergreifender Ringversuch Kohlenwasserstoff-Index in Abwasser
Freie und Hansestadt Hamburg I n s t i t u t f ü r H y g i e n e u n d U m w e l t 45. Länderübergreifender Ringversuch Kohlenwasserstoff-Index in Abwasser Mai 2017 - Kenndaten, Einzelwerte, Diagramme
Bevölkerung Stichtag 30. Juni 2015
2015 Bevölkerung Stichtag 30. Juni 2015 Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 30. Juni 2015 Textteil Bericht 3 Tabellenteil Bevölkerung nach Bezirken und der Staatsbürgerschaft Bevölkerung nach
Qualitätssicherung bei Fallpauschalen und Sonderentgelten. Qualitätsmerkmale (Krankenhausvergleich)
Qualitätssicherung bei Fallpauschalen und Sonderentgelten Qualitätsmerkmale (Krankenhausvergleich) Qualitätssicherung bei Fallpauschalen und Sonderentgelten Hinweise zur Auswertung Erfaßt und statistisch
W-Seminar: Versuche mit und am Menschen 2017/2019 Skript
3. Deskriptive Statistik Die deskriptive (auch: beschreibende) Statistik hat zum Ziel, [ ] Daten durch Tabellen, Kennzahlen [ ] und Grafiken übersichtlich darzustellen und zu ordnen. Dies ist vor allem
CHEMISCHES RECHNEN II ANALYT. CHEM. FÜR FORTGS
Arbeitsunterlagen zu den VU CHEMISCHES RECHNEN II - 77.9 Einheit ANALYT. CHEM. FÜR FORTGS. - 77.34 Einheit 3b ao. Prof. Dr. Thomas Prohaska (Auflage Mai 005) Validierung von Messmethoden Muthgasse 8, A-90
Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt Nossen, den und Landwirtschaft Sachgebiet Qualitätsmanagement
Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt Nossen, den 23.06.2016 und Landwirtschaft Sachgebiet Qualitätsmanagement Auswertung des LÜRV B8 Chlorophyll im Oberflächenwasser Mai 2016 Anlagen: - Parameterangaben
Dienststellen der Krankenpflegevereine in Vorarlberg Pflege in vertrauter Umgebung
Für Fragen und Auskünfte Landesverband Hauskrankenpflege Am Rathausplatz 4 / 5. Stock 6850 Dornbirn t 05572/349 35, f 05572/34 935-15 office@hauskrankenpflege-vlbg.at www.hauskrankenpflege-vlbg.at Dienststellen
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Bevölkerung Stichtag 31. Dezember 2011
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2011 Bevölkerung Stichtag 31. Dezember 2011 Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 31. Dezember 2011 Textteil Bericht 3 Tabellenteil
Kläranlagenüberwachung. CSB-Betriebsanalytik auf dem Prüfstand
Kläranlagenüberwachung CSB-Betriebsanalytik auf dem Prüfstand Kläranlagenüberwachung CSB-Betriebsanalytik auf dem Prüfstand Gesamtbearbeitung: Christoph Scheffknecht email: christoph.scheffknecht@vorarlberg.at
Institut für Hygiene und Umwelt Hamburger Landesinstitut für Lebensmittelsicherheit, Gesundheitsschutz und Umweltuntersuchungen
FREIE UND HANSESTADT HAMBURG BEHÖRDE FÜR SOZIALES, FAMILIE, GESUNDHEIT UND VERBRAUCHERSCHUTZ Institut für Hygiene und Umwelt Hamburger Landesinstitut für Lebensmittelsicherheit, Gesundheitsschutz und Umweltuntersuchungen
Vorarlberger Wirtschafts- und Sozialstatistik
Vorarlberger Wirtschafts- und Sozialstatistik Gemeindevertretungs- und Bürgermeisterwahlen in Vorarlberg vom 10. April 2005 Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik Gemeindevertretungs-
Präzision in der Analytik Ein unentbehrlicher Teil der Methodenvalidierung
Abacus Validation Systems Präzision in der Analytik Ein unentbehrlicher Teil der Methodenvalidierung Joachim Pum, MMed (Univ. Pretoria) 2008 Definition Präzision ist das Maß für die Streuung von Analysenergebnissen
Sommer 2015 Tourismusjahr 2014/2015
2016 Sommer 2015 Tourismusjahr 2014/2015 Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik Tourismus Sommer 2015 Tourismusjahr 2014/2015 Herausgeber und Hersteller Amt der Vorarlberger Landesregierung
CHEMISCHES RECHNEN II
Arbeitsunterlagen zu den VU CHEMISCHES RECHNEN II - 77.9 Einheit ao. Prof. Dr. Thomas Prohaska (Auflage April 008) Validierung von Messmethoden Muthgasse 8, A-90 Wien, Tel.: +43 36006-609, Fa: +43 36006
Institut für Hygiene und Umwelt Hamburger Landesinstitut für Lebensmittelsicherheit, Gesundheitsschutz und Umweltuntersuchungen
FREIE UND HANSESTADT HAMBURG BEHÖRDE FÜR GESUNDHEIT UND VERBRAUCHERSCHUTZ Institut für Hygiene und Umwelt Hamburger Landesinstitut für Lebensmittelsicherheit, Gesundheitsschutz und Umweltuntersuchungen
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik. Bevölkerung Stichtag 31. März 2013
Amt der Vorarlberger Landesregierung Landesstelle für Statistik 2013 Bevölkerung Stichtag 31. März 2013 Bevölkerungsstatistik Verwaltungszählung vom 31. März 2013 Textteil Bericht 3 Tabellenteil Bevölkerung