Asbestrichtlinie : Grenzen des Formblattverfahrens zur Bewertung der Sanierungsdringlichkeit Uwe Schubert, Dipl.-Ing.Chem. ö.b.u.v.sachverständiger, Prüf- und Überwachungsbeauftragter BZR Institut, Bonn Siebenmorgenweg 2-4 53229 Bonn Tel.: 0228 46 95 89 Fax: 0228 47 14 97 www.bzr-institut.de bzr-institut@t-online.de
Gefährdungsmerkmal Das Vorhandensein schwach gebundener Asbestprodukte in Innenräumen bedeutet nach einheitlicher Einschätzung eine konkrete Gesundheitsgefahr für die Nutzer der Räume, wenn - entweder permanent hohe Asbestfaserkonzentrationen der kritischen Größen (L 5µm, D < 3µm; L/D > 3:1) oder - eine Spitzenkonzentration, auch kurzzeitig, auftritt oder auftreten kann.
Die Asbestrichtlinie als Instrument der Gefährdungsbeurteilung Fehlende Erfahrung führte in der Vergangenheit stets zu einer zu hohen Anzahl von Bewertungspunkten. Außer den in den Anlagen 1 und 2 der Asbestrichtlinie gegebenen Hinweisen liegen keine weiteren Differenzierungen vor. Weitere Beurteilungsmöglichkeiten ( z.b. Bewertungsskala von Staubkontaktproben ; Baubehörde der FHH ) lassen keinen Rückschluss auf den Zustand des zu bewertenden Produktes zu. Eine zustandsbezogene nähere Differenzierung zur Bewertung fehlt.
Problembereich z.b. 30 Jahre alte schwach gebundene Asbestprodukte im Innenbereich auf 2 mm dicken Stahlblechen aufgeklebt und geschossübergreifend montiert in etwa 600 Räumen.
Konstruktionsart Fassadenteil : zwei aufeinander geklebte schwach gebundene asbesthaltige Platten auf einem Edel- stahlblech aufgeklebt als Außenfassade geschossübergreifend eingeschoben. In etwa in 600 Büro- und Konferenzräumen. Alter : ca. 30 Jahre
Bewertungspraxis nach dem Formblatt: zu I Plattengröße: > 0,4 m 2 keine biegesteife Konstruktion, Schwingungen/Pumpeffekt denkbar ( entspräche 10 oder 15 Bewertungspunkten ) Statusmessungen nach VDI 3492 : ohne Befund Nutzungssimulationen (VDI 3492 Pkt. 5.4.1.3 stoßartige Belastung) Ergebnis: Nutzer der Räume erschreckt, ansonsten ohne Befund Ergebnis ( 10 Punkte oder 15 Punkte ) Fazit : offen
Bewertungspraxis nach dem Formblatt: zu III für Promabest: feste Faserstruktur ohne oder mit nicht ausreichender Oberflächenbeschichtung, d.h. 4 Bewertungspunkte Produktalter rd. 30 Jahre, im Streulicht ist eine aufgeraute Oberfläche zu erkennen. Liegestäube direkt unterhalb der Platte weisen einen Asbestgehalt von 0,13 M% auf, sind aber inkrustiert, d.h sind im Rahmen einer Nutzungssimulationsmessung nicht mobilisierbar. ( s.a. 15. Forum asbesthaltige Stäube auf Kabelbühnen ) Fazit : 4 Bewertungspunkte mit Bauchschmerzen.
Inkrustierte Liegstäube auf Kabelbühnen in Kraftwerksbetrieben Asbestgehalte bis 0,07 M% festgestellt
Im vorliegenden Fall war das Ergebnis der Staubkontaktproben des Mobiliars, der Fensterbänke und dgl. stets ohne Befund.
Die Bedeutung der Bewertung beinhaltet : Nachvollziehbarkeit/Plausibilität der Punktebewertung Vertretbarkeit der daraus resultierenden Gesamtpunktzahl Konsequenzen, die mit der Gesamtpunktzahl verbunden sein können.
räumen oder nicht räumen Beide Artikel sind am gleichen Tag erschienen.
Häufig angewendete Betrachtungsweise die kumulative Faserbelastung: z.b. Gesamtpunktzahl 75, Luftmessung: 200 F/m 3 d.h. Neubewertung in 2 Jahren, ggf. wieder 2 und so weiter erforderlich. 200 F/m 3 x 5 Jahre = 1000 F/m 3 ist bei den vorliegenden Befunden nicht anwendbar
Weitere mögliche Beurteilungsgrundlagen für Zeile 7 (III) zur Beurteilung der Struktur der Oberfläche des Produktes Grundlage:Von der Asbestrichtlinie darf abgewichen werden wenn dies sachverständig begründet wird. Der Kreidungstest Der in der Anstrichtechnik angewendete Test zur Beurteilung eines Oberflächenzustandes eignet sich nach meinen Erfahrungen auch zur weiteren Differenzierung des Oberflächenzustandes von schwach gebundenen asbesthaltigen Produkten älteren Datums. ( Formblatt Zeile 10 12; d.h. 10 oder 3 oder 0 Punkte )
Hierbei wird die Oberfläche des Produktes mit einem Fingerrücken bei der ersten gerade wahrnehmbaren Berührung auf eine Länge von etwa 3 cm 4 cm abgestrichen. Ein anhaftender weißer oder grauer Rückstand signalisiert einen deutlichen Alterungsprozess. Dies ist nicht obligat mit einer starken oder leichten Beschädigung gleichzusetzen.
Es liegen also gleichzeitig folgende Merkmale an der Oberfläche vor: Aufgelockerte Faserstruktur ( 10 Punkte ) und den Erläuterungen zufolge zugleich Feste Faserstruktur ohne ausreichend dichte Oberflächenbeschichtung ( 4 Punkte )
Unzulässig ist: Die Abweichung von den gegebenen Bewertungspunkten Die Bildung eines Mittelwertes Die Bewertung mittels einer selbst eingeschätzten Punktezahl Zulässig ist : Sachliche Fakten erarbeiten, die für oder gegen vorgesehene Bewertungspunkte sprechen.
Standard / Referenz Neue, d.h. ungealterte Platten gibt es nicht mehr. Luftmessungen verliefen negativ Stäube nicht mobilisierbar Kontaktproben Inventar negativ Es bleibt: definiertes Anblasen und Messen ( kritisch bei ca. 1500 Platten ) Kreidungstest graduieren ( zweckmäßig und vertretbar )
Im vorliegenden Fall wurden die verbleibenden weißlichen Rückstände durch Kontaktproben auf den Anteil an darin enthaltenen Asbestfasern graduiert.
Die unter diesen Bedingungen erhaltenen Erkenntnisse ließen den Rückschluss, zu dass die Oberflächen von nur wenigen Promabest Platten alterungsbedingt eine aufgelockerte Faserstruktur aufgewiesen haben, da in den Kontaktproben nur vereinzelt Asbestfasern i.b. als Strukturereignis vorzufinden waren. 1 2 Ereignisse / mm 2 sprechen dann für eine aufgelockerte Faserstruktur der Oberfläche infolge Alterung und spricht damit für 10 Bewertungspunkte in Zeile 7 der Asbestrichtlinie
Differenzierte Befundsituation durch graduierten Kreidungstest Die Vorgehensweise hat sich als brauchbares Instrument bei der Differenzierung des Zustandes der Oberfläche bewährt. Anwendung ist immer dann sinnvoll, wenn eine hohe Anzahl ( vorliegend etwa 1500 Platten ) in immer wiederkehrender Situation zu beurteilen ist. Anwendung immer dann sinnvoll, wenn von den Produkten kein eindeutiges Alterungsverhalten bekannt ist.
Auf diese Weise wurde an etwa 1500 Platten eine differenzierte Befundsituation erhalten, die dann auch mit den etwa 60 Stck. Luftmessungen durch zwei verschiedene Institute plausibel im Einklang standen. Platten: > 80 Pkt., / Platten < 80 Pkt. > 70 Pkt./ Platten < 70 Pkt.
Fazit Kostenersparnis rd. 3,6 Mio.