INSTITUT FÜR STATISTISCHE ANALYSEN JAKSCH & PARTNER GmbH INHALT

APOLLONIA 2020 S TAT I S T I K K A R I E S P R O P H Y L A X E AKTION 2006/2007 DMFT gemischt in den Bezirken Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 A-4020 Linz, Schillerstraße 8, T.: 070.604260, www.jaksch-partner.at

1 INHALT INHALT... 1 ABBILDUNGSVERZEICHNIS... 2 STUDIENECKDATEN... 4 ANALYSEDESIGN... 5 DEFINITIONEN... 6 DESKRIPTION... 10 VERGLEICH 2006/2007... 12 SPOTS... 13 ART DER ZÄHNE... 15 DURCHSCHNITTSALTER... 20 ZUSTAND DER GEBISSE... 25 DMFT gemischt / dmft... 44 MUNDHYGIENE... 60 KIEFERORTHOPÄDIE... 65 KARIES... 70 TABELLENBAND... 75 RECHTE... 92

2 ABBILDUNGSVERZEICHNIS Abbildung 1: Art der Zähne / Geschlecht...16 Abbildung 2: Art der Zähne / Kindergarten Schule...16 Abbildung 3: Art der Zähne / urban nicht urban...16 Abbildung 4: Art der Zähne / Viertel...17 Abbildung 5: Art der Zähne / Jahrgang...17 Abbildung 6: Art der Zähne / Alter...18 Abbildung 7: Art der Zähne / Bezirk...19 Abbildung 8: Durchschnittsalter / Geschlecht...21 Abbildung 9: Durchschnittsalter / Kindergarten Schule...21 Abbildung 10: Durchschnittsalter / urban nicht urban...21 Abbildung 11: Durchschnittsalter / Viertel...22 Abbildung 12: Durchschnittsalter / Jahrgang...22 Abbildung 13: Durchschnittsalter / Alter...23 Abbildung 14: Durchschnittsalter / Bezirk...24 Abbildung 15: Zustand der Gebisse kariös / Geschlecht...26 Abbildung 16: Zustand der Gebisse kariös / Kindergarten Schule...26 Abbildung 17: Zustand der Gebisse kariös / urban nicht urban...26 Abbildung 18: Zustand der Gebisse kariös / Viertel...27 Abbildung 19: Zustand der Gebisse kariös / Jahrgang...27 Abbildung 20: Zustand der Gebisse kariös / Alter...28 Abbildung 21: Zustand der Gebisse kariös / Bezirk...29 Abbildung 22: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Geschlecht...31 Abbildung 23: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Kindergarten Schule...31 Abbildung 24: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / urban nicht urban...31 Abbildung 25: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Viertel...32 Abbildung 26: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Jahrgang...32 Abbildung 27: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Alter...33 Abbildung 28: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Bezirk...34 Abbildung 29: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Kindergärten und Schulen...36

3 Abbildung 30: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Kindergärten...37 Abbildung 31: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Schulen...38 Abbildung 32: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Geschlecht...39 Abbildung 33: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Kindergarten Schule...39 Abbildung 34: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / urban nicht urban...39 Abbildung 35: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Viertel...40 Abbildung 36: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Jahrgang...40 Abbildung 37: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Alter...41 Abbildung 38: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Bezirk...42 Abbildung 39: DMFT gemischt vs. dmft / Geschlecht...45 Abbildung 40: DMFT gemischt vs. dmft / Kindergarten Schule...45 Abbildung 41: DMFT gemischt vs. dmft / urban nicht urban...45 Abbildung 42: DMFT gemischt vs. dmft / Viertel...46 Abbildung 43: DMFT gemischt vs. dmft / Jahrgang...46 Abbildung 44: DMFT gemischt vs. dmft / Alter...47 Abbildung 45: DMFT gemischt vs. dmft / Bezirk...48 Abbildung 46: DMFT gemischt kategorisiert / Bezirke...49 Abbildung 47: DMFT gemischt kategorisiert / Viertel...49 Abbildung 48: dmft kategorisiert / Bezirke...51 Abbildung 49: dmft kategorisiert / Viertel...51 Abbildung 50: DMFT gemischt kategorisiert / Bezirke (6-jährige)...54 Abbildung 51: DMFT gemischt kategorisiert / Viertel (6-jährige)...54 Abbildung 52: dmft kategorisiert / Bezirke (6-jährige)...56 Abbildung 53: dmft kategorisiert / Viertel (6-jährige)...56 Abbildung 54: Durchschnittsalter vs. DMFT gemischt...58 Abbildung 55: Durchschnittsalter vs. dmft...59 Abbildung 56: Mundhygiene / Geschlecht...61 Abbildung 57: Mundhygiene / Kindergarten Schule...61 Abbildung 58: Mundhygiene / urban nicht urban...61 Abbildung 59: Mundhygiene / Viertel...62 Abbildung 60: Mundhygiene / Jahrgang...62 Abbildung 61: Mundhygiene / Alter...63 Abbildung 62: Mundhygiene / Bezirk...64 Abbildung 63: Kieferorthopädie empfohlen / Geschlecht...66 Abbildung 64: Kieferorthopädie empfohlen / Kindergarten Schule...66 Abbildung 65: Kieferorthopädie empfohlen / urban nicht urban...66 Abbildung 66: Kieferorthopädie empfohlen / Viertel...67 Abbildung 67: Kieferorthopädie empfohlen / Jahrgang...67 Abbildung 68: Kieferorthopädie empfohlen / Alter...68 Abbildung 69: Kieferorthopädie empfohlen / Bezirk...69 Abbildung 70: Karies / Geschlecht...71 Abbildung 71: Karies / Kindergarten Schule...71 Abbildung 72: Karies / urban nicht urban...71 Abbildung 73: Karies / Viertel...72 Abbildung 74: Karies / Jahrgang...72 Abbildung 75: Karies / Alter...73 Abbildung 76: Karies / Bezirk...74

4 STUDIENECKDATEN STUDIENNUMMER 11607 STUDIENAUFTRAGGEBER Landeszahnärztekammer NÖ Institut für statistische Analysen Jaksch & Partner GmbH ANALYSEINSTITUT A-4020 Linz, Schillerstraße 8 T:. 070.604260, I.: www.jaksch-partner.at STUDIENLEITUNG Mag. Edith Jaksch STATISTISCHE ANALYSE Mag. Christian Fritz

5 ANALYSEDESIGN Ziel der Studie ist einerseits die Erfassung der Zahngesundheit bzw. des Kariesbefalls niederösterreichischer Kinder und in weiterer Folge die Analyse der erfassten Daten. Zur Erhebung fundierter Daten über die Zahngesundheit werden seit dem Schuljahr 2002/2003 umfangreiche systematische Reihenuntersuchungen in Schulen und Kindergärten durchgeführt. Für die Bestimmung der Kariesprävalenz wurde der DMFT gemischt bzw. der dmft Index benutzt.

6 DEFINITIONEN DATENERFASSUNG An Jaksch & Partner gesandte Untersuchungsbögen im Zeitraum September 2006 bis September 2007 wurden mittels einer fortlaufenden Identifikationsnummer erfasst. Die Dateneingabe umfasste die Registrierung der folgenden Daten: o Laufende Nummer o Kindergarten bzw. Schuldaten o Arztdaten o Untersuchungsdaten (Datum und Ort der Untersuchungen) o Probandendaten (Geschlecht und Geburtsdatum der Kinder) o Kariesdaten Codierung der Milchzähne und bleibenden Zähne: - Gesund (Code 1) - Kariös (Code 2) - Füllung (Code 3) - Noch nicht durchgebrochener Zahn (altersgemäß fehlender Milchzahn) ( leer / wurde zur weiteren Verarbeitung auf 0 codiert) - Extrahiert (bei Milchzähnen auch vorzeitiger Zahnverlust) (Code X) - Fissurenversiegelung (prophylaktisch) (Code 4) o Mundhygiene (gut/mangelhaft) o Kieferorthopädie (Behandlung/Kontrolle empfohlen) o Karies (Behandlung/Kontrolle empfohlen) Insgesamt wurden 35.880 Untersuchungsbögen an Jaksch & Partner übermittelt. Aufgrund von Plausibilitätschecks, die anschließend näher beschrieben werden, blieben 35.533 Untersuchungsbögen über, die für die Analyse herangezogen werden konnten. Dies entspricht einem Prozentsatz von 99,0 Prozent.

7 PLAUSIBILITÄT Die Überprüfung der Daten erfolgte in mehreren Stufen: o Überprüfung auf Vollständigkeit der Daten: - Kindergarten- / Schuldaten - Arztdaten - Untersuchungstermin - Probandendaten (Geschlecht, Geburtsdatum) o Alter - Das Alter wurde tagesgenau (365 Tage) zum Untersuchungstermin bestimmt. Die Altersgrenzen wurden mit mindestens 2 Jahre und maximal 15 Jahre festgesetzt. - Ausnahmen: Es wurden 5 Kinder mit knapp unter 2 Jahren und 24 Kinder über 15 Jahren (Kinder in Sonderschulen) in dem endgültigen Datensatz belassen. - Untersuchungsbögen, bei denen das Geburtsdatum der Kinder nicht vorhanden war und somit keine Altersberechnung durchgeführt werden konnte, wurden herausgenommen.

8 o Fehlcodierungen der Milchzähne bzw. bleibenden Zähne (doppelte Codierung) - Welche Codierungskombinationen zu einem Ausscheiden der Untersuchungsbögen führte bzw. in welchen Fällen Umcodierungen vorgenommen werden mussten, lässt sich in der folgenden Matrix ablesen: Plausibilitätsmatrix Fehlcodierung: Milchzähne [5.,6.,7.,8.] bleibende Zähne [1.,2.,3.,4.] Code leer 1 2 3 0 X 4 leer mz=0 bz=1 bz=2 bz=3 mz=0 bz=x bz=4 1 mz=1 - - - mz=1 - - 2 mz=2 - - - mz=2 - - 3 mz=3 - - - mz=3 - - 0 mz=0 bz=1 bz=2 bz=3 mz=0 bz=x bz=4 X mz=x bz=1 bz=2 bz=3 mz=x mz=x bz=4 4 mz=4 - - - mz=4 - - Legende: mz... Milchzahn bz... bleibender Zahn -... Datensatz ausscheiden Ausnahmen für Schneidezähne: mz = [1,2,3,4] bz = 1 Lesebeispiele: z.b. Milchzahn 55 und bleibender Zahn 15 (gleiche Stelle) ist Milchzahn mit 2 codiert und bleibender Zahn mit 2 codiert, so ist der Datensatz auszuscheiden ( - ). ist Milchzahn mit 2 codiert, bleibender Zahn mit 0 codiert, so ist der Milchzahn auf21 zu belassen und der bleibende Zahn auf leer zu setzen. ist Milchzahn mit 0 codiert, bleibender Zahn mit 2 codiert, so ist der Milchzahn auf leer zu setzen und der bleibende Zahn auf 2 zu belassen. Bei den Schneidezähnen gilt folgende Ausnahme: Ist ein Milchzahn mit 1,2,3 oder 4 codiert und der bleibende Zahn an der gleichen Stelle mit 1 codiert, dann bleiben beide Codierungen erhalten. Fehlende Codierungen bei den Molaren wurden auf Code 0 (altersgemäß fehlend, noch nicht durchgebrochener Zahn) gesetzt.

9 o Kontrolle des Zahndurchbruchs - Mit entsprechenden Altersgrenzen wird festgestellt, ob Untersuchungsbögen ausgeschieden werden müssen, oder ob Umcodierungen vorgenommen werden. Dies lässt sich tabellarisch wie folgt zusammenfassen: Plausibilitätsmatrix Zahndurchbruch: Zähne Durchbruch der bleibenden Zähne Altersgrenzen in Jahren altersgemäß fehlender Milchzahn bzw. bleibender Zahn vorzeitiger Zahnverlust bzw. extrahierter Milchzahn.1 >= 4,5 >= 4,5 < 4,5.2 >= 5,5 >= 5,5 < 5,5.3 >= 6,5 >= 6,5 < 6,5.4 >= 6,5 >= 6,5 < 6,5.5 >= 6,5 >= 6,5 < 6,5.6 >= 4,5.7 >= 9,5 Alter nicht plausibel Datensatz ausscheiden Alter nicht plausibel umcodieren Es mussten insgesamt 347 Datensätze auf Grund von nicht plausiblen Daten aus der Analyse ausgeschlossen werden.

10 DESKRIPTION Verteilung (n) % Gesamt 35533 100,0% Geschlecht weiblich 17173 48,4% männlich 18313 51,6% Alter 1 jährige 5 0,0% 2 jährige 135 0,4% 3 jährige 2462 6,9% 4 jährige 4413 12,4% 5 jährige 5057 14,2% 6 jährige 6719 18,9% 7 jährige 6194 17,4% 8 jährige 575 1,6% 9 jährige 3241 9,1% 10 jährige 5975 16,8% 11 jährige 623 1,8% 12 jährige und ältere 134 0,4% Jahrgang Jg. 2004 und jüngere 549 1,5% Jg. 2003 3229 9,1% Jg. 2002 4807 13,5% Jg. 2001 5155 14,5% Jg. 2000 7706 21,7% Jg. 1999 3842 10,8% Jg. 1998 und ältere 10245 28,8%

11 Verteilung (n) % Gesamt 35533 100,0% Kindergarten / Schule Kindergarten 15265 43,0% Schule 20268 57,0% urban / nicht urban urban 5704 16,1% nicht urban 29829 83,9% Viertel Mostviertel 9609 27,0% Industrieviertel 13868 39,0% Weinviertel 6831 19,2% Waldviertel 5225 14,7% Bezirk Krems an der Donau 538 1,5% Sankt Pölten 463 1,3% Waidhofen an der Ybbs 338 1,0% Wiener Neustadt 959 2,7% Amstetten 3042 8,6% Baden 3608 10,2% Bruck an der Leitha 687 1,9% Gänserndorf 1489 4,2% Gmünd 665 1,9% Hollabrunn 1316 3,7% Horn 880 2,5% Korneuburg 1839 5,2% Krems Land 1328 3,7% Lilienfeld 738 2,1% Melk 2009 5,7% Mistelbach 1534 4,3% Mödling 2087 5,9% Neunkirchen 2330 6,6% St.Pölten Land 1809 5,1% Scheibbs 1044 2,9% Tulln 1061 3,0% Waidhofen an der Thaya 455 1,3% Wiener Neustadt Land 1787 5,0% Wien-Umgebung 2410 6,8% Zwettl 1117 3,1%

12 VERGLEICH 2006/2007 2006 2007 Personen: 28.219 35.533 Geschlecht: weiblich 13.753 48,7% 17.173 48,3% männlich 14.466 51,3% 18.313 51,5% Durchschnittsalter: 6,04 7,15 Art der Zähne: Milchzähne 490.103 82,2% 466.753 61,0% bleibende Zähne 105.842 17,8% 298.116 39,0% Zähne gesamt 595.945 Fissurenversiegelung: Milchzähne fissurenversiegelt 73 0,0% 139 0,0% Mundhygiene: Kieferorthopädie - Kontrolle: Karies - Kontrolle: Zustand der Gebisse: DMFT gemischt / dmft bleibende Zähne fissurenversiegelt 717 0,7% 2.504 0,8% Zähne gesamt fissurenversiegelt 790 0,1% 2.643 0,3% Zähne pro Gebiss (pro Person) 21,12 21,53 gut 26.407 77,2% mangelhaft 7.810 22,8% ja 9.128 32,4% 12.779 37,3% nein 19.037 67,6% 21.501 62,7% ja 14.849 43,6% nein 19.246 56,4% kariös (Personen mit mind.1 kariösen 12.517 44,4% 15.812 44,5% Zahn) kariös, gefüllt, extrahiert 14.645 51,9% 20.048 56,4% davon bis zwei 4.844 17,2% 6.962 19,6% davon bis vier 3.315 11,7% 4.875 13,7% davon über vier 6.486 23,0% 8.211 23,1% kariesfrei, ungefüllt, nicht extrahiert 13.574 48,1% 15.485 43,6% DMFT gemischt 2,49 2,55 dmft 2,33 2,15

13 SPOTS 1. In der Analyse Kariesprophylaxe 2006/2007 konnte ein mittlerer DMFT gemischt von 2,55 errechnet werden, der mittlere dmft liegt bei 2,15 2. Die DMFT Werte im Vorjahr waren niedriger (2005/2006 DMFT 2,49), in dieser Untersuchung wurden aber erstmalig auch die Schüler der 4ten Klassen mit einbezogen 3. Der dmft ist gegenüber dem Vorjahr gesunken (2005/2006 dmft 2,33) 4. Die Auswertung der 6 jährigen ergab einen durchschnittlichen DMFT Wert von 2,71 einen dmft- Wert von 2,58 5. Die Kinder im östlichen Niederösterreich haben gesündere Zähne, es gibt ein Ost- Westgefälle 6. Das Durchschnittsalter der Kinder liegt bei 7,15 Jahren (2005/2006 6,04) 7. Der Zustand des Gebisses ist bei männlichen Kindern schlechter 8. Männliche Kinder haben nicht nur seltener ein völlig gesundes Gebiss, sie haben auch häufiger eine höhere Anzahl an nicht gesunden Zähnen 9. Die Zahngesundheit der Kinder aus dem städtischen Bereich ist schlechter 10. Die Verteilung des Durchschnittsalters in den Bezirken weicht stark ab 11. Die wenigsten bleibenden Zähne haben die Kinder aus dem Weinviertel, die meisten die Kinder aus dem Mostviertel 12. 44,5 Prozent aller untersuchten Kinder haben zumindest einen kariösen Zahn (2004/2005 44,4 Prozent) 13. 46,5 Prozent der 6-jährigen (2005/2006 47,1 Prozent) haben zumindest einen kariösen Zahn 14. 56,4 Prozent der untersuchten Kinder haben zumindest einen kariösen, gefüllten oder extrahierten Zahn 15. Mehr als die Hälfte der 6-jährigen (56,5 Prozent) hat zumindest einen kariösen, gefüllten oder extrahierten Zahn 16. Ein kariesfreies Gebiss konnte bei 43,6 Prozent der Kinder festgestellt werden 17. Der Anteil der fissurenversiegelten Zähne liegt bei den bleibenden Zähnen bei 0,8 Prozent 18. 22,8 Prozent der untersuchten Kinder weisen eine mangelhafte Mundhygiene auf

14 19. Mehr als einem Drittel (37,3 Prozent) der untersuchten Kinder wird eine Kontrolle im Bereich der Kieferorthopädie empfohlen 20. 43,6 Prozent der Kinder wird eine Kariesbehandlung bzw. -kontrolle empfohlen 21. Kinder die älter als 12 Jahre sind, kommen aus Sonderschulen

15 ART DER ZÄHNE Die Verteilung aller Zähne an den untersuchten Kindern ergibt einen Anteil von 61 Prozent Milchzähne und einen Anteil von 39 Prozent bleibende Zähne. Trennt man die Kinder hinsichtlich des Geschlechtes zeigt sich, dass sich nur geringe Unterschiede ergeben. Kinder im Kindergarten haben rund 13 Prozent bleibende Zähne, in den Schulen liegt der Anteil an bleibenden Zähnen bei 43,4 Prozent. Erwartungsgemäß haben die untersuchten Kinder im Alter von 4 Jahren nur 0,2 Prozent (entspricht 132 Zähnen) bleibende Zähne, im Alter von 5 Jahren liegt der Anteil bei 20 Prozent. Der Anteil steigt kontinuierlich von 29,4 Prozent bei den 6jährigen, 40,4 Prozent bei den 7jährigen bis zu 95,2 Prozent bei den Kindern im Alter von 12 Jahren und älter. Betrachtet man die Verteilung in den Jahrgängen, so treten die ersten bleibenden Zähne bei Kindern aus dem Jahrgang 2002 (7,1 Prozent) auf. Das Gebiss der Kinder unter drei Jahren besteht ausschließlich aus Milchzähnen. auffallend ist, dass sich der Prozentsatz der bleibenden Zähne in den einzelnen Jahrgängen deutlich erhöht hat. Im letzten Jahr würden z.b. bei den 6-jährigen Kindern nur 20,8 Prozent bleibende Zähne festgestellt, in diesem Jahr liegt der Anteil der bleibenden Zähne bei 40,4 Prozent. Keine nennenswerten Unterschiede bezüglich der Art der Zähne können in den Vierteln bzw. bei Kindern aus dem städtischen und dem ländlichen Raum festgestellt werden. Die wenigsten bleibenden Zähne haben die Kinder aus dem Weinviertel (36,3 Prozent) die meisten die Kinder aus dem Mostviertel (42,3 Prozent). Interessante Unterschiede können allerdings in den Bezirken festgestellt werden. Der Anteil der bleibenden Zähne variiert von 16,1 Prozent in St. Pölten Stadt bis zu 51,3 Prozent in Waidhofen an der Ybbs.

16 Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt 61,0% 39,0% weiblich 60,3% 39,7% männlich 61,7% 38,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 1: Art der Zähne / Geschlecht Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt 61,0% 39,0% Kindergarten 87,0% 13,0% Schule 43,4% 56,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 2: Art der Zähne / Kindergarten Schule Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt 61,0% 39,0% urban 56,6% 43,4% nicht urban 61,9% 38,1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 3: Art der Zähne / urban nicht urban

17 Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt 61,0% 39,0% Mostviertel 57,7% 42,3% Industrieviertel 62,9% 37,1% Weinviertel 63,7% 36,3% Waldviertel 58,5% 41,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 4: Art der Zähne / Viertel Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt 61,0% 39,0% Jg. 2004 und jünger Jg. 2003 100,0% 100,0% Jg. 2002 92,9% 7,1% Jg. 2001 78,1% 21,9% Jg. 2000 66,5% 33,5% Jg. 1999 57,3% 42,7% Jg. 1998 und älter 27,1% 72,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 5: Art der Zähne / Jahrgang

18 Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt 61,0% 39,0% 1 jährige 100,0% 2 jährige 100,0% 3 jährige 100,0% 4 jährige 99,8% 0,2% 5 jährige 80,0% 20,0% 6 jährige 70,6% 29,4% 7 jährige 59,6% 40,4% 8 jährige 48,4% 51,6% 9 jährige 35,5% 64,5% 10 jährige 24,4% 75,6% 11 jährige 14,4% 85,6% 12 jährige und ältere 4,8% 95,2% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 6: Art der Zähne / Alter

19 Art der Zähne Milchzähne bleibende Zähne Gesamt Krems an der Donau 61,0% 57,3% 39,0% 42,7% Sankt Pölten 83,9% 16,1% Waidhofen an der Ybbs Wiener Neustadt Amstetten Baden Bruck an der Leitha Gänserndorf Gmünd Hollabrunn Horn Korneuburg Krems Land Lilienfeld Melk Mistelbach Mödling Neunkirchen St.Pölten Land Scheibbs Tulln Waidhofen an der Thaya Wiener Neustadt Land Wien-Umgebung Zwettl 48,7% 64,7% 53,3% 61,6% 62,6% 72,1% 64,9% 62,5% 57,3% 58,6% 59,4% 56,2% 57,7% 58,5% 62,7% 62,0% 62,9% 52,8% 70,2% 50,6% 62,1% 66,1% 58,0% 51,3% 35,3% 46,7% 38,4% 37,4% 27,9% 35,1% 37,5% 42,7% 41,4% 40,6% 43,8% 42,3% 41,5% 37,3% 38,0% 37,1% 47,2% 29,8% 49,4% 37,9% 33,9% 42,0% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 7: Art der Zähne / Bezirk

20 DURCHSCHNITTSALTER Insgesamt verzeichnen wir ein Durchschnittsalter von 7,15 Jahren (2006: 6,04 Jahre). Das Durchschnittsalter der Mädchen und Buben unterscheidet sich nur geringfügig, auch die Kinder aus der Stadt und jene aus dem ländlichen Raum sind annähernd gleich alt. Das Alter der Untersuchten in den Kindergärten liegt bei 5,06 Jahren (2006: 5,04 Jahre), in der Schule liegt dieses bei 8,72 Jahren (2006: 7,32 Jahre). Interessant ist die Verteilung des Durchschnittsalters in den Bezirken. So zeigt sich, dass parallel zu der Verteilung der Zähne nach Milch- und bleibenden Zähnen die Verteilung des Durchschnittsalters stark abweicht. In Waidhofen an der Ybbs liegt dieses bei 7,95 und in St. Pölten Stadt bei 5,51 Jahren.

21 Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) 7,15 weiblich (n=17173) 7,12 männlich (n=18313) 7,18 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abbildung 8: Durchschnittsalter / Geschlecht Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) 7,15 Kindergarten (n=15265) 5,06 Schule (n=20268) 8,72 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abbildung 9: Durchschnittsalter / Kindergarten Schule Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) 7,15 urban (n=5704) 7,47 nicht urban (n=29829) 7,09 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abbildung 10: Durchschnittsalter / urban nicht urban

22 Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) 7,15 Mostviertel (n=9609) 7,38 Industrieviertel (n=13868) 6,97 Weinviertel (n=6831) 7,02 Waldviertel (n=5225) 7,37 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Abbildung 11: Durchschnittsalter / Viertel Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) 7,15 Jg. 2004 und jünger (n=549) 3,09 Jg. 2003 (n=3229) 3,86 Jg. 2002 (n=4807) 4,83 Jg. 2001 (n=5155) 5,82 Jg. 2000 (n=7706) 6,85 Jg. 1999 (n=3842) 7,56 Jg. 1998 und älter (n=10245) 10,24 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Abbildung 12: Durchschnittsalter / Jahrgang

23 Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) 7,15 1 jährige (n=5) 1,69 2 jährige (n=135) 2,82 3 jährige (n=2462) 3,60 4 jährige (n=4413) 4,53 5 jährige (n=5057) 5,50 6 jährige (n=6719) 6,55 7 jährige (n=6194) 7,37 8 jährige (n=575) 8,30 9 jährige (n=3241) 9,77 10 jährige (n=5975) 10,38 11 jährige (n=623) 11,33 12 jährige und ältere (n=134) 13,57 0 3 6 9 12 15 Abbildung 13: Durchschnittsalter / Alter

24 Durchschnittsalter Gesamt (n=35533) Krems an der Donau (n=538) 7,15 7,48 Sankt Pölten (n=463) 5,31 Waidhofen an der Ybbs (n=338) 7,95 Wiener Neustadt (n=959) 6,81 Amstetten (n=3042) 7,65 Baden (n=3608) Bruck an der Leitha (n=687) Gänserndorf (n=1489) Gmünd (n=665) Hollabrunn (n=1316) Horn (n=880) Korneuburg (n=1839) Krems Land (n=1328) Lilienfeld (n=738) Melk (n=2009) Mistelbach (n=1534) Mödling (n=2087) Neunkirchen (n=2330) St.Pölten Land (n=1809) Scheibbs (n=1044) Tulln (n=1061) Waidhofen an der Thaya (n=455) Wiener Neustadt Land (n=1787) Wien-Umgebung (n=2410) Zwettl (n=1117) 7,03 6,95 6,70 6,88 6,97 7,43 7,37 7,42 7,48 7,39 7,29 7,11 6,98 7,08 7,81 6,48 7,99 7,05 6,75 7,38 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abbildung 14: Durchschnittsalter / Bezirk

25 ZUSTAND DER GEBISSE kariös (Anteil) 44,5 (2006: 44,4) Prozent aller untersuchten Kinder haben zumindest einen kariösen Zahn. Männliche Kinder haben zu 46,6 Prozent zumindest einen kariösen Zahn, weibliche Kinder nur zu 42,2 Prozent. Fast die Hälfte der 6-jährigen (46,5 Prozent) hat zumindest einen kariösen Zahn, bei den 7 jährigen sind das bereits 52,8 Prozent, bei 8 jährigen sind das 68,9 Prozent der Kinder. In den Kindergärten liegt der Anteil bei 36,7 (2006: 38,5) Prozent, in den Schulen bei 50,4 (2006: 52,2) Prozent. Ein deutlicher Unterscheid zeigt sich zwischen Kindern aus der Stadt (48,7 Prozent) und Kindern aus dem ländlichen Raum (43,7 Prozent). Auch regional sind Unterschiede nachzuweisen. Im Bereich der Viertel ergibt sich folgendes Ranking: Im Weinviertel 41,8 Prozent, im Industrieviertel 42,0 Prozent, im Mostviertel 48,0 Prozent und im Waldviertel 48,1 Prozent der Gebisse mit zumindest einem kariösen Zahn. Noch klarer sind die Abstände in den Bezirken, so eruieren wir in den Bezirken Mödling und Wien - Umgebung rund 35 Prozent, im Bezirk Krems 55,8 Prozent und im Bezirk Scheibbs 53,3 Prozent.

26 Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% weiblich (n=17173) 42,2% männlich (n=18313) 46,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 15: Zustand der Gebisse kariös / Geschlecht Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% Kindergarten (n=15265) 36,7% Schule (n=20268) 50,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 16: Zustand der Gebisse kariös / Kindergarten Schule Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% urban (n=5704) 48,7% nicht urban (n=29829) 43,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 17: Zustand der Gebisse kariös / urban nicht urban

27 Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% Mostviertel (n=9609) 48,0% Industrieviertel (n=13868) 42,0% Weinviertel (n=6831) 41,8% Waldviertel (n=5225) 48,1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 18: Zustand der Gebisse kariös / Viertel Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% Jg. 2004 und jünger (n=549) 14,2% Jg. 2003 (n=3229) 25,3% Jg. 2002 (n=4807) 35,6% Jg. 2001 (n=5155) 44,0% Jg. 2000 (n=7706) 47,4% Jg. 1999 (n=3842) Jg. 1998 und älter (n=10245) 49,9% 56,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 19: Zustand der Gebisse kariös / Jahrgang

28 Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% 1 jährige (n=5) 20,0% 2 jährige (n=135) 9,6% 3 jährige (n=2462) 21,8% 4 jährige (n=4413) 33,2% 5 jährige (n=5057) 41,2% 6 jährige (n=6719) 46,5% 7 jährige (n=6194) 52,8% 8 jährige (n=575) 68,9% 9 jährige (n=3241) 47,9% 10 jährige (n=5975) 49,5% 11 jährige (n=623) 55,7% 12 jährige und ältere (n=134) 50,7% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 20: Zustand der Gebisse kariös / Alter

29 Zustand der Gebisse - kariös Gesamt (n=35533) 44,5% Krems an der Donau (n=538) Sankt Pölten (n=463) Waidhofen an der Ybbs (n=338) Wiener Neustadt (n=959) Amstetten (n=3042) Baden (n=3608) Bruck an der Leitha (n=687) Gänserndorf (n=1489) Gmünd (n=665) Hollabrunn (n=1316) Horn (n=880) Korneuburg (n=1839) Krems Land (n=1328) Lilienfeld (n=738) Melk (n=2009) Mistelbach (n=1534) Mödling (n=2087) Neunkirchen (n=2330) St.Pölten Land (n=1809) Scheibbs (n=1044) Tulln (n=1061) Waidhofen an der Thaya (n=455) Wiener Neustadt Land (n=1787) Wien-Umgebung (n=2410) Zwettl (n=1117) 55,8% 48,6% 46,4% 48,4% 49,9% 44,6% 47,6% 39,2% 44,2% 40,5% 44,0% 43,8% 47,6% 45,5% 48,7% 45,1% 34,8% 41,3% 43,9% 53,3% 36,2% 53,0% 50,9% 34,5% 50,5% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 21: Zustand der Gebisse kariös / Bezirk

30 kariös, gefüllt, extrahiert (Anteil) Die Analyse der Gebisse mit zumindest einem kariösen, gefüllten und extrahierten Zahn ergibt einen Anteil von gesamt 56,4 (2006: 51,9) Prozent. Bei männlichen Kindern erhöht sich der Anteil auf 58,7 (2006: 53,6) Prozent, bei weiblichen Kindern sinkt dieser auf nur 54,1 (2006: 50,2) Prozent. In den Kindergärten liegt der Anteil bei 43,2 (2006: 43,8) Prozent, in den Schulen bei 66,4 (2006: 62,7) Prozent. Analysiert man die Entwicklung in den Altersgruppen, so stiegt der Anteil von 48 Prozent bei den 5 - jährigen auf mehr als die Hälfte der 6-jährigen (56,5 Prozent), bei den 7 jährigen sind das bereits 64,4 Prozent, bei 8 jährigen sind es acht von zehn Kindern (80,0 Prozent). Auch hier kristallisiert sich ein deutlicher Unterschied zwischen Kindern aus der Stadt (60,7 Prozent) und Kindern aus dem ländlichen Raum (55,6 Prozent) heraus. Im Bereich der Viertel ergibt sich ein ähnliches Ranking wie im vorigem Abschnitt: Im Industrieviertel 51,9 Prozent, im Weinviertel 52,1 Prozent, im Waldviertel 62,1 Prozent und im Mostviertel 62,9 Prozent der Gebisse mit zumindest einem kariösen, gefüllten oder extrahierten Zahn. Auch die Abweichungen in den Bezirken sind augenscheinlich, am oberen Ende finden sich die Bezirke Waidhofen an der Thaya mit 69,5 Prozent und Lilienfeld mit 69,0 Prozent, am besten sind die Werte in Mödling mit 45 Prozent und der Bezirk Wien-Umgebung mit 43,7 Prozent.

31 Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% weiblich (n=17173) 54,1% männlich (n=18313) 58,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 22: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Geschlecht Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% Kindergarten (n=15265) 43,2% Schule (n=20268) 66,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 23: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Kindergarten Schule Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% urban (n=5704) 60,7% nicht urban (n=29829) 55,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 24: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / urban nicht urban

32 Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% Mostviertel (n=9609) 62,9% Industrieviertel (n=13868) 51,9% Weinviertel (n=6831) 52,1% Waldviertel (n=5225) 62,1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 25: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Viertel Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% Jg. 2004 und jünger (n=549) 20,8% Jg. 2003 (n=3229) 29,7% Jg. 2002 (n=4807) 41,1% Jg. 2001 (n=5155) 51,9% Jg. 2000 (n=7706) 58,0% Jg. 1999 (n=3842) Jg. 1998 und älter (n=10245) 67,7% 70,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 26: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Jahrgang

33 Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% 1 jährige (n=5) 20,0% 2 jährige (n=135) 19,3% 3 jährige (n=2462) 26,3% 4 jährige (n=4413) 37,9% 5 jährige (n=5057) 48,0% 6 jährige (n=6719) 56,5% 7 jährige (n=6194) 64,4% 8 jährige (n=575) 80,0% 9 jährige (n=3241) 68,3% 10 jährige (n=5975) 70,8% 11 jährige (n=623) 78,3% 12 jährige und ältere (n=134) 77,6% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 27: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Alter

34 Zustand der Gebisse - kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 56,4% Krems an der Donau (n=538) Sankt Pölten (n=463) Waidhofen an der Ybbs (n=338) 53,1% 65,6% 68,0% Wiener Neustadt (n=959) Amstetten (n=3042) Baden (n=3608) Bruck an der Leitha (n=687) Gänserndorf (n=1489) Gmünd (n=665) Hollabrunn (n=1316) 55,3% 54,3% 53,7% 46,7% 55,3% 50,9% 66,7% Horn (n=880) Korneuburg (n=1839) Krems Land (n=1328) Lilienfeld (n=738) Melk (n=2009) Mistelbach (n=1534) Mödling (n=2087) Neunkirchen (n=2330) St.Pölten Land (n=1809) Scheibbs (n=1044) Tulln (n=1061) Waidhofen an der Thaya (n=455) Wiener Neustadt Land (n=1787) Wien-Umgebung (n=2410) Zwettl (n=1117) 59,9% 55,0% 58,4% 69,0% 62,4% 57,1% 45,0% 55,0% 57,1% 67,0% 46,7% 69,5% 60,0% 43,7% 67,8% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 28: Zustand der Gebisse kariös, gefüllt, extrahiert / Bezirk

35 kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anteil) Untersucht man die Verteilung des Zahngesundheitszustandes genauer, zerlegt man also den Anteil der kariösen, gefüllten und extrahierten Zähne nach der Anzahl der befallenen Zähne, so ergibt sich eine Verteilung von 19,6 (2006: 17,2) Prozent bis zwei befallene Zähne, 13,7 (2006: 11,7) Prozent haben bis zu vier und 23,1 (2006: 23,0) Prozent hat schon mehr als vier kariöse, gefüllte oder extrahierte Zähne. Kariesfreiheit konnte also bei 43,6 (2006: 48,1) Prozent der Kinder festgestellt werden Männliche Kinder haben nicht nur seltener ein völlig gesundes Gebiss, sie haben auch häufiger eine höhere Anzahl an nicht gesunden Zähnen (bis zu vier nicht gesunden Zähne: männlich 24,7 Prozent, weiblich 21,4 Prozent). Analysiert man die Entwicklung in den Altersgruppen, so steigt der Anteil der Kinder mit einer höheren Anzahl an schlechten Zähnen schneller als der Anteil der Kinder mit wenigen schlechten Zähnen. Bei beinahe die Hälfte der 8 jährigen (45,7 Prozent) werden bei der Untersuchung mehr als vier kariöse, gefüllte oder extrahierte Zähne festgestellt. Vergleichbar mit den Ergebnissen aus den vorigen Abschnitten ist auch an dieser Stelle feststellbar, dass die Kinder aus dem urbanen Bereich ein schlechteres Gebiss aufweisen. Der Anteil der Gebisse mit mehr als vier nicht gesunden Zähnen liegt bei 26,2 Prozent, bei Kindern aus dem ländlichen Raum sind dies nur 22,5 Prozent. In den Bezirken Waidhofen an der Ybbs (32,7 Prozent) und Zwettl (31,9 Prozent) ist der Anteil am höchsten, die Bezirke Wien-Umgebung (14,3 Prozent) und Hollabrunn (16,9 Prozent) liegen deutlich unter dem Durchschnitt.

36 Kariesprophylaxe - Aktion 2006/2007 Zustand der Gebisse - Kindergärten und Schulen bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 19,6% kariesfrei 43,6% bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 13,7% über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 23,1% Abbildung 29: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Kindergärten und Schulen

37 Kariesprophylaxe - Aktion 2006/2007 Zustand der Gebisse - Kindergärten bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 15,6% kariesfrei 56,8% bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 9,0% über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 18,5% Abbildung 30: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Kindergärten

38 Kariesprophylaxe - Aktion 2006/2007 Zustand der Gebisse - Schulen bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 22,6% kariesfrei 33,6% bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 17,3% über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert 26,5% Abbildung 31: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Schulen

39 Zustand der Gebisse kariesfrei bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% weiblich (n=17173) 45,9% 19,3% 13,4% 21,4% männlich (n=18313) 41,3% 19,8% 14,1% 24,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 32: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Geschlecht Zustand der Gebisse kariesfrei bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% Kindergarten (n=15265) 56,8% 15,6% 9,0% 18,5% Schule (n=20268) 33,6% 22,6% 17,3% 26,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 33: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Kindergarten Schule Zustand der Gebisse kariesfrei bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% urban (n=5704) 39,3% 20,2% 14,2% 26,2% nicht urban (n=29829) 44,4% 19,5% 13,6% 22,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 34: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / urban nicht urban

40 Zustand der Gebisse kariesfrei bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% Mostviertel (n=9609) 37,1% 21,5% 15,0% 26,4% Industrieviertel (n=13868) 48,1% 17,7% 12,8% 21,4% Weinviertel (n=6831) 47,9% 19,4% 12,9% 19,8% Waldviertel (n=5225) 37,9% 21,3% 14,9% 25,9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 35: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Viertel Zustand der Gebisse kariesfrei bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% Jg. 2004 und jünger (n=549) 79,2% 9,7% 4,4% 6,7% Jg. 2003 (n=3229) 70,3% 13,0% 6,1% 10,7% Jg. 2002 (n=4807) 58,9% 15,9% 8,4% 16,9% Jg. 2001 (n=5155) 48,1% 17,0% 10,9% 23,9% Jg. 2000 (n=7706) 42,0% 19,5% 13,6% 25,0% Jg. 1999 (n=3842) 32,3% 19,7% 14,7% 33,3% Jg. 1998 und älter (n=10245) 29,2% 25,3% 20,3% 25,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Abbildung 36: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Jahrgang

41 Zustand der Gebisse kariesfrei bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% 1 jährige (n=5) 80,0% 20,0% 2 jährige (n=135) 80,7% 5,2% 8,1% 5,9% 3 jährige (n=2462) 73,7% 12,4% 5,1% 8,8% 4 jährige (n=4413) 62,1% 15,1% 7,4% 15,4% 5 jährige (n=5057) 52,0% 16,2% 10,5% 21,3% 6 jährige (n=6719) 43,5% 18,8% 12,8% 24,8% 7 jährige (n=6194) 35,6% 20,3% 14,4% 29,7% 8 jährige (n=575) 20,0% 17,9% 16,3% 45,7% 9 jährige (n=3241) 31,7% 24,0% 19,6% 24,7% 10 jährige (n=5975) 29,2% 26,3% 20,1% 24,4% 11 jährige (n=623) 21,7% 26,0% 26,6% 25,7% 12 jährige und ältere (n=134) 22,4% 17,9% 26,9% 32,8% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 37: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Alter

42 Zustand der Gebisse kariesfrei bis 2 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert bis 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert über 4 Zähne kariös, gefüllt, extrahiert Gesamt (n=35533) 43,6% 19,6% 13,7% 23,1% Krems an der Donau (n=538) 34,4% 22,7% 15,6% 27,3% Sankt Pölten (n=463) 46,9% 16,4% 9,3% 27,4% Waidhofen an der Ybbs (n=338) 32,0% 24,9% 19,2% 24,0% Wiener Neustadt (n=959) 44,7% 17,1% 13,6% 24,6% Amstetten (n=3042) 33,3% 21,1% 15,5% 30,1% Baden (n=3608) 45,7% 18,2% 13,1% 23,0% Bruck an der Leitha (n=687) 46,3% 19,7% 12,8% 21,3% Gänserndorf (n=1489) 53,3% 16,8% 11,7% 18,3% Gmünd (n=665) 44,7% 21,2% 12,8% 21,4% Hollabrunn (n=1316) 49,1% 20,7% 13,3% 16,9% Horn (n=880) 40,1% 22,2% 14,8% 23,0% Korneuburg (n=1839) 45,0% 19,6% 13,0% 22,4% Krems Land (n=1328) 41,6% 23,6% 13,6% 21,1% Lilienfeld (n=738) 31,0% 23,2% 15,7% 30,1% Melk (n=2009) 37,6% 21,6% 15,7% 25,1% Mistelbach (n=1534) 42,9% 21,3% 14,5% 21,4% Mödling (n=2087) 55,0% 16,9% 10,2% 17,9% Neunkirchen (n=2330) 45,0% 18,0% 14,4% 22,5% St.Pölten Land (n=1809) 42,9% 21,7% 13,7% 21,7% Scheibbs (n=1044) 33,0% 22,4% 17,0% 27,6% Tulln (n=1061) 53,3% 17,0% 11,1% 18,7% Waidhofen an der Thaya (n=455) 30,5% 21,5% 15,2% 32,7% Wiener Neustadt Land (n=1787) 40,0% 17,7% 13,4% 28,9% Wien-Umgebung (n=2410) 56,3% 17,1% 12,3% 14,3% Zwettl (n=1117) 32,2% 19,2% 16,7% 31,9% 0% 25% 50% 75% 100% Abbildung 38: Zustand der Gebisse kariesfrei, kariös, gefüllt, extrahiert (Anzahl) / Bezirk

43 fissurenversiegelt (Anteil) Der Anteil der fissurenversiegelten Zähne liegt bei den bleibenden Zähnen bei 0,8 (2006: 0,7) Prozent. Die meisten fissurenversiegelten Zähne werden im Alter von 9 Jahren gezählt, der Anteil liegt hier bei 0,9 Prozent. Kindern aus den urbanen Regionen kommen mehr öfter in den Genuss einer Fissurenversiegelung. Kinder aus der Stadt haben eine Anteil 0,4 Prozent an fissurenversiegelten Zähnen, bei Kindern aus nicht urbanen Regionen liegt der Anteil bei 0,3 Prozent.

DMFT gemischt / dmft 44 DMFT gemischt / dmft Der DMFT-Wert beschreibt den individuellen Karies-Befall. Er basiert auf der Anzahl kariöser (decayed, D), fehlender (missing, M) und gefüllter (filled, F) Zähne (teeth, T). Seine Kalkulation bezieht sich entweder auf 32 oder auf 28 bleibende Zähne (im zweiten Fall werden die Weisheitszähne nicht berücksichtigt). Ein DMF-T-Wert von 4-3-9=16 bedeutet, dass 4 Zähne kariös sind, 3 Zähne fehlen und 9 Zähne Füllungen aufweisen; dementsprechend sind 12 Zähne intakt. (Quelle: http://www.whocollab.od.mah.se/expl/orhdmft.html) Zur Bestimmung der Zahngesundheit wird der DMFT bzw. dmft herangezogen. In der Untersuchung zur Kariesprophylaxe 2006/2007 konnte ein mittlerer DMFT gemischt von 2,55 errechnet werden, der mittlere dmft liegt bei 2,15. Der Vergleich des DMFT bzw. dmft Wertes in Bezug auf die Urbanität der Kinder ergibt eine eindeutige Differenzierung. Für Kinder aus dem städtischen Raum liegt der DMFT bei 2,82 (dmft 2,32), Kinder aus dem nicht urbanen Raum haben einen DMFT von 2,50 (dmft 2,12). Schüler haben einen DMFT von 2,88 (dmft 2,20) Kindergartenkinder einen DMFT - Wert von 2,11 (dmft 2,09). Es können starke regionale Effekte ausfindig gemacht werden. Die Analyse, differenziert nach den Vierteln zeigt eine deutlich höhere Zahngesundheit bei den Kindern im Industrieviertel (DMFT 2,42, dmft 2,07) und bei den Kindern der Region Weinviertel (DMFT 2,23, dmft 1,89). Differenziert man den DMFT/dmft nach Bezirken erhöht sich die Spannweite von 1,73 (Wien-Umgebung) bis 3,30 (Waidhofen an der Thaya) im Bereich des DMFT-Wertes. Der Range des dmft reicht von 1,65 in Wien-Umgebung und 2,97 in St. Pölten.

45 Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt 2,15 2,55 weiblich 1,98 2,39 männlich 2,31 2,70 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abbildung 39: DMFT gemischt vs. dmft / Geschlecht Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt 2,15 2,55 Kindergarten 2,11 2,09 Schule 2,20 2,88 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abbildung 40: DMFT gemischt vs. dmft / Kindergarten Schule Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt 2,15 2,55 urban 2,32 2,82 nicht urban 2,12 2,50 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abbildung 41: DMFT gemischt vs. dmft / urban nicht urban

46 Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt 2,15 2,55 Mostviertel 2,37 2,83 Industrieviertel 2,07 2,42 Weinviertel 1,89 2,23 Waldviertel 2,29 2,79 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abbildung 42: DMFT gemischt vs. dmft / Viertel Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt 2,15 2,55 Jg. 2004 und jünger 0,86 0,86 Jg. 2003 1,32 1,32 Jg. 2002 2,00 2,00 Jg. 2001 Jg. 2000 2,64 2,60 2,70 2,53 Jg. 1999 2,95 3,36 Jg. 1998 und älter 1,74 2,82 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Abbildung 43: DMFT gemischt vs. dmft / Jahrgang

47 Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt 2,15 2,55 1 jährige 0,20 0,20 2 jährige 3 jährige 0,93 0,93 1,13 1,13 4 jährige 1,81 1,81 5 jährige 6 jährige 7 jährige 2,42 2,41 2,71 2,58 3,05 2,75 8 jährige 3,52 4,33 9 jährige 1,94 2,75 10 jährige 1,67 2,75 11 jährige 1,12 3,14 12 jährige und ältere 0,28 3,87 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Abbildung 44: DMFT gemischt vs. dmft / Alter

48 Zustand der Gebisse DMFT gemischt dmft Gesamt Krems an der Donau Sankt Pölten Waidhofen an der Ybbs Wiener Neustadt Amstetten Baden Bruck an der Leitha Gänserndorf Gmünd Hollabrunn Horn Korneuburg Krems Land Lilienfeld Melk Mistelbach Mödling Neunkirchen St.Pölten Land Scheibbs Tulln Waidhofen an der Thaya Wiener Neustadt Land Wien-Umgebung Zwettl 2,55 2,15 3,05 2,31 3,14 2,97 2,67 2,16 2,74 2,34 3,10 2,56 2,61 2,28 2,43 1,96 2,09 1,82 2,35 1,97 2,01 1,82 2,45 2,11 2,40 2,03 2,48 2,04 3,17 2,60 2,74 2,27 2,43 1,91 2,04 1,76 2,52 2,13 2,42 2,04 2,94 2,42 2,10 1,91 3,30 2,60 3,09 2,53 1,73 1,56 3,27 2,70 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Abbildung 45: DMFT gemischt vs. dmft / Bezirk

49 DMFT gemischt in den Bezirken (alle Kinder) Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 46: DMFT gemischt kategorisiert / Bezirke DMFT gemischt in den Vierteln (alle Kinder) Waldviertel Weinviertel Mostviertel Industrieviertel Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 47: DMFT gemischt kategorisiert / Viertel

50 DMFT gemischt Gesamt 2,55 Geschlecht weiblich 2,39 männlich 2,70 urban / nicht urban urban 2,82 nicht urban 2,50 Viertel Weinviertel 2,23 Industrieviertel 2,42 Waldviertel 2,79 Mostviertel 2,83 Bezirk Wien-Umgebung 1,73 Hollabrunn 2,01 Mödling 2,04 Gänserndorf 2,09 Tulln 2,10 Gmünd 2,35 Korneuburg 2,40 St.Pölten Land 2,42 Bruck an der Leitha 2,43 Mistelbach 2,43 Horn 2,45 Krems Land 2,48 Neunkirchen 2,52 Baden 2,61 Waidhofen an der Ybbs 2,67 Melk 2,74 Wiener Neustadt 2,74 Scheibbs 2,94 Krems an der Donau 3,05 Wiener Neustadt Land 3,09 Amstetten 3,10 Sankt Pölten 3,14 Lilienfeld 3,17 Zwettl 3,27 Waidhofen an der Thaya 3,30

51 dmft in den Bezirken (alle Kinder) Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 48: dmft kategorisiert / Bezirke dmft in den Vierteln (alle Kinder) Waldviertel Weinviertel Mostviertel Industrieviertel Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 49: dmft kategorisiert / Viertel

52 dmft Gesamt 2,15 Geschlecht weiblich 1,98 männlich 2,31 urban / nicht urban urban 2,32 nicht urban 2,12 Viertel Weinviertel 1,89 Industrieviertel 2,07 Waldviertel 2,29 Mostviertel 2,37 Bezirk Wien-Umgebung 1,56 Mödling 1,76 Hollabrunn 1,82 Gänserndorf 1,82 Tulln 1,91 Mistelbach 1,91 Bruck an der Leitha 1,96 Gmünd 1,97 Korneuburg 2,03 Krems Land 2,04 St.Pölten Land 2,04 Horn 2,11 Neunkirchen 2,13 Waidhofen an der Ybbs 2,16 Melk 2,27 Baden 2,28 Krems an der Donau 2,31 Wiener Neustadt 2,34 Scheibbs 2,42 Wiener Neustadt Land 2,53 Amstetten 2,56 Waidhofen an der Thaya 2,60 Lilienfeld 2,60 Zwettl 2,70 Sankt Pölten 2,97

53 DMFT gemischt / dmft (in den Altersgruppen) Die Altersgruppe der 6 jährigen (Schuleintrittsalter) wird in epidemiologischen Studien gern als Referenzaltersgruppe herangezogen. Aber auch um Trends und Entwicklungen des Kariesgeschehens abschätzen zu können werden die 6 jährigen verglichen. Die Auswertung der Kariesprävalenzdaten ergab einen durchschnittlichen DMFT Wert von 2,71, einen dmft-wert von 2,58. Die Analyse eines speziellen Jahrganges oder einer Altersgruppe entschärft den Bias, der durch zum Beispiel durch ein stark abweichendes Durchschnittsalter entsteht. Die Analyse einer Gruppe erlaubt eine normierte Betrachtung. Im Bezug auf die regionalen Effekte wird deutlich, dass der Bezirk st. Pölten Land im Ranking weiter nach oben gereiht werden kann, also bei den 6 jährigen im Vergleich zu anderen Bezirken besser abschneidet. Offensichtlich zu erkennen ist ein Ost- Westgefälle, die Kinder im östlichen Niederösterreich (Weinviertel und Industrieviertel) erfreuen sich einer höheren Zahngesundheit.

54 DMFT gemischt in den Bezirken (6-jährige Kinder) Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 50: DMFT gemischt kategorisiert / Bezirke (6-jährige) DMFT gemischt in den Vierteln (6-jährige Kinder) Waldviertel Weinviertel Mostviertel Industrieviertel Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 51: DMFT gemischt kategorisiert / Viertel (6-jährige)

55 DMFT gemischt 3 jährige 4 jährige 5 jährige 6 jährige 7 jährige 8 jährige 9 jährige 10 jährige 11 jährige Gesamt 1,13 1,81 2,42 2,71 3,05 4,33 2,75 2,75 3,14 Geschlecht weiblich 1,12 1,74 2,23 2,49 2,94 4,43 2,57 2,58 3,03 männlich 1,15 1,88 2,61 2,91 3,15 4,27 2,94 2,90 3,22 urban / nicht urban urban 1,18 1,95 2,81 3,12 3,20 4,60 2,63 2,85 3,25 nicht urban 1,12 1,79 2,36 2,63 3,02 4,25 2,77 2,73 3,10 Viertel Weinviertel 0,92 1,55 2,13 2,46 2,77 3,42 2,57 2,47 2,98 Industrieviertel 1,19 1,79 2,41 2,59 2,99 4,75 2,50 2,46 3,08 Waldviertel 1,18 1,85 2,52 2,89 3,07 3,99 3,24 3,20 3,27 Mostviertel 1,22 2,05 2,60 2,96 3,28 4,51 2,96 2,99 3,23 Bezirk Wien-Umgebung 0,91 1,10 1,50 1,98 2,36 3,23 2,01 1,77 2,69 Mödling 1,18 1,30 2,14 2,07 2,52 4,20 1,95 2,02 2,32 St.Pölten Land 1,10 1,90 2,38 2,17 2,79 2,95 3,11 2,81 3,37 Tulln 0,82 1,20 2,04 2,21 3,14 3,40 2,72 2,68 2,13 Gmünd 0,71 1,34 2,23 2,24 2,77 5,25 3,20 3,15 6,17 Gänserndorf 0,96 1,69 2,28 2,32 2,48 3,23 2,70 2,21 2,17 Hollabrunn 1,13 1,34 2,25 2,38 2,52 2,52 1,99 2,06 2,58 Mistelbach 0,98 1,69 2,03 2,46 3,08 4,80 2,67 2,54 4,30 Bruck an der Leitha 1,12 1,90 2,56 2,50 2,73 8,38 2,32 2,44 3,28 Krems Land 1,04 1,37 2,04 2,55 2,86 2,84 2,77 2,81 3,14 Neunkirchen 0,85 1,94 2,22 2,61 3,23 5,02 2,89 2,78 3,17 Korneuburg 0,67 1,51 2,15 2,69 2,76 2,67 2,55 2,74 2,53 Waidhofen an der Ybbs 1,00 1,14 2,17 2,76 3,44 4,58 2,21 2,17 2,17 Horn 0,92 1,45 1,74 2,79 3,17 3,75 2,62 2,74 3,15 Baden 1,46 1,98 2,63 2,81 3,30 5,22 2,52 2,49 3,04 Melk 1,70 2,11 2,62 2,82 2,93 4,27 2,75 2,95 3,98 Amstetten 1,42 2,22 2,68 3,02 3,66 5,80 3,01 3,33 3,19 Lilienfeld 1,97 2,74 3,07 3,24 3,82 4,21 3,02 2,98 3,35 Krems an der Donau 2,10 1,77 2,49 3,24 2,86 7,71 3,45 3,73 3,33 Wiener Neustadt Land 1,70 2,34 3,13 3,27 3,69 4,83 3,33 3,21 3,84 Zwettl 0,67 2,21 3,15 3,34 3,70 3,78 4,02 3,69 3,86 Waidhofen an der Thaya 1,40 2,12 3,20 3,44 3,63 4,00 3,45 3,48 1,00 Wiener Neustadt 1,20 2,34 3,13 3,52 3,26 4,67 2,33 2,44 3,11 Scheibbs 1,31 2,01 2,57 3,54 2,87 4,07 3,28 2,87 3,21 Sankt Pölten 0,49 2,88 3,04 5,04 0,00 2,00 2,40

56 dmft in den Bezirken (6-jährige Kinder) Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 52: dmft kategorisiert / Bezirke (6-jährige) dmft in den Vierteln (6-jährige Kinder) Waldviertel Weinviertel Mostviertel Industrieviertel Legende: 1,5 <2,0 2,0 <2,5 2,5 <3,0 3,0 <3,5 3,5 <4,0 >4,0 Abbildung 53: dmft kategorisiert / Viertel (6-jährige)

57 dmft 3 jährige 4 jährige 5 jährige 6 jährige 7 jährige 8 jährige 9 jährige 10 jährige 11 jährige Gesamt 1,13 1,81 2,41 2,58 2,75 3,52 1,94 1,67 1,12 Geschlecht weiblich 1,12 1,74 2,22 2,35 2,61 3,52 1,75 1,45 0,86 männlich 1,15 1,88 2,60 2,80 2,86 3,53 2,15 1,86 1,30 urban / nicht urban urban 1,18 1,95 2,78 2,96 2,85 3,79 1,85 1,64 1,23 nicht urban 1,12 1,79 2,35 2,51 2,73 3,44 1,96 1,67 1,09 Viertel Weinviertel 0,92 1,55 2,12 2,34 2,47 2,76 1,81 1,55 1,24 Industrieviertel 1,19 1,79 2,40 2,46 2,70 4,00 1,73 1,46 1,09 Waldviertel 1,18 1,85 2,52 2,76 2,77 3,17 2,29 1,92 1,20 Mostviertel 1,22 2,05 2,58 2,83 2,96 3,55 2,14 1,82 1,09 Bezirk Wien-Umgebung 0,91 1,10 1,49 1,92 2,20 2,93 1,46 1,25 0,90 Mödling 1,18 1,30 2,13 1,95 2,20 3,60 1,45 1,26 0,72 St.Pölten Land 1,10 1,90 2,36 2,07 2,52 2,48 2,10 1,78 1,13 Tulln 0,82 1,20 2,04 2,14 2,83 2,70 2,00 1,91 1,50 Gmünd 0,71 1,34 2,23 2,21 2,53 4,00 2,37 1,78 2,17 Gänserndorf 0,96 1,69 2,26 2,23 2,19 3,05 1,82 1,34 0,96 Mistelbach 0,98 1,69 2,02 2,25 2,57 3,29 1,81 1,37 1,65 Hollabrunn 1,13 1,34 2,25 2,33 2,41 2,21 1,55 1,52 1,00 Bruck an der Leitha 1,12 1,90 2,56 2,37 2,38 6,50 1,48 1,28 0,78 Krems Land 1,04 1,37 2,04 2,46 2,58 2,48 1,93 1,77 1,14 Neunkirchen 0,85 1,94 2,22 2,47 2,96 4,26 1,99 1,60 1,09 Korneuburg 0,67 1,51 2,14 2,57 2,54 2,42 1,80 1,77 1,07 Waidhofen an der Ybbs 1,00 1,14 2,17 2,62 3,13 4,00 1,41 1,13 0,25 Baden 1,46 1,98 2,63 2,71 3,03 4,41 1,83 1,56 1,28 Melk 1,70 2,11 2,60 2,72 2,65 3,15 2,02 1,76 1,10 Horn 0,92 1,45 1,74 2,73 3,01 3,06 1,96 1,82 1,69 Amstetten 1,42 2,22 2,67 2,91 3,29 4,52 2,27 2,03 1,19 Wiener Neustadt Land 1,70 2,34 3,12 3,00 3,25 3,72 2,04 1,72 0,94 Krems an der Donau 2,10 1,77 2,48 3,05 2,46 5,71 2,06 1,68 0,67 Lilienfeld 1,97 2,74 3,05 3,09 3,35 3,63 1,88 1,77 1,35 Zwettl 0,67 2,21 3,14 3,15 3,33 2,78 2,95 2,28 0,86 Waidhofen an der Thaya 1,40 2,12 3,20 3,20 3,08 3,31 2,36 2,04 0,42 Scheibbs 1,31 2,01 2,55 3,38 2,65 2,85 2,41 1,72 1,05 Wiener Neustadt 1,20 2,34 3,09 3,40 2,77 3,73 1,44 1,24 1,52 Sankt Pölten 0,49 2,85 2,93 4,56 0,00 2,00 2,00

58 DMFT gemischt / Durchschnittsalter / DMFT gemischt (6-jährige) Durchschnittsalter vs. DMFT gemischt Gesamt Krems an der Donau Sankt Pölten Waidhofen an der Ybbs Wiener Neustadt Amstetten Baden Bruck an der Leitha Gänserndorf Gmünd Hollabrunn Horn Korneuburg Krems Land Lilienfeld Melk Mistelbach Mödling Neunkirchen St.Pölten Land Scheibbs Tulln Waidhofen an der Thaya Wiener Neustadt Land Wien-Umgebung Zwettl 2,55 3,05 3,14 2,67 2,74 3,10 2,61 2,43 2,09 2,35 2,01 2,45 2,40 2,48 3,17 2,74 2,43 2,04 2,52 2,42 2,94 2,10 3,30 3,09 1,73 3,27 5,31 7,15 7,48 7,95 6,81 7,65 7,03 6,95 6,70 6,88 6,97 7,43 7,37 7,42 7,48 7,39 7,29 7,11 6,98 7,08 7,81 6,48 7,99 7,05 6,75 7,38 Durchschnittsalter DMFT gemischt 6-jährige DMFT gemischt 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abbildung 54: Durchschnittsalter vs. DMFT gemischt

59 dmft / Durchschnittsalter / dmft (6-jährige) Durchschnittsalter vs. dmft Gesamt Krems an der Donau Sankt Pölten Waidhofen an der Ybbs Wiener Neustadt Amstetten Baden Bruck an der Leitha Gänserndorf Gmünd Hollabrunn Horn Korneuburg Krems Land Lilienfeld Melk Mistelbach Mödling Neunkirchen St.Pölten Land Scheibbs Tulln Waidhofen an der Thaya Wiener Neustadt Land Wien-Umgebung Zwettl 2,15 2,31 2,97 2,16 2,34 2,56 2,28 1,96 1,82 1,97 1,82 2,11 2,03 2,04 2,60 2,27 1,91 1,76 2,13 2,04 2,42 1,91 2,60 2,53 1,56 2,70 5,31 7,15 7,48 7,95 6,81 7,65 7,03 6,95 6,70 6,88 6,97 7,43 7,37 7,42 7,48 7,39 7,29 7,11 6,98 7,08 7,81 6,48 7,99 7,05 6,75 7,38 Durchschnittsalter dmft 6-jährige dmft 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abbildung 55: Durchschnittsalter vs. dmft