HP Application Lifecycle Management 11



Ähnliche Dokumente
Evolus Pencil Studie über Modellierungswerkzeuge. Studie

IBM Rational Requirements Composer 4.0.2

Polarion Software Polarion ALM 2013

Allgemeines... II Historie... II Qualitätssicherung... II Zweck und Inhalt dieses Dokuments... II

Microsoft Team Foundation Server 2012

Visure Solutions IRQA 4

Software AG ARIS Express 2.3

SAP ecatt. Studie über Testautomatisierungswerkzeuge. Studie. Version: 1.0 Stand vom: :39:00 Status: Erstellt Autor: Kurt Aigner

Jama Contour 3.6. Studie über Anforderungsmanagementwerkzeuge. Studie

Ranorex 3.3. Studie über GUI-Testautomatisierung. Studie

TestLink 1.8. Studie über Testmanagementwerkzeuge. Studie. Version: 1.0 Stand vom: :42:00 Status: Freigegeben Autor: Jaroslav Klimes

SiTEMPPO 5.8. Studie über Testmanagementwerkzeuge. Studie

IBM Rational Functional Tester

Selenium Studie über Testautomatisierungswerkzeuge. Studie

Borland SilkCentral 2008

Orcanos QPack 5. Studie über Testmanagementwerkzeuge. Studie. Version: 1.0 Stand vom: :41:00 Status: Freigegeben Autor: Jaroslav Klimes

Polarion ALM Studie über Testmanagementwerkzeuge. Studie. Version: 2.0 Stand vom: :42:00 Status: Geprüft Autor: Sabine Pils

Imbus TestBench 1.6.1

Razorcat Tessy 3.2. Studie über Testautomatisierungswerkzeuge. Studie

TestComplete 9.3. Studie über GUI-Testautomatisierung

Eclipse TPTP. Studie über Testmanagementwerkzeuge. Studie

HP QuickTest Professional 10

Entwicklungsoptimierung mit einem ALM Tool Positionierung mit Fallstudie

QF-Test Studie über GUI-Testautomatisierung. Studie

EEX Kundeninformation

(1) Mit dem Administrator Modul werden die Datenbank, Gruppen, Benutzer, Projekte und sonstige Aufgaben verwaltet.

HP LoadRunner 9.5. Studie über Lasttestwerkzeuge. Studie. Version: 1.0 Stand vom: :40:00 Status: Freigegeben Autor: Klimes, Plasser

Die Integration von Requirements Management, Software Configuration Management und Change Management mit der MKS Integrity Suite 2006

Enterprise Control Center. Systemvoraussetzungen V2.1

Wörterbücher von MS nach Ooo konvertieren

AGILE APPLICATION LIFECYCLE MANAGEMENT IM ATLASSIAN ECOSYSTEM

SharePoint 2010 Mobile Access

Content Management. mit RedDot CMS. Erstellung von komplexen, dynamischen. Internetauftritten ohne HTML-Kenntnisse und

How to do? Projekte - Zeiterfassung

7HVWHQYRQ6$3$QZHQGXQJHQPLWGHP([WHQGHG &RPSXWHU$LGHG7HVW7RROH&$77

AS/point, Ihr Partner die nächsten 10 und mehr Jahre -

Perceptive Document Composition

Albert HAYR Linux, IT and Open Source Expert and Solution Architect. Open Source professionell einsetzen

PQ Explorer. Netzübergreifende Power Quality Analyse. Copyright by Enetech Alle Rechte vorbehalten.

Requirement Management Systeme

GURUCAD - IT DIVISION CATIA V5 PLM EXPRESS CONFIGURATIONS Hamburg, 16th February 2010, Version 1.0

SharePoint Demonstration

DOKUMENTATION PASY. Patientendaten verwalten

Requirements Management mit RequisitePro. Rational in der IBM Software Group. Der Rational Unified Process als Basis für die Projektarbeit

PRESman. Presentation Manager. Reduzieren Sie nachhaltig die Kosten für das. Erstellen, Verwalten und Verteilen Ihrer

XING und LinkedIn-Integration in das erecruiter-bewerberportal

DP ITS Vorgehensmodell Build und Microsoft Team Foundation Server

Perceptive Document Composition

PCC Outlook Integration Installationsleitfaden

7 SharePoint Online und Office Web Apps verwenden

OPplus Document Capture

RL

job and career for women 2015

Aktuell 2014 als Startseite der PK-Website auf Firefox einstellen

Microsoft SharePoint 2013 Designer

Smartphone Benutzung. Sprache: Deutsch. Letzte Überarbeitung: 25. April

Von Keerthikan T. & Siyar Kolusari

Integration mit. Wie AristaFlow Sie in Ihrem Unternehmen unterstützen kann, zeigen wir Ihnen am nachfolgenden Beispiel einer Support-Anfrage.

Änderungsbasiertes Requirements Management mit agosense.requirements

Workflow, Business Process Management, 4.Teil

Systemvoraussetzungen

Wo finde ich die Software? - Jedem ProLiant Server liegt eine Management CD bei. - Über die Internetseite

Symbio system requirements. Version 5.1

SERVICE SUCHE ZUR UNTERSTÜTZUNG

Erfahrungen über den Einsatz einer agilen Entwicklungsmethode fürdie Produktentwicklung unterstützt durch Polarion ALM forsubversion

Einfache und effiziente Zusammenarbeit in der Cloud. EASY-PM APPs und Add-Ins

GKSpro WebServer. Überblick. Web Server. GKSpro. Datenbank. GKSpro. InfoBrief Nr. 61 November GKSpro WebServer.

NEVARIS Umstellen der Lizenz bei Allplan BCM Serviceplus Kunden von der NEVARIS SP Edition auf NEVARIS Standard/Professional

pro.s.app document status check Bringen Sie mehr Transparenz in Ihre Dokumente

Step by Step Webserver unter Windows Server von Christian Bartl

Lizenzierung von System Center 2012

EXCHANGE Neuerungen und Praxis

Document Management. Überblick DM

SharePoint Portal für eine effiziente Zusammenarbeit

Microsoft Azure Fundamentals MOC 10979

END USER GUIDE IBS TICKET SYSTEM HOW-TO. Dokumenten Kontrolle. Version 1.1. Datum IBS Ticket System End User How-To D.doc.

Process Management Solutions. Eckhard Behr Patrick Müller

Wiederherstellen der Beispieldatenbanken zum Buch Microsoft Project 2010

Welcome Package Region Stuttgart

aviita reporting portal

DURCHGÄNGIGE SAP CHANGE- UND RELEASE-PROZESSE EINFACH UMSETZEN

SMART Newsletter Education Solutions April 2015

Enterprise Mobility, Live! Pascal Kaufmann, Swisscom IT Services AG 12. Juni 2013

ALM Days Normenkonforme Software-Entwicklung für Medizinprodukte mit dem Microsoft Team Foundation Server

Tec Local Systemvoraussetzungen (Software) TecLocal 4.0 Systemvoraussetzungen (Software)

Tec Local Systemvoraussetzungen (Software) TecLocal Systemvoraussetzungen (Software)

Wachstum ermöglichen durch Agilität und Transparenz in der IT

pro.s.app document status check Bringen Sie mehr Transparenz in Ihre Dokumente

Preisliste für The Unscrambler X

arlanis Software AG SOA Architektonische und technische Grundlagen Andreas Holubek

SEQIS 10 things API Testing

Kurzanleitung Registrierung / Kauf Basispaket Anbieter

IBM Software Demos Tivoli Composite Application Manager for SOA

Handbuch ECDL 2003 Basic Modul 5: Datenbank Grundlagen von relationalen Datenbanken

Transkript:

HP Application Lifecycle Management 11 Studie über Anforderungsmanagementwerkzeuge Studie Version: 1.0 Stand vom: 14.04.2015 17:36:00 Status: Final Klassifikation: Intern Software Quality Lab. Alle Rechte vorbehalten. Druckdatum: 14.04.2015

Inhalt DOKUMENTENINFORMATION... II Allgemeines... II Historie... II Qualitätssicherung... II Zweck und Inhalt dieses Dokuments... II 1. ALLGEMEINES... 1 1.1. Hersteller... 1 1.2. Produktportfolio... 1 1.3. Programmteile... 2 1.4. Schnittstellen und Integrationen... 3 2. REQUIREMENTS ENGINEERING... 4 2.1. Grundlegende Konzepte... 4 2.2. Anforderungen ermitteln und dokumentieren... 6 2.3. Anforderungen prüfen und abstimmen... 10 2.4. Anforderungen verwalten... 10 3. ADMINISTRATION... 11 3.1. Installation... 11 3.2. Verwaltung... 11 3.3. Benutzer und Berechtigungen... 11 3.4. Projektverwaltung und Customizing... 11 4. ZUSAMMENFASSUNG UND RESÜMEE... 12 ANHANG... 13 Abbildungsverzeichnis... 13 I / II

Dokumenteninformation Allgemeines Zusammenhang mit anderen Dokumenten: Diese Analyse ist Bestandteil der Studien über Anforderungsmanagementwerkzeuge von Software Quality Lab. Verteiler: Historie Version Status Datum Verantwortlicher Änderungsgrund / Anmerkungen 0.2 Erstellt 14.01.2013 Markus Unterauer Qualitätssicherung Rolle Name Erreichbarkeit (Org.+Tel.+E-Mail) Tätigkeit Datum Autor Markus Unterauer markus.unterauer@software-quality-lab.com erstellt 08.01.2013 Prüfer Johannes Hochrainer johannes.hochrainer@software-quality-lab.com geprüft Freigabe Johannes Hochrainer johannes.hochrainer@software-quality-lab.com freigegeben Zweck und Inhalt dieses Dokuments Dieses Dokument beinhaltet die Analyse eines Anforderungsmanagementwerkzeugs und soll Interessierten als Entscheidungsgrundlage für die Auswahl eines neuen Werkzeugs dienen. II / II

1. Allgemeines 1.1. Hersteller HP ist einer der größten Technologieunternehmen der Welt mit Hauptsitz in Palo Alto, USA und Niederlassungen weltweit. HP beschäftigt sich nicht nur mit Software., sondern auch mit Hardware und anderen Technologien. Der Konzern ist in sechs Divisions gegliedert. Die Entwicklung von ALM- und Softwareentwicklungswerkzeugen ist dabei in der HP Software Division angesiedelt, in der auch Produkte wie Network Management Center (Netzwerkverwaltung), Quality Center (Testmanagement), Application Security Center (Sicherheitsüberwachung) etc. entwickelt werden. Gartner 1 bewertet die ALM Suite von HP in seinem Magic Quadrant als Challenger. Besonders hervorgehoben werden die große Verbreitung von HP Werkzeugen in diesem Bereich und die vielen Integrationen mit Werkzeugen anderer Hersteller und anderer Bereiche. HP beschäftigt weltweit ca. 324.000 Mitarbeiter und erzielte 2011 einen Jahresumsatz von 127,2 Mrd. USD. 1.2. Produktportfolio Das Produktportfolio von HP umfasst im Bereich auf Requirements Engineering die folgenden Produkte: HP ALM: Application Lifecycle Management Lösung für Anforderungsmanagement, Testmanagement, Testdurchführung und Defect Management. HP Quality Center: Werkzeug für Anforderungsmanagement, Releasemanagement, Testmanagement und Defect Management. Technologisch setzen die beiden Produkte auf derselben Plattform auf. HP ALM ist dabei die wesentlich umfangreichere Lösung und beinhaltet sämtliche Funktionen von Quality Center, sowie Module für Projektplanung und Verfolgung und Multi-Projektmanagement. HP ALM ermöglicht es, Anforderungen mit Testfälle, Defects und Aufgaben zu verknüpfen und so eine gute Nachvollziehbarkeit der Entwicklung sicherzustellen. 1 http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-1ascxon&ct=120606&st=sb 1 / 13

Abbildung 1 Die Application Lifecycle Management Lösung HP ALM 11 1 Diese Studie konzentriert sich auf den Anforderungsmanagementteil von HP ALM. 1.3. Programmteile Das Anforderungsmanagement Modul von HP ALM ist eine ActiveX basierte Webanwendung mit Datenbankbackend. Die Bedienung erfolgt also durchgängig über den Internet Explorer. Als Datenbankserver können MS SQL Server oder Oracle verwendet werden. Das Anforderungsmanagement Modul von HP ALM umfasst die folgenden Komponenten: Zentrale Datenbank: Oracle, MS SQL Server Application Server (z.b. JBoss, Weblogic, Websphere) für o HP ALM Server Application Webbrowser (nur IE) als Client Insgesamt umfasst HP ALM die folgenden Module: HP Application Lifecycle Intelligence HP Business Process Testing HP Functional Testing HP Loadrunner HP Performance Center HP Quality Center HP Requirements Management Module 1 http://www.silicon.fr/wp-content/uploads/2010/12/hp-alm-11-fondation.jpg 2 / 13

HP Service Test Module HP Service Test HP Sprinter HP Test Data Management HP Unified Functional Testing 1.4. Schnittstellen und Integrationen Das Anforderungsmanagement Modul von HP ALM bietet Schnittstellen für die Integration mit den anderen Teilen der ALM Suite und zu verschiedenen anderen Werkzeugen: Integrationen mit allen Teilen der HP ALM Suite Word, Excel, PDF, HTML, XML Export Import von Anforderungen aus Word: Über ein eigenes Add-In Import von Modellen: XPDL 2.0, ECL 7.1 (ARIS) HP Site Administration API: API für Benutzerverwaltung und Administration HP Quality Center Open Test Architecture (OTA) API: COM Bibliotheken HP ALM REST API: Webservice Schnittstellen zum Zugriff auf Daten aus HP ALM Durch den hohen Verbreitungsgrad von HP Lösungen im Bereich ALM, Test- und Anforderungsmanagement gibt es viele Integration von/zu Produkten anderer Hersteller. Dies umfasst Schnittstellen zu Werkzeugen wie Atlassian JIRA, IBM Jazz, Microsoft Team Foundation Server, u.v.m. 3 / 13

2. Requirements Engineering 2.1. Grundlegende Konzepte HP ALM unterstützt die Erfassung und Dokumentation, die Prüfung und die Verwaltung von Anforderungen. Dazu verwendet er folgende grundlegenden Konzepte: Projekte als oberste Gliederungseinheit: In HP ALM wird auf Basis von Projekten gearbeitet. Ein Projekt ist dabei der Container für sämtliche Anforderungen. Für jedes Projekt können individuelle Benutzerberechtigungen vergeben und Einstellungen definiert werden. Strukturierung von Anforderungen in Releases und Libraries: Die zeitliche Umsetzung der Anforderungen kann in Releases gegliedert werden, inhaltlich können zusammengehörige Anforderungen zu Libraries zusammengefasst werden. Libraries können unabhängig voneinander versioniert werden. Dies ermöglicht sowohl aus zeitlicher, als auch aus inhaltlicher Sicht den Überblick auch bei einer großen Zahl von Anforderungen zu bewahren und diese klar zu strukturieren. Jede Anforderung wird als eigenes Element verwaltet: Anforderungen werden in HP ALM nicht in einem großen Dokument verwaltet, sondern jede Anforderung wird als eigenes Element erfasst und verwaltet. Dieses Konzept ermöglicht es, die Anforderungsbeschreibung an ein System modular aufzubauen und nach verschiedenen Aspekten zu gliedern und darzustellen. Für jede Anforderung wird eine Änderungshistorie geführt. Unterschiedliche Attribute je Anforderungstyp: HP ALM erlaubt die Definition beliebiger Anforderungstypen mit an den jeweiligen Zweck angepassten Attributen. So können Benutzeranforderungen, Software Anforderungen, oder Nicht-funktionale Anforderungen abgebildet werden. Dies erleichtert die Verwaltung und Analyse von Anforderungen, deren Auswirkungen und Nutzen. Verknüpfung der Anforderungen: Ein zentrales Element in HP ALM ist die Möglichkeit sämtliche Anforderungen untereinander zu verknüpfen. Somit kann z.b. dokumentiert werden, welche Anforderungen voneinander abhängen, es können Anforderungsbeschreibungen mit den zugehörigen Geschäftsprozessmodellen verbunden werden u.v.m. Anforderungen werden kontrolliert weiterentwickelt und versioniert: Jede Änderung an Anforderungen wird protokolliert, der Autor entscheidet, wann er die Änderungen in einer neuen Version freigibt. Baselines ermöglichen das Einfrieren und exakte Nachvollziehen von Änderungen von Release zu Release. 4 / 13

Nachvollziehbarkeit zwischen Anforderungen, Tests und Defects: Aus Anforderungen können einfach Testfälle abgeleitet und verknüpft, Fehler können direkt der zugrundeliegenden Anforderung zugeordnet werden. Dies stellt die Basis für die Qualitätssicherung dar und ermöglicht die Analyse der Auswirkungen von Änderungen an einer Anforderung auf die dafür zu absolvierenden Tests. Abbildung 2 - Strukturierte Dokumentation und Verwaltung von Anforderungen in HP ALM 5 / 13

Thank you very much for downloading a public preview of our well known and highly appreciated tool studies. If you re interested in reading the whole document just apply here and request the document you want to read from our comprehensive set of studies already available. For further information on our tool studies visit our web site. Or, you can always use the following form to request the studies you want to read. Seite 1 von 2

Bestellformular für Tool-Studien/Order form for tool studies An/to Software Quality Lab GmbH Gewerbepark Urfahr 6 4040 Linz AUSTRIA Bitte ausgefüllt per Email an/ Please fill out and send to info@software-quality-lab.com Name/full name: Adresse/address: Firma/company: Email/email: Funktion/role: Telefon/phone: / [bitte füllen Sie die Daten vollständig und korrekt aus/please supply correct and complete data] Bestellliste/Order list [bitte kreuzen Sie die gewünschten Tools an/please select the tool studies] ALM, RM IBM Rational Requirements Composer 4.0.2 Jama Contour 3.61 NEU! Micro Focus Borland Caliber Microsoft Team Foundation Server 2013 Polarion ALM 2014 HP ALM 11 VersioneOne 13.0 Visure Solutions IRQA 4 Test Management Imbus TestBench 1.6.1 Micro Focus SilkCentral 2008 Microsoft VSTS 2010 Mozilla Testopia 2.1 Orcanos QPack 5 Polarion ALM 20121 NEU! Siemens SiTEMPPO 5.8 TestLink 1.9.12 Seapine TestTrack 2012 Static Code Analysis SonarQube 4.5 GUI Test Automation Appium 1.2.2 Bredex GUIdancer 4.2 HP UFT Professional 10 IBM Functional Tester 8.1.0.3 Microsoft VSTS 2010 QF-Test 3.5.1 NEU! Ranorex 3.3 SAP ecatt Selenium 2.0 SmartBear TestComplete 9.3 SmartBear SoapUI 5.1 Weitere Informationen auf unserer Website www.software-quality-lab.com. Embedded Systems LDRA 8.0 Razorcat Tessy 2.6 Load/Performance Apache JMeter 2.8 Grinder 3.4 HP LoadRunner 9.5 Neotys Neoload 3.0.3 SmartBear LoadUI 2.8.0 Unit Tests Google Test 1.5 JUnit 4.11 NUnit 2.5.7 Die Toolnamen und eingetragenen Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Toolhersteller/Tool names are property of tool vendors. Die Studien sind grundsätzlich auf Anfrage frei erhältlich. Software Quality Lab behält sich jedoch vor, die Aufwände für gewisse Branchen und Privatpersonen in Rechnung zu stellen (z.b. Beratungsfirmen, Toolhersteller usw.) Studenten erhalten die Studie zum halben Preis/All studies are basically free, except for certain branches of industry or private persons, for whom we invoice at cost. Students get a discount of 50%. Seite 2 von 2

Tool Evaluation Center Efficient, goal-oriented and professional tool evaluation Unique in Europe What is TEC? The Tool Evaluation Center (TEC) is a neutral environment for evaluating software tools related to software development, through which you will receive a detailed, vendorindependent overview of the suitability of different tools for your software projects. Your Partner for software quality and testing Consulting Implementation Training Automation Evaluation Software Quality Lab is your competent partner in software quality and testing and one of the leading independent consulting companies in Austria. We specialize ourselves in the improvement of efficiency, quality and security in the fields of software development and system processes. All tools in TEC are up to date, installed and configured, furnished with examples and ready for demonstration. Practical work and getting to know the tools in a handson manner is also possible. Your Benefit EETime-saving: Tool selection in a few days. No time-consuming research and product requests, no installation and testing. EEPreparation of information for different target groups from technicians to the managing board. EESupport provided by specialists, ranging from requirements through to a proof of concept or a pilot project. Our services around the tool selection Tool categories in the TEC EEApplication Life Cycle Management EERequirements Management EETest Management EEGUI Test Automation EETest Data Management EEComprehensible decision criteria: Using special techniques we evaluate the tools together with you, basing on your requirements as a foundation for your investment decision. EELarge selection and direct comparison of products ranging from market leaders through newcomers to open source software and freeware. Linz / Vienna / Graz / Lustenau / Munich Requirements elicitation, Creating a list of criteria Tool review, Pre-selection of tools, Practical getting to know the tools in the TEC Workshop with 3-5 suitable tools, Proof of Concept, Planning and implementing the pilot project Integration with other tools Tools in TEC www.software-quality-lab.com Our TEC includes more then 40 installed tools from reputable manufacturer (e.g. IBM, HP, Micro Focus, Microsoft, Polarion, Siemens) as well as interesting newcomer products and alternatives from the open source area (e.g. JMeter, Selenium). Further details can be found at www.tool-evaluation.com. V. 2011-12 Software Quality Lab GmbH info@software-quality-lab.com www.software-quality-lab.com