Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016



Ähnliche Dokumente
DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2015

Kundenurteil: Fairness von Handyversicherungen 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2013

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2015

ServiceAtlas Internet-Provider 2014

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2015

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2015

ServiceAtlas Internet-Provider 2016

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2015

DEUTSCHLAND TEST: Geschäftswagen 2013

ServiceAtlas Mobilfunk 2014

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2015

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2014

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Fernbusunternehmen

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2018

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2015

Kundenurteil: Beste Mittelstandsbanken 2015

ServiceAtlas Lebensversicherer 2014

ServiceAtlas Lebensversicherer 2015

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2014

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Premium-TV-Anbietern

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2016

ServiceAtlas Internet-Provider 2015

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern 2012

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2013

Kundenurteil: Fairness von Direktversicherern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2018

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2016

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2012

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2014

Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

ServiceAtlas Mobilfunk 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

Bürgerbefragung: Lebensqualität in Deutschlands Großstädten 2012

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken

Kundenurteil: Fairness von Tier-Krankenversicherern

Kundenurteil: Beste Zielgruppenbanken 2013

DEUTSCHLAND TEST: Lieferdienste 2017

DEUTSCHLAND TEST: MIT GUTEM GEWISSEN 2015

Kundenurteil: Fairness von Finanzvertrieben 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2017

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2013

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2018

ServiceAtlas Energieversorger 2014

Kundenurteil: Fairness von Wintergarten- Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

ServiceAtlas Mobilfunk 2018

Kundenurteil: Fairness von Finanzvertrieben 2017

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2016

Kundenurteil: Fairness von Wintergarten- Anbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Senioren- Versicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2016

Kundenurteil: Fairness von Firmenversichern

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2017

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2016

ServiceAtlas Mobilfunk 2017

Kundenurteil: Fairness von Zahnzusatzversicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2018

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2017

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

Kundenurteil: Fairness von Firmenversicherern

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2017

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern. Studienflyer und Bestellformular

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2017

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2018

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2017

Kundenurteil: Fairness von digitalen Finanzberatern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2013

Kundenurteil: Fairness von Autoleasing-Anbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

Transkript:

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für die 15 bekanntesten Mobilfunk-Anbieter Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2016 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode FOCUS-MONEY und ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum Januar 2016 Stichprobe 1.542 Kunden mit 1.757 Urteilen zu 15 Mobilfunk-Anbietern (Bewertung von bis zu 2 Mobilfunk-Anbietern, bei denen die Befragten in den letzten 12 Monaten Kunden waren) Auswertung Umfassende Darstellung der Gesamtergebnisse Detailergebnisse für 15 Mobilfunk-Anbieter 1&1 ALDI TALK BASE Blau congstar E-Plus FONIC klarmobil mobilcom-debitel O2 simyo TALKLINE Tchibo Mobil Telekom Vodafone Gesamtumfang 177 Seiten Chart-Berichtsband (PDF) 2016 ServiceValue GmbH 2

Studiendesign (I) Kundenbindung Emotionale Bindung Treue Loyalität Weiterempfehlungsbereitschaft Gesamtaussagen Gesamtzufriedenheit Kundenorientierung Ruf und Image Faires Produkt- und Leistungsangebot Angebotsumfang Zuverlässigkeit Flexibilität Netzqualität Netzqualität Telefonie Netzqualität Mobiles Internet Faire Kundenberatung Eingehen auf Kundenbedürfnisse Auskunftsfähigkeit/-bereitschaft Fachkompetenz Proaktiv bessere Angebote Fairer Kundenservice Kulanz Reaktion bei Problemen (schnell und zuverlässig) Belohnung von Kundentreue Benutzerfreundlicher Online-Kundenbereich Faires Preis-Leistungs- Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Transparenz der Produkte und Leistungen Kostentransparenz 2016 ServiceValue GmbH 3

Studiendesign (II) Faire Kundenkommunikation Erreichbarkeit von Mitarbeitern Verbindlichkeit von Aussagen Verständlichkeit der Kommunikation Angemessener Informationsumfang Informationsangebot auf der Website Faire Auslandstarife Flexibilität der Auslandstarife Kostenkontrolle Verbindungspreise Kostentransparenz der Roaming-Dienste 2016 ServiceValue GmbH 4

Berechnungsmodell des Fairness-Rankings Der Überbegriff Fairness ist ein subjektives Konstrukt. Um dieses messbar zu machen, werden zunächst verschiedene Teildimensionen der Fairness bestimmt. Jede Teildimension selbst besteht aus mehreren konkreten Service- und Leistungsmerkmalen, die durch die Kunden bewertet werden. Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Die Teildimensionen ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Service- und Leistungsmerkmalen (Bewertungskriterien). Teildimension 1 Merkmal 1 Merkmal 2 Fairness Teildimension 2 Merkmal 1 Merkmal 2 Für die Auszeichnung auf Gesamtebene sowie auf den Teildimensionen gilt: Ein gut erhalten alle Unternehmen, die einen überdurchschnittlichen Wert erzielt haben. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut. 2016 ServiceValue GmbH 5

Teildimensionen der Fairness von Mobilfunk-Anbietern Fairness Faires Produkt- und Leistungsangebot Angebotsumfang Zuverlässigkeit Flexibilität Netzqualität Netzqualität Telefonie Netzqualität Mobiles Internet Faire Kundenberatung Eingehen auf Kundenbedürfnisse Auskunftsfähigkeit/-bereitschaft Fachkompetenz Proaktiv bessere Angebote Fairer Kundenservice Kulanz Reaktion bei Problemen (schnell und zuverlässig) Belohnung von Kundentreue Benutzerfreundlicher Online-Kundenbereich Faire Auslandstarife Flexibilität der Auslandstarife Kostenkontrolle Verbindungspreise Kostentransparenz der Roaming-Dienste Faires Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Transparenz der Produkte und Leistungen Kostentransparenz Faire Kundenkommunikation Erreichbarkeit von Mitarbeitern Verbindlichkeit von Aussagen Verständlichkeit der Kommunikation Angemessener Informationsumfang Informationsangebot auf der Website 2016 ServiceValue GmbH 6

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Mobilfunk-Anbieter mit eigenem Netz FAIRNESS Faires Produkt- u. Leistungsangebot Netzqualität Faire Kundenberatung sehr gut Telekom sehr gut Vodafone sehr gut Telekom sehr gut Telekom sehr gut Vodafone gut O2 gut Vodafone sehr gut Vodafone gut O2 gut Telekom E-Plus gut O2 E-Plus E-Plus O2 E-Plus Fairer Kundenservice Faires Preis-Leistungs-Verhältnis Faire Kundenkommunikation Faire Auslandstarife sehr gut O2 sehr gut Vodafone sehr gut O2 sehr gut Telekom gut Telekom gut O2 sehr gut Telekom gut O2 E-Plus E-Plus gut Vodafone gut Vodafone Vodafone Telekom E-Plus E-Plus Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2016 ServiceValue GmbH 7

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Mobilfunk-Anbieter ohne eigenem Netz (I) FAIRNESS Faires Produkt- u. Leistungsangebot Netzqualität Faire Kundenberatung sehr gut 1&1 sehr gut 1&1 sehr gut 1&1 sehr gut 1&1 sehr gut ALDI TALK sehr gut ALDI TALK sehr gut congstar sehr gut ALDI TALK sehr gut congstar sehr gut congstar gut ALDI TALK sehr gut congstar sehr gut Tchibo mobil gut FONIC gut klarmobil gut Blau gut Blau gut simyo gut mobilcom-debitel gut Tchibo mobil gut FONIC gut Tchibo mobil gut Tchibo mobil BASE gut simyo BASE BASE FONIC BASE Blau Blau klarmobil klarmobil klarmobil FONIC mobilcom-debitel mobilcom-debitel mobilcom-debitel simyo simyo TALKLINE TALKLINE TALKLINE TALKLINE Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2016 ServiceValue GmbH 8

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Mobilfunk-Anbieter ohne eigenem Netz (II) Fairer Kundenservice Faires Preis-Leistungs-Verhältnis Faire Kundenkommunikation Faire Auslandstarife sehr gut 1&1 sehr gut ALDI TALK sehr gut 1&1 sehr gut 1&1 sehr gut Tchibo mobil sehr gut congstar sehr gut ALDI TALK sehr gut ALDI TALK gut ALDI TALK sehr gut FONIC sehr gut congstar sehr gut Blau gut congstar gut 1&1 sehr gut Tchibo mobil sehr gut congstar BASE gut Blau gut Blau sehr gut simyo Blau gut simyo gut FONIC gut FONIC FONIC gut Tchibo mobil BASE gut klarmobil klarmobil BASE klarmobil gut Tchibo mobil mobilcom-debitel klarmobil mobilcom-debitel BASE simyo mobilcom-debitel simyo mobilcom-debitel TALKLINE TALKLINE TALKLINE TALKLINE Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2016 ServiceValue GmbH 9

Informationen werden anschaulich aufbereitet Anonymisierte Musterfolien und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2016 ServiceValue GmbH 10

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Serviceprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2016 ServiceValue GmbH 11

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Welcher Wettbewerber schneidet bei welchem Leistungsmerkmal besser oder schlechter ab? Darstellung aller Leistungsmerkmale mit Ranking der Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung, Treue, Loyalität und Weiterempfehlung Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung für jeden Anbieter 2016 ServiceValue GmbH 12

Studienbestellung per E-Mail an Bestellung@ServiceValue.de oder per FAX an +49 (0)221. 67 78 67 19 Bestellung Benchmarkstudie Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016 (Einzelexemplar, 177 Seiten, PDF) zum Preis von 3.900,- netto Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei (PPT) zum Preis von 1.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Vorteilsangebot Benchmarkstudie Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016 (Einzelexemplar, 177 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 4.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- sowie Rechnungsadresse) Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2016 ServiceValue GmbH 13

Impressum Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und -bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: dobrinya / babimu - Fotolia.com 2016 ServiceValue GmbH 14

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67 99 Info@ServiceValue.de www.servicevalue.de 2016 ServiceValue GmbH