Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission 1016 Wien, Schmerlingplatz 10-11, Telefon 52152 DW 3780 Bk 26/11 G E S C H Ä F T S V E R T E I L U N G für das Jahr 2012 1
A. Senate der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission Für das Kalenderjahr 2012 werden die Senate 1 bis 16 gebildet; unter diesen werden die Geschäfte wie folgt verteilt ( 63 Abs 3 DSt): S e n a t 1 Bkv-Akten betreffend alle österreichischen Rechtsanwaltskammern sowie Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien mit den Anfangsbuchstaben A bis E des Zunamens des Beschuldigten: SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Herbert PIMMER Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER Hofrätin d.ogh Dr. Elisabeth LOVREK SenPräs.d.OGH Dr. Georg HRADIL Hofrat d.ogh Dr. Thomas SOLÉ Dr. Eduard KLINGSBIGL Dr. Wolfgang HAHNKAMPER Dr. Michael BURESCH Dr. Erwin WLAKA Dr. Alexander HOFMANN Dr. Bertram BROESIGKE 2
S e n a t 2 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien mit den Anfangsbuchstaben F bis H des Zunamens des Beschuldigten: Vorsitzende: SenPräs.d.OGH Dr. Ilse HUBER SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER Hofrat d.ogh Dr. Herbert HOPF Hofrat d.ogh Dr. Thomas SOLÉ Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER Dr. Georg ANGERMAIER Dr. Alexander HOFMANN Mag. Stephan VAS Dr. Wolfgang KRETSCHMER Dr. Bertram BROESIGKE Dr. Eva Maria HAUSMANN 3
S e n a t 3 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien mit den Anfangsbuchstaben I bis L des Zunamens des Beschuldigten: Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER SenPräs.d.OGH Dr. Ilse HUBER SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL SenPräs.d.OGH Dr. Franz ZEHETNER Hofrat d. OGH Dr. Helge HOCH Dr. Michael BURESCH Dr. Edwin MORENT Mag. Stephan VAS Dr. Gerhard SCHLAGER Dr. Wolfgang KRETSCHMER Dr. Georg ANGERMAIER 4
S e n a t 4 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien mit dem Anfangsbuchstaben M bis P des Zunamens des Beschuldigten: Vorsitzende: SenPräs.d.OGH Dr. Ilse HUBER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP Hofrat d.ogh Dr. Herbert HOPF Hofrat d.ogh Dr. Thomas SOLÉ Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER Dr. Erwin WLAKA Dr. Bertram BROESIGKE Dr. Eduard KLINGSBIGL Dr. Michael BURESCH Dr. Georg ANGERMAIER Dr. Eva Maria HAUSMANN 5
S e n a t 5 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien mit den Anfangsbuchstaben R bis S des Zunamens des Beschuldigten: Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL SenPräs.d.OGH Dr. Franz ZEHETNER Hofrat d.ogh Dr. Helge HOCH Mag. Stephan VAS Dr. Eva Maria HAUSMANN Dr. Gerhard SCHLAGER Dr. Erwin WLAKA Dr. Wolfgang HAHNKAMPER Dr. Edwin MORENT 6
S e n a t 6 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien mit den Anfangsbuchstaben T bis Z des Zunamens des Beschuldigten: SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER SenPräs.d.OGH Dr. Georg HRADIL Hofrat d.ogh Dr. Herbert HOPF Dr. Gerhard SCHLAGER Dr. Wolfgang KRETSCHMER Dr. Erwin WLAKA Dr. Michael BURESCH Dr. Edwin MORENT Dr. Alexander HOFMANN 7
S e n a t 7 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Niederösterreich: SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Herbert PIMMER Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER Hofrat d.ogh Dr. Herbert HOPF Hofrat d.ogh Dr. Helge HOCH Dr. Andreas WIPPEL Dr. Heide STRAUSS Dr. Peter HAJEK Dr. Johann KÖLLY Dr. Georg ANGERMAIER Dr. Alexander HOFMANN 8
S e n a t 8 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Burgenland: SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Herbert PIMMER SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER Hofrat d.ogh Dr. Herbert HOPF Hofrätin d.ogh Dr. Elisabeth LOVREK Dr. Peter HAJEK Dr. Johann KÖLLY Dr. Andreas WIPPEL Dr. Heide STRAUSS Mag. Stephan VAS Dr. Eva Maria HAUSMANN 9
S e n a t 9 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Oberösterreichischen Rechtsanwaltskammer mit den Anfangsbuchstaben A bis L des Zunamens des Beschuldigten: SenPräs.d.OGH Dr. Georg HRADIL SenPräs.d.OGH Dr. Michael DANEK SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING Hofrat d.ogh Dr. Thomas SOLÉ SenPräs.d.OGH Dr. Brigitte SCHENK Hofrätin d.ogh Dr. Elisabeth LOVREK Dr. Günther GRASSNER Dr. Klaus HASLINGER Dr. Gerhard ROTHNER Dr. Walther MÖRTH Dr. Nikolaus TOPIC-MATUTIN Dr. Paul VAVROVSKY 10
S e n a t 10 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Oberösterreichischen Rechtsanwaltskammer mit den Anfangsbuchstaben M bis Z des Zunamens des Beschuldigten: SenPräs.d.OGH Dr. Georg HRADIL SenPräs.d.OGH Dr. Michael DANEK SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING Hofrat d.ogh Dr. Thomas SOLÉ SenPräs.d.OGH Dr. Brigitte SCHENK Hofrätin d.ogh Dr. Elisabeth LOVREK Dr. Walther MÖRTH Dr. Gerhard ROTHNER Dr. Günther GRASSNER Dr. Klaus HASLINGER Dr. Paul VAVROVSKY Dr. Nikolaus TOPIC-MATUTIN 11
S e n a t 11 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer für Salzburg: SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Herbert PIMMER Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER SenPräs.d.OGH Dr. Franz ZEHETNER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER Dr. Paul VAVROVSKY Dr. Nikolaus TOPIC-MATUTIN Ersatzmitglieder. Dr. Walther MÖRTH Dr. Gerhard ROTHNER Dr. Günther GRASSNER Dr. Klaus HASLINGER 12
S e n a t 12 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Steiermärkischen Rechtsanwaltskammer mit den Anfangsbuchstaben A bis L des Zunamens des Beschuldigten: SenPräs.d.OGH Dr. Michael DANEK SenPräs.d.OGH Dr. Georg HRADIL SenPräs.d.OGH Dr. Ilse HUBER SenPräs.d.OGH Dr. Brigitte SCHENK SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL Dr. Heimo HOFSTÄTTER Dr. Peter BARTL Dr. Richard BENDA Dr. Sonja Jutta STURM-WEDENIG Dr. Franz NIEDERLEITNER Dr. Gerhard FINK 13
S e n a t 13 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Steiermärkischen Rechtsanwaltskammer mit den Anfangsbuchstaben M bis Z des Zunamens des Beschuldigten: SenPräs.d.OGH Dr. Michael DANEK SenPräs.d.OGH Dr. Georg HRADIL SenPräs.d.OGH Dr. Ilse HUBER SenPräs.d.OGH Dr. Brigitte SCHENK SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP Hofrätin d.ogh Mag. Christa HETLINGER Dr. Richard BENDA Dr. Sonja Jutta STURM-WEDENIG Dr. Heimo HOFSTÄTTER Dr. Peter BARTL Dr. Franz NIEDERLEITNER Dr. Gerhard FINK 14
S e n a t 14 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer für Tirol: SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER Hofrat d. OGH Dr. Helge HOCH SenPräs.d.OGH Dr. Franz ZEHETNER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL Dr. Heinz KNOFLACH Dr. Christine MASCHER Dr. Christian KONZETT Mag. Reinhard BRUNAR Dr. Wolfgang KRETSCHMER Dr. Bertram BROESIGKE 15
S e n a t 15 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer: SenPräs.d.OGH Dr. Thomas PHILIPP SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER Hofrat d.ogh Dr. Helge HOCH SenPräs.d.OGH Dr. Franz ZEHETNER SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL Dr. Christian KONZETT Mag. Reinhard BRUNAR Dr. Eduard KLINGSBIGL Dr. Wolfgang HAHNKAMPER Dr. Christine MASCHER Dr. Bertram BROESIGKE 16
S e n a t 16 Bkd-Akten betreffend Verfahren vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer für Kärnten: SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Herbert PIMMER Hofrat d.ogh Hon.-Prof. Dr. Kurt KIRCHBACHER SenPräs.d.OGH Dr. Ilse HUBER SenPräs.d.OGH Dr. Franz ZEHETNER Hofrat d.ogh Dr. Helge HOCH SenPräs.d.OGH Dr. Brigitte SCHENK Dr. Franz NIEDERLEITNER Dr. Gerhard FINK Dr. Peter BARTL Dr. Sonja Jutta STURM-WEDENIG Dr. Richard BENDA Dr. Heimo HOFSTÄTTER 17
S e n a t 17 Akten, die gemäß 4 Abs 1 Ausbildungs- und Berufsprüfungs-Anrechnungsgesetz (ABAG) zur Rechtsmittelentscheidung vorgelegt werden. SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Herbert PIMMER SenPräs.d.OGH Dr. Anton SPENLING SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Hansjörg SAILER Hofrat d.ogh Dr. Herbert HOPF SenPräs.d.OGH Hon.-Prof. Dr. Karl-Heinz DANZL Hofrätin d.ogh Dr. Elisabeth LOVREK 18
B. Allgemeine Bestimmungen 1. Richtet sich die Zuständigkeit des Senates nach dem Anfangsbuchstaben des Zunamens des Beschuldigten, so ist bei mehreren Beschuldigten der Name des Erstbeschuldigten maßgebend; ist dieser Beschuldigte weder Rechtsmittelwerber noch von einem Rechtsmittel betroffen, so ist der Name jenes in der Reihenfolge nächsten Beschuldigten maßgebend, auf den eine dieser Voraussetzungen zutrifft. 2. Innerhalb des zuständigen Senates hat der Vorsitzende einen der beiden dem Senat angehörenden Anwaltsrichter zum Berichterstatter zu bestellen ( 50 Abs 1 dritter Satz DSt). Dabei ist auf eine möglichst gleichmäßige Belastung der Anwaltsrichter zu achten. 3. Für die Reihenfolge des Eintritts der Stellvertreter des Vorsitzenden und der Ersatzmitglieder gilt: a) Ist der Vorsitzende des Senates aus welchem Grund immer verhindert, so tritt an seine Stelle der erstangeführte Stellvertreter; ist auch dieser verhindert, so führt der zweite Stellvertreter den Vorsitz. Sind sowohl der Vorsitzende als auch seine beiden Stellvertreter verhindert, so ist der Vorsitzende des ziffernmäßig nächsten (erforderlichenfalls übernächsten usw) Senates (an die Stelle des Senates 16 tritt der Senat 1) zum Vorsitz berufen; hinsichtlich seiner Vertretung gilt die Regelung des ersten Satzes. b) Ist ein Senatsmitglied (Richter; Anwaltsrichter) aus welchem Grund immer verhindert, so tritt an seine Stelle das hiefür vorgesehene Ersatzmitglied. Die Ersatzmitglieder sind in der Reihenfolge heranzuziehen, in welcher sie bei dem betreffenden Senat (für den Richter; für die Anwaltsrichter) angeführt sind; ein nachgereihtes Ersatzmitglied darf daher nur dann eintreten, wenn das ihm vorgereihte Ersatzmitglied verhindert ist. 19
c) Sind alle Mitglieder und Ersatzmitglieder des Senates aus welchem Grund immer verhindert, so treten an ihre Stelle die Mitglieder (und, sofern auch sie verhindert sind, die Ersatzmitglieder in der im Punkt B/3/b angeführten Reihenfolge) des ziffernmäßig nächsten (erforderlichenfalls übernächsten usw) Senates (an die Stelle des Senates 16 tritt der Senat 1). 4. Hat der Verfassungsgerichtshof ein Bkd-Erkenntnis aufgehoben, so ist zur neuen Entscheidung jener Senat zuständig, der das aufgehobene Erkenntnis gefällt hat. In analoger Anwendung des 68 Abs 2 letzter Satz StPO ivm 77 Abs 3 DSt haben jedoch an die Stelle des Vorsitzenden und jener Senatsmitglieder (Richter; Anwaltsrichter), die an dem aufgehobenen Erkenntnis mitgewirkt haben, ihre gemäß Punkt B/3/a bis c zu ermittelnden Stellvertreter und Ersatzmitglieder zu treten. 5. Die Ausarbeitung der Gegenschrift zu einer Verfassungsgerichtshofbeschwerde ( 83 Abs 1 VerfGG) sowie einer Stellungnahme zu einem damit verbundenen Antrag auf Zuerkennung aufschiebender Wirkung ( 85 Abs 2 VerfGG) wird vom Vorsitzenden des Senates, gegen dessen Erkenntnis sich die Beschwerde richtet, veranlasst. Der Vorsitzende hat auch die Beischaffung der erstinstanzlichen Akten zu verfügen. Die Stellungnahme gemäß 85 Abs 2 VerfGG und die Gegenschrift, letztere samt allen Akten, sind jeweils so rechtzeitig dem Präsidenten der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission vorzulegen, dass sie noch fristgerecht dem Verfassungsgerichtshof übermittelt werden können. Die Kanzlei hat die Einhaltung der Fristen entsprechend zu überwachen. 6. Scheidet ein Anwaltsrichter aus, so übernimmt dessen allfällige offene Akten, sofern nicht im Einzelfall eine andere Verfügung getroffen werden muss, der von der zuständigen Kammer an seiner Stelle neu gewählte Anwaltsrichter. Scheiden gleichzeitig mehrere Anwaltsrichter aus, die von derselben Kammer gewählt wurden, so sind deren allfällige offene Akten, sofern auch in diesem Fall nichts anderes zu verfügen ist, auf die neu gewählten Anwaltsrichter geordnet nach dem Zeitpunkt des Aktenanfalls unter Berücksichtigung der alphabetischen Folge der Namen der Neugewählten aufzuteilen. 20
C. Übergangsbestimmungen Für die Erledigung der vor dem 1. Jänner 2012 angefallenen Akten ist der Senat, bei welchem sie angefallen sind, in der nach dieser Geschäftsverteilung geltenden Zusammensetzung zuständig. Für den Fall einer Änderung der Geschäftsverteilung während des Jahres 2012 durch Senatswechsel eines bestellten Berichterstatters hat dieser den Akt dennoch in dem Senat vorzutragen, dem er zur Zeit seiner Bestellung angehört hat, wobei er an die Stelle des erstangeführten Anwaltsrichters tritt. Hinsichtlich der Verhandlungstage und des Verhandlungssaales wird auf Beiblatt II zur Geschäftsverteilung des Obersten Gerichtshofes für das Jahr 2012 verwiesen (Verhandlungstag jeweils Montag, Verhandlungssaal C). Der Präsident der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission Wien, am 23. Dezember 2011 Dr. Rohrer 21
22