Gutachtliche Stellungnahme 1

,, 1 1 1 L August Krenn Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger Installateurmeister, Lehrbeauftragter und Kommunikationstrainer 8160 Naas bei Weiz, Kornweg 22 WR Waterreducer Development GMBH Alserbachstraße 2/5 A 1090Wien Weiz, September 2015 Betreff: Ecoturbino WR 11 - Gutachtliche Stellungnahme Gutachtliche Stellungnahme 1 Auftraggeber: WR Waterreducer Development GMBH, Alserbachstraße 2, A 1090 Wien Datum Auftrag: 15.08.2015 Auftrag: Erst ellung von Befund und Gutachten betreffend eine vom Auftraggeber übernommenen Anlagenteil (Bestandt eil der Trinkwasserversorgung, Produktbezeichnung Ecoturbino WR 11) hinsichtlich Eignung, Wirtschaftlichkeit (Energieeffizienz}, Komfort und Bedarf. 1. Einleitung 2. Allgemeine Hinweise 3. Vorgangsweise/Methodik 4. Befund Ecoturbino 5. Gutachtliche Stellungnahme 6. Bedarf SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 2 Mobil: 0664/4200199 e-mail: krenn.august@al.net

1. Einleitung Die nachstehend angeführten Angaben beruhen ausschließlich auf die im Rahmen der Erhebungen und Versuchsreihen (Zeitraum 08-09 2015) eingeholten Informationen und Ergebnissen. Weiter sind die Erfahrungswerte des Verfassers (mehr als fünfundzwanzigjährige Tätigkeit als Gerichtssachverständiger im Bereich Sanitärinstallation). Sämtliche zur Verfügung gestellten Auskünfte und Daten wurden sorgfältig und mit besten Wissen und Gewissen miteinbezogen. Dennoch kann keine Gewähr auf Vollständigkeit der Angaben übernommen werden. Die Erstellung dieses Berichtes erfolgt sowohl nach tatsächlich durchgeführten Funktionsproben (mehr als 50 Simulationen, teilweise vor Ort) an verschiedenen Objekten als auch nach eingeholten Auskünften und Informationen von 100 Personen der Altersgruppe 25-65 Jahre. Eine Ableitung dieser Aussagen auf eine generelle Feststellung (Wohlbefinden, Komfortgefühl) kann aus Gründen der unterschiedlichen Empfindungen nicht erfolgen. 2. Allgemeine Hinweise 2.1 Ausgangssituation Im Rahmen der allgemeinen Körperhygiene ist der Duschvorgang die häufigste Art der Ganzkörperreinigung. Dabei werden im Zuge eines Duschvorganges zwischen 40 und 100 Liter Wasser (32-38 () benötigt (nach H. Feurich, D). Das gegenständliche Gutachten bezieht sich grundsätzlich auf eine Warmwassertemperatur beim Duschvorgang von 35 C. Bezug nehmend auf die Installationskonstruktion derartiger Duschmöglichkeiten ist die Kombination Armatur/Brauseschlauch/Handbrause am häufigsten anzutreffen. Diese Konstruktion hat unter den Duschmöglichkeiten den größten Anteil und wird vor allem in Beherbergungsbetrieben, Hotels, Krankenhäuser, Altersheime, Sportstätten und Pensionen eingesetzt. Die dabei installierten Armaturen sind grundsätzlich in drei wesentlichen Gruppen aufzuteilen: Zweigriffarmaturen (Anteil ca. 9 %), Einhebelmischer (Anteil ca. 80 %) und Thermostatarmaturen (Anteil ca. 10 %). Der Rest (ca. 1 %) fällt auf Automatik -Armaturen. Im Rahmen dieser Erhebungen wurden 4 Handbrausen (Standard -Ausführungen) eingesetzt. SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 3

2. Allgemeine Hinweise 2.2 Zieldefinition Ecoturbino WR 11 Ziel der vorliegenden Erfindung (Ecoturbino WR 11, Lichtbild siehe Beilage 1) ist grundsätzlich die Einsparung von Energie (Beispiel: Warmwasserbedarf) sowie der daraus resultierenden Einsparung von C02 ohne Komfortverlust und mit möglichst geringem Aufwand. In diesem Zusammenhang steht die durchschnittliche, jährliche Energieeinsparung nach dem Energieeffizienzgesetz (EEffg, August 2014) im Mittelpunkt. 3. Vorgangsweise/Methodik 3.1 Wassermengenmessungen Im Rahmen der Untersuchungen wurden zunächst bei mehr als 50 Duschvorgänge (in 5 verschiedenen Objekten) die Wassermenge gemessen. Folgende Parameter wurden herangezogen: Konstruktion: Einhebelmischer (Anteil ca. 80%) inkl. Brauseschlauch 1500 mm und Handbrause (Standardausführung) Betriebsdruckhöhen: 2-4 bar (die Druckhöhen wurden vor Ort mittels Manometer gemessen und bei Bedarf unter Einsatz eines Druckminderventiles, Fabrikat Honeywell geändert bzw. reduziert) Warmwassertemperatur: 35 C Zeitrahmen der Messungen: 6 Sekunden, 10 Sekunden, 1 Minute, 5 Minuten Die Messungen erfolgten zunächst ohne Ecoturbino. Danach wurde die Wassermenge unter denselben Bedingungen mit Ecoturbino gemessen (siehe dazu Beilage 2) 3.2 Messungen der Wasserstrahlintensität Für die Feststellung einer Reduzierung der Wasserstrahlintensität nach dem Einbau eines Ecoturbino wurden 5 Versuchsreihen durchgeführt, wobei hier die unterschiedliche Wasserstrahlweite gemessen wurde. Hier wurden ergänzend vom Wasserstrahl Lichtbilddokumentationen angefertigt. 3.3 Messungen bei gleicher Wasserstrahlintensität Hier wurde bei gleicher Wasserstrahlintensität (mit und ohne Ecoturbino) die Wassermenge gemessen. Ziel dieser Messung war die Feststellung jener Wassermenge, die man benötigt, wenn man ohne Ecoturbino die gleiche Wasserstrahlintensität zur Verfügung hat. SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 4

3. Vorgangsweise/Methodik 3.4 Befragung von 100 Personen Folgende Fragen wurden von 100 Personen beantwortet: -Wie oft duschen Sie täglich? -Wie lange dauert ein durchschnittlicher Duschvorgang? -Unterbrechen Sie den Duschvorgang? In diesem Zusammenhang wurden ergänzend zahlreiche Personen aus dem Bereich Hotelund Krankenhausmanagement betreffend Duschgewohnheiten der Gäste, Patienten, Ausstattung und Auslastung befragt. 3.5 Komfort- und Empfindungstest Dabei wurden 5 Personen (ohne vorangegangene Informationen) hinsichtlich Unterscheidung zwischen einem Duschvorgang ohne und einem Duschvorgang mit Ecoturbino befragt. 3.6 Zeitverzögerung betreffend Warmwasserbereitstellung In 3 Versuchen wurde die Zeitverzögerung (mit und ohne Ecoturbino) betreffend Bereitstellung der gewünschten Warmwassertemperatur (35 C) gemessen. 3.6 Montagetest Hier wurde bei einer Standardanlage (Brausearmatur: Einhebelmischer) ein Ecoturbino WR 11 nachgerüstet. Die Zeit der Nachrüstung wurde dabei ermittelt. 4. Befund Ecoturbino 4.1 Gegenstand der Befundaufnahme Gegenstand der Befundaufnahme ist ein vom Auftraggeber (WR Waterreducer Development GMBH) übernommener Anlagenteil aus Metall (Grundwerkstoff: Entzinkungsbeständiges Messing), gekennzeichnet durch einerseits mit einem Innengewinde und andererseits mit einem Außengewinde der Nennweite 15 mm oder Yi Zoll (Standardgewinde bei Brauseschlauchanschluss) sowie eine Gesamtbaulänge von 36 mm inklusive 2 Stück entsprechender Flachdichtungen aus EPDM (Ethylen-Propylen-Kautschuk). Die Bezeichnung lautet: Ecoturbino WR 11 Liter (vormals Waterreducer WR 11, siehe Beilage 1) SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 5

4. Befund Ecoturbino 4.2 Befundaufnahme - Methodik Überprüfung der normgerechten Ausführung der Gewinde mittels entsprechenden Gewindelehrring (Außengewinde) und Gewindelehrdorn (Innengewinde). S. Gutachtliche Stellungnahme 5.1 Vorbemerkung Aufstellung der eingesetzten Handbrausen (siehe Beilage 3): Handbrause A = Designbrausegriff Fabrikat Kludi ohne Umstellungsmöglichkeit Handbrause B = Brausegriff Standard Handbrause C = Zur Verfügung gestellte Handbrause Handbrause D = Standardbrausegriff (wurde im Rahmen der Tests am häufigsten vorgefunden) Alle eingesetzten Brauseschläuche weisen eine Gesamtlänge von 1500 mm auf. Die Versuchsreihe 2 (mit Handbrause B) erfolgte in zwei Druckstufen (3,2 und 2,0 bar). 5.2 Versuchsreihen - Ergebnisse VR 1: Handbrause A Betriebsdruck im System: 3,2 bar, Angaben in Liter/Minute 5.2.1 Wassermenge ohne Ecoturbino: Wassermenge mit Ecoturbino: Kaltwasser: Warmwasser: Mischwasser (35 C): 11,6 8,6 11,1 7,9 (-32 %} 6,5 (-26 %} 6,8 (-39%) VR 2: Handbrause B, Betriebsdruck im System: 3,2 bar und 2 bar, Angaben in Liter/Minute 5.2.2 Wassermenge ohne Ecoturbino: Wassermenge mit Ecoturbino: Mischwasser 3,2 bar: Mischwasser 2,0 bar: 12,2 10,2 7,1 (-41%) 6,2 (-37%) SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 6

S. Gutachtliche Stellungnahme 5.2 Versuchsreihen - Ergebnisse VR 3: Handbrause ~ Betriebsdruck im System: 3,2 bar, Angaben in Liter/Minute 5.2.3 Wassermenge ohne Ecoturbino: Wassermenge mit Ecoturbino: 1 Mischwasser: 11,5 8,5 (-26%) VR 4: Handbrause D, Betriebsdruck im System: 3,2 bar, Angaben in Liter/Minute 5.2.4 Wassermenge ohne Ecoturbino: Wassermenge mit Ecotu-rbino 1 Mischwasser: 12,1 7,5 (-38%) 5.3 Versuchsreihen Hotel Graz Süd, Ergebnisse VR Hotel Graz Süd: Handbrause D (Original vor Ort}, Betriebsdruck im System: 3,3 bar und 2,0 bar, Angaben in Liter/Minute Wassermenge ohne Ecoturbino: Wassermenge mit Ecoturbino: Mischwasser 3,3 bar: Mischwasser 2,0 bar: 12,1 10,8 7,5 (-38%) 6,8 (-37%) 5.4 Wasserstrahlintensität Ergebnis Die Messungen betreffend die Reduzierung der Wasserstrahlintensität (Wasserstrahlweite) betragen nach 3 Versuchen (mit und ohne Ecoturbino, inklusive Versuch im Hotel Graz Süd) ca. 5 % (siehe auch Beilage 2). SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 7

5. Gutachtliche Stellungnahme 5.5 Befragung - Ergebnisse Die Ergebnisse der Befragungen von 100 Personen Frage: Wie oft duschen Sie täglich? Antworten: 80 % duschen einmal täglich, 15 % mehrmals und 5 % jeden zweiten Tag Frage: Wie lange dauert ein durchschnittlicher Duschvorgang? Antworten: Zwischen 5 und 10 Minuten, keine exakten Angaben. Die Wahrscheinlichkeit, dass länger als 5 Minuten geduscht wird ist wesentlich höher als die Wahrscheinlichkeit, dass der Duschvorgang kürzer als 5 Minuten beträgt. Frage: Unterbrechen Sie den Duschvorgang? 22 % aller Befragten unterbrechen den Duschvorgang (nicht als Gast in einem Hotel!) 78 % unterbrechen den Duschvorgang nicht. 5.6 Komfortverlust - Testergebnisse Von fünf Testpersonen bestätigen vier ein weicheres Gefühl zu verspüren und keinen Komfortverlust festgestellt zu haben. Eine Person führte eine geringere Aufprallstärke des Wassers am Körper an, bewertete aber dies aber nicht mit einem Komfortverlust. 5. 7 Zeitverzögerung - Ergebnisse In drei voneinander unabhängigen Versuchsreihen wurde eine Verzögerung der Warmwasserbereitstellung (bei Standard - Rohrführung der warmwasserführenden Leitungsabschnitte) bei eingebautem Ecoturbino von maximal 2 Sekunden festgestellt. Diese Verzögerung tritt nur dann ein, wenn die letzte Warmwasserentnahme im Nassraum längere Zeit zurückliegt (Abkühlung des im System befindlichen Wassers). In einer Versuchsreihe, wo die Zirkulationsleitung der warmwasserführenden Leitungsabschnitte der Trinkwasserversorgung bis unmittelbar vor der Entnahmearmatur reicht, wurde keine Verzögerung festgestellt. SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 8

5. Gutachtliche Stellungnahme 5.9 Ergebnis Montagetest Der Aufwand für die Nachrüstung eines Ecoturbino am Beispiel einer Standard - Situation beträgt (Zeitaufwand für eine Person in Minuten): Demontage des Brauseschlauches inkl. Entleerung = 1 Minute Montage des Ecoturbino = 2 Minuten Inbetriebnahme inklusive Funktionstest und Dichtheitsprobe = 2 Minuten Der geschätzte Zeitaufwand für die Montage (Nachrüstung) eines Ecoturbino beträgt ca. 5 Minuten. 5.10 Gutachtliche Stellungnahme - Zusammenfassung Nach den vorliegenden Ergebnissen kann mit dem Einbau eines Ecoturbino WR 11 eine Ersparnis der Wassermenge {Duschvorgang) von durchschnittlich 35 % erreicht werden. Bei einem Duschvorgang von 6 Minuten {hier wurde der Durchschnittswert herangezogen) unter Annahme des Wasserbedarfs von 12,11/Minute (entspricht einen Gesamtwarmwasserbedarf von 72,6 1) ist eine Einsparung von 25,4 Liter Warmwasser (pro Duschvorgang) mit 35 C möglich. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die vorliegenden Ergebnisse des Wasserbedarfs stets in Abhängigkeit der Armaturenkonstruktion und der eingesetzten Handbrause, der Montageausführung, des Betriebsdruckes, der Rohrdimensionierung und der Fließgeschwindigkeit st ehen. Die maximalen durchschnittlichen Abweichungen können bis zu +/- 10 % betragen. Hinsichtlich Wasserersparnis (Energieeffizienz) kann das gegenständliche Produkt Ecoturbino WR 11 als äußerst empfehlenswert bezeichnet werden. SV A. Krenn, Befund und gutachtliche St ellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 9

6. Bedarf 6.1 Vorgangsweise Ermittlung Im Rahmen der Erhebung wurden zahlreiche Personen aus dem Bereich Hotel- und Gastronomie sowie aus den Bereichen Krankenanstalten und Altersheime kontaktiert. Schwerpunkt der Ermittlungen und Befragungen war die Häufigkeit der Benützung einer Duschanlage durch Gäste/Personen. 6.2 Häufigkeitsfaktoren Die nachstehend angeführten Faktoren stellen eine überschlägige Grundlage für die Ermittlung des Warmwasserbedarfs (beim Duschvorgang) und dessen Einsparung. Der Faktor kann für eine ebenso überschlägige Berechnung hinsichtlich Anzahl der Duschvorgänge herangezogen werden. Als Ausgangsbasis ist eine durchschnittliche Durchflussmenge bei gewerblichen Duschen von 13!/Minute heranzuziehen. Im Bereich der Hotelbetriebe wurde festgestellt, dass der angegebene Faktor unterschiedlich eingesetzt werden muss. Am Beispiel eines Business Hotels kann dieser Faktor mit 1,5 angenommen werden. Der Anteil an Gästen, die in einem Businesshotel lediglich eine Nacht buchen, beträgt rund 70 %. Daher kann es vorkommen, dass in einem Zimmer an einem Tag zwei Personen duschen. Aufstellung der einzusetzenden Faktoren betreffend Benützung von einer Dusche pro Person und Tag: Hotel: 0,8 Person/Tag Sporthotel/Wellnesshotel: 1,2 Person/Tag Business - Hotel: 1,5 Person/Tag Kurhotel: 1,5 Person/Tag Krankenhaus Allgemein: 0,4 Person/Tag Altersheim/Pensionistenheim: 0,3 Person/Tag Studentenheim: 0,6 Person/Tag Sportstätten, Fitnessbetriebe: 1,0 Person/Tag Spezifische Betriebe, Industrie und Gewerbebetriebe (Gießereien, Schichtbetrieb): 1,5 Person/Tag SV A. Krenn, Befund und gutachtliche Stellungnahme Ecoturbino WR 11, es folgt Seite 10

Seite 10 6. Bedarf 6.2 Häufigkeitsfaktoren Am Beispiel eines Business - Hotels der Kategorie 4 (gehobene Mittelklasse, durchgehend geöffnet) ergibt sich die Anzahl der Duschvorgänge im Jahr und somit die benötigte Wassermenge wie folgt: Zimmeranzahl (Bettenanzahl): 80 Auslastung: 75 %/Jahr (entspricht 21.900 Nächtigungen) Nächtigungen x Faktor 1,5 ergibt rund 32.800 Duschvorgänge/Jahr 1 Duschvorgang (Annahme: 6 Minuten) benötigt mindestens 72 Liter Warmwasser mit 35 C (ohne Ecoturbino), mit Ecoturbino (- 35 %) benötigt man für den gleichen Vorgang 47 Liter Warmwasser mit 35 C (- 25 Liter) Bei 32.800 Duschvorgänge bedeutet das somit eine Einsparung von 820.000 Liter Warmwasser mit 35 C/Jahr. Für die vorangeführten Angaben wurden Durchschnitt - Annahmen (Belegung, Duschdauer, Duschvorgänge) herangezogen. Ende der gutachtlichen Stellungnahme (Text)

Beilage 1 zeigt eine Standard - Armatur sowie den Ecoturbino WR 11

Ausstattung: Brauseanlage 800 x 800 mm, Einhebelmischer Fabrikat Ideal Standard, Brauseschlauch 1500 mm, Handbrause Standard (Type D), Versorgungsdruck: 3,3 bar, Temperatur: ca. 35 C Wasserbedarf ohne Ecoturbino: 12,11/Minute Wasserbedarf mit Ecoturbino: 7,5 1/Minute Wasserstrahlintensität: - 5 % Ohne Ecoturbino Mit Ecoturbino 1569 mm 1491 mm 1950 mm 800mm ro a F; ::, _Q_ ic// ',.

Beilage 3 zeigt die im Rahmen der Erhebung eingesetzten Handbrausen A B C D