Aktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 Ergebnisse

Ähnliche Dokumente
EU-Wasserrahmenrichtlinie Regionales Wasserforum im Planungsraum Unterer Main Informationsaustausch

Wasserwirtschaftsamt Kempten. Regierung von Schwaben. Monitoring Seen. Augsburg, den 27. März Dirk Klos WWA Kempten

Wondreb von Einmündung Seibertsbach bis Staatsgrenze SE035

Einführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme

Flusswasserkörper (FWK) Datenstand: Kennzahl 1_F423

Einführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme

Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet. Deggendorf, 23. Juli 2005

6. Regionales Wasserforum Oberpfalz am Unterlagen Wasserrahmenrichtlinie:

Verzeichnis der Gewässer erster Ordnung

Ziele und Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie

Allgemeine Einführung und Zusammenfassung der Ergebnisse der Bestandsaufnahme

WRRL Rheinland-Pfalz auf dem Weg. Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Ernährung, Weinbau und Forsten Dipl. Ing.

Ergebnisse der Bestandsaufnahme und Zustandsbewertung nach WRRL an den Gewässern in Mecklenburg-Vorpommern. 19. Gewässersymposium

Einführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme

Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Bayern

EG-Wasserrahmenrichtlinie Was ist das und wo stehen wir?

Der Bodensee Phosphorgehalt und Fischertrag

Umsetzung der EG- Wasserrahmenrichtlinie

Infoveranstaltung zum Bewirtschaftungsplan

Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie

Der zweite Bewirtschaftungszeitraum 2016 bis 2021

Erreichen wir die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie

Platzhalter Grafik (Bild/Foto) Monitoring und Monitoringergebnisse Aktivitäten des LANUV. Dipl.-Biol. Jochen Lacombe LANUV FB 55

Ergebnisse des zweiten Monitoringzyklus für die Wupper. LANUV FB 55 Dipl.- Biol. Jochen Lacombe

Herstellung der ökologischen Durchgängigkeit Schlüsselfrage zu Beginn des neuen Bewirtschaftungszyklus

WRRL Berichterstattung 2015: Ökologie der Oberflächengewässer und Grundwassermenge

3S.1.1_Seetypologie_ pdf Stand Seetypologie

Gewässermonitoring in Baden-Württemberg Nutzen für alle. Burkhard Schneider Abteilung 4 Wasser

Inhalte, Ziele und Anforderungen der Wasserrahmenrichtlinie

Bewertungsverfahren und Überblick zu den Monitoringergebnissen Fließgewässer

BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH

Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Bayern

Die zweite Phase des Zustandsmonitoring Interpretation der Ergebnisse, Zusammenhänge, Einflussgrößen, Handlungshinweise Dr.

Einführung in die Wasserrahmenrichtlinie Informationsseminar»Umsetzung der WRRL in Sachsen«

Die Umweltziele gemäß WRRL Komplex und Anspruchsvoll

1. Runder Tisch Bigge obere Lenne Bezirksregierung Arnsberg, Joachim Drüke

Wasserkörper: Untere Drusel DEHE_

Abfallvermeidung in Bayern 2016

Regierung von Niederbayern. Einführung. J. Mitterreiter. Landshut, den 15. Mai 2007

Mulde. Gewässerbeschreibung

Bayern ,

Wasserkörper: Darmbach/Darmstadt DEHE_

Bewirtschaftungsplanung nach EG-Wasserrahmenrichtlinie - Überblick über die Ergebnisse

(1) Die Aufgaben der Wasserwirtschaft werden in der Unterstufe von den Wasserwirtschaftsämtern wahrgenommen.

Bayern ,

Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Niedersachsen/Bremen

Arbeiten der Wasserbehörden. Eschweiler, den

Überwachung der Gewässer (Monitoring)

Mietpreise in Unterfranken

Fremdenverkehr im Juni 2015 Übernachtungen von Gästen. Ankünfte von Gästen. Auslastung. Durchschn. Veränderung. aus der Bundesrepublik.

Renten nach SGB VI und sonstige Renten Regional

Europäische Wasserrahmenrichtlinie - Übersicht über den aktuellen Sachstand -

Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie Anhörung zum Entwurf Bewirtschaftungsplan

Einführung. Vorlesung Wasserbau. Informationen zur Lehrveranstaltung. HS Augsburg, Fakultät Bauingenieurwesen Vorlesung Wasserbau Einführung

OBERBAYERISCHE SEEN THOMAS SCHRÖDER

Bayerisches Landesamt für Statistik Sg 43. Fürth, Seite 1. endgültige Umlagekraft endgültige Umlagekraft 2017 Erhöhung / Minderung UK-VGL 2

Fürth, Seite 1. Bayerisches Landesamt für Statistik Sg 43. vorläufige Steuerkraft 2019 und endgültige Steuerkraft 2018 Oberbayern SK-VGL 2

Fürth, Seite 1. Bayerisches Landesamt für Statistik Sg 43. endgültige Umlagekraft 2019 und endgültige Umlagekraft 2018 Oberbayern UK-VGL 2

Die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)

Neue Impulse durch die europäische Wasserrahmenrichtlinie

Wohnungsmarkt Bayern. Tabellenteil

Umweltziele nach Artikel 4 der WRRL

Karriere in der Bayerischen Wasserwirtschaft

Arbeitsmarkt Bayern April 2019

Karriere in der Bayerischen Wasserwirtschaft

Arbeitsmarkt Bayern Januar 2019

EG Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)

Arbeitsmarkt Bayern März 2018

Vormerkstelle des Freistaates Bayern

Arbeitsmarkt Bayern März 2019

Arbeitsmarkt Bayern Oktober 2017

Entwicklungen bei prioritären Stoffen mit besonderem Blick auf die ubiquitären Stoffe

Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)

Bayerisches Wassergesetz (BayWG) - Auszug


Arbeitsmarkt Bayern Februar 2018

Arbeitsmarkt Bayern August 2018

Arbeitsmarkt Bayern Juli 2018

Arbeitsmarkt Bayern November 2018

WRRL Hessen - Projekt Maßnahmenprogramm und Bewirtschaftungsplan Wasserforum 2008

EU-Wasserrahmenrichtlinie

Standard-Bodenuntersuchung Hauptnährstoffe-Acker 1 Auswertung je Landkreis

Arbeitsmarkt Bayern Juli 2015

Arbeitsmarkt Bayern November 2015

Anleitung für die Benutzung der Ordner Fließgewässer A- N und Fließgewässer O-Z

Bayern <

Vormerkstelle des Freistaates Bayern Info

Bericht von der Donau. der Donau

Frauenbeschäftigungsquote. (in %)

Karriere in der Bayerischen Wasserwirtschaft

Vormerkstelle des Freistaates Bayern Info

Grundsätze der Aufstellung eines Bewirtschaftungsplans

Zuständigkeit der Staatsoberkasse Landshut für Kassenaufgaben der Finanzämter

Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser

FGE Eider - Karte 1.1: Flussgebietseinheit - Überblick. Quelle: WasserBLIcK/BfG;

Bayerisches Wassergesetz (BayWG) (Auszug)

Transkript:

Die Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie in Bayern Bayerisches Landesamt für Umwelt Aktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 Ergebnisse Erläuterung der Tabelleninhalte zur Risikoanalyse Seewasserkörper, ökologischer/s Zustand/Potenzial: Beschreibung des Wasserkörpers Name des Wasserkörpers zuständiges WWA Gewässertyp Einstufung gemäß 28 WHG Eindeutige Kurzbezeichnung des Seewasserkörpers, zusammengesetzt aus einer Zahl für das Flussgebiet (1: Donau, 2: Rhein, 4: Weser, 5: Elbe), dem Buchstaben S für Seewasserkörper und einer fortlaufenden Nummer. SWK unter nicht bayerischer Federführung tragen noch das Kürzel des jeweiligen (Bundes-)Landes. Name des Seewasserkörpers Zuständiges Wasserwirtschaftsamt: AB Aschaffenburg, AN Ansbach, DEG Deggendorf, DON Donauwörth, HO Hof, IN Ingolstadt, KC Kronach, KE Kempten, KG Bad Kissingen, LA Landshut, M München, N Nürnberg, R Regensburg, RO Rosenheim, TS Traunstein, WEN Weiden, WM Weilheim 1: polymiktischer Alpenvorlandsee, 2: geschichteter Alpenvorlandsee mit relativ großem Einzugsgebiet, 3: geschichteter Alpenvorlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet, 4: geschichteter Alpensee, 5: geschichteter, calciumreicher Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet, 6: polymiktischer, calciumreicher Mittelgebirgssee, 7: geschichteter, calciumreicher Mittelgebirgssee mit relativ kleinem Einzugsgebiet, 8: geschichteter, calciumarmer Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet, 9: geschichteter, calciumarmer Mittelgebirgssee mit relativ kleinem Einzugsgebiet, 99: Sondertyp künstlicher See Ergebnis der Ausweisung erheblich veränderter und künstlicher Wasserkörper; mögliche Einträge: "AWB": künstlicher Wasserkörper "HMWB": erheblich veränderter Wasserkörper Signifikante Belastungen vorhanden? Vorläufige ökologische Zustands- bzw. Potenzialbewertung Wirkung der bis 2015 durchgeführten Maßnahmen Signifikante Einzelbelastungen in den Bereichen stoffliche Belastungen (organische Belastung, Nährstoffe, spezifische Schadstoffe, Bodeneintrag), hydromorphologische Veränderungen (Wasserentnahmen, Abflussregulierungen, morphologische Veränderungen) oder sonstige anthropogene Belastungen vorhanden? Mögliche Einträge: "ja" "nein" Zustands-/Potenzialbewertung: Worst-case-Verschneidung der vorläufigen Zustands-/ Potenzialbewertung der einzelnen Qualitätskomponenten. Bei Zustandsklasse in Klammern und hellerem Farbton vorläufige Einschätzung, da Monitoringergebnisse noch nicht vollständig vorhanden sind. "sehr gut" "gut" "mäßig" "unbefriedigend" "schlecht" Best-case-Verschneidung der Wirkung der belastungsbezogenen Maßnahmen (Reduktion der organischen Belastung, Reduktion der Nährstoffbelastung, Reduktion der flussgebietsspezifischen Schadstoffe, Reduktion des Bodeneintrags, Verbesserung der Habitatqualität). "gleichbleibend" "gewisse Verbesserung" "deutliche Verbesserung"

Aktualisierung der Bestandsaufnahme - Ergebnisse Gefährdung durch zukünftige Entwicklungen Gefährdung durch zukünftige Entwicklungen in folgenden Bereichen: Wasserentnahmen, Abwassereinleitungen, Wasserkraft, Landwirtschaft, Schifffahrt, Hochwasserschutz, Klimawandel. "keine": keine Gefährdung "-": Verschlechterung "(-)": Tendenz Verschlechterung "(+)": Tendenz Verbesserung "+": Verbesserung Risikoabschätzung Ökologischer/s Zustand/Potenzial: Zielerreichung 2021 Organische Belastung Einschätzung der Zielerreichung bis 2021 für den ökologischen Zustand bzw. das ökologische Potenzial. "zu erwarten" "unwahrscheinlich" Ursächlicher Belastungsbereich bei Zielerreichung Nährstoffe Flussgebietsspezifische Schadstoffe Angabe, ob Belastungsbereich eine (mögliche) Ursache für eine Zielverfehlung darstellt. "(x)": Anhaltspunkte vorhanden, dass Belastungsbereich als mögliche Ursache für unklar oder Bodeneintrag Zielverfehlung in Frage kommt unwahrscheinlich "x": Belastungsbereich als Ursache für eingeschätzte Zielverfehlung identifiziert Hydromorphologische Veränderungen Grenzwasserkörper unter nicht-bayerischer Federführung sind grau hinterlegt.

Ergebnisse Risikoanalyse Seewasserkörper, ökologischer Zustand/Potenzial Beschreibung des Wasserkörpers Ursächlicher Belastungsbereich bei Zielerreichung unklar oder unwahrscheinlich Name des Wasserkörpers Zuständiges WWA Gewäs-sertyp Einstufung gemäß 28 WHG Signifikante Belastungen vorhanden? Vorläufige ökologische Zustands- bzw. Potenzialbewertung Wirkung der bis 2015 durchgeführten Maßnahmen Gefährdung durch zukünftige Entwicklungen Risikoabschätzung Ökologischer Zustand/ Ökologisches Potenzial: Zielerreichung 2021 1_S001 Großer Alpsee bei Immenstadt KE 2 - ja mäßig keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S002 Niedersonthofener See KE 3 - ja mäßig keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S003 Rottachsee KE 3 HMWB ja unbefriedigend keine Veränderung keine unklar (x) 1_S004 Alpsee bei Schwangau KE 4 - nein sehr gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S005 Bannwaldsee KE 2 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S006 Weißensee KE 3 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S007 Hopfensee KE 2 - ja unbefriedigend keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S008 Grüntensee KE 1 HMWB ja mäßig keine Veränderung keine unklar (x) 1_S009 Altmühlsee AN 6 HMWB ja schlecht gewisse Verbesserung keine unklar (x) 1_S010 Ausee WEN 99 AWB ja schlecht keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S011 Brückelsee WEN 99 AWB ja schlecht keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S012 Murnersee WEN 99 AWB ja unbefriedigend keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S013 Knappensee WEN 99 AWB ja unbefriedigend keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S014 Steinberger See WEN 99 AWB ja mäßig keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S015 Eixendorfer See WEN 8 HMWB ja unbefriedigend gewisse Verbesserung keine unwahrscheinlich x x 1_S016 Trinkwassertalsperre Frauenau DEG 9 HMWB nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S017 Drachensee R 6 HMWB ja unbefriedigend gewisse Verbesserung keine unwahrscheinlich x x 1_S018 Eibsee WM 4 - nein sehr gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S019 Barmsee WM 3 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S020 Walchensee WM 4 HMWB ja gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S021 Kochelsee WM 4 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S022 Sylvensteinsee WM 4 HMWB ja gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S023 Großer Ostersee WM 2 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S024 Starnberger See WM 4 - nein gut gewisse Verbesserung keine zu erwarten 1_S025 Pilsensee WM 2 - nein gut gewisse Verbesserung keine zu erwarten 1_S026 Wörthsee WM 3 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S027 Ammersee WM 4 - nein gut gewisse Verbesserung keine zu erwarten 1_S028 Riegsee WM 3 - ja mäßig keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S029 Staffelsee - Südbecken WM 3 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S030 Staffelsee - Nordbecken WM 3 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S031 Tegernsee RO 4 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S032 Schliersee RO 4 - ja unbefriedigend keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S033 Seehamer See RO 3 HMWB ja unbefriedigend keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S034 Simssee RO 3 - ja mäßig gewisse Verbesserung keine unwahrscheinlich x 1_S035 Hofstätter See RO 1 - nein (gut) keine Veränderung keine zu erwarten 1_S036 Chiemsee TS 4 - nein gut gewisse Verbesserung keine zu erwarten 1_S037 Langbürgner See RO 2 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S038 Pelhamer See RO 2 - ja mäßig keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 1_S039 Hartsee RO 2 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S040 Weitsee TS 4 - nein sehr gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S041 Obersee TS 4 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S042 Königssee TS 4 - nein gut keine Veränderung keine zu erwarten 1_S043 Abtsdorfer See TS 2 - ja mäßig gewisse Verbesserung keine unklar (x) 1_S044 Tachinger See TS 3 - nein gut gewisse Verbesserung keine zu erwarten 1_S045 Waginger See TS 3 - ja unbefriedigend gewisse Verbesserung keine unklar (x) 2_S002 Kleiner Brombachsee AN 6 HMWB ja schlecht gewisse Verbesserung keine unklar (x) 2_S003 Igelsbachsee AN 6 HMWB ja mäßig gewisse Verbesserung keine unklar (x) 2_S004 Großer Brombachsee AN 5 HMWB ja mäßig gewisse Verbesserung keine unklar (x) 2_S005 Rothsee N 5 HMWB ja unbefriedigend gewisse Verbesserung keine unwahrscheinlich x 2_S006 Trinkwassertalsperre Mauthaus KC 8 HMWB ja gut keine Veränderung keine zu erwarten DEBW_1 Bodensee - Obersee KE 4 - nein unklar gewisse Verbesserung keine zu erwarten 5_S001 Förmitztalsperre HO 9 HMWB ja mäßig keine Veränderung keine unwahrscheinlich x 5_S002 Untreusee HO 5 HMWB ja mäßig gewisse Verbesserung keine unklar (x) Organische Belastung Nährstoffe Flussgebietsspezifische Schadstoffe Bodeneintrag Hydromorphologische Veränderungen Seite 1

Aktualisierung der Bestandsaufnahme - Ergebnisse Erläuterung der Tabelleninhalte zur Risikoanalyse Seewasserkörper, chemischer Zustand: Beschreibung des Wasserkörpers Name des Wasserkörpers zuständiges WWA Gewässertyp Einstufung gemäß 28 WHG Signifikante Belastungen vorhanden? Vorläufige chemische Zustandsbewertung (ohne Berücksichtigung ubiquitärer Stoffe) Vorläufige chemische Zustandsbewertung, gesamt Wirkung der bis 2015 durchgeführten Maßnahmen Gefährdung durch zukünftige Entwicklungen Risikoabschätzung Chemischer Zustand (ohne Berücksichtigung ubiquitärer Stoffe): Zielerreichung 2021 Eindeutige Kurzbezeichnung des Seewasserkörpers, zusammengesetzt aus einer Zahl für das Flussgebiet (1: Donau, 2: Rhein, 4: Weser, 5: Elbe), dem Buchstaben S für Seewasserkörper und einer fortlaufenden Nummer. SWK unter nicht bayerischer Federführung tragen noch das Kürzel des jeweiligen (Bundes-)Landes. Name des Seewasserkörpers Zuständiges Wasserwirtschaftsamt: AB Aschaffenburg, AN Ansbach, DEG Deggendorf, DON Donauwörth, HO Hof, IN Ingolstadt, KC Kronach, KE Kempten, KG Bad Kissingen, LA Landshut, M München, N Nürnberg, R Regensburg, RO Rosenheim, TS Traunstein, WEN Weiden, WM Weilheim 1: polymiktischer Alpenvorlandsee, 2: geschichteter Alpenvorlandsee mit relativ großem Einzugsgebiet, 3: geschichteter Alpenvorlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet, 4: geschichteter Alpensee, 5: geschichteter, calciumreicher Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet, 6: polymiktischer, calciumreicher Mittelgebirgssee, 7: geschichteter, calciumreicher Mittelgebirgssee mit relativ kleinem Einzugsgebiet, 8: geschichteter, calciumarmer Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet, 9: geschichteter, calciumarmer Mittelgebirgssee mit relativ kleinem Einzugsgebiet, 99: Sondertyp künstlicher See Ergebnis der Ausweisung erheblich veränderter und künstlicher Wasserkörper; mögliche Einträge: "AWB": künstlicher Wasserkörper "HMWB": erheblich veränderter Wasserkörper Signifikante Einzelbelastungen durch prioritäre Stoffe vorhanden? "ja" "nein" Zustandsbewertung ohne Berücksichtigung von UQN-Überschreitungen durch ubiquitäre Stoffe. "gut": Bewertung gut "nicht gut": Bewertung nicht gut Zustandsbewertung gesamt; mögliche Einträge: "gut": Bewertung gut "nicht gut": Bewertung Wirkung der bis 2015 durchgeführten Maßnahmen zur Reduzierung prioritärer Stoffe. Mögliche Einträge: "gleichbleibend" "gewisse Verbesserung" "deutliche Verbesserung" Gefährdung durch zukünftige Entwicklungen in folgenden Bereichen: Wasserentnahmen, Abwassereinleitungen, Wasserkraft, Landwirtschaft, Schifffahrt, Hochwasserschutz, Klimawandel. "keine": keine Gefährdung "-": Verschlechterung "(-)": Tendenz Verschlechterung "(+)": Tendenz Verbesserung "+": Verbesserung Zielerreichung bis 2021 für den chemischem Zustand, ohne Berücksichtigung von ubiquitären Stoffen, abhängig von - Belastung durch prioritäre Schadstoffe - Chemischem Zustand, nichtubiquitäre Stoffe - Maßnahmenwirkung zur Reduktion der prioritären Schadstoffe "zu erwarten" "unwahrscheinlich"

Aktualisierung der Bestandsaufnahme - Ergebnisse Risikoabschätzung Chemischer Zustand gesamt: Zielerreichung 2021 Ursache(n) für Zielverfehlung Zielerreichung bis 2021 für den chemischen Zustand, abhängig vom chemischen Zustand, gesamt. "zu erwarten" "unwahrscheinlich" Prioritärer Stoff, der Ursache für Zielverfehlung ist. Angabe in Klammern bedeutet, dass diese Angabe aufgrund der Übertragung von Erkenntnissen aus Messungen in anderen Wasserkörpern erfolgt. Grenzwasserkörper unter nicht-bayerischer Federführung sind grau hinterlegt.

Ergebnisse Risikoanalyse Seewasserkörper, chemischer Zustand Beschreibung des Wasserkörpers Name des Wasserkörpers Zuständiges WWA Gewässertyp Einstufung gemäß 28 WHG Signifikante Belastungen vorhanden? Vorläufige chemische Zustandsbewertung (ohne Berücksichtigung ubiquitärer Stoffe) Vorläufige chemische Zustandsbewertung, gesamt Wirkung der bis 2015 durchgeführten Maßnahmen Gefährdung durch zukünftige Entwicklungen Risikoabschätzung Chemischer Zustand (ohne Berücksichtigung ubiquitärer Stoffe): Zielerreichung 2021 Risikoabschätzung Chemischer Zustand gesamt: Zielerreichung 2021 Ursache(n) für Zielverfehlung 1_S001 Großer Alpsee bei Immenstadt KE 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S002 Niedersonthofener See KE 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S003 Rottachsee KE 3 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S004 Alpsee bei Schwangau KE 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S005 Bannwaldsee KE 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S006 Weißensee KE 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S007 Hopfensee KE 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S008 Grüntensee KE 1 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S009 Altmühlsee AN 6 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S010 Ausee WEN 99 AWB nein nicht gut nicht gut keine Veränderung keine unwahrscheinlich unwahrscheinlich (Quecksilber), Blei gelöst, Cadmium gelöst, Nickel gelöst 1_S011 Brückelsee WEN (Quecksilber), Blei gelöst, Cadmium 99 AWB nein nicht gut nicht gut keine Veränderung keine unwahrscheinlich unwahrscheinlich gelöst, Nickel gelöst (Quecksilber), 1_S012 Murnersee WEN Cadmium gelöst, 99 AWB nein nicht gut nicht gut keine Veränderung keine unwahrscheinlich unwahrscheinlich Nickel gelöst 1_S013 Knappensee WEN 99 AWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S014 Steinberger See WEN 99 AWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S015 Eixendorfer See WEN 8 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S016 Trinkwassertalsperre Frauenau DEG 9 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S017 Drachensee R 6 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S018 Eibsee WM 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S019 Barmsee WM 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S020 Walchensee WM 4 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S021 Kochelsee WM 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S022 Sylvensteinsee WM 4 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S023 Großer Ostersee WM 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S024 Starnberger See WM 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S025 Pilsensee WM 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S026 Wörthsee WM 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S027 Ammersee WM 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S028 Riegsee WM 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S029 Staffelsee - Südbecken WM 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S030 Staffelsee - Nordbecken WM 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S031 Tegernsee RO 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S032 Schliersee RO 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S033 Seehamer See RO 3 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S034 Simssee RO 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S035 Hofstätter See RO 1 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S036 Chiemsee TS 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S037 Langbürgner See RO 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S038 Pelhamer See RO 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S039 Hartsee RO 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S040 Weitsee TS 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S041 Obersee TS 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S042 Königssee TS 4 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S043 Abtsdorfer See TS 2 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S044 Tachinger See TS 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 1_S045 Waginger See TS 3 - nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 2_S002 Kleiner Brombachsee AN 6 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 2_S003 Igelsbachsee AN 6 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 2_S004 Großer Brombachsee AN 5 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 2_S005 Rothsee N 5 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 2_S006 Trinkwassertalsperre Mauthaus KC 8 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) DEBW_1 Bodensee - Obersee KE 4 - nein keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 5_S001 Förmitztalsperre HO 9 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) 5_S002 Untreusee HO 5 HMWB nein gut nicht gut keine Veränderung keine zu erwarten unwahrscheinlich (Quecksilber) Seite 1