Forschungsdatenmanagement

Ähnliche Dokumente
Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin

Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin

Forschungsdaten an der Technischen Universität Berlin Archivierungsaspekte

Beweissicheres elektronisches Laborbuch (BeLab)

Effizientes Management von Forschungsdaten Gerald Jagusch, Jens Freund

Handbuch Forschungsdatenmanagement

Open Access Infotag Forschungsdatenmanagement

Fragebogen zu Digital Repositories Auswertung

Forschungsdaten Ein kurzer Überblick. Bibliothekstrends 26. November 2014 Simone Kronenwett

DINI/nestor-WS5: Werkzeuge Breakout-Session: Metadaten in der Praxis. Moderation: Florian Krämer & Dominik Schmitz

Universität zu Köln V O R S T E L L U N G

TU Berlin Servicezentrum Forschungsdaten und -publikationen (SZF)

Data Warehouse für boden- und agrarwissenschaftliche Forschungsdaten

Aufbau und Hosting nachhaltiger Softwarelösungen durch die Verbundzentrale. Kathleen Neumann

Das Repositorium für Forschungsergebnisse der TU Berlin. Pascal-Nicolas Becker Universitätsbibliothek PubMan Days 2013 München,

Data Sharing mit SowiDataNet

FORSCHUNGSDATEN MODUL 8: Tools für das Forschungsdatenmanagement in Digital Humanities

FID GEO: Services zur elektronischen Publikation und Digitalisierung in den Geowissenschaften (Daten, Schriften, Karten)

Die Allianz-Initiative der Wissenschaftsorganisationen und Ihre Aktivitäten im Bereich Open Access

Forschungsdatenmanagement

Das zweite Leben der Forschungsdaten. Die Gewährleistung von Förderauflagen zu Open Access am Beispiel von Horizon2020.

Die exemplarische Analyse von thematisch vernetzten Softwarekomponenten im Kontext von Synergieprozessen. Seminarvortrag Yvonne Breuer

Forschungsdatenmanagement an der Humboldt-Universität zu Berlin

Spaten trifft Daten 29. Mai 2015 Data Center for the Humanities (DCH)

Anbindung und Vernetzung verteilter heterogener Forschungsdaten das Projekt GeRDI

Das beweissichere elektronische Laborbuch in der PTB. BeLab

FDM in den Wirtschaftswissenschaften Aktivitäten der ZBW

Was bringt der SharePoint Server 2010 im Bereich DMS/VBS/E-AKTE?

ZB MED Leibniz-Informationszentrum Lebenswissenschaften

Evaluation verschiedener Triple-Stores zum Speichern von Metadaten im Kontext des Forschungsdatenmanagements

Datenmodellierung für Forschungsdatenmanagementpläne

Das Repositorium für Forschungsdaten und publikationen der TU Berlin als Serviceplattform für die Wissenschaftler

Forschungsinfrastrukturen in der Medizin

Open Access im Museum. Dipl.-Museol. (FH) Christina Hahn Landesstelle für die nichtstaatlichen Museen in Bayern

Forschungsinfrastrukturen: Verfügbarkeit von Daten und deren Langzeitarchivierung

Die Bibliothek als Open Access- Kompetenzzentrum in einer außeruniversitären Forschungseinrichtung

Automatische Klassifikation: Stand der Technik und Veränderungen im Berufsbild des Dokumentars. Automatische Klassifikation:

Tools und Software für die Forschungsdatenhaltung ein Überblick. Dr. Janna Neumann Berlin, 11. Juni Workshop des Arbeitskreis Forschungsdaten

Forschungsdaten. Forschungsdatenmanagement und Infrastrukturen. Albrecht Schmidt

Oliver Wannenwetsch Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung Göttingen mbh (GWDG)

RADAR. ABLAGE & NACHNUTZUNG von FORSCHUNGSDATEN. Dr. Angelina Kraft. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover

Elektronisches OA-Publizieren in arthistoricum.net

FORSCHUNGSDATENMANAGEMENT IN NRW

Forschungsdateninfrastruktur das Konzept des Landes Baden-Württemberg

Forschungsdatenmanagement und Förderauflagen zur Archivierung von Forschungsdaten in den Sozialwissenschaften

Data Management mit UNICORE 6

SWBdepot: Langzeitarchivierung in Bibliotheken, Archiven und Museen. SWBdepot Andreas Schack

Forschungsdaten archivieren und publizieren

DARIAH-DE Technische Infrastrukturkomponenten und kollaboratives Arbeiten

Ein Java Repository für digitalen Content in Bibliotheken

Data Center for the Humanities an der Universität zu Köln

Dateninfrastruktur für qualitative Daten: das Zentrum elabour

Das Psychologische Datenarchiv PsychData

Die DARIAH-DE Demonstratoren

Projektunterstützung mit SharePoint

FWF Datenmanagementplan (DMP) Vorlage - Guide

Transkript:

Forschungsdatenmanagement Dr. Thomas Eifert Chief Technology Officer IT Center AGENDA Stand heute Beweggründe Rollen und ihre Tätigkeiten Tätigkeiten nmodell Was gibt es heute schon? Was soll es geben? Was gibt es heute schon? 2 von 25 1

Stand heute Daten (Texte, Programme, Messwerte, Ergebnisse, ) werden gesammelt Auf Rechnern In Kladden und Laborbüchern (ergänzend zum Rechner) Im Rahmen von Publikationen und Abschlussarbeiten ausgewertet Die Datenmengen wachsen immer schneller Wissenschaftler benötigen mehr / bessere Unterstützung 3 von 25 Beweggründe Forschungsergebnisse aller an der RWTH forschenden Wissenschaftler sollen gemäß internationaler Standards erschlossen werden, um die nachhaltige Sicherung und mögliche Nachnutzbarkeit der Forschungsdaten zu gewährleisten. Potenzial intensiverer Datenverwertung Impulse für neue wissenschaftliche Erkenntnisse Öffentliche Forschungsförderer fordern langfristige Archivierung (LZA) und zunehmend öffentlichen Zugang zu Forschungsdaten (DFG, Horizon 2020) 4 von 25 2

Forschungsergebnisse als Intellectual Property sind ein schutzwürdiges Gut Für Verwertung von Ergebnissen sind Schutz und Nachweismöglichkeit gleichermaßen wichtig. insgesamt bessere Unterstützung der Wissenschaftler durch geeignete zentrale Angebote 5 von 25 Rollen und ihre Tätigkeiten 6 von 25 3

Tätigkeiten Wissenschaftler Erfasst/erstellt Daten Ergänzt beschreibende Informationen ( Metadaten ) Wertet Daten und Metadaten aus Kommuniziert mit anderen; Daten als Kollaborationsgegenstand Wissenschaftler (extern) Kollaborationspartner Gleichzeitig Partner und Konkurrent 7 von 25 Tätigkeiten Wissenschafts-Manager Initiiert Projekte Fügt Projekte in Anforderungs-Rahmen ein Wem gehören welche Daten? Wer hat welchen Zugriff? Wie lange müssen / dürfen die Daten aufbewahrt werden? Leser Greift auf publizierte ( öffentliche) Daten und Ergebnisse zu 8 von 25 4

nmodell Forscher Arbeitsgruppe Private Kollaborative Zusammenarbeit (z.t. überregional & interdisziplinär) erweitertes Archiv Dauerhafte Gruppendomäne Zugriffsbedingungen Datenportale, Datenpublikationen Zugang & Nachnutzung Akteur pläne / Unterstützung in Projektanträgen und data sharing im wissenschaftlichen Arbeitsprozess unterstützen Geeignete Metadatenschemata und Thesauri identifizieren/anpassen Publikationsprozess von Forschungsdaten unterstützen Informationen zu relevanten Repositorien Recherche nach publizierten Forschungsdaten Bedarf RWTH? Eigene Darstellung in Anlehnung an Wissgrid (2011) und DataCurationCouncil 9 von 25 Wesentliche Aspekte des nmodells Die n unterscheiden sich In der Art des Datenaustauschs und der Im Kreis der Austauschpartner In der Art der Nutzung Ein wichtiger Aspekt ist die Durchlässigkeit zwischen den n 10 von 25 5

nmodell Kollaborative Forscher Zusammenarbeit Datenportale, Archiv Arbeitsgruppe (z.t. überregional & Datenpublikationen interdisziplinär) Private Gruppen- Dauerhafte Zugang & domäne Nachnutzung erweitertes Zugriffs- bedingungen Akteur pläne / Unterstützung in Projektanträgen und data sharing im wissenschaftlichen Arbeitsprozess unterstützen Geeignete Metadatenschemata und Thesauri identifizieren/anpassen Publikationsprozess von Forschungsdaten unterstützen Informationen zu relevanten Repositorien Recherche nach publizierten Forschungsdaten Bedarf RWTH? Eigene Darstellung in Anlehnung an Wissgrid (2011) und DataCurationCouncil 11 von 25 Private Funktionen Datenablage und Datenabgleich Bequemes und sicheres Teilen von Dateien und Ordnern (auch mit externen Personen) Erleichterte, möglichst intuitive Beschreibung der Daten Export der Dateien eines Nutzers in die Gruppendomäne der virtuellen Forschungsumgebung oder in ein Archiv 12 von 25 6

Private Herausforderungen Eignung für die tägliche Arbeit des Wissenschaftlers Einfach nutzbar Direkter Nutzen durch die Entlastung der Wissenschaftler Verfügbar und Performant (Vergleich: lokaler Arbeitsplatz) 13 von 25 nmodell Kollaborative Forscher Zusammenarbeit Datenportale, Archiv Arbeitsgruppe (z.t. überregional & Datenpublikationen interdisziplinär) Private Gruppen- Dauerhafte Zugang & domäne Nachnutzung erweitertes Zugriffs- bedingungen Akteur pläne / Unterstützung in Projektanträgen und data sharing im wissenschaftlichen Arbeitsprozess unterstützen Geeignete Metadatenschemata und Thesauri identifizieren/anpassen Publikationsprozess von Forschungsdaten unterstützen Informationen zu relevanten Repositorien Recherche nach publizierten Forschungsdaten Bedarf RWTH? Eigene Darstellung in Anlehnung an Wissgrid (2011) und DataCurationCouncil 14 von 25 7

Gruppendomäne Funktionen Unterstützung des gesamten Forschungsdatenlebenszyklus Unterstützung von Projektvorbereitung und management Modularer Aufbau und flexible Konfiguration einer Plattform mit entsprechender Verwaltung von Zugangsrechten Zugriff auf Informationen unter Einbeziehung unterschiedlicher Informationstypen aus verteilten Quellen Unterstützung des Datenaustausches zwischen den Forschenden sowie mit externen Quellen und Systemen 15 von 25 Gruppendomäne Herausforderungen Eignung für die Arbeit des Wissenschafts-Managers Einfach nutzbar Direkter Nutzen für Wissenschaftler und WissMgr hinsichtlich Datenzugriff / -Nutzung Zugesicherte Dienstgüte, Vertraulichkeit für unveröffentlichte oder NDA-Informationen Verfügbarkeit Anbindung an Verzeichnisdienste (Identitäten und Rollen) für Zugriffskontrolle und - Steuerung 16 von 25 8

nmodell Kollaborative Forscher Zusammenarbeit Datenportale, Archiv Arbeitsgruppe (z.t. überregional & Datenpublikationen interdisziplinär) Private Gruppen- Dauerhafte Zugang & domäne Nachnutzung erweitertes Zugriffs- bedingungen Akteur pläne / Unterstützung in Projektanträgen und data sharing im wissenschaftlichen Arbeitsprozess unterstützen Geeignete Metadatenschemata und Thesauri identifizieren/anpassen Publikationsprozess von Forschungsdaten unterstützen Informationen zu relevanten Repositorien Recherche nach publizierten Forschungsdaten Bedarf RWTH? Eigene Darstellung in Anlehnung an Wissgrid (2011) und DataCurationCouncil 17 von 25 Dauerhafte Funktionen Die Langzeitarchivierung (LZA) hat das Ziel, Forschungsdaten auch nach vielen Jahren für die wissenschaftliche Nachnutzung bereitzustellen. Im Rahmen der Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis der Forschungsförderer (z. B. DFG) werden Zeiträume von mind. 10 Jahren gefordert. Es existiert gegenwärtig keine universelle Strategie für die digitale Langzeitarchivierung 18 von 25 9

Dauerhafte Herausforderungen Eignung für die Arbeit des Wissenschafts-Managers Zugesicherte Dienstgüte (Persistenz, Nachweisbarkeit), langfristiges Commitment Anbindung an Verzeichnisdienste (Identitäten und Rollen) für Zugriffskontrolle und - Steuerung 19 von 25 nmodell Kollaborative Forscher Zusammenarbeit Datenportale, Archiv Arbeitsgruppe (z.t. überregional & Datenpublikationen interdisziplinär) Private Gruppen- Dauerhafte Zugang & domäne Nachnutzung erweitertes Zugriffs- bedingungen Akteur pläne / Unterstützung in Projektanträgen und data sharing im wissenschaftlichen Arbeitsprozess unterstützen Geeignete Metadatenschemata und Thesauri identifizieren/anpassen Publikationsprozess von Forschungsdaten unterstützen Informationen zu relevanten Repositorien Recherche nach publizierten Forschungsdaten Bedarf RWTH? Eigene Darstellung in Anlehnung an Wissgrid (2011) und DataCurationCouncil 20 von 25 10

Publikationsdomäne Funktionen Daten zu veröffentlichen bedeutet, diese zugänglich und zitierbar zu machen. Wichtig für die Zitierfähigkeit eines Datensatzes ist die Vergabe eines Persistent Identifier (PID). Publikationsformen von Forschungsdaten eigenständiges Objekt in einem Repositorium mit textueller Dokumentation in einem Data Journal oder als Anreicherung einer interpretativen Text-Publikation (Datensupplemente). 21 von 25 Was gibt es heute schon? Beratung (UB + IT Center) Basisdienste für Aspekte von Datenhaltung und Management Archiv Datensicherung Datenbanken Identity-Management Webdienste / Sharepoint NRW sync & share Derzeit noch keine Lösung, die diese Bausteine integriert 22 von 25 11

Was soll es geben? Auf den Bausteinen aufbauendes, integrierendes Angebot zur Unterstützung des Umgangs mit Forschungsdaten Es gibt eine Projektgruppe, deren erste Aufgabe es ist, mit den wiss. Einrichtungen funktionale Anforderungen und quantitative Bedarfe zu sammeln. 23 von 25 Was bedeutet das nun? Langfristig eine Ergänzung des zentralen Angebots für Wissenschaftler für den Umgang mit ihren Inhalten 24 von 25 12

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit 13