In drei Schritten zum DNEL Davor ist bereits mittendrin! Wiebke Prutner

Ähnliche Dokumente
Die Ratte am Arbeitsplatz

und jetzt nur noch dividieren!? Schritt 3: Anwendung von Extrapolationsfaktoren Dana Nitzsche Extrapolationsfaktoren

(Text von Bedeutung für den EWR)

Standarddatenanforderungen für Stoffe, die in den angegebenen Mengen pro Jahr hergestellt oder eingeführt werden:

VERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION. vom XXX

Ableitung des DNELs Vergleich DNEL-OEL: Bedeutung für den Arbeitsschutz

Prüfstrategien zur Erkennung von toxischen Eigenschaften

DNEL BAuA Berlin Norbert Rupprich

Reduktion von Tierversuchen durch Waiving und Threshold of Toxicological Concern. Dr. Simone Hoffmann-Dörr

und jetzt nur noch dividieren!? Schritt 3: Anwendung von Extrapolationsfaktoren Dana Nitzsche Extrapolationsfaktoren

Einfaches IT-Tool zur sicheren Ableitung von DNEL-Werten - Simple European Calculator Of DNEL (SECO-DNEL Tool 1.0)

Ableitung des DNELs Vergleich DNEL-OEL: Bedeutung für den Arbeitsschutz

(Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN

Rat der Europäischen Union Brüssel, den 13. Januar 2016 (OR. en)

ANHANG III 1 GEFAHRENRELEVANTE EIGENSCHAFTEN DER ABFÄLLE

Einfaches Software-Tool zur sicheren Ableitung von DNEL-Werten - Simple European Calculator Of DNEL (SECO-DNEL Tool 1.0)

EU Übersicht: Untersuchungsmethoden

Rechtliche Grundlagen und Bewertungskriterien für f r die Zulassung von Bioziden

Regulatorische Anforderungen an Inhaltsstoffe für Kosmetika

Vergleich der mindestens erforderlichen Daten für ein Standard-Dossier einer Substanz unter EU REACH / China REACH

Gefahren von Chemikalien für die menschliche Gesundheit und Umwelt

Anhang IV. der (2. ATP)

Gefahrstoffsymbole. GHS (Global harmonisiertes System) (Schwarze Symbole in rot umrandeter Raute) EU-Recht (orange Piktogramme)

FOX Endspurt bei der Umstellung auf die CLP-Verordnung: (I) Gemische berechnen. Matthias Plog, BAuA

FOX Endspurt bei der Umstellung auf die CLP-Verordnung: (I) Gemische berechnen. Dr. Sabine Darschnik, BAuA

Gesundheitliche Bewertung von Biozid-Produkten

Anhang V. der. Verbindlich ist ausschließlich das in den gedruckten Ausgaben des Amtsblattes der Europäischen Union veröffentlichte Gemeinschaftsrecht

(Text von Bedeutung für den EWR)

Global Harmonisiertes System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien. Einstufung von Gemischen

Einstufung von Gesundheitsgefahren Eva Kessler

Anhang III. Teil 1 der

Arbeitsplatzgrenzwert gemäß TRGS900 Januar 2006: 50 mg/m3 Nachtrag November 2006 zur Spitzenbegrenzung: Kategorie II, Überschreitungsfaktor 2

Neue Entzündlichkeitsgrenzen bei Flüssigkeiten nach folgender Tabelle: 1 Hochentzündlich 35 C < 0 C < 23 C. 2 Leichtentzündlich > 35 C < 21 C < 23 C

möglichstgeringgehaltenwerdenund,soweitesmöglichist,durchalternativmethodenersetztwerden.alsbesondersdringendangesehenwirddiezügige

Grenzwerte für Gefahrstoffe am Arbeitsplatz: Fragen und Antworten für die betriebliche Praxis

Untersuchungsmethoden in der Toxikologie

Ableitung von derived no-effect-levels (DNEL) und Bedeutung für den Arbeitsschutz. 2. Sankt Augustiner Expertentreff Gefahrstoffe 5./6.

CLP-Anpassung in 4. BImSchV für Gefahrstofflager Anzeige genehmigungsbedürftiger Anlagen bis 18. April 2017

Merkblatt: Änderungen der 4. BImSchV für Gefahrstofflager

Regulatorische Umsetzung der Gemischbewertung in der Zulassung von Biozid-Produkten. Dorothee Hecker, 19. März 2012

Der rechtliche Hintergrund für Medizinprodukte mit Schwerpunkt auf die Evaluierung der Biokompatibilität. Jaqueline Schierhuber Bonn, 1.

Sicherheitsunterweisung März 2015

Zuordnung der GHS-Piktogrammen zu den Gefahrenklassen, Gefahrenkategorien und den H-Sätzen

GHS-Gefahrenklassen und deren Piktogramme

GHS-Gefahrenklassen und deren Piktogramme

DNEL-Ableitung aus Humandaten

3 Gesundheitsgefahren

Zuordnung der GHS-Piktogrammen zu den Gefahrenklassen, Gefahrenkategorien und den H-Sätzen

Begrüßung und inhaltliche Einführung Erweitertes Sicherheitsdatenblatt (esdb) und Expositionsszenarien

BfR-Forschungsprojekt zeigt: Datengrundlage vieler REACH-Registrierungsdossiers muss vervollständigt werden

REACH: Alternative Testverfahren und intelligente Teststrategien

FOX Endspurt bei der Umstellung auf die CLP-Verordnung: (III) Lösungen. John, Darschnik, Plog BAuA

Platzhalter Bild DMEL-Ableitung mit Bezug zu ERBs

Perspektiven zur praxisnahen Gefährdungsbeurteilung mit dem EMKG. Dipl.-Ing. Annette Wilmes

FÜR RISIKOBEWERTUNG REACH. Verbessert das neue europäische Chemikalienrecht den gesundheitlichen Verbraucherschutz? BUNDESINSTITUT. Dr.

Richtlinie 67/548/EWG CLP Verordnung (EG) Nr. 1272/2008. Gefahrenklasse. Piktogramm Signalwort. kategorie (Kodierung) H-Satz H330 H310 H330

Praktische Umsetzung der Bewertung von Risiken bei Lageranlagen für Gefahrstoffe

Überarbeitet am 26-Mai ABSCHNITT 1: Bezeichnung des Stoffs bzw. des Gemischs und des Unternehmens. ProMyr XR680

Ableitung von Arbeitsplatzgrenzwerten für sensorische Irritantien und Reizstoffe der oberen Atemwege

Strategie der Ableitung von Exposition-Risiko- Beziehungen. Fokus: Metalle/Metallverbindungen

SICHERHEITSDATENBLATT gemäß Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Düngeharnstoff Stoffname: Harnstoff CAS-Nr.: EG-Nr.

Rohwasserrelevante Chemikalien mit Verwendung im Rahmen der REACH-Verordnung

Vorschläge zum Leitfaden zur Bewertung chemischer Risiken im europäischen Schnellwarnsystem RAPEX

Sicherheitsdatenblatt - Intrinsische Eigenschaften Dr. Sabine Darschnik, BAuA

Arbeitsschutz. Welche Potentiale bieten sich durch die Umsetzung von REACH? Dr. Heiner Wahl Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bonn REACH

Amtsblatt der Europäischen Union L 69/7

Sofern nicht speziell vermerkt, beziehen sich die nachfolgenden Angaben auf die MAK- Dokumentation [1].

REACH für nachgeschaltete Anwender

Toxikologische Bewertung von Nanomaterialien

Der neue MAK-Wert für granuläre, biobeständige Stäube (GBS)

SICHERHEITSDATENBLATT In Übereinstimmung mit den europäischen Verordnungen 1907/2006/EG, 1272/2008 (CLP), 1907/2006 (REACH), 648/2004 und 830/2015

Sicherheitsdatenblatt Ausgabedatum 16-Feb-2015 Überarbeitet am 29-Jan-2015 Version 1

Ausschuss für Gefahrstoffe (AGS)

Registrierung von Stoffen Gemeinsame Nutzung von Daten und Vermeidung unnötiger Versuche Informationen in der Lieferkette Nachgeschaltete Anwender

Grenzwerte und ihre Auswirkungen

EG-Sicherheitsinformationsblatt -TESTRA R

3.6. Karzinogenität Begriffsbestimmung Einstufungskriterien für Stoffe

Ergänzende Kennzeichnung (99/45/EG und/oder 1272/2008/EG) : Wenn das Gemisch nach der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 gekennzeichnet wird, soll die Verp

Bar's Scheinwerfer & Kunststoff Restaurierung Polnisch

Expositionsszenarien und Gefährdungsbeurteilung:

4 Prinzipien für die Bewertung der biologischen Beurteilung von Werkstoffen und Medizinprodukten

Ammonsulfat Granammon 21 (+24 S)

Expositions-Risiko-Beziehung: Was ist das? Dorothee Hecker, 22. September 2011

Sicherheitsdatenblatt

Ziel des Seminar Sensibilisierung durch theoretische und praktische Inputs

EU-SICHERHEITSDATENBLATT v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 ARTCOLOR GOLD

Was muss auf die Flasche? FAQs zum Etikett

6. Sankt Augustiner Expertentreff Gefahrstoffe. Aktuelles aus dem Gefahrstoffrecht. Königswinter 28. März 2017

KALISOP gran. max. 1,0 % Cl

Anzahl der für Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Wirbeltiere

Pflanzenschutzmittel Fakten statt Hysterie Gefahr, Risiko oder Sicherheit

Fachtagung zur CLP-Verordnung am in Karlsruhe

Produktsicherheitsinformationsblatt gemäß Verordnung (EG) Nr. 1907/2006, Artikel 32 Wässrige Lösung von Harnstoff

Sicherheitsdatenblatt Ausgabedatum 11-Jul-2016 Überarbeitet am 11-Jul-2016 Version 1. Trimethylolpropane Diallyl Ether 90

EU-Sicherheitsdatenblatt Informationssystem für Stoffe und Zubereitungen

Produktsicherheitsinformationsblatt gemäß Verordnung (EG) Nr. 1907/2006, Artikel 32 Harnstofflösung

SICHERHEITSDATENBLATT In Übereinstimmung mit den europäischen Verordnungen 1272/2008 (CLP), 1907/2006 (REACH), 648/2004 und 830/2015

Aufgaben der Lebensmitteltoxikologie

Transkript:

In drei Schritten zum DNEL Davor ist bereits mittendrin! Wiebke Prutner In drei Schritten zum DNEL geh mit! Dortmund 01.10.2014

Inhalt Die Arbeit beginnt bereits vor der eigentlichen DNEL-Ableitung Viele mögliche DNELs Ein Stoff Viele Studien Viele toxische Effekte Die DNEL-Ableitung aus vielen kleinen Einzelschritten werden drei große Schritte 1

Ein Stoff viele theoretisch mögliche DNELs dermal DNEL akut systemisch dermal DNEL Langzeit systemisch (DevTox) dermal DNEL Langzeit lokal inhalativ DNEL Langzeit systemisch dermal DNEL Langzeit systemisch (Fertilität) dermal DNEL akut lokal inhalativ DNEL Langzeit systemisch (DevTox) inhalativ DNEL Langzeit lokal dermal DNEL Langzeit systemisch inhalativ DNEL akut systemisch inhalativ DNEL Langzeit systemisch (Fertilität) inhalativ DNEL akut lokal Fertilität DevTox Fertilitätsminderung Entwicklungstoxizität 2

Ein Stoff wenige praktisch relevante DNELs!! Exposition am Arbeitsplatz Welcher Expositionsweg ist relevant? z.b. inhalativ, dermal inhalativ DNEL Langzeit systemisch dermal DNEL Langzeit systemisch Welche Expositionsdauer ist relevant? z.b. (niedrige) Langzeitbelastung, (hohe) akute Belastung 3

Möglicher Startpunkt für die DNEL-Ableitung Humandaten Fehlen bei Mehrzahl der Registrierungen oder toxikologischen Endpunkte Werden in der heutigen Veranstaltung nicht weiter betrachtet Tierexperimentelle Daten Stellen Großteil der REACH-Standarddatenanforderungen dar Im Fokus der heutigen Veranstaltung 4

In-vivo-Standardprüfungen unter REACH 1 10 100 1000 Tonnen/Jahr Anhang VII + Anhang VIII + Anhang IX + Anhang X Hautsensibilisierung Akute Toxizität (oral) Akute Toxizität (inhalativ oder dermal) Hautreizung Augenreizung Subakute Toxizität Subchronische Toxizität [ggf. chronische Toxizität] Reproduktionstoxizität (Screening) Pränatale Entwicklungstoxizität (eine Tierart), [ggf. 2-Generationenstudie] [ggf. Genotoxizität] Pränatale Entwicklungstoxizität (zweite Tierart), 2-Generationenstudie [ggf. weitere Studien zur Genotoxizität] [ggf. Karzinogenität] 5

Ein Stoff viele Studien!! Qualität der verfügbaren Informationen bewerten (z. B.):? Anwendung einer anerkannten Prüfmethode? Klare Angaben zur Testsubstanz? Vollständige Studienbeschreibung? Umfassende Dokumentation der Testergebnisse 6

Ein Stoff viele toxische Effekte (I) Passt auf jeden Effekt ein DNEL? 7

Voraussetzungen für die DNEL-Ableitung Effekt beruht auf Schwellenwertmechanismus Toxikologische Daten zu mehreren Dosis-/Konzentrationsgruppen Toxischer Effekt Schwellenwert? Mehrere Testgruppen? DNEL möglich? Chronisch Ja Ja Ja Reproduktionstoxisch (Fertilitätsmindernd, entwicklungstoxisch) Ja Ja Ja 8

Grenzen der DNEL-Ableitung Toxischer Effekt Schwellenwert? Mehrere Testgruppen? DNEL möglich? Mutagen Nein Ja Nein Karzinogen (infolge Mutagenität) Reizend / Ätzend (Haut, Auge) Nein Ja Nein Ja Im Regelfall nein Im Regelfall nein 9

DNEL-Ableitung für akut toxische Effekte Toxischer Effekt Schwellenwert? Mehrere Testgruppen? DNEL möglich? Akut Ja Ja Ja, aber Häufig keine Daten zu nicht letalen Effekten! DNEL-Ableitung ausgehend von letalen Effekten sehr unsicher!!! 10

BAuA-Vorgehensweise bei akut toxischen Effekten Generell wird nur inhalativer akuter DNEL in Erwägung gezogen Voraussetzungen für DNEL-Ableitung: Inhalative Spitzenbelastung am Arbeitsplatz Einstufungsrelevante akut toxische Effekte nach Inhalation Fehlen Daten zu akuten nicht letalen Effekten: Inhalativer Langzeit-DNEL * Überschreitungsfaktor = Inhalativer akuter DNEL 11

DNEL-Ableitung für hautsensibilisierende Effekte Toxischer Effekt Schwellenwert? Mehrere Testgruppen? Sensibilisierend (Haut) Ja Abhängig von Studie DNEL möglich? Fallweise ja - Bühler-Test (Meerschweinchen): - Meerschweinchen-Maximierungstest: Keine DNEL-Ableitung möglich - Lokaler Lymphknoten-Assay (Maus): DNEL-Ableitung möglich 12

Möglichkeiten und Grenzen der DNEL-Ableitung Toxischer Effekt Schwellenwert? Mehrere Testgruppen? DNEL möglich? Chronisch Ja Ja Ja Reproduktionstoxisch (Fertilitätsmindernd, entwicklungstoxisch) Ja Ja Ja Mutagen Nein Ja Nein Karzinogen (infolge Mutagenität) Reizend / Ätzend (Haut, Auge) Nein Ja Nein Ja Im Regelfall nein Im Regelfall nein Akut Ja Ja Ja, aber Sensibilisierend (Haut) Ja Abhängig von Studie Fallweise ja 13

Ein Stoff viele toxische Effekte (II)!! Bestimmte Effekte auch in untypischen Studien möglich z. B. reproduktionstoxischer Effekt in 90-Tage-Studie!! Niedrigster Startpunkt nicht automatisch niedrigster DNEL Einflussparameter (Beispiele): - Versuchstierart - Studienlänge - Prüfmethode - Typ des Effekts Ggf. zunächst mehrere DNELs ableiten 14

Und jetzt geht s endlich zur DNEL-Ableitung! 15

Die DNEL-Ableitung viele kleine Einzelschritte START: Tierexperimentelle Daten - Relevanter Startpunkt - Pfad-zu-Pfad-Umrechnung (Pfad-spezifische Absorptionsraten, Tagesdosis Konzentration) - Tägliche/wöchentliche Expositionsdauer - Atemvolumina (Ruhe vs. leichte Aktivität) - Absorptionsraten (Tier vs. Mensch) - Variabilität zwischen Tier und Mensch - Variabilität zwischen n - Zeit-Extrapolation - Dosis-Wirkungsbeziehung - Qualität der gesamten Datenbasis ZIEL: -DNEL 16

aus denen drei große Schritte werden START: Tierexperimentelle Daten 1 3 2 1) Auswahl des Startpunkts (relevanter Effekt aus relevanter Studie) 2) Anpassung des Startpunkts (Pfad-zu-Pfad-Umrechnung, tägliche/wöchentliche Expositionsdauer, Atemvolumina, Absorptionsraten) 3) Anwendung der Extrapolationsfaktoren (Variabilität zwischen Tier und Mensch, Variabilität zwischen n, Zeit-Extrapolation, Dosis-Wirkungsbeziehung, Qualität der gesamten Datenbasis) ZIEL: -DNEL 17

Zusammenfassung!!!!!!!!!! Vor der DNEL-Ableitung aus Expositionssicht klären, welche DNELs überhaupt von praktischer Relevanz sind. Nicht auf jeden Effekt passt ein DNEL. Für die DNEL-Ableitung (möglichst) nur gut dokumentierte Studien wählen. Bei der DNEL-Ableitung komplette Datenbasis eines Stoffes im Auge behalten. Hinter den drei Schritten der DNEL-Ableitung stecken viele kleine Einzelschritte. 18

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 19