Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2016

Ähnliche Dokumente
Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2016

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2016

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2016

Ergebnisbericht Evaluation Weiterbildung 2018

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2014

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2014

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2014

Bericht über die Gesamtergebnisse der Befragung der Ärztinnen/der Ärzte in Weiterbildung bei der Evaluation 2016

Ergebnisse zur Weiterbildungssituation FA Innere und Allgemeinmedizin (Hausarzt)

Weiterbildungsermächtigungen in Fachkliniken

Ziele der Ärztekammer in der Optimierung der Weiterbildung

MB-Monitor Ergebnisbericht der Mitgliederbefragung. "Ärztliche Weiterbildung"

Bundesärztekammer Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern

Weitere Ergebnisse der Online-Befragung

Was will die junge Generation? Erhebungen der Ärztekammer WL

Evaluation der Weiterbildung in Deutschland Befragung 2009

Evaluation der Weiterbildung Ergebnisse der ersten Befragungsrunde

Evaluation der Weiterbildung Ergebnisse der ersten Befragungsrunde. Facharztweiterbildung Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie

Umfrage 2017 «Weiterbildung Beurteilung durch die Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung»

Evaluation der Weiterbildung

EINFÜHRUNG INS MESSSYSTEM

Weiterbildung gestalten Verantwortung übernehmen

MB-Monitor Ergebnisbericht der Mitgliederbefragung (Zusammenfassung) [6172 Umfrageteilnehmer]

ERGEBNISBERICHT DER MITGLIEDERBEFRAGUNG GESAMTAUSWERTUNG MB-MONITOR

Die Weiterbildung zum Facharzt

ZUSATZ-WEITERBILDUNG MEDIKAMEN TÖS E TUMORTHERAPIE

Umfrage der FMH zur Beurteilung der Weiterbildungsstätte durch Assistenzärztinnen und Assistenzärzte 2003/2004. Stadtspital Triemli 21.

Einweiser-Befragung Auswertung 2013

Erhebungsbogen zum Antrag auf Erteilung einer Weiterbildungsbefugnis für die Zusatz-Weiterbildung. Dermatohistologie

ZUSATZ-WEITERBILDUNG KINDER- ORTHOPÄDIE

ZUSATZ-WEITERBIL DUN G FL UGMEDIZIN

ZUSATZ-WEITERBILDUNG GYNÄKOLOGISCHE EXFOLIATIV- ZY TOLOGIE

Erhebungsbogen zum Antrag auf Erteilung einer Weiterbildungsbefugnis für. Palliativmedizin

ZUS ATZ-W EITERBIL DUN G HOMÖOPATHIE

ANTRAG AUF ERTEILUNG EINER W EITERBIL DUNGS BEFUGN IS

Evaluation der Weiterbildung

ZUSATZ-WEITERBILDUNG PHYSIKALISCHE THERAPIE UND BALNEOLOGIE

Facharzt-Ausbildungs-Evaluierung Ausbildungsfächer im Vergleich. Ergebnis der Befragung 2015

ZUSATZ-WEITERBILDUNG PSYCHOTHERAPIE

ANTRAG AUF ERTEILUNG EINER W EITERBIL DUNGS BEFUGN IS

KUNDEN ZUFRIEDENHEITS BEFRAGUNG

ZUSATZ-WEITERBILDUNG PSYCHOANALYSE

SCHWERPUNKT FORENSISCHE PSYCHIATR IE

ZUSATZ-WEITERBILDUNG S OZIAL MEDIZIN

Mitarbeiterbefragung 2016 Accarda AG

Evaluation der ärztlichen Weiterbildung in Deutschland

ZUSATZ-WEITERBILDUNG NATURHEILVERFAHREN

Evaluation der Weiterbildung in Deutschland

1 Einleitung Auftrag und Ziele der Expertise Wissenschaftlicher Beirat der Expertise 3

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung in der Allgemeinmedizin 2016

Physikalische und Rehabilitative Medzin

Pressekonferenz Linz, am 12. April 2016

Dokumentationsbogen / Logbuch

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Angehörigenbefragung 2017

ZUSATZ-WEITERBILDUNG KINDER- GAS TROEN TEROLOGIE

ZUSATZ-WEITERBILDUNG NOTFAL L MEDIZIN

Evaluation der Weiterbildung

Mitarbeitendenbefragung 2016 Die wichtigsten Resultate / Information an die Medien

Die Weiterbildung im Fach Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde gliedert sich in die

Spezielle Schmerztherapie

Evaluation der ärztlichen Weiterbildung in Deutschland

Impressum Statistisches Amt des Kantons Zürich

Weiterbildungsmöglichkeiten für Ärzte in der Gefäßchirurgischen Klinik des RKK

PJ Evaluation Uniklinik Köln (UKK) - Orthopädie - Herbst Frühjahr 2017

Erhebungsbogen zum Antrag auf Erteilung einer Weiterbildungsbefugnis für die Zusatz-Weiterbildung. Diabetologie. Kinder- und Jugendmedizin

PJ Evaluation. Bei kleinen N Zahlen werden die Evaluationsergebnisse gesammelt und ab N=2 gebündelt veröffentlicht.

Weisse Liste Arztsuche Auswertung von Befragungsergebnissen

Executive summary - Ihre Messergebnisse im Überblick für logisplus AG

Swiss Arbeitgeber Award 2015

Ärztemonitor. Ergebnisse zur vierten Befragung im Frühjahr 2018

Forensische Psychiatrie

Kundenzufriedenheits-Report

Ergebniszusammenfassung: Befragung zur Evaluation des Mitarbeiter Vorgesetzten Gesprächs durchgeführt von der AG Personalentwicklung

SpitalsärztInnen in Wien 2016 Hauptergebnisse einer telefonischen Befragung

Lernstudio Oberstufe Hofmatt 2, Oberägeri, Interne Evaluation - Eltern

Spezielle Schmerztherapie

Weiterbildung: Beurteilung durch die Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung. Bericht der 22. Umfrage Bericht für die Weiterbildungsstätte (WBS):

Weiterbildung: Beurteilung durch die Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung. Bericht der 22. Umfrage Bericht für die Weiterbildungsstätte (WBS):

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Transkript:

Ergebnisbericht der Evaluation der Weiterbildung 2016 Auswertung für Klinik am Schloßgarten (Stift Tilbeck, Havixbeck) FA Psychiatrie und Psychotherapie (30238164900) Vergleichsebene : Ärztekammer Westfalen-Lippe Achtung: Handeintrag und Datenzeile stimmen nicht überein! Anzahl versendeter Fragebögen an Weiterbildungsärzte 14 Rücklauf 13 Rücklauf in Prozent 92,9% Die Aussagekraft dieses Ergebnisberichtes hängt unter anderem von der Anzahl der Rückmeldungen ab. Bei nur wenigen Rückmeldungen ist das Ergebnis möglicherweise nicht repräsentativ.

Vorwort Liebe Kollegin, lieber Kollege, Sie erhalten mit diesem Bericht die Ergebnisse der Evaluation 2016 für Ihre Weiterbildungsstätte. Ziel der Evaluation ist, Stärken und Schwächen der ärztlichen Weiterbildung aufzuzeigen. Nutzen Sie die Möglichkeiten, die sich Ihnen mit diesem Ergebnis bieten und besprechen Sie den Bericht in Ihrer Abteilung. Selbst wenn das Ergebnis nicht so gut ist: Im Dialog können Sie deutlich machen, dass Ihnen etwas an Weiterbildung liegt. Ihr Engagement für die Weiterbildung ist Wertschätzung für junge Kolleginnen und Kollegen! Auch die Gremien der Ärztekammer werden die Berichte analysieren und dabei ihr Augenmerk auf besonders gute und weniger gute Weiterbildungsstätten lenken. Hierbei werden auch die Ergebnisse der Evaluationen aus den Vorjahren herangezogen. Die Evaluation der Weiterbildung ist kein Selbstzweck, sondern Ausgangspunkt für Verbesserungen: Weiterbildung ist Qualität durch Qualifikation. Ihr Dr. med. Theodor Windhorst Präsident der Ärztekammer Westfalen-Lippe Münster, im Oktober 2016 Inhaltsverzeichnis Methodische Einführung Seite 3 Gewichtungsmatrix: Bewertungsfragen Seite 4 Indexdarstellung: Bewertungsfragen Seite 5 Detailanalysen: Bewertungsfragen Seite 7 Detailanalysen: Reportfragen Seite 16 Anhang: Fragebogen Seite 25 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 2

Methodische Einführung Die vorliegende Auswertung zeigt die Beurteilung der Weiterzubildenden zur Qualität der ärztlichen Weiterbildung. Zur adäquaten Darstellung und erleichterten Interpretation der vorliegenden Daten werden verschiedene Darstellungsformen gewählt: 1. Gewichtungsmatrix (Seite 4) Die Gewichtungsmatrix ist eine zusammenfassende Darstellung und stellt fragenweise die Abweichung der Beurteilung der Weiterbildungsstätte von der Gesamtbeurteilung innerhalb der Ärztekammer Westfalen-Lippe in Kombination mit der Wichtigkeit dar. 2. Indexdarstellung (Seite 5) Die Beurteilung der Weiterbildung wird als Zufriedenheits-Index und Antwortverteilung dargestellt. Der Zufriedenheitsindex ergibt im besten Fall 100, im schlechtesten Fall 0. Für die Berechnung wird folgende Formel verwendet: Zur Einordnung der Ergebnisse wird den Ergebnissen der jeweiligen Weiterbildungsstätte ein Vergleichswert der Ärztekammer Westfalen-Lippe insgesamt ("Mittelwert ÄKWL 2016") gegenübergestellt. In den Mittelwert geht jede Weiterbildungsstätte mit gleichem Gewicht ein. Zusätzlich werden das obere und untere Quartil angegeben: Die Werte von 5 der teilnehmenden Weiterbildungsstätten der ÄKWL bewegen sich dazwischen. Überschreiten die Werte Ihrer Weiterbildungsstätte das obere Quartil, gehören Sie zu jenem Viertel der Institutionen mit den höchsten Zufriedenheitswerten im Vergleich. Unterschreiten Ihre Werte das untere Quartil, gehört Ihre Institution zu jenem Viertel mit den schlechtesten Werten im Vergleich. Um die Entwicklung beurteilen zu können, werden in der Indexdarstellung den aktuellen Ergebnissen der Weiterbildungsstätte zusätzlich zum Mittelwert der Ärztekammer insgesamt auch die Ergebnisse der letzten Evaluation 2014 gegenübergestellt. 3. Detailanalysen (ab Seite 7) Die Detailanalysen zeigen die genaue Antwortverteilung innerhalb Ihrer Weiterbildungsstätte im Vergleich mit der Ärztekammer insgesamt. Hier wird der Mittelwert fallweise berechnet, sodass jeder Befragte gleichgewichtig in die Auswertung eingeht. Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 3

Gewichtungsmatrix Antworten (30238164900): 13 100 schlechter <-- Differenz des Zufr..-Index * vom Mittelwert --> besser 80 60 40 20 0-20 -40-60 -80 weniger wichtig sehr zufrieden weniger wichtig sehr unzufrieden sehr wichtig sehr zufrieden sehr wichtig sehr unzufrieden F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07-100 0 20 40 60 80 100 unwichtiger <-- Gewichtung ** --> wichtiger Fragen Zufriedenheits-Index* Gewichtungsindex** Differenz F01 Wissensvermittlung 80,8 68,9 11,9 100,0 89,5 F02 Notfall 65,4 64,1 1,3 92,3 82,9 F03 Organisation 71,2 59,7 11,4 73,1 78,2 F04 Betriebsklima 90,4 75,0 15,4 88,5 83,6 F05 Feedback 80,8 66,6 14,2 80,8 75,2 F06 Rahmenbedingungen 84,6 66,0 18,6 80,8 76,5 F07 Gesamturteil 82,7 68,9 13,8 92,3 74,0 Alle Fragen 79,4 67,0 12,4 86,8 80,0 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F06_2 F07 Die Art und Weise, wie fachspezifische Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten vermittelt werden, ist Das Erlernen vom Umgang mit medizinischen Notfallsituationen ist Die Organisation meiner Weiterbildung durch die verantwortlichen Ärztinnen und Ärzte ist Das Betriebsklima an meiner Weiterbildungsstätte ist insgesamt Das Feedback zu meinen Leistungen ist Die Rahmenbedingungen zur Durchführung der Weiterbildung an unserer Weiterbildungsstätte sind für meine Weiterbilder und mich Ich halte meine Weiterbildungsstätte für * Zufriedenheitsindex: 100 = max. Zufriedenheit, 0 = max. Unzufriedenheit ** Gewichtungsindex: 0 = eher unwichtig, 100 = sehr wichtig Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 4

Index: Vergleich der Werte mit ÄKWL Qualitätsaussage: je größer, desto besser 100 2014 2016 Mittelwert ÄKWL 2016 oberes Quartil unteres Quartil 90 80 70 Zufriedenheitsindex 60 50 40 30 20 10 0 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07 Grafik: Zufriedenheitsindex (100 = max. Zufriedenheit, 0 = max. Unzufriedenheit) F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07 Wissens- Notfall Organisation Betriebs- Feedback Rahmenbe- Gesamtvermittlung klima dingungen bewertung Wert für Ihre Einrichtung 80,8 65,4 71,2 90,4 80,8 84,6 82,7 Mittelwert ÄKWL 2016 68,9 64,1 59,7 75,0 66,6 66,0 68,9 oberes Quartil 77,3 75,0 75,0 93,8 75,0 75,0 75,0 unteres Quartil 56,3 50,0 45,8 62,5 50,0 50,0 58,3 Anzahl Angaben (30238164900) 13 13 13 13 13 13 13 Wert für Ihre Einrichtung (2014) 65,0 55,0 50,0 80,0 50,0 60,0 100,0 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F06_2 F07 Die Art und Weise, wie fachspezifische Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten vermittelt werden, ist Das Erlernen vom Umgang mit medizinischen Notfallsituationen ist Die Organisation meiner Weiterbildung durch die verantwortlichen Ärztinnen und Ärzte ist Das Betriebsklima an meiner Weiterbildungsstätte ist insgesamt Das Feedback zu meinen Leistungen ist Die Rahmenbedingungen zur Durchführung der Weiterbildung an unserer Weiterbildungsstätte sind für meine Weiterbilder und mich Ich halte meine Weiterbildungsstätte für Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 5

Detailanalysen: Bewertungsfragen Evaluation der Weiterbildung 2016 Auswertung für Klinik am Schloßgarten (Stift Tilbeck, Havixbeck) FA Psychiatrie und Psychotherapie (30238164900) Vergleichsebene : Ärztekammer Westfalen-Lippe Achtung: Handeintrag und Datenzeile stimmen nicht überein! Achtung: Nur Pool 5 geht für Rücklauf-Auswertung. Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 6

Übersicht: Verteilung der Antworten 10 schlecht - +/- + ausgezeichnet 9 8 7 6 5 4 3 2 1 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07 Wissens- Notfall Organisation Betriebs- Feedback Rahmenbe- Gesamtvermittlung klima dingungen bewertung ++ (ausgezeichnet) 5 3 4 9 5 6 7 + 6 4 4 3 6 6 3 +/- 2 4 4 1 2 1 3-0 2 1 0 0 0 0 -- (schlecht) 0 0 0 0 0 0 0 Anzahl Angaben (30238164900) 13 13 13 13 13 13 13 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F06_2 F07 Die Art und Weise, wie fachspezifische Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten vermittelt werden, ist Das Erlernen vom Umgang mit medizinischen Notfallsituationen ist Die Organisation meiner Weiterbildung durch die verantwortlichen Ärztinnen und Ärzte ist Das Betriebsklima an meiner Weiterbildungsstätte ist insgesamt Das Feedback zu meinen Leistungen ist Die Rahmenbedingungen zur Durchführung der Weiterbildung an unserer Weiterbildungsstätte sind für meine Weiterbilder und mich Ich halte meine Weiterbildungsstätte für Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 7

Übersicht: Prioritäten 10 sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig 9 8 7 6 5 4 3 2 1 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F07 Wissens- Notfall Organisation Betriebs- Feedback Rahmenbe- Gesamtvermittlung klima dingungen bewertung sehr wichtig 13 11 6 10 8 8 11 eher wichtig 0 2 7 3 5 5 2 eher unwichtig 0 0 0 0 0 0 0 Anzahl Angaben (30238164900) 13 13 13 13 13 13 13 F01 F02 F03 F04 F05 F06 F06_2 F07 Die Art und Weise, wie fachspezifische Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten vermittelt werden, ist Das Erlernen vom Umgang mit medizinischen Notfallsituationen ist Die Organisation meiner Weiterbildung durch die verantwortlichen Ärztinnen und Ärzte ist Das Betriebsklima an meiner Weiterbildungsstätte ist insgesamt Das Feedback zu meinen Leistungen ist Die Rahmenbedingungen zur Durchführung der Weiterbildung an unserer Weiterbildungsstätte sind für meine Weiterbilder und mich Ich halte meine Weiterbildungsstätte für Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 8

F01 Wissensvermittlung Die Art und Weise, wie fachspezifische Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten vermittelt werden, ist 10 9 8 7 6 5 4 38% 46% 44% 3 27% 2 18% 15% 1 7% 3% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3137 Priorität: 10 10 86% 8 6 4 2 13% sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3035 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 9

F02 Notfall Das Erlernen vom Umgang mit medizinischen Notfallsituationen ist 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 41% 31% 31% 28% 23% 17% 15% 11% 4% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3118 Priorität: 10 8 85% 82% 6 4 2 15% 16% 2% sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3021 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 10

F03 Organisation Die Organisation meiner Weiterbildung durch die verantwortlichen Ärztinnen und Ärzte ist 10 9 8 7 6 5 4 3 31% 31% 32% 31% 29% 2 1 15% 15% 8% 9% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3134 Priorität: 10 8 6 4 46% 65% 54% 34% 2 sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig 2% Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3018 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 11

F04 Betriebsklima Das Betriebsklima an meiner Weiterbildungsstätte ist insgesamt 10 9 8 7 69% 6 5 4 34% 38% 3 2 23% 18% 1 8% 6% 3% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3133 Priorität: 10 8 77% 76% 6 4 2 23% 23% 1% sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3024 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 12

F05 Feedback Das Feedback zu meinen Leistungen ist 10 9 8 7 6 5 4 38% 46% 38% 3 2 1 27% 18% 15% 12% 5% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3126 Priorität: 10 8 6 4 62% 59% 38% 38% 2 sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig 2% Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3014 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 13

F06 Rahmenbedingungen Die Rahmenbedingungen zur Durchführung der Weiterbildung an unserer Weiterbildungsstätte sind für meine Weiterbilder und mich 10 9 8 7 6 5 46% 46% 42% 4 3 27% 2 1 18% 8% 9% 4% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3105 Priorität: 10 8 6 4 62% 61% 38% 37% 2 sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig 1% Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 2982 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 14

F07 Gesamturteil Ich halte meine Weiterbildungsstätte für 10 9 8 7 6 5 54% 46% 4 3 2 19% 23% 23% 26% 1 7% 3% ausgezeichnet + +/- - schlecht Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3121 Priorität: 10 85% 8 6 4 61% 37% 2 15% 2% sehr wichtig eher wichtig eher unwichtig Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 2869 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 15

Detailanalysen: Reportfragen Evaluation der Weiterbildung 2016 Auswertung für Klinik am Schloßgarten (Stift Tilbeck, Havixbeck) FA Psychiatrie und Psychotherapie (30238164900) Vergleichsebene : Ärztekammer Westfalen-Lippe Achtung: Handeintrag und Datenzeile stimmen nicht überein! Achtung: Nur Pool 5 geht für Rücklauf-Auswertung. Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 16

Übersicht: Reportfragen (ja/nein) 10 ja nein 9 8 7 6 5 4 3 2 1 F08 F09 F10 F11 F08 F09 F10 F11 WB-Plan WB-Plan Gespräch Rotation vorhanden Einhaltung ja 6 6 10 13 nein 7 0 3 0 Anzahl Angaben (30238164900) 13 6 13 13 F08 F09 F10 F11 Wurde Ihnen ein schriftlicher Weiterbildungsplan ausgehändigt? Wird der Weiterbildungsplan eingehalten? Führt die/der Weiterbildungsbefugte mindestens einmal pro Jahr ein Weiterbildungsgespräch mit Ihnen durch? Werden notwendige Rotationen in andere Abteilungen sichergestellt? Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 17

F08 Weiterbildungsplan Wurde Ihnen ein schriftlicher Weiterbildungsplan ausgehändigt? 10 9 8 7 6 5 46% 54% 64% 4 36% 3 2 1 ja nein Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3131 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 18

F09 Weiterbildungsplan Einhaltung Wird der Weiterbildungsplan eingehalten? 10 10 9 8 79% 7 6 5 4 3 2 21% 1 ja nein Anzahl Angaben (30238164900): 6 Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 1121 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 19

F10 Gespräch Führt die/der Weiterbildungsbefugte mindestens einmal pro Jahr ein Weiterbildungsgespräch mit Ihnen durch? 10 9 8 77% 77% 7 6 5 4 3 2 23% 23% 1 ja nein Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3090 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 20

F11 Rotationen Werden notwendige Rotationen in andere Abteilungen sichergestellt? 10 10 9 8 76% 7 6 5 4 3 24% 2 1 ja nein Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 2998 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 21

F13 Einhaltung Arbeitszeitregelungen Werden die gesetzlich vorgesehenen/vertraglich vereinbarten (Teilzeit-)Arbeitszeitregelungen eingehalten? 10 9 8 7 6 5 62% 51% 4 38% 3 3 2 16% 1 immer meistens selten nie 3% Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3067 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 22

F14 Anleitung Tätigkeit Von wem werden Sie in Ihrer Tätigkeit überwiegend angeleitet? 10 9 8 7 6 5 67% 62% 4 3 2 1 21% 17% Chefarzt Oberarzt Facharzt erfahrener Arzt in Weiterbild. 6% 17% 1 Anzahl Angaben (30238164900): 12 Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3073 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 23

F16 Insgesamt kann ich meine Weiterbildungsstätte weiterempfehlen. 10 10 9 84% 8 7 6 5 4 3 2 16% 1 ja nein Anzahl Angaben (30238164900): 12 Anzahl Angaben (ÄKWL gesamt): 3062 Ärztekammer Westfalen-Lippe 30238164900 Seite 24

+ + Evaluation der Weiterbildung 2016 Beurteilung der Weiterzubildenden zur Qualität der ärztlichen Weiterbildung Zugangscode AXWB0001 Mit dem Zugangscode können Sie alternativ unter http://befragungen.bqs.de/weiterbildung an der Befragung teilnehmen. Code eingeben und los geht s! Ausfüllhinweise: Beantworten Sie bitte möglichst jede Frage. Sollten Sie zu einer Frage keine Angaben machen können, lassen Sie diese bitte einfach aus. Wie beurteilen Sie die nachfolgenden Gesichtspunkte und welche Bedeutung haben die einzelnen Aspekte für Sie persönlich, wenn Sie an Ihre Weiterbildungsstätte denken? sehr eher eher ausgezeichnet schlecht wichtig wichtig unwichtig 1. Die Art und Weise, wie fachspezifische Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten vermittelt werden, ist... 2. Das Erlernen vom Umgang mit medizinischen Notfallsituationen ist... 3. Die Organisation meiner Weiterbildung durch die verantwortlichen Ärztinnen und Ärzte ist... 4. Das Betriebsklima an meiner Weiterbildungsstätte ist insgesamt... 5. Das Feedback zu meinen Leistungen ist... 6. Die Rahmenbedingungen zur Durchführung der Weiterbildung an unserer Weiterbildungsstätte sind für meine Weiterbilder und mich... 7. Ich halte meine Weiterbildungsstätte für 8. Wurde Ihnen ein schriftlicher Weiterbildungsplan ausgehändigt? ja nein 9. Falls ja: Wird der Weiterbildungsplan eingehalten? ja nein 10. Führt die/der Weiterbildungsbefugte mindestens einmal pro Jahr ein Weiterbildungsgespräch mit Ihnen durch? ja nein 11. Werden notwendige Rotationen in andere Abteilungen sichergestellt? ja nein 12. Haben Sie eine Voll- oder eine Teilzeitstelle? volle Stelle halbe Stelle bis volle Stelle weniger als eine halbe Stelle 13. Werden die gesetzlich vorgesehenen/vertraglich vereinbarten (Teilzeit-)Arbeitszeitregelungen eingehalten? 14. Von wem werden Sie in Ihrer Tätigkeit überwiegend angeleitet? (Bitte nur eine Antwort auswählen.) 15. Wie lange befinden Sie sich bereits in Weiterbildung? 1 Jahr immer meistens selten nie Chefärztin/-arzt Ltd. Ärztin/Arzt Praxisinhaber/-in 2 Jahre 3 Jahre Oberärztin/- arzt 4 Jahre Fachärztin/ -arzt 5 Jahre erfahrene(r) Ärztin/Arzt in Weiterbildung Anhang: Musterfragebogen Weiterbildung abgeschlossen 16. Insgesamt kann ich meine Weiterbildungsstätte weiterempfehlen. ja nein Ich stimme folgender Verwendung meiner Daten zu: Auch wenn weniger als vier ausgefüllte Fragebögen aus meiner Weiterbildungsstätte vorliegen, dürfen meine Antworten anonymisiert für einen Bericht über meine Weiterbildungsstätte verwendet werden, der dem Befugten und der Landesärztekammer zur Verfügung gestellt wird. ja nein AEK2016 V1.1 2016 BQS Institut + +