Bestandsaufnahme und Erlössituation von Windenergieanlagen nach Ablauf der EEG-Förderung 07. November 2018 Linstow. Windenergietage 2018

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Bestandsaufnahme und Erlössituation von Windenergieanlagen nach Ablauf der EEG-Förderung 07. November 2018 Linstow. Windenergietage 2018"

Elke Bader
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Bestandsaufnahme und Erlössituation von Windenergieanlagen nach Ablauf der EEG-Förderung 07. November 2018 Linstow Windenergietage 2018

Hintergrund der Deutsche WindGuard Abteilung Markets & Politics Markt- und Kostenanalysen Beratung von Ministerien und NGOs Windenergie-Statistik Weiterbetrieb von WEA nach 2020 (im Auftrag der

2 Hintergrund der Deutsche WindGuard Abteilung Markets & Politics Markt- und Kostenanalysen Beratung von Ministerien und NGOs Windenergie-Statistik Weiterbetrieb von WEA nach 2020 (im Auftrag der Naturstrom AG, Dez. 2016) Perspektiven für Weiterbetrieb von WEA nach 2020 (im Auftrag des BWE, Veröffentlicht im Sommer 2018) Weitere Dienstleistungen von WindGuard: Inspektion von WEA nach 20 Jahren Betriebszeit Zertifizierung des Weiterbetriebs von WEA Technische Betriebsführung Erfahrung im Weiterbetrieb von ca. 800 WEA unterschiedlicher Hersteller Deutsche WindGuard GmbH 1

3 Installierte Leistung [MW] Hintergrund Alle vor 2000 installierten WEA haben bis Anspruch auf Vergütung Ende 2020 endet erstmals die EEG-Vergütung für Teile des Bestands (4 GW) In den Folgejahren sind Ø 2,4 GW/Jahr betroffen Weiterbetrieb findet bereits heute statt Nach 2020 Neubewertung der Wirtschaftlichkeit kein Netzausbaugebiet Netzausbaugebiet Inbetriebnahmejahr Wie stellt sich der betroffene Bestand im Detail dar und wie ist die Situation der Projekte nach 2020 einzuschätzen? Deutsche WindGuard GmbH 2

Anlagenbestand nach Regionen Berlin Hamburg Bremen Bestandsanlagen (IBN 2000) Bestandsanlagen (IBN > 2000 und 2005) Bestandsanlagen (IBN > 2005) Saarland Baden-Württemberg Sachsen Thüringen Hessen

4 Anlagenbestand nach Regionen Berlin Hamburg Bremen Bestandsanlagen (IBN 2000) Bestandsanlagen (IBN > 2000 und 2005) Bestandsanlagen (IBN > 2005) Saarland Baden-Württemberg Sachsen Thüringen Hessen Bayern Mecklenburg-Vorpommern Rheinland-Pfalz Nordrhein-Westfalen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Brandenburg Niedersachsen Installierte Leistung [MW] Verteilung der Inbetriebnahmen 2005 Leistung je Bundesland Deutsche WindGuard GmbH 3

5 Installierte Leistung [MW] Installierte Leistung [MW] Leistungsklassen nach Installationsjahr <500 kw kw kw kw >2000 kw 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Installationsjahr Ende 2020 betroffene WEA: Rund 50% < 1 MW Rund 100% < 2 MW <500 kw kw kw kw >2000 kw 6000 Ende 2025 betroffene WEA: Rund 8% < 1 MW Rund 35% < 2 MW Rund 65% > 2 MW Installationsjahr Deutsche WindGuard GmbH 4

Anteil an der kumulierten Leistung Hersteller und Anlagentypen 100%

Installationsjahr Diverse Wind World Nordtank Micon Fuhrländer Enron

AN BONUS Vestas Enercon Marktkonsolidierung deutlich TOP

6 Anteil an der kumulierten Leistung Hersteller und Anlagentypen 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Installationsjahr Diverse Wind World Nordtank Micon Fuhrländer Enron Wind DeWind SÜDWIND REpower General Electric Nordex Tacke NEG Micon AN BONUS Vestas Enercon Marktkonsolidierung deutlich TOP 5-Anlagentypen für Leistungsklassen (Beispiele) Deutsche WindGuard GmbH 5

7 Weiterbetrieb versus Repowering? Bisher: Beide Strategien spielen eine Rolle Weiterbetrieb Repowering - Repowering teils planungs- - Bonus-Anreize im EEG 2009 rechtlich nicht möglich und EEG Teils keine Einigung bei viel- - Flächenverfügbarkeit fältigen Betreiberinteressen - Attraktive Wirtschaftlichkeit - Ausreizen des Vergütungs- unter bisherigen Rahmenbed. anspruches bis Ende Technologieeinschätzung - Ausschreibungssystem hat lässt keinen längeren Weiterzusätzliche Effekte betrieb zu Ca. 890 MW der WEA >20 Jahre im Weiterbetrieb Ca. 560 MW der WEA >20 Jahre bisher abgebaut Deutsche WindGuard GmbH 6

8 Anteil am Anlagenrückbau Anlagenanzahl / Leistung [MW] Rückgebaute Windenergieanlagen Anlagenanzahl Leistung [MW] Bisher ~2.300 WEA mit ~1.580 MW rückgebaut Effekt des Repowering- Bonus bis Mitte % der rückgebauten WEA waren Jahre alt kw kw kw kw <500 kw 100% 80% 60% 40% 20% 0% Rückbaujahr Rückbauzeitraum Deutsche WindGuard GmbH 7

9 Anlagenanzahl / Leistung [MW] Anlagen im Weiterbetrieb Anlagenanzahl Leistung [MW] < Halbj. Jahr des Weiterbetriebsbeginn (ab Betriebsjahr) Bisher ~1.980 WEA mit ~890 MW Heute WEA <1 MW im Weiterbetrieb Herstellerverteilung noch relativ breit 8% 7% 54% 20% 75% 28% 2% 2% 1% 1% 7% 8% 13% 15% 21% 44% 31% 29% 15% 19% Weiterbetriebsanteile nach Leistungsklassen Innen: Anlagenanzahl Außen: Leistung <500 kw kw kw kw Weiterbetriebsanteile nach Anlagenherstellern Innen: Anlagenanzahl Außen: Leistung Enercon Tacke Vestas AN BONUS Micon Weitere Deutsche WindGuard GmbH 8

10 Weiterbetriebskonzepte und -kosten Weiterbetriebskosten unterliegen eine großen Bandbreite Wartungskosten stellen ca. 50% der Betriebskosten Diese wurden in Interviews näher untersucht Ergebnisse: Basiswartung als zentrales Konzept Vertragsgestaltung individuell Kosten abhängig von Technologie und Standort Großkomponentenschaden führt i.d.r. zu Außerbetriebnahme (Schadenshöhe aber sehr individuell, Angaben zw /kw) Wirtschaftliche und strategische Gesichtspunkte bei der Weiterbetriebsentscheidung D.h. Annahmen auf Basis der Interviewinformationen nötig, um zu Ø-Werten zu gelangen Deutsche WindGuard GmbH 9

11 Wartungsstrategie im Weiterbetrieb Weiterbetriebsstrategie Enthaltene Leistungen Außerbetriebnahme Einflussfaktoren Preis Kostenannahme Wartung und Instandhaltung Fortsetzung Konzept aus 2. Dekade Längerfristig ausgelegter Weiterbetrieb mit Fortsetzung der Betriebsstrategie der zweiten Betriebsdekade; Bildung von Reparaturrücklagen Optimierte Basiswartung mit definierten Zusatzleistungen im Vergleich zu den Mindestanforderungen nach dem Wartungspflichtenheft und Bildung von Rücklagen sowie optimiertes Versicherungskonzept Bei Großkomponentenschaden; ansonsten nach Ende der Restlebensdauer Optimiertes Konzept Auf mehrere Jahre ausgelegter Weiterbetrieb, mit zustandsorientierten Maßnahmen zur möglichst langen Erhaltung der Anlage; Durchführung von kleineren bis mittleren Reparaturen Optimierte Basiswartung mit definierten Zusatzleistungen im Vergleich zu den Mindestanforderungen nach dem Wartungspflichtenheft Bei größerem Schaden, insbesondere Großkomponenten-schaden Leistung, Zustand und Standort der Windenergieanlage Low Budget-Konzept Betrieb bis zum ersten relevanten Schadens-fall unter Aufwendung der Minimalkosten ohne Rücklagenbildung, Schwerpunkt auf Standsicherheit Grundlegende Wartungstätigkeiten gemäß der Mindestanforderungen nach dem Wartungspflichtenheft Bei relevantem Schadenseintritt 1,4 1,8 ct/kwh 1-1,4 ct/kwh 0,6-1 ct/kwh Deutsche WindGuard GmbH 10

12 Weitere relevante Kostenbestandteile Wartungskosten je nach Strategie 1,4 1,8 ct/kwh 1-1,4 ct/kwh 0,6-1 ct/kwh Weitere relevante Kostenbestandteile Pachten (Nutzungsentgelte) Kostenannahme 0,40 ct/kwh Kaufmännische und Technische Betriebsführung Versicherungen Sonstige Kosten Summe weitere Bestandteile 0,36 ct/kwh 0,07 ct/kwh 0,13 ct/kwh 0,96 ct/kwh Deutsche WindGuard GmbH 11

13 Einnahmenbedarf Kostenposition Fortsetzung Konzept aus 2. Dekade Wartung und Einnahmenbedarf Weiterbetrieb (ct/kwh) Optimiertes Low Budget- Konzept Konzept Instandhaltung 1,6 1,2 0,8 (Mittelwert) Weitere Betriebskosten 0,96 Kosten im Zuge Weiterbetriebserlaubnis 0,33 Mindestrendite- Erwartung (Mittelwert) 0,75 Summe nach Strategie 3,6 3,2 2, Deutsche WindGuard GmbH 12

14 Vermarktungssituation Vermarktungsoptionen: Direktvermarktungsvertrag Stromliefervertrag mit (Öko-)Stromanbieter Regionale Vermarktung/Vermarktung an Großabnehmer Ggf. Weitere Möglichkeiten im Zuge weiterer Entwicklung der Rahmenbedingungen Ø EPEX-Preis Windenergie 2017: 2,9 ct/kwh Seit 2014 mehrheitlich Marktwerte <3 ct/kwh Monatliche Schwankungen Betreiber erhält Wert abzgl. Vermarktungskosten Deutsche WindGuard GmbH 13

15 Installierte Leistung Mögliche Folgen für den Netto-Zubau Ausschreibungsmenge - Leistung innerhalb des Netzausbaugebiet Ausschreibungsmenge - Leistung außerhalb des Netzausbaugebiet Ende der Förderungsdauer - Leistung innerhalb des Netzausbaugebiet Ende der Förderungsdauer - Leistung außerhalb des Netzausbaugebiet Ende EEG -Förderung Ausschreibungsmenge Zu erwarten MW 2021/2022 bis 2020 (Hauptsächlich BEG) Abschätzung schwierig, ggf. pol. Nachjustierung Deutsche WindGuard GmbH 14

16 Vielen Dank! Bei Rückfragen wenden Sie sich gern an: Leif Rehfeldt +49(4451) Windenergietage 2018

Ähnliche Dokumente

Perspektiven für den Weiterbetrieb von Windenergieanlagen nach 2020

Perspektiven für den Weiterbetrieb von Windenergieanlagen nach 2020 Husum, 14.09.2017 Im Auftrag des Bundesverband WindEnergie (BWE) Erfahrungen Deutsche WindGuard Markets & Politics Markt- und Kostenanalysen