Schiedsrichter unter der. Schiedsrichterteam

Transkript

1 Schiedsrichter unter der Meisterschaftsspiel Stockerau gegen Mistelbach am: Sehr gut: Für höhere Aufgaben bereit Gut: Gerade noch: Noch Schwach: Nicht Landesliga tauglich Dieser Bericht bezieht sich immer auf ein Spiel wie auch die Bewertung u. ist eine Tatsachenentscheidung Schiedsrichter Lenz Matthias Wilfried Linienrichter 1 Ing. Zeinzinger Richard Linienrichter 2 Katterbauer Hermann Schiedsrichterteam

2 1. Körperliche Verfassung Entscheidungsfindung im Tempo Der Schiedsrichter war meist auf Ballhöhe Die Entscheidungsfindung im Tempo war gut Laufwege, Diagonallauf, Sprint u. Kondition Der diagonale Laufweg hat stattgefunden Der Aktionsradius kann als sehr gut bezeichnet werden, dadurch war er meist nahe am Geschehen. Ausdauer und Kraft Der Schiedsrichter konnte dem Spiel über 90. Minuten folgen. Von der Ausdauer und Kraft war der Schiedsrichter den Spielern nicht ebenbürtig, das Bemühen konnte man ihm nicht absprechen Körperlicher Gesamteindruck Der Schiedsrichter macht einen körperlich guten Eindruck Entspricht im Vergleich einem Gebietsligaspieler

3 2. Auftreten; Entscheidungen In normal Spielsituationen Ein klares Auftreten, es gab eine einzige Entscheidung, bei der er unsicher wirkte Es kam zu keinen kritischen Situationen aufgrund von klaren Fehlendscheidungen Vor dem Spiel Ein sehr gutes Auftreten Ebenso die Linienrichter Im Spiel Die Entscheidungen meist sicher und fast immer aus der Nähe getroffen. Es wurden seine Entscheidungen nur sehr selten angezweifelt. Nach dem Spiel Beim Abgang kam es zu keinen Diskussionen Hat sich auf keine überflüssigen Diskussionen eingelassen In Stresssituationen War er meist sicher und begann mit Spielern nicht zu diskutieren Das hat sich über die gesamte Spielzeit durchgezogen Entscheidungsfreudigkeit, Kompensationsentscheidungen Die Entscheidungen wurden meist sicher und überzeugend getroffen. Kompensationsentscheidungen gab es keine Wie werden Fehlentscheidungen der Linienrichter, entschieden Gute Zusammenarbeit mit beiden Linienrichtern Beide Linienrichter hatten das Problem, wann ein Ball wirklich außerhalb des Spielfeldes ist, je einmal

4 3. Anwendung der Karten Gleichheit für beide Mannschaften/Spieler, strukturiert, hauptsächliche Anwendung Die Karten wurden für beide Mannschaften u. Spieler in gleicher Art angewandt Die Anwendung war in Ordnung Werden diese auch zur Machtdemonstration des Spielleiters verwendet Die Anwendung der Karten hatte immer deutlich stattgefunden. Sie wurden nicht zur Machtdemonstration verwendet Zeitpunkt des Einsatzes, Anzahl Der Zeitpunkt wurde richtig gewählt, bei taktischen Fouls wurde eingegriffen. Die Wertigkeit der vergebenen Karten war durch das gesamte Spiel gleich. Allgemeine Verwendung Der Einsatz der Karten war in Ordnung Noch

5 4. Anwendung der Regeltechnik u. Schwerpunkte Schwachpunkte Es gab keine regeltechnischen Schwachpunkte. Es konnten Körpereinsatz und Foul manchmal nicht unterschieden werden. Sonderpunkte ÖFB, NÖFB, UEFA werden überbewertet, auffällige Probleme bei bestimmten Regelauslegungen Keine Übertreibungen bei Schwerpunkten. Es gab keine erkennbaren Ausreißer Regelauslegung Allgemein Hatte eine klare Regelauslegung. Ein bemühter Auftritt mit wenigen Fehlern

6 5. Linienrichter 1 Bewertung Selbstständige Foul o. Out Anzeige ja//unter 50%/gar nicht Abseitsentscheidungen werden bei Abspiel getroffen, ja//unter 50%/nein Fährt der Entscheidung des Schiedsrichters immer nach, ja//unter 50%/nein unter 50% Körperliches Erscheinungsbild (2 KL., 1KL.,Gebietsliga, Landesliga) Gebietsliga Auftreten Allgemein: sehr gut-gut-mittel-schwach gut Gesamtbewertung Linienrichter 1

7 6. Linienrichter 2 Bewertung Selbstständige Foul o. Out Anzeige ja//unter 50%/gar nicht Abseitsentscheidungen werden bei Abspiel getroffen, ja//unter 50%/nein Selbstständige Entscheidungen, fährt der Entscheidung des Schiedsrichters immer nach, ja//unter 50%/nein unter 50% Körperliches Erscheinungsbild (2 KL., 1KL.,Gebitsliga, Landesliga) Gebietsliga Auftreten Allgemein: sehr gut-gut-mittel-schwach gut Gesamtbewertung Linienrichter 2