Gasbeschaffenheit Diversifizierung der Quellen vs europäische Regulierung

Transkript

1 Gasbeschaffenheit Diversifizierung der Quellen vs europäische Regulierung ONTRAS Netzforum Leipzig, 25. Oktober 2016 Tobias Wiegleb

2 Aktuelle Rahmenbedingungen im Gastransport Normung - Herausforderungen EN Inhalte EN Stand der Verrechtlichung

3 Geänderte Rahmenbedingungen für den Gastransport Unbundling Trennung der Marktrollen Regulierung Zweivertragsmodell, Zonung, Einführung des VHP Änderung Gasqualität abhängig von Quellen und Gasflüssen Quellen: politisch z.b. durch Einspeisung regenerativer Gase oder Versorgungssicherheit Gasflüsse: Nachfrage Preissignale ( günstiges LNG aus Fracking) Ausbau / Umbau / Umnutzung der Gasinfrastruktur.. führen zu kaum vorhersagbaren Veränderungen der Gasflüsse 3

4 Gasbeschaffenheit: Herausforderungen Abrechnung G685 2%-Regel für den Brennwert Weitergabe von Gasbeschaffenheitsdaten Brennwert K-Zahl Emissionshandel Rückspeisung von Biogas ins HD-Netz Brennwert Odorierung Einhaltung der G260 Zumischung Wasserstoff, Biogas Überwachung am ENTRY.. Gasbeschaffenheit wirkt auf viele Prozesse 4

5 Normung Gasbeschaffenheit Normung schafft Rechtssicherheit ermöglicht Marktzugang Ist unverzichtbare Voraussetzung für freien Handel Heute: DVGW-Norm G260:2013 etabliert Unterschiede zu Gesetzen / Regelwerken in angrenzenden Ländern, z. B. Wasserstoff Schwefel Ziel: europäische Gasbeschaffenheitsnorm 5

6 Normung Produzent Netzbetreiber Verbraucher Erdgas Biogas Wasserstoff Zumischung Kochen Heizen / Kraftwerke Keramik / Glas Chemische / stoffliche Verwendung Mobilität Unterschiedliche Interessenlagen der Marktteilnehmer 6

7 Gasflüsse - Europa Quelle: ENTSOG 7

8 Einspeisung regenerativer Gase Netz ONTRAS Einspeisung regenerativer Gase in das ONTRAS Fernleitungsnetz Stand 02/2016 Biogaseinspeiseanlage in Betrieb Wasserstoffeinspeiseanlage in Betrieb Wasserstoffeinspeiseanlage in Realisierung Biogas-Rückspeisung in Betrieb Biogas-Rückspeisung in Realisierung 8

9 Mandat M400 EU-Kommission, 16. Januar 2007 Hintergrund Richtlinie 2003/55/EG Artikel 6: Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass Kriterien für die technische Betriebssicherheit festgelegt und für den Anschluss von LNG- Anlagen und Speicheranlagen, von anderen Fernleitungs- oder Verteilernetzen und von Direktleitungen an das Netz technische Vorschriften mit Mindestanforderungen an die Auslegung und den Betrieb ausgearbeitet und veröffentlicht werden. Diese technischen Vorschriften müssen die Interoperabilität der Netze sicherstellen sowie objektiv und nicht diskriminierend sein. Festlegung von Normen für Gasqualitätsparameter für Erdgas H Erarbeitung durch technischen Ausschuss ISO TC 234 WG 11 Mitarbeit durch DIN bzw DVGW (TK 2-1 gasförmige Brennstoffe ) Grundlage: Madrid-Forum und EASEE-Gas Empfehlungen Beteiligung aller Interessengruppen der Erdgaskette Gasproduzenten, Gaslieferanten, große und kleine Gasverbraucher, Transportnetzbetreiber, Händler, Mitgliedstaaten und nationale Regulierungsbehörden Ergebnis: DIN EN 16726:2015, veröffentlicht im Dezember

10 G260:2013 vs DIN EN 16726:2015 Parameter G 260:2013 DIN EN 16726: Gasfamilie Erdgas H + L nur Erdgas H Wobbe-Bereich Schwefelgehalt Methanzahl Wasserstoff Wassertaupunkt bzw. -gehalt KW-Kondensationspunkt Sauerstoff 39,6 bis 46,8 MJ/m³ (L) 49,0 bis 56,5 MJ/m³ (H) 6 mg/m³ unodoriert 8 mg/m³ odoriert Keine Festlegung 72 ± 2 als Information Verweis auf DVGW G 262 (dort < 10 % mit weiteren Einschränkungen) 200 mg/m³ (MOP 10 bar) 50 mg/m³ (MOP > 10 bar) -2 C bei (1 bar p 70 bar) 3 Mol-% (MOP < 16 bar) 0,001 Mol-% (MOP 16 bar mit UGS-Anschluss) zurückgestellt 20 mg/m³ unodoriert (30 mg/m³ odoriert) 65 ± 2 Keine Festlegung; Forschungsbedarf - 8 C bei 70 bar -2 C bei (1 bar p 70 bar) noch keine Angabe Kohlenstoffdioxid keine Angabe 2,5 Mol-% (Grenzübergangspunkte) 4 Mol-% national 10

11 Networkcode Interoperability (NC INT) NC INT regelt Interoperabilität zwischen europäischen TSO Verrechtlichung CEN-Norm seitens der EU-Kommission über NC INT angedacht Öffentliche Konsultation über ENTSOG Whole EU chain Scenarios Voluntary adoption (status quo) At IPS only (when needed) viele offene Fragen 11

12 Ergebnis erste Konsultation Sehen sie Barrieren bezogen auf die Gasqualität an Grenzübergangspunkten? NEIN Yes Antworten beziehen sich vor allem auf Odorisierung / Schwefel N/A No Yes Total der Gastransport läuft 12

13 Ergebnis erste Konsultation Sehen sie ein Segment, Region oder Umstand wo die Norm die Anwendung verhindert? Yes N/A No Yes Total die Verrechtlichung eines Standards bereitet Probleme 13

14 Ergebnis erste Konsultation Potentielle Konflikte mit nationalen Normen / Gesetzen Parameter AT BE HR DK DE * FR HU * IE IT LT NL * PL ES UK Relative density Total sulfur H2S Mercaptan sulfur O2 CO2 Strikter Weniger strikt oder nicht spezifiziert HC dew point Water dew point Methane number 14

15 Networkcode Interoperability (NC INT) NC INT regelt Interoperabilität zwischen europäischen TSO Verrechtlichung CEN-Norm hier seitens der EU-Kommission angedacht Ergebnis Stakeholderworkshop Madrid-Forum, Whole EU chain Scenarios Voluntary adoption (status quo) At IPS only (when needed) viele offene Fragen 15

16 European H-gas quality harmonisation CEN approach Madrid-Forum Continuation of [ ] the process of finding a consensus on the Wobbe index level for the next version of the standard. + ggf. weitere Parameter 1. Pre-normative phase in a common WG of the CEN Sector Forum Gas (Infrastructure and Utilization) 2. Normative phase within CEN/TC 234 WG 11 16

17 SFGas WG pre-normative H-GQ Study Participation of stakeholders Nomination by NSB: Nominations by 17 Associations: AENOR (E) AFNOR (F) ASI (A) [BSI (UK)] DIN (G) DS (DK) ELOT (GR) NBN (B) NEN (NL) NSAI (IRL) MSZT (HU) PKN (PL) SIS (S) UNI (I) afecor GIE CECOF IFIEC C.E.F.A.C.D. IOGP CEFIC Marcogaz EASEE-gas [NGVA Europe] EHI ELVHIS ENTSOG (Observer) EURO-AIR Euromot EUTurbines FARECOGAZ 17

18 European H-gas quality harmonisation Timeline SFGas WG pre-normative H-GQ Study 3rd year 2nd year 1st year Preparation phase Assessment phase Evaluation phase Definition Wobbe Index Cases (range, fluctuations ) Data enquiries (national/sectorial GQ data ) Common understanding (units and definitions incl. safety and reliability) Application of cases using: the enquired data and data from sectorial/national studies Further data enquiries, if needed Objective analysis of the assessment results Deducing consensus based recommendations for standardisation in normative phase + EN Revision according to CEN Rules 18

19 Fazit Der Normungsprozess wird fortgeführt über Verbände eigenen Ideen und Anmerkungen Chancen / Risiken bzw. Kosten/ Nutzen Relevante Gasbeschaffenheitsparameter Gestalten Sie mit! 19

20 Position ONTRAS Normung ja, aber mit abgestimmtem Standard Berücksichtigung Wobbe-Index Schwefelgehalt Wasserstoff Grenzwerte Normdichte Berücksichtigung aller Markteilnehmer 20

21 Kontakt Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Tobias Wiegleb, Leiter Abrechnung / Technische Mengenermittlung Telefon: tobias.wiegleb@ontras.com

22 Backup

23 DVGW Hauptstudie Gas insgesamt lassen sich 5 Regionen in Deutschland ähnlicher, zusammenhängender Gasbeschaffenheit abgrenzen (4 Regionen im H-Gas- Gebiet, ein L-Gas-Gebiet) Verzicht auf detaillierte Analyse von Biomethan und Wasserstoff wegen relativ geringer Gasmenge und Einspeisepunkte Auswertung von Wobbe-Index und Brennwert zeigt bereits heute signifikante Schwankungen in einzelnen Regionen in allen Regionen werden die Grenzwerte des DVGW- Arbeitsblattes G 260 mit ausreichendem Abstand eingehalten Quelle: DVWG 23

24 Gasflüsse regional Netz ONTRAS D+3 24

25 Messwerte Referenzpunkt 25

26 Einspeisung Wasserstoff Einspeisung Ausspeisung 26