Langzeitsicherheit Kick-Off

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Langzeitsicherheit Kick-Off"

Berndt Seidel
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Langzeitsicherheit Kick-Off Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 1

Vorstellung Johannes Buchmann Denise Demirel Denis Butin S202/B202 buchmann@cdc.informatik. tu-darmstadt.

2 Vorstellung Johannes Buchmann Denise Demirel Denis Butin S202/B202 tu-darmstadt.de S202/B218 tu-darmstadt.de S202/B218 tu-darmstadt.de Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 2

Vorstellung Giulia Traverso Lucas Schabhüser Matthias Geihs S202/B216 gtraverso@cdc.informatik. tu-darmstadt.

3 Vorstellung Giulia Traverso Lucas Schabhüser Matthias Geihs S202/B216 tu-darmstadt.de S202/B216 tu-darmstadt.de S202/B220 tu-darmstadt.de Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 3

4 Zielsetzung Überblick über Anwendungen, Protokolle und kryptographische Primitive aus dem Bereich Langzeitsicherheit Literaturrecherche Einschätzung der Sicherheit vorhandener Ansätze Vergleichen, kombinieren und optimieren von existierenden Ansätzen Konzipieren neuer Lösungen Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 4

5 Zielsetzung (2) Kennenlernen der verschiedenen Phasen bei der Teilnahme an einer Konferenz Call for Papers (CfP) Einreichung der Arbeiten (submission) Begutachtung der Arbeiten (peer review) Benachrichtigung / Feedback (notification) Einreichung der finalen Version (camera ready) Präsentation des Papers (talk) Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 5

6 Timeline Kick-off und Themenvergabe Deadline Einreichung der Arbeiten Deadline Abgabe der Reviews Schriftliches Feedback Möglichkeit gruppenindividueller Feedbacktermine TBA Konferenz (voraussichtlich Mitte Juli) Abgabe finale Version der Arbeit Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 6

7 Secret Sharing 1) Verifiable Secret Sharing Schemes (Giulia) Description of the existing approaches, e.g. Shamir s secret sharing and Blakley s secret sharing. Comparison, e.g. with respect to efficiency, security and applicability Can Blakley s scheme be used for proactive secret sharing? 2) Distributed Cloud Storage Security (Giulia) Approaches and techniques available for 1. Secret sharing based storage layer 2. Distributed access control system Comparison with respect to efficiency, security and applicability Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 7

8 Legal Regulations 3) Legal Compliance of Long-Term Archiving with ArchiSig (Denis) Description of ArchiSig's main functional aspects Outline of legal constraints with respect to long-term archiving in the German legal framework Suitability analysis of ArchiSig in relation to the previously identified legal constraints Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 8

9 Long-term Integrity and Authenticity 4) Long-term Data Provenance Information Maintenance (Denis) Synthesis of existing data provenance information maintenance techniques (not specifically long-term-oriented ones) Classification of methods more specifically suited to the long-term maintenance of data provenance information 5) Time Stamping Techniques (Denise) Approaches and techniques available, e.g. timestamps, hash-linking, widely visible media Which archiving scheme use the techniques? Comparison with respect to efficiency, security, applicability and the trust assumptions made Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 9

10 Everlasting confidentiality 6) Verifiable Electronic Voting Schemes Providing Everlasting Privacy (Denise) Which electronic voting schemes provide everlasting privacy? Which techniques do they use to achieve this goal? Comparison with respect to efficiency, security, applicability and the trust assumptions made Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 10

11 Cryptographic Primitives 7) Homomorphic MACs (Lucas) Description of known (fully/linearly) homomorphic MACs Comparison in terms of usage, efficiency, security Comparison to Signature Schemes in terms of applicability 8) Threshold Signature Schemes (Matthias) Find out which multi-party signature schemes exist How do multi-party signature schemes help with improving trust? Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 11

12 Themenübersicht Themen werden in Gruppen von bis zu 2 Personen bearbeitet: Thema 1: Verifiable Secret Sharing Schemes (eng) Thema 2: Distributed Cloud Storage Security (eng) Thema 3: Legal Compliance of Long-Term Archiving with ArchiSig Thema 4: Long-term Data Provenance Information Maintenance Thema 5: Time Stamping Techniques Thema 6: Verifiable evoting Schemes Providing Everlasting Privacy Thema 7: Homomorphic MACs Thema 8: Threshold Signature Schemes Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 12

13 Literaturrecherche Identifiziere Problem und Subproblemen Liste mit Keywords Keyword-Suche in Literaturdatenbanken Liste mit möglicher Literatur Querlesen möglicher Literatur Liste mit relevanter Literatur Benutze Referenzen (bidirektional) Erweiterte Liste möglicher Literatur Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 13

14 Literaturquellen ome (Kostenfrei aus dem Universitätsnetz verfügbar) Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 14

15 Wissenschaftliches Schreiben Aufbau Abstract: kurze, prägnante Zusammenfassung der Introduction und Conclusion Introduction: Motivation, Überblick, Struktur Preliminaries: Grundwissen Body: Eigentlicher Inhalt Conclusion: bewertendes Resümee, Future Work Stil Roter Faden, nachvollziehbare Struktur Kurze Sätze; weniger als 25 Wörter (maximal 30) Tabellen + Bilder im Text erklären Behauptungen durch zitierbare Referenzen belegen; klar abgrenzen, bei was es sich um einen eigenen Beitrag handelt Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 15

Einreichung der Arbeiten Länge der Arbeiten: max. 12 Seiten LNCS Style (max. 16 incl. Literaturverzeichnis und Anhängen) Templates: http://www.springer.com/computer/lncs?

16 Einreichung der Arbeiten Länge der Arbeiten: max. 12 Seiten LNCS Style (max. 16 incl. Literaturverzeichnis und Anhängen) Templates: Die Arbeiten werden über das Konferenztool eingereicht Den Link zur Submission Seite finden Sie auf der Seminarhomepage Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 16

Erstellen von Reviews Die Arbeiten werden jeweils von drei anderen Seminarteilnehmern in einem Reviewprozess geprüft und bewertet Reviewer 1 Ca.

17 Erstellen von Reviews Die Arbeiten werden jeweils von drei anderen Seminarteilnehmern in einem Reviewprozess geprüft und bewertet Reviewer 1 Ca. ½ - 1 Seite pro Reviewer Reviewformular wird bereitgestellt EasyChair Reviewer 2 Reviewer 3 Zweck: qualitatives Feedback von anderen Wissenschaftlern Identifikation von Schwächen im Paper Die Reviews sollen es den Autoren ermöglichen, Verbesserungspotential zu identifizieren und zu realisieren Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 17

18 Abschlusspräsentation Vorstellung der Ergebnisse Dauer: min pro Thema (ca min p.p.) Zzgl. 10 min Diskussion Die Präsentation sollte den Kern der eigenen Arbeit wiedergeben. Sie muss verständlich für Teilnehmer sein, die keine Detailkenntnisse des Themas haben. Hinweise zur Gestaltung: Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 18

19 Benotung Schriftliche Ausarbeitung bis zur Einreichung Mitte Juni Review der anderen Arbeiten Umsetzung des Feedbacks Abschlusspräsentation Fachbereich 20 CDC Langzeitsicherheit 19

Ähnliche Dokumente

Elektronische Identitäten Kick-Off

Elektronische Identitäten Kick-Off 27.10.2010 27.10.2010 TUD FB 20 CDC A. Wiesmaier & J. Braun 1 Vorstellung Alex Wiesmaier Johannes Braun S2/02 B216 wiesmaie@cdc.informat ik.tu-darmstadt.de S2/02 B205