Wir bringen neue Energie voran. Substrat Trockenaufbereitungstechnik PlanET Rotacrex 750

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Wir bringen neue Energie voran. Substrat Trockenaufbereitungstechnik PlanET Rotacrex 750"

Pia Brodbeck
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Wir bringen neue Energie voran Substrat Trockenaufbereitungstechnik PlanET Rotacrex 750

2 Derzeitige Erfahrungen, Umfang der Versuchsreihe Bei PlanET im Feldversuch seit 2011 Unterschiedliche Maschinen, Steuerung, Einbindung Beurteilung von Energieverbrauch und Verschleiß Biologische Bewertung Wirtschaftliche Bewertung 2

Motor el. Anschlussleistung 45 kw (Typ 750) 90 kw (Typ 1200) Energiemenge ca.

3 PlanET Rotacrex 750 / 1200 Mehrtägiger Testlauf im Juni 2013 umlaufende Schlegel, wartungsfreundlich seitlicher Auswurf einstellbarer Schieber für Einstellung der Zerkleinerung Keilriementrieb; Schutz von Motor el. Anschlussleistung 45 kw (Typ 750) 90 kw (Typ 1200) Energiemenge ca. 11 kwh/t (mit dem Test gemessen) Durchsatz (Herstellwert) 3 t/h und 6 t/h Durchsatz (mit dem Test gemessen) Energiekosten ca. 1,7 t/h ca. 1,98 /t 3

4 PlanET Rotacrex 750 Pferdemist mit Gras vorher Klappenstellung 30mm Klappenstellung 35mm Substrat nicht geeignet Substrat gut geeignet Substrat geeignet 4

5 PlanET Rotacrex 750 vorher Pferdemist strohhaltig Klappenstellung 31mm Klappenstellung 25mm Substrat nicht geeignet ungleichmäßig geschreddert, enthält noch lange Strukturen Substrat nur bedingt geeignet Substrat geeignet 5

Klumpen mit längeren Strukturen Substrat ungeeignet

6 PlanET Rotacrex 750 vorher Putenmist Klappenstellung 30mm Klappenstellung 35mm Substrat nicht geeignet Ungleichmäßig; Klumpen mit längeren Strukturen Substrat ungeeignet Ungleichmäßig, Klumpen mit längeren Strukturen Substrat nur bedingt geeignet 6

7 PlanET Rotacrex 750 vorher Nur Mais Klappenstellung bis 10 mm Vorher schon gut geeignet keine Veränderung mit der Mühle, Gasertrag sogar niedriger, wenn keine direkte Verarbeitung 7

8 PlanET Rotacrex 750- Umsetzung vor Ort 8

9 PlanET Rotacrex 750 Regelbetrieb seit : Auswurfschacht unbeabsichtigt verkleinert. (ca. 15 mm) : Einbindung FU für Antrieb 45kW, Motorleistung gemittelt auf ca. 30 kw Datum Durchsatz Spez. Energieverbrauch Stromkosten Aufbereitung pro Tonne* [t/h] [kwh/t] [ /t] ,65 15,38 2, ,59 14,46 2, ,01 20,01 3, ,55 14,60 2, ,05 6,54 1,18 9

10 PlanET Rotacrex 750 Erfahrungen Woche 1-6 dünnflüssigeres Substrat nach Umstellung; weniger Rühren, ca. 105kWh /Tag Einsparung weniger Aufschwimmen weniger Gülle, Reduzierung von 9 auf 6m³/Tag ca. 1 t Maissilage gespart Annahme von 300kg Rapsstroh (1 Ballen) Verschleiß sichtbar, noch nicht erheblich sporadisch Störungen wegen Verstopfung beim Starten 10

11 PlanET Rotacrex 750 Erfahrungen Woche 7-15 Schlegel und Aufnahme der Schlegel wurden im Dez getauscht Schlegel sind leichtgängiger; seitdem störungsfreier Betrieb Verschleiß sichtbar, nicht erheblich Biologie: zu wenig Flüssigkeit, Erhöhung der Güllemenge Biologie: teilweise Hemmung durch Mangel von Spurenelementen, diese fehlten langfristig in der Anlage. Einmaliger Einsatz von Spurenelementen; geplant jährlich ca. 2 t Maissilage gespart Annahme von 300kg Rapsstroh (1 Ballen) 11

12 PlanET Rotacrex 750 Erfahrungen Woche 16-?? Schlegel testweise getauscht gegen Hardox Version FU eingebaut, Energieverbrauch halbiert Biologie: Stabiler Prozess, weitere Steigerung von Mist bei Reduktion von Mais. Biologie: Maisstroh geplant 12

13 Aufschluss Aufschluss Annette Sander

14 PlanET Rotacrex 750 vorher Rapsstroh Nachher Gasertrag : 40m³/t FM Substrat nicht geeignet 14

15 Mais Original Mais Aufschluss Rapsstroh Original Gärtest Material Agraren. Osthoff Rapsstroh Aufschluss 400 Biogas (NL/kg ots) Laufzeit (d) 15

16 PlanET Rotacrex 750 vorher Rindermist Nachher 16

17 Annette Sander Aufschluss - Gärtests

18 Nutzen Einsatz von schwierigen Einsatzstoffen überhaupt möglich! Teure Einsatzstoffe können substituiert werden z.b. Silomais z.b 45 /t LPG 10 /t oder weniger Erschließung von Restgaspotentialen Leistungssteigerung auch in kleinem Fermenter bauliche Grenzen etc. Teilweise Zerkleinerung von Störstoffen politische Akzeptanz, Flächenproblematik Neue Märkte erschließen 18

19 Wirtschaftlicher Vergleich Verschleiß- und Energiekosten ca. 2,30 /t Substrat Invest (Aufbereitungstechnik, Schnecken, Steuerung): ca t Mehr Stoffumsatz, Mehraufwand bei Ausbringen etc. Einzelne Betrachtung pro Projekt erforderlich Systemauswahl, Einbindekosten, Steuerungsablauf wirtschaftlichkeitsberechnung Rotacrex.xlsx 19

20 Zusammenfassung Alle Systeme funktionieren, gute Ergebnisse Neue Werkstoffe im Test Positiver Effekt auf den Gasertrag, auf die Schwimmschichtbildung und die Rührfähigkeit Alternative zum Fermenterneubau; wenn z.b. keine Genehmigung Fasern werden gebrochen: Gasmehrertrag Fördern, Rühren und biologischer Abbau werden erleichtert Schnellerer Abbau (Verweilzeit bei Altanlagen ) 20

Mist (Strohanteil) Zerkleinerung von ganzen Rüben, Zwiebeln Aber: jeder Tausch von

21 Zusammenfassung Je trockener die Stoffe, desto besser eignet sich eine Trocken- Aufbereitungstechnik Empfehlenswert für: Stroh, Maisstroh, Naturschutzgras, trockener Mist (Strohanteil) Zerkleinerung von ganzen Rüben, Zwiebeln Aber: jeder Tausch von Substraten verschiebt die biologischen Parameter, so dass jedes Projekt im Einzelfall zu kontrollieren ist. 21

22 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! PlanET Biogastechnik GmbH Andreas Thesseling Produktentwicklung Einbringsysteme Up de Hacke Vreden Tel. +49 (0) 176/ Fax. +49 (0) / a.thesseling@planet-biogas.com 22

Ähnliche Dokumente

Wir bringen neue Energie voran. Substrat-Aufbereitungstechnik

Wir bringen neue Energie voran Substrat-Aufbereitungstechnik Agenda Vorstellung der PlanET-Aufbereitungstechnik: Derzeitige Erfahrungen, Umfang der Versuchsreihe 1. Prallreaktor 2. Vertikal Schredder 3.