Ausgewählte Ergebnisse des H.E.S.S. Experimentes. Ullrich Schwanke, Humboldt-Universität zu Berlin, für die H.E.S.S. Kollaboration

Transkript

1 Ausgewählte Ergebnisse des H.E.S.S. Experimentes Ullrich Schwanke, Humboldt-Universität zu Berlin, für die H.E.S.S. Kollaboration

2 Schauerdetektion Brennebene ~ 10 km Teilchenschauer Tscherenkow -Licht (5ns) Lichtintensität Energiemessung At 100 GeV ~ 120 m 120 m Lage des Bildes 2 ~ 10 Photons/m Schauerrichtung ( nm) Form des Bildes Primärteilchen

3 Stereoskopie Richtung zur Quelle Mehrere Beobachtungswinkel erlauben Rekonstruktion der Quellposition für jedes Ereignis

4 Methoden Schauerrekonstruktion und/oder GammaHadron-Separation: Parameterisierung der Schauerbilder als gerichtete Ellipsen, oder ML-Fit aller Kamerabilder an ein Schauermodell Energieskalierte box cuts Neuronale Netzwerke Breite/Width Länge/Length Krebsnebel preliminary Signal (Punktquelle) Untergrund Winkel zur Quelle θ 2 (deg2)

5 Tscherenkow-Systeme Veritas Start 10/2006 MAGIC Datennahme 8/2004 CANGAROO III Datennahme 3/2004 H.E.S.S. Datennahme 12/2003

6 MPI Kernphysik, Heidelberg Humboldt-Univ. zu Berlin Ruhr-Univ. Bochum Univ. Hamburg LSW Heidelberg Univ. Tübingen Ecole Polytechnique, Palaiseau APC Paris Univ. Paris VI-VII Paris Observatory, Meudon LAPP Annecy LAOG Grenoble LPTA Montpellier CEA Saclay CESR Toulouse Durham Univ. Dublin Inst. for Adv. Studies Charles Univ., Prague Yerewan Physics Inst. North-West Univ., Potchefstroom Univ. of Namibia, Windhoek Juni 2002 High Energy Stereoscopic System September 2003 Februar 2003 Dezember 2003

7 4 Teleskope seit 12/2003 Gesichtsfeld: 5 Sensitive Fläche: m2 Energieschwelle: 100 GeV Richtungsauflösung: ~0.1 (stereoskopisch) E/E < 20% Stark verbesserte Sensitivität (5 σ): 5 % Crab in 1 h 1% Crab in 25 h Juni 2002 High Energy Stereoscopic System September 2003 Februar 2003 Dezember 2003

8 H.E.S.S. Resultate Eine Auswahl Durchmusterung der Inneren Galaxie nach TeV γ Quellen Unidentifizierte Quellen ( Dunkle Beschleuniger ) Supernova-Reste als mögliche Quellen der Kosmischen Srahlung Binärsysteme als TeV γ -Quellen Das Zentrum der Galaxie als Emitter von γ Strahlung Aktive Galaxienkerne: Wieviel Licht gibt es im Universum?

9 Durchmusterung der galakt. Ebene Erste sensitive Durchmusterung (~2% Crab) der inneren Galaxie ±30 (±3 ) in galakt. Länge (Breite) 15 neue TeV Gamma-Quellen + 3 bekannte Mehrheit der Quellen ausgedehnt (aufgelöst falls >2..3 )

10 Eigenschaften Photonindex (Fluss ~ E-Γ) Skalenhöhe 0.3 Gas Relative harte Spektren

11 Klassifizierung 5 Quellen fallen mit SupernovaResten (SNR) zusammen

12 Klassifizierung 5 Quellen fallen mit SupernovaResten (SNR) zusammen (geglättet) Γ=2.45, 8% Crab beam size

13 Klassifizierung 5 Quellen fallen mit SupernovaResten (SNR) zusammen 3 könnten (vom Pulsar entfernte) Pulsarwind-Nebel (PWN) sein Einige fallen mit unid. EGRET oder ASCA-Quellen zusammen 3 Quellen ohne Gegenstück in anderen Wellenlängen

14 Jetzt identifiziert: HESS J Γ=2.09, 6% Crab Anfangs nicht identifiziert, jetzt Assoziationen mit Röntgen (ASCA u. Integral) und Radio (VLA) Wohl ein Supernovarest Konturen (weiß): ASCA kev Konturen (schwarz): VLA 20 cm

15 Nicht identifizierte Quellen HESS J Dunkle Hadron-Beschleuniger? Wechselwirkung Kosmischer Strahlung mit Molekülwolken? Klumpen Dunkler Materie? Sterne (Wolf-Rayet, OB)? 5 Quellen dieser Art (4x HESS, 1x HEGRA)

16 Quellen der Kosmischen Strahlung SNR als Beschleuniger der Kosmischen Strahlung Diffuse SchockwellenBeschleunigung sagt Potenzgesetz E vorher Effizienz O(10%) Abbildung der SNRs durch sekundär erzeugte Gamma-Strahlung

17 SNR als Beschleuniger der Kosmischen Strahlung Diffuse SchockwellenBeschleunigung sagt Potenzgesetz E vorher Energiefluss Quellen der Kosmischen Strahlung Effizienz O(10%) Abbildung der SNRs durch sekundär erzeugte Gamma-Strahlung Radio Röntgen TeV Energie

18 SNR als Beschleuniger der Kosmischen Strahlung Diffuse SchockwellenBeschleunigung sagt Potenzgesetz E vorher Energiefluss Quellen der Kosmischen Strahlung Elektronbeschleuniger Synchrotronstrahlung e γ Inverser Compton-Effekt γ Effizienz O(10%) Abbildung der SNRs durch sekundär erzeugte Gamma-Strahlung Radio Röntgen TeV Energie

19 SNR als Beschleuniger der Kosmischen Strahlung Diffuse SchockwellenBeschleunigung sagt Potenzgesetz E vorher Energiefluss Quellen der Kosmischen Strahlung Hadronbeschleuniger Synchrotronstrahlung e π 0 Produktion γ π0 p γγ Effizienz O(10%) Abbildung der SNRs durch sekundär erzeugte Gamma-Strahlung Radio Röntgen TeV Energie

20 Aufgelöste SNR RX J o Größte bekannte TeV-Quelle 2o Konturen: Röntgen-Daten (ASCA bzw. ROSAT )

21 RX J1713: Energiespektrum Index ~ Gekrümmtes Spektrum preliminary Beschleunigung von Teilchen auf >100 TeV in Supernova-Schockfronten!

22 Ortsaufgelöste Energiespekten TeV-Photonindex H.E.S.S. preliminary Röntgen-Photonindex G. Cassam-Chenaï A&A 427, 199 (2004) ΓTeV=const. schwer zu verstehen in Elektron-Szenario

23 Elektron- und Hadronszenario preliminary Modelle: F. Aharonian Elektron-Modell, B~10 µg Hadron-Modell Beschreibung durch Hadronen bevorzugt

24 Binärsysteme (1/2): PSR B1259 Mar 04 Pulsar + ~10 M Be Stern März 2004 Stark exzentrische Bahn, Umlaufzeit 3.4 Jahre Annäherung bis auf 10 R*(1013 cm) Douglas Gies (CHARA, GSU) William Pounds

25 Binärsysteme (1/2): PSR B1259 Mechanismus: IC am Sternenwind? (HESS J ) 0.6 PSR B1259 Februar März April/Mai 2004 Erste variable galakatische Quelle im TeV Bereich

26 Binärsysteme (2/2): LS 5039

27 Binärsysteme (2/2): LS 5039 Kompaktes Object (~3.7 M ) in exzentrischer Umlaufbahn (T=3.9 d) um Stern (23 M ), Annäherung bis auf 2 R* Optische Variabilität Suche nach Variabilität im TeV Bereich Quelle der TeV Strahlung? Kombination mit anderen Wellenlängen Paredes J. M. et al., A&A GHz Akkretion? ~ pc Erster TeV Mikroquasar! mas

28 Das galaktische Zentrum G G0.9 ist SNR mit Pulsarwind-Nebel Starkes Signal vom Galaktischen Zentrum HESS J

29 Sagittarius A syst. Fehler Point-like core Konturen: Radiodaten

30 Energiespektrum preliminary Potenzgesetz, Photonindex 2.3 Keine signifikante Variabilität auf Skalen von Jahren Monaten Tagen Stunden Minuten 40 h Daten, verteilt über 2 Jahre

31 Interpretation 3 preliminary Sgr A* Prozesse in der Nähe des Schwarzen Loches Sgr A*? Supernovarest Sgr A Ost? Sgr A Ost VLA 20 cm

32 Interpretation E2F(E) [TeV/cm2s] preliminary Sgr A* Supernovarest Sgr A Ost? Sgr A Ost VLA 20 cm 20 TeV Neutralino 20 TeV Kaluza-Klein-Teilchen ,1 1 E [TeV] Prozesse in der Nähe des Schwarzen Loches Sgr A*? 10 Dunkle Materie erscheint wenig wahrscheinlich

33 Die Region um das Galakt. Zentrum ~150 pc

34 Die Region um das Galakt. Zentrum...nach Subtraktion der zwei bekannten Punktquellen Diffuse Emission von TeV-Gammastrahlung ~150 pc

35 Diffuse Emission vom GZ Photonindex 2.29 ± 0.07 ± 0.20 Härteres Spekrum und etwa dreimal höhere Dichte Kosmischer Strahlung als in der Nähe des Sonnensystems Nähe zu Quellen Ursache: Quellpopulation oder dominante Einzelquelle?

36 Extragalaktische Quellen - Blazare γ γ dn/de Absorption im (infraroten) extragalaktischen Untergrundlicht (EBL) γ (TeV) + γ (EBL) e+ee Kosmologie e+ e- dn/de γ E

37 EBL: Messungen Direkte Mesungen Obere Grenzen Untere Grenzen

38 Zwei neue AGN bei hohem z H z = ~10 σ 1ES z = ~12 σ preliminary preliminary 1ES 1101 ist TeV-Quelle mit bisher größter Rotverschiebung z Spektren weniger steil abfallend als erwartet weniger EBL als angenommen?

39 Energiespektren und das EBL Quellspektrum Γ = 1.5 EBL H 2356 (x0.1) H 2356 (x 0.1) Γ = 3.1±0.2 Γ = 3.1±0.2 1 ES 1101 Γ = 2.9±0.2 Preliminary

40 Energiespektren und das EBL Quellspektru m zuviel EBL H 2356 (x0.1) H 2356 (x 0.1) Γ = 3.1±0.2 Γ = 3.1±0.2 1 ES 1101 Γ = 2.9±0.2 Preliminary Obere Grenze auf den Fluss von EBL-Photonen unter der Annahme, dass intrinsische AGNSpektren Γ>1.5 haben

41 X X X X

42 EBL: Neue obere Grenzen EBL um Faktor ~2 überschätzt Universum transparenter als angenommen Untere Grenzen H.E.S.S. Daten

43 Zusammenfassung und Ausblick H.E.S.S. Phase I hat das Fenster zum Himmel im TeVBereich weit geöffnet Sensitive Durchmusterung der Inneren Galaxie Auflösung ausgedehnter Quellen Zukunft: H.E.S.S. II Bau eines großen Teleskops 2007/2008 Verbesserte Sensitivität (~ 8 H.E.S.S. I Teleskope) und niedrigere Schwelle (O(20 GeV))

44 Backup Slides

45

46 High ISM density Pulsarwind-Nebel Blondin et al. ApJ 563 (2001) 806 Blondin et al. Dichte des ISM Energieverlust durch e±wind Umkehrschock kollidiert mit durch den Pulsarwind erzeugten Blase geringerer Dichte Asymmetrischer Pulsarwind-Nebel durch Dichtegradient Umkehrschock aus dichterem Medium trifft eher ein

47 Beispiel: Vela X Vela pulsar PulsarwindNebel innerhalb des Vela SNR ( 8 ) Keine gepulste Emission vom Vela-Pulsar beobachtet PulsarwindNebel aufgelöst im TeV-Bereich ROSAT contours Preliminary Hartes Spektrum bis 50 TeV TeV-Gammas machen epopulation direkt sichtbar

48 PWN: MHS Photon index 2.27 ± 0.03 ± 0.20 Contours: Rosat Greyscale: Radio

49 Annahme einer zusätzlichen UVKomponente kaum verträglich mit Energiebilanz der Quellen UV EBL zuviel EBL 1 ES 1101 Γ = 2.9±0.2 H 2356 (x 0.1) Γ = 3.1±0.2 Preliminary