Testsieger atmosfair. Alle vergleichenden Studien und Tests seit 2007 national und international

Transkript

1 Alle vergleichenden Studien und Tests seit 2007 national und international

2 Testsieger atmosfair Alle vergleichenden Studien und Tests seit 2007 national und international atmosfair ggmbh Zossener Straße Berlin Germany Tel: +49 (0) Fax: +49 (0) info@atmosfair.de

3 Zusammenfassung Anbieter von CO 2-Kompensation gibt es seit Beginn der 2000er Jahre, hauptsächlich in Europa und in den USA. Diese bieten die CO 2-Kompensation nach unterschiedlichen Modellen an. Unterschiede zwischen den Anbietern liegen u.a. bei den unterstützten Projekten (z.b. Aufforstung oder Technologie, Großprojekte oder Haushaltsprojekte etc.), den Standards und der Prüfung der Projekte, Transparenz, sparsame Mittelverwendung, vollständige CO 2- Berechnung, Kommunikation und Vermarktung, Kooperationsmodelle mit der Industrie (z.b. Airlines). Unterschiedliche Organisationen wie Universitäten, Verbraucherschützer oder Warentester haben diese Anbieter immer wieder untersucht und bewertet, den Anfang machte dabei 2007 die britische BBC. atmosfair wurde in allen Untersuchungen Testsieger, in denen Einzelwertungen vergeben wurden. Wenn die Anbieter nur in Gruppen gewertet wurden, lag atmosfair stets in der Spitzengruppe. Diese Broschüre stellt alle Tests und vergleichenden Studien, die seit 2007 veröffentlicht wurden, sowie Preise, die an atmosfair verliehen wurden, zusammen.

4 Inhalt 2018: Stiftung Finanztest Testsieger Über den Wolken - CO 2-Kompensationsanbieter im Test 2017: Rat für Nachhaltige Entwicklung Auszeichnung Projekt Nachhaltigkeit für Neue Energien für Nepal 2015: Travel One Nachhaltigkeitspreis 2015 für Neue Energien für Nepal 2013: Stiftung Warentest Testsieger fürs Fest (Dezember 2013), Spendenorganisationen im Test 2012: Geo Saison Grüne Palme für Dietrich Brockhagen, atmosfair 2012: fvw Mystery Shopper: Anbieter von CO 2- Kompensation 2010: Hochschule für Nachhaltige Entwicklung Eberswalde Treibhausgas-Kompensationsanbieter in Deutschland. 2010: Universität Graz Voluntary Carbon Offsets- Eine Bewertung europäischer Retailer von Zertifikaten zum Ausgleich von Treibhausemissionen 2008: Environmental Data Service The ENDS Guide to Carbon Offsets 2008: Fédération Inter-Environnement Wallonie Etude comparative des programmes de compensation volontaire de CO 2 en Belgique. 2007: The Tufts Climate Initiative Voluntary Offsets for Air-Travel Carbon Emissions: Evaluations and Recommendations of Voluntary Offset Companies. 2007: BBC Wildlife Magazine Offsetting Carbon Emissions 2007: Aftonbladet Checking five companies Seite 2 Seite 3 Seite 4 Seite 5 Seite 6 Seite 6 Seite 7 Seite 8 Seite 9 Seite 10 Seite 11 Seite 12 Seite 13

5 Stiftung Warentest (Finanztest, Heft 3/2018) Über den Wolken - CO2-Kompensationsanbieter im Test Die Tabelle zeigt Auszüge aus den Testergebnissen. Darin enthalten sind die besten Anbieter bis zum Gesamturteil gut. Anbieter Gesamtnote Qualität der Kompensation Transparenz Zitat aus dem Bericht der Tester atmosfair 0,6 (sehr gut) Sehr gut Sehr gut Testsieger Klima-Kollekte 1,1 (sehr gut) Gut Sehr gut PrimaKlima 1,5 (sehr gut) Sehr gut Sehr gut myclimate Deutschland 2,2 (gut) Gut Gut Quelle: Stiftung Warentest Finanztest, Heft 03/2018. Den vollständigen Artikel finden Sie hier (kostenpflichtiger Download 1,00): Im Magazin Finanztest 3/2018 testete die Stiftung Warentest Organisationen, die freiwillige CO 2-Kompensation anbieten. Die Prüfkriterien waren unter anderem Qualität der Kompensation sowie Transparenz. Mit dem Kriterium Qualität der Kompensation wurden vor allem die Standards der Klimaschutzprojekte bewertet, die die CO 2-Einsparungen erbringen. Auch wurde die Beteiligung an der Projektentwicklung einbezogen. Für das Kriterium Transparenz war u. a. wichtig, ob die Organisation ihre Finanzen offenlegt und Angaben zu den Ausgaben für Verwaltung und Werbung sowie zur Verwendung der Projektgelder in den einzelnen Projekten macht. 2

6 Rat für nachhaltige Entwicklung (2017) Neue Energie für Nepal ein Gemeinschaftsprojekt zur klimafreundlichen Entwicklung im nepalesischen Helambu-Gebiet nach den schweren Erdbeben in 2015 konnte als eines von 67 Projekten unter mehr als 240 Bewerbern die Jury überzeugen. Petra Thomas (Mitte) und Julia Hoffmann (rechts) bei der Preisübergabe in Hamburg Am nahmen Petra Thomas, Geschäftsführerin des forums anders reisen und Julia Hoffmann, Projektmanagerin bei atmosfair die Auszeichnung Projekt Nachhaltigkeit für das Projekt Neue Energie für Nepal entgegen. Im Mai 2015 hatten die Mitglieder des forums anders reisen auf ihrer Mitgliederversammlung das Gemeinschaftsprojekt beschlossen und angestoßen. Alle Kompensationszahlungen der Veranstalter und ihrer Reisegäste fließen seitdem in das Projekt Neue Energie für Nepal zur Unterstützung des Wiederaufbaus in Nepal. Nach erfolgter Soforthilfe in den Monaten nach den Erdbeben leistet atmosfair mit seinen Partnern nun gezielte und langfristige Hilfe beim Wiederaufbau von Privathäusern, Schulen, Krankenstationen und Lodges. Diese erhalten kostenvergünstigten Zugang zu CO2- und verbrauchsarmen Technologien wie Kleinbiogasanlagen, Photovoltaik- oder Trinkwasseraufbereitungssysteme, um so ihren Bedarf an Strom, Licht, Warmwasser und Kochmöglichkeiten ressourcenschonend zu decken. Der Rat für Nachhaltige Entwicklung zeichnet seit sechs Jahren jährlich rund 100 Initiativen, Ideen und Projekte aus, die unsere Gesellschaft nachhaltiger machen. Projekt Nachhaltigkeit ist das neue Qualitätssiegel des Rates für Nachhaltige Entwicklung, das Ideen und Initiativen auszeichnet, die unsere Gesellschaft nachhaltiger machen. 3

7 Travel One (2015) Zerstörtes Hotel in Chipling, das im Rahmen des Projekts wieder aufgebaut werden soll. Das Gemeinschaftsprojekt Neue Energie für Nepal" wurde mit dem Nachhaltigkeitspreis 2015 der renommierten Fachzeitschrift Travel One ausgezeichnet. Mit großer Freude haben atmosfair, Hauser Exkursionen und das forum anders reisen am die Auszeichnung in Frankfurt entgegen genommen. Die Jury war sich einig, dass sowohl die Grundidee als auch die langfristig geplante Umsetzung des Projekts, welches Wiederaufbau, nachhaltigen Tourismus und Klimaschutz vereint das Thema Nachhaltigkeit im besten Sinne des Wortes widerspiegele. 4

8 Stiftung Warentest (2013) Testsieger fürs Fest (Dezember 2013) Spendenorganisationen im Test Fi Die Tabelle zeigt Auszüge aus den Testergebnissen (Auswahl mit Schwerpunkt Umweltorganisationen). Darin enthalten sind alle sechs Organisationen der besten Kategorie transparent und gut organisiert in der originalen Reihenfolge. Name der Organisation Transparenz Organisation und Kontrolle Transparent und gut organisiert atmosfair mittel hoch BUND Bund für Umwelt und Naturschutz mittel hoch Deutschland Deutscher Tierschutzbund mittel mittel Greenpeace mittel mittel Provieh Verein gegen tierquälerische Massentierhaltung mittel mittel WWF Deutschland mittel hoch Mäßig transparent oder organisiert NABU Naturschutzbund Deutschland niedrig mittel Pro Wildlife unzureichend niedrig Deutsche Umwelthilfe niedrig mittel Bundesverband Tierschutz niedrig niedrig Unwirtschaftlich arbeitende Organisationen Heinz Sielmann Stiftung mittel mittel Vier Pfoten Stiftung für Tierschutz mittel niedrig Quelle: Stiftung Warentest 12/2013. Den vollständigen Artikel finden Sie hier (kostenpflichtiger Download 1,50) : Im Geo Magazin Saison test (2012) vom Dezember 2013 untersuchte die Stiftung Warentest 46 Spendenorganisationen für Umwelt- und Tierschutz. Untersucht wurden Transparenz, sowie Organisation und Kontrolle. Merkmale waren dabei unter anderem Angaben zur Mittelverwendung, Mitarbeitergehältern und Rechnungsprüfung sowie die Wirksamkeit von Leitungs- und Aufsichtsorganen. Geo Saison (2012) 5

9 Goldene Palme 2012: Die besten Reisen Rund 250 Reisen konkurrierten um die Goldene Palme Eine Jury aus erfahrenen Touristikern bewertet die Angebote aus den Kategorien "Entdecker- und Rundreisen", "Reisen mit Kindern", "Kurz- und Städtereisen" und (in diesem Jahr neu) "Aktiv- und Genießerreisen". Die Grüne Palme als Auszeichnung für soziales oder ökologisches Engagement geht an Dietrich Brockhagen, Gründer von "Atmosfair", der nachhaltig an das Umweltgewissen von Fluggästen appelliert und Klimaschutzprojekte fördert Grüne Palme Grüne Palme 2012: Dietrich Brockhagen, Atmosfair. Für Airlines ist er unbequem, schließlich rechnet Dietrich Brockhagen ihnen exakt vor, wie sehr jeder Flug das Klima belastet. Doch er bietet auch eine Lösung an: Über seine Organisation Atmosfair können Passagiere zum Ausgleich für den Klimaschutz in der Dritten Welt spenden. Als Pionier eines umweltgerechten Wandels der Reisebranche erhält er die Grüne Palme

10 fvw (2012) Mystery Shopper: Anbieter von CO2 -Kompensation Gute Orientierung und nachdenkenswerte Zahlen Im April 2012 testete das fvw Magazin vier verschiedene CO 2- Kompensationsanbieter. atmosfair erreichte bei diesem Ranking den ersten Platz. Besonders hervorgehoben werden die ausführlichen Informationen, welche auf der atmosfair-website zur Verfügung gestellt werden, sowie die einfache Bedienbarkeit des atmosfair- Emissionsrechners. Das Fazit der fvw: Gerne wieder! 7

11 Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (2010) Treibhausgas-Kompensationsanbieter in Deutschland Testsieger ist wie auch in mehreren anderen internationalen Vergleichen atmosfair Im Jahr 2010 gab die Verbraucherzentrale Bundesverband bei der Hochschule für nachhaltige Entwicklung in Eberswalde eine Studie in Auftrag, welche über 20 Kompensationsanbieter untersuchte. Die Studie untersuchte die Qualität der Kompensationsprojekte, die Genauigkeit der Emissionsberechnung sowie die Verbraucherkommunikation. Als einziger Anbieter erhielt atmosfair die Bewertung sehr gut. 8

12 Universität Graz (2010) Voluntary Carbon Offsets Eine Bewertung europäischer Retailer von Zertifikaten zum Ausgleich von Treibhausgasemissionen Erwin Hammer und Stefan Vorbach von der Universität Graz bewerteten sieben europäische Kompensationsanbieter. Der Test stellt die Qualität der Kompensation in den Vordergrund (z.b. die Projektarten und standards), betrachtet aber auch die Genauigkeit der Berechnungen, sowie das zur Verfügung gestellte Bildungs- und Informationsmaterial. In der Gesamtwertung liegt atmosfair mit weitem Abstand auf dem ersten Platz und ist der einzige Anbieter, der in dem Test als sehr empfehlenswert bewertet wird. 9

13 Environmental Data Services (2008) The ENDS Guide to Carbon Offsets Der britische Environmental Data Service (ENDS) veröffentlichte 2008 eine Übersicht der 30 besten Kompensationsanbieter, ausgewählt aus weltweit 120 Anbietern. Eine Bewertung innerhalb der Top30 wurde nicht vorgenommen. Das atmosfair Projektportfolio wird als eines der besten in der gesamten Industrie bezeichnet. Weiterhin wird bei atmosfair die hohe Transparenz und detaillierte Dokumentation hervorgestellt. 10

14 Federation Inter-Environnement Wallonie (2008) Etude comparative des programmes de compensation volontaire de CO2 en Belgique atmosfair schneidet als Bester ab, diese Organisation bietet im Moment die beste Qualitätsgarantie und bleibt Vorbild Der belgische Umweltschutzbund Fédération Inter Environnement Wallonie veröffentlichte einen Vergleich von auf dem belgischen Markt verfügbaren Kompensationsanbietern. Die Bewertungskriterien betrachten u.a. die verwendeten Standards, der Grad der Transparenz und Dokumentation, wissenschaftliche Integrität. atmosfair erreicht die höchste Bewertung in den Einzelkategorien und wird mit großem Abstand Gesamttestsieger. 11

15 The Tufts Climate Initiative (2007) Voluntary Offsets for Air-Travel Carbon Emissions: Evaluations and Recommendations of Voluntary Offset Companies Die amerikanische Tufts Universität veröffentlichte im Jahr 2007 eine vergleichende Studie von 13 CO 2-Kompensationsanbietern. Als einer von drei Anbietern wird atmosfair uneingeschränkt empfohlen. Der Test lobt bei atmosfair insbesondere die hohe Genauigkeit des Emissionsrechners, die exzellente Dokumentation und das strenge Monitoring der Projekte. 12

16 BBC Wildlife Magazine (2007) Offsetting Carbon Emissions Das BBC Wildlife Magazin verglich sieben verschiedene Anbieter von CO 2-Kompensation. Aufgrund der lückenlosen Kontrolle der Projekte, der realistischen Berechnung von Emissionen, sowie der intuitiven Website erklärte die Zeitschrift atmosfair zum Testsieger. 13

17 Aftonbladet (2007) Checking Five Companies Im Jahr 2007 führte die schwedische Tageszeitung Aftonbladet einen Test von Kompensationsanbietern durch. atmosfair erreichte in allen Kategorien die höchste Bewertung und wurde damit Testsieger. Besonders hervorgehoben wurde atmosfairs hoher Grad an Transparenz, die hohe (CDM Gold Standard zertifizierte) Qualität der Projekte, sowie die niedrigen Verwaltungskosten. 14

18 atmosfair ggmbh +49 (0) Zossener Str info@atmosfair.de Berliin