Vierte Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study 4 QIS 4) Anleitung für die deutschen Teilnehmer
|
|
- Etta Simen
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Vierte Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study 4 QIS 4) Anleitung für die deutschen Teilnehmer 1
2 Hintergrund 1. Die Europäische Kommission plant, mit Solvabilität II die europäischen Vorgaben für die Beaufsichtigung von Versicherungsunternehmen grundlegend zu reformieren. Ein Entwurf der europäischen Rahmenrichtlinie für Solvabilität II ist im Juli 2007 vorgelegt worden. 1 Der Zusammenschluß der europäischen Aufsichtsbehörden, das Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS), berät die Europäische Kommission bei der Erstellung dieser Rahmenrichtlinie Der mindestens bis 2009 andauernde Prozeß zur Entwicklung von Solvabilität II wird durch eine Reihe von Untersuchungen zu seinen quantitativen Auswirkungen (Quantitative Impact Studies, kurz QIS) begleitet werden. Die erste QIS zum Thema versicherungstechnische Rückstellungen hat 2005 stattgefunden. Die zweite QIS ist 2006 durchgeführt worden und hat die gesamte Solvenzbilanz analysiert. Eine dritte QIS, in der auch erstmalig Berechnungen auf Gruppenebene durchgeführt worden sind, ist Ende 2007 abgeschlossen worden Diese bisherigen QIS wurden von CEIOPS konzipiert und von den nationalen Aufsichtsbehörden durchgeführt. Mit der Vorlage des Richtlinienentwurfs hat die Europäische Kommission nun die inhaltliche Konzeption der Testanleitung übernommen. Die übrigen Aufgaben werden weiterhin von CEIOPS und den nationalen Aufsehern durchgeführt. Ziel der QIS 4 4. Die QIS 4 soll für die Versicherungsunternehmen des Europäischen Wirtschaftsraums erneut Anforderungen unter Solvabilität I mit der voraussichtlichen Solvenzbilanz unter Solvabilität II vergleichen. Im Vergleich zur QIS 3 sind die Bewertungsmethoden, die Formeln für die Kapitalforderungen SCR und MCR, die Eigenmittelklassifikation und die Berechnungen für die Gruppenebene im Rahmen der von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Richtlinie weiterentwickelt worden. 5. Die Ergebnisse der Untersuchung werden die Diskussion zur Rahmenrichtlinie im Europäischen Parlament und im Europäischen Rat sowie die Erstellung der nachfolgenden Durchführungsbestimmungen wesentlich beeinflussen. Adressaten der Ergebnisse sind die politischen Entscheidungsträger, die Aufsichtsbehörden und die Stakeholder. 1 Siehe Dort finden sich neben dem Richtlinienvorschlag auch Informationen zum Zeitplan und zur Konsultation der QIS4 Technical Specifications. 2 Zu den bisherigen Stellungnahmen des CEIOPS zu Solvabilität II siehe unter >> Publications >> Submissions to the EC. 3 Zu den europäischen Ergebnissen der QIS 1 bis QIS 3 siehe unter >> Publications >> Submissions to the EC. Zu den deutschen Ergebnissen der QIS 2 und QIS 3 siehe >> Unternehmen >> Versicherer & Pensionsfonds >> Solvency II >> Solvency II Dritte Quantitative Auswirkungsstudie (QIS 2) bzw. >> Solvency II Dritte Quantitative Auswirkungsstudie (QIS 3) für die BaFin und für den GDV. 2
3 6. Auch die vierte QIS soll die aktuarielle und technische Umsetzung der neuen Bewertungsprinzipien und der zugehörigen Methodik erproben. Durch die QIS sollen sich entsprechende Fertigkeiten in den Versicherungsunternehmen und ein Vorgehen nach einheitlichen Grundsätzen entwickeln. 7. Nicht zuletzt dient auch die QIS 4 zur Information der Teilnehmer über die derzeitigen Planungen zu Solvabilität II und ihre unternehmensspezifischen Auswirkungen. Aufgabenstellung der QIS 4 8. Zur Bestimmung der voraussichtlichen Solvenzbilanz sind folgende Aufgaben auszuführen: Neubewertung der versicherungstechnischen Verpflichtungen Neubewertung der Aktiva und sonstigen Passiva Neubestimmung der Eigenmittel Berechnung der Solvenzkapitalanforderung (SCR) Berechnung der Mindestkapitalanforderung (MCR) Die Aufgaben sollen sowohl für Einzelunternehmen als auch für Versicherungsgruppen durchgeführt werden. Das SCR soll sowohl über die Standardformel als auch falls vorhanden mit Hilfe eines internen Modells erfolgen. 9. Versicherungstechnische Verpflichtungen Für die versicherungstechnischen Verpflichtungen sind Marktwerte anzusetzen (current exit value). Soweit Marktwerte nicht direkt ermittelbar sind, sollten sie über den Kapitalkostenansatz geschätzt werden. Die Rückstellung besteht dann aus dem Erwartungswert des Barwerts der zukünftigen Zahlungsströme und einer Kapitalkostenmarge. Für diese Bewertungen werden Vereinfachungen (Simplifications) und sogenannte Proxies 4 zur Verfügung gestellt, damit die Berechnungen in angemessener und praktikabler Weise durchgeführt werden können. (Abschnitte TS.II und TS.IV der QIS4 Technical Specifications) 10. Aktiva und sonstige Passiva Unter Solvabilität II sollen die Aktiva und sonstigen Passiva grundsätzlich zum Marktwert bewertet werden. Die Bewertung der Kapitalanlagen kann sich dabei auf die Zeitwertermittlung für die Berichterstattung gegenüber der BaFin stützen. Soweit für die sonstigen Posten Bilanzdaten aus der internationalen Rechnungslegung vorliegen, können diese in bestimmten Fällen mit geringen Modifikationen übernommen werden. (Abschnitte TS.I und TS.III der QIS4 Technical Specifications) 4 Proxies sind einfache Methoden zur Rückstellungsermittlung, die unter bestimmten Bedingungen angewandt werden können, z.b. wenn ausreichend Daten für eine aktuarielle Methode nicht vorliegen. 3
4 11. Eigenmittel Unter Solvabilität II wird es eine Klassifikation der Eigenmittel in drei Qualitätsklassen, sogenannte Tiers, geben. Diese Einteilung ist von den Teilnehmern vorzunehmen und zu beschreiben. (Abschnitt TS.V der QIS4 Technical Specifications) 12. Solvenzkapitalanforderung (SCR) Unter Solvabilität II ist von den Versicherern eine risikobasierte Solvenzkapitalanforderung zu erfüllen. Diese Anforderung kann entweder über eine europäisch harmonisierte Standardformel oder über ein vom nationalen Aufseher genehmigtes internes Risikobewertungsmodell berechnet werden. Alle Teilnehmer sollten die Berechnung gemäß der Standardformel vornehmen. Auch für diese Berechnungen werden Vereinfachungen (Simplifications) bereitgestellt, damit sie in angemessener und praktikabler Weise durchgeführt werden können. Wenn Teilnehmer über ein internes Modell verfügen, sollen Sie das SCR auch mit Hilfe des internen Modells ermitteln. (Abschnitte TS.VI-XIII für die Standardformel; Abschnitt TS.XIV für interne Modelle) 13. Mindestkapitalanforderungen (MCR) Unter Solvabilität II wird es neben der Solvenzkapitalanforderung SCR auch eine geringere Mindestkapitalanforderung MCR geben. Die Mindestkapitalanforderung wird voraussichtlich (auch für die Unternehmen, die über ein internes Modell verfügen) mit einer einfachen Formel berechnet werden. In der QIS 4 wird eine mögliche Formel des MCR getestet, ein sogenannter kombinierter Ansatz, bestehend aus einer einfachen linearen Formel und einem Korridor, welcher alle Ergebnisse unter 20% und über 50% des SCR abschneidet. (Abschnitt TS.XV) Stichtag für die Bewertung 14. Die Berechnungen für die QIS 4 sollten möglichst auf den Bilanzzahlen zum aufsetzen. Falls dies nicht möglich oder praktikabel ist, kann auch die Bilanz 2006 analysiert werden. Innerhalb einer Versicherungsgruppe sollte eine einheitliche Wahl getroffen werden, wenn auch als Gruppe teilgenommen wird. Teilnehmer der QIS Die QIS 4 wird auf nationaler Ebene von den Aufsichtsbehörden durchgeführt. Alle Lebens- 5, Kranken-, Schaden-/Unfall- und Rückversicherer unter deutscher Finanzaufsicht sind aufgerufen, an der deutschen Teiluntersuchung zu QIS 4 teilzunehmen. Das schließt grundsätzlich auch Versicherer ein, deren Geschäft den Schwellenwert der vorgeschlagenen Rahmenrichtlinie von 5 Mio. Euro Jahresbeitragseinnahme nicht überschreitet. 6 5 Auch Lebensversicherer, die nach derzeitigem Stand nicht unter Solvabilität II fallen, z.b. Pensionskassen, sind zur Teilnahme eingeladen. Es können im europäischen Rahmen jedoch keine spartenspezifischen Hilfestellungen für diese Versicherer gegeben werden. 6 Vgl. Artikel 4 der von der EU-Kommission vorgeschlagenen Richtlinie. 4
5 16. Erneut werden auch Versicherungsgruppen gebeten, an der QIS teilzunehmen. Eine Teilnahme als Gruppe soll dabei nicht die Teilnahme der zugehörigen Einzelunternehmen ersetzten. Zur Definition der Gruppe sollte Artikel 210 der vorgeschlagenen Richtlinie beachtet werden. 7 Falls die Teilnahme der gesamten Gruppe nicht praktikabel ist z.b. weil nicht alle Unternehmen der Gruppe an der QIS 4 teilnehmen dann kann auch nur eine Teilgruppe in die Untersuchung einbezogen werden. 17. Versicherungsgruppen sollten ihre Ergebnisse an die für sie zuständige Aufsichtsbehörde richten. Die zugehörigen Ergebnisse der Einzelunternehmen sind der für die Einzelaufsicht zuständigen Behörde zu übermitteln. 8 Das bedeutet, daß ein Versicherer unter deutscher Finanzaufsicht, der einer ausländischen Gruppe angehört, seine Einzelergebnisse der BaFin zur Verfügung stellt, im Rahmen der Gruppenergebnisse aber von der ausländischen Aufsichtsbehörde erfaßt wird. 18. Die Teilnahme an QIS 1, QIS 2 oder QIS 3 ist keine Vorraussetzung für die Teilnahme an der QIS 4. Qualität der Ergebnisse 19. Je näher die Einführung von Solvabilität II rückt, um so höhere Anforderungen sind an die Ergebnisse sind zu stellen. Im Vergleich zu den vorhergehenden Untersuchungen sollten die Teilnehmer versuchen, den Ernstfall der Umsetzung des neuen Regelwerks zunehmend realitätsnah in den Berechnungen abzubilden. Auch die Einschätzung zur Praktikabilität der Berechnungsvorgaben sollte vor diesem Hintergrund vorgenommen werden. 20. Dabei ist zu beachten, daß ein wichtiges Prinzip von Solvabilität II die Proportionalität der aufsichtlichen Vorgaben ist. Die geforderten Berechnungen müssen angemessen hinsichtlich der Wesensart, der Komplexität und des Umfangs der Risiken sein, die mit der Tätigkeit des Unternehmens einhergehen. 9 Viele Berechnungen der QIS 4 sind prinzipienbasiert und offen für eine Anpassung an die unternehmensspezifischen Gegebenheiten. In vielen Fällen sind Approximationen gemäß des Grundsatzes der Proportionalität möglich und erwünscht. Soweit die Testanleitungen keine festen Vorgaben zur Umsetzung des Proportionalitätsprinzips machen, sollten die Teilnehmer eigenverantwortlich über die Angemessenheit der Approximationen entscheiden. 7 Siehe Seite 231 in Richtlinienentwurf: In vielen Fällen wird die dortige Definition der Gruppe mit der aus 104a VAG übereinstimmen. 8 Der Zusammenhang zwischen Einzel- und Gruppenergebnissen wird in der Auswertung der QIS 4 dadurch hergestellt, daß dem Gruppenaufseher mit den Gruppenergebnissen auch eine Zusammenfassung der Einzelergebnisse mitgeteilt wird. 9 Vgl. z.b. Artikel 28, 85(h), 108 des Richtlinienentwurfs. 5
6 Best-Effort-Ansatz 21. Ungeachtet der höheren Zielsetzung für die Ergebnisqualität soll nichts Unmögliches verlangt werden. Die Berechnungen sind in der unter den gegebenen Umständen bestmöglichen Weise durchzuführen. Insbesondere gilt folgendes: Die QIS sollen auch zum Einüben der neuen Bewertungsmethoden dienen. Es werden demnach auch Ergebnisse von Unternehmen begrüßt, die sich erstmalig mit dieser Thematik befassen. Im Fragebogen zur QIS 4 sollten insbesondere diese Teilnehmer Angaben zur Verläßlichkeit der durchgeführten Berechnungen machen. Die Teilnahme an der QIS 4 ist auch dann sinnvoll, wenn nur ein Teil der Berechnungen durchgeführt werden kann. Frist für die Abgabe der Ergebnisse 22. Die Ergebnisse für Einzelunternehmen sollten bis zum 7. Juli 2008 der BaFin übermittelt werden. Die Ergebnisse für Gruppen sollten bis zum 31. Juli bei der BaFin eingereicht werden. Interpretation der Ergebnisse 23. Die für die QIS 4 vorgegebenen Bewertungsprinzipien und formeln sollten nicht als endgültige Regelungen zu Solvabilität II und auch nicht als Positionierungen der Europäischen Kommission, des CEIOPS oder der BaFin hinsichtlich dieser Regelungen verstanden werden. Es handelt sich teilweise um zu Testzwecken entwickelte Prinzipien und Formeln. Die endgültigen Regelungen können von diesen abweichen. Daher sollte aus den Ergebnissen der QIS 4 nur vorsichtig auf die Kapitalausstattung des Teilnehmers unter Solvabilität II geschlossen werden. Unterlagen zur QIS Die QIS4 Technical Specification sind Anfang April veröffentlicht worden. Weitere Unterlagen werden den Teilnehmern bis Ende April zur Verfügung gestellt. Neben dieser Anleitung für die deutschen Teilnehmer sind dies folgende Unterlagen: Dateiname a QIS4 Technical Specifications b QIS4ErgebnisseSolo c QIS4ErgebnisseGruppe d Spreadsheet instructions e QualitativeQuestionnaireSolo f QualitativeQuestionnaireGroups g QualitativeQuestionnaireOperationalRisk h QualitativeQuestionnaireInternalModels i Term structure of interest rates j Regionalindizes CAT Nichtleben Dateityp Pdf Pdf Word Word 6
7 25. Anders als in der QIS 3 wird es keine umfassende deutsche Anleitung zur Durchführung der Berechnungen geben. Im Zuge der Weiterentwicklung der offiziellen Anleitung und zur Harmonisierung der Berechnungen hat die Europäische Kommission darum gebeten, nationale Anleitungen auf ein Mindestmaß zu beschränken. 10 Die BaFin wird daher nur zu bestimmten Themen mit besonderem Bedarf Hilfestellung geben. In Vorbereitung sind zur Zeit folgenden Themen: deterministischen Bewertung der Überschußbeteiligung in der Lebensversicherung Neubewertungsverfahren in der Krankenversicherung nach Art der Lebensversicherung Die Hilfestellungen werden bis Ende April vorliegen. Falls erforderlich werden weitere Themen aufgegriffen werden. 26. Neben den Unterlagen, die zur Durchführung der Berechnungen erforderlich sind, wird es weitere Hintergrunddokumente geben, z.b. zur Konsultation der QIS4 Technical Specifications oder zur Kalibration von SCR und MCR. 27. Die Unterlagen werden den Teilnehmern zugesandt werden und sind auf den Internetseiten der BaFin ( eingestellt und können von der Startseite aus über Unternehmen >> Versicherer & Pensionsfonds >> Solvency II >> Solvency II Vierte Quantitative Auswirkungsstudie (QIS 4) erreicht werden. Die Europäischen Unterlagen werden auch von CEIOPS unter >> Consultations >> QIS zur Verfügung gestellt. 28. a. QIS4 Technical Specifications Dieses von der Europäischen Kommission unter Beratung von CEIOPS verfaßte englische Dokument definiert die durchzuführenden Berechnungen. Es ist das zentrale Dokument der QIS b. und c. Ergebnisdateien (Spreadsheets) In diese von CEIOPS entwickelten -Dateien sollen die Ergebnisse der Berechnungen von den Teilnehmern eingetragen werden. Die Datei wird ferner einige Berechnungen zum SCR und MCR unterstützten. Voraussichtlich wird die Ergebnisdatei in einer mehrsprachigen Version vorliegen, die auch deutsche Zellbeschreibungen unterstützt. 30. d. Spreadsheet instructions Dieses Dokument in englischer Sprache wird das Ausfüllen der Ergebnisdateien erläutern und insbesondere die Verbindung zwischen den Ergebnisdateien und den QIS4 Technical Specifications herstellen. 31. e. und f. QualitativeQuestionnaireSolo/-Gruppe Die beiden Word-Dateien enthalten Fragen in englischer Sprache zu den durchgeführten Berechnungen, die die Teilnehmer beantworten sollten. Die Antworten können auf deutsch gegeben werden. Die Beantwortung sollte in den Word-Dokumenten selbst erfolgen, soweit nicht auf eine andere Datei verwiesen wird. 10 Vgl. Brief der Europäischen Kommission an CEIOPS, Seite 3: 7
8 32. g. und h. QualitativeQuestionnaireOperationalRisik/-InternalModels In diesen -Dokumenten werden weitere qualitative Fragen zu Behandlung des operationalen Risikos und zu internen Modellen gestellt, die von den Teilnehmern beantwortet werden sollen. Die Beantwortung der Fragen kann auf deutsch erfolgen. 33. i. Term structure of interest rates Die -Datei enthält die von CEIOPS vorgegebenen Diskontierungszinssätze für die meisten Währungen des Europäischen Wirtschaftsraumes zu den Stichtagen und j. Regionalindizes CAT Nichtleben Diese -Datei enthält Tabellen zur Bestimmung der regionalen Exponierung für das Sturm- und Erdbebenrisiko in der Gebäudeversicherung und das Elementarschadenrisiko in der Kraftfahrtversicherung. Falls eine Teilnahme nicht möglich erscheint, 35. Insbesondere falls eine Teilnahme nicht möglich erscheint, ist eine Kontaktaufnahme mit der BaFin sinnvoll, um die bestehenden Hindernisse zu analysieren. Möglicherweise können Mißverständnisse ausgeräumt oder Vereinfachungen vorgenommen werden, um die Teilnahme zu ermöglichen. 36. Falls von der Teilnahme an der QIS 4 abgesehen wird, ist die BaFin an den Gründen für diese Entscheidung interessiert. Nur bei Kenntnis dieser Gründe kann die BaFin ein vollständiges Bild der derzeitigen Möglichkeiten (Datenbasis, EDV-Systeme etc.) der deutschen Versicherer an das CEIOPS weiterleiten. Eine kurze formlose Erläuterung der Haupthindernisse für die Teilnahme kann per an QIS@bafin.de gesendet werden. Hilfestellungen für die Teilnehmer Frage-und-Antwort-Liste 37. CEIOPS wird eine Liste von Fragen und Antworten zur QIS 4 (Questions and Answers Document) pflegen und auf seiner Internetseite unter >> Consultations >> QIS veröffentlichen. Ansprechpartner 38. Falls sich Fragen zur Organisation der QIS 4 oder zur Durchführung der Berechnungen ergeben, können die Teilnehmer sich per oder telefonisch an die BaFin wenden. QIS@bafin.de Telefon: Herr Dieckhoff 0228/ Herr Chrubasik (nur zur Lebensvers.) Herr Paetzold (nur zur Krankenvers.) 8
9 Herr Dr. Ermert Herr Piclum Frau Zumpe Herr Bellion Frau Ripp (nur zu Proxies) (nur zu Eigenmitteln) (nur zu int. Modellen) (nur zu int. Modellen) (nur zur Gruppen) Auch der GDV wird Ansprechpartner benennen. Vertraulichkeit der Daten 39. Die BaFin wird die Daten der Teilnehmer vertraulich behandeln. Die Daten werden nur in zusammengefaßter oder allgemeiner Form, bei der die einzelnen Versicherungsunternehmen nicht zu erkennen sind, an CEIOPS weitergeben werden CEIOPS prüft zur Zeit eine zentrale Auswertung von Gruppendaten. 12 Auch für dieses Verfahren gelten die oben genannten Restriktionen. Das heißt, die BaFin wird Einzelergebnisse nicht ohne ausdrückliche Zustimmung der Unternehmen weiterleiten. Datenübermittlung an die BaFin 41. Folgende Dateien sollten Einzelunternehmen (möglichst bis zum 7. Juli 2008) an die BaFin übermitteln: die ausgefüllte -Datei QIS4ErgebnisseSolo.xls die um Antworten ergänzte Word-Datei QualitativeQuestionnaireSolo.doc die ausgefüllte -Datei QualitativeQuestionnaireOperationalRisk.xls die ausgefüllte -Datei QualitativeQuestionnaireInternalModels.xls 42. Folgende Dateien sollten Gruppen (möglichst bis zum 31. Juli 2008) an die BaFin übermitteln: die ausgefüllte -Datei QIS4ErgebnisseGruppen.xls die um Antworten ergänzte Word-Datei QualitativeQuestionnaireGroups.doc die ausgefüllte -Datei QualitativeQuestionnaireOperationalRisk.xls, falls das Management des operationalen Risikos auf Gruppenebene durchgeführt wird die ausgefüllte -Datei QualitativeQuestionnaireInternalModels.xls 11 Für die BaFin besteht grundsätzlich die Verschwiegenheitspflicht gemäß 84 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit Abs. 4a Satz 1 VAG. Eine Ausnahme von dieser Verschwiegenheitspflicht gilt gemäß 84 Abs. 4a Satz 2 VAG nur für die Fälle, die unter das Strafrecht fallen. Weitere Ausnahmen sind nicht zulässig. Diese Verschwiegenheitspflicht würde auch für das Bundesministerium der Finanzen gelten, wenn es im Rahmen der Rechts- und Fachaufsicht Informationen von der BaFin erhält. 12 Siehe Dokument Processing QIS4 group results at EU level (z. Zt. in Konsultation) unter >> Consultations >> QIS. 9
10 43. Um die Auswertung zu erleichtern, sollten die Namen dieser Dateien wie folgt geändert werden: XXXXQIS4ErgebnisseSolo statt QIS4ErgebnisseSolo, wobei XXXX für die vierstellige BaFin-Registernummer des Teilnehmers steht. XXXXQualitativeQuestionnaireSolo statt QualitativeQuestionnaireSolo, wobei XXXX wieder für die vierstellige BaFin-Registernummer des Teilnehmers steht. Mit den Unterlagen für Gruppen und den Fragebögen für operationelles Risiko und zu internen Modellen ist entsprechend zu verfahren. Teilnehmer, die nicht über eine Registernummer verfügen, sollten die Dateinamen unverändert lassen. 44. Zur sicheren Datenübertragung kann die Melde- und Veröffentlichungsplattform (MVP) der BaFin genutzt werden. 13 Für die Meldungen zu den QIS ist ein eigener Dienst mit der Bezeichnung QIS im Rahmen von Solvabilität II eingerichtet worden. Teilnehmer, die ein Nutzerzertifikat für die MVP besitzen, können sich online über die Zugangsverwaltung für den neuen Dienst freischalten lassen. ( 45. Bitte beachten Sie, daß die Namen der Dateien aus technischen Gründen keine Leerzeichen enthalten sollten, wenn sie über die MVP eingereicht werden. 46. Grundsätzlich ist es auch möglich, daß ein Teilnehmer seine Dateien über das Nutzerzertifikat eines anderen Versicherungsunternehmens seiner Versicherungsgruppe übermittelt. 47. Teilnehmer, die kein Nutzerzertifikat besitzen, können es online unter der oben genannten Internetadresse beantragen. Weitere Informationen über die MVP enthalten die Internetseiten der BaFin unter Für Anbieter >> Melde- und Veröffentlichungsplattform (MVP) 48. Ebenso ist eine Übermittlung per Post an die BaFin, Referat VA 36, oder per an die Adresse möglich. In der QIS 2 und QIS 3 haben viele Teilnehmer der BaFin die Ergebnisdateien paßwortgeschützt zukommen lassen und das Paßwort separat, z.b. per Telefon, mitgeteilt. Dieses Vorgehen wird auch in der QIS 4 wieder möglich sein. 49. Bitte beachten Sie, daß auch der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) ein Interesse an der Auswertung der Ergebnisse seiner Mitglieder hat. Daher bittet der GDV darum, daß auch ihm die Daten in einem Parallelverfahren über sein Verbandsinformationssystem zur Verfügung gestellt werden. Eine Meldung an den GDV ersetzt die Meldung an die BaFin jedoch nicht. 13 Die Mehrzahl der deutschen VU nutzt diesen Weg bereits zur Übermittlung der Szenario- und Prognoserechnungen an die BaFin. 10
Anleitung für die deutschen Teilnehmer
Zweite Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study 2 QIS 2) Anleitung für die deutschen Teilnehmer Seite 1 von 13 Hintergrund 1. Die Europäische Kommission
MehrQIS5. Fünfte quantitative Auswirkungsstudie zu Solvency II. Organisatorischer Leitfaden
Bonn, 3. August 2010 QIS5 Fünfte quantitative Auswirkungsstudie zu Solvency II Organisatorischer Leitfaden Hintergrund 1. Mit der Verabschiedung der Richtlinie 2009/138/EC (Solvency II Rahmenrichtlinie)
MehrDURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION. vom XXX
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den XXX [ ](2015) XXX draft DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION vom XXX zur Festlegung technischer Durchführungsstandards hinsichtlich der Verfahren, Formate
MehrGDV Solvency II 2008 Internationale Konferenz
GDV Solvency II 2008 Internationale Konferenz Tendenzen in der endgültigen Ausgestaltung der europäischen Rahmenrichtlinie Berlin, 15. September 2008 Prof. Karel VAN HULLE Referatsleiter Versicherungen
MehrQIS 4 der nächste Schritt auf dem Weg zu Solvency II... 1 Kernpunkte von QIS MaRisk VA als Vorstufe von Solvency II... 4 Zusammenfassung...
Solvency II Ralph Snippe, 1 PLUS i GmbH Inhalt QIS 4 der nächste Schritt auf dem Weg zu Solvency II... 1 Kernpunkte von QIS 4... 2 MaRisk VA als Vorstufe von Solvency II... 4 Zusammenfassung... 5 QIS 4
MehrImplementierung von Solvency II in Deutschland
Implementierung von Solvency II in Deutschland Dr. Axel Wehling, LL.M. Mitglied der Hauptgeschäftsführung Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e. V. GDV Solvency II-Implementierung: Gute
MehrQIS5 Organisation und Materialien
QIS5 Organisation und Materialien Dagmar Völker Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht QIS5-Informationsveranstaltung des PKV, Köln am 15. September 2010 24.09.2010 Seite 1 QIS 5 Zeitplan JUL
MehrKernpunkte der deutschen Versicherungswirtschaft
Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.v. Kernpunkte der deutschen Versicherungswirtschaft Dr. Jan Wicke Wüstenrot & Württembergische AG 15. September 2008 2 Solvency II ist in seiner entscheidenden
MehrDer Zeitplan bis zur Einführung von Solvency II
Der Zeitplan bis zur Einführung von Solvency II Mit Verabschiedung der Solvency II-Rahmenrichtlinie im Jahr 2009 wurde die EU-rechtliche Grundlage für Solvency II und eine zeitgerechte Umsetzung in nationales
MehrLeitlinien für die Umsetzung von langfristigen Garantien
EIOPA-BoS-15/111 DE Leitlinien für die Umsetzung von langfristigen Garantien EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu
MehrVeränderungen für die deutsche Versicherungsbranche durch das neue VAG
Veränderungen für die deutsche Versicherungsbranche durch das neue VAG Dr. Werner Kerkloh Das neue VAG = Gesetz zur Modernisierung der Finanzaufsicht über Versicherungen vom 1. April 2015 Umsetzung der
MehrAnleitung für die deutschen Teilnehmer zur Bearbeitung der Dateien QIS1Fragebogen und QIS1Ergebnisse
Erste Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study 1 QIS 1) Anleitung für die deutschen Teilnehmer zur Bearbeitung der Dateien QIS1Fragebogen und QIS1Ergebnisse
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
L 148/16 10.6.2017 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2017/981 R KOMMISSION vom 7. Juni 2017 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards für die Standardformulare, Muster und Verfahren zur Konsultation
MehrSolvency II and Nested Simulations - a Least-Squares Monte Carlo Approach
Grafik and - a Least-Squares Monte Carlo Approach Khischgee Turbat Technische Universität Wien 17. Februar 2016 Grafik 1 2 3 4 Grafik 5 6 Inhalt Grafik Großprojekt der EU-Kommission gültig ab dem 1. Jänner
MehrAnalyse und Benchmarking der Solvency and Financial Condition Reports
Analyse und Benchmarking der Solvency and Financial Condition Reports Inhalt 2 1. Überblick 2. Hintergrund und Zielsetzung 3. Erkenntnisse des qualitativen Benchmarkings 4. Bewertung der SFCR durch die
MehrQuo Vadis Solvency II für Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung?
Quo Vadis Solvency II für Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung? EIOPA startete im Mai 2015 die zweite QIS für Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung parallel zum Stress-Test. Als
MehrDie Solvenzkapitalanforderungen SCR
Die Solvenzkapitalanforderungen SCR Die Quantitative Reporting Templates (kurz: QRT) für die Solvenzkapitalanforderungen erfordern umfangreiche Informationen und sind grundsätzlich jährlich zu transportieren.
MehrDas neue VAG. 2. Branchenveranstaltung der BaFin zu Solvency II. 8. November Das neue VAG Seite 1
Das neue VAG 2. Branchenveranstaltung der BaFin zu Solvency II 8. November 2012 Das neue VAG 08.11.2012 Seite 1 Agenda Telos Einzelne Regelungen Summa divisio Die Zutaten Tendenzen Systematik Das neue
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
12.11.2015 L 295/11 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2015/2014 R KOMMISSION vom 11. November 2015 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards im Hinblick auf die Verfahren und Muster für die Übermittlung
MehrHilfestellung zur Berechnung der latenten Steuern und deren risikoabsorbierender Wirkung in der Solvenzbilanz der QIS 4
Vierte Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study 4 QIS 4) Hilfestellung zur Berechnung der latenten Steuern und deren risikoabsorbierender Wirkung in
MehrAktuelles zur QIS. Alf Gohdes Towers Watson. 7. IVS-Forum am 25.09.2012, Köln
Aktuelles zur QIS Alf Gohdes Towers Watson 7. IVS-Forum am 25.09.2012, Köln Verteilung der IORP Mittel in der EU DB Pläne Quelle: CEIOPS: Survey on fully funded, technical provisions and security mechanisms
MehrSolvency II Umsetzungsperspektiven. Oskar Ulreich Finanzmarktaufsicht Wien, 29.November 2011
Solvency II Umsetzungsperspektiven Oskar Ulreich Finanzmarktaufsicht Wien, 29.November 2011 Agenda 2012 2013 2014 Wien, 29. November 2011 2 ? Zeitplan? Es gibt keinen Zeitplan!! Wien, 29. November 2011
MehrArtikel 1 Änderung des Versicherungsaufsichtsgesetzes
1 von 7 Textgegenüberstellung Artikel 1 Änderung des Versicherungsaufsichtsgesetzes 118. (1) 1. (1) (2) (2) 1. 7. 1. 7. 7a. Informationen, die zweckdienlich sind, um die zusätzliche Beaufsichtigung gemäß
MehrSolvency II und Rating-Modelle im Vergleich
Ferdinand Greiner Solvency II und Rating-Modelle im Vergleich PPO GmbH Inhaltsverzeichnis Vorwort 1 Einleitung 1 2 Risiko und Risikomanagement 5 2.1 Risikobegriff 5 2.2 Risikomanagement in Versicherungsunternehmen
MehrAbkommen vom 10. Oktober 1989
Abkommen vom 10. Oktober 1989 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft betreffend die Direktversicherung mit Ausnahme der Lebensversicherung Beschluss
MehrLeitlinien für die unternehmenseigene Risiko- und Solvabilitätsbeurteilung
EIOPA-BoS-14/259 DE Leitlinien für die unternehmenseigene Risiko- und Solvabilitätsbeurteilung EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19;
MehrGZ: BA 17 - K /2006 (Bitte stets angeben)
04.06.2007 GZ: BA 17 - K 2413 1/2006 (Bitte stets angeben) Merkblatt zur Anzeige der Anwendung des Standardansatzes für das operationelle Risiko sowie zur Beantragung der Zustimmung zur Nutzung eines alternativen
MehrANHANG. Vorschlag für einen Beschluss des Rates
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 17.11.2017 COM(2017) 666 final ANNEX 1 ANHANG zu Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den im Namen der Europäischen Union im Gemischten Ausschuss EU-Schweiz
MehrPrüfungsordnung 4.0 Lernziele im Spezialwissen Krankenversicherung
Prüfungsordnung 4.0 Krankenversicherung 1 1 Regulatorische Rahmenbedingungen der Kalkulation... 2 2 Rechnungsgrundlagen... 2 3 Besonderheiten der Kalkulation... 3 4 Solidartarife inkl. PPV... 3 Krankenversicherung
MehrEIOPA Interim Guidelines (IGL)
EIOPA Interim Guidelines (IGL) Leitlinien für die Informationsübermittlung und Templates gekürzte Version Sonja Lang Abt. II/3, Teamleiter: Datenmanagement & Analyse Finanzmarktaufsicht Kapitalanlage und
MehrLeitlinie zu Vertragsgrenzen
EIOPA-BoS-14/165 DE Leitlinie zu Vertragsgrenzen EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu site: https://eiopa.europa.eu/
MehrDas Proportionalitätsprinzip aus Sicht der Aufsicht und des GDV
Das Proportionalitätsprinzip aus Sicht der Aufsicht und des GDV Prof. Dr. Dietmar Pfeifer Institut für Mathematik Schwerpunkt Versicherungs- und Finanzmathematik Carl von Ossietzky Universität Oldenburg
MehrLeitlinien zu unternehmensspezifischen Parametern
EIOPA-BoS-14/178 DE Leitlinien zu unternehmensspezifischen Parametern EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu
MehrAFRAC-Stellungnahme 17. Geschäftsjahr des Konzernabschlusses (UGB, IFRS, BörseG)
Juni 2018 Geschäftsjahr des Konzernabschlusses (UGB, IFRS, BörseG) Stellungnahme Geschäftsjahr des Konzernabschlusses UGB vs. BörseG Das Austrian Financial Reporting and Auditing Committee (AFRAC, Beirat
MehrInterne Modelle unter Solvency II
Interne Modelle unter Solvency II Erfahrungen aus Vorantragsphase und IMAP Olaf Weiss, BaFin Zu meiner Person Physiker, Schaden-Aktuar BaFin-Mitarbeiter seit 2008 Tätig in der Abteilung QRM Quantitative
MehrKMVU-Weiterbildung. QIS5 und MaRisk(VA) Dozenten: Prof. Dr. Dietmar Pfeifer / Dr. Doreen Straßburger
KMVU-Weiterbildung QIS5 und MaRisk(VA) 17.08.2010 Dozenten: Prof. Dr. Dietmar Pfeifer / Dr. Doreen Straßburger 1 / 32 KMVU-Weiterbildung QIS 5 und MaRisk(VA) Inhalt Teil I: Die QIS 5 1. Die Solvency II-Bilanz
MehrL 59/20 Amtsblatt der Europäischen Union
L 59/20 Amtsblatt der Europäischen Union 28.2.2014 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 192/2014 R KOMMISSION vom 27. Februar 2014 zur des Wirkstoffs 1,4-Dimethylnaphthalin gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009
MehrErste Verordnung zur Änderung der RfB-Verordnung
Bundesrat Drucksache 585/16 11.10.16 Verordnung des Bundesministeriums der Finanzen Fz Erste Verordnung zur Änderung der RfB-Verordnung A. Problem und Ziel Am 1. Januar 2016 ist das neue Versicherungsaufsichtsgesetz
MehrAnhang I S Bilanz Solvabilität-II- Wert Vermögenswerte
S.02.01.02 Bilanz Solvabilität-II- Wert Vermögenswerte C0010 Immaterielle Vermögenswerte R0030 Latente Steueransprüche R0040 Überschuss bei den Altersversorgungsleistungen R0050 Immobilien, Sachanlagen
MehrErläuterungen. Leitlinien für den Ansatz und die Bewertung
Erläuterungen zu Leitlinien für den Ansatz und die Bewertung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, bei denen es sich nicht um versicherungstechnische Rückstellungen handelt Die nachfolgenden Ausführungen
MehrQualitative Anforderungen unter Berücksichtigung von Proportionalität
Qualitative Anforderungen unter Berücksichtigung von Proportionalität Solvency II - zu komplex für kleine und mittlere Versicherer? Informations- und Diskussionsveranstaltung der BaFin Bonn, den 7. Juni
MehrProf. Dr. Jens Gal, Maître en droit Juniorprofessur für Europäisches Versicherungsrecht. Proportionalitätsprinzip unter Solvency II
Juniorprofessur für Europäisches Versicherungsrecht Proportionalitätsprinzip unter Solvency II Vortrag auf dem HANNOVER-FORUM 2015 am 30. Juni 2015 Problemfelder der Proportionalität Proportionalitätsgrundsatz
MehrDELEGIERTER BESCHLUSS (EU) / DER KOMMISSION. vom
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 19.2.2018 C(2018) 884 final DELEGIERTER BESCHLUSS (EU) / DER KOMMISSION vom 19.2.2018 über die anwendbaren Systeme zur Bewertung und Überprüfung der Leistungsbeständigkeit
MehrII Tabellenteil. 1. Vorbemerkung
82 II Tabellenteil 1. Vorbemerkung Ab dem Jahresbericht 1995 Teil B liegen den Angaben in den Tabellen sogenannte Branchensummensätze zugrunde. Sie werden als Summe der von den Versicherungsunternehmen
MehrOMNIBUS-II-RICHTLINIE: DELEGIERTE RECHTSAKTE UND DURCHFÜHRUNGSRECHTSAKTE
OMNIBUS-II-RICHTLINIE: DELEGIERTE RECHTSAKTE UND DURCHFÜHRUNGSRECHTSAKTE Mit dem Vorschlag zur Omnibus-II-Richtlinie will die EU-Kommission - die Befugnisse der ESMA und EIOPA zum Erlass technischer Standards
MehrSolvency II Solvenzquoten, Übergangsmaßnahmen und UFR. Hintergrundgespräch der DAV, 27. April 2017
Solvency II Solvenzquoten, Übergangsmaßnahmen und UFR Hintergrundgespräch der DAV, 27. April 2017 Solvency II Ziele von Solvency II: Schutz der Ansprüche der Versicherungsnehmer Finanzmarktstabilität Vergleich
MehrBestandsübertragung in der Lebensversicherung die Rolle der BaFin. Dr. Kay Schaumlöffel BaFin, Abteilung VA 2 (Lebensversicherung, Kapitalanlage)
Bestandsübertragung in der Lebensversicherung die Rolle der BaFin Dr. Kay Schaumlöffel BaFin, Abteilung VA 2 (Lebensversicherung, Kapitalanlage) Inhaltsverzeichnis Charakter der Bestandsübertragung Voraussetzungen
MehrBerichtspflichten und Prozessanforderungen nach Solvency II
Berichtspflichten und Prozessanforderungen nach Solvency II Nach einer langen Prozess- und Entwicklungsphase ist Solvency II seit dem 1. Januar 2016 als EU-einheitliches Solvenzsystem für Versicherungen
MehrLandtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 7/
Landtag von Sachsen-Anhalt Drucksache 7/582 15.11.2016 Gesetzentwurf Landesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Errichtung der Öffentlichen Feuerversicherung Sachsen-Anhalt
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
17.6.2016 L 160/29 LEGIERTE VERORDNUNG (EU) 2016/960 R KOMMISSION vom 17. Mai 2016 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates durch technische Regulierungsstandards
MehrMITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT. gemäß Artikel 294 Absatz 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 23.9.2011 KOM(2011) 589 endgültig 2009/0035 (COD) MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT gemäß Artikel 294 Absatz 6 des Vertrags über die Arbeitsweise
MehrMartin Stampfli Leiter Reserving Nichtleben Generali Allgemeine Versicherungen AG
Martin Stampfli Leiter Reserving Nichtleben Generali Allgemeine Versicherungen AG Chancen und Risiken moderner Solvenzmodelle in der Nichtlebenversicherung Chancen und Risiken moderner Solvenzmodelle Inhalt
MehrInformation note über Datentransfers im Rahmen der DSGVO im Falle eines No-Deal-Brexits
Information note über Datentransfers im Rahmen der DSGVO im Falle eines No-Deal-Brexits Angenommen am 12. Februar 2019 Einleitung In Ermangelung eines Abkommens zwischen dem EWR und dem Vereinigten Königreich
MehrKatastrophenrisiko für die Nichtlebensversicherung in der deutschen Teiluntersuchung der QIS 2
Zweite Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study QIS ) Katastrophenrisiko für die Nichtlebensversicherung in der deutschen Teiluntersuchung der QIS Hintergrund
Mehr(Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN
14.5.2014 L 139/1 II (Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN LEGIERTE VERORDNUNG (EU) Nr. 492/2014 R KOMMISSION vom 7. März 2014 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen
MehrAmtsblatt der Europäischen Union L 275/37
16.10.2008 Amtsblatt der Europäischen Union L 275/37 VERORDNUNG (EG) Nr. 1004/2008 DER KOMMISSION vom 15. Oktober 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1725/2003 betreffend die Übernahme bestimmter
MehrInhaltsverzeichnis Vorwort... VII Inhaltsverzeichnis... IX Abkürzungsverzeichnis...XV Einleitung Kapitel: Solvency II-Richtlinie...
Inhaltsverzeichnis Vorwort... VII Inhaltsverzeichnis... IX Abkürzungsverzeichnis...XV Einleitung... 1 A. Gegenstand der Untersuchung... 1 B. Rechtfertigung der Untersuchung... 2 C. Gang der Untersuchung...
MehrSolvabilität II - Bericht über Solvabilität und Finanzlage (SFCR)
Solvabilität II - Bericht über Solvabilität und Finanzlage (SFCR) Themenrunde im Rahmen der BaFin Veranstaltung Solvency II Gut vorbereitet und startklar Pamela Schuermans, EIOPA Gruppenleiterin Versicherungsregulierung
MehrAktuelle Probleme der Umsetzung von Solvency II
Aktuelle Probleme der Umsetzung von Solvency II Dr. Stephan Korinek AL, BL-Stv Universität Düsseldorf, Oktober 2017 Ziele Solvency II Quelle: Impact Assesment Report {COM(2007) 361 final} Agenda 1. Beispiele
MehrFachseminare für die Versicherungswirtschaft. Solvenzkapital und Solvenzkapitalanforderungen Grundlagen Bewertung und Berechnung
Fachseminare für die Versicherungswirtschaft PPO GmbH Gesellschaft für Prozessoptimierung, Personalentwicklung und Organisationsentwicklung Bahnhofstraße 98 82166 Gräfelfing bei München Telefon 089. 89
MehrErläuterungen zu Leitlinien für die Bewertung der Gleichwertigkeit durch nationale Aufsichtsbehörden gemäß Solvabilität II
Erläuterungen zu Leitlinien für die Bewertung der Gleichwertigkeit durch nationale Aufsichtsbehörden gemäß Solvabilität II Die nachfolgenden Ausführungen in deutscher Sprache sollen die EIOPA- Leitlinien
MehrAuslagerung unter Solvency II Wichtiger Bestandteil der Geschäftsstrategie
Auslagerung unter Solvency II Wichtiger Bestandteil der Geschäftsstrategie Versicherungstechnik neue Wege zum Erfolg 17./18. Oktober 2017 Dr. Dietmar Kohlruss & Maxym Shyian Der Winter naht: es ist bald
MehrStochastische Approximation des Value at Risk
Stochastische Approximation des Value at Risk Zusammenfassung der Masterarbeit an der Universität Ulm Annemarie Bitter Motivation Eines der wichtigsten Projekte der Versicherungswirtschaft ist derzeit
Mehr4. Abschnitt Zusammenarbeit mit fachlich unabhängigen wissenschaftlichen Instituten
Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Geschäfts- und Verfahrensordnung: Zusammenarbeit mit fachlich unabhängigen wissenschaftlichen Instituten und redaktionelle Anpassungen
MehrCopyright Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer All rights reserved VU 1/KFS VE 1
Muster einer Vollständigkeitserklärung für aufsichtsrechtliche Prüfungen ( 263 VAG) und den Bericht darüber ( aufsichtlicher Prüfungsbericht gemäß 264 Abs. 1 VAG) 1 (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
23.6.2017 L 162/3 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2017/1110 R KOMMISSION vom 22. Juni 2017 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards für die Standardformulare, Muster und Verfahren für die Zulassung
MehrBESCHLÜSSE. (Text von Bedeutung für den EWR)
22.6.2018 DE L 159/31 BESCHLÜSSE BESCHLUSS (EU) 2018/893 DES RATES vom 18. Juni 2018 über den Standpunkt, der im Namen der Europäischen Union im Gemeinsamen EWR-Ausschuss zur Änderung des Anhangs XI (Elektronische
MehrAktualisierung der Verwaltungs- und Kontrollsysteme 2011
Aktualisierung der Verwaltungs- und Kontrollsysteme 2011 1. Allgemeines Die Prüfbehörde (PB) ist nach Art. 62 Abs. 1 d) der VO (EG) Nr. 1083/2006 verpflichtet, jährlich einen Kontrollbericht an die Kommission
MehrArtikel 1 Verordnung zur Einreichung von Finanzinformationen nach dem Kreditwesengesetz (Finanzinformationenverordnung FinaV)
Verordnung zur Novellierung der Monatsausweisverordnungen nach dem Kreditwesengesetz sowie zur Anpassung der ZAG-Monatsausweisverordnung und der Länderrisikoverordnung 1) Vom 6. Dezember 2013 - Nichtamtlicher
MehrLeitfaden zur Zertifizierung IPMA Level D
Leitfaden zur Zertifizierung INHALT 1. Einleitung... 3 2. Zulassung zur Zertifizierung... 3 2.1. Rollenbeschreibung und Zulassungsbedingungen... 3 2.2. Zertifikatserteilung... 3 3. Zertifizierungsprozess...
Mehr21/AB. vom zu 19/J (XXVI.GP) Parlament 1017 Wien
21/AB vom 17.01.2018 zu 19/J (XXVI.GP) Hartwig Löger Bundesminister für Finanzen 1 von 5 Herrn Präsidenten des Nationalrates Mag. Wolfgang Sobotka Parlament 1017 Wien Wien, am 17. Jänner 2018 GZ. BMF-310205/0188-I/4/2017
MehrVorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Vorschlag für eine RICHTLINIE DES RATES zur Änderung der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zwecks
MehrStochastische Approximation des Value at Risk
Stochastische Approximation des Value at Risk Annemarie Bitter Motivation Eines der wichtigsten Projekte der Versicherungswirtschaft ist derzeit die sogenannte Solvency-II-Richtlinie der Versicherungsaufsicht.
MehrM&M Belastungstest Stand: September 2018
Stand: September 2018 Inhalt 1. Einführung... 3 1.1. Hintergründe zur bisherigen Entwicklung... 4 1.2. Die Datenbasis... 6 1.3. Grundsätzliche Vorgehensweise... 6 2. Das Verfahren des M&M Belastungstests...
MehrSolvenzkapitalanforderungen am Beispiel des Datenmodells der IVW Privat AG Teil 3
Solvenzkapitalanforderungen am Beispiel des Datenmodells der IVW Privat AG Teil 3 Nach einer langen Prozess- und Entwicklungsphase ist Solvency II seit dem 1. Januar 2016 als EU-einheitliches Solvenzsystem
MehrVergleich der CHF-Zinskurven für die Diskontierung der Verpflichtungen im SST und in Solvency II, QIS 5. Prüfungskolloquium SAV, 19 November 2010
Vergleich der CHF-Zinskurven für die Diskontierung der Verpflichtungen im SST und in Solvency II, QIS 5 Prüfungskolloquium SAV, 19 November 2010 Inhaltsverzeichnis / Agenda Swiss Solvency Test (SST) und
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
17.6.2016 L 160/23 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2016/959 R KOMMISSION vom 17. Mai 2016 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards für Marktsondierungen in Bezug auf die von offenlegenden Marktteilnehmern
MehrErgänzende Angaben in der Berichterstattung zur Rechnungsprüfung
Ergänzende Angaben in der Berichterstattung zur Rechnungsprüfung für Versicherungen Anhang 19 zum FINMA-RS 13/3 18. November 2016 Laupenstrasse 27 3003 Bern Tel. +41 (0)31 327 91 00 Fax +41 (0)31 327 91
MehrLEITLINIEN ZUR EINHEITLICHEN OFFENLEGUNG DER ÜBERGANGSBESTIMMUNGEN DES IFRS 9 EBA/GL/2018/01 16/01/2018. Leitlinien
LEITLINIEN ZUR EINHEITLICHEN OFFENLEGUNG DER ÜBERGANGSBESTIMMUNGEN DES IFRS 9 EBA/GL/2018/01 16/01/2018 Leitlinien zur einheitlichen Offenlegung gemäß Artikel 473a der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 in Bezug
MehrLeitlinien zur Behandlung von verbundenen Unternehmen, einschließlich Beteiligungen
EIOPA-BoS-14/170 DE Leitlinien zur Behandlung von verbundenen Unternehmen, einschließlich Beteiligungen EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. +
MehrSolvency II. Long Term Guarantees Assessment (LTGA)
Solvency II Long Term Guarantees Assessment (LTGA) Peter Baumann Abteilung II/1 Österreichische Finanzmarktaufsicht EIOPA-Forum der FMA Wien, 4. Dezember 2012 Solvency II Bilanz SCR Eigenmittel Vermögenswerte
MehrVerordnung über die Untersuchung gefährlicher Ereignisse im Eisenbahnbetrieb
Verordnung über die Untersuchung gefährlicher Ereignisse im Eisenbahnbetrieb (Eisenbahn-Unfalluntersuchungsverordnung EUV) vom 5. Juli 2007 (BGBl I S. 1305) Das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
MehrGliederung. 1. Generelle Anmerkungen zu QIS5 2. Quantitative Anforderungen
QUANTITATIVE ÄNDERUNGEN UNTER SOLVENCY II Schwierigkeiten aus Sicht der kleineren Unternehmen Gliederung 2 1. Generelle Anmerkungen zu QIS5 2. Quantitative Anforderungen Bilanzstruktur Kapitalanlagen Prämienrisiko
MehrStellungnahme. des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft. zum Gesetzentwurf der Bundesregierung
Stellungnahme des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft zum Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der aufsichts- und berufsrechtlichen Regelungen der Richtlinie
MehrAmtsblatt der Europäischen Union L 309/17
19.11.2013 Amtsblatt der Europäischen Union L 309/17 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1165/2013 R KOMMISSION vom 18. November 2013 zur des Wirkstoffs Orangenöl gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des
MehrZur einheitlichen Bewertung im Konzernabschluss nach dem UGB
Stellungnahme des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision der Kammer der Wirtschaftstreuhänder Zur einheitlichen Bewertung im Konzernabschluss nach dem UGB (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats
MehrLeitlinien über die Berichterstattung zum Zwecke der finanziellen Stabilität
EIOPA-BoS-15/107 DE Leitlinien über die Berichterstattung zum Zwecke der finanziellen Stabilität EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19;
MehrLEITLINIEN ZU DEN TESTS, BEWERTUNGEN ODER PRÜFUNGEN, DIE EINE UNTERSTÜTZUNGSMAßNAHME AUSLÖSEN KÖNNEN EBA/GL/2014/
EBA/GL/2014/09 22. September 2014 Leitlinien zu den Arten von Tests, Bewertungen oder Prüfungen, die eine Unterstützungsmaßnahme nach Artikel 32 Absatz 4 Buchstabe d Ziffer iii der Richtlinie zur Sanierung
Mehr(Text von Bedeutung für den EWR)
L 276/12 26.10.2017 DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2017/1944 R KOMMISSION vom 13. Juni 2017 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards für die Standardformulare, Muster und Verfahren für den Konsultationsprozess
MehrREACH: Standard-Fragebogen zur Kommunikation in der Lieferkette
REACH: Standard-Fragebogen zur Kommunikation in der Lieferkette Einführung in REACH 11.April 2007 Die REACH-Verordnung tritt zum 1. Juni 2007 in Kraft. Ein Stoff darf in Mengen von mehr als einer Tonne
MehrDas Run-off-Geschäft ökonomische Chance rechtliche Grenzen
Das Run-off-Geschäft ökonomische Chance rechtliche Grenzen Run-Off aus Sicht der Erst- und Rückversicherer Berlin, 9. März 2012 Dr. Frank Achtert Guy Carpenter & Company GmbH, München Location Agenda Makroumfeld
MehrAnleitung für die deutschen Teilnehmer
Erste Untersuchung zu den quantitativen Auswirkungen von Solvabilität II (Quantitative Impact Study 1 QIS 1) Anleitung für die deutschen Teilnehmer Seite 1 von 19 Hintergrund 1. Die Europäische Kommission
MehrEUROPÄISCHE UNION DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT
115028/EU XXIV. GP Eingelangt am 23/05/13 EUROPÄISCHE UNION DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT R RAT Straßburg, den 21. Mai 2013 (OR. en) 2011/0360 (COD) LEX 1341 PE-CONS 69/1/12 REV 1 EF 306 ECOFIN 1057 COC 2999
Mehr