Benchmark Report Herdenmanagement

Transkript

1 Benchmark Report Herdenmanagement Betrieb: Musterhof Monat der Erhebung: April 2012 Vergleichszeitraum: I. Quartal 2012

2 -3,00-2,00-1,00 0,00 0,00 1,00 2,00 3,00 Musterhof Stärken- und Schwächendiagramm unterdurchschnittlich Ø überdurchschnittlich Lebenseffektivität (kg ECM) Anteil tragender Kühe MT (Quartal) Milch kg ECM (Quartal) Zellzahl (Quartal) Anteil >150 Tage p.p. TU- Pregnancyrate aus EB Abgangsrate (Quartal) -10 % -25 % Ø + 25 % + 10 % Ihr Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top 10 Lebenseffektivität [kg ECM] Anteil tragender Kühe MT (Quartal) Milch kg ECM (Quartal) Zellzahl im Quartal (tsd.) 15,7 > 15,0 14,8 15,0 18,4 18,4 57% > 55% 52% 52% 52% 60% 161 Ø n. r. 28,8 > 30,0 30,2 30,6 33,4 35,2 142 < Anteil >150 Tage p.p. TU- 5% < 7% 11% 12% 12% 6% Pregnancyrate (PR) Abgangsrate (Quartal) Abgänge vor 60. Melktag 30% > 24% 19% 19% 20% 32% 7% < 8% 8% 9% 7% 4% 26% < 20% 28% 28% 32% 11% Gesamt Kuhzahl (aktuell) 590 n.r n. r. *LE = Lebenseffektivität (=Lebensleistung/Lebenstage bzw. kg Milch je Lebenstag) Das Stärken- und Schwächendiagramm soll aufzeigen, in welchem Bereich sich der Betrieb zum Ø der Benchmark-Betriebe befindet. Es werden schnell die Stärken bzw. Schwächen sichtbar. Musterhof 2

3 Reproduktionsanalyse 1 TU+ pro Monat (Quartal) Anteil >150 Tage p.p. TU- Anteil > 80 Tage p.p. u. nicht besamt 14% 12% 10,9% 11,7% 10% 8,4% 8,7% 8% 7,1% 6% 5,4% 4% 2% 1,6% 2,0% 0% 0,3% Kerstin Spahn Ihr Betrieb Tel: Ø [ Kühe] Top 10 (LE) Auswertung aus der letzten MLP Ihr Betriebs- Größenklasse Alta Benchmark Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top 10 TU+ pro Monat (Quartal) 7% Ø 9% 8% 8% 9% 11% Anteil >150 Tage p.p. TU- 5% < 7% 11% 12% 12% 6% Anteil > 80 Tage p.p. u. nicht besamt 0,3% 0,0% 1,6% 1,9% 2,0% 0,2% Anteil tragender Kühe 57% > 55% 52% 52% 52% 60% Anteil bis 120 Tage TU+ 76% > 70% 59% 58% 58% 74% Anteil bis 100 Tage TU+ 63% > 55% 47% 47% 46% 64% Anteil Kühe >= 3 Besamungen 27% n. r. 32% 31% 31% 21% Färsenanteil 30% n. r. 33% 33% 32% 23% ZU [%] 2% n. r. 4% 3% 2% n. r. Definitionen: TU+ pro Monat (Quartal) Anteil >150 Tage p.p. TU- Anteil > 80 Tage p.p. u. nicht besamt Um eine ZKZ von 400 Tagen zu erreichen ist es nötig, 8,3 % im Ø der melkenden Herde/Monat tragend zu bekommen. Alle Kühe, die über 150 Tage nach der letzten Kalbung und nicht tragend sind (ohne ZU) Alle Kühe, die über 80 Tage nach der letzten Kalbung und noch nicht besamt wurden (ohne ZU) Musterhof 3

4 Reproduktionsanalyse 2 Brunstnutzungsrate (BNR) x Konzeptionsrate aus EB = Pregnancyrate (PR) Ihr Betrieb 34% 87% 30% Ziel 40% 60% 24% Ø [ Kühe] 31% 60% 19% Auswertungszeitraum Ihr Betriebs- Größenklasse Alta Benchmark 11/2011 bis 01/2012 Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top 10 Brunstnutzungsrate (BNR) 87% > 60% 60% 57% 57% 89% Konzeptionsrate aus EB 34% > 40% 31% 32% 35% 45% Pregnancyrate (PR) aus EB 30% > 24% 19% 19% 20% 32% Rastzeit (RZ) 56 < Konzeptionsrate (KR) gesamt 34% > 45% 33% 34% 35% 42% Zwischentragezeit (ZTZ) 102 < Zwischenkalbezeit (ZKZ) 384 < Totgeburtenrate Gesamt [%] 7% < 5% 7% 7% 6% 2% Totgeburtenrate Färsen [%] 11% < 5% 12% 12% 10% 3% Totgeburtenrate Kühe [%] 5% < 3% 5% 5% 5% 1% Definitionen: Brunstnutzungsrate (BNR) Konzeptionsrate aus EB Pregnancyrate (PR) Konzeptionsrate (KR) Sie kennzeichnet den Anteil an Kühen, die nach Ablauf der freiwilligen Wartezeit in einem Zeitraum von 21 Tagen erstbesamt wurden im Verhätnis zu dem in diesem Zeitraum zur Brunstbeobachtung/ Besamung vorgesehenen Tiere. Auch als TREB bekannt. Sie kennzeichnet den Anteil der tragenden Kühe aus auswertbaren Erstbesamungen an den durchgeführten auswertbaren Erstbesamungen. Die PR gibt den %ualen Anteil der Tiere an, die in einer Brunstperiode (21 Tage) aus der Erstbesamung tragend geworden sind, bezogen auf die Tiere, die in diesem Zeitraum zur Brunstbeobachtung / Erstbesamung vorgesehen waren. Sie berechnet sich wie folgt: BNR x TREB / 100 = PR Gibt an, zu wieviel % die Kühe im Schnitt bei der Besamung tragend werden. Musterhof 4

5 Ø Milchleistungsparameter im Quartal MT (Quartal) Milch kg (Quartal) Milch kg ECM (Quartal) , , , , ,0 Tage ,4 28,8 30,0 30,0 29,9 30,2 32,0 30,0 28,0 26,0 Kilogramm 60 24, , ,0 0 Ihr Betrieb Ziel Ø [ Kühe] 18,0 Ihr Betriebs- Größenklasse Alta Benchmark Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top 10 MT (Quartal) 161 Ø n. r. Milch kg (Quartal) 28,4 > 30,0 29,9 30,2 33,1 34,9 Milch kg ECM (Quartal) 28,8 > 30,0 30,2 30,6 33,4 35,2 Zellzahl in Tausend (Quartal) 142 < Fett-% (Quartal) 4,1 n. r. 4,0 4,0 4,0 4,4 Eiweiß-% (Quartal) 3,4 n. r. 3,4 3,4 3,4 3,6 EKA in Monaten (Quartal) 24,9 < 26,0 25,7 25,7 24,6 23,7 Kuhzahl gesamt (Quartal) 579 n. r n. r. Melkende Kuhzahl (Quartal) Definitionen: 504 n. r n. r. Milchmenge ECM Die Milchmenge wird anhand des Fett- und Eiweißgehaltes standardisiert Formel ECM (Milchmenge x 0,383 x Fettgehalt + Milchmenge x 0,242 x Eiweißgehalt + 0,7832 x Milchmenge) / 3,1138 Musterhof 5

6 Lebensleistungsparameter Lebenseffektivität [kg ECM] Nutzungseffektivität [kg ECM] Lebensleistung (abgegangen) [kg ECM] , kg pro KuhTag ,7 27, ,8 26, , pro Kuh Ihr Betrieb Ø [ Kühe] Top 10 (LE) 0 Ihr Betriebs- Größenklasse Alta Benchmark Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top 10 Lebenseffektivität [kg ECM] 15,7 > 15,0 14,8 15,0 18,4 18,4 Nutzungseffektivität [kg ECM] 27,5 > 26,0 26,2 26,6 31,8 32,7 Lebensleistung (abgegangen) [kg ECM] > Lebensleistung aktuell (kg ECM) (Quartal) > Anzahl Laktation nach Abgang 3,2 > 3,0 3,1 3,1 3,3 3,9 Lebensalter in Monaten nach Abgang 58 > Nutzungsdauer in Monaten nach Abgang 33 > EKA in Monaten (Jahresschnitt) 24,9 < 26,0 25,8 26,0 24,8 24,0 Definitionen: Lebenseffektivität [kg ECM] Ø errechnete Tagesleistung von Geburt bis Abgang Nutzungseffektivität [kg ECM] Ø errechnete Tagesleistung von der 1. Kalbung bis Abgang Lebensalter in Monaten nach Abgang Ø Lebensalter der abgegangenen Kühe Nutzungsdauer in Monaten nach Abgang Ø Nutzungsdauer der Kühe (1. Kalbung bis Abgang) Musterhof 6

7 Milchqualitätsparameter I. Quartal Lakt. >100 ZZ [%] 2. Lakt. >150 ZZ [%] > 2. Lakt. >250 ZZ [%] 35% 30% 25% 29% 27% 28% 20% 15% 10% 12% 17% 14% 12% 16% 5% 8% 0% Ihr Betrieb Ø [ Kühe] Top 10 Anteil kritischer Zellzahl in unterschiedlichen Laktationsständen Ihr Betriebs- Größenklasse Alta Benchmark Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top Lakt. >100 ZZ [%] 12% n. r. 29% 28% 27% 14% 2. Lakt. >150 ZZ [%] 8% n. r. 27% 27% 28% 12% > 2. Lakt. >250 ZZ [%] 17% n. r. 28% 28% 28% 16% Zellzahl in Tausend (Quartal) 142 < Harnstoff (Quartal) 255 n. r n. r. Definitionen: 1. Lakt. >100 ZZ [%] % der Herde in der 1. Laktation mit Zellzahl > Lakt. >150 ZZ [%] % der Herde in der 2. Laktation mit Zellzahl > > 2. Lakt. >250 ZZ [%] % der Herde über 2 Laktationen mit Zellzahl > Musterhof 7

8 Alta Benchmark Gesamtübersicht Kennzahlen im I. Quartal 2012 Ihr Betriebs- Größenklasse Alta Benchmark Betrieb Ziel Ø [ Kühe] Ø Gesamt Top 10 (LE) Top 10 Gesamt Kuhzahl (aktuell) 590 n. r n. r. Kuhzahl gesamt (Quartal) 579 n. r n. r. MLP Melkende Kuhzahl (Quartal) 504 n. r n. r. MT (Quartal) 161 Ø n. r. Milch kg ECM (Quartal) 28,8 > 30,0 30,2 30,6 33,4 35,2 Milch kg (Quartal) 28,4 > 30,0 29,9 30,2 33,1 34,9 Zellzahl in Tausend (Quartal) 142 < Lakt. >100 ZZ [%] 12% n. r. 29% 28% 27% 14% 2. Lakt. >150 ZZ [%] 8% n. r. 27% 27% 28% 12% > 2. Lakt. >250 ZZ [%] 17% n. r. 28% 28% 28% 16% Fett-% (Quartal) 4,05 n. r. 4,04 4,04 4,03 4,37 Eiweiß-% (Quartal) 3,38 n. r. 3,39 3,40 3,37 3,55 EKA in Monaten (Quartal) 24,9 < 26,0 25,7 25,7 24,6 23,7 Abgang Lebenseffektivität [kg ECM] 15,7 > 15,0 14,8 15,0 18,4 18,4 Nutzungseffektivität [kg ECM] 27,5 > 26,0 26,2 26,6 31,8 32,7 Lebensleistung (abgegangen)[kg ECM] > Lebensleistung aktuell (kg ECM) (Quartal) > Anzahl Laktation nach Abgang 3,2 > 3,0 3,1 3,1 3,3 3,9 Lebensalter in Monaten nach Abgang 58 > Nutzungsdauer in Monaten nach Abgang 33 > EKA in Monaten (Jahresschnitt) 24,9 < Abgangsrate (Quartal) 7% < 8% 8% 9% 7% 4% Abgänge vor 60. Melktag 26% < 20% 28% 28% 32% 11% Repro TU+ pro Monat (Quartal) 7% Ø 9% 8% 8% 9% 11% Anteil >150 Tage p.p. TU- 5% < 7% 11% 12% 12% 6% Anteil > 80 Tage p.p. u. nicht besamt 0% 0% 2% 2% 2% 0% Anteil tragender Kühe 57% > 55% 52% 52% 52% 60% Anteil bis 120 Tage TU+ 76% > 70% 59% 58% 58% 74% Anteil bis 100 Tage TU+ 63% > 55% 47% 47% 46% 64% Anteil Kühe >= 3 Besamungen 27% n. r. 32% 31% 31% 21% Färsenanteil 30% n. r. 33% 33% 32% 23% Brunstnutzungsrate (BNR) 87% > 60% 60% 57% 57% 89% Konzeptionsrate aus EB 34% > 40% 31% 32% 35% 45% Pregnancyrate (PR) aus EB 30% > 24% 19% 19% 20% 32% Rastzeit (RZ) 56 < Konzeptionsrate (KR) gesamt 34% > 45% 33% 34% 35% 42% Zwischentragezeit (ZTZ) 102 < Zwischenkalbezeit (ZKZ) 384 < Weitere Totgeburtenrate Gesamt [%] 7% < 5% 7% 7% 6% 2% Totgeburtenrate Färsen [%] 11% < 5% 12% 12% 10% 3% Totgeburtenrate Kühe [%] 5% < 3% 5% 5% 5% 1% ZU [%] 2% n. r. 4% 3% 2% n. r. *k. A. = keine Angaben Musterhof 8

9 Gesamtübersicht Kennzahlen im IV. Quartal Betriebs- Ziel Gesamt Kuhzahl (aktuell) n. r. Kuhzahl gesamt (Quartal) k. A. k. A. k. A. k. A n. r. MLP Melkende Kuhzahl (Quartal) n. r. MT (Quartal) Ø 175 Milch kg ECM (Quartal) 30,8 31,2 29,7 31,0 29,4 28,6 28,3 28,8 > 30,0 Milch kg (Quartal) 29,2 30,4 29,4 30,1 29,3 28,4 27,4 28,4 > 30,0 Zellzahl in Tausend (Quartal) < Lakt. >100 ZZ [%] 21% 18% 18% 20% 17% 13% 15% 12% n. r. 2. Lakt. >150 ZZ [%] 13% 12% 13% 16% 17% 13% 15% 8% n. r. > 2. Lakt. >250 ZZ [%] 21% 20% 30% 18% 20% 17% 20% 17% n. r. Fett-% (Quartal) 4,2 4,1 4,0 4,1 4,0 4,1 4,2 4,1 n. r. Eiweiß-% (Quartal) 3,6 3,5 3,4 3,6 3,4 3,3 3,5 3,4 n. r. EKA in Monaten (Quartal) k. A. k. A. k. A. k. A. 24,3 24,4 24,4 24,9 < 26,0 Abgang Lebenseffektivität [kg ECM] 15,8 15,6 15,6 15,6 16,2 16,1 16,2 15,7 > 15 Nutzungseffektivität [kg ECM] 26,9 26,8 27,6 28,4 29,3 28,7 28,5 27,5 > 26 Lebensleistung (abgegangen)[kg ECM] > Lebensleistung aktuell (kg ECM) (Quartal) > Anzahl Laktation nach Abgang 3,3 3,2 3,1 3,0 3,1 3,1 3,2 3,2 > 3,0 Lebensalter in Monaten nach Abgang 60,4 59,6 57,0 54,6 55,0 56,0 57,1 57,8 > 62,0 Nutzungsdauer in Monaten nach Abgang 35,8 35,1 32,4 30,0 30,4 31,2 31,9 32,9 > 36,0 EKA in Monaten (Jahresschnitt) 24,6 24,5 24,6 24,5 24,6 24,8 25,2 24,9 < 26,0 Abgangsrate (Quartal) k. A. k. A. k. A. k. A. 13% 8% 8% 7% < 8% Abgänge vor 60. Melktag k. A. k. A. k. A. k. A. k. A. k. A. k. A. 26% < 20% Repro TU+ pro Monat (Quartal) k. A. k. A. k. A. k. A. 8% 9% 9% 7% Ø 9% Anteil >150 Tage p.p. TU- 6% 3% 4% 5% 5% 5% 6% 5% < 7% Anteil > 80 Tage p.p. u. nicht besamt 0 0 0% 0% % 0% Anteil tragender Kühe 55% 59% 55% 59% 62% 62% 59% 57% > 55% Anteil bis 120 Tage TU+ 69% 71% 74% 75% 76% 71% 74% 76% > 70% Anteil bis 100 Tage TU+ 53% 62% 64% 64% 61% 58% 62% 63% > 55% Anteil Kühe >= 3 Besamungen 30% 28% 25% 25% 28% 31% 29% 27% n. r. Färsenanteil 40% 41% 37% 33% 36% 29% 29% 30% n. r. Brunstnutzungsrate (BNR) 86% 85% 94% 84% 91% 88% 84% 87% > 60% Konzeptionsrate aus EB 39% 41% 38% 32% 25% 30% 37% 34% > 40% Pregnancyrate (PR) aus EB 33% 34% 36% 27% 23% 27% 31% 30% > 24% Rastzeit (RZ) < 70 Konzeptionsrate (KR) gesamt 37% 33% 41% 37% 35% 30% 38% 34% > 45% Zwischentragezeit (ZTZ) < 120 Zwischenkalbezeit (ZKZ) < 405 Weitere Totgeburtenrate Gesamt [%] 10% 8% 10% 9% 5% 5% 6% 7% < 5% Totgeburtenrate Färsen [%] k. A. k. A. k. A. k. A. 16% 11% 9% 11% < 5% Totgeburtenrate Kühe [%] k. A. k. A. k. A. k. A. 2% 3% 5% 5% < 3% ZU [%] 3% 4% 3% 2% 3% 4% 4% 2% n. r. *k. A. = keine Angaben Musterhof 8/2

10 AltaBenchmark Bericht Die Auswertung der Betriebe zeigt sich in unterschiedlichen Auswertungszeiträumen. Zum einen werden unmittelbare und Quartals-Kennzahlen im Fruchtbarkeitsmanagement sowie bei Milchleistungsparameter aufgezeigt. Ein weiterer Zeitraum im Fruchtbarkeitsmanagement ist der frühestmögliche 3-Monatsschnitt für Parameter wie z. B. Pregnancyrate, Brunstnutzungsrate und Konzeptionsrate aus Erstbesamung. 0 Dieser Auswertungszeitraum wird in der Tabelle auf der Seite vier oben links angezeigt. Zum anderen werden bei jeder Auswertung die aktuellen Jahresdurchschnitte (Lebenseffektivität, Lebensleistung, etc.) ausgewertet. Im ersten Diagramm sind die Stärken bzw. Schwächen des Betriebes im Vergleich der Durchschnittsbetriebe anhand wichtiger Parameter dargestellt. Das Diagramm zeigt Ihnen hier, wo Sie sich im Vergleich zu dem Durchschnitt wiederfinden. Umso weiter der Balken nach rechts oder links reicht, desto schwächer oder stärker ist der Parameter im Vergleich. Die Vergleichszahlen werden ständig erneuert und passen zu den jeweiligen Jahreszeiten, um unter den entsprechenden klimatischen Bedingungen einen Vergleich zu haben. Die Parameter der Top Betriebe sind für jede Kennzahl neu sortiert, so dass man erkennen kann, welche Parameter bei den Top Betrieben sowie im Durchschnitt zu der aktuellen Jahreszeit erreicht wurden. Bei den Top Betrieben werden die Kennzahlen zum einen anhand der 10 besten Betriebe nach Lebenseffektivität (LE) und zum anderen wird dargestellt, welche Werte die Top 10 Betriebe in jedem Parameter erreichen können. Auf den folgenden Seiten werden immer erst wichtige Parameter im Diagramm dargestellt und mit der Größenklasse, Top Betrieben oder dem Zielwert gegenüber gestellt. Das Diagramm soll bei erhöhten Werten graphisch die Unterschiede vor Augen führen. Darunter folgt die Tabelle im Gesamtvergleich. Zum Schluss sind nochmal alle Parameter tabellarisch aufgeführt. Falls ein Betrieb mehrere Auswertungen durchgeführt hat, ist eine Zeitreihe der Auswertungen angefügt. Um spezielle Lösungsansätze im Herden- und Fruchtbarkeitsmanagement zu erarbeiten, wenden Sie sich bitte an: Ihr Regionaler Alta-Ansprechpartner: (Ihr Alta-Berater) Tel: (Ihres Alta-Beraters) 9

11 AltaBenchmark Fruchtbarkeitscontrolling Dieser Report wurde erstellt, um den teilnehmenden Betrieben bei den wichtigen Aufgaben des Herdenmanagements eine regelmäßige Rückkopplung zu geben. Es ist für jeden Betriebsleiter und Herdenmanager wichtig zu jedem Zeitpunkt zu wissen, wo sich der Betrieb im Vergleich zu anderen befindet. Der Vergleich mit den Berufskollegen soll motivieren, soll Erreichtes bestätigen und Schwachpunkte aufdecken. Alta führt den Betriebsvergleich auf Basis von Herdenmanagement-Parametern durch, um seine Rolle als Partner in Bezug auf die Reproduktion aber auch auf den Gesamtbetriebserfolg Nachdruck zu verleihen. Das Angebot von Alta endet aber nicht mit der Erstellung des Reports. Jederzeit steht ein kompetentes Team von Herdenmanagern, Tierärzten, Besamungsspezialisten und Betriebswirten zur Verfügung, um die aufgedeckten Schwachstellen direkt und unkompliziert anzugehen. die Erstellung des Reports erfolgt anhand von Daten, die Sie an Alta übermittelt haben. Falls Fehler auftauchen oder Parameter nicht ausgewiesen werden, wenden Sie sich bitte jederzeit an das Benchmark Team. Gegebenenfalls können wir Anpassungen an Ihrem Herdenmanagementprogramm vornehmen, sodass die Parameter korrekt berechnet und übermittelt werden können. Ihr Regionaler Alta-Ansprechpartner: Ihr AltaBenchmark-Ansprechpartner: (Ihr Alta-Berater) Martin Wagner Tel: (Ihres Alta-Beraters) Tel: