KANALREPARATUR REVIVAL ODER RENOVATION? ENTSCHEIDUNGSWEG / EINSATZGRENZEN / EINSPARUNGEN

Transkript

1 KANALREPARATUR REVIVAL ODER RENOVATION? ENTSCHEIDUNGSWEG / EINSATZGRENZEN / EINSPARUNGEN 7. Deutscher Reparaturtag, 25. April 2018, Kassel Dipl.-Geogr. Gerhard Renz, Albstadt

2 INGENIEURE ZUR SANIERUNG VON ABWASSERSYSTEMEN Spezialisierung 100 % Mitarbeiter 2

3 ISAS - STANDORTE Düsseldorf Erlangen Albstadt München Füssen Linz 3

4 GLIEDERUNG 1. Entscheidungsweg 2. Einsatzgrenzen I. Nutzungsdauer II. Kurzliner kurz gedacht? 3. Einsparungen I. Kurzliner zu kurz gerechnet? 4

5 WAS INTERESSIERT SIE» 2018 an diesem Thema? 5

6 VIELLEICHT DAS Entscheidungsweg 1 6

7 ODER DAS Entscheidungsweg 2 Abnahme-Dokumentation vom

8 Entscheidungsweg 3 Das tragische an jeder Erfahrung ist, dass man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht hätte. Friedrich Nietzsche 8

9 WES BROT ICH ESS Entscheidungsweg 4» Breitgefächerte Informationen sind dienlich. Neutrale, verfahrensunabhängige Informationen schwer zu beschaffen. Erfahrung (eigene oder externe Fachkompetenz) 9

10 GESAMTEINDRUCK» Über 50 % der Sanierungsverfahren sind Reparaturverfahren» Das Image der Kanalsanierung ist abhängig von erfolgreich abgewickelten Projekten mit langer Nutzungsdauer Quelle: DWA-Umfrage 2015, Zustand der Kanalisation in Deutschland 10

11 WAS GEHÖRT DAZU? Kleinbaugrube Reparatur von Hand von innen Reparatur Injektionsverfahren Ausbesserungsverfahren Roboterverfahren Abdichtungsverfahren Innenmanschetten Kurzliner Reparatur von Fugen u. Rohrverbindungen mit Abdichtungsstoffen von Hand 11

12 ANSÄTZE Verfahren Kommune Ing.-Büro Reparatur Instandsetzung Renovation Vermögenshaushalt Investitionshaushalt Modernisierung 12

13 FEUERWEHRSTRATEGIE? 13

14 RANDBEDINGUNGEN Einsatzgrenzen 1» Nachhaltigkeit Wirtschaftlichkeit Nutzungsdauer» Struktursicherheit 14

15 PARTIELLE SANIERUNG? Einsatzgrenzen 5» Schadensfortschritt» Wasserdruck» Abdichtung 15 15

16 REPARATURVERFAHREN Gewährleistung 4 Jahre Kurzliner Robotersanierung Edelstahlschalen Nutzungsdauer ca Jahre 16 16

17 RENOVATIONSVERFAHREN Gewährleistung 4 Jahre Schlauchrelining (Montage) Langrohrrelining u.a. z.b. PEHD Close-Fit-Lining Erneuerung z.b. Berstlining Nutzungsdauer ca Jahre 17

18 KURZLINER VORTEILE THEORIE» Muffenbeweglichkeit Hohlraumverfüllung durch Überschussharz» Kurze Einbauzeit kalthärtend» Keine Vorabdichtung erforderlich 18

19 KURZLINER FRAGEN (GESAMTKOSTEN, RISIKEN)» Vorbereitung Fräsen Schadenslänge Schadensfortschritt» Vorflutsicherung Spülen fettfrei? Einläufe» Einbau Wandstärkenüberprüfung Harzverlust beim Packereinbau Einbaudruck ca. 1,5 bar 19

20 KURZLINER NACHTEILE PRAXIS» Materialhaftung Keine Laborbedingungen» Materialschwund Beobachtbar» Materialentsorgung? 20 20

21 WERBEBOTSCHAFTEN 2018» Das negative Image für Kurzliner veranlasst die GmbH ein besseres und hochwertigeres Kurzliner-Harz zu suchen» setzt seit nunmehr über 20 Jahren den qualitativen Maßstab einer partiellen Sanierung mittels Kurzliner. Der langjährig bewährte Klassiker 21

22 SOMMER 2017 IN EINER STADT IM SÜDWESTEN» Kurzliner verursacht Kellerüberflutung politisches Problem Nutzungsdauer mit 15 Jahren erfüllt Gewährleistungszeitraum der ausführenden Firma längst abgelaufen.» Zwangsläufige Frage für benachbarte Haltungen Tatsächliche Restnutzungsdauer der Kurzliner die im selben Zeitraum versetzt wurden?» Möglichkeiten Fräsroboter mit Risiko Schadensbild? Renovation über Kurzschläuche 22

23 NUTZUNGSDAUER KURZLINER 7-15 JAHRE Wer hat den Überblick? Wann ist die Nutzungsdauer tatsächlich abgelaufen? Edelstahlmanschetten? 23

24 KOSTEN RENOVATION Haltung DN 300; L = 40m 3 Zuläufe, 2 Querrisse, 1 Scherbenbildung 1,0 m Schlauchlining BE anteilig aus Gesamtmaßnahme ,- 1 psch 250,00 250,00 TV Inspektion 80 m 2,20 176,00 Kanalreinigung 120 m 2,00 240,00 Vorflutsicherung 1 psch 250,00 250,00 Schlauchlining DN m 68, ,00 Zuläufe öffnen 3 St 90,00 270,00 Zuläufe verpressen 3 St 380, ,00 Deformationsmessung 40 m 3,50 140,00 Linerendmanschetten 2 St 450,00 900,00 Fräsroboter 2 h 140,00 280,00 Ing.-Honorar 15 % 917,40 Gesamt netto 7.033,40 Preis /lfm 175,84 24

25 KOSTEN REPARATUR Haltung DN 300; L = 40m 3 Zuläufe, 2 Querrisse, 1 Scherbenbildung 1,0 m Partielle Sanierung BE anteilig aus Gesamtmaßnahme ,- 1 psch 250,00 250,00 TV Inspektion 80 m 2,20 176,00 Kanalreinigung 120 m 2,00 240,00 Vorflutsicherung 1 psch 250,00 250,00 Stutzenverpressung 3 St 380, ,00 Fräsroboter 3 h 140,00 420,00 Kurzliner 5 St 250, ,00 Ing.-Honorar 15 % 521,40 Gesamt netto 4.247,40 Preis /lfm 106,19 25

26 FOLGEKOSTEN REPARATUR Haltung DN 300; L = 40m 3 Zuläufe, 2 Querrisse, 1 Scherbenbildung 1,0 m Partielle Sanierung - Folgekosten nach 7 Jahren BE 1 psch 2.500, ,00 TV Inspektion 80 m 2,20 176,00 Kanalreinigung 120 m 2,00 240,00 Vorflutsicherung 1 psch 250,00 250,00 Fräsroboter 10 h 140, ,00 Kurzliner 5 St 250, ,00 Ing.-Honorar 15 % 872,40 Gesamt netto 6.688,40 Preis /lfm 167,21 26

27 KOSTENVERGLEICH Erstellungskosten partiell 4.247,40 Folgekosten partiell 6.688,40 Erstellungskosten und Folgekosten (7 Jahre) partiell ,80 Erstellungskosten Renovation 7.033,40 Ersparnis bei Renovation 3.902,40 27

28 KOSTENBARWERTVERGLEICH Projektkostenbarwert in Euro GFK-Kurzrohrlining Schlauchlining Reparatur Noppenbahnlining Wickelrohrlining Zeit (Jahre) 28

29 VERSPACHTELN/VERPRESSEN» ggf. Vorabdichtung» Materialhaftung» Keine Folgeschäden» Keine Querschnittsreduzierung Quer- und Längsrisse, ja Scherben, nein Muffen, wieso? 29 29

30 KANALREPARATUREN 2018? Ausgewählte Einsätze Einzelner Haltungsschaden bei vollständiger Kanalsanierung eines Gebietes Stutzenverpressung, z.b. bei Boden sichtbar Spachtelroboterarbeiten Auch wenn es auf Dauer nicht nützt, kann es auf Dauer nicht schaden 30

31 WENN SCHON, DANN RICHTIG Seriöse Kanalsanierungsplanung Abwägung Verhältnismäßigkeit Konsequente Bauüberwachung 31