ssd Der größte Flaschenhals aktueller PCs und Notebooks ist meist die Festplatte. Mechanische

Transkript

1 Der größte Flaschenhals aktueller PCs und Notebooks ist meist die Festplatte. Mechanische Laufwerke mit rotierenden, magnetisch beschichteten Scheiben im Innern passen technisch irgendwie nicht mehr zu den Hochleistungsprozessoren und Grafikkarten der aktuellen Generation. Die Alter native steht längst bereit und nennt sich Solid State Drive, kurz SSD. Diese mit Flash-Speicher ausgestatteten Laufwerke versprechen höchste Geschwindigkeit, bis zu fünfmal schnellere Windows-Starts und eine hohe Stoßfestigformel ssd Eine SSD im Computer wirkt wie ein Turbolader im Auto. Und dank eines dramatischen Preisverfalls bieten die rasanten Flashspeicher-Laufwerke inzwischen genug Speicherplatz für mehr als nur Windows. Doch nur zwei der SSDs im Testfeld erwiesen sich in jeder Situation als echte Rennmaschinen. von Matthias Metzler keit. Größtes Manko der schnellen Speicherlaufwerke war bislang allerdings ihr Preis, doch der kennt seit Monaten nur noch eine Richtung: nach unten. Günstige 120-GByte- SSDs bekommt man derzeit schon ab 80 Euro. Wer neben Betriebssys tem und Programmen auch seine Daten dort unterbringen will, gerät hier schnell in Platznot. Während sich Desktop-PC-Nutzer für Dokumente, Fotos und Videos problemlos eine große, klassische HDD als Massenspeicher installieren können, haben Notebook-Besitzer das Nachsehen: Für mehr als einen Massenspeicher ist in ihren Computern in der Regel kein Platz. Besser, man greift hier wie dort zu einer SSD um die 240 GByte. Die se bieten unter den angebotenen SSD-Größen derzeit das beste Preis-pro-GigaByte-Verhältnis. Schon ab 150 Euro sind sie zu haben. Doch gibt es auch SSDs gleicher Kapazität und scheinbar ähnlicher Leistung für 200 Euro und mehr. Ob und für wen sich der Aufpreis dennoch lohnen kann, wird im Folgenden geklärt. Zum Rennen um das schnellste 38

2 DVD Extras zum Heft/Software zum Heft Der Einsatzzweck bestimmt die Wahl der richtigen SSD. Matthias Metzler, Redakteur PCgo Experten-Meinung Die perfekte SSD gibt es noch nicht, auch wenn unser Testsieger dem Ideal schon sehr nahe ist. Entscheidend ist auf jeden Fall der geplante Einsatzzweck. Anwender, denen es auf Höchstleistung ankommt, sind mit der Samsung SSD 840 Pro oder der OCZ Vector am besten bedient. Wegen des höheren Stromverbrauchs sind sie für den Notebook-Einsatz aber nicht unbedingt erste Wahl. Hier eignet sich eine leichte und akkuschonende SSD wie etwa die von Intel besser. Dass diese etwas langsamer ist, spielt im Mobileinsatz nicht so sehr eine tragende Rolle. NAND-Flash- Speicher Nicht flüchtiger Speicher; seriell angeordnet; man unterscheidet die Typen SLC, MLC und TLC. Schnittstelle Neue SSDs besitzen ein SATA-III-Interface, sind aber abwärtskompatibel zu SATA I oder II. Bild: Codemasters Controller Verwaltet den Datenfluss zwischen den Speicherzellen und dem Computer. Laufwerk treten die aktuellen SSDs von Intel, Kingston, OCZ, PNY, Samsung und TakeMS mit Preisen von 180 bis 220 Euro an. Darauf müssen Sie achten Leistung und Qualität der verwendeten Speicherchips sind für eine SSD entscheidend. Doch wie soll man dies als Endkunde beurteilen? Aus der gewährten Garantiezeit und der angegebenen, also der durchschnittlichen Betriebszeit bis zu einem Ausfall (MTBF, Mean Time Between Failures), kann man grob ableiten, inwieweit die Hersteller ihren Produkten selbst vertrauen. Auch ein Blick ins Internet lohnt: Hersteller, die ihre Produkte ernst nehmen, bieten Support und Firmware-Updates; bei Anbietern, testverfahren SSD Solid State Drive Service 15% 10% Zugriffszeit Temperatur 5% Geschwindigkeit 70% 70% Geschwindigkeit: Die Geschwindigkeit geht zu 70 Prozent in die Wertung ein. Diese ermitteln wir mit dem AS SSD Bechmark, der die sequenzielle Lese- und Schreibperformance misst. 15% zugriffszeit: Ebenfalls mit dem AS SSD Benchmark ermitteln wir die Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben und gewichten das Ergebnis mit 15 Prozent. 10% SERVICE: Hier spielen neben der Garantiezeit auch das Zubehör wie Einbaurahmen eine Rolle. 5% TEMPERATUR: Die Wärmeentwicklung der SSD messen wir mithilfe eines Infrarot-Thermometers. Das Ergebnis geht abhängig von der Umgebungstemperatur zu fünf Prozent in die Gesamtwertung ein. 39

3 Kingston SSDNow V300: Einsteiger-SDD mit viel Ausstattung Der schlanken sieben Millimeter hohen SSD liegt ein Einbaurahmen für den Desktop-PC bei, siehe Bild oben. Wer sie alternativ ins Notebook einbaut, kann die alte 2,5-Zolldie ihre Ware nur durchverkaufen, ist man bei Problemen oft auf sich selbst gestellt. Bevor man eine neue SSD für sein Notebook bestellt, sollte man die maximal mögliche Bauhöhe ermitteln. Während Breite und Tiefe einer SSD dem üblichen 2,5-Zoll-Laufwerksstandard entsprechen, kann die Höhe variieren: In Ul trabooks und in die meisten Subnotebooks mit 13 und 14 Zoll passen nur SSDs mit einer Höhe von sieben Millimetern. Standard-Notebooks kommen dagegen mit den üblichen Laufwerken mit 9,5 Millimetern Höhe klar. Wer die SSD in den Desktop-PC verbauen möchte, sollte darauf achten, dass der 2,5-Zoll-SSD ein Einbaurahmen für die dort üblichen 3,5-Zoll-Festplattenschächte idealerweise gleich beiliegt. Zur Not kann man diese Rahmen separat erwerben. Alle SSD-Modelle im Testfeld besitzen eine moderne SATA-III-Schnittstelle. Selbst wenn Sie noch einen PC oder ein Notebook mit einem SATA-II-Interface (SATA 3Gb/s) besitzen, lassen sich die SSDs dort problemlos verwenden. Die Übertragungsraten mit SATA II sind allerdings niedriger und können maximal nur 300 MByte/s erreichen, was aber immer noch deutlich schneller als eine herkömmliche HDD ist. Bleibt noch der Umzug auf die neue Festplatte: Der Einbau eines neuen Laufwerks ist eine gute Gelegenheit, das Betriebssystem neu Kingstons Upgrade Kit lässt mit USB-Gehäuse, Einbaurahmen und Software keine Wünsche offen. zu installieren. Wer die Mühe scheut, alle Anwendungen und Windows neu aufzuspielen, wird ebenfalls bedient: Einigen SSDs liegt zu diesem Zweck eine Klon-Software wie Acronis True Image HD bei. Ist dies nicht der Fall, kann man auf Freeware zurückgreifen. Wie man den Umzug auf eine SSD bewältigt, verrät der Artikel Mehr Power für Ihr Notebook ab Seite 26. Auf der Heft-DVD finden Sie einige Benchmark-Tools, die wir auch für unsere Tests verwenden. Damit können Sie die Leistungsfähigkeit Ihrer aktuellen Festplatte prüfen. Intel 335 Series: Optimiert auf Genügsamkeit Galten Intels SSD-Controller lange Zeit als Maß der Dinge, setzt der Chip-Gigant nach dem Ausstieg aus der eigenen Controller- Entwicklung auf den beliebten SandForce- Controller, der derzeit in vielen anderen SSDs zu finden ist. Die Series 335 genehmigt sich im Betrieb nicht einmal ein halbes Watt. Das bleibt nicht ohne Konsequenzen für die Datentransferleistung: Beim sequenziellen Schreiben bricht die Übertragungsrate auf 231,5 MByte/s ein der schlechteste Wert im Testfeld. Hinzu kommt eine in beiden Fällen vergleichsweise hohe CPU-Belastung und Zugriffszeit beim Lesen und Schreiben. Samsung SSD 840 Pro Die exzellenten Messwerte der Samsung SSD 840 Pro sorgen für einen klaren Testsieg. Auch bei der en Ausstattung und der langen Garantiezeit von fünf Jahren gibt sich der Hersteller keine Blöße. Für die gebotene Leistung ist der Preis dieser SSD sehr günstig. Internet: Preis/Leistung: OCZ Vector Die Vector ist die einzige ernsthafte Alternative zum Testsieger. Sie besticht durch exzellente Schreib- und Leseraten sowie geringe Zugriffszeiten. Das hohe Gewicht und die hohe Leistungsaufnahme disqualifiziert die Vector jedoch für den Einsatz im Notebook. Internet: Preis: 220 Euro Preis/Leistung: takems UTX-2200 Die Leistung der UTX-2200 liegt auf hohem Niveau unter den getesteten SSDs mit SandForce-Controller liegt die TakeMS-SSD sogar vorn. Gespart hat der Hersteller bei der Ausstattung: Für das gleiche Geld bekommt man bei der Konkurrenz mehr. Internet: Preis: 180 Euro Preis/Leistung: 98 punkte testsieger 95 punkte 83 punkte 40

4 HDD ins mitgelieferte USB-2.0-Gehäuse stecken. Da die Leistungsaufnahme mit maximal zwei Watt recht hoch ist, empfiehlt sich die V300 mit ihren recht guten Leistungswerten eher als SSD für Desktop-Systeme. Ein Tipp für Sparfüchse: In der getesteten Retail -Version ist die SSDNow V300 trotz des sicher sinnvollen Zubehörs etwas teuer. Wer dieses nicht benötigt, bekommt im Handel das Laufwerk ohne weitere Extras schon zu einem Preis um die 160 Euro. OCZ Vector: Traumhaft schnelles Schwergewicht Die OCZ Vector bietet mit 238,5 GByte unter Windows etwas mehr Speicherplatz als vergleichbare SSDs. Mit satten 117 Gramm und bis zu 2,25 Watt im Betrieb ist die OCZ Vector nicht gerade für den mobilen Einsatz gemacht, auch wenn ihre Bauhöhe von gut sieben Millimetern eigentlich dafürspricht. Im Gehäuseinneren sorgt der neue Indilinx- Controller Barefoot 3 für exzellente Übertragungsraten: Mit 469,1 MByte/s im sequenziellen Lesen und 432,9 MByte/s im Schreiben ist die Vector dem Testsieger dicht auf den Fersen. Bei den Zugriffszeiten als auch bei der CPU-Belastung ist die OCZ Vector sogar überlegen wenn auch nur minimal. Als Kloning-Software für die Migration des Festplatteninhalts auf die SSD liefert OCZ einen Download-Schlüssel für Acronis True Image HD mit, das derzeit nur mit Windows XP, Vista und 7 kompatibel ist. Vorbildlich ist in jedem Fall die Garantie: OCZ gewährt immerhin fünf Jahre. PNY XLR8 Pro: SSD mit knapper Ausstattung Außer einem SATA-Kabel liegt der XLR8 Pro kein weiteres Zubehör bei. Im soliden Metallgehäuse mit etwas mehr als 90 Gramm sorgt ein Sandforce-Controller für die Datenverteilung auf den Speicher, den Windows mit 223,6 GByte angibt. Während die XLR8 Pro beim sequenziellen Lesen noch mithält, fällt die Schreibgeschwindigkeit im Vergleich zum Spitzenduo klar zurück. Immerhin bescheinigt der ATTO-Benchmark der SSD e Schreibraten von 499,0 MByte/s bei ein und zwei GByte großen Dateien. Nach dem Kauf sollte man rasch die PNY-Seite im Internet besuchen: Wer sich dort registriert, bekommt fünf statt drei Jahre Garantie. Samsung SSD 840 Pro: Der Maßstab für aktuelle SSDs Vom verbauten Speicher über den Cache bis hin zum Controller: Die wesentlichen Komponenten der SSD 840 Pro stammen von Samsung. Das zahlt sich offensichtlich aus, denn die SSD liefert die besten Ergebnisse. 18 Jahre SSD: Bereits im JAhr 1995 kam die erste SSD auf den Markt. Den Grundstein für diese rasante Leistung der SSD 840 Pro hat Samsung mit dem selbst entwickelten Controller MDX gelegt. Dieser wird mit drei internen ARM-Cortex-R4-Prozessoren beschleunigt. Im Test erzielt die 840 Pro beim sequenziellen Lesen und Schreiben Traumwerte von 471,5 bzw. 440,3 MByte/s. Die maximale Datentransferleistung von 550,3 MByte/s haben wir für Dateien von 1, 2, 4 und 8 MByte Größe messen können, was ebenfalls ungewöhnlich gut ist. Zugriffszeiten unter 0,05 Millisekunden sind ebenfalls hervorragend. Als nützlich erweist sich zudem die mitgeliefert Software Magician, die etwa ein einfaches Firmware-Update sowie Betriebssystem-Optimierungen ermöglicht. Auch eine Software zur Migration der Daten von der HDD auf die neuen SSD fehlt nicht. Auf das Kingston SSDnow V300 Wer sich für die SSDNow V300 entscheidet, bekommt eine recht günstige und schnelle SSD. Lobenswert ist die reichhaltige Ausstattung des von uns getesteten Upgrade Kits mit Montageschienen, USB-2.0-Gehäuse und Festplatten-Kloning-Software. Internet: Preis/Leistung: gut PNY XLR8 Pro Die XLR8 Pro besitzt einen sehr schnellen Lesezugriff, fällt wie alle getesteten SSDs mit Sandforce-Controller beim sequenziellen Schreiben zurück. Die Ausstattung der PNY- SSD ist karg, immerhin gewährt der Hersteller bis zu fünf Jahre Garantie. Internet: Preis/Leistung: gut Intel 335 Series Die auf niedrigen Stromverbrauch getrimmte Intel-SSD aus der 335 Series ist für den Notebook-Einsatz prädestiniert und schont den Akku im Mobilbetrieb. Für Desktop- Rechner ist die SSD aufgrund ihrer geringen Schreibraten weniger gut geignet. Internet: Preis: 180 Euro Preis/Leistung: 82 punkte seh gut 80 punkte sehr Gut 77 punkte Gut Gut 41

5 insgesamt sehr gelungene Gesamtpaket bietet Samsung fünf Jahre Garantie. TakeMS UTX-2200: Gut geeignet als Systemlaufwerk TakeMS stattet die UTX-2200 mit dem bereits erwähnten SandForce-Controller aus. Der liest die Daten der MLC-Chips schnell in den Arbeitsspeicher ein. Die UTX-2200 testsieger erreicht dabei eine sequenzielle Leserate von 471,5 MByte/s, fällt beim sequenziellen Schrei ben mit 289,5 MByte/s aber hinter das Spitzenduo im Testfeld zurück. Da die Schreibrate bei kleinen Dateien von zwei, bis acht GByte noch sehr hoch ist, qualifiziert sich die UTX-2200 durchaus für den SSDs gibt es mit unterschiedlichen Höhen von sieben (o.) bis 9,5 Millimetern (unten). klassischen Einsatz als Systemlaufwerk. Wer oft mit größeren Video- oder Image-Dateien hantiert, ist mit den SSDs von Samsung oder OCZ besser bedient, die allerdings teurer in der Anschaffung sind. mm Hersteller 1 Samsung 2 OCZ 3 takems 4 Kingston 5 PNY 6 Intel Produkt SSD 840 Pro Vector UTX-2200 SSDNow V300 XLR8 Pro 335 Series Gesamtwertung 98 Punkte 95 Punkte 83 Punkte 82 Punkte 80 Punkte 77 Punkte Preis 200 Euro 220 Euro 180 Euro 200 Euro 200 Euro 180 Euro Internet www. samsung.de ocz.com takems.de kingston.com pny.eu intel.de Garantie 5 Jahre 5 Jahre 3 Jahre 3 Jahre 5 Jahre 3 Jahre Technische Merkmale NAND-Typ TLC Toggle (20nm) MLC (25nm) MLC (synchron) MLC MLC MLC (20nm) Controller Samsung MDX Indilinx Barefoot 3 SandForce SandForce SandForce SandForce angegebene Kapazität 256,1 GByte 256 GByte 240 GByte 240 GByte 240 GByte 240 GByte Kapazität unter Windows 238,5 GByte 238,5 GByte 223,6 GByte 223,6 GByte 223,6 GByte 223,6 GByte Schnittstelle Unterstützter Modus UDMA Mode 6 UDMA Mode 6 UDMA Mode 6 UDMA Mode 6 UDMA Mode 6 UDMA Mode 6 S.M.A.R.T / 48-bit / / / / / / / / / / / / / Schreib Cache NCQ / Trim / / / / / / MTBF 1,5 Mio. Stunden 1,3 Mio. Stunden 2,0 Mio. Stunden 1,0 Mio. Stunden 1,2 Mio. Stunden 1,2 Mio. Stunden Gewicht 52,7 Gramm 117,0 Gramm 80,0 Gramm 92,2 Gramm 93,3 Gramm 82,0 Gramm Bauhöhe 6,4 mm 6,9 mm 9,7 mm 6,9 mm 9,6 mm 8,8 mm Stromverbrauch (laut Hersteller) 0,069 W (typisch) 2,25 W (Betrieb), 0,9 W (Leerlauf) 3,0 W (Betrieb), 1,65 W (Leerlauf) 2,052 W (Betrieb), 0,640 W (Leerlauf) 5,0 W (Betrieb), 0,1 W (Leerlauf) 0,35 W (Betrieb), 0,275 W (Leerlauf) messwerte Sequenziell Lesen 471,5 MByte/s 469,1 MByte/s 471,5 MByte/s 468,77 MByte/s 469,75 MByte/s 463,4 MByte/s Sequenziell Schreiben 440,3 MByte/s 432,9 MByte/s 289,5 MByte/s 277,02 MByte/s 288,64 MByte/s 231,5 MByte/s Min. Transferrate Lesen 278,0 MByte/s 224,3 MByte/s 248,1 MByte/s 203 MByte/s 131 MByte/s 221,6 MByte/s Mitt. Transferrate Lesen 295,2 MByte/s 226,7 MByte/s 258,5 MByte/s 249,1 MByte/s 253,7 MByte/s 223,6 MByte/s Max. Transferrate Lesen 550,3 MByte/s 542,9 MByte/s 555,4 MByte/s 550,3 MByte/s 555,3 MByte/s 554,1 MByte/s Min. Transferr. Schreiben 254,85 MByte/s 144,5 MByte/s 179,9 MByte/s 151,4 MByte/s 143,9 MByte/s 121,6 MByte/s Mitt. Transferr.Schreiben 255,4 MByte/s 295,9 MByte/s 291,3 MByte/s 225 MByte/s 232,9 MByte/s 198,5 MByte/s Max. Transferr. Schreiben 501,7 MByte/s 500,6 MByte/s 498,3 MByte/s 499,4 MByte/s 499,4 MByte/s 494,8 MByte/s Mitt. Zugriffszeit Lesen / 0,05 / 0,04 ms 0,041 / 0,042 ms 0,069 / 0,287 ms 0,054 / 0,274 ms 0,065 / 0,308 ms 0,262 / 0,283 ms Schreiben CPU Last Lesen / 6,9 / 7,6 Prozent 4,9 / 6,5 Prozent 6,1 / 5,7 Prozent 7,9 / 6,9 Prozent 6,1 / 6,8 Prozent 8,6 / 4,8 Prozent Schreiben Zubehör Schrauben, Kabel, Magician- und Data Migration- Software Schrauben, Klon-Software Schrauben Schrauben, HDD- Klon-Software, Adapterkabel, USB 2.0-Gehäuse SATA-Kabel Schrauben, Adapterkabel, Software-CD = Ja = Nein 42