Womit schreibe ich meine (Diplom-)Arbeit?

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Womit schreibe ich meine (Diplom-)Arbeit?"

Arwed Hafner
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Womit schreibe ich meine (Diplom-)Arbeit? W. Riedel, TU Chemnitz, URZ Chemnitzer Linux-Tag, März 2004

2 1 Worum geht es? Im Laufe des Studiums sind verschiedene schriftliche Arbeiten abzuliefern: Praktikumsberichte Seminarvorträge Hausarbeiten Studienarbeit Diplomarbeit Im beruflichen Leben analog... W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

abzuliefern: Praktikumsberichte Seminarvorträge Hausarbeiten

3 Charakteristiken solcher Arbeiten: wissenschaftliche Arbeit (kein Roman) besteht aus Text, Grafiken, Bildern, Formeln... alles was sich drucken lässt unterschiedlicher Umfang (3 100 Seiten) logische Struktur (Kapiteleinteilung) Verzeichnisse... W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

.. alles was sich drucken lässt unterschiedlicher Umfang (3 100 Seiten)

4 Anforderungen: Einhaltung üblicher Gestaltungsrichtlinien für wissenschaftliche Texte + Vorgaben des Chefs + Corporate Identity Einhaltung der orthografischen und grammatischen Regeln der benutzten Sprache gutes Layout Ziel: gute Lesbarkeit W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

Einhaltung der orthografischen und grammatischen Regeln der benutzten

5 Wie macht man das alles? den Inhalt der Arbeit muss immer noch der Autor liefern aber den Rest (Gestaltung) macht der Computer mit einer geeigneten Software W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

6 Wie macht man das alles? den Inhalt der Arbeit muss immer noch der Autor liefern aber den Rest (Gestaltung) macht der Computer mit einer geeigneten Software Was ist eine geeignete Software? Es gibt doch MS Word (und Co.)! Warum also weiter darüber nachdenken? W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

(Gestaltung) macht der Computer mit einer geeigneten Software Was ist eine

7 Für einen ambitionierten Studenten und angehenden Diplom-XXX wäre das ein Armutszeugnis... denn wir werden sehen: es gibt Alternativen, die besser für diese Aufgabe geeignet sind man muss sie nur kennen! W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

.. denn wir werden sehen: es gibt Alternativen, die besser für

8 2 Microsoft Office Was spricht dafür? weit verbreitet, jeder benutzt es Texte damit gut austauschbar mit Freunden/Kollegen einfach, intuitiv zu benutzen, keine Schulung notwendig wysiwyg -Prinzip (what you see is what you get): man sieht sofort, was rauskommt W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

Freunden/Kollegen einfach, intuitiv zu benutzen, keine Schulung notwendig

9 2 Microsoft Office Was spricht dafür? weit verbreitet, jeder benutzt es Texte damit gut austauschbar mit Freunden/Kollegen einfach, intuitiv zu benutzen, keine Schulung notwendig wysiwyg -Prinzip (what you see is what you get): man sieht sofort, was rauskommt vorläufiges Resüme: Ergebnisse sind schnell sichtbar und sehen (scheinbar) gut aus, bequemes Arbeiten W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

zu benutzen, keine Schulung notwendig wysiwyg -Prinzip (what you see is what you get): man sieht

10 Was spricht dagegen? kommerzielle Software kostet Geld (Problem zu Hause, aber auch an der Uni) Benutzung einer Kopie ist illegal gibt es nur für kommerzielle Betriebssysteme (hier in den Pools läuft größtenteils Linux) Nutzer bindet sich an die Firma (Updatezwang) Funktionalität der Software nicht erweiterbar/änderbar W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

Kopie ist illegal gibt es nur für kommerzielle Betriebssysteme (hier in den Pools läuft

11 proprietäres, binäres Datenformat.doc Verarbeitung des Dokuments mit anderen Werkzeugen kaum möglich Problem bei Abstürzen: defekte Dateien möglicherweise nicht wieder benutzbar/reparierbar keine Generierung von Texten möglich jetzt Übergang zu XML-Format W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

bei Abstürzen: defekte Dateien möglicherweise nicht wieder

12 proprietäres, binäres Datenformat.doc Verarbeitung des Dokuments mit anderen Werkzeugen kaum möglich Problem bei Abstürzen: defekte Dateien möglicherweise nicht wieder benutzbar/reparierbar keine Generierung von Texten möglich jetzt Übergang zu XML-Format Stabilität bei großen Dokumenten nicht ausreichend W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

Abstürzen: defekte Dateien möglicherweise nicht wieder benutzbar/reparierbar keine

13 proprietäres, binäres Datenformat.doc Verarbeitung des Dokuments mit anderen Werkzeugen kaum möglich Problem bei Abstürzen: defekte Dateien möglicherweise nicht wieder benutzbar/reparierbar keine Generierung von Texten möglich jetzt Übergang zu XML-Format Stabilität bei großen Dokumenten nicht ausreichend anfällig für Viren W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

defekte Dateien möglicherweise nicht wieder benutzbar/reparierbar keine Generierung von

14 kein Zwang zur logischen Strukturierung Formatierung per Augenschein: der Nutzer sagt, WIE etwas aussehen soll (Leerzeile, Zeichengröße, Farbe, kursive/fette Schrift, Einrücken, neue Seite... ) er sagt nicht, WAS der Text bedeuten soll falsche Methodik kann bei großen Dokumenten zur Katastrophe werden (Änderungsaufwand) Textsatz ist ästhetisch anspruchsvolle Tätigkeit für Experten (Psychologie, Ergonomie,... ) W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

.. ) er sagt nicht, WAS der Text bedeuten soll falsche Methodik kann bei großen Dokumenten zur Katastrophe werden

15 3 Alternative Office-Programme StarOffice/OpenOffice vergleichbare Funktionalität verfügbar für Linux und Windows binäres Datenformat, jetzt Übergang zu XML freie Software (OO), damit kostenlos Empfehlung für Office-Anwendungen W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

jetzt Übergang zu XML freie Software (OO), damit kostenlos Empfehlung

16 WordPerfect vergleichbare Funktionalität nur für Windows proprietäres, binäres Datenformat kommerziell KOffice, AbiWord geringere Funktionalität nur für Linux freie Software, damit kostenlos W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

AbiWord geringere Funktionalität nur für Linux freie

17 Allen Office-Programmen gemeinsam: wysiwyg-prinzip und damit Anwendung in der Regel von visuellem Markup W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

18 4 Andere Alternative: L A T E X eine der ältesten Open-Source-Projekte (30 Jahre) Donald E. Knuth (Uni Standford) Bedarf durch Buchveröffentlichungen zur Softwaretechnik unübertroffen leistungsfähige Satzengine absolut portabel, lauffähig auf allen Plattformen weltweit verbreitet Standard bei vielen wissenschaftlichen Verlagen W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

leistungsfähige Satzengine absolut portabel, lauffähig auf allen Plattformen weltweit

19 stellt Programmiersprache dar erweiterbar durch Makrokonzept es gibt bereits Hunderte Zusatzpakete zwingt (größtenteils) zu semantischem Markup logische Strukturierung des Textes erforderlich Steuer-Anweisungen sind gut lesbar (ASCII) Dokumente sind leicht änderbar Dokumente können automatisch generiert und automatisch verarbeitet werden Dokumente sind verlustlos konvertierbar W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

sind gut lesbar (ASCII) Dokumente sind leicht änderbar Dokumente können automatisch generiert und

20 Anwendung: Batch-Prinzip 1. Schritt: Texteingabe (mit Kommandos) 2. Schritt: Formatieren 3. Schritt: Ansehen/Ausdrucken des Ergebnis danach ggf. wieder zu 1. klingt umständlich, ist es aber nicht! W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

21 Anwendungsmöglichkeiten für L A T E X für (Text-)Dokumente jeglicher Größe: Brief... studentische Arbeit... Buch (einschließlich der dafür jeweils notwendigen Funktionalität) Dokumente mit exotischem Inhalt (s. Beispiele) Präsentationen (einschließlich Ein- und Überblendtechniken)... W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

22 Besondere Schmankerl: riesige Anzahl von Zeichensätzen beliebige Sprachen und Alphabete besondere Stärke: Formeln Berechnung von Kurven und andere Spielereien Nichttextuelle Dokumente (Schach, Musiknoten... )... W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

23 Nachteile von L A T E X: gewöhnungsbedürftige Syntax, nicht selbsterklärend viele Basiskommandos unüberschaubare Menge von zusätzlichen Möglichkeiten Aufwand für kleine Dokumente relativ hoch freie Gestaltung nur schwierig realisierbar (Vorteil?) Batch-Prinzip der Anwendung W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

24 Resüme: alles sehr interessant für den Anfänger existiert eine ziemlich hohe Einstiegshürde Aber es lohnt sich! deshalb verschiedene Angebote zur Unterstützung (s.u.) W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

25 5 Weitere Kandidaten LYX (s. nächster Vortrag) T E Xmacs Quasi-Wysiswyg mit L A T E X-Basis W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

26 6 Wie gehts weiter? Bücher im Handel, Bibliothek Informationen im Internet: Als Einführung geeignet: german/l2kurz2.pdf T E X-Stammtisch an der TU Chemnitz (Erfahrungsaustausch): jeweils am 3. Mittwoch, 18 Uhr Kurse im URZ W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

27 Danke für die Aufmerksamkeit W. Riedel c 2003 Chemnitzer Linux-Tag (23)

Ähnliche Dokumente

Software-Tipps zum Anfertigen schriftlicher Arbeiten

Informationsveranstaltung Software-Tipps zum Anfertigen schriftlicher Arbeiten W. Riedel, TU Chemnitz, URZ mailto:w.riedel@hrz.tu-chemnitz.de Stand: 3. August 2005 1 Worum geht es? Im Laufe des Studiums