Abflussmenge Dammböschöschung & Bankett. Abflussmenge Einschnittsböschöschung 15, ,
|
|
|
- Florian Bäcker
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Unterlage 18. Nr. 1 Seite 1 Ermittlung Oberflächenabfluss Ausgangsdaten r 15,1 = 10,80 l/s*ha KOSTRA-DWD 000 (Ortdatenversion ) N= 1 1-jähriges Ereignis 15 min Regen befestigte Straßen und Wege Ψ=0,9 RAS-Ew 005 unbefestigte Wirtschaftswege Ψ=0,7 Einschnittsböschungen Versickerungsrate q s1 = 100,00 l/s*ha Formelsammlung zur Ermittlung der Abflussmengen Dammböschungen, Bankett Versickerungsrate q s = 150,00 l/s*ha Mulden Versickerungsrate q s3 = 150,00 l/s*ha Außengebiet Versickerungsrate q s4 = 100,00 l/s*ha Abflussmenge Fahrbahn 8, Abflussmenge Außengebiet 1, Abflussmenge Einschnittsböschöschung 15, Abflussmenge Dammböschöschung & Bankett 18, Abflussmenge Mulde 1, Abflussmenge Übergabepunkt bzw. Einleitstelle wenn Abfluss [8]+[18]>0 wenn Abfluss [8]+[18]< []=[1]+[15]+[1] Hinweis: negative Abflussmengen wurden mit 0,00 l/s gesetzt Fahrbahn Außengebiet Einschnittsböschung Dammböschung, Bankett Mulde Abfluss Bemerkung [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [1] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [0] [1] [] [3] Straße Pos-Nr. Station Länge Breite Fläche Abflußb. r15 Breite Fläche Ansatz r15 (red) Breite Fläche r15 (red) Breite Fläche r15 (red) Breite Fläche r15 (red) Qr Q Summe m m m² l/s*ha m m² % l/s*ha m m² l/s*ha m m² l/s*ha m m² l/s*ha l/s Abschlag B 6 Achse 1 linke Seite 0+000, , ,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 3,50 560,00 0,16 1,50 40,00-1,13,00 30,00-1,51 0,00 kein Abfluss ,500 73,50 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 94,00-1,39,00 147,00-0,69 0,00 kein Abfluss , ,50 8, ,75 0,90 11,44 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9, ,50-6,18,00 91,00-1,37 3,89 Abschlag in vorhandenen Graben B 6 alt (nördl. Seite, westl. WL) , ,50 16, ,08 1,00 76,43 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 76,43 BW 01 - Abschlag in RRB ,000 40,50 8,50 344,5 0,90 3,19 100, ,00 100,00 1,13 0,00 0,00 0,00 13,00 56,50 -,49,00 81,00-0,38 1,45 Versickerungsmulde , ,00 0,00 0,00 0,90 0,00 5, ,00 100,00 8,19 0,00 0,00 0,00 7,00 910,00-4,30,00 60,00-1,3 6,96 Versickerungsmulde , ,00 0,00 0,00 0,90 0,00 550, ,00 100,00 3,5 0,00 0,00 0,00 13, ,00-9,7,00 30,00-1,43 1,83 Abschlag an geplanten Durchlass bei ,000 54,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 14, ,00-16,78,00 508,00 -,40 0,00 kein Abfluss ,000 8,00 0,00 0,00 0,90 0,00 15, ,00 100,00 0,96 0,00 0,00 0,00 4, ,00-4,84,00 456,00 -,15 0,00 kein Abfluss rechte Seite 0+000, ,500 47,50 15,80 750,50 0,90 6,94 10,00 475,00 100,00 0,13 9,00 47,50 0,1 1,50 71,5-0,34,00 95,00-0,45 6,41 Abschlag in Rauhbettmulde bei 0+00 Richtung B 6 alt ,000 80,50 1,15 978,08 0,90 9,05 10,00 805,00 100,00 0,3 8,50 684,5 0,19 1,50 10,75-0,57,00 161,00-0,76 8,14 Abschlag in Rauhbettmulde bei 0+00 Richtung B 6 alt , ,50 8,50 896,75 0,90 8,30 50, ,00 100,00 1,48 3,00 316,50 0,09 1,50 158,5-0,75,00 11,00-1,00 8,1 Abschlag in Rauhbettmulde bei 0+00 Richtung B 6 alt ,000 6,50 0,00 0,00 0,90 0,00 90,00.385,00 100,00 0,67 3,50 9,75 0,03 1,50 39,75-0,19,00 53,00-0,5 0,44 Abschlag in Rauhbettmulde bei 0+00 Richtung B 6 alt , ,00 0,00 0,00 0,90 0,00 170, ,00 100,00 5,66 0,00 0,00 0,00 5,00 595,00 -,81,00 38,00-1,1 4,54 Abschlag in vorhandenen Graben B 6 alt (südl. Seite, westl. WL) , ,50 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 kein Abfluss ,000 40,50 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 17,00 688,50-3,5,00 81,00-0,38 0,00 kein Abfluss , ,00 8, ,00 0,90 13,37 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50.15,00-10,03,00 340,00-1,60 1,73 Versickerungsmulde ,000 19,00 8, ,50 0,90 10,14 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,00.064,00-9,74,00 58,00-1, 0,00 kein Abfluss , ,00 8, ,00 0,90 10,70 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,50.44,00-10,59,00 7,00-1,8 0,00 kein Abfluss ,000 40,00 11,75 470,00 0,90 4,35 30, ,00 100,00 0,34 0,00 0,00 0,00 10,00 400,00-1,89,00 80,00-0,38,4 Abschlag an geplanten Durchlass bei , ,00 15,50.015,00 0,90 18,64 30, ,00 100,00 1,09 0,00 0,00 0,00 6,00 780,00-3,68,00 60,00-1,3 14,83 Abschlag an geplanten Durchlass bei , ,00 8, ,00 0,90 11,01 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 40,00-1,98,00 80,00-1,3 7,71 Abschlag in vorhandenen Graben SO-Rampe AS Eisberg NO Rampe AS Eisberg - Achse 110 Bemerkung: die zusätzlich in das vorhandene RRB eingeleitete n entspricht Abflussmenge abzüglich der Außengebiete= 1,93 l/s linke Seite 0+089, , ,50 6,00 993,00 0,90 9,19 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 66,00-3,1 0,00 0,00 0,00 6,06 Abschlag an vorhandenen Durchlass +904 von B 19,. BA Barchfeld rechte Seite -150, , ,00 0,00 0,00 0,90 0,00 180, ,00 100,00 7,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00,00 300,00-1,4 6,14 Abschlag an geplanten Durchlass 0+00 (Abfangegraben von B 19,. BA Barchfeld ,000 55,00 4,00 0,00 0,90,04 0,00 0,00 100,00 0,00 4,00 0,00 0,06 1,50 8,50-0,39,00 110,00-0,5 1,19 Abschlag in vorhandene Mulde B 19,. BA Barchfeld ,500 89,50 6,00 537,00 0,90 4,97 180, ,00 100,00 4,51 0,00 0,00 0,00 1,50 134,5-0,63,00 179,00-0,84 8,00 Abschlag an geplanten Durchlass , ,50 0,00 0,00 0,90 0,00 180, ,00 100,00 8,34 0,00 0,00 0,00 3,50 579,5 -,73,00 331,00-1,56 6,78 Abschlag an geplanten Durchlass 0+00 NW Rampe AS Eisberg - Achse 10 linke Seite 0+005, , ,50 6,00 897,00 0,90 8,30 0,00 0,00 100,00 0,00 1,50 4,5 0,06 1,50 4,5-1,06,00 99,00-1,41 5,89 Abschlag in vorhandenen Graben B 19 alt rechte Seite 0+005, , ,50 0,00 0,00 0,90 0,00 30, ,00 100,00 1,6 1,50 4,5 0,06 1,50 4,5-1,06,00 99,00-1,41 0,00 kein Abfluss ,000 5,50 6,00 153,00 0,90 1,4 0,00 0,00 100,00 0,00 1,00 5,50 0,01 1,50 38,5-0,18,00 51,00-0,4 1,00 Abschlag über geplanten Durchlass bei in vorhandenen Graben B 19 alt ,000 30,00 6,00 180,00 0,90 1,67 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00,50 75,00-0,35,00 60,00-0,8 1,03 Abschlag an geplanten Durchlass bei ,000 0,00 4,00 80,00 0,90 0,74 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 100,00-0,47,00 40,00-0,19 0,08 Abschlag an geplanten Durchlass bei +94 SW Rampe AS Eisberg - Achse 130 linke Seite 0+055, , ,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,50 57,50 0,0 1,50 17,50-0,81,00 30,00-1,09 0,00 kein Abfluss rechte Seite 0+055, , ,50 6,00 705,00 0,90 6,5 0,00.350,00 100,00 0,66 1,00 117,50 0,03 1,50 176,5-0,83,00 35,00-1,11 5,7 Abschlag in vorhandene Mulde SW Rampe AS Eisberg ,000 47,50 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 950,00 100,00 0,7 1,00 47,50 0,01 1,50 71,5-0,34,00 95,00-0,45 0,00 kein Abfluss Wirtschaftsweg BW 0 - Achse 00 Bemerkung: Hier wurde Außengebiet angesetzt, auch wenn die Höhenschichtlinien nicht direkt zum WW hin verlaufen, da sich das Oberflächenwasser in der Geländesenke sammelt und durch den geplanten Durchlass bei +86 die Trasse quert rechte Seite 0+000, ,000 0,00 3,50 770,00 0,70 5,54 50, ,00 100,00 15,40 0,00 0,00 0,00 1,5 75,00-1,30 0,00 0,00 0,00 19,64 Abschlag an geplanten Durchlass bei , ,00 3,50 54,50 0,90 5,0 50, ,00 100,00 10,85 0,00 0,00 0,00,50 387,50-1,83 0,00 0,00 0,00 14,04 Abschlag an geplanten Durchlass bei +86
2 Unterlage 18. Nr. Seite 1 Einleitstellen und Übergabepunkte Einleitstelle Achse Station Seite Übergabe an mit Zeitbeiwert 1.6 für Kanal E B 6 neu 0+1,000 links vorhandener Graben an B 6 alt,67 ÜP ÜP-00 E-00 RRB gedr. Ablauf 0+87,500 links vorhandener Graben an B 6 alt 13,45 Bemessung RRB, gedrosselter Ablauf E B 6 neu 0+350,000 links vorhandener Graben an B 6 alt 3, E B 6 neu 0+400,000 rechts vorhandener Graben an B 6 alt 4, E B 6 neu +305,000 rechts freie Ausbreitung, weitere vorhandene Ableitung 73,86 ÜP ÜP ÜP ÜP-009 E B 19 vorh. +904,000 links vorhandenes RRB 6,99 ÜP ÜP-015 E SW-Rampe 0+0,000 rechts vorhandener Graben 5, aus Position Übergabepunkt Achse Station Seite Übergabe an mit Zeitbeiwert 1.6 für Kanal ÜP B 6 neu 0+00,000 links Abschlag über Rauhbettmulde an vorh. Graben B 6 alt 0, ÜP B 6 neu 0+195,000 rechts Abschlag über geplanten Muldenablaufschacht an DL,67 8, ÜP B 6 neu 0+37,000 links Abschlag Bauwerkswasser in geplantes RRB 76,43 s. Bemessung RRB ÜP B 6 neu +000,000 links Versickerungsmulde 8, ÜP B 6 neu +000,000 rechts Versickerungsmulde 1, ÜP B 6 neu +86,000 links geplanter Durchlass Zulauf von südlich 1, ÜP B 6 neu +86,000 links geplanter Durchlass Zulauf von nördlich 34, ÜP B 6 neu +304,000 rechts geplanter Durchlass Auslauf von südlich 0, ÜP B 6 neu +304,000 rechts geplanter Durchlass Auslauf von nördlich 17, ÜP B 6 neu +768,000 links vorhandener Durchlass an B 19 alt 0, ÜP SW-Rampe 0+17,000 links vorhandener Durchlass 7, ÜP NW-Rampe 0+018,000 rechts Abschlag über geplanten Muldenablaufschacht an DL 1,00 1, ÜP NW-Rampe 0+018,000 links vorhandener Graben B 19 6,89 ÜP ÜP NO-Rampe 0+08,000 rechts geplanter Durchlass 0, ÜP NO-Rampe +904,000 links vorhandener Durchlass B 19 OU Barchfeld. BA 6, ÜP NO-Rampe 0+000,000 rechts vorhandene Mulde B 19 OU Barchfeld. BA 1,19.. aus Position
3 Unterlage 18. Nr. 3 Seite 1 Ermittlung der Leistungsfähigkeit der Mulden R=15, N=1 entsprechend Ras-Ew 005, Anhang 7.1 Parameter: Rauhigkeitsbeiwert: k st [m 1/3 /s] = 30,00 Straße und km von bis Breite der Mulde Tiefe der Mulde ermittelte minimal Gefälle [ ] Leistungsfähigkeit Ras-EW 005,A7.1 mind. Auslastung [%] Bemerkungen B 6 Achse 1 - links 0+000, ,500,00 0,30 0,0 0,09 364,0 0,0 aus Übergabepunkt ÜP , ,000,00 0,30 3,9 >0,40 57,0 1,5 aus Einleitstelle E , ,000,00 0,00 0,0 0,00 0,0 0,0 Versickerungsmulde gesonderter Nachweis +135, ,000,00 0,30 1,8 0,10 19,0 16,9 aus Übergabepunkt ÜP , ,000,00 0,30 34,8 >0,3 3,0 15,6 aus Übergabepunkt ÜP , ,000,00 0,30 0,0 >0,7 575,0 0,0 aus Übergabepunkt ÜP-010 B 6 Achse 1 - rechts 0+000, ,500,00 0,30,7 >0,3 3,0 10, aus Übergabepunkt ÜP , ,000,00 0,30 5,0 >0,1 19,0 3,9 aus Einleitstelle E , ,000,00 0,30 0,0 0,00 0,0 0,0 Versickerungsmulde gesonderter Nachweis +175, ,000,00 0,30 0,0 >0,3 3,0 0,0 aus Übergabepunkt ÜP , ,000,00 0,30 17, >0,5 88,0 6,0 aus Übergabepunkt ÜP , ,000,00 0,30 7,7 >0,1 19,0 6,0 aus Übergabepunkt ÜP-011 NO Rampe AS Eisberg - Achse rechts 0+000, ,000,00 0,30 0,9 >0,6 315,0 6,6 aus Übergabepunkt ÜP-014 NW Rampe AS Eisberg - Achse 10 - links 0+000, ,000,00 0,30 1,0 >1,90 560,0 0, aus Übergabepunkt ÜP-01 NW Rampe AS Eisberg - Achse 10 - rechts 0+000, ,000,00 0,30 6,9 >1,90 560,0 1, aus Übergabepunkt ÜP-013 SW Rampe AS Eisberg - Achse links 0+075, ,000,00 0,30 7,7 >0,1 19,0 6,0 aus Übergabepunkt ÜP-011 SW Rampe AS Eisberg - Achse rechts 0+065, ,000,00 0,30 5,3 >0,3 3,0,4 aus Einleitstelle E-007
4 Unterlage 18. Nr. 4 Seite 1 Berechnung des Stauvolumens von Versickerungsmulden Formelsammlung effektive Muldenlänge Radius Mulde untere Stauschwelle Stauhöhe WSP obere Stauschwelle [1]= [10] 14 = [4] 8 5 +[5] 18 = [6] 100 Länge Wasserspiegel, maximal jedoch effektive Muldenlänge Wasserspiegelbreite untere Stauschwelle Wasserspiegelbreite obere Stauschwelle 13 = = = Volumen pro Staubereich = 17 +[1] 13 Öffnungswinkel WSP untere Stauschwelle 16 = sin [15] [14] 00 Öffnungswinkel WSP obere Stauschwelle 0 = sin [19] [14] 00 Volumen der Staubereiche Abschnittslänge 3 = 3 [7] [] Querschnittsfläche WSP untere Stauschwelle 17 = π 14 [16] [11] Querschnittsfläche WSP obere Stauschwelle 1 = π 14 [0] [18]
5 Unterlage 18. Nr. 4 Seite Berechnung des Stauvolumens von Versickerungsmulden Höhe der Schwelle Muldentiefe - 5 cm Angesetzte Füllhöhe = Schwellenhöhe Stationsangaben Muldenangaben Stauschwellenangaben [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [1] [13] von bis berechnete Abschnittslänge Breite Tiefe Gefälle [%] Schwellenabstand (ganzzahlige Aufteileung) Böschungsneigung Zulauf [x zu 1] Kopfbreite Böschungsneigung Ablauf [x zu 1] angesetzte Schwellenhöhe berechnete effektive Muldenlänge berechnete Länge Wasserspiegel, max. effektive Muldenlänge B 6 Achse 1 - links 1+965, ,000 80,00,00 0,30 5,00 0,00 3,00 0,0 3,00 0,5 19,05 5, , ,000 40,00,00 0,30 4,00 0,00 3,00 0,0 3,00 0,5 19,05 6,5 +085, ,000 45,00,00 0,30,00 15,00 3,00 0,0 3,00 0,5 14,05 1,50 B 6 Achse 1 - rechts 1+965, , ,00,00 0,30 5,00 0,00 3,00 0,0 3,00 0,5 19,05 5, , ,000 40,00,00 0,30 4,00 0,00 3,00 0,0 3,00 0,5 19,05 6,5 +105, ,000 0,00,00 0,30 3,00 0,00 3,00 0,0 3,00 0,5 19,05 8,33 +15, ,000 5,00,00 0,30,00 5,00 3,00 0,0 3,00 0,5 4,05 1, , ,000 5,00,00 0,30 1,00 5,00 3,00 0,0 3,00 0,5 4,05 4,05 Hinweis: Schwellenhöhe hinter Notüberlaufschächten in Mulden generell OK Schacht plus 5 cm.
6 Unterlage 18. Nr. 4 Seite 3 Parameter zur Querschnittsfläche Wasserspiegel Parameter zur Querschnittsfläche Wasserspiegel an unterer Stauschwelle an oberer Stauschwelle [14] [15] [16] [17] [18] [19] [0] [1] [] [3] berechnete berechnete berechnete WSP-Breite Stauhöhe WSP WSP-Breite berechneter Radius der Mulde berechneter Öff.-winkel aus Radius & Muldenbrt [gon] berechnete Querschnittsfläche WSP [m²] berechneter Öff.-winkel aus Radius & Muldenbrt [gon] berechnete Querschnittsfläche WSP [m²] Volumen pro Staubereich näherungsweise Volumen aller Staubereiche für die Abschnittslänge Bemerkungen 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,78 3,11 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,97 1,94 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 1,94 5,83 10,89 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,78 3,89 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,97 1,94 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 1,30 1,30 1,8 1,84 67,59 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 1,94 1,94 1,8 1,84 67,59 0,31 0,01 0,37 13,03 0,00 3,77 3,77 1,84
7 Unterlage 18. Nr. 4 Seite 4 Nachweis des Stauvolumens der Versickerungsmulden bezogen auf die Regenereignisse Regenspenden l/s*ha KOSTRA-DWD (Ortdatenversion ) Regendauer Häufigkeit Ausgangsdaten 0,00 n= n=1 n=0,5 n=0, n=0,1 befestigte Straßen und Wege Ψ=0,9 RAS-Ew min 113,40 156,90 00,30 57,80 301,0 unbefestigte Wirtschaftswege Ψ=0,7 10 min 9,50 14,0 155,90 197,80 9,40 Einschnittsböschungen Versickerungsrate qs1 = 100,00 l/s*ha 15 min 76,40 10,80 19,10 163,90 190,30 Dammböschungen, Bankett Versickerungsrate qs = 150,00 l/s*ha 0 min 64,60 87,70 110,80 141,30 164,40 Mulden Versickerungsrate qs3 = 150,00 l/s*ha 30 min 48,50 67,70 86,90 11,30 131,50 Außengebiet Versickerungsrate qs4 = 100,00 l/s*ha 45 min 34,60 50,50 66,50 87,60 103,60 60 min 6,30 40,30 54,30 7,80 86,80 90 min 0,0 30,10 39,90 5,90 6,70 h 16,80 4,40 3,10 4,0 49,90 3 h 1,90 18,0 3,60 30,70 36,10 4 h 10,60 14,80 19,00 4,50 8,70 6 h 8,10 11,10 14,00 17,90 0,80 9 h 6,0 8,30 10,30 13,00 15,10 1 h 5,10 6,70 8,30 10,40 1,00 18 h 3,50 4,70 5,90 7,50 8,70 4 h,80 3,80 4,80 6,10 7,10 48 h 1,80,0,50 3,00 3,40 7 h 1,50 1,70,00,30,60 Versickerungsmulde Straße Achse Stationsbereich der Versickermulde B 6 neu, linke Seite ,000 bis +130,000 Σ Fläche Fahrbahn [m²] aus Position von bis: 344, Σ Fläche Außengebiet [m²] aus Position von bis: , Σ Fläche Einschnittsböschung [m²] aus Position von bis: 0, Σ Fläche Dammböschung und Bankett [m²] aus Position von bis: 1.436, Σ Fläche Mulde [m²] aus Position von bis: 341, Prüfwert R15, n=1 aus Position ÜP-004 8,41 l/s berechnetes 10,89 Regendauer n= n=1 n=0,5 n=0, n=0,1 5 44,96 13,49 195,56 58,67 349,15 104,74 55,6 165,79 706,0 11, ,00 0,00 8,0 49,3 19,03 115, 340,30 04,18 45,1 71,7 15 0,00 0,00 8,41 7,57 99,09 89,18 0,34 198,30 313,76 8,38 0 0,00 0,00 0,00 0,00 36,00 43,0 141,15 169,38,11 66, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 41,17 74,10 107,36 193,6 45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11,17 30, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Notüberlauf nicht vorhanden
8 Unterlage 18. Nr. 4 Seite 5 Versickerungsmulde Straße Achse Stationsbereich der Versickermulde B 6, rechte Seite ,000 bis +175,000 Σ Fläche Fahrbahn [m²] aus Position von bis: 1.445, Σ Fläche Außengebiet [m²] aus Position von bis: 0, Σ Fläche Einschnittsböschung [m²] aus Position von bis: 0, Σ Fläche Dammböschung und Bankett [m²] aus Position von bis:.813, Σ Fläche Mulde [m²] aus Position von bis: 41, Prüfwert R15, n=1 aus Position ÜP-005 1,73 l/s berechnetes 1,84 Regendauer n= n=1 n=0,5 5 5,73 1,7,64 6,79 4,3 1,70 68,39 0,5 88,08 6,4 10 0,00 0,00 9,79 5,88,18 13,31 41,18 4,71 55,5 33, ,00 0,00 1,73 1,56 11,64 10,47 5,81 3,3 37,78 34,01 0 0,00 0,00 0,00 0,00 4,75 5,70 16,16 19,39 6,04 31,5 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,31 9,56 1,54, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00,04 5, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Notüberlauf nicht vorhanden n=0, n=0,1
9 Unterlage 18. Nr. 5 Seite 1 Bemessung des Regenrückhaltebeckens Hinweis: Die Bemessung ist nur für das Oberflächenwasser des Bauwerkes 01 ausgelegt. Fläche des Einzugsgebietes: Station WL Ost Achse 0: 0+380,00 Station WL West Achse 19: 1+963,50 Abstand Achse WL bis ÜKO 1,00 1,96 8,50 Mittlerer reduzierte Länge Breite Fläche [m²] Fläche [ha] Abflussbeiwert Fläche [m²] l b A A E,k ψ m A u Brückenfläche 1585,50 16, ,08,69 1,00,69 Summe,69,69
10 Unterlage 18. Nr. 5 Seite vorgegebene Drosselabflussspende: q Dr = 5,00 l/(s*ha) Überschreitunghäufigkeit gewählt: n= 0,0 /a (T= 5,0) Ermittlung des Drosselabflusses: Q Dr = q Dr * A E,k = 13,45 l/s Ermittlung des Regenanteiles der Drosselabflussspende der undurchlässigen Fläche A u Summe der Drosselabflüsse aller Oberhalb liegenden Vorentlastungen: Q Dr,V = 0,00 l/s Trockenwetterabfluss des direkten Einzugsgebietes: Q T,d,aM = 0,00 l/s Ermittlung des Abminderungsfaktors f A nach empirischer Funktion: q Dr,R,u = (Q Dr - Q Dr,V - Q T,d,aM ) / A u = 5,00 l/(s*ha) Fließgeschwindigkeit Kunststoffrohr DN 600 / kb=0,40 / 1,00% Gefälle v=,48 m/s Fließzeit: t f = l / v = 10,66 min Hilfsfunktion: f 1 = = 0,9931 Abminderungsfaktors nach empirischer Funktion: f A = (0,6134 * n + 0,3866) * f 1 - (0,6134 * n - 0,6134) 0,9965 Gültigkeitsbedingungen: 1.) 0 min t f 30 min t f = 10,66 min erfüllt.) l/(s*ha) q Dr,R,u 40l/(s*ha) q Dr,R,u = 5,00 l/(s*ha) erfüllt 3.) 0,1/a n 1,0/a n= 0,0 /a (T= 5,0) erfüllt Festlegung des Zuschlagfaktors in Abhängigkeit des Risikomaßes: f Z = 1,15 gewählt: mittleres Risikomass
11 Unterlage 18. Nr. 5 Seite 3 spezifisches : V s,u = (r D,n q dr,r,u ) x D x f Z x f A x 0,06 [m³/ha] Dauerstufe D [min] Zugehörige Regenspende r [l/(s*ha)] für n=0,/a Drosselabflussspende q dr,r,u [l/(s*ha)] Differenz zw. r und q dr,r,u [l/(s*ha)] spezifisches V s,u [m³/ha] 5,0 57,80 5,00 5,80 86,91 10,0 197,80 5,00 19,80 13,56 15,0 163,90 5,00 158,90 163,88 0,0 141,30 5,00 136,30 187,43 30,0 11,30 5,00 107,30 1,33 45,0 87,60 5,00 8,60 55,57 60,0 7,80 5,00 67,80 79,71 90,0 5,90 5,00 47,90 96,41 10,0 4,0 5,00 37,0 306,93 180,0 30,70 5,00 5,70 318,07 40,0 4,50 5,00 19,50 31,79 360,0 17,90 5,00 1,90 319,31 540,0 13,00 5,00 8,00 97,03 70,0 10,40 5,00 5,40 67, ,0 7,50 5,00,50 185, ,0 6,10 5,00 1,10 108,91 880,0 3,00 5,00 -,00-396,04 430,0,30 5,00 -,70-801,99 Bestimmung des erforderlichen Rückhaltevolumens: Größtwert bei D=40 min = 4,00 h: V= V s,u * A u = 865,8 m³
12 Unterlage 18. Nr. 6 Seite 1 Bemessung der geplanten Rohrleitungen Regenspende für Rasterfeld-Nr. 58 / 37 - Bad Salzungen Bemessung erfolgte auf R15 n=1, bei 100% Außengebiet Kanalsicherheit: Zeitbeiwert für r 10 mit 1,6 ergibt Regenspende von 19,9 l/(s*ha) r 10 r 15 10,8 T=1 T= T=3 T=5 Hinweis: für den Kanal wurde Q ist entsprechend der Bemessung RRB zugrunde gelegt. r 0 r 30 Haltung Schacht Länge Fläche A E Abfluss- A u Sohl- DN k b v v Fließzeit t f Regen- Q ist Q v beiwert gefälle spende von bis L einzeln gesamt ψ A E *ψ I So einzeln gesamt T D,n Nr. Nr. m ha ha 1 ha 1:/% mm mm m/s min min l/sha l/s l/s RW-01 RW-0 65,610, ,5,66 0,4 0,4 19, RW-0 RW-03 70, ,5,66 0,5 0,9 19, RW-03 RW-04 8, ,5,66 0,0 0,9 19, RW-04 AUSL-RRB 14, ,5,16 0,1 1,1 19, (Notüberlauf) DROSSEL-BWRW-05 15,610, ,5 3,43 0,0 0,0 19, RW-05 RW-06 15, ,5 3,4 0,4 0,4 19, RW-06 AUSL-GRABE 9, ,5 3,41 0,1 0,5 19, (Drosselltg.) DROSSEL-BWKNICK 15 0, ,4 1,60 0, 0, 19, KNICK RW-05 0, ,4 1,59 0,0 0, 19, (DL - 01) MAS-01 AUSL , ,5,37 0, 0, 19, (DL - 13) MAS-0 AUSL-0 1 0, ,5 3,37 0,0 0,0 19,9 0 66
13 Unterlage 18. Nr. 7 Seite 1 Bemessung von Rohrdurchlässen Formelsammlung Die Bemessung von Rohrdurchlässen erfolgt nach folgende Formel, RAS-Ew Seite 0: = h 8 1,5+ ² 4 = ³/ Die Bemessung von Rahmendurchlässen erfolgt nach folgende Formel, RAS-Ew Seite 0: = h h 1,5+ =! " h h h 1,5+! # Q [m³/s] = Durchfluss A [m²] = durchflossener Querschnitt g [m/s²] = Fallbeschleunigung [=9,81 m/s²] d = Rohrdurchmesser l = Länge des Bauwerks k St [m 1/3 /s] = Rauhigkeitsbeiwert, [65m 1/3 /s] l w = lichte Weite des Bauwerkes = A / μ * h h = Abflusstiefe im unverbauten Querschnitt Δh = Spiegeldifferenz Oberwasser/Unterwasser einschließlich zul. Aufstau r yh = hydraulischer Radius = A / l u l u = begrenzter Umfang μ [ - ] = Einschnürungsbeiwert - 0,95 halbkreisförmige Widerlager - 0,90 Stumpfwinklige Widerlager - 0,80 gerade Widerlager (Regelfall) - 0,70 gleichseitig eintauchende Kämpfer Mindestabmessungen: Teilsickerleitungen Rohrleitungen Rohrdurchlässe Feldzufahrten Rohrdurchlässe Wirtschaftswege Rohrdurchlässe Straßen und Rampen Rohrdurchlässe unter Bundesstraßen sowie sehr lange Durchlässe Bemessung geplanter Rohrdurchlässe DN 150 PVC DN 300 Beton DN 400 Beton DN 400 Beton DN 500 Beton DN 800 Beton h = Sohlgefälle und zulässiger Aufstau bei Berücksichtigung, zulässiger Aufstau 0,10 m Nr. Straßen Bau-km Länge Durchmesser Gefälle Aufstau berechnete berechnet Q ermittelt aus Position Spiegel-differenz Q möglich Achse l d I % z h = z + I * l [m³/s] [m³/s] LP-01, Nr. 0 B ,100 58,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitliche Grabenverrohrung, keine Bemessung LP-01, Nr. 03 B ,500 8,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitliche Grabenverrohrung, keine Bemessung LP-01, Nr. 04 B ,500 9,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitlicher Amphibiendurchlass, keine Bemessung LP-0, Nr. 05 B ,000 9,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitlicher Amphibiendurchlass, keine Bemessung LP-0, Nr. 06 B ,00 13,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitlicher Amphibiendurchlass, keine Bemessung LP-03, Nr. 07 B ,300 9,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitliche Grabenverrohrung, keine Bemessung LP-03, Nr. 08 B ,00 8,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitlicher Amphibiendurchlass, keine Bemessung LP-03, Nr. 09 B ,900 9,00 0,60 0,000 0,00 bauzeitliche Grabenverrohrung, keine Bemessung LP-03, Nr. 10 B 6 +94,100 55,00 0,80 3,000 0,00 1,65 1,490 0,057 ÜP ÜP-007 LP-03, Nr. 11 B ,000 9,50 0,40 1,050 0,00 0,10 0,11 0,017 ÜP-009 LP-03, Nr. 1 B ,000 16,00 0,40 4,880 0,00 0,78 0,79 0,035 ÜP-007 LP-04, Nr. 13 NW Rampe AS Eisberg - Achse ,000 1,00 0,40 3,000 0,00 Entsprechend davorliegendem DL Abzweig WW / B 19 alt LP-04, Nr. 14 NO Rampe AS Eisberg - Achse ,000 14,00 0,60 3,00 0,00 Entsprechend davorliegendem DL Abzweig WW / B 19 alt LP-04, Nr. 15 NO Rampe AS Eisberg - Achse ,730 1,50 0,50,380 0,00 0,51 0,353 0,01 ÜP-015 Bemessung bestehender Rohrdurchlässe Nr. Straßen Bau-km Länge Durchmesser Gefälle Aufstau berechnete berechnet Q ermittelt aus Position Spiegel-differenz Q möglich Achse l d I % z h = z + I * l [m³/s] [m³/s] 1 SW Rampe AS Eisberg - Achse ,000 17,1 0,40 6,780 0,00 1,16 0,335 0,008 ÜP-011
Erläuterungen zu wassertechnischen Untersuchung
U 18.1 Wassertechnische Untersuchungen / Erläuterung - Feststellungsentwurf - Seite 1 Erläuterungen zu wassertechnischen Untersuchung Inhaltsverzeichnis 1 Berechnungsgrundlagen... 2 2 Bemessungsgrundlagen...
Qualitative Gewässerbelastung RRHB L ( ) nach DWA-M 153
Qualitative Gewässerbelastung RRHB 166-1 L (166+900) nach DWA-M 153 Seite 1 Wassermengenermittlung RRHB 166-1 L (166+900) Grundlagen nach RAS-Ew Ausgabe 2005 Abflußbeiwerte: nach RAS-Ew, Ziffer 1.3.1 Art
VERFÜLLUNG UND RENATURIERUNG STEINBRUCH LAUBENHEIM GENEHMIGUNGSPLANUNG - WAT INGENIEURGESELLSCHAFT MBH
T 1 2 5 D hn rn hn rn hn rn hn rn hn rn hn rn hn rn 5,0 min 4,8 158,3 6,5 215,0 8,7 289,9 10,4 346,6 12,1 403,3 14,3 478,2 16,0 534,9 10,0 min 7,6 126,7 9,9 165,5 13,0 216,8 15,3 255,6 17,7 294,4 20,7
Bebauungsplanvorentwurf "Am Tiergarten"
I Bebauungsplanvorentwurf "Am Tiergarten" Stadt Melle, Ortsteil Westerhausen Nachtrag zur Untersuchung der Abwasserableitung Osnabrück, im November 2016 1 1 NACHTRAG 1.1 Veranlassung Auf Basis der Studie
Bauwerkserneuerung Talbrücke Klöffelsberg mit Streckenanpassungen von Bau-km bis UNTERLAGE 18.2
/ Abschnitt Nr. 180 / Station 0,719 bis 2,264r PROJIS-Nr.: UNTERLAGE 18.2 Wassertechnische Untersuchungen 18.12.2013 1. Ermittlung der Teilflächen des Einzugsgebietes E1 Streckenteilbereich Bau-km 775+600
I B F Ingenieurbüro Finster, Baudenbach
I B F Ingenieurbüro Finster, 91460 Baudenbach Markt Dachsbach Landkreis Neustadt/Aisch - Bad Windsheim Erschließung Baugebiet Haller Nord OT Rauschenberg Lageplan Kanal und Wasser Beilage 4.1 Maßstab:
Bemessungsgrundlagen für die hydraulische Berechnungen
Bemessungsgrundlagen für die hydraulische Berechnungen Bemessungsdaten: Regenspende r 15(n=1) = 125 l/s*ha Regendauer T = 15 min Regenhäufigkeit n = 1 / a n = 0,1 / a Abflussbeiwert Ψs = 0,1 Einzugsgebietsgröße
Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138
Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138 Datenherkunft / Niederschlagsstation Spalten-Nr. KOSTRA-Atlas Zeilen-Nr. KOSTRA-Atlas KOSTRA-Datenbasis KOSTRA-Zeitspanne Regendauer Regenspende
Berechnungsunterlagen
Unterlage 13.2 Planfeststellung Wassertechnische Untersuchung für A 27, PWC-Anlage Krelingen Berechnungsunterlagen A 27 PWC-Anlage Krelingen Seite 1 Berechnungsunterlagen zur Wassertechnischen Untersuchung
Hydraulische Berechnungen
Hydraulische Berechnungen 1 Darstellung der Baumaßnahme Im vorliegenden Plangebiet kommt es zu einer deutlich höheren Versiegelung der bisher z. T. landwirtschaftlich genutzten Flächen. Um eine damit verbundene
Inhaltsverzeichnis Übersicht der Entwässerungsabschnitte und Beschreibung der geplanten Entwässerungsanlagen 5-6
L 1023 Möhra Ettenhausen mit Neuanbindung K 98 Seite 1 Unterlage 13 - Ergebnisse wassertechnischer Untersuchungen Unterlage 13 Ergebnisse wassertechnischer Untersuchungen Seite Inhaltsverzeichnis 1 13.1.
Erläuterungsbericht. zu den wasserrechtlichen Unterlagen
Unterlage 13.1 zu den wasserrechtlichen Unterlagen Planfeststellung Kreisstraße ED 18 St 2086 (Lappach) B 15 (St. Wolfgang) Ausbau nördlich Sankt Wolfgang ED 18 Bau-km 0+000 bis Bau-km 0+577 ED 18_100_2,706
Bemessung Regenrückhaltebecken. Planfeststellung
Unterlage Nr. 12.1b Bemessung Regenrückhaltebecken Planfeststellung St2172 "A93 AS Neustadt a.d.wn - Bärnau" Ortsumgehung Plößberg von Bau-km 0-020 bis Bau-km 3+020 von Abschn. 130; Station 2,084 bis Abschn.
Nachweis der Entwässerungsschicht. Nachweis Basis. Nachweis Zulauf Hauptsammler minimales Gefälle nach Abschluss der Setzungen I = 3,000 %
Nachweis der Entwässerungsschicht Nachweis Basis Nachweis Zulauf Hauptsammler minimales Gefälle nach Abschluss der Setzungen I = 3,000 % Mächtigkeit Flächenfilter d = 0,30 m rechnerische Breite b = 1,00
A117 - Programm des Bayerischen Landesamtes für Umwelt Version 01/2010 Staatsbauverwaltung
A117 - Programm des Bayerischen andesamtes für Umwelt Version 01/2010 Projekt : NEW 21 Verlegung bei Mantel Datum : 25.11.2015 Becken : RRB bei Bau-km 0+880 E1 undurchlässige läche A u:....... 0,35 ha
Bemessung von Rückhalteräumen im Näherungsverfahren nach Arbeitsblatt DWA-A 117
DWA117 Bemessung von Rückhalteräumen im Näherungsverfahren nach Arbeitsblatt DWA-A 117 Errichtung einer Deponie der Klasse I bei Haaßel im Landkreis Rotenburg (Wümme) Auftraggeber: Kriete Kaltrecycling
Zu Unterlage Unterlagen zu den wasserrechtlichen Erlaubnissen Anlage 6
Einzugsgebiet Fläche A 1: Das natürliche Einzugsgebiet mit der Fläche A 1 umfasst eine Teilfläche östlich des Lerchenhofs einschließlich Bahnlinie. Es entwässert derzeit durch einen Bahndurchlass, einem
Anlage 4 Beckenbemessung
mit streifigem Ausbau Unterlage 18.1 Anlage Wassertechnische Untersuchung Erläuterungen und Berechnungen Anlage 4 Beckenbemessung Anlage 4.1 Bemessung RRB I (Kurzebach) nach RAS Ew und DWA A 117 Bemessungswerte
Wiesentheid / Geiselwind Rasterfeld-Nr. (x): 38 Rasterfeld-Nr. (y): 71 Zeitspanne; Januar - Dezember 2000
Autobahndirektion Nordbayern Unterlage Unterlage 13.1.3 nachrichtlich Nr.: 8.11.3 BAB A3 Frankfurt - Nürnberg Fuchsberg - östl. AS Geiselwind von Bau-km 325+655 bis Bau-km 332+200 ASB_RHB 329-1R Bau-km
Auszug aus dem wassertechnischen Erläuterungsbericht
Anlage Auszug aus dem wassertechnischen Erläuterungsbericht Bundesautobahn A 94 München Pocking (A 3) Neubau Dorfen bis Heldenstein Strecken-km 34+730 bis km 50+040 Planänderung nach 17d FStrG Bereich
Staatsstraße Ortsumfahrung Adelsried. Bau-km bis Bau-km (Abschnitt 200, Station 0,931 bis Abschnitt 240, Station 0,890)
Staatliches Bauamt Augsburg Unterlage 13 Staatsstraße 2032 Ortsumfahrung Adelsried Bau-km 0+000 bis Bau-km 6+472 (Abschnitt 200, Station 0,931 bis Abschnitt 240, Station 0,890) Planfeststellung Unterlagen
Berechnungsunterlagen
Unterlage 13.2 Planfeststellung Wassertechnische Untersuchung für B 441, Ortsumgehung Wunstorf von Bau-km 1+000 bis Bau-km 7+545 in den Gemarkungen Bokeloh, Wunstorf, Blumenau und Luthe Berechnungsunterlagen
Feststellungsentwurf
Autobahndirektion Nordbayern BAB A 7 Fulda Würzburg / Abschnitt Nr. 220 / Station 0,76 PROJIS-Nr.: BAB A7 Fulda Würzburg AK Schweinfurt/Werneck AS Gramschatzer Wald Ersatzneubau der Talbrücke Stettbach
Detail Graben 1 (Trockengraben) (geplant) Maßstab 1:50 4,00 6,40 1,00 2,45 2,00 1,95 ~3 % + 2,20 1:1,5 WSP + 1,22 1:1,3 Sohle + 0,60 Erschließungskonzept Bebauungsplan Nr. 12 Detail Graben 2 (Trockengraben)
Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten
![Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten](/thumbs/51/27986214.jpg "Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten")
Regen Örtliche Regendaten zur Bemessung Datenherkunft / Niederschlagsstation fiktive Beispieldaten Berlin Spalten-Nr. KOSTRA-Atlas xx Zeilen-Nr. KOSTRA-Atlas yy KOSTRA-Datenbasis 1951-2000 KOSTRA-Zeitspanne
FESTSTELLUNGSENTWURF
Autobahndirektion Nordbayern BAB A6 / Abschn.-Nr. 420 / Station 3,696 PROJIS-Nr.: BAB A6 Nürnberg - Amberg Abschnitt AS Altdorf/Leinburg AS Alfeld Erneuerung der Talbrücke Unterrieden BW 808 a von 807+560
PLANFESTSTELLUNG. - Ergänzende Unterlagen zu den wasserrechtlichen Erlaubnissen
Unterlage 13.1 Straßenbauverwaltung Straße / Abschnitt / Station: F R E I S T A A T B A Y E R N PROJIS-Nr.: Bundesautobahn A3 Frankfurt - Nürnberg 6 streifiger Ausbau im Abschnitt östlich AS Geiselwind
Ingenieurbüro Börjes - Beratende Ingenieure - Seite 1
- Beratende Ingenieure - Seite 1 Anhang 2: Oberflächenentwässerung Inhaltsverzeichnis 2 Oberflächenentwässerung...2 2.1 Eingangsbereich...2 2.1.1 Bemessungswert...2 2.1.2 Bemessung der Versickerungsmulde
Bundesstraße 301. Freising Au i. d. Hallertau. Bauvorhaben. Nordostumfahrung Freising PLANFESTSTELLUNG
Unterlage 10.3T2 Bundesstraße 301 Freising u i. d. Hallertau Bauvorhaben Reg.-Nr. 1258-12.4-10P Straßenbauverwaltung Freistaat Bayern PLNFESTSTELLUNG - Wasserrechtlichen Erlaubnisse Hydraulische Berechnung
Station: Datum : Kennung : Bemerkung : Gauß-Krüger Koordinaten Rechtswert : m Hochwert : m T 0,
A138 - Programm des Bayerischen Landesamtes für Umwelt Version 01/2010 Planungsbüro Wolfgang Bauer,, Station: Datum : 27.05.2015 Kennung : Bemerkung : Gauß-Krüger Koordinaten Rechtswert : 4493416 m Hochwert
Nachweis des erforderlichen Rückhaltevolumens für den Anfall von unbelastetem Niederschlagswasser auf einer Fläche von ca m².
Biogasanlage Holter Straße Nachweis des erforderlichen Rückhaltevolumens für den Anfall von unbelastetem Niederschlagswasser auf einer Fläche von ca. 7.600 m². Oberflächenentwässerung Im Auftrag der BIOConstruct
Planfeststellung. Straßenentwässerung
Unterlage 18.1 Planfeststellung Straßenentwässerung für B3 OU Celle (Mittelteil) Verlegung der Bundesstraße 3 von NO Celle (B 191) bis SO Celle (B 214) Aufgestellt: Verden, den 22.02.2008 Niedersächsische
Abwassertechnik 1 (Teil 1)
Name: Vorname: Matr.-Nr.: Seite: 1/16 Abwassertechnik 1 (Teil 1) Studiengang (bitte ankreuzen!): BACHELOR BI UI WIBI SONSTIGE ERASMUS Master (alt) Die Prüfung wird geschrieben als Erstanmeldung Wiederholung
BAB A 7 Fulda Würzburg Ersatzneubau der Talbrücke Thulba BW 613a von Bau-km Bau-km Unterlage 18.2
Autobahndirektion Nordbayern Straße / Abschnitt / Station: BAB A 7 / 160 / 0,739 BAB A 7 Fulda Würzburg Ersatzneubau der Talbrücke Thulba BW 613a von Bau-km 612+590 - Bau-km 613+520 PROJIS-Nr.: - Unterlage
1 Darstellung des Vorhabens Planerische Beschreibung Straßenbauliche Beschreibung 3. 2 Bestehende Verhältnisse 4
L 1048 Abzweig Sundremda - Nahwinden Unterlage 18.1 Linksabbiegespuren und ländlicher Wegebau vnk 5233 025 nnk 5232 023 / Station: 0.625 3.921 Erläuterungen zu den wassertechnischen Untersuchungen Seite
FESTSTELLUNGSENTWURF
Unterlage 181 Straßenbauverwaltung Straße / Abschnittsnummer / Station: B23_120_2,414 bis 23_160_0,194 B 23, Peiting - Oberau Ersatzneubau der Echelsbacher Brücke mit Straßenanschlüssen PROJIS-Nr: ESTSTEUNGSENTWUR
Dimensionierung einer Versickerungsmulde Alternative Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138
B 304 BÜ-Beseitigung Reitmehring Feststellungsentwurf vom 28.04.2016 Unterlage 18.2 Anlage 4 Muldenvers. alternativ E2 - Muldenabmessung: l = 150 m, b = 2,00 m, t = 0,40 m Muldenvolumen (trapezförmig):
HYDRAULISCHE BERECHNUNG Seite: 1 / 6
HYDRAULISCHE BERECHNUNG Seite: 1 / 6 ******************************************************************************************************** **Flut*** Berechnungsmodell Prof. Dr. Pecher - Version 9.0
Einzugsgebiet Nr. 6 Stat Regenrückhaltebecken Tunnel HYDRAULISCHE BERECHNUNG - n = 0,10 Seite: 1 / 6
HYDRAULISCHE BERECHNUNG - n = 0,10 Seite: 1 / 6 ******************************************************************************************************** **Flut*** Berechnungsmodell Prof. Dr. Pecher - Version
Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten
![Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten](/thumbs/69/61871062.jpg "Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten")
Regen Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138 Datenherkunft / Niederschlagsstation Schneverdingen (NI) Spalten-Nr. KOSTRA-Atlas 33 Zeilen-Nr. KOSTRA-Atlas 27 KOSTRA-Datenbasis 1951-2010
Straßenbauverwaltung: Freistaat Bayern, Autobahndirektion Südbayern Straße / Abschnittsnummer / Station: A8_1000_5,329
Straßenbauverwaltung: Freistaat Bayern, Autobahndirektion Südbayern Straße / Abschnittsnummer / Station: A8_1000_5,329 A 8 München - Rosenheim Neubau der PWC-Anlage Otterfing PROJIS-Nr.: PLANFESTSTELLUNG
E r l ä u t e r u n g e n z u d e n w a s s e r r e c h t l i c h e n T a t b e s t ä n d e n
Unterlage 13.1 B 469 / St 2310 / St 2441 Umbau der Anschlussstelle Kleinheubach E r l ä u t e r u n g e n z u d e n w a s s e r r e c h t l i c h e n T a t b e s t ä n d e n zur Planfeststellung vom 28.10.2011
W. Hentges & M. Müller
54634 Bickendorf Ortsgemeidne Bickendorf Übersichtskarte 1:25.000 NR.: LEITER 17.1 A Nord 0.156.18 erklärung Abgrenzung Außengebiet A Süd 0.150.43 Wall Abgrenzung Bauabschnitte 1. Bauabschnitt 2. Bauabschnitt
Ergebnisse der wassertechnischen Berechnungen
Unterlage 13.1 Ergebnisse der wassertechnischen Berechnungen Planfeststellung Ausbau der Parkplätze Echinger Gfild und Brunngras Aufgestellt: München, den 23.05.2014 AUTOBAHNDIREKTION SÜDBAYERN P e i k
Bemessung von Rückhalteräumen im Näherungsverfahren nach Arbeitsblatt DWA-A 117
DWA117 12 403 OG Hersdorf Auftraggeber: VG Prüm Bemessung von Rückhalteräumen im Näherungsverfahren nach Arbeitsblatt DWA-A 117 Rückhalteraum: Eingabedaten: V s,u = (r D(n) - q dr ) * D * f Z * f A * 0,06
Wassertechnischer Entwurf. für den Neubau der L Evenkopf - Zubr. (B 480n) Ergebnisse Wassertechnischer Berechnungen
Unterlage 1.1 1.Ausfertigung Wassertechnischer Entwurf für den Neubau der L 776 - Evenkopf - Zubr. (B 480n) Ergebnisse Wassertechnischer Berechnungen Aufgestellt: Lippstadt, den 06.09.010 Vermessung Wasserwirtschaft
VERZEICHNIS DER ANLAGEN
VERZEICHNIS DER ANLAGEN Anlage 1 Erläuterungsbericht Anlage 2 Hydraulischer Nachweis Anlage 3 Übersichtskarte M. 1:25.000 Anlage 4 Hydraulischer Lageplan M. 1:500 Anlage 5 Schnitte Regenrückhaltegraben
Erläuterungsbericht. zu den wasserrechtlichen Erlaubnissen. Planfeststellung. St 2665 Wunsiedel - St 2180 (Thiersheim) OU Holenbrunn
Erläuterungsbericht zu den wasserrechtlichen Erlaubnissen Planfeststellung St 2665 Wunsiedel - St 2180 (Thiersheim) OU Holenbrunn Baukm 0+000 - Baukm 1+414 St 2665_425_1,297 - St 2665_435_1,297 Aufgestellt:
Feststellungsentwurf
Straßenbauverwaltung Straße / Abschnittsnummer / Station: von B301_210_0,95 bis B301_210_2,60 B301, Verlegung bei Enzelhausen PROJIS-Nr.: eststellungsentwurf - Wassertechnische Untersuchungen - aufgestellt:
1. Änderungsantrag. zum Erlaubnisbescheid gemäß 8, 9, 10 nach dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG)
Gemeinde Thuine Landkreis Emsland 1. Änderungsantrag zum Erlaubnisbescheid gemäß 8, 9, 10 nach dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG) (Antrag v. 01.10.2014, Genehmigung v. 27.10.2014 Az: 1/657-20-045.2014.099)
Dipl.-Ing. SCHEUERMANN u. MARTIN. Unterlage
Unterlage 18.2.1 Niederschlagshöhen und spenden aus KOSTRA-DWD 2000 Deutscher Wetterdienst Abt. Hydrometeorologie KOSTRA-DWD 2000 Niederschlagshöhen und -spenden Zeitspanne : Januar - Dezember Rasterfeld
Ermittlung der abflusswirksamen Flächen A u nach Arbeitsblatt DWA-A 138
FlaecheAu Ermittlung der abflusswirksamen Flächen A u nach Arbeitsblatt DWA-A 138 Flächentyp Art der Befestigung mit empfohlenen mittleren Abflussbeiwerten Ψ m Teilfläche A E,i [m 2 ] Ψ m,i gewählt Teilfläche
Anlage 2. Bemessungen der Regenrückhaltebecken der Teilflächen
Beyer Baustoffe GmbH Rothleitener Weg 70 95180 Berg Wasser- und Abwasserwirtschaftlicher Begleitplan zum Rahmenbetriebsplan nach 52 Abs. 2a BBergG für den Diabas-Tagebau Berg Anlage 2 Bemessungen der Regenrückhaltebecken
Merkblatt Nr. 4.3/9 Stand: 04. Januar 2012
Bayerisches Landesamt für Umwelt Merkblatt Nr. 4.3/9 Stand: 04. Januar 2012 Ansprechpartner: Referat 66 Hinweise zur Anwendung des Arbeitsblattes DWA-A 117 Bemessung von Regenrückhalteräumen vom April
Gemeinde Twist Landkreis Emsland
Gemeinde Twist Landkreis Emsland Entwässerungskonzept für die Erschließung des Plangebietes zum Bebauungsplan Nr. 85 Neuringe Ost Gemeinde Twist, Landkreis Emsland VERZEICHNIS DER ANLAGEN Anlage 1 Erläuterungsbericht
ÜBUNG: Verfahren zur Bemessung von Kanalnetzen Fließzeitverfahren
Technische Universität Dresden Institut für Siedlungs- und Industriewasserwirtschaft Prof. Dr. Peter Krebs Fach: Kontakt: Grundlagen Abwassersysteme DI Hoeft, e-mail: stefan.hoeft@tu-dresden.de ÜBUNG:
Stadt Dinklage. B-Plan 103 Östlich Dinklager Ring. Oberflächenentwässerungskonzept. März Ausfertigung. Am Markt Dinklage
Stadt Dinklage B-Plan 103 Östlich Dinklager Ring Oberflächenentwässerungskonzept März 2019 1. Ausfertigung Auftraggeber: Stadt Dinklage Am Markt 1 49413 Dinklage Planverfasser: Cloppenburger Straße 287
Feststellungsentwurf
Unterlage 18.1 T Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Weilheim Straße: B 472 / Abschnitt 900, Station 1,015 bis Abschnitt 960, Station 0,355 PROJIS-Nr.: 0901991600 B 472 Peißenberg Miesbach Nordumfahrung
Ergebnisse der wassertechnischen Berechnungen
Unterlage 13.1 Ergebnisse der wassertechnischen Berechnungen Planfeststellung Bundesautobahn A 8 München - Rosenheim Ausbau der PWC - Anlagen "Eulenauer Filz" und "Im Moos" Aufgestellt: München, den 25.01.2012
Erläuterungen und Ergebnisse
Unterlage 13.1 Erläuterungen und Ergebnisse wassertechnischer Berechnungen Planfeststellung BAB A 73, Bamberg - Nürnberg Abschnitt: AS Forchheim-Nord bis nördl. AS Forchheim-Süd Nachträgliche Lärmvorsorge
P L A N F E S T S T E L L U N G F Ü R E I N E K R E I S S T R A S S E N B A U M A S S N A H M E
K 7743 neu Ortsumgehung Markdorf Unterlage 13.4 neu Von Bau-km 4+560 bis Bau-km: 7+480 Straßenbauverwaltung: Nächster Ort: Markdorf Landratsamt Bodenseekreis Baulänge : 2,930 km Kreisstraßenbauamt Länge
FESTSTELLUNGSENTWURF
Staatliches Bauamt Krumbach Bundesstraße B 16 / Abschnitt 1380 bis 1400 / Station 0-030 bis 0+725 PROJIS-Nr.: Bundesstraße 16, Günzburg-Donauwörth Unterlage 18.1 FESTSTELLUNGSENTWURF - Erläuterungsbericht
Feststellungsentwurf
Unterlage 18.1 Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Weilheim Straße: B 472 / Abschnitt 900, Station 1,015 bis Abschnitt 960, Station 0,355 PROJIS-Nr.: 0901991600 B 472 Peißenberg Miesbach Nordumfahrung
Stadt Schwäbisch Hall. Bibersfeld. Baugebiet Langäcker. Entwässerungskonzept Vorplanung. Juli 2016
Stadt Schwäbisch Hall Bibersfeld Baugebiet Langäcker Entwässerungskonzept Vorplanung Juli 2016 Standort Heilbronn Lerchenstraße 12 74072 Heilbronn Tel. +49 7131 9165-0 www.bit-ingenieure.de 01EBA16009
Engineering Consultants GmbH Beratung - Planung - Objektbetreuung
NEUMANN Engineering Consultants GmbH Beratung - Planung - Objektbetreuung Parkstr. 8 21682 Stade Tel.: 04141/45353 Fax: 04141/45343 E-Mail: info@neumann-ingenieure.de Unterlage 18.2, Anlage 3. Unterlage
Zu Unterlage Unterlagen zu den wasserrechtlichen Erlaubnissen Anlage 4.1
Einleitung 1: Rodach bei Bau-Km 0+150 Fkm 12,090 aus Abschnitt E 1.1: 0,18 21,9 aus Abschnitt E 1.2: 0,15 19,2 aus Abschnitt E 1.3: 0,66 82,6 aus Abschnitt E 1.4: 0,14 17,7 Gesamt 1,13 141 Einleitung in
Feststellungsentwurf A 8, Rosenheim (Salzburg) Unterlage streifiger Ausbau zw. Achenmühle und Bernauer Berg Seite 1 INHALTSVERZEICHNIS
6-streifiger Ausbau zw. Achenmühle und Bernauer Berg Seite 1 INHALTSVERZEICHNIS 0. VORBEMERKUNGEN... 2 1. HYDRAULISCHE GRUNDLAGEN... 3 1.1 Allgemeines... 3 1.2 Bemessungsparameter... 3 1.3 Abflussbeiwerte...
B-Plan 113B Wellenkamp, Barsinghausen, OT Egestorf Umgestaltung der Regenwasserrückhaltung. Erläuterungsbericht
Wasserwirtschaft Stadtentwässerung Erschließung Landschaftsplanung Umweltkommunikation Ingenieurgemeinschaft GmbH Im Moore 17 D 30167 Hannover Herrn Keschwari Rottkampsweg 16 30890 Barsinghausen per Email:
ANTRAG AUF WASSERRECHTLICHE ERLAUBNIS NACH 8 UND 9 WASSERHAUSHALTSGESETZ - WHG
ANTRAG AUF WASSERRECHTLICHE ERLAUBNIS NACH 8 UND 9 WASSERHAUSHALTSGESETZ - WHG Stadt Biberach, Teilort Rißegg Anerkannt: Rißegg,...... A. Zell Aufgestellt: Pfullingen, 11.05.2015 Wörthstraße 93 72793 Pfullingen
FESTSTELLUNGSENTWURF. - Erläuterungsbericht Wassertechnische Untersuchungen -
Unterlage 18.1 B 256 Ortsumgehung Straßenhaus Landesbetrieb Mobilität Cochem-Koblenz Nächster Ort: Straßenhaus B 256 von NK 5410 047 nach NK 5411 010 K 101 von NK 5411 031 nach NK 5411 011 K 99 von NK
Unterlagen zu wasserrechtlichen Tatbeständen
Unterlage 13 Unterlagen zu wasserrechtlichen Tatbeständen Planfeststellung Staatsstraße Ortsumfahrung Geisenfeld Nord-West Neubau der ST2232neu von B300 bis St2232alt Bau-km 0+000 - Bau-km 4+186 aufgestellt:
KOSTRA-DWD 2000 Deutscher Wetterdienst - Hydrometeorologie - Niederschlagshöhen und -spenden nach KOSTRA-DWD 2000 Niederschlagshöhen und -spenden für
KOSTRA-DWD 2000 Deutscher Wetterdienst - Hydrometeorologie - Niederschlagshöhen und -spenden nach KOSTRA-DWD 2000 Niederschlagshöhen und -spenden für Freiburg Zeitspanne : Januar - Dezember Rasterfeld
Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten. T in [a] 1 2 5
![Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten. T in [a] 1 2 5](/thumbs/95/125571306.jpg "Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten. T in [a] 1 2 5")
Regen Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138 Datenherkunft / Niederschlagsstation Spalten-Nr. KOSTRA-Atlas Zeilen-Nr. KOSTRA-Atlas KOSTRA-Datenbasis KOSTRA-Zeitspanne Norddeich 13
Innovative Konzepte für die Regenwasser- Rückhaltung und Behandlung
Innovative Konzepte für die Regenwasser- Rückhaltung und Behandlung Gießen, 22.03.2018 Dezernat 41.3 Dipl. Ing. (FH) H.-J. Hering Am Rasselberg Leitz Park 2 Wohngebiet: 4,0 ha, VG = 50 % RRB-Volumen: 682
Lageplanausschnitt Versickerbecken M. 1 : 500 Versickerbecken
ersickerbecken 1 75.55 75.55 75.55 75.15 74.55 Transportmulde Wasserbausteinschüttung Oberfläche Abscheideraum= 100 m² Dauerstau: 2.00 m erforderliches Rückhaltevolumen = 1692 m³ Stauhöhe= Freibord= Drosselabfluss
Ergebnisse wassertechnischer Unterlage 13.1
Verlegung der St 2229 im Bereich des BÜ Nürnberger Straße und Verlängerung der IN 19 Bau-km 0+847,78 Bau-km 1+900,71 Planfeststellung Ergebnisse wassertechnischer Unterlage 13.1 Berechnungen Tiefbauamt
Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten
![Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten](/thumbs/97/130931511.jpg "Örtliche Regendaten zur Bemessung nach Arbeitsblatt DWA-A 138. Regenspende r D(T) [l/(s ha)] für Wiederkehrzeiten")
Regen Örtliche Regendaten zur Bemessung Datenherkunft / Niederschlagsstation Müllheim (BW), KOSTRA-DWD-2010R Spalten-Nr. KOSTRA-Atlas 14 Zeilen-Nr. KOSTRA-Atlas 97 KOSTRA-Datenbasis KOSTRA-Zeitspanne 1951-2010
Überflutungsnachweis nach DIN 1986 Teil 100 für große Grundstücke (> 800 m²) Muster-Aufgaben mit Lösungen
KOMMUNALER HINWEIS in Beratung, 12. Juli 2017 Die Hinweise werden in Abstimmung mit kommunalen Abwasserbetrieben verfasst. Sie bieten anderen Kommunen einen Rückhalt für die eigenen Argumentationen. Überflutungsnachweis
Wassertechnische Berechnungen. Planfeststellung. Bundesstraße B 25 A 6 / AS Feuchtwangen Nord - Nördlingen Ortsumgehung Dinkelsbühl
Wassertechnische Berechnungen Planfeststellung Bundesstraße B 25 A 6 / AS Feuchtwangen Nord - Nördlingen Ortsumgehung Dinkelsbühl Bau-km 0+000 Bau-km 3+439,748 (B 25_220_5,140 - St 2218_160_0,000) Aufgestellt:
claussen-seggelke stadtplaner Sell. Wild. Claussen-Seggelke Partnerschaftsgesellschaft Holzdamm 39
Projektinformationen 115 "Mohnhof" - BA2 Planungsbüro: Marco Matteit Zuständige Ansprechpartner/-In: Bauherr: 20099 Hamburg Standort: Neubau von freiem Wohnraum im B-Plangebiet "Bergedorf 115" in den Straßen
Oberflächenentwässerungskonzept
Oberflächenentwässerungskonzept Bebauungsplan Nr. 76 Casper-Voght-Schule - Erläuterungsbericht - Auftraggeber: Gemeinde Rellingen Hauptstraße 60 25462 Rellingen Auftragnehmer: Stader Straße 34 27432 Bremervörde
H y d r o t e c h n i s c h e B e r e c h n u n g
EBB INGENIEURGESESCHAT mbh Beilage 3 Vorhaben: Abwasseranlage Spiegelau Oberkreuzberg BG Hochfeld Vorhabensträger: wp gesellschaft von architekten mbh Stadtplatz 9, 94209 Regen andkreis: reyunggrafenau
Wassertechnische Unterlage Erläuterungsbericht / Hydraulische Berechnung
Unterlage 11.1 Planfeststellung für den B 236 Ausbau Stadtgrenze Dortmund / Schwerte bis AS A 1 Schwerte von Bau-km 0-210,00 bis Bau-km 1+714,00 Abschnitt 57, Station 1,5+85,00 bis Abschnitt 56, Station
B 404. Planfeststellung
Neubau* Ausbau* der Bundesautobahn* Bundesstraße* B 404 Anlage 13.1 von Bau-km 7+460,000 bis Bau-km 76+50,000 Straßenbauverwaltung: von Netzknoten: 8008 bis Netzknoten: 38001 Nächster Ort: Todendorf Land
Bewertung des Hochwasserrisikos für Gewässer II. Ordnung sowie für die Bereiche mit wild abfließendem Oberflächenwasser in Pirna
Seite 1 Vorfluter Viehleite 1 Beschreibung Der Vorfluter Viehleite entsteht aus anfallendem Oberflächen-, Hang- und Schichtenwasser der umliegenden Landwirtschaftsflächen, welche im Oberlauf bis an die
DIPLOMARBEIT. Bemessung der Regenrückhalteräume der Neubaugebiete in der Gemeinde Ochtendung in der Verbandsgemeinde Maifeld
DIPLOMARBEIT Bemessung der Regenrückhalteräume der Neubaugebiete in der Gemeinde Ochtendung in der Verbandsgemeinde Maifeld Bearbeiter: Hanna Halft, Matrikelnummer 928.807 Betreuer: Prof. Dr.-Ing. Michael
'LPHQVLRQLHUXQJYRQ5HJHQU FNKDOWHEHFNHQQDFK$79$
'LPHQVLRQLHUXQJYRQ5HJHQU FNKDOWHEHFNHQQDFK$79$ Am 21. September 2004 ist in Hessen der aktualisierte Leitfaden für das Erkennen ökologisch kritischer Gewässerbelastungen durch Abwassereinleitungen eingeführt
Unterlagen zu den wasserrechtlichen
Unterlage 13.1 Unterlagen zu den wasserrechtlichen Erlaubnissen Planfeststellung Staatsstraße 2335 Gaimersheim - Kösching Höhenfreimachung St 2335 / St 2229 südlich Hepberg von Bau-km + bis Bau-km +653
ca. 1,98 ca. 1,8 ca. 2,42 ca. 2,68
ca. 2,68 ca. 2,42 ca. 1,8 ca. 1,98 Regen Örtliche Regendaten zur Bemessung Datenherkunft / Niederschlagsstation Erding Spalten-Nr. KOSTRA-Atlas 52 Zeilen-Nr. KOSTRA-Atlas 90 KOSTRA-Datenbasis 1951-2000
WASSERTECHNISCHE UNTERSUCHUNGEN
Autobahndirektion Südbayern B 15n Regensburg-Landshut-Rosenheim (Bau-km 33 + 525) Neubau der Anschlussstelle LA 25 PROJIS-Nr.: 09.00991910 WASSERTECHNISCHE UNTERSUCHUNGEN Unterlage 18 aufgestellt: Autobahndirektion
RVD UG & Co KG. Bebauungsplan Drantum östlich Fasanenweg. Oberflächenentwässerungskonzept. Mai Ausfertigung. Herzog-Erich-Weg Emstek
RVD UG & Co KG Bebauungsplan Drantum östlich Fasanenweg Oberflächenentwässerungskonzept Mai 0. Ausfertigung Auftraggeber: RVD UG & Co KG Herzog-Erich-Weg 5 Emstek Planverfasser: Planungsbüro Cloppenburger
Erschließung Baugebiet Lerchenhügel BA 2017 in Dachsbach. Wasserrechtsverfahren Regenwasser Markt Dachsbach Schulstraße Dachsbach
IBF Eichenweg 17-91460 Baudenbach - Tel. 09164/99 54 54 - E-mail: ibfinster@gmx.de Ingenieurbüro für kommunalen Tiefbau Projekt: Erschließung Baugebiet Lerchenhügel BA 2017 in Dachsbach Wasserrechtsverfahren
BESPRECHUNGSNOTIZ. Erweiterung des Gewerbeparks Nieder-Olm. Projekt-Nr.:104/16.070
BESPRECHUNGSNOTIZ Projekt: Stadt Nieder-Olm Erweiterung des Gewerbeparks Nieder-Olm Projekt-Nr.:104/16.070 Gesprächstag und ort: 01.06.2017 SGD Teilnehmer: Herr Körner SGD Herr Kilz AVUS Frau Alt IB Hartwig
Achse 1. Achse 2. Nachweis A (Maßstab: 1:500) Nachweis B (Maßstab: 1:250) Achse 4. Achse 1. Achse 2. Achse 1. Achse 1. Achse 3.
Achse 2 2.75 Achse 2 Nachweis A (Maßstab: 1:500) Achse 4 Sickermulde Straße Gehölzstreifen PW R1 D=9.10 S=7.83 R3 D=8.92 S=7.46 R2 D=9.10 S=7.65 Achse 2 29.01.2019 Barenschee R:\SG_Scharnebeck\Gemeinde
Innovationen für Ihr Kanalnetz
Innovationen für Ihr Kanalnetz Bemessung von Notüberläufen und Versickerungsanlagen Dipl.-Ing. Univ., Dipl. Umweltwiss. Andreas Obermayer VDI IDV SS 2015, 02.06.2015 Kontrastwerkstatt-Fotolia.com Innovationen
- Wassertechnische Untersuchungen -
Unterlage 18 Bundesautobahn BAB A3 Nürnberg - Regensburg Neubau einer einseitigen Rastanlage mit WC bei Betr.-km 429,500 Bei Abschnitt: 850 Station 1,2 Straßenbauverwaltung: Nächster Ort: Gemeinde Pilsach
Deutscher Wetterdienst Abt. Hydrometeorologie KOSTRA-DWD 2000
eutscher Wetterdienst Abt. Hydrometeorologie KOSTRA-W 2 Niederschlagshöhen und -spenden für Pfaffenhofen an der Ilm Zeitspanne : Januar - ezember Rasterfeld : Spalte: 48 Zeile: 87 T,5 1, 2, 5, 1, 2, 5,
Gemeinde Uelsen. Bebauungsplan Nr. 96 Lemker Berg, Erweiterung. - Wasserwirtschaftlicher Fachbeitrag -
Gemeinde Uelsen Bebauungsplan Nr. 96 Lemker Berg, Erweiterung - Wasserwirtschaftlicher Fachbeitrag - Gemeinde Uelsen Bebauungsplan Nr. 96 Lemker Berg, Erweiterung Wasserwirtschaftlicher Fachbeitrag - Erstellt
Bewertungsverfahren nach Merkblatt DWA-M 153
M153 Bewertungsverfahren Markt Schneeberg, Wasserrechtl. Genehmigung "Gewerbegebiet B47", Einleitung Fläche 01 (Shell) großer Hügel- und Berglandbach (bsp = 1-5 m; v > = 0,5 m/s) Gewässer (Tabellen 1a
B Neubau der B 254 zwischen Lauterbach/ Maar und Großlüder/ Müs
Hessen ID: 04287-89 Unterlage 13.1.4a Hessen Mobil Straßen- und Verkehrsmanagement B 254 - Neubau der B 254 zwischen Lauterbach/ Maar und Großlüder/ Müs - Nachweise Durchlässe Vorfluter - 1. Änderungsverfahren