Amtsleiterseminar 2015
|
|
|
- Martin Kaiser
- vor 9 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Amtsleiterseminar 2015 Aufgaben und Möglichkeiten der Gemeinde im verwaltungsgerichtlichen Verfahren Gliederung 1. Überblick Verwaltungsgerichtsbarkeit 1.1. Systematik 1.2. Oö. 2. Verfahren Ablauf und Aufgaben 2.1. AVG 2.2. BAO 2.3. Übertragener WB und Sonderfälle 2.4. Höchstgerichtlicher Rechtsschutz 3. Verfahrenskosten 4. Judikatur und Statistik 1
2 Überblick Modell e Bundesverwaltungsgericht Bundesfinanzgericht Umfassende sachliche Zuständigkeit der (Landes-)Verwaltungsgerichte Verfahren (eig. WB) Verfahren ALT Berufung Vorstellung Landesregierung Verwaltungs-/ Verfassungsgerichtshof Verfahren NEU Berufung Revision/ Verwaltungs-/ Verfassungsgerichtshof 2
3 Verfahren (eig. WB) Verwaltungsgerichtshof/Verfassungsgerichtshof AVG-Verfahren (eig. WB) Berufung Berufungsvorentscheidung Vorlageantrag Revision Verwaltungsgerichtshof vorentscheidung Vorlageantrag 3
4 I. Instanz Berufung Frist 2 Wochen Berufungsvorentscheidung Entscheidungsfrist 2 Monate Keine Abweisung als unbegründet Vorlageantrag Frist 2 Wochen Berufungsentscheidung - Gebührenentrichtung prüfen (Befund) - Übertragungsverordnung -> Checklist - vorentscheidung - Zuerkennung aufs Wirkung (va.bauo.) - Widerspruch gem 28 Abs. 3 VwGVG - Vorlage des Aktes an LVwG und Vorlageschreiben* - Information an Parteien ( 42 AVG) # über Vorlage an das LVwG # nur bei beabsichtigter BVE: über neue und erhebliche Tatsachen oder Beweise in der * nicht verpflichtend vorentscheidung Entscheidungsfrist 2 Monate Sachentscheidung des GR Abänderung in jede Richtung Vorlageantrag Frist 2 Wochen 4
5 Gebührenentrichtung prüfen bei Nichtentrichtung -> Befund an FA vorentscheidung Zuerkennung aufschiebende Wirkung 56 BauO.: bei erteilten Berechtigungen 38a StraßenG.: in allen Angelegenheiten Widerspruch gem 28 Abs. 3 VwGVG Gebührenentrichtung prüfen -> Amt vorentscheidung Zuerkennung aufschiebende Wirkung Widerspruch gem 28 Abs. 3 VwGVG Grds. Übertragung auf den möglich! ( 43 Abs. 4 Oö. GemO) 5
6 Gebühren Nachweis der Entrichtung ist beizulegen An FA für Gebühren, Verkehrsteuern & Glücksspiel Lt. Finanzministerium (unverbindliche) Nachfrist 1 Monat Pauschalgebühren seit : Eur 30,- Antrag aufsch. Wirkung, Vorlageantrag Eur 15,- Ausnahmen: n von Nachbarn im Bauverfahren Abgabensachen vorentscheidung Erlassung liegt im Ermessen des GR/Bgm. Entscheidungsfrist 2 Monate ab Einlangen Sachentscheidung des es Kein Rechtsanspruch auf Erlassung Abänderung in jede Richtung Ergänzende Ermittlungen Bindung an 6
7 Zusammenfassung AVG Berufung Berufungsvorentscheidung vorentscheidung - Gebühren Amtlicher Befund - Übertragungsverordnung -> Checklist - vorentscheidung - Zuerkennung aufs Wirkung (va.bauo.) - Widerspruch gem 28 Abs. 3 VwGVG - Vorlage des Aktes an LVwG und Vorlageschreiben - Information an Parteien ( 42 AVG) Revision Revisionsbeantwortung / Gegenschrift Verwaltungsgerichtshof BAO-Verfahren (eig. WB) Berufung Berufungsvorentscheidung Vorlage Keine Berufungsvorentscheidung! vorentscheidung Vorlage Keine vorentscheidung! Revision Verwaltungsgerichtshof 7
8 BAO-Verfahren (eig. WB) Berufung Revision Verwaltungsgerichtshof BAO-Verfahren (eig. WB) I. Instanz Berufung Frist 1 Monat Berufungsentscheidung 8
9 - Keine Gebühren! - Keine vorentscheidung! - Vorlage des Aktes an LVwG und Vorlagebericht (verpflichtend) # Inhalt: Sachverhalt, Beweismittel, Stellungnahme, Aktenverzeichnis - verpflicht. Information an Parteien # über Zeitpunkt d Vorlage an das LVwG # inkl Ausfertigung Vorlagebericht Zusammenfassung BAO Berufung Revision -Vorlage des Aktes an LVwG und Vorlagebericht (verpflichtend) - verpflichtende Information an Parteien Revisionsbeantwortung / Verwaltungsgerichtshof Gegenschrift 9
10 Übertragener Wirkungsbereich Praktische Anwendungsfälle: - AVG: Melderecht - BAO: Verkehrsflächenbeitrag Landesstraßen - wie üblich AVG/BAO vorentscheidung - Vorlage des Aktes an LVwG und Vorlageschreiben - Information an alle Parteien Revision Revisionsbeantwortung / Gegenschrift Verwaltungsgerichtshof Sonderfälle Grds. Angelegenheiten im eigenen WB Jedoch sofort an das LVwG = Verfahren wie im übertragenen WB Oö. Umweltschutzgesetz Oö. Auskunftspflicht-, Datenschutz- und Informationsweiterverwendungsgesetz Oö. Geodateninfrastrukturgesetz 10
11 Höchstgerichtl. Rechtsschutz Nur bei Rechtsfrage grds. Bedeutung: Nur bei Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte: (ao) Revision Frist 6 Wochen, keine aw. Anwaltszwang, *Gebühr 240,- Frist 6 Wochen, keine aw. **Anwaltszwang, Gebühr 240,- Revisionsbeantwortung Frist max. 8 Wochen Zuständigkeit Gegenschrift Frist mind. 3 Wochen Zuständigkeit Verwaltungsgerichtshof Verfassungsgerichtshof Rechtsfrage grds. Bedeutung Erkenntnis des VwG weicht von Rechtsprechung des VwGH ab Rsp des VwGH zu dieser Rechtsfrage fehlt Rsp des VwGH zu dieser Rechtsfrage ist uneinheitlich Ausspruch des VwG zur Zulässigkeit bindet den VwGH nicht! 11
12 Revision/ Revision Frist 6 Wochen keine aw., kann beantragt werden generell Anwaltszwang Gebühr 240,- für Partei, Gemeinde ist befreit Frist 6 Wochen keine aw., kann beantragt werden Anwaltszwang für Partei, nicht für Gemeinde Gebühr 240,- für Partei, Gemeinde ist befreit Revisionsbeantwortung Kompetenz des s ( 58 Abs. 2 Z. 9 Oö. GemO.) Rechtsausführungen zur Unzulässigkeit der Revision Rechtsausführungen zur behaupteten inhaltlichen Rechtswidrigkeit Pauschaler Kostenersatz (für Gemeinde Eur 553,20) 12
13 Verfahrenskosten Verwaltungsgerichtliches Verfahren AVG bzw BAO Grundsatz des Selbsttragungsprinzips Höchstgerichtliches Verfahren Grds pauschaler Kostenersatz Revision durch Rechtsanwalt Eur 1.106,40 Revisionsbeantwortung Eur 553,20 VfGH: nur sehr vereinzelt Kostenersatz für Behörde Judikatur Zurückverweisung nur bei krassen bzw gravierenden Ermittlungslücken (VwGH v , Ro 2014/03/0063; v , Ra 2014/22/0087) In der Sache selbst zu entscheiden, bedeutet, die von der Behörde zu entscheidende Angelegenheit, zu erledigen. (VwGH v , Ra 2014/03/0036) Anforderungen an folgen jenen der Berufung (VwGH v , Ra 2014/06/0003) Keine strikte Bindung an einen punkt (VwGH v , Ro 2014/03/0066) Revision ist der ZPO nachgebildet. Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeutung können solche des materiellen und auch des Verfahrensrechtes sein. (VwGH v , Ra 2014/07/0052) Andere Beweiswürdigung des VwG, die weitere Ermittlungen notwendig macht, berechtigt nicht zur Zurückverweisung an die Behörde. (VwGH v , Ra 2014/20/0029) VwG dürfen auch (unbefangene) Amts-SV beiziehen (VfGH v , E707/2014) 13
14 Statistik 2014: ca LVwG-Entscheidungen insgesamt Davon 219 im Gemeindebereich 109 Abweisungen 34 Zurückverweisungen 19 Zurückweisungen 39 (Teil)Stattgebungen 18 ohne Erledigung 14
Das Verfahrensrecht der Verwaltungsgerichte aus gemeindespezifischer Sicht
Univ.-Prof. Dr. David Leeb Das Verfahrensrecht der Verwaltungsgerichte aus gemeindespezifischer Sicht Beitrag zum Symposium Verwaltungsreform Verwaltungsgerichtsbarkeit Wien, 6. November 2013 1 Verfassungsrechtliche
INPUTS ZUM VERFAHREN VOR DEM LANDESVERWALTUNGSGERICHT
INPUTS ZUM VERFAHREN VOR DEM LANDESVERWALTUNGSGERICHT W I E N, 2 3. 0 3. 2 0 1 7 M A G. C L A U D I A J I N D R A - F E I C H T N E R ZUSTÄNDIGKEIT NACH B-VG Bundes-Verfassungsgesetz - B-VG idf der Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle
IM NAMEN DER REPUBLIK
V E R W A L T U N G S G E R I C H T W I E N 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38630 Telefax: (43 01) 4000 99 38630 E-Mail: [email protected] DVR: 4011222 GZ: VGW-141/058/8446/2015-1 Wien,
Verfahrensbeschleunigung: Säumnisbeschwerde
Verfahrensbeschleunigung: Säumnisbeschwerde Linzer Verwaltungsgerichtstag, 20. September 2018 Univ.Prof. Dr. Barbara Leitl-Staudinger JOHANNES KEPLER UNIVERSITÄT LINZ Altenberger Straße 69 4040 Linz, Österreich
Schriftsatzmuster Der Bescheid
Schriftsatzmuster Der Bescheid BESCHEID Ort, Datum Begründung: I. Sachverhaltsfeststellungen II. Beweiswürdigung III. Rechtliche Beurteilung Tatbestände, Auslegung, Subsumtion, Rechtsfolge, Zuständigkeit
DIE MÜNDLICHE VERHANDLUNG VOR DEM VERWALTUNGSGERICHT. Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre
DIE MÜNDLICHE VERHANDLUNG VOR DEM VERWALTUNGSGERICHT Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre ÜBERSICHT Die mündliche Verhandlung als Kernelement eines gerichtlichen
IM NAMEN DER REPUBLIK
5020 Salzburg / Wasserfeldstraße 30 Telefon: +43 662 8042-0* / Fax: +43 662 8042-3893 E-Mail: [email protected] DVR 0078182 Ort, Datum: Salzburg, 06.02.2017 Zahl: 405-4/980/1/2-2017 Betreff: AA
B e s c h l u s s. Der Antrag der belangten Behörde auf Aufwandersatz wird abgewiesen. B e g r ü n d u n g :
Verwaltungsgerichtshof Zl. Ra 2015/08/0111 7 Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Waldstätten und den Hofrat Dr. Strohmayer als Richter sowie die Hofrätin Dr. Julcher
Das Verfahren vor den Landesverwaltungsgerichten Teil 1: Vorgaben des B-VG und ihre Umsetzung
Das Verfahren vor den Landesverwaltungsgerichten Teil 1: Vorgaben des B-VG und ihre Umsetzung Matthias Germann April 2013 Vorgaben des B-VG - Übersicht Regelungskompetenz des Bundes / Mitwirkung der Länder
Geschäftszeichen: LVwG-AV-46/ April 2014 BESCHLUSS
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: [email protected] / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszeichen: LVwG-AV-46/002-2014 14. April 2014
Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz aus gemeindespezifischer Sicht
Univ.-Prof. Dr. David Leeb Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz aus gemeindespezifischer Sicht Beitrag zur 8. Bildungskonferenz der kommunalen Bildungseinrichtungen Bad Aussee, 21. Juli 2015 1 Verfassungsrechtliche
Revision VwGH / Bescheidbeschwerde VfGH in Abgabensachen
Revision VwGH / Bescheidbeschwerde VfGH in Abgabensachen RA Dr. Hans-Jörgen Aigner Linz, 15. Juni 2016 Aigner Buzanich Rechtsanwälte OG Rechtsbehelfe gg BFG Erkenntnis Mögliche Rechtsbehelfe gegen Erkenntnis
Gemeinwohl Zahlungsdienstleistungen Aktiengesellschaft in Gründung Rechte Wienzeile Wien
Österreichische Finanzmarktaufsicht Otto Wagner Platz 5 1090 Wien per Boten per email voraus: [email protected] Beschwerdeführerin: Gemeinwohl Zahlungsdienstleistungen Aktiengesellschaft in Gründung Rechte
IM NAMEN DER REPUBLIK
V ERWALTUNGSGERICHT WIEN 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38670 Telefax: (43 01) 4000 99 38670 E-Mail: [email protected] DVR: 4011222 GZ: VGW-042/007/10542/2016-3 Wien, 9. Jänner 2017
LVwG /2/ER Linz, 20. Juni 2017
4021 Linz / Volksgartenstraße 14 Telefon: +43 732 7075-18004 Fax: +43 732 7075-218018 E-Mail: [email protected] / www.lvwg-ooe.gv.at LVwG-411953/2/ER Linz, 20. Juni 2017 Das Landesverwaltungsgericht
Klausurenkurs Verfassungsrecht
Klausurenkurs Verfassungsrecht Gerald Zabukovec WS 2009/10 Auflösung 1. Klausur An den V E R F A S S U N G S G E R I C H T S H O F Judenplatz 11 1010 Wien Beschwerdeführer: vertreten durch: belangte Behörde:
V ERWALTUNGSGERICHT WIEN
V ERWALTUNGSGERICHT WIEN 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38620 Telefax: (43 01) 4000 99 38620 E-Mail: [email protected] DVR: 4011222 GZ: VGW-141/053/30167/2014 Wien, 07.06.2017 M. P.
B E S C H L U S S. 1. Das Beschwerdeverfahren wird gemäß 28 Abs 1 ivm 31 Abs 1 VwGVG eingestellt.
6020 Innsbruck / Michael-Gaismair-Straße 1 Tel: +43 512 9017 0 / Fax: +43 512 9017 741705 E-Mail: [email protected] / www.lvwg-tirol.gv.at Datenschutzinformationen: www.lvwg-tirol.gv.at/datenschutz
Berufungsentscheidung
Außenstelle Linz Senat 5 GZ. RV/0444-L/09 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Dipl.Ing. Bw., vertreten durch RA- OG, vom 19. Februar 2009 gegen den Bescheid des
B E S C H L U S S W /9E
Postadresse: Erdbergstraße 192 196 1030 Wien Tel: +43 1 601 49 0 Fax: +43 1 531 09 153357/153364 E-Mail: [email protected] www.bvwg.gv.at DVR: 0939579 Geschäftszahl (GZ): W193 2126228-1/9E (bitte
Klausurenkurs Verfassungsrecht
Klausurenkurs Verfassungsrecht Gerald Zabukovec SS 2010 Auflösung 2. Übungsklausur An den V E R F A S S U N G S G E R I C H T S H O F Judenplatz 11 1010 Wien Beschwerdeführer: vertreten durch: belangte
B e s c h l u s s. gefasst: Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung:
Der hat durch den Vorsitzenden Präsident Dr. Thienel und die Hofräte Dr. Handstanger und Dr. Lehofer als Richter, im Beisein des Schriftführers Dr. Zeleny, über die Revision des A L in W, vertreten durch
LVwG /4/ER Linz, 9. Mai 2017 IM NAMEN DER REPUBLIK
4021 Linz / Volksgartenstraße 14 Telefon: +43 732 7075-18004 Fax: +43 732 7075-218018 E-Mail: [email protected] / www.lvwg-ooe.gv.at LVwG-700227/4/ER Linz, 9. Mai 2017 IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht
Mündliche Verhandlung
Mündliche Verhandlung Hans Peter Lehofer 6. März 2017 Mündliche Verhandlung Regelfall ist die Verhandlung (auf Antrag oder von Amts wegen) Ausnahmefall ist der Entfall der Verhandlung! Gilt grundsätzlich
Klausurenkurs Verwaltungsrecht
Klausurenkurs Verwaltungsrecht Univ.-Ass. in Dr. in Johanna Fischerlehner Univ.-Ass. Dr. Michael Mayrhofer Univ.-Ass. in Dr. in Elisabeth Würthinger Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre www.vwrecht.jku.at
Einleitung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens
Einleitung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens Beschwerdevorentscheidung 14 Abs. 1 VwGVG: Im Verfahren über Beschwerden gemäß Art. 130 Abs. 1 Z 1 B-VG steht es der Behörde frei, den angefochtenen Bescheid
Das Vorverfahren vor der belangten Behörde
Univ.-Prof. Dr. Andreas Janko Das Vorverfahren vor der belangten Behörde Vortrag im Rahmen des Seminars Das Verfahrensrecht der Verwaltungsgerichte erster Instanz Herausforderungen für die belangte Behörde
für keine sachliche Rechtfertigung erkennbar ist (BFG , RV/ /2014).
BAO 263 für keine sachliche Rechtfertigung erkennbar ist (BFG 22. 6. 2015, RV/7104260/2014). 263. (1) Ist in der Beschwerdevorentscheidung die Bescheidbeschwerde a) weder als unzulässig oder als nicht
IM NAMEN DER REPUBLIK
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: [email protected] / www.lvwg.noel.gv.at DVR 4011296 Geschäftszeichen: LVwG-AB-14-0198 30. März 2015 Datum:
B E S C H L U S S. I. Die Beschwerde wird gemäß 9 Abs 1 VwGVG als unzulässig zurückgewiesen.
5020 Salzburg / Wasserfeldstraße 30 Telefon: +43 662 8042 DW / Fax: +43 662 8042 3893 E-Mail: [email protected] / www.lvwgsalzburg.gv.at Salzburg, 22.12.2015 LVwG-7/621/5-2015 A. B., geb. XY, L.;
IM NAMEN DER REPUBLIK
6020 Innsbruck / Michael-Gaismair-Straße 1 Tel: +43 512 9017 0 / Fax: +43 512 9017 741705 E-Mail: [email protected] / www.lvwg-tirol.gv.at DVR 4006750 Geschäftszeichen: LVwG-2017/15/1110-4 Ort, Datum:
Informationstext zum Rechtsschutz im Verwaltungsverfahren
Neustiftgasse 36/3a 1070 Wien Tel: +43 1 524-93-77 Fax: +43 1 524-93-77-20 E-Mail: [email protected] www.oekobuero.at Stand: Juli 2014 Informationstext zum Rechtsschutz im Verwaltungsverfahren (Alle
VU VERFAHRENSRECHT. Stoffwiederholung
VU VERFAHRENSRECHT Stoffwiederholung In der Klausur immer auf Rechtsvorschriften Bezug nehmen! 95 Ist der Landesgesetzgeber oder der Bundesgesetzgeber befugt, das Verwaltungsverfahren gesetzlich zu regeln?
Geschäftszahl: LVwG-AV-843/ St. Pölten, am 10. August 2015
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: [email protected] / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszahl: LVwG-AV-843/001-2015 St. Pölten, am
SCHRIFTSATZMUSTER BESCHEID
ÜBUNG ÖFFENTLICHES RECHT I SS 2011 SCHRIFTSATZMUSTER BESCHEID [GESCHÄFTSSTELLE, AMT] [Adresse] [GZ: xxx] [BESCHEIDADRESSAT BERUF ADRESSE] [ggf: zh des Vertreters ] [Ort], [Datum] B E S C H E I D Über Ihren
Geschäftszahl: LVwG-AV-478/ St. Pölten, am 28. April 2017
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: [email protected] / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszahl: LVwG-AV-478/001-2017 St. Pölten, am
IM NAMEN DER REPUBLIK
V ERWALTUNGSGERICHT WIEN 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38690 Telefax: (43 01) 4000 99 38690 E-Mail: [email protected] DVR: 4011222 GZ: VGW-242/038/6211/2017/VOR-2 Wien, 23. Juni 2017
Die neue Verwaltungsgerichtsbarkeit im Sozialversicherungsrecht Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel
Die neue Verwaltungsgerichtsbarkeit im Sozialversicherungsrecht Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre Grundzüge der Neuorganisation des Rechtsschutzes im Verwaltungsrecht
Gericht. Entscheidungsdatum. Geschäftszahl. Spruch. Text BVwG W W /2E IM NAMEN DER REPUBLIK!
19.06.2018 Gericht BVwG Entscheidungsdatum 19.06.2018 Geschäftszahl W224 2193476-1 Spruch W224 2193476-1/2E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Dr. Martina WEINHANDL
IM NAMEN DER REPUBLIK
Zahl: E 025/01/2014.031/004 Eisenstadt, am 21.10.2014 HH, XXX Administrativsache IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Burgenland hat durch seinen Präsidenten Mag. Grauszer über die Beschwerde
Erkenntnisse des Verfassungsgerichtshofes, des Verwaltungsgerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichtes:
Erkenntnisse des Verfassungsgerichtshofes, des Verwaltungsgerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichtes: Rückkoppelungen auf die Arbeit der Abteilung für Rechtsfragen und Rechtsentwicklung 22.06.2016
VU VERFAHRENSRECHT. Verwaltungsverfahren Begleitunterlagen zum Beispielfall (Teil 2)
VU VERFAHRENSRECHT Verwaltungsverfahren Begleitunterlagen zum Beispielfall (Teil 2) MÄNGEL UND VERBESSERUNGSAUFTRAG Behörde ist verpflichtet, bei verbesserungsfähigen Mängeln einen sog Verbesserungsauftrag
Verwaltungsgerichtsbarkeit Neu. Univ.-Prof. Dr. Andreas Hauer
Verwaltungsgerichtsbarkeit Neu Univ.-Prof. Dr. Andreas Hauer 1 Überblick VwGH Revision (ordentliche bzw außerordentliche) VfGH Erledigungsbeschwerde (Erkenntnis- bzw Beschlussbeschwerde) E-Verfahren Verwaltungsgericht
Geschäftszahl: LVwG-AV-549/ St. Pölten, am 03. Juni 2016 BESCHLUSS
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: [email protected] / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszahl: LVwG-AV-549/001-2016 St. Pölten, am
IM NAMEN DER REPUBLIK!
V E R W A L T U N G S G E R I C H T W I E N 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38870 Telefax: (43 01) 4000 99 38870 E-Mail: [email protected] DVR: 4011222 GZ: VGW-152/071/1619/2018-9 Wien,
Gericht. Entscheidungsdatum. Geschäftszahl. Spruch. Text BVwG W W /2E BESCHLUSS
07.07.2016 Gericht BVwG Entscheidungsdatum 07.07.2016 Geschäftszahl W224 2127966-1 Spruch W224 2127966-1/2E BESCHLUSS Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Dr. Martina WEINHANDL als Einzelrichterin
IM NAMEN DER REPUBLIK
6020 Innsbruck / Michael-Gaismair-Straße 1 Tel: +43 512 9017 0 / Fax: +43 512 9017 741705 E-Mail: [email protected] / www.lvwg-tirol.gv.at DVR 4006750 Geschäftszeichen: LVwG-2014/22/0171-1 Ort, Datum:
IM NAMEN DER REPUBLIK
Landesverwaltungsgericht Steiermark 8010 Graz, Salzamtsgasse 3 DVR 0752916 - UID ATU37001007 Gerichtsabteilung 37 GZ: LVwG 80.37-1010/2015-4 Ggst.: M U Ing. Mag. (FH); Säumnisbeschwerde Tel.: 0316 8029-7269
B E S C H L U S S. F o l g e g e g e b e n,
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter Dr. Wolfgang Lackner über die Beschwerde der xxx vertreten durch xxx gegen den Bescheid des Gemeindevorstandes der Gemeinde Steindorf am Ossiacher
GZ: VGW-221/008/16989/2017/VOR-3 Wien, XY. Wien,...-straße Gebrauchserlaubnis B E S C H L U S S
V E R W A L T U N G S G E R I C H T W I E N 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38620 Telefax: (43 01) 4000 99 38620 E-Mail: [email protected] DVR: 4011222 GZ: VGW-221/008/16989/2017/VOR-3
B e s c h l u s s. gefasst: Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung:
Der hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Blaschek, die Hofräte Dr. Kleiser und Dr. Mayr, Hofrätin Mag. Hainz-Sator sowie Hofrat Dr. Pürgy als Richter, im Beisein der Schriftführerin Mag. Schweda,
Berufungsentscheidung
Außenstelle Wien Senat (Wien) 9 GZ. RV/0928-W/08 GZ. RV/1396-W/10 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufungen der Bw, in W, vom 6. November 2007 gegen die Bescheide des Finanzamtes
IM NAMEN DER REPUBLIK
GZ. RV/6100636/2014 IM NAMEN DER REPUBLIK Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R in der Beschwerdesache Bf, Adresse, über die Beschwerde vom 15.03.2014 gegen die Bescheide des Finanzamtes für
IM NAMEN DER REPUBLIK
Zahlen: E 172/01/2016.003/011 Eisenstadt, am 29.11.2016 E 172/01/2016.004/011 HW, G Administrativsache IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Burgenland hat durch seinen Präsidenten Mag. Grauszer
