Informationssammlung zum Thema gutes wissenschaftliches Arbeiten

Transkript

1 Informationssammlung zum Thema gutes wissenschaftliches Arbeiten Aufgrund der in den letzten Monaten vermehrt öffentlich bekannt gewordenen Plagiatsfälle und den Fällen von wissenschaftlichem Fehlverhalten sind viele Promovierende verunsichert. Daher hat die Promovierenden-Initiative entschieden, für Interessierte eine Linksammlung zum Thema zu erstellen. Vorweg noch ein paar generelle Hinweise: 1. Seht nach, ob es an eurer Universität Richtlinien zum guten wissenschaftlichen Arbeiten gibt. Evtl. können diese auch in den einzelnen Promotionsordnungen festgehalten sein. 2. Tauscht euch mit eurem Betreuer/eurer Betreuerin über die für euch geltenden fachspezifischen Standards (z.b. zur Zitierweise) und die Standards guter wissenschaftlicher Arbeit aus. Im Idealfall können diese auch in einer Betreuungsvereinbarung festgehalten werden. In manchen Promotionsordnungen wird der Abschluss solch einer Betreuungsvereinbarung sogar verlangt. 3. Nicht nur die Übernahme von Textstellen ohne Quellennachweis ist ein Plagiat. Informiert euch über verschiedene Arten von Plagiaten (einige der Links in der Sammlung bieten hierzu Informationen). 4. Sprecht Unsicherheiten an und tauscht euch mit anderen aus. An manchen Universitäten werden auch Seminare oder Beratungen zum Thema angeboten. 5. Arbeitet von Anfang an sorgfältig, damit auch für euch nachvollziehbar bleibt, wann ihr euch aus welchen Quellen bedient habt. Nachträgliche Recherche kann sehr schwierig und zeitraubend sein, z.b. wenn man viel in Archiven unterwegs war, in die man in der Abschlussphase der Arbeit aus zeitlichen Gründen nicht mehr fahren kann. Wenn ihr wichtige Ergänzungen für unsere Liste habt, könnt ihr uns gerne mailen Wir können dann die Liste in regelmäßigen Abständen aktualisieren.

2 Link Was? Wo? Verschiedene Informationen rund um das Zentrum für Promovierende an der Universität Osnabrück, u. a.: - PDF Qualitätsstandards für Promotionen an der Universität Osnabrück (Beschluss des Senats vom und des Präsidiums der Universität Osnabrück vom ) - PDF Anforderungen an die Qualitätssicherung der Promotion (Positionspapier des Wissenschaftsrates, 2011) g/zentrum_fuer_promovierende/infothek.html - Zur Qualitätssicherung in Promotionsverfahren (Empfehlung des Präsidiums der Hochschulrektorenkonferenz an die Promotionsberechtigten Hochschulen vom ) - Gute wissenschaftliche Praxis für das Verfassen wissenschaftlicher Qualifikationsarbeiten (Gemeinsames Positionspapier des Allgemeinen Fakultätentages (AFT), der Fakultätentage und des Deutschen Hochschulverbands (DHV) vom 09. Juli 2012) - Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (Deutsche Forschungsgemeinschaft: Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Empfehlungen der Kommission "Selbstkontrolle in der Wissenschaft"; Denkschrift. Ergänzte Auflage, Weinheim 2013) Osnabrück Informationsseite mit Angeboten zu Weiterbildungsseminaren im Bereich verschiedene Städte

3 ter_gemacht.html Promotion von der GEW Informationsseite der GEW mit Link zum Positionspapier zur Promotion Von der Plagiatsdiskussion zu den Arbeitsverhältnissen Informationsseite des von der DFG eingesetzten Ombudsmannes für die Wissenschaft mit Curricula für Lehrveranstaltungen zur guten wissenschaftlichen Praxis für alle wissenschaftlichen Disziplinen und mit Schwerpunkt für naturwissenschaftliche Disziplinen Bonn ute-wissenschaft Informationsseite von ver.di mit Link zum Positionspapier Gute Wissenschaft gibt es nicht umsonst - wissenschaftlich Beschäftigte brauchen faire Perspektiven Informationsseite der ELSYS-Kompetenzschule an der Universität Leipzig: Weiterbildungsangebote für Promovierende Leipzig Informationsseite der Promovierendenvertretung PromovierendenRat an der Universität Leipzig: offizielles Hochschulgremium, das sich für alle Belange der Promovierenden an der Uni Leipzig einsetzt - Informationen zu Arbeitsgruppen, Vorträgen, Beratung etc. Leipzig

4 html Informationsseite der Hochschulrektorenkonferenz: allgemeine Informationen über die verschiedenen Möglichkeiten einer Promotion in Deutschland Promovierendenportal der Humboldt-Universität zu Berlin: Informationen und Links zu Angeboten rund um das Thema Promotion wie Finanzierung, Weiterbildungsseminare, Frauen- und Familienförderung etc. Berlin Informationsseite des DAAD über strukturierte Promotionsprogramme in Deutschland doktoranden/de/14755-strukturiertpromovieren/ ovieren_in_mannheim/qualitaetssicherung_in_ promotionsverfahren/index.html Informationsseite der Universität Mannheim über die Möglichkeiten der Individual- und strukturierten Promotion an der Universität inkl. Überblick Zentrale Maßnahmen zur Qualitätssicherung in Promotionsverfahren an der Universität Mannheim Mannheim stelle/dokumente/grundsaetze.html Informationsseite der Universität Bielefeld mit Grundsätzen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis an der Universität Bielefeld Bielefeld Regeln guter wissenschaftlicher Praxis der Humboldt Stiftung (abrufbar als pdf unter Nominierung -> Voraussetzungen)

5 hmenbedingungen/gwp/index.html Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis der DFG (als Druckwerk und e-paper) PDF Verbindliche Regeln zur Vermeidung von Plagiaten der Universität Marburg. Liste verschiedener Plagiatsformen enthalten. Marburg auszug.pdf Fröhlich, G. (2006). Plagiate und unethische Autorenschaften, In: Information Wissenschaft & Praxis. 57 (2), S (pdf). (enthält unter anderem eine Übersicht über verschiedene Formen von Plagiaten) - Fremde Federn finden Online Selbstlernkurs zum Thema Plagiate der HTW Berlin. Test zur Plagiatssoftware der HTW Berlin Text zum Thema Selbstplagiate /europeancharter The European Charter and Code for Researchers der Europäischen Kommission. Themen u.a. Gute wissenschaftliche Praxis.

6 n/nattech_iii/promotion/empfehlungen_bewe rtung_promotionen_fakultaet8_ _01.pdf Beispielraster und Empfehlung zur Bewertung von Promotionen in der Naturwissenschaftlich-Technischen Fakultät Universität des Saarlandes "Grundsätze zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und über das Verhalten bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten für die Technische Universität Chemnitz vom 26. November 2002" TU Chemnitz