Grundlagen der LFG. (1) I danced a dance, I sneezed a sneeze, I laughed a laugh I stumbled a stumble, *I drowned a drown, *I floated a float

Transkript

1 Lösung 2 Grundlagen der LFG Einführung in die LFG Sommersemester 2010 Universität Konstanz Miriam Butt 1 Linking 1.1 Intransitive Verben Englisch Agentive Verbs: sneeze, swim, laugh, sleep Non-agentive Verbs: stumble, drown, float, sit Test: difficult to find a good test in English, however, unergative Verbs can usually be used with what is called a cognate object: (1) I danced a dance, I sneezed a sneeze, I laughed a laugh I stumbled a stumble, *I drowned a drown, *I floated a float Deutsch Agentive Verben: niesen, lachen, schlafen Nicht-agentive Verben: stolpern, ertrinken, schweben Schwierige Fälle: schwimmen, sitzen Im Deutschen kann man die haben/sein Alternation als Test nehmen (2) Ich habe/*bin geniest, Ich habe/*bin gelacht, Ich habe/*bin geschlafen Ich *habe/bin gestolpert, Ich *habe/bin ertrunken, Ich *habe/bin geschwebt Bei Verben wie schwimmen oder sitzen kommen aber auch noch andere Faktoren ins Spiel, z.b. ob es eine Richtung gibt, in die geschwommen wurde (favorisiert 1

2 sein), bei sitzen, ob es als ein Zustand oder eine Aktivität eingeschätzt wird. Ausserdem gibt es noch dialektale Unterschiede. Linking: (3) a-structure: laugh/lachen < agent > intrinsic [ o default [ r f-structure: (4) a-structure: stumble/stolpern < theme > intrinsic [ r /obj f-structure: via Subject Condition 1.2 Ditransitives Englisch: (5) a-structure: load < agent patient location > intrinsic [ o [ r [ o default [ r [+r /obj obl θ f-structure: obj obl θ only one SUBJ (6) a-structure: fear < experiencer theme > intrinsic [ r [ r /obj /obj f-structure: obj Highest becomes SUBJ 2

3 Deutsch: (7) a-structure: geben < agent recipient theme > intrinsic [ o [+r [ r default [ r obj θ /obj f-structure: obj θ obj nur ein SUBJ (8) a-structure: helfen < agent recipient > intrinsic [ o [+r default [ r f-structure: obj θ Bessere Lösung (von einigen vorgeschlagen): (9) a-structure: geben < agent recipient theme > intrinsic [ o [+o [ r default [ r [+r obj θ /obj f-structure: obj θ obj nur ein SUBJ (10) a-structure: helfen < agent recipient > intrinsic [ o [+o default [ r [+r f-structure: obj θ 3

4 2 Regeln und Annotationen 2.1 Bedingungen für wohlgeformte F-Strukturen 1. Können die folgenden Sätze von dem Grammatikfragment abgedeckt werden, d.h., kann die Grammatik die folgenden Sätze generieren? Deutsch Englisch Antwort Der Hund bellt A dog barks Nein (kein Der/A ) der Hund bellt a dog barks Ja eine Hund bellt dogs barks Ja der Hund jagt the dog chases Nein (completeness) die kleine graue Katze miaut the small grey cat meows Ja 2. Wie wird weiterhin sichergestellt, dass Sätze wie der Hund bellt die Katze, bzw. the dog barks the cat ausgeschlossen sind? Wie nennt sich dieses Prinzip? Principle of Coherence 3. Wie wird auch sichergestellt, dass Sätze wie der Hund verschlingt, bzw. the dog devours ausgeschlossen sind? Wie nennt sich dieses Prinzip? Principle of Completeness 4. Erweitern Sie die Grammatik, so dass auch die folgende Sätze verarbeitet werden können: Deutsch: (11) a. der Hund auf der Mauer bellt b. der Hund bellt auf der Mauer c. der Hund wird die Katze jagen 4

5 IP NP I ( gf) = = I I VP = = NP (D) Adj* N PP* = ( adjunct) = ( adjunct) VP V (NP) PP* = ( gf) = ( adjunct) VP (NP) PP* V ( gf) = ( adjunct) = auf P ( ) = auf<( obj)> Mauer N ( ) = Mauer ( num) = sg ( pers) = 3 ( gend) = fem wird I ( tense) = fut jagen V ( ) = jagen<( ), ( obj)> ( vform) = inf Englisch: (12) a. the dog on the wall barks b. the dog barks on the wall c. the dog will chase the cat 5

6 IP NP I ( gf) = = I I VP = = NP (D) Adj* N PP* = ( adjunct) = ( adjunct) VP V (NP) PP* = ( gf) = ( adjunct) on P ( ) = on<( obj)> wall N ( ) = wall ( num) = sg ( pers) = 3 will I ( tense) = fut chase V ( ) = jagen<( ), ( obj)> 2.2 Unifikation und Kongruenz 1. Was für Information muss in den lexikalischen Einträgen noch zusätzlich angegeben werden, um Sätze wie Hunde jagt Katzen bzw. Dogs chases cats auszuschliessen? Information zu Numerus und Person. Diese Information muss sowohl bei den Verben wie auch bei den Nomen erscheinen damit das Verb mit dem Subjekt kongruieren kann und diese Kongruenz mittels Unifikation (Consistency) überprüft werden kann. 2. Schreiben Sie konkrete, verbesserte lexikalische Einträge für Hunde und jagt, bzw. dogs und chases. (Aufgepasst, das Deutsche unterscheidet sich in dieser Hinsicht etwas vom Englischen.) 6

7 chases V ( ) = chase<( ), ( obj)> ( tense) = pres ( num) = sg ( pers) = 3 dogs N ( ) = dog ( num) = sg ( pers) = 3 Hunde N ( ) = Hund ( num) = sg ( pers) = 3 jagt V ( ) = jagen<( ), ( obj)> ( tense) = pres { ( num) = sg ( pers) = 3 ( num) = pl ( pers) = 2 } 3 Adjektive C-structure (1) (Deutsch/Englisch) (13) IP NP VP D A N V NP die aggressive Katze jagte that aggressive cat chased D den the N Hund dog 7

8 (14) F-Structure 1 (Deutsch) jagen<( ), ( obj)> tns-asp [ mood indicative Katze gend masc case nom num sg [ -type def -form die adjunct { [ aggressiv atype attr } obj Hund gend masc case acc [ -type def -form der 8

9 (15) F-Structure 1 (Englisch) chase<( ), ( obj)> [ mood indicative tns-asp cat case nom [ -type demon -form that { [ } aggressive adjunct atype attr dog gend masc case acc obj [ -type def -form the C-structure (2) (Deutsch/Englisch) (16) IP NP VP D A A N V NP die riesige aggressive Katze jagte that large aggressive cat chased D den the N Hund dog 9

10 (17) F-Structure 2 (Deutsch) jagen<( ), ( obj)> tns-asp [ mood indicative Katze gend masc case nom num sg [ -type def -form die adjunct [ riesige atype attr [ aggressiv atype attr obj Hund gend masc case acc [ -type def -form der 10

11 (18) F-Structure 2 (Englisch) chase<( ), ( obj)> [ mood indicative tns-asp cat case nom [ -type demon -form that [ large atype attr adjunct [ aggressive atype attr dog gend masc case acc obj [ -type def -form the 4 PPs 4.1 English 1. For each of the sentences in (19) decide whether the preposition is being used semantically or non-semantically. (19) a. Kim waited on the beach. [sem b. Kim waited on the guest. [non-sem c. Kim waited at the guest. [sem d. Kim relied on the guide book. [non-sem 11

12 2. From the sentences in (19) choose one example with a semantic preposition and another example with a non-semantic preposition. Provide an f-structure analysis for each of these examples. (20) a. tns-asp adjunct wait<( )> [ mood indicative Kim gend-sem fem case nom on<( obj)> psem locational ptype sem beach ntype count [ -type def obj -form the num sg pcase on 12

13 b. tns-asp obl θ rely<( ), ( obl θ )> [ mood indicative Kim gend-sem fem case nom book pcase on ptype nosem ntype count [ -type def -form the 13

14 4.2 Deutsch 1. In welchem der Sätze in (21) tritt eine semantische Präposition auf? In welchen eine nicht-semantische? (21) a. Kim schrieb an einem Buch. [non-sem b. Kim schrieb auf einem Buch. [sem c. Kim schickte einen Brief an den Verlag. [sem d. Kim verließ sich auf den Reiseführer. [non-sem 2. Wählen Sie aus (21) einen Satz mit einer semantischen Präposition und einen mit einer nichtsemantischen Präposition aus. Wie sehen die f-structure Analysen für diese beiden Sätze aus? (22) a. tns-asp adjunct schreiben<( )> [ mood indicative Kim gend fem case nom auf<( obj)> psem locational ptype sem Buch ntype count [ -type indef -form ein obj gend fem case dat pcase auf 14

15 b. schreiben<( ), ( obl θ )> tns-asp [ mood indicative Kim gend fem case nom obl θ Buch case dat pcase an ptype nosem ntype count [ -type indef -form ein num sg 15