DPV Benchmarking Vergleichsauswertung

Transkript

1 DPV Benchmarking Vergleichsauswertung 215 päd. Diabetologie Beispiel DPV Initiative: Inst. für Epidemiologie und med. Biometrie, ZIBMT Albert Einstein Allee 41, 8981 Ulm Sekretariat Tel.: Fax: DPV Software: A. Hungele (andreas.hungele@uni ulm.de, Tel.: ) DPV Benchmarking/Auswertungen: K. Fink (katharina.fink@uni ulm.de, Tel.: ) E. Bollow (esther.bollow@uni ulm.de, Tel.: ) DPV Projektleitung: Prof. Dr. R. Holl (reinhard.holl@uni ulm.de, Tel.: ) DPV Homepage: p v.eu qs.de Pädiatrie (Alter < 21 Jahre), 215, DPV Datenpool 316 Erstellt mit SAS Version 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA), Datum: Monday 11APR16, 14:42

2 Anmerkungen DPV Benchmarking 2 Nur Patienten bis zum 21. Lebensjahr eingeschlossen, wenn sie an einer pädiatrischen Einrichtung betreut werden (Zulassung DMP Typ 1). Nur pädiatrische Zentren die aktuelle Daten übermittelt haben. Für die Korrektheit der übermittelten Daten sind die teilnehmenden Zentren verantwortlich. Es wird davon ausgegangen, dass jedes Zentrum die Daten anhand des Korrekturlaufs überprüft, gegebenenfalls korrigiert und dann erneut für die Vergleichsauswertung übermittelt. Ein unabhängiges Audit findet nicht statt. Wenn die Daten nicht mit einer aktuellen Version der DPV Software, Uni Ulm, erfasst werden, können einige Auswertungen nicht korrekt sein. Die Trendanalyse bezieht sich auf alle Patienten der Gesamtgruppe, die Vergleichsgrafik jeweils auf die Patienten Ihrer Einrichtung. Da Einrichtungen unterschiedlich viele Patienten betreuen, und sich in ihren Ergebnissen z.t. deutlich unterscheiden, können der Median in der Trendanalyse und der Median der teilnehmenden Zentren deutlich voneinander abweichen!! Kein Rechenfehler!! Wenn Patienten innerhalb des Beobachtungszeitraums (letztes Jahr) die Betreungseinrichtung gewechselt haben, werden sie dem aktuell betreuenden Zentrum zugeordnet, damit die Gesamtzahl der Patienten stimmt. Das Benchmarking wird kontinuierlich weiterentwickelt. Wenn Sie Vorschläge für weitere Qualitätsparameter oder Verbesserung der Darstellung haben, so melden Sie sich bitte bei uns. Adjustierung: Die an den verschiedenen DPV Einrichtungen betreuten Patientengruppen unterscheiden sich zum Beispiel hinsichtlich Alter und Geschlecht. Unter 'Adjustierung' versteht man die mathematische Korrektur dieser Unterschiede mit dem Ziel, dass Alters und Geschlechtsunterschiede keine Rolle mehr spielen. Definitionen: Übergewicht: 9 97 Perzentile des BMI SDS (AGA) Adipositas: über der 97 Perzentile des BMI SDS (AGA) Lipidwerte: berücksichtigt TG, HDL, LDL und Cholesterin Migrationshintergrund: Patient oder ein Elternteil im Ausland geboren stationäre Patienten: Patienten, die im Beobachtungszeitraum min 1 Tag stationär waren ambulante Patienten: Patienten, die im Beobachtungszeitraum nie stationär waren Für einzelne Parameter werden die Freitextfelder (chronische Erkrankungen, akute Erkrankungen, Medikamente, weitere Befunde und individuelle Anamnese) berücksichtigt, Tippfehler und Widersprüche können die Ergebnisse beeinflussen. Wenn Ihr Zentrum bei einer Trendgrafik nicht angezeigt wird, könnte es daran liegen, dass Ihr Wert außerhalb des Y Achsenabschnitts liegt (siehe Vergleichsgrafik). Pädiatrie (Alter < 21 Jahre), 215, DPV Datenpool 316 Erstellt mit SAS Version 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA), Datum: Monday 11APR16, 14:42

3 Zentrumsebene Patientenebene 3 Zentrumsebene: In der Darstellung auf Zentrumsebene werden alle Datensätze des Behandlungszentrums ausgewertet, unabhängig davon, ob der Patient auch an anderen Einrichtungen betreut wurde. Die Summe der einzelnen Patientenzahlen ist größer als die Gesamtzahl der im jeweiligen Jahr behandelten Patienten. Patientenebene: In der Darstellung auf Patientenebene werden alle Patienten dem aktuell betreuenden DPV Zentrum zugeordnet. Pädiatrie (Alter < 21 Jahre), 215, DPV Datenpool 316 Erstellt mit SAS Version 9.4 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA), Datum: Monday 11APR16, 14:42

4 Inhaltsverzeichnis 4 ab Seite 5 Liste der teilnehmenden Einrichtungen Hilfstext ab Seite 13 Deutschlandkarte / Österreichkarte Hilfstext ab Seite 16 Zentrumsübersicht Hilfstext ab Seite 17 Charakterisierung der betreuten Patienten Hilfstext (Anzahl DM Patienten, Anzahl T1-DM, Anzahl T2-DM, Anzahl T3-DM, Anzahl MODY, Alter, Migrationshintergrund, Verwandte, DMP) ab Seite 31 Qualität der Dokumentation Hilfstext (Hypos, Insulintherapie, Migrantenstatus, Geburtsländer) ab Seite 37 Patienten Manifestation, T1-DM Hilfstext (Anzahl Manifestationen, DKA, Hospitalisation, Liegedauer) ab Seite 45 Insulintherapie Verlauf, T1-DM Hilfstext (Therapieformen, Analoga, BZ-Messungen, BZ-Messgerät) ab Seite 53 Ambulante Behandlung Hilfstext ab Seite 55 ab Seite 64 (Anzahl Termine) Stationäre Behandlung im Diabetesverlauf Hilfstext (stat. Aufnahmen, stat. Tage, Schulungen) Metabolische Kontrolle der Patienten, T1-DM Hilfstext (HbA1c, Hypos, DKA, BMI-SDS, Übergewicht, Adipositas, Blutdruckwerte, Lipidwerte, Pille, Retinopathie, Mikroalbuminurie) ab Seite 96 Begleiterkrankungen, T1-DM Hilfstext (Anteil ADHS, Depression, Schizophrenie, Essstörung) ab Seite 99 Pumpentherapie, T1-DM Hilfstext (Anzahl Pumpenpatienten, Altersgruppen, HbA1c, BMI-SDS Analoga, Boli, BZ-Messungen, stat. Tage, DKA, Hypos) ab Seite 112 Pumpentherapie, nach Diabetestyp Hilfstext ab Seite 115 (T1-DM, T2-DM, T3-DM, T4-DM) Vollständigkeit von Kontrolluntersuchungen Hilfstext (Retinopathie, Nephropathie, Größe/Gewicht, Blutdruck, Injektionsstellen, Zigarettenrauchen, HbA1c, Fettwerte) 1

5 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 5 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 1 Aachen - Uni-Kinderklinik RWTH akut D Klinik 2 Aalen Kinderklinik akut D Klinik 3 Ahlen St. Franziskus Kinderklinik akut D Klinik 4 Amberg Kinderklinik St. Marien akut D Klinik 5 Aue Helios Kinderklink akut D Klinik 6 Augsburg Josefinum Kinderklinik akut D Klinik 7 Augsburg Kinderklinik Zentralklinikum akut D Klinik 8 Aurich Kinderklinik akut D Klinik 9 Bad Aibling Internist. Praxis akut D Praxis 1 Bad Hersfeld Kinderklinik akut D Klinik 11 Bad Kreuznach-Viktoriastift reha D Klinik 12 Bad Kösen Kinder-Rehaklinik reha D Klinik 13 Bad Lauterberg Diabeteszentrum Innere Fach D Klinik 14 Bad Mergentheim - Diabetesfachklinik akut D Klinik 15 Bad Mergentheim - Gemeinschaftspraxis akut D Praxis 16 Bad Oeynhausen Herz-und Diabeteszentrum NRW akut D Klinik 17 Bad Orb Spessart Klinik reha D Klinik 18 Bad Salzungen Kinderklinik akut D Klinik 19 Bautzen Oberlausitz KK akut D Klinik 2 Berchtesgaden CJD reha D Klinik 21 Berlin DRK-Kliniken Pädiatrie akut D Klinik 22 Berlin Lichtenberg - Kinderklinik akut D Klinik 23 Berlin Virchow-Kinderklinik akut D Klinik 24 Bielefeld Kinderarztpraxis akut D Praxis 25 Bielefeld Kinderklinik Gilead akut D Klinik 26 Bocholt Kinderklinik akut D Klinik 27 Bochum Universitätskinderklinik St. Josef akut D Klinik 28 Bonn Uni-Kinderklinik akut D Klinik 29 Braunschweig Kinderarztpraxis akut D Praxis 3 Bremen - Kinderklinik Nord akut D Klinik 31 Bremen Zentralkrankenhaus Kinderklinik akut D Klinik 32 Bremerhaven Kinderklinik akut D Klinik 33 Bruchweiler Edelsteinklinik Kinder-Reha reha D Klinik 34 Böblingen Kinderklinik akut D Klinik 35 Celle Klinik für Kinder- und Jugendmedizin akut D Klinik teilnehmende Zentren

6 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 6 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 36 Chemnitz Kinderklinik akut D Klinik 37 Coburg Kinderklinik akut D Klinik 38 Coesfeld Kinderklinik akut D Klinik 39 Darmstadt Kinderklinik Prinz. Margaret akut D Klinik 4 Datteln Vestische Kinderklinik akut D Klinik 41 Deggendorf Medizinische Klinik II akut D Klinik 42 Deggendorf Pädiatrie-Praxis akut D Praxis 43 Delmenhorst Kinderklinik akut D Klinik 44 Dessau Kinderklinik akut D Klinik 45 Detmold Kinderklinik akut D Klinik 46 Dinslaken Kinderklinik akut D Klinik 47 Dornbirn Kinderklinik akut A Klinik 48 Dortmund Kinderklinik akut D Klinik 49 Dresden Neustadt Kinderklinik akut D Klinik 5 Dresden Uni-Kinderklinik akut D Klinik 51 Duisburg Sana Kinderklinik akut D Klinik 52 Duisburg-St.Johannes Helios akut D Klinik 53 Düren-Birkesdorf Kinderklinik akut D Klinik 54 Düsseldorf Uni-Kinderklinik akut D Klinik 55 Erfurt Kinderklinik akut D Klinik 56 Erlangen Uni-Kinderklinik akut D Klinik 57 Essen Elisabeth Kinderklinik akut D Klinik 58 Essen Kinderarztpraxis akut D Praxis 59 Essen Uni-Kinderklinik akut D Klinik 6 Esslingen Klinik für Kinder und Jugendliche akut D Klinik 61 Eutin Kinderklinik akut D Klinik 62 Feldkirch Kinderklinik akut A Klinik 63 Filderstadt, Filderklinik, Abteilung für Kinder- und Jugendmedizin akut D Klinik 64 Frankenthal Kinderarztpraxis akut D Praxis 65 Frankfurt Diabeteszentrum Rhein-Main-pädiat. Diabetologie akut D Klinik 66 Frankfurt Uni-Kinderklinik akut D Klinik 67 Freiburg St. Josef Kinderklinik akut D Klinik 68 Freiburg Uni-Kinderklinik akut D Klinik 69 Freudenstadt Kinderklinik akut D Klinik teilnehmende Zentren

7 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 7 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 7 Fürth Kinderklinik akut D Klinik 71 Gaissach Fachklinik der Deutschen Rentenversicherung Bayern Süd reha D Klinik 72 Garmisch-Partenkirchen Kinderklinik akut D Klinik 73 Gelnhausen Kinderklinik akut D Klinik 74 Gelsenkirchen Kinderklinik Marienhospital akut D Klinik 75 Gera Kinderklinik akut D Klinik 76 Gießen Uni-Kinderklinik akut D Klinik 77 Graz Uni-Kinderklinik akut A Klinik 78 Greifswald Uni-Kinderklinik akut D Klinik 79 Göppingen Kinderklinik am Eichert akut D Klinik 8 Görlitz Städtische Kinderklinik akut D Klinik 81 Göttingen Uni-Kinderklinik akut D Klinik 82 Hachenburg Kinderpraxis akut D Praxis 83 Hagen Kinderklinik akut D Klinik 84 Halberstadt Kinderklinik AMEOS akut D Klinik 85 Halle Uni-Kinderklinik akut D Klinik 86 Hamburg Altonaer Kinderklinik akut D Klinik 87 Hamburg Kinderklinik Wilhelmstift akut D Klinik 88 Hamburg-Nord Kinder-MVZ akut D MVZ 89 Hameln Kinderklinik akut D Klinik 9 Hamm Kinderklinik akut D Klinik 91 Hanau Kinderklinik akut D Klinik 92 Hannover Kinderklinik MHH akut D Klinik 93 Hannover Kinderklinik auf der Bult akut D Klinik 94 Haren Kinderarztpraxis akut D Praxis 95 Heide Kinderklinik akut D Klinik 96 Heidelberg Uni-Kinderklinik akut D Klinik 97 Heidenheim Kinderklinik akut D Klinik 98 Heilbronn Kinderklinik akut D Klinik 99 Herdecke Kinderklinik akut D Klinik 1 Herford Kinderarztpraxis akut D Praxis 11 Herford Klinikum Kinder & Jugendliche akut D Klinik 12 Heringsdorf Inselklinik reha D Klinik 13 Hildesheim Kinderarztpraxis akut D Praxis teilnehmende Zentren

8 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 8 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 14 Hildesheim Kinderklinik akut D Klinik 15 Hof Kinderklinik akut D Klinik 16 Homburg Uni-Kinderklinik Saarland akut D Klinik 17 Innsbruck Uni-Kinderklinik akut A Klinik 18 Itzehoe Kinderklinik akut D Klinik 19 Jena Uni-Kinderklinik akut D Klinik 11 Kaiserslautern Kinderarztpraxis akut D Praxis 111 Kaiserslautern-Westpfalzklinikum Kinderklinik akut D Klinik 112 Karlsburg Klinik für Diabetes & Stoffwechsel akut D Klinik 113 Karlsruhe Städtische Kinderklinik akut D Klinik 114 Kassel Klinikum Kinder- und Jugendmedizin akut D Klinik 115 Kempten Oberallgäu Kinderklinik akut D Klinik 116 Kiel Städtische Kinderklinik akut D Klinik 117 Kiel Universitäts-Kinderklinik akut D Klinik 118 Kirchen DRK Krankenhaus Kinderklinik akut D Klinik 119 Koblenz Kinderklinik Kemperhof akut D Klinik 12 Konstanz Kinderklinik akut D Klinik 121 Krefeld Kinderklinik akut D Klinik 122 Köln Kinderklinik Amsterdamerstrasse akut D Klinik 123 Köln Uni-Kinderklinik akut D Klinik 124 Landshut Kinderklink akut D Klinik 125 Lappersdorf Kinderarztpraxis akut D Praxis 126 Leer Kreiskrankenhaus - Kinderabt. akut D Klinik 127 Leipzig Uni-Kinderklinik akut D Klinik 128 Leoben LKH Kinderklinik akut A Klinik 129 Leverkusen Kinderklinik akut D Klinik 13 Lienz BKH Kinderklinik akut A Klinik 131 Lienz Diabetesschwerpunktpraxis für Kinder und Jugendliche akut A Praxis 132 Lingen Kinderklinik St. Bonifatius akut D Klinik 133 Linz Krankenhaus der Barmherzigen Schwestern Kinderklinik akut A Klinik 134 Linz Landes-Kinderklinik akut A Klinik 135 Lippstadt Evangelische Kinderklinik akut D Klinik 136 Ludwigsburg Kinderklinik akut D Klinik 137 Ludwigshafen Kinderklinik St.Anna-Stift akut D Klinik teilnehmende Zentren

9 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 9 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 138 Luxembourg - Centre Hospitalier akut L Klinik 139 Lübeck Uni-Kinderklinik akut D Klinik 14 Lüdenscheid Märkische Kliniken - Kinder & Jugendmedizin akut D Klinik 141 Magdeburg Uni-Kinderklinik akut D Klinik 142 Mainz Uni-Kinderklinik akut D Klinik 143 Mannheim Uni-Kinderklinik akut D Klinik 144 Marburg Uni-Kinderklinik akut D Klinik 145 Mechernich Kinderklinik akut D Klinik 146 Meissen Kinderklinik Elblandklinikum akut D Klinik 147 Memmingen Kinderklinik akut D Klinik 148 Minden Kinderklinik akut D Klinik 149 Moers Kinderklinik akut D Klinik 15 Mutterstadt Kinderarztpraxis akut D Praxis 151 Mödling Kinderklinik akut A Klinik 152 Mönchengladbach Kinderklinik Rheydt Elisabethkrankenhaus akut D Klinik 153 Mühldorf am Inn Kinderarztpraxis akut D Praxis 154 München 3. Orden Kinderklinik akut D Klinik 155 München Kinderarztpraxis diabet. SPP akut D Praxis 156 München von Haunersche Kinderklinik akut D Klinik 157 München-Gauting Kinderarztzentrum akut D Praxis 158 München-Harlaching Kinderklinik akut D Klinik 159 München-Schwabing Kinderklinik akut D Klinik 16 Münster St. Franziskus Kinderklinik akut D Klinik 161 Münster Uni-Kinderklinik akut D Klinik 162 Münster pädiat. Schwerpunktpraxis akut D Praxis 163 Neuburg Kinderklinik akut D Klinik 164 Neunkirchen Marienhausklinik Kohlhof Kinderklinik akut D Klinik 165 Neuruppin Kinderklinik akut D Klinik 166 Neuss Lukaskrankenhaus Kinderklinik akut D Klinik 167 Neuwied Kinderklinik Elisabeth akut D Klinik 168 Nürnberg Cnopfsche Kinderklinik akut D Klinik 169 Nürnberg Zentrum f Neugeb./Kinder & Jugendl. akut D Klinik 17 Oberhausen Kinderklinik akut D Klinik 171 Oberhausen Kinderpraxis akut D Praxis teilnehmende Zentren

10 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 1 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 172 Oberhausen St.Clemens Hospitale Sterkrade akut D Klinik 173 Offenbach/Main Innere Medizin akut D Klinik 174 Offenburg Kinderklinik akut D Klinik 175 Oldenburg Kinderklinik akut D Klinik 176 Oldenburg Schwerpunktpraxis akut D Klinik 177 Olpe pädiatrische Gemeinschaftspraxis akut D Klinik 178 Osnabrück Christliches Kinderhospital akut D Klinik 179 Paderborn St. Vincenz Kinderklinik akut D Klinik 18 Passau Kinderklinik akut D Klinik 181 Pforzheim Kinderklinik akut D Klinik 182 Plauen Vogtlandklinikum akut D Klinik 183 Ravensburg Kinderklink St. Nikolaus akut D Klinik 184 Regensburg Kinderklinik St. Hedwig akut D Klinik 185 Rendsburg Kinderklinik akut D Klinik 186 Reutlingen Kinderarztpraxis akut D Praxis 187 Reutlingen Kinderklinik akut D Klinik 188 Rheine Mathiasspital Kinderklinik akut D Klinik 189 Ried Innkreis Barmherzige Schwestern akut A Klinik 19 Rosenheim Kinderklinik akut D Klinik 191 Rosenheim Schwerpunktpraxis akut D Praxis 192 Rostock Uni-Kinderklinik akut D Klinik 193 Rotenburg/Wümme Agaplesion Diakonieklinikum Kinderabteilung akut D Klinik 194 Rüsselsheim Kinderklinik akut D Klinik 195 Saarbrücken Kinderklinik Winterberg akut D Klinik 196 Saarlouis Kinderklinik akut D Klinik 197 Salzburg Universitäts-Kinderklinik akut A Klinik 198 Scheidegg Prinzregent Luitpold reha D Klinik 199 Schw. Gmünd Stauferklinik Kinderklinik akut D Klinik 2 Schweinfurt Kinderklinik akut D Klinik 21 Schwerin Kinderklinik akut D Klinik 22 Schwäbisch Hall Diakonie Kinderklinik akut D Klinik 23 Siegen Kinderklinik akut D Klinik 24 Singen - Hegauklinik Kinderklinik akut D Klinik 25 Singen Kinderarztpraxis akut D Praxis teilnehmende Zentren

11 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 11 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 26 Speyer Diakonissen Stiftungskrankenhaus Pädiatrie akut D Klinik 27 St. Augustin Kinderklinik akut D Klinik 28 St. Pölten Universitäts-Kinderklinik akut A Klinik 29 Stade Kinderklinik akut D Klinik 21 Stolberg Kinderklinik akut D Klinik 211 Stuttgart Olgahospital Kinderklinik akut D Klinik 212 Suhl Kinderklinik akut D Klinik 213 Sylt Rehaklinik reha D Klinik 214 Traunstein Kinderklinik akut D Klinik 215 Traunstein diabetol. Schwerpunktpraxis akut D Praxis 216 Trier Kinderklinik der Borromäerinnen akut D Klinik 217 Tübingen Uni-Kinderklinik akut D Klinik 218 Ulm Uni-Kinderklinik akut D Klinik 219 Vechta Kinderklinik akut D Klinik 22 Viersen Kinderkrankenhaus St. Nikolaus akut D Klinik 221 Villach Kinderklinik akut A Klinik 222 Villingen-Schwenningen Schwarzwald Baar Klinikum Kinderklinik akut D Klinik 223 Waldshut Kinderpraxis akut D Praxis 224 Waldshut-Tiengen Kinderpraxis Biberbau akut D Praxis 225 Waren-Müritz Kinderklinik akut D Klinik 226 Weiden Kinderklinik akut D Klinik 227 Weingarten Kinderarztpraxis akut D Praxis 228 Wels Klinikum Pädiatrie akut A Klinik 229 Wien Preyersches Kinderspital akut A Klinik 23 Wien Rudolfstiftung akut A Klinik 231 Wien SMZ Ost Donauspital akut A Klinik 232 Wien Uni-Kinderklinik akut A Klinik 233 Wiesbaden Helios Horst-Schmidt-Kinderkliniken akut D Klinik 234 Wilhelmshaven Klinikum Kinderklinik akut D Klinik 235 Winnenden Rems-Murr Kinderklinik akut D Klinik 236 Wismar Kinderklinik akut D Klinik 237 Wittenberg Kinderklinik akut D Klinik 238 Worms - Weierhof reha D Klinik 239 Worms Kinderklinik akut D Klinik teilnehmende Zentren

12 Liste der teilnehmenden Einrichtungen 12 Beob. Name Zentrum akut / Reha Land Praxis / Klinik 24 Wuppertal Kinderklinik akut D Klinik 241 Zweibrücken Kinderarztpraxis akut D Praxis teilnehmende Zentren

13 13 Deutschlandkarte teilnehmende Einrichtungen Pädiatrie (Alter < 21 Jahre), 215, DPV Datenpool 316 teilnehmende Zentren

14 14 Österreichkarte teilnehmende Einrichtungen Pädiatrie (Alter < 21 Jahre), 215, DPV Datenpool 316 teilnehmende Zentren

15 15 Anzahl der Zentren pro Einrichtungsart ( 215) Akutklinik 21 Praxis 28 Fach/Rehaklinik 11 Anzahl Patienten, Mehrfachbetreuung möglich ( 215) Akutklinik Praxis 219 Fach/Rehaklinik 883

16 16 Zentrumsübersicht Datum des aktuellsten Untersuchungstermins: 25FEB216 aktuell verwendete DPV Version: DPV: 6.91 Falls "nicht vorhanden", dann verwenden Sie keine DPV Version der Uni Ulm. Somit wurden die Daten nicht mit der Software der Uni Ulm dokumentiert.

17 17 Charakterisierung der betreuten Patienten 215 Alter <= 21 Jahre alle Diabetespatienten

18 18 Vergleich: Anzahl aller DM Patienten Behandlungszentren (Median = 91) Vergleich: Anzahl aller DM Patienten Behandlungszentren (Median = 11) Patientencharakterisierung

19 19 Vergleich: Entfernung Wohnort Zentrum (ambulante und stationäre Patienten) Behandlungszentren (Median = 13.9) Vergleich: Entfernung Wohnort Zentrum (ambulante und stationäre Patienten) Behandlungszentren (Median = 14) Patientencharakterisierung

20 2 Vergleich: Entfernung Wohnort Zentrum (nur stationäre Patienten) Behandlungszentren (Median = 14.1) Vergleich: Entfernung Wohnort Zentrum (nur stationäre Patienten) Behandlungszentren (Median = 14.1) Patientencharakterisierung

21 21 Vergleich: Anzahl Typ 1 Diabetes Behandlungszentren (Median = 86) Vergleich: Anzahl Typ 2 Diabetes Behandlungszentren (Median = ) Patientencharakterisierung

22 22 Vergleich: Anzahl 'Typ 3' Diabetes Behandlungszentren (Median = 2) Vergleich: Anzahl MODY Patienten Behandlungszentren (Median = ) Patientencharakterisierung

23 23 Vergleich: Anzahl MODY2 Patienten Behandlungszentren (Median = ) Vergleich: Anzahl MODY3 Patienten Behandlungszentren (Median = ) Patientencharakterisierung

24 24 Vergleich: Anzahl Patienten mit CF Behandlungszentren (Median = ) 1 Vergleich: Anzahl Patienten mit Trisomie Behandlungszentren (Median = ) Patientencharakterisierung

25 25 Vergleich: Anzahl Patienten mit neonatalem DM Behandlungszentren (Median = ) Vergleich: Anzahl Patienten mit DM durch Medikamente/Malignome/Transplantationen Behandlungszentren (Median = ) Patientencharakterisierung

26 26 Trend: Alter aller betreuter Patienten alle Patienten 8 Beispiel Vergleich: Alter aller betreuter Patienten Behandlungszentren (Median = 13.4) Patientencharakterisierung

27 27 1 Benchmarking: Altersgruppen alle Patienten blau: < 6 Jahre, rot: 6 12 Jahre, orange: Jahre Benchmarking: Altersgruppen Beispiel blau: < 6 Jahre, rot: 6 12 Jahre, orange: Jahre Patientencharakterisierung

28 28 Trend: Anteil Migrationshintergrund, T1 DM alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Anteil Migrationshintergrund, T1 DM % 2 Behandlungszentren (Median = 28.6%) Patientencharakterisierung

29 29 Trend: Anteil erstgradige Verwandte mit Typ1 DM alle Patienten 4 Beispiel Vergleich: Anteil erstgradige Verwandte mit Typ1 DM % Behandlungszentren (Median = 6.4%) Patientencharakterisierung

30 3 Vergleich: DMP Teilnahme, T1 DM (ambulante und stationäre Patienten) % Behandlungszentren (Median = 12.1%) Vergleich: DMP Teilnahme, T1 DM (nur ambulante Patienten) % Behandlungszentren (Median = 6.3%) Patientencharakterisierung

31 31 Qualität der Dokumentation 215 Pädiatrie (Alter < 21 Jahre) alle Diabetespatienten

32 32 blau: alle Zentren % dokumentiert Vollständigkeit Dokumentation Patientenebene schwarz: Beispiel Hypos(T1-DM) Insulin(T1-DM) Migrations- Geburtsland status Eltern Dokumentationsqualität

33 33 Trend: Hypos nicht dokumentiert (% der Termine), T1 DM alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Hypos nicht dokumentiert (% der Termine), T1 DM grün < 1, gelb 1 3, rot > % Behandlungszentren (Median = 8.5%) Dokumentationsqualität

34 34 Trend: Insulintherapie nicht dokumentiert (% der Termine), T1 DM alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Insulintherapie nicht dokumentiert (% der Termine), T1 DM grün < 1, gelb 1 3, rot > Behandlungszentren (Median = ) Dokumentationsqualität

35 35 Trend: Migrantenstatus nicht dokumentiert alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Migrantenstatus nicht dokumentiert grün < 1, gelb 1 3, rot > % Behandlungszentren (Median = 1.1%) Dokumentationsqualität

36 36 Trend: Geburtsländer der Eltern nicht dokumentiert alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Geburtsländer der Eltern nicht dokumentiert grün < 1, gelb 1 3, rot > % Behandlungszentren (Median = 2.5%) Dokumentationsqualität

37 37 Patienten Typ 1 Diabetes Manifestation 215 Alter <= 21 Jahre

38 38 Trend: Neumanifestierte Patienten/Jahr 6 alle Patienten Beispiel Vergleich: Anzahl Manifestationen Behandlungszentren (Median = 1) Manifestation, T1-DM

39 39 Trend: Neumanifestierte Patienten/Jahr 6 alle Patienten Beispiel Vergleich: Anzahl Manifestationen Behandlungszentren (Median = 11) Manifestation, T1-DM

40 4 Trend: Anteil DKA bei Manifestation/Jahr alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Anteil DKA bei Manifestation % 2 Behandlungszentren (Median = 9.5%) Manifestation, T1-DM

41 41 Trend: Anzahl Hospitalisationen bei Manifestation 6 alle Patienten Beispiel Vergleich: Anzahl Hospitalisationen bei Manifestation Behandlungszentren (Median = 8) Manifestation, T1-DM

42 42 Trend: Anzahl Hospitalisationen bei Manifestation 6 alle Patienten Beispiel Vergleich: Anzahl Hospitalisationen bei Manifestation Behandlungszentren (Median = 8) Manifestation, T1-DM

43 43 Trend: Liegedauer Manifestation 2 alle Patienten Beispiel Vergleich: Manifestation Liegedauer Behandlungszentren (Median = 12.1) Manifestation, T1-DM

44 44 Trend: Liegedauer Manifestation 2 alle Patienten Beispiel Vergleich: Manifestation Liegedauer Behandlungszentren (Median = 11.7) Manifestation, T1-DM

45 45 Insulintherapie Typ 1 Diabetes Verlauf 215 Alter <= 21 Jahre

46 46 Trend: konventionelle Insulintherapie (1 2 Injekt/Tag) alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Anteil konventionelle Therapie (1 2 Inj/Tag) Behandlungszentren (Median = ) Insulintherapie, T1-DM

47 47 Vergleich: Anteil intensivierte Therapie (3+ Inj/Tag / Pumpe) Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Anteil Pumpentherapie % 2 Behandlungszentren (Median = 46.2%) Insulintherapie, T1-DM

48 48 Vergleich: Anteil schnellwirkende Analoga % Behandlungszentren (Median = 83.4%) Vergleich: Anteil langwirkende Analoga % 4 2 Behandlungszentren (Median = 4.1%) Insulintherapie, T1-DM

49 49 Trend: BZ Messungen pro Woche 63 alle Patienten Beispiel Vergleich: BZ Messungen pro Woche Behandlungszentren (Median = 4.3) Insulintherapie, T1-DM

50 5 alle Patienten 1 Trend: Anteil Patienten, bei denen im letzten Jahr mindestens einmal das BZ Messgerät überprüft wurde Beispiel Vergleich: Anteil Patienten, bei denen im letzten Jahr mindestens einmal das BZ Messgerät überprüft wurde % 2 Behandlungszentren (Median = 7.1%) Insulintherapie, T1-DM

51 51 Vergleich: Anzahl Patienten die min. 1 Sensortag hatten Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Anteil Patienten die min. 1 Sensortag hatten % Behandlungszentren (Median = 1.4%) Insulintherapie, T1-DM

52 52 Vergleich: Anzahl Patienten die >= 3 Sensortage hatten Behandlungszentren (Median = ) Vergleich: Anteil Patienten die >= 3 Sensortage hatten % Behandlungszentren (Median = ) Insulintherapie, T1-DM

53 53 ambulante Behandlung 215 Pädiatrie (Alter < 21 Jahre)

54 54 Trend: ambulante Termine pro Patient/Beobachtungszeitraum 8 alle Patienten Beispiel Vergleich: ambulante Termine pro Patient/Beobachtungszeitraum Behandlungszentren (Median = 3.3) ambulante Behandlung

55 55 stationäre Behandlung im Diabetesverlauf

56 56 Vergleich: stat. Aufnahmen: Schulung/Neueinstellung Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Anzahl stat. Aufnahmen: Hypoglykämie Behandlungszentren (Median = ) stationäre Behandlung

57 57 Vergleich: stat. Aufnahmen: akute Hyperglykämie / DKA Behandlungszentren (Median = 2) Vergleich: stat. Aufnahmen: anderer Grund Behandlungszentren (Median = 1) 2 stationäre Behandlung

58 58 Trend: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf, alle Gründe 3 alle Patienten Beispiel Vergleich: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf, alle Gründe Behandlungszentren (Median = 6.2) stationäre Behandlung

59 59 Trend: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf, nur Schulung/Neueinstellung 3 alle Patienten Beispiel Vergleich: mittl. Dauer stat. Aufenthalt im Verlauf, nur Schulung/Neueinstellung Behandlungszentren (Median = 6.2) stationäre Behandlung

60 6 Trend: mittl. Anzahl stat. Tage/Jahr im Verlauf pro Patient 3 alle Patienten Beispiel Vergleich: mittl. Anzahl stat. Tage/Jahr im Verlauf pro Patient Behandlungszentren (Median = 1.6) stationäre Behandlung

61 61 Trend: Gesamtzahl Schulungen pro Jahr alle Patienten 25 Beispiel Vergleich: Gesamtzahl Schulungen pro Jahr Behandlungszentren (Median = 25) stationäre Behandlung

62 62 Trend: Anzahl Schulungen pro Patient und Jahr 1. alle Patienten Beispiel Vergleich: Anzahl Schulungen pro Patient und Jahr Behandlungszentren (Median =.3) stationäre Behandlung

63 63 Vergleich: Anzahl Anti Rauchen Schulungen pro Jahr, Alter > 11 Jahre Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Anzahl Bewegungs Schulungen pro Jahr Behandlungszentren (Median = 8) stationäre Behandlung

64 64 metabolische Kontrolle der Patienten mit T1 DM 215 Alter <= 21 Jahre

65 65 Erklärung zum HbA1c aktueller Beobachtungszeitraum: 215 Jeder Patient geht gleich ein, egal wie oft der HbA1c im Beobachtungszeitraum gemessen wurde. Labornormalwert Ihres Zentrums: 5 erhoben an Menschen ohne Diabetes Mitte Ihres dokumentierten Normalbereiches wird in DPV in der Einheitendefinition eingegeben mittlerer HbA1c Wert Ihrer Patienten: 7.3 HbA1c Werte in den ersten zwei Monaten nach Manifestation werden nicht ausgewertet DCCT HbA1c Wert: 7.4 zur Berechnung wird der Durchschnitt Ihrer Diabetes Patienten sowie der Labornormalwert Ihres Labors und der Normalwert der DCCT Studie (5.5) herangezogen (für Laborunterschiede adjustiert, das bedeutet die Meßmethode ist vergleichbar) adjustiert für Demografie: 7.5 (berücksichtigt werden durchschnittliche Diabetesdauer, Alter, Geschlechtsverhältnis und Migrationshintergrund) adjustiert für weitere Variablen: 7.5 (berücksichtigt werden Zöliakie (bioptisch gesichert), psych. Komorbiditäten (ADHS, Essstörung, Depression, Psychose/antipsychot. Medikation), Steroidtherapie, Immunsuppressiva) Weitere Informationen zur Adjustierung finden Sie ein paar Seiten weiter. HbA1c Normalwerte: Ober und Untergrenze Behandlungszentren

66 66 Trend: lokale HbA1c Werte versus DCCT HbA1c Werte braun: lokale HbA1c Werte, rot: DCCT HbA1c Werte Benchmarking: DCCT HbA1c Werte laut ISPAD nur Beispiel grün: < 7.5%, gelb: %, rot: > 9 % metabolische Kontrolle, T1-DM

67 67 Trend: DCCT HbA1c Werte, T1 DM 15 alle Patienten Beispiel Vergleich: DCCT HbA1c Werte Behandlungszentren (Median = 7.5) metabolische Kontrolle, T1-DM

68 68 Erklärung zur Adjustierung Die an verschiedenen DPV Einrichtungen betreuten Patientengruppen unterscheiden sich hinsichtlich Geschlecht, Migrationshintergrund, Alter und Diabetesdauer. Dies kann beim Vergleich der HbA1c Werte zwischen den Zentren zu einem Bias führen. Unter 'Adjustierung' versteht man die mathematische Korrektur dieser Unterschiede mit dem Ziel, den Bias zu vermindern. ('Risikoadjustierung', 'Selektionsbias', 'Case Mix') Adjustierung für Demografie: Alter, DM Dauer, Geschlecht, Migration Adjustierung für weitere Variablen: Zöliakie (bioptisch gesichert), psych. Komorbiditäten (ADHS, Essstörung, Depression, Psychose/antipsychot. Medikation), Steroidtherapie, Immunsuppressiva

69 69 Trend: adjust. HbA1c für Demografie Variablen 15 alle Patienten Beispiel Vergleich: adjust. HbA1c für Demografie Variablen Behandlungszentren (Median = 7.8) metabolische Kontrolle, T1-DM

70 7 Trend: adjust. HbA1c für Demografie und weitere Variablen 15 alle Patienten Beispiel Vergleich: adjust. HbA1c für Demografie und weitere Variablen Behandlungszentren (Median = 7.8) metabolische Kontrolle, T1-DM

71 71 Trend: neue Einheit: HbA1c in mmol/mol alle Patienten 12 Beispiel Vergleich: neue Einheit: HbA1c in mmol/mol Behandlungszentren (Median = 58.8) metabolische Kontrolle, T1-DM

72 72 blau: alle Zentren Pubertät: DCCT-HbA1c-Werte schwarz: Beispiel Patientenebene blau: alle Zentren Therapieformen: DCCT-HbA1c-Werte schwarz: Beispiel Patientenebene metabolische Kontrolle, T1-DM

73 73 HbA1c-Trend: Anteil Patienten Patientenebene blau: alle Zentren schwarz: Beispiel Anteil Patienten: HbA1c-Status im Vergleich zum vergangenen Jahr Betreuung: DCCT-HbA1c-Werte Patientenebene blau: alle Zentren schwarz: Beispiel kontinuierlich betreut >= 3 Termine, sporadisch betreut 1-2 Termine im Jahr metabolische Kontrolle, T1-DM

74 74 Trend: schwere Hypos (Fremdhilfe) 1.2 alle Patienten Beispiel Vergleich: Hypos (Fremdhilfe)/1 Pat. Jahr seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll Behandlungszentren metabolische Kontrolle, T1-DM

75 75 Trend: schwere Hypos (Koma/Krampfanfall).5 alle Patienten Beispiel Vergleich: Hypos (Koma)/1 Pat. Jahr seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll Behandlungszentren metabolische Kontrolle, T1-DM

76 76 blau: alle Zentren 1.2 schwere Hypos (Fremdhilfe): Häufigkeit HbA1c schwarz: Beispiel DCCT HbA1c Median blau: alle Zentren.5 schwere Hypos (Koma): Häufigkeit HbA1c schwarz: Beispiel DCCT HbA1c Median metabolische Kontrolle, T1-DM

77 77 blau: alle Zentren 1 schwere Hypos (Fremdhilfe): Vollständigkeit Häufigkeit schwarz: Beispiel Häufigkeit schwere Hypos blau: alle Zentren 1 schwere Hypos (Koma): Vollständigkeit Häufigkeit schwarz: Beispiel Häufigkeit schwere Hypos metabolische Kontrolle, T1-DM

78 78 Trend: DKA im Verlauf/1 Pat. Jahr.5 alle Patienten Beispiel Vergleich: DKA im Verlauf/1 Pat. Jahr seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll Behandlungszentren metabolische Kontrolle, T1-DM

79 79 Trend: BMI SDS alle Patienten 1.5 Beispiel Vergleich: BMI SDS Behandlungszentren (Median =.4) metabolische Kontrolle, T1-DM

80 8 Trend: BMI SDS alle Zentren blau: CT = 1 3 Injektionen, grün: ICT = 4 oder mehr Injektionen, orange: Patienten mit Insulinpumpe Vergleiche nicht adjustiert für Unterschied bezüglich Alter, Geschlecht und Diabetesdauer Trend: BMI SDS Beispiel blau: CT = 1 3 Injektionen, grün: ICT = 4 oder mehr Injektionen, orange: Patienten mit Insulinpumpe Vergleiche nicht adjustiert für Unterschied bezüglich Alter, Geschlecht und Diabetesdauer metabolische Kontrolle, T1-DM

81 81 Trend: BMI SDS, Geschlecht weiblich alle Patienten 1.5 Beispiel Trend: BMI SDS, Geschlecht männlich alle Patienten 1.5 Beispiel metabolische Kontrolle, T1-DM

82 82 Vergleich: Anteil Übergewicht, Geschlecht weiblich % Behandlungszentren (Median = 12.6%) Vergleich: Anteil Übergewicht, Geschlecht männlich % Behandlungszentren (Median = 9.4%) metabolische Kontrolle, T1-DM

83 83 Vergleich: Anteil Adipositas, Geschlecht weiblich % Behandlungszentren (Median = 6.7%) Vergleich: Anteil Adipositas, Geschlecht männlich % Behandlungszentren (Median = 6.1%) metabolische Kontrolle, T1-DM

84 84 Trend: Anteil Patienten mit erhöhtem Blutdruck alle Patienten 4 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhtem Blutdruck % Behandlungszentren (Median = 6.8%) metabolische Kontrolle, T1-DM

85 85 Vergleich: Anteil Patienten mit Antihypertensiva 2 1.5% Behandlungszentren (Median =.9%) Benchmarking: Blutdruck erhöht / Blutdruck normal Beispiel grün: BD normal + keine Antihypertensiva, dunkelgrün: BD normal + Antihypertensiva, rot: BD erhöht + keine Antihypertensiva, dunkelrot: BD erhöht + Antihypertensiva metabolische Kontrolle, T1-DM

86 86 Trend: Anteil Pat. die orale Kontrazep. nehmen/nahmen, Alter > 15 Jahre alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Anteil Pat. die orale Kontrazep. nehmen/nahmen, Alter > 15 Jahre % 2 Behandlungszentren (Median = 14.3%) metabolische Kontrolle, T1-DM

87 87 Trend: Anteil Patienten mit LDL Chol > 13 mg/dl alle Patienten 5 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit LDL Chol > 13 mg/dl % Behandlungszentren (Median = 11%) metabolische Kontrolle, T1-DM

88 88 Trend: Anteil Patienten mit LDL Chol > 16 mg/dl alle Patienten 3 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit LDL Chol > 16 mg/dl % Behandlungszentren (Median = 2.5%) metabolische Kontrolle, T1-DM

89 89 Trend: Anteil Patienten mit HDL Chol < 35 mg/dl alle Patienten 3 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit HDL Chol < 35 mg/dl % Behandlungszentren (Median = 2%) metabolische Kontrolle, T1-DM

90 9 Trend: Patienten mit Non HDL Cholesterin alle Patienten 28 Beispiel Vergleich: Patienten mit Non HDL Cholesterin Behandlungszentren (Median = 16) metabolische Kontrolle, T1-DM

91 91 Trend: Anteil Patienten mit Triglyceride > 15 mg/dl alle Patienten 5 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit Triglyceride > 15 mg/dl % 1 Behandlungszentren (Median = 18.5%) metabolische Kontrolle, T1-DM

92 92 Trend: Anteil Patienten mit erhöhten Lipidwerten alle Patienten 8 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit erhöhten Lipidwerten % 2 Behandlungszentren (Median = 31.4%) metabolische Kontrolle, T1-DM

93 93 Vergleich: Anteil Patienten mit Lipidsenker 2 1 Behandlungszentren (Median = ) Benchmarking: Lipide erhöht / Lipide normal Beispiel grün: Lipide normal + kein Lipidsenker, dunkelgrün: Lipide normal + Lipidsenker, rot: Lipide erhöht + kein Lipidsenker, dunkelrot: Lipide erhöht + Lipidsenker metabolische Kontrolle, T1-DM

94 94 Trend: Anteil Patienten mit Mikroalbuminurie alle Patienten 8 Beispiel Vergleich: Anteil Patienten mit Mikroalbuminurie % Behandlungszentren (Median = 11.1%) metabolische Kontrolle, T1-DM

95 95 Trend: Anteil Patienten mit Retinopathie alle Patienten 1 Beispiel 5% Vergleich: Anteil Patienten mit Retinopathie 15% 1 5% Behandlungszentren (Median = ) metabolische Kontrolle, T1-DM

96 96 Begleiterkrankungen Typ1 Patienten 215 Alter <= 21 Jahre

97 97 Vergleich: Anteil Patienten mit ADHS % Behandlungszentren (Median = 2.7%) Vergleich: Anteil Patienten mit Depression % Behandlungszentren (Median =.9%) Begleiterkrankungen, T1-DM

98 98 Vergleich: Anteil Patienten mit Psychose/antipsychot. Medikation % Behandlungszentren (Median = ) Vergleich: Anteil Patienten mit Essstörung % Behandlungszentren (Median = ) Begleiterkrankungen, T1-DM

99 99 Pumpentherapie Typ1 Patienten (mit Verlaufsdaten) 215 Alter <= 21 Jahre angezeigt werden Zentren, die mindestens 3 Pumpenpatienten im Beobachtungszeitraum betreut haben

100 1 Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten Behandlungszentren (Median = 42) Vergleich: Anteil Pumpenpatienten % 2 Behandlungszentren (Median = 46.2%) Pumpentherapie, T1-DM

101 11 Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten die min. 1 Sensortag hatten Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Anteil Pumpenpatienten die min. 1 Sensortag hatten % Behandlungszentren (Median = 1.8%) Pumpentherapie, T1-DM

102 12 Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten die >= 3 Sensortage hatten Behandlungszentren (Median = ) Vergleich: Anteil Pumpenpatienten die >= 3 Sensortage hatten % Behandlungszentren (Median = ) Pumpentherapie, T1-DM

103 13 1 Benchmarking: Altersgruppen, Pumpenpatienten alle Patienten blau: < 6 Jahre, rot: 6 12 Jahre, orange: Jahre Benchmarking: Altersgruppen Pumpenpatienten Beispiel blau: < 6 Jahre, rot: 6 12 Jahre, orange: Jahre Pumpentherapie, T1-DM

104 14 Trend: lokale HbA1c Werte versus DCCT HbA1c Werte, Pumpenpatienten braun: lokale HbA1c Werte, rot: DCCT HbA1c Werte Benchmarking: DCCT HbA1c Werte laut ISPAD, Pumpenpatienten Beispiel grün: < 7.5%, gelb: %, rot: > 9 % Pumpentherapie, T1-DM

105 15 Trend: DCCT HbA1c Median, Pumpenpatienten 15 alle Patienten Beispiel Vergleich: DCCT HbA1c Median, Pumpenpatienten Behandlungszentren (Median = 7.6) Pumpentherapie, T1-DM

106 16 Trend: BMI SDS, Pumpenpatienten alle Patienten 1.5 Beispiel Vergleich: BMI SDS, Pumpenpatienten Behandlungszentren (Median =.5) Pumpentherapie, T1-DM

107 17 Vergleich: Anteil schnellwirkende Analoga, Pumpenpatienten Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: mittlere Anzahl Boli/Tag, Pumpenpatienten Behandlungszentren (Median = 5.7) Pumpentherapie, T1-DM

108 18 Trend: BZ Messungen pro Woche, Pumpenpatienten 63 alle Patienten Beispiel Vergleich: BZ Messungen pro Woche, Pumpenpatienten Behandlungszentren (Median = 43.4) Pumpentherapie, T1-DM

109 19 Trend: mittl. Anzahl stat. Tage/Jahr im Verlauf pro Pumpenpatient 3 alle Patienten Beispiel Vergleich: mittl. Anzahl stat. Tage/Jahr im Verlauf pro Pumpenpatient Behandlungszentren (Median = 1.4) Pumpentherapie, T1-DM

110 11 Trend: DKA/1 Pumpenpat. Jahr.5 alle Patienten Beispiel Vergleich: DKA/1 Pumpenpat. Jahr seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll Behandlungszentren Pumpentherapie, T1-DM

111 111 Trend: schwere Hypos (Fremdhilfe) pro 1 Pumpenpat. Jahr 1.2 alle Patienten Beispiel Vergleich: Hypos (Fremdhilfe) pro 1 Pumpenpat. Jahr seltenes Ereignis, Zentrumsmedian nicht sinnvoll Behandlungszentren Pumpentherapie, T1-DM

112 112 Pumpentherapie nach Diabetestyp 215 Alter <= 21 Jahre

113 113 Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten Typ Behandlungszentren (Median = 39) Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten Typ Behandlungszentren (Median = ) Pumpentherapie

114 114 Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten Typ Behandlungszentren (Median = ) Vergleich: Anzahl Pumpenpatienten Typ3 mit CF Behandlungszentren (Median = ) Pumpentherapie

115 115 Vollständigkeit von Kontroll Untersuchungen alle Diabetespatienten 215 Alter <= 21 Jahre

116 116 Trend: dokumentierter Augenbefund (2 Jahre), Alter > 11J. / DM Dauer > 5J. alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: dokumentierter Augenbefund (2 Jahre), Alter > 11J. / DM Dauer > 5J. grün > 9, gelb 7 9, rot < % Behandlungszentren (Median = 76%) Vollständigkeit

117 117 Trend: Mikroalbuminurie (1 Jahr) alle Patienten 1 Beispiel Vergleich: Mikroalbuminurie (1 Jahr) grün > 9, gelb 7 9, rot < % Behandlungszentren (Median = 69.6%) Vollständigkeit

118 118 Vergleich: Größe und Gewicht gemessen (1 Jahr) grün > 9, gelb 7 9, rot < Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Blutdruckmessung durchgeführt (1 Jahr) grün > 9, gelb 7 9, rot < Behandlungszentren (Median = 99.2%) Vollständigkeit

119 119 Vergleich: Injektionsstellen kontrolliert, T1 DM (1 Jahr) grün > 9, gelb 7 9, rot < % Behandlungszentren (Median = 99.3%) Vergleich: Zigarettenrauchen angesprochen (1 Jahr), Alter > 11J. grün > 9, gelb 7 9, rot < % Behandlungszentren (Median = 96.6%) Vollständigkeit

120 12 Vergleich: HbA1c gemessen (1 Jahr) grün > 9, gelb 7 9, rot < Behandlungszentren (Median = 1) Vergleich: Fettwerte bestimmt (2 Jahre) grün > 9, gelb 7 9, rot < % Behandlungszentren (Median = 91.8%) Vollständigkeit

121 121 Vollständigkeit Diagnostik % 99% 98% 77% Augen Inj Stellen Rauchen U Alb alle Patienten Beispiel Vollständigkeit Diagnostik % Gro/Gew HbA1c Lipide RR alle Patienten Beispiel Vollständigkeit

122 122 Vollständigkeit Diagnostik (stationäre Patienten) 1 96% 93% % 62% 4 2 Augen Inj Stellen Rauchen U Alb alle stationären Patienten Beispiel Vollständigkeit Diagnostik (stationäre Patienten) % 99% % 4 2 Gro/Gew HbA1c Lipide RR alle stationären Patienten Beispiel Vollständigkeit

123 123 Gesamtranking Dokumentation Hypos und Insulin Vollständigkeit HbA1c, BMI, RR, Fette, Injekt. Stellen, Urin, Augen, Rauchen mittl. HbA1c, Hyporate, DKA Rate Gesamtranking

124 124 Hinweise zum DPV Benchmarking Die Auswertung wurde sorgfältig erstellt und auf Plausibilität geprüft. Eine Haftung für die Richtigkeit kann nicht übernommen werden. Bei jeder zukünftigen Veröffentlichung sollte die Herkunft der Daten, die Liste der aktiven Zentren, und die Sponsoren der DPV Initiative (DZD, EFSD, INNODIA, DIRECT, Kompetenznetz Diabetes mellitus, DDG, DDS, Dr. Bürger Büsing Stiftung) genannt werden. Regeln für den Umgang mit DPV Daten wurden gemeinsam verabschiedet und sind auf der DPV Homepage im Internet verfügbar: ( p v.eu). In allen Zweifelsfällen entscheidet das DPV Gremium. Die DPV Software wird an der Universität Ulm, FG computergestütztes Qualitätsmanagement in der Medizin (Unterrichtsabteilung Institut für Epidemiologie und medizinische Biometrie, Leiter Prof. Rothenbacher) entwickelt. Haftungsaspekte der DPV Software sind in der Lizenzvereinbarung geregelt. Erstellt mit SAS 9.4 am 11APR16 14:42 Autor: R.W. Holl / K. Fink, Uni Ulm, Institut für Epidemiologie und medizinische Biometrie