Schachterfassung und -bewertung

Transkript

1 Schachterfassung und -bewertung Dipl. Ing. Jörg Otterbach

2 Grundlagen der Schachterfassung ATV M 143 T2 (1991/1996)/ Isybau : 3 stellig 21 Schadenstexte ATV M143 T2 (1999) : 4- stellig mehr als 1 Möglichkeiten in Anlehnung an Leitungsinspektion Isybau 21: 3 - stellig mit numerischen Zusätzen DWA 26/Arbeitshilfen Abwasser: DWA M Kodierung nach DIN EN 1358 T2, 5-stellig > 1 Möglichkeiten 2

3 Durchführung der Schachterfassung bisher überwiegend durch Inspektion mit Kanal TV Kamera von unten Schachterfassung mit Feldbuchrahmen und Datenblatt 3

4 Neue Ansätze der Erfassung und Bewertung durch DIN EN Neue Merkblätter / Richtlinien DWA M149 2 Kodiersystem DWA M149-3 Bewertung Arbeitshilfen Abwasser des Bundes(Isybau) Leitungen und Schächte sind als getrennte Bauwerke zu betrachten! 4

5 Grundlageninformationen Bezeichnung des Knotens Angaben zur örtlichen Lage Art des Knotens Inspektionsverfahren Datum der Inspektion Name des Auftragebers Name der Gemeinde Eigentumsverhältnis Ursprüngliches Kodiersystem Uhrzeit der Inspektion Name des Untersuchenden Auftragskennung Einzelheiten der Videoaufzeichnung Einzelheiten zu Fotoaufnahmen Werkstoff Höhe der Schachtelemente Art des Abwassers Baujahr Angaben zum Zugang Angaben zur Abdeckung Angaben zu Steighilfen Strategische Bedeutung Reinigung Niederschlag Temperatur Wasserstand Abflusssteuerung Atmosphäre im Schacht Besondere Gefahren Rohr im Rohrsystem Rückstauklappe Verschlusstafeln oder -balken 5

6 Vertikale Lage Kode für Streckenschaden Hauptkode Charakterisierung 1 Charakterisierung 2 Quantifizierung 1 Quantifizierung 2 Lage am Umfang Schachtbereich Verbindung Fotoreferenz Videoreferenz Anmerkung Aufbau des Kodiersystem Vertikale Lage kode Streckenschaden Verbindung Haupt- Charakter -isierung Lage am Umfang Schacht bereich Quantifizierung Foto Video Anmerkung 1,5 DAB C A 2 5 C A Beispiel für vertikalen klaffenden Riss in der Schachtwand, 1,5 m von der Sohle, 6

7 Schachtbereich Abdeckung oder Rahmen (A) Auflager (B) Schachtaufbau (C) Konus (D) Übergangsplatte (E) Untere Schachtzone (F) Podest (G) Auftritt (H) Gerinne (I) Sohle (J) Vertikale Lage Einmessung auf Dezimeter von der Sohle 7

8 Lage am Umfang Größte Rohrleitung in der tiefsten Lage wird Bezug genommen Größtes abgehendes Rohr Nach DWA M als 12 Uhr definiert Information wird in Grundlageninfo aufgenommen Bezugs punkt 12 Uhr Uhr

9 Beispiel (Ohne Bestandsaufnahme) v. Lage Kode C1 C2 Q1 Q2 Lage V B 1, 9 DCG A B 1 8 A D 1, 9 DAG 2 8,7 DBF A A 125 C Anschlussleitung bei 1,9 m, kreisförmig, DN 2, entwässert in den Schacht, 8 Uhr, im Verbindungsbereich, Konus Einragender Anschluss, 2 mm einragendend, 8 Uhr Infiltration, Schwitzen, durch die Wand, 12 bis 5 Uhr (Streckenschaden)

10 Durchführung Verfahren mal nach oben schwenken nicht ausreichend, sondern Blick von oben, notfalls mit Zusatzbeleuchtung Schachterfassungspapier aufwendig und Voraussetzung des Kodekataolges (auswendig?) PDA, Handheld, Tablet PC Schachterfassungsroboter mit Videodokumentation 1

11 IKT Ingenieurtage 15/16.Sep.26 Handheld, PDA und TabletPC prokan (prosystem Ingenieurbau GmbH) 11

12 novamobil (CADMAP, Essen) 12

13 IKT Ingenieurtage 15/16.Sep.26 Beispiel für Schachtdokumentation 13

14 Vor- und Nachteile Direkte Datenaufnahme in EDV Gute Schachtberichte möglich Bilddokumentation mit externen Digitalkameras Flexibel vor Ort Weiterverarbeitung über Standardschnittstellen Einarbeitungszeit und Anschaffungskosten 14

15 Kamerasysteme Ganymed (Fa. Gullyver) 15

16 Bodemann CUS (Fa. Bodemann) 16

17 17

18 Vor- und Nachteile Direkte Aufnahme in der EDV Detailierte Schachtberichte Bild- und Videodokumentation Komplette Vermessung möglich Anfahrbarkeit vor Ort Kostenintensiv Weiterverarbeitung muss gewährleistet sein 18

19 Datenübergabe zur Bewertung Isybau 1996/21 Typ K und S (altes Kodiersystem) DWA M 15 (alle Kodiersysteme, XML) Arbeitshilfen Abwasser 26 (EN-Norm, XML) 19

20 Einordnung der baulichen Zustandsbeurteilung nach DIN EN 752 Vorplanung Feststellung und Beurteilung des Istzustands Hydraulische Untersuchungen Umweltrelevante Untersuchungen Bauliche Untersuchungen Betriebliche Untersuchungen Erarbeitung der Lösungen Ausführung und Kontrolle 2

21 Ablauf in der Praxis Zustandsklassifizierung Bewertung Einzelzustand Leitung/ Knoten Hydraulik Umweltrelevanz Einfache Tabelle Fuzzy - Logik Einfaches Diagramm Formeln Fuzzy - Logik Auslastung Grundwasser, Boden Wasserschutzzone Bedarfsermittlung Baulich Betrieblich 21

22 1. Zustandsklassfizierung Schaden Jeder Schaden wird in Bezug auf Statik, Dichtheit und Funktion klassifiziert Ergebnis: Für jeden Zustandskode jeweils eine Zuordnung (also 3) 22

23 2. Schritt Zustandsklassifizierung Objekt Maximaler Schaden für das Objekt Berücksichtigung der Schadensdichte (Schadenshäufigkeit) Berücksichtigung des Schadensausmasses (Streckenschäden, Schäden über ein Bauteil) Ergebnis: Für jedes Schutzziel jeweils Zuordnungspunkte (auch 3) 23

24 3. Schritt Zustandsbewertung Folgende Randbedingungen werden berücksichtigt : Dichtheit Statik Funktion Material Abmessungen Überdeckung(Leit)/ Schachttiefe(Knot) Lage am Umfang(Leit)/ Tiefenlage(Knot) Entwässerungssystem Art der Verbindung Wandicke Abwasserart Grundwasser Boden Lage im Verkehrsraum Hydraulik M 149 Teil3: Anwendungsbeispiel: Zusammenfassung der Randbedingungen in Bezug auf Dichtheit, Statik, Funktion 24

25 Beispiel für Randbedingungen Lage zum Grundwasser - Im Grundwasser RDG = 1 - In der Wechselzone RDG =,5 - Oberhalb des Grundwassers, bzw. kein Grundwasser RDG = Faktoren werden nach Sicherheitsgedanken gewählt: Liegt die Information nicht vor, ist der schlechteste Fall anzunehmen! Ergebnis: Für jedes Objekt Bewertungspunkte (immer noch 3) 25

26 Bedarfsermittlung Zusammenfassung der Bewertungspunkte eines Objektes Kann unterschiedlich nach Schutzziel ausgewertet (gewichtet) werden oder Zusammengefasst als Sanierungsbedarfszahl Anschließend erfolgt erst eine Beurteilung des Sanierungsbedarfes (sofort, kurzfristig, mittelfristig, langfristig, kein Handlungsbedarf, schadensfrei) Ergebnis: Für jedes Objekt eine Sanierungsbedarfszahl und eine Beurteilung des Sanierungbedarfs 26

27 Zusammenfassung Europanorm macht neue Wege der Erfassung und Bewertung notwendig (auch neue Preise) Erfassung notwendigerweise computerunterstützt Bewertung mit Berücksichtigung der Randbedingungen flexibel nach Schutzzielen bzw. äußeren Bedingungen möglich 27

28 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit