Öffentliche Auftragsvergabe/Vergaberecht (9) Rechtsschutz (I) SS 2012 Kurt Reindl
|
|
- Karin Flater
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Öffentliche Auftragsvergabe/Vergaberecht (9) Rechtsschutz (I) SS 2012 Kurt Reindl 1
2 Gliederung Rechtliche Grundlagen Persönlicher Geltungsbereich Sachlicher Geltungsbereich Verfahrensarten Ablauf des Vergabeverfahrens Rechtsschutz Besondere Rechtsfragen 2
3 Sekundäres Unionsrecht Rechtsmittelrichtlinie für den klassischen Bereich RL 89/665/EWG, ABl L 1989/395, 33, idf ABl L 2007/335, 31 Sektorenrechtsmittelrichtlinie RL 92/13/EWG, ABl L 1992/76, 14, idf ABl L 2007/335, 31 Die RL 2007/66/EG zur Verbesserung der Wirksamkeit der Nachprüfungsverfahren bezüglich der Vergabe öffentlicher Aufträge, ABl L 2007/335, 31, änderte diese beiden Rechtsmittel-Richtlinien in Ö umgesetzt durch BVergG-Nov 2010, BGBl I 2010/15 vgl EBRV 327 BlgNR 24. GP, 3: europaweite Vereinheitlichung der Mindest-Stillhaltefrist wirksameres Hintanhalten von elementaren Verstößen gegen das Vergaberecht unter gewissen Voraussetzungen Nichtigerklärung von Verträgen bzw Verhängung von alternativen Sanktionen über Auftraggeber 3
4 Rechtsschutz in Ö Bundesvergabegesetz 4. Teil des BVergG: Rechtsschutz vor dem Bundesvergabeamt ( 291 bis 335) 1. Hauptstück: Einrichtung und innere Organisation ( 291 bis 311) 1. Abschnitt: Einrichtung und Rechtsstellung der Mitglieder 2. Abschnitt: Dienst- und besoldungsrechtliche Regelungen; Aufwandersätze 3. Abschnitt: Innere Organisation des Bundesvergabeamtes 2. Hauptstück: Zuständigkeit und Verfahren ( 312 bis 335) 1. Abschnitt: Allgemeine Bestimmungen 2. Abschnitt: Nachprüfungsverfahren ( 320 bis 327) 3. Abschnitt: Einstweilige Verfügungen ( 328 bis 330) 4. Abschnitt: Feststellungsverfahren ( 331 bis 335) 4
5 Rechtsschutz in Ö 5. Teil des BVergG: Außerstaatliche Kontrolle und zivilrechtliche Bestimmungen ( 336 bis 343) 1. Hauptstück: Außerstaatliche Kontrolle 2. Hauptstück: Zivilrechtliche Bestimmungen 6. Teil: Straf-, Schluss- und Übergangsbestimmungen ( 344 bis 351) 5
6 Nicht prüfungsrelevant! Rechtsschutz in Ö Landesvergabegesetze Wien: Wiener Vergaberechtsschutzgesetz 2007 (WVRG 2007), LGBl 2006/65 idf 2012/10 Niederösterreich: NÖ Vergabe-Nachprüfungsgesetz, LGBl 2003/20 idf 2010/73 Burgenland: Burgenländisches Vergaberechtsschutzgesetz - Bgld. VergRSG, LGBl 2006/66 idf 2010/20 Oberösterreich: Oö. Vergaberechtsschutzgesetz Oö. VergRSG 2006, LGBl 2006/130 idf 2010/68 Salzburg: Salzburger Vergabekontrollgesetz S.VKG 2007, LGBl 2007/28 idf 2010/35 Steiermark: Steiermärkisches Vergaberechtsschutzgesetz - StVergRG, LGBl 2006/154 idf 2010/28 Tirol: Tiroler Vergabenachprüfungsgesetz 2006, LGBl 2006/70 idf 2010/17 Kärnten: Kärntner Vergaberechtsschutzgesetz - K-VergRG, LGBl 2003/17 idf 2010/60 Vorarlberg: Vergabenachprüfungsgesetz, LGBl 2003/1 idf 2010/17 6
7 Rechtsschutz in Ö Behörden Bund Bundesvergabeamt (BVA) 291 ff BVergG 2006 Länder Wien und Salzburg: Vergabekontrollsenate (VKS) 3 ff WVRG ff S.VKG 2007 Übrige Bundesländer: Unabhängige Verwaltungssenate (UVS) zb 2 Abs 1 Oö. VergRSG
8 Nicht prüfungsrelevant! Rechtsschutz vor dem BVA Bundesvergabeamt BVA ( 291 ff) BVA hat Sitz in Wien; beim BM für Wirtschaft, Familie und Jugend eingerichtet ( 291 Abs 1) BVA übt nur Befugnisse gegenüber Auftraggebern aus, die gem Art 14b Abs 2 B-VG in den Vollziehungsbereich des Bundes fallen ( 291 Abs 2 Satz 1) BVA ist erste und letzte Instanz ( 291 Abs 2 Satz 2) Für das BVA gilt Art 89 B-VG gilt sinngemäß ( 291 Abs 3 Verfassungsbestimmung) Art 89 B-VG: Die Prüfung der Gültigkeit gehörig kundgemachter Verordnungen, Kundmachungen über die Wiederverlautbarung eines Gesetzes (Staatsvertrages), Gesetze und Staatsverträge steht, soweit in den folgenden Absätzen nicht anderes bestimmt ist, den Gerichten nicht zu. Nicht gehörig kundgemachte generelle Rechtsnormen sind dem zufolge vom BVA nicht anzuwenden. BVA hat das AVG anzuwenden (Art I Abs 2 Z 37 Einführungsgesetz zu den Verwaltungsverfahrensgesetzen 2008 EGVG, BGBl I 2008/87) 8
9 Nicht prüfungsrelevant! Rechtsschutz vor dem BVA Mitglieder des BVA ( 292) Vorsitzende/r und Stellvertretende/r Vorsitzende/r auf unbestimmte Zeit ernannt (Abs 2) Erforderliche Anzahl von Senatsvorsitzenden erstmalig auf fünf Jahre ernannt; Verlängerung um drei Jahre; Möglichkeit der unbefristeten Ernennung nach einer Dienstzeit von drei Jahren (Abs 3) Erforderliche Anzahl von sonstigen Mitgliedern auf fünf Jahre ernannt; Wiederbestellungen sind zulässig (Abs 5) zu gleichen Teilen aus dem Kreis der Auftraggeber und der Auftragnehmer (Abs 6) Weisungsfreiheit der Mitglieder des BVA ( 295) absolute und relative Befangenheit ( 296 Abs 1) ua sinngemäße Anwendung des 7 AVG 9
10 Nicht prüfungsrelevant! Rechtsschutz vor dem BVA Entscheidungen des BVA Grundsätzliches Tätigwerden in Senaten ( 305) Vorsitzende/r ein/e BeisitzerIn aus dem Kreis der Auftraggeber ein/e BeisitzerIn aus dem Kreis der Auftragnehmer Beschlüsse werden mit Stimmenmehrheit gefasst; Stimmenthaltung ist unzulässig Entscheidungen durch Vorsitzende/r zb Entscheidungen des BVA über einstweilige Verfügungen ( 306 Abs 1) 10
11 Übersicht Rechtsschutzverfahren Primärrechtsschutz Nachprüfungsverfahren ( 320 bis 327) Einstweilige Verfügungen ( 328 bis 330) Sekundärrechtsschutz Feststellungsverfahren ( 331 bis 335) Schadenersatz- und Unterlassungsansprüche ( ) 11
12 Grundsätzliches Prüfungsbefugnis des BVA ist auf die jeweiligen Beschwerdepunkte beschränkt Nachprüfungs- oder Feststellungsantrag muss bestimmtes Begehren enthalten Pflicht zur Präzisierung, in welchem subjektiven Recht sich Antragsteller verletzt erachtet Andere als die geltend gemachten Rechtswidrigkeiten kann das BVA daher nicht aufgreifen (insbesondere kann daher das BVA auch nicht im Rahmen allfälliger obiter dicta Aussagen zu nicht vorgebrachten Beschwerdepunkten treffen) (RV 1171 BlgNR 22. GP, 133). 12
13 Nachprüfungsverfahren ( ) Antrag auf Nachprüfung gesondert anfechtbarer Entscheidungen wegen Rechtswidrigkeit ( 320 Abs 1) Antragsmöglichkeit bis zur Zuschlagserteilung (Zuschlag) oder Widerrufserklärung (Widerruf) Zuschlagserteilung (Zuschlag) bzw Widerrufserklärung (Widerruf) selbst nicht mittels Nachprüfungsverfahren überprüfbar Antragslegitimation Behauptung eines Interesses am Abschluss eines dem Anwendungsbereich des BVergG unterliegenden Vertrages durch behauptete Rechtswidrigkeit entstandener oder drohender Schaden Alle Nachteile, die aus der Beeinträchtigung der Möglichkeit der Vergabeverfahrensbeteiligung inklusive der Möglichkeit des Zuschlagserhalts entstehen (BVA , N/0029-BVA/06/ ): zb entgangener Gewinn; frustrierten Kosten für die Angebotserstellung; auch Verlust eines wichtigen Referenzprojekts (BVA , N/0132-BVA/02/2009-EV8) 13
14 Nachprüfungsverfahren als begleitende Rechtmäßigkeitskontrolle Beseitigung von Verstößen gegen das BVergG und die hierzu ergangenen Verordnungen oder von Verstößen gegen unmittelbar anwendbares Gemeinschaftsrecht ( 312 Abs 2) Durchsetzung subjektiver Rechte der Bewerber und Bieter im Vergabeverfahren keine Kontrolle der objektiven Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens 14
15 Im Nachprüfungsverfahren gesondert anfechtbare Entscheidungen Werden in 2 Z 16 lit a BVergG für die einzelnen Verfahrensarten aufgelistet Beispiele: 2 Z 16 lit a sublit aa: gesondert anfechtbare Entscheidungen beim offenen Verfahren Ausschreibung sonstige Festlegungen während der Angebotsfrist Ausscheiden eines Angebotes Widerrufsentscheidung Zuschlagsentscheidung 15
16 2 Z 16 lit a sublit bb: gesondert anfechtbare Entscheidungen beim nicht offenen Verfahren mit vorheriger Bekanntmachung Ausschreibung (Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages) Nicht-Zulassung zur Teilnahme Aufforderung zur Angebotsabgabe sonstige Festlegungen während der Angebotsfrist Ausscheiden eines Angebotes Widerrufsentscheidung Zuschlagsentscheidung 16
17 2 Z 16 lit a sublit cc: gesondert anfechtbare Entscheidungen beim nicht offenen Verfahren ohne vorherige Bekanntmachung die Aufforderung zur Angebotsabgabe sonstige Festlegungen während der Angebotsfrist Ausscheiden eines Angebotes Widerrufsentscheidung Zuschlagsentscheidung 2 Z 16 lit a sublit nn: gesondert anfechtbare Entscheidung bei der Direktvergabe Wahl des Vergabeverfahrens NEU 2 Z 16 lit a sublit oo: gesondert anfechtbare Entscheidung bei der Direktvergabe mit vorheriger Bekanntmachung Wahl des Vergabeverfahrens die Bekanntmachung 17
18 Nicht gesondert anfechtbare Entscheidungen Alle nicht in 2 Z 16 lit a sublit aa bis oo genannten und diesen gesondert anfechtbaren Entscheidungen zeitlich vorhergehenden Entscheidungen ( 2 Z 16 lit b Satz 1) Nicht gesondert anfechtbare Entscheidungen können nur in dem gegen die ihnen nächst folgende gesondert anfechtbare Entscheidung gerichteten Nachprüfungsantrag angefochten werden ( 2 Z 16 lit b Satz 2) 18
19 Fristen für Nachprüfungsanträge ( 321) 10 Tage ab Absendung bei Übermittlung der Entscheidung auf elektronischem Weg oder mittels Telefax bzw ab erstmaliger Verfügbarkeit bei Bekanntmachung der Entscheidung 15 Tage ab Absendung bei Übermittlung der Entscheidung auf brieflichem Weg Verkürzung auf 7 Tage im Unterschwellenbereich außer im Fall der Anfechtung einer gemäß 55 Abs 5 (izm einem Vergabeverfahren ohne vorherige Bekanntmachung) freiwillig bekannt gemachten Entscheidung, welchem Bieter der Zuschlag erteilt werden soll (vgl 332 Abs 7: Ein [Feststellungs-]Antrag gemäß 331 Abs. 1 Z 2 ist [ ] unzulässig, wenn der Auftraggeber die Entscheidung gemäß [ ] 55 Abs. 5 [ ] [freiwillig] bekannt gegeben oder bekannt gemacht hat und der Zuschlag nach Ablauf einer Frist von zehn Tagen nach der erstmaligen Verfügbarkeit der Bekanntmachung erteilt worden ist. ; 331 Abs 1 Z 2 sieht einen Antrag auf Feststellung vor, dass die Durchführung des Vergabeverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung vergaberechtswidrig war.) 19
20 7 Tage bei Direktvergaben ab dem Zeitpunkt, in dem der Antragsteller von der gesondert anfechtbaren Entscheidung Kenntnis erlangt hat oder erlangen hätte können Wahl des Vergabeverfahrens gem 2 Z 16 lit a sublit nn einzige gesondert anfechtbare Entscheidungen des Auftraggebers bei Direktvergaben ohne vorherige Bekanntmachung (siehe oben) Also: 7 Tage ab Kenntnis oder Kenntnismöglichkeit der Wahl der Direktvergabe Spätestens 7 Tage vor Ablauf folgender Fristen, sofern diese jeweils mehr als 17 Tage (bei Übermittlung auf brieflichem Weg mehr als 22 Tage) betragen: bei Anträgen auf Nachprüfung der Ausschreibungsunterlagen: Angebotsfrist siehe unten Beispiel 1 bei Anträgen auf Nachprüfung der Wettbewerbsunterlagen: Frist zur Vorlage der Wettbewerbsarbeiten bei Anträgen auf Nachprüfung der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages: Teilnahmefrist siehe unten Beispiel 2 verfahrensrechtliche Fristen: gem 56 Abs 1 Anwendbarkeit des AVG Berechnung nicht nach 56 BVergG, sondern nach den 32 und 33 AVG; vgl Walther/Hauck in: Heid/Preslmayer (Hrsg) Handbuch Vergaberecht 3 Rz
21 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Beispiel 1: Anfechtung der Ausschreibung beim offenen Verfahren (Hinweis: Ausschreibung ist gem 2 Z 16 lit a sublit aa gesondert anfechtbare Entscheidung) Annahmen: (1.) Vergabe im USB; (2.) Angebotsfrist beträgt 24 Tage. (Angebotsfrist muss im USB mind 22 Tage [ 65] betragen; zur Fristenberechnung siehe 56 Abs 3) Grundsätzlich beträgt die Frist für Anträge auf Nachprüfung einer gesondert anfechtbaren Entscheidung bei der Durchführung eines Vergabeverfahrens im USB sieben Tage ( 321 Abs 2 ivm Abs 1). Sonderbestimmung für Frist für Anträge auf Nachprüfung der Ausschreibung : Fristende 7 Tage vor Ablauf der Angebotsfrist, sofern diese mehr als 17 Tage beträgt ( 321 Abs 4) [Berechnung gem VwGH und BVA: volle dazwischen liegende 7 Tage; aa EBRV 127 BlgNR 23. GP 17 und andere E des BVA; vgl Walther/Hauck in: Heid/Preslmayer (Hrsg) Handbuch Vergaberecht3 Rz 1908 ff (insbes das Beispiel in Rz 1912)] *) / USB: Angebotsfrist beginnt grds. mit der erstmalige Verfügbarkeit der Bekanntmachung ( 65) Ende d. Frist für Anträge auf Nachprüfung der Ausschreibung *) Berechnung gem VwGH Ende d. Angebotsfrist 21
22 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Beispiel 2: Anfechtung der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages beim nicht offenen Verfahren mit vorheriger Bekanntmachung (Hinweis: Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages ist gem 2 Z 16 lit a sublit bb BVergG gesondert anfechtbare Entscheidung) Annahmen: (1.) Vergabe im USB; (2.) Teilnahmefrist beträgt 24 Tage (Variante a) bzw 16 Tage (Variante b). (Teilnahmefrist muss im im USB mind 14 Tage [ 64] betragen; zur Fristenberechnung siehe 56 Abs 3) Grundsätzlich beträgt die Frist für Anträge auf Nachprüfung einer gesondert anfechtbaren Entscheidung bei der Durchführung eines Vergabeverfahrens im USB sieben Tage ( 321 Abs 2 ivm Abs 1). Sonderbestimmung für Frist für Anträge auf Nachprüfung der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages : Fristende 7 Tage vor Ablauf der Angebotsfrist, sofern diese mehr als 17 Tage beträgt ( 321 Abs 4) *)/ USB: Teilnahmefrist beginnt mit erstmaliger Verfügbarkeit der Bekanntmachung ( 64) Ende Antragsfrist *) Berechnung gem VwGH Ende Teilnahmefrist (Variante a) USB: Teilnahmefrist beginnt mit erstmaliger Verfügbarkeit der Bekanntmachung ( 64) Ende Antragsfrist Ende Teilnahmefrist (Variante b) 22
23 Inhalt eines Nachprüfungsantrags ( 322 Abs 1) 1. die genaue Bezeichnung des betreffenden Vergabeverfahrens sowie der angefochtenen gesondert anfechtbaren Entscheidung, 2. die genaue Bezeichnung des Auftraggebers und des Antragstellers einschließlich deren Faxnummer oder elektronischer Adresse, 3. eine Darstellung des maßgeblichen Sachverhaltes einschließlich des Interesses am Vertragsabschluss, insbesondere bei Bekämpfung der Zuschlagsentscheidung die Bezeichnung des für den Zuschlag in Aussicht genommenen Bieters, 4. Angaben über den behaupteten drohenden oder bereits eingetretenen Schaden für den Antragsteller, 23
24 5. die bestimmte Bezeichnung des Rechts, in dem sich der Antragsteller als verletzt erachtet, 6. die Gründe, auf die sich die Behauptung der Rechtswidrigkeit stützt, 7. einen Antrag auf Nichtigerklärung der angefochtenen gesondert anfechtbaren Entscheidung, und 8. die Angaben, die erforderlich sind, um zu beurteilen, ob der Antrag rechtzeitig eingebracht wurde. 24
25 Bekanntmachung von Verfahrenseinleitung und Verhandlung ( 323) Unverzügliche Bekanntmachung im Internet durch den Vorsitzenden des zuständigen Senats des BVA Verständigung des Auftraggebers und des in Aussicht genommenen Bieters im Falle der Bekämpfung einer Zuschlagsentscheidung 25
26 Parteien im Nachprüfungsverfahren ( 324 Abs 1 und 2) Antragsteller Auftraggeber Insbes im Falle der Bekämpfung der Zuschlagsentscheidung der für den Zuschlag in Aussicht genommene Bieter zb ist beim offenen Verfahren die Zuschlagsentscheidung eine gesondert anfechtbare Entscheidung ( 2 Z 16 lit a sublit aa) Alle Unternehmer, die durch die vom Antragsteller begehrte Entscheidung unmittelbar in ihren rechtlichen geschützten Interessen nachteilig betroffen sein können (Antragsgegner) 26
27 Verlust der Parteistellung ( 324 Abs 3) des für den Zuschlag in Aussicht genommenen Bieters im Falle einer Zuschlagsentscheidung wenn dieser nicht binnen zehn Tagen ab Zustellung der persönlichen Verständigung über die Einleitung des Nachprüfungsverfahrens (vgl 323 Abs 4) begründete Einwendungen erhebt der Antragsgegner, wenn sie gegen die vom Antragsteller begehrte Entscheidung nicht binnen zehn Tagen ab Bekanntmachung der Verfahrenseinleitung im Internet ( 323 Abs 1) begründete Einwendungen erheben Sofern mündliche Verhandlung vor Ablauf dieser Fristen stattfindet, können Einwendungen spätestens in der mündlichen Verhandlung erhoben werden Quasi-Wiedereinsetzung gem 42 Abs 3 AVG gilt sinngemäß 27
28 Nichtigerklärung der angefochtenen gesondert anfechtbaren Entscheidung des Auftraggebers durch Bescheid des BVA ( 312 Abs 2 Z 2 ivm 325 Abs 1) wenn Aber: (1.) die angefochtene gesondert anfechtbaren Entscheidung oder eine ihr vorangegangene nicht gesondert anfechtbare Entscheidung den Antragsteller in dem von ihm nach 322 Abs 1 Z 5 geltenden gemachten Recht verletzt, und (2.) die Rechtswidrigkeit für den Ausgang des Vergabeverfahrens von wesentlichem Einfluss ist (Ergebnisrelevanz) Als Nichtigerklärung rechtswidriger Entscheidungen kommt insbesondere auch die Streichung von für Unternehmer diskriminierenden Anforderungen hinsichtlich technischer Leistungsmerkmale sowie hinsichtlich der wirtschaftlichen oder finanziellen Leistungsfähigkeit in den Ausschreibungsunterlagen oder in jedem sonstigen Dokument des Vergabeverfahrens in Betracht. ( 325 Abs 2) 28
29 Folgen der Nichtigerklärung: Verfahren tritt in Zustand vor Ergehen der rechtswidrigen Entscheidung zurück Auftraggeber hat Entscheidung erneut zu treffen Entscheidungsfrist des BVA ( 326) Unverzüglich Spätestens aber binnen sechs Wochen Keine aufschiebende Wirkung ( 329 Abs 3) Verfahrensstopp nur durch einstweilige Verfügung ( 328 ff) möglich 29
30 Folgen einer unterlassenen Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens Versäumung der Frist führt zur endgültigen Präklusion Die betreffende gesondert anfechtbare Entscheidung (und die ihr vorangehenden nicht gesondert anfechtbaren Entscheidungen) kann in weiterer Folge nicht mehr angefochten werden Es ist dem Bundesvergabeamt auch verwehrt, die Rechtswidrigkeit derart bestandskräftiger Entscheidungen im Zuge der Anfechtung späterer Entscheidungen inzident in Prüfung zu ziehen. (EBRV 1171 BlgNR 22. GP, 138) Unzulässigkeit eines Antrags auf Feststellung eines Rechtsverstoßes des Auftraggebers, sofern der behauptete Verstoß im Rahmen eines Nachprüfungsverfahrens hätte geltend gemacht werden können ( 332 Abs 5) Feststellung ist Voraussetzung für Schadenersatzklagen gegen den Auftraggeber ( 341 Abs 2) 30
31 Kein Anspruch auf Schadenersatz gem 337 Abs 1 wenn Geschädigter Schaden durch Stellen eines Nachprüfungsantrags hätte abwenden können ( 337 Abs 2 und 4) 31
32 Übersicht Rechtsschutzverfahren Primärrechtsschutz Nachprüfungsverfahren ( 320 bis 327) Einstweilige Verfügungen ( 328 bis 330) Sekundärrechtsschutz Feststellungsverfahren ( 331 bis 335) Schadenersatz- und Unterlassungsansprüche ( ) 32
33 Verfahren zur Erlassung einstweiliger Verfügungen ( 328 bis 339) Antrag auf Nachprüfung kommt keine aufschiebende Wirkung zu ( 320 Abs 3) Gefahr der Schaffung unumkehrbarer Tatsachen, bevor über die vom Antragsteller behauptete Rechtswidrigkeit in der Hauptsache entschieden ist Daher: Möglichkeit der Veranlassung der Aussetzung des gesamten Vergabeverfahrens oder einzelner Entscheidungen des Auftraggebers (zb Zuschlagserteilung) bis zur Entscheidung des BVA über einen Nachprüfungsantrag oder Anordnung sonstiger geeigneter Maßnahmen ( 329 Abs 3) 33
34 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Antrag auf Erlassungen von einstweiligen Verfügungen ( 328) Antragslegitimation Unternehmer, die berechtigt sind einen Nachprüfungsantrag zu stellen ( 328 Abs 1 ivm 320 Abs 1) Stellt sich nach Erlassung einer einstweiligen Verfügung im Hauptverfahren heraus, dass der betreffende Unternehmer zu einem Nachprüfungsantrag nicht legitimiert ist, tritt die einstweilige Verfügung mit der Zurückweisung des Nachprüfungsantrages nach 329 Abs [4] außer Kraft (RV 1171 BlgNR 22. GP, 141) 34
35 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Inhalt des Antrags ( 328 Abs 2) 1. die genaue Bezeichnung des betreffenden Vergabeverfahrens, der gesondert anfechtbaren Entscheidung sowie des Auftraggebers und des Antragstellers einschließlich deren Faxnummer oder elektronischer Adresse, 2. eine Darstellung des maßgeblichen Sachverhaltes sowie des Vorliegens der in 320 Abs 1 genannten Voraussetzungen (= Antragslegitimation für Nachprüfung gesondert anfechtbarer E), 3. die genaue Bezeichnung der behaupteten Rechtswidrigkeit, 4. die genaue Darlegung der unmittelbar drohenden Schädigung der Interessen des Antragstellers und eine Glaubhaftmachung der maßgeblichen Tatsachen, 5. die genaue Bezeichnung der begehrten vorläufigen Maßnahme und 6. die Angaben, die erforderlich sind, um zu beurteilen, ob der Antrag rechtzeitig eingebracht wurde 35
36 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Information an betroffenen Auftraggeber vom Einlangen eines Antrags auf einstweilige Verfügung bei folgenden Begehren ( 328 Abs 5): Untersagung der Erteilung des Zuschlages, Untersagung des Abschlusses einer Rahmenvereinbarung, Untersagung der Erklärung des Widerrufs oder Untersagung der Angebotsöffnung Aufschiebende Wirkung ab Zugang der oa Verständigung an den betroffenen Auftraggeber bis zur Entscheidung über den Antrag auf Erlassung einer EV Auftraggeber darf bis zur Entscheidung über den Antrag (auf Erlassung einer EV) 1. bei sonstiger Nichtigkeit den Zuschlag nicht erteilen oder die Rahmenvereinbarung nicht abschließen, bzw 36
37 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz 2. bei sonstiger Unwirksamkeit das Vergabeverfahren nicht widerrufen, bzw 3. die Angebote nicht öffnen 37
38 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Interessenabwägung ( 329 Abs 1) Voraussehbare Folgen der zu treffenden Maßnahme für alle möglicherweise geschädigten Interessen des Antragstellers, der sonstigen Bewerber oder Bieter und des Auftraggebers Allfälliges besonderes öffentliches Interesse an der Fortführung des Vergabeverfahrens Ergibt diese Abwägung ein Überwiegen der nachteiligen Folgen einer einstweiligen Verfügung, ist der Antrag auf Erlassung der einstweiligen Verfügung abzuweisen Befristung der EV ( 329 Abs 4) Parteien des Verfahrens ( 330 Abs 2) Antragsteller Auftraggeber Entscheidungsfrist ( 330 Abs 3) Unverzüglich, längstens jedoch binnen sieben Werktagen nach Einlangen des Antrages 38
39 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Erlassungen von einstweiligen Verfügungen bis zur Zuschlagserteilung (Zuschlag) oder Widerrufserklärung (Widerruf) ( 329 Abs 3 ivm 312 Abs 2 Z 1) Vorübergehende Aussetzung des gesamten Vergabeverfahrens oder einzelner Entscheidungen des Auftraggebers (zb Zuschlagserteilung) bis zur Entscheidung des BVA über einen Nachprüfungsantrag oder Anordnung sonstiger geeigneter Maßnahmen ( 329 Abs 3) Die Maßnahmen müssen nötig und geeignet sein, Schädigung von Interessen des Antragstellers zu beseitigen oder zu verhindern ( 328 Abs 1) 39
40 Nicht prüfungsrelevant! Primärrechtsschutz Abhängigkeit von Nachprüfungsverfahren ( 328 Abs 3 und 4) Antrag auf EV nur innerhalb der für das Nachprüfungsverfahren geltenden Fristen zulässig (10, 15 bzw 7 Tage gem 321) Wurde bereits Antrag auf Nachprüfung gestellt, kann Antrag auf Erlassung einer EV aber bis zur Entscheidung über den Nachprüfungsantrag gestellt werden Wurde Nachprüfungsantrag nicht fristgerecht beantragt oder der Antrag zurückgezogen Ist ein laufendes EV-Verfahren formlos einzustellen bzw tritt eine bereits erlassene EV außer Kraft Erlassene EV tritt spätestens mit Entscheidung des BVA über Nachprüfungsantrag außer Kraft 40
Begutachtungsentwurf zu Zl.01-VD-LG-1761/ Gesetz vom., mit dem das Kärntner Vergaberechtsschutzgesetz 2014 geändert wird
Seite 1 von 13 Begutachtungsentwurf Juli 2016 zu Zl.01-VD-LG-1761/7-2016 Gesetz vom., mit dem das Kärntner Vergaberechtsschutzgesetz 2014 geändert wird Textgegenüberstellung Geltende Fassung Gesetz vom
MehrÖffentliche Auftragsvergabe/Vergaberecht (9) Rechtsschutz (I) SS 2015 Kurt Reindl
Öffentliche Auftragsvergabe/Vergaberecht (9) Rechtsschutz (I) SS 2015 Kurt Reindl 1 Gliederung 1. UE Einführung 2. UE rechtliche Grundlagen 3. UE Persönlicher Geltungsbereich 4. UE Sachlicher Geltungsbereich
MehrGesamte Rechtsvorschrift für Burgenländisches Vergaberechtsschutzgesetz - Bgld. VergRSG, Fassung vom
Gesamte Rechtsvorschrift für Burgenländisches Vergaberechtsschutzgesetz - Bgld. VergRSG, Fassung vom 22.05.2012 Langtitel Gesetz vom 14. Dezember 2006 über den Rechtsschutz gegen Entscheidungen im Rahmen
MehrAuftragsvergaben/Vergaberecht (10) Rechtsschutz (II) SS 2012 Kurt Reindl
Auftragsvergaben/Vergaberecht (10) Rechtsschutz (II) SS 2012 Kurt Reindl 1 Gliederung Rechtliche Grundlagen Persönlicher Geltungsbereich Sachlicher Geltungsbereich Verfahrensarten Ablauf des Vergabeverfahrens
Mehr1. Abschnitt Geltungsbereich und Zuständigkeit. 2. Abschnitt Nachprüfungsverfahren. 3. Abschnitt Einstweilige Verfügungen
Inhaltsverzeichnis 1 Geltungsbereich 2 Gesondert anfechtbare Entscheidungen 3 Rechtsschutzbehörde 4 Zuständigkeiten 5 Einleitung des Nachprüfungsverfahrens 6 Fristen für Nachprüfungsanträge 7 Inhalt des
MehrGrundlagen des Vergaberechts
Grundlagen des Vergaberechts Innocom 2014 Mag. Magdalena Ralser Unionsrecht klassische Richtlinie (RL 2004/18/EG) Sektoren-Richtlinie (RL 2004/17/EG) Verteidigungs- und Sicherheits-Richtlinie (RL 2009/81/EG)
MehrVergaberecht und UWG. RA Mag. Gregor Stickler. Forum Wettbewerbsrecht
Vergaberecht und UWG RA Mag. Gregor Stickler Forum Wettbewerbsrecht 2012 27.11.2012 Einleitung Lauterkeitsrechtliche Ansprüche können auch auf Grund einer Verletzung vergaberechtlicher Vorschriften bestehen
MehrV ERWALTUNGSGERICHT WIEN
V ERWALTUNGSGERICHT WIEN 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38730 Telefax: (43 01) 4000 99 38730 E-Mail: post@vgw.wien.gv.at DVR: 4011222 GZ: VGW-123/V/077/3803/2017-1 Wien, 22.3.2017 X.
MehrVergabedialog 10.11.2015. 10.11.2015 RA Dr. Günther Gast 1
Vergabedialog 10.11.2015 1 Der Rechtsschutz im Vergabeverfahren RA Dr. Günther Gast CHG Rechtsanwälte Innsbruck 2 für Auftraggeber: Das Vergaberecht sieht effiziente Rechtsmittel für übergangene Bieter
MehrAuftragsvergaben/Vergaberecht (6) Verfahrensarten WS 2016/17 Kurt Reindl
Auftragsvergaben/Vergaberecht (6) Verfahrensarten WS 2016/17 Kurt Reindl 1 Gliederung 1. UE Einführung 2. UE Rechtliche Grundlagen 3. UE Persönlicher Geltungsbereich 4. UE Sachlicher Geltungsbereich 5.
MehrGeschäftszahl: LVwG-VG-7/ St. Pölten, am 04. April 2017
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: post@lvwg.noel.gv.at / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszahl: LVwG-VG-7/001-2017 St. Pölten, am
MehrBVerG Neuigkeiten & Rechtsschutz. Mag. Johannes Eder, LL.M., B.Sc
BVerG 2006 Neuigkeiten & Rechtsschutz Mag. Johannes Eder, LL.M., B.Sc. 13.02.2013 1 WARUM VERGABERECHT? Hintergründe und Entwicklung 13.02.2013 2 Warum Vergaberecht? Volumen öffentlicher Aufträge (jährlich)
MehrBundesvergabegesetz. Leitsatzkommentar. herausgegeben von RA Dr. Günther Gast,
Bundesvergabegesetz Leitsatzkommentar herausgegeben von RA Dr. Günther Gast, Vorwort Autorinnen und Autoren Abkürzungsverzeichnis Literatur V XXV XXIX XXXIII Bundesvergabegesetz 2006 in der Fassung BGBl
MehrVorblatt. 1. Anlass und Zweck der euregelung: 2. Inhalt: 3. Besonderheiten des ormerzeugungsverfahrens:
1. Anlass und Zweck der euregelung: Vorblatt Die Gebührensätze der Steiermärkischen Vergabe-Pauschalverordnung sind an die Neuerungen der BVergG-Novelle 2012, des Bundesvergabegesetzes Verteidigung und
MehrInformation der Rechtsabteilung zur Novelle des Bundesvergabegesetzes
Information der Rechtsabteilung zur Novelle des Bundesvergabegesetzes von Mag. Ingrid GILLICH Relevante Neuerungen in Kürze: Neues Eignungsregime: Eigenerklärung der Bewerber/Bieter bezüglich ihrer Eignung
MehrAuftragsvergaben/Vergaberecht (6) Verfahrensarten SS 2013 Kurt Reindl
Auftragsvergaben/Vergaberecht (6) Verfahrensarten SS 2013 Kurt Reindl 1 Gliederung Rechtliche Grundlagen Persönlicher Geltungsbereich Sachlicher Geltungsbereich Verfahrensarten Ablauf des Vergabeverfahrens
MehrKurztitel. Kundmachungsorgan. Inkrafttretensdatum. Außerkrafttretensdatum. Langtitel. Änderung. Präambel/Promulgationsklausel Inhaltsverzeichnis
Kurztitel Bundesvergabegesetz 1997 Kundmachungsorgan BGBl. I Nr. 56/1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/1999 Inkrafttretensdatum 01.07.1999 Außerkrafttretensdatum 31.12.2000 Langtitel Bundesgesetz
MehrVergaberecht für Gemeinden
Vergaberecht für Gemeinden Unterstützung der Tiroler Gemeinden im Vergabeverfahren Stand Jänner 2013 Vergaberecht Gemeinden 1 Volumen öffentlicher Aufträge Österreich: 35 Mrd. Euro Deutschland: 250 Mrd.
MehrÖffentliches Wirtschaftsrecht
Öffentliches Wirtschaftsrecht Vergaberecht III Rechtsschutz Vergaberecht Rechtsschutz Rechtsschutz Oberhalb der Schwellenwerte Unterhalb der Schwellenwerte Primärrechtsschutz (Erteilung des Zuschlags wird
MehrBerufungsentscheidung
E Außenstelle Wien Senat 20 GZ. RV/4132-W/02 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw. gegen den Bescheid des Finanzamtes für Gebühren und Verkehrsteuern Wien betreffend
MehrBVerG Neuigkeiten & Rechtsschutz. Mag. Johannes Eder, LL.M., B.Sc
BVerG 2006 Neuigkeiten & Rechtsschutz Mag. Johannes Eder, LL.M., B.Sc. 23.01.2013 1 WARUM VERGABERECHT? Hintergründe und Entwicklung 23.01.2013 2 Warum Vergaberecht? Volumen öffentlicher Aufträge (jährlich)
MehrBayerisches Oberstes Landesgericht BESCHLUSS
Verg 016/04 Vergabekammer Nordbayern 320.VK-3194-21/04 14/Str Bayerisches Oberstes Landesgericht BESCHLUSS Der Vergabesenat des Bayerischen Obersten Landesgerichts hat unter Mitwirkung der Vorsitzenden
MehrInhaltsverzeichnis. Vergaberecht und Öffentlicher Personennah- und -regionalverkehr (ÖPNRV) die geltende Rechtslage
Abkürzungsverzeichnis Über die Autoren Europäisches und internationales Vergaberecht Nationale Rechtsgrundlagen Staatsbeihilfen und Vergaberecht Vergaberecht und Öffentlicher Personennah- und -regionalverkehr
MehrÄnderungen im Vergaberecht neues Eignungsregime neue Nichtigkeitssanktionen Worauf kommt es an?
Änderungen im Vergaberecht neues Eignungsregime neue Nichtigkeitssanktionen Worauf kommt es an? Mag. Elisabeth Nagel Rechtsanwältin Schillerstraße 12 4020 Linz Linz, Juni 2010 Inhalt Neue Schwellenwerte
MehrEin kurzer Streifzug ins Vergaberecht - Update 2010
Ein kurzer Streifzug ins Vergaberecht - Update 2010 Gütegemeinschaft Wassertechnik Donnerstag, 21.10.2010 RA Dr. Georg Zellhofer (c) 2008 - Schramm Öhler Rechtsanwälte 1 Novelle zum BVergG 2010 (c) 2008
MehrUnrichtige Auftraggeberfestlegungen und die Auswirkungen auf den Vergaberechtsschutz nach dem BVergG 2006
Unrichtige Auftraggeberfestlegungen und die Auswirkungen auf den Vergaberechtsschutz nach dem BVergG 2006 Katharina Hahnl 1. Einleitung Rechtswidrige, gegen vergaberechtliche Bestimmungen verstoßende Festlegungen
MehrGeschäftszeichen: LVwG-AV-46/ April 2014 BESCHLUSS
3109 St. Pölten / Rennbahnstraße 29 Telefon: +43 2742 90590 / Fax: +43 2742 90590 15540 E-Mail: post@lvwg.noel.gv.at / www.lvwg.noel.gv.at DVR: 4011296 Geschäftszeichen: LVwG-AV-46/002-2014 14. April 2014
MehrKlausurenkurs Verwaltungsrecht
Klausurenkurs Verwaltungsrecht Univ.-Ass. in Dr. in Johanna Fischerlehner Univ.-Ass. Dr. Michael Mayrhofer Univ.-Ass. in Dr. in Elisabeth Würthinger Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre www.vwrecht.jku.at
MehrBUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH. Jahrgang 2013 Ausgegeben am 11. Juli 2013 Teil I
1 von 5 BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 2013 Ausgegeben am 11. Juli 2013 Teil I 122. Bundesgesetz: Änderung des Verwaltungsgerichtsbarkeits-Ausführungsgesetzes 2013, des Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetzes,
MehrLVwG /4/ER Linz, 9. Mai 2017 IM NAMEN DER REPUBLIK
4021 Linz / Volksgartenstraße 14 Telefon: +43 732 7075-18004 Fax: +43 732 7075-218018 E-Mail: post@lvwg-ooe.gv.at / www.lvwg-ooe.gv.at LVwG-700227/4/ER Linz, 9. Mai 2017 IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht
MehrDeutschland-Eisenberg: Bau von Parkhäusern 2017/S Auftragsbekanntmachung. Bauauftrag
1 / 5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:6209-2017:text:de:html -Eisenberg: Bau von Parkhäusern 2017/S 005-006209 Auftragsbekanntmachung Bauauftrag Richtlinie
MehrEntscheidende Behörde. Entscheidungsdatum. Geschäftszahl. Text Bundesvergabeamt N-41/04-26 BESCHEID
28.05.2004 Entscheidende Behörde Bundesvergabeamt Entscheidungsdatum 28.05.2004 Geschäftszahl 04N-41/04-26 Text BESCHEID I. Das Bundesvergabeamt hat durch die Vorsitzende des Senates 4, Dr. Margit Möslinger-Gehmayr,
MehrVergaberecht aktuelle Informationen. Mag. Karin Schnabl, Verfassungsdienst Mag. Genia Gluhak Abteilung 16
Vergaberecht aktuelle Informationen Mag. Karin Schnabl, Verfassungsdienst Mag. Genia Gluhak Abteilung 16 Rechtsgrundlagen EU-Vergaberichtlinien Bundesvergabegesetz 2006 sowie dazu ergangene VO BVergG Novelle
MehrWirtschaftsförderung (Beihilfen)/Subventionsrecht (8) Beihilfenaufsicht der EU (II) SS 2013 Kurt Reindl
Wirtschaftsförderung (Beihilfen)/Subventionsrecht (8) Beihilfenaufsicht der EU (II) SS 2013 Kurt Reindl 1 Gliederung Rechtliche Grundlagen Subventions- bzw Beihilfenbegriff Beihilfenaufsicht der Europäischen
MehrGericht. Entscheidungsdatum. Geschäftszahl. Betreff. Spruch. Begründung Verwaltungsgerichtshof
18.05.2016 Gericht Verwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum 18.05.2016 Geschäftszahl Ra 2016/04/0001 Betreff Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Blaschek und die
MehrVERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT NEU WAS ÄNDERT SICH IM VERGABERECHT?
VWALTUNGSGICHTSBARKEIT NEU WAS ÄNDT SICH IM VGABECHT? ÜBBLICK Neue Entscheidungsorgane Verwaltungsgerichte (ein BVwG, neun LVwG) Neue Erledigungsformen Erkenntnis, Beschluss, Revision Aufwertung der Schlichtung
MehrBescheid. I. Spruch. II. Begründung
KOA 1.800/16-011 Bescheid I. Spruch Dem Österreichischen Rundfunk (FN 71451 a beim Handelsgericht Wien) wird gemäß 74 Abs. 1 ivm 81 Abs. 2 und 5 Telekommunikationsgesetz 2003 (TKG 2003), BGBl. I Nr. 70/2003
MehrInhaltsverzeichnis. Vorwort des Herrn Bundesministers 3. Vorwort der Autoren 11. Die Gesetzeslage 13
Inhaltsverzeichnis Vorwort des Herrn Bundesministers 3 Vorwort der Autoren 11 Die Gesetzeslage 13 L Europäische und nationale Gesetzgebung 13 1. Europäische und internationale Rechtsnormen 13 1.1. Der
MehrDer Landtag von Kärnten hat beschlossen:
Gesetz vom 13.12.2013, mit dem ein Gesetz über den Rechtsschutz bei der Vergabe von Aufträgen (Kärntner Vergaberechtsschutzgesetz 2014 K-VergRG 2014) erlassen wird Der Landtag von Kärnten hat beschlossen:
MehrB e s c h l u s s. Der Antrag der belangten Behörde auf Aufwandersatz wird abgewiesen. B e g r ü n d u n g :
Verwaltungsgerichtshof Zl. Ra 2015/08/0111 7 Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Waldstätten und den Hofrat Dr. Strohmayer als Richter sowie die Hofrätin Dr. Julcher
MehrEntscheidende Behörde Vergabekontrollsenat Wien. Entscheidungsdatum Geschäftszahl VKS-1576/05. Text BESCHEID
17.06.2005 Entscheidende Behörde Vergabekontrollsenat Wien Entscheidungsdatum 17.06.2005 Geschäftszahl VKS-1576/05 Text BESCHEID Der Vergabekontrollsenat des Landes Wien hat durch den Vorsitzenden ***
MehrVergaberecht neueste Entscheidungen und Auswirkungen auf die Praxis
Vergaberecht neueste Entscheidungen und Auswirkungen auf die Praxis Seminarreihe Eckhaus Schillerstrasse, 27. April 2009, Linz Mag. Elisabeth Nagel Rechtsanwältin huber ebmer partner Rechtsanwälte GmbH
MehrVerfassungsgerichtshof Judenplatz 11, 1010 Wien G 62/05-4 B E S C H L U S S :
Verfassungsgerichtshof Judenplatz 11, 1010 Wien G 62/05-4 B E S C H L U S S : Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz des Präsidenten Dr. K o r i n e k, in Anwesenheit der Vizepräsidentin Dr.
Mehrfür keine sachliche Rechtfertigung erkennbar ist (BFG , RV/ /2014).
BAO 263 für keine sachliche Rechtfertigung erkennbar ist (BFG 22. 6. 2015, RV/7104260/2014). 263. (1) Ist in der Beschwerdevorentscheidung die Bescheidbeschwerde a) weder als unzulässig oder als nicht
Mehrinteressierte Bewerber
Abteilung C: Referat C/2 ESF-Verwaltungsbehörde An interessierte Bewerber Bearbeiter: Hubertus Stoll Tel.: +49681 501 3184 Fax: +49681 501 3403 E-Mail: h.stoll@wirtschaft.saarland.de Datum: Az: 29.07.2015
MehrVorblatt. 1. Anlass und Zweck der Neuregelung: 2. Inhalt: 3. Besonderheiten des Normerzeugungsverfahrens:
1. Anlass und Zweck der Neuregelung: Vorblatt Am 1. Februar 2006 ist das Bundesvergabegesetz 2006, BGBl. I Nr.17/2006, in Kraft getreten. Das Bundesvergabegesetz 2006 enthält zahlreiche materiell-rechtliche
MehrSchriftsatzmuster Der Bescheid
Schriftsatzmuster Der Bescheid BESCHEID Ort, Datum Begründung: I. Sachverhaltsfeststellungen II. Beweiswürdigung III. Rechtliche Beurteilung Tatbestände, Auslegung, Subsumtion, Rechtsfolge, Zuständigkeit
MehrINPUTS ZUM VERFAHREN VOR DEM LANDESVERWALTUNGSGERICHT
INPUTS ZUM VERFAHREN VOR DEM LANDESVERWALTUNGSGERICHT W I E N, 2 3. 0 3. 2 0 1 7 M A G. C L A U D I A J I N D R A - F E I C H T N E R ZUSTÄNDIGKEIT NACH B-VG Bundes-Verfassungsgesetz - B-VG idf der Verwaltungsgerichtsbarkeits-Novelle
MehrDas Vorverfahren vor der belangten Behörde
Univ.-Prof. Dr. Andreas Janko Das Vorverfahren vor der belangten Behörde Vortrag im Rahmen des Seminars Das Verfahrensrecht der Verwaltungsgerichte erster Instanz Herausforderungen für die belangte Behörde
MehrI M N A M E N D E R R E P U B L I K!
Verwaltungsgerichtshof Zl. 2012/01/0105 7 I M N A M E N D E R R E P U B L I K! Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Stöberl und die Hofräte Dr. Blaschek, Dr. Kleiser,
MehrIM NAMEN DER REPUBLIK
5020 Salzburg / Wasserfeldstraße 30 Telefon: +43 662 8042-0* / Fax: +43 662 8042-3893 E-Mail: post@lvwg-salzburg.gv.at DVR 0078182 Ort, Datum: Salzburg, 06.02.2017 Zahl: 405-4/980/1/2-2017 Betreff: AA
MehrStGSG Steiermärkisches Glücksspielautomaten- und Spielapparategesetz Mag. Rita Hirner. Abteilung 3 November 2015
StGSG Steiermärkisches Glücksspielautomaten- und Spielapparategesetz 2014 Mag. Rita Hirner Abteilung 3 November 2015 Kleines Glücksspiel Ausgangspunkt: Glücksspielgesetz des Bundes (GSpG) Glücksspielgesetz
MehrB E S C H L U S S W /9E
Postadresse: Erdbergstraße 192 196 1030 Wien Tel: +43 1 601 49 0 Fax: +43 1 531 09 153357/153364 E-Mail: einlaufstelle@bvwg.gv.at www.bvwg.gv.at DVR: 0939579 Geschäftszahl (GZ): W193 2126228-1/9E (bitte
MehrDeutschland-Wolfsburg: Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen Beleuchtung) und Reinigungsmittel 2017/S
1 / 7 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:61252-2017:text:de:html Deutschland-Wolfsburg: Möbel (einschließlich Büromöbel), Zubehör, Haushaltsgeräte (ausgenommen
MehrDeutschland-Voerde (Niederrhein): Feuerwehrfahrzeuge 2016/S Auftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1 / 5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:239222-2016:text:de:html -Voerde (Niederrhein): Feuerwehrfahrzeuge 2016/S 133-239222 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag
MehrErster Abschnitt Erteilung der Vollstreckungsklausel zu gerichtlichen Entscheidungen und zu anderen Schuldtiteln. VollstrVtrNLDAG
Gesetz zur Ausführung des Vertrages vom 30. August 1962 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen
MehrB e s c h l u s s. gefasst: Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung:
Der hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Blaschek, die Hofräte Dr. Kleiser und Dr. Mayr, Hofrätin Mag. Hainz-Sator sowie Hofrat Dr. Pürgy als Richter, im Beisein der Schriftführerin Mag. Schweda,
MehrÖffentliche Auftragsvergabe/Vergaberecht (7) Ablauf des Vergabeverfahrens (I) SS 2015 Kurt Reindl
Öffentliche Auftragsvergabe/Vergaberecht (7) Ablauf des Vergabeverfahrens (I) SS 2015 Kurt Reindl 1 Gliederung 1. UE Einführung 2. UE rechtliche Grundlagen 3. UE Persönlicher Geltungsbereich 4. UE Sachlicher
MehrVerfassungsgerichtshof Judenplatz 11, 1010 Wien SV 2/08-3, G 80/08-3 SV 3/08-6, G 81/08-6 B E S C H L U S S :
Verfassungsgerichtshof Judenplatz 11, 1010 Wien SV 2/08-3, G 80/08-3 SV 3/08-6, G 81/08-6 B E S C H L U S S : Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz des Präsidenten Dr. H o l z i n g e r, in
MehrBerufungsentscheidung
Außenstelle Linz Senat 1 GZ. RV/1142-L/09, RV/1143-L/09 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., vertreten durch Norbert Helmlinger, Wirtschaftstreuhänder, 4040
MehrAG Grundkurs Öffentliches Recht II Teil 2 Jennifer Ricketts, Wiss. Mit. (LS Wollenschläger) Fall 6 - Folien Wintersemester 2012/13
Obersatz: Der Antrag des B auf einstweiligen Rechtsschutz hat Aussicht auf Erfolg, wenn er vor dem zuständigen Gericht gestellt wurde sowie zulässig und begründet ist. A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges
MehrAuftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 6 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen StEB Stadtentwässerungsbetriebe, AöR Ostmerheimer Str. 555 51109 Deutschland
Mehrvom 23. November 2007
462 Liechtensteinisches Landesgesetzblatt Jahrgang 2008 Nr. 9 ausgegeben am 15. Januar 2008 Gesetz vom 23. November 2007 über die vorübergehende sachliche Immunität von Kulturgut (Kulturgut-Immunitäts-Gesetz;
MehrKRONBERGER Rechtsanwälte
Das Bundesvergabegesetz 2006 I. Anlass für das BVergG 2006 Am 5. Juli 2005 ging das BVergG 2006 in Begutachtung, wurde am 6. Dezember 2006 im Nationalrat beschlossen und ist am 1. Februar 2006 in Kraft
MehrDeutschland-Greifswald: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 2015/S Auftragsbekanntmachung Versorgungssektoren
1/5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:146442-2015:text:de:html Deutschland-Greifswald: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 2015/S 082-146442
MehrSchiedsordnung für das Deutsche Rote Kreuz
(1) Alle Rechtsstreitigkeiten Schiedsordnung für das Deutsche Rote Kreuz Entwurf, Stand 28.04.2008 1 Umfang der Schiedsgerichtsbarkeit a) zwischen Organisationen oder Einrichtungen des Deutschen Roten
MehrKlausurenkurs Verwaltungsrecht (WS 2011/12) Auflösung der 6. Klausur
Klausurenkurs Verwaltungsrecht (WS 2011/12) Auflösung der 6. Klausur Ass.-Prof. Dr. Michael Mayrhofer Ass.-Prof. in Dr. in Elisabeth Poltschak Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre www.vwrecht.jku.at
MehrIM NAMEN DER REPUBLIK
V ERWALTUNGSGERICHT WIEN 1190 Wien, Muthgasse 62 Telefon: (43 01) 4000 DW 38670 Telefax: (43 01) 4000 99 38670 E-Mail: post@vgw.wien.gv.at DVR: 4011222 GZ: VGW-042/007/10542/2016-3 Wien, 9. Jänner 2017
MehrDeutschland-Schleswig: Brennstoffe 2017/S Auftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1 / 5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:467187-2017:text:de:html -Schleswig: Brennstoffe 2017/S 224-467187 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag Richtlinie
MehrDeutschland-Herne: Transport- und Beförderungsdienstleistungen (außer Abfalltransport) 2016/S Auftragsbekanntmachung.
1 / 8 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:391533-2016:text:de:html Deutschland-Herne: Transport- und Beförderungsdienstleistungen (außer Abfalltransport) 2016/S
MehrPacta sunt servanda Vergabe- und Vertragsrecht
Pacta sunt servanda Vergabe- und Vertragsrecht Thomas Ferber, Potsdam, 6. April 2011 Vergaberechtsgrundlagen Government Procurement Agreement (GPA) Internationales Recht EG-Vertrag, EG-Vergaberichtlinien
MehrKlausurenkurs Verwaltungsrecht. Univ.Ass. Dr. Michael Mayrhofer Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre
Klausurenkurs Verwaltungsrecht Univ.Ass. Dr. Michael Mayrhofer Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungslehre michael.mayrhofer@jku.at An den UNABHÄNGIGEN VERWALTUNGSSENAT des Landes Oberösterreich
MehrGericht. Entscheidungsdatum. Geschäftszahl. Betreff. Spruch. Begründung Verwaltungsgerichtshof /04/0029
17.06.2014 Gericht Verwaltungsgerichtshof Entscheidungsdatum 17.06.2014 Geschäftszahl 2013/04/0029 Betreff Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Beck und die Hofräte
MehrFristen bei Vergabeverfahren. Thomas J. Ferber, Juli 2010,
Fristen bei Vergabeverfahren Thomas J. Ferber, Juli 2010, http://www.ferber-scientific.com Berechnung der Fristen Die Berechnung der Fristen erfolgt nach der Verordnung EWG/-Euratom Nr. 1182/71 vom 3.
MehrMitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag - Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren
1/5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:120150-2011:text:de:html AT-Wien: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
MehrAuftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1 / 5 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen Autobahndirektion Nordbayern Flaschenhofstraße 55 Nürnberg 90402 Telefon:
MehrBESCHLUSS. Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz des Präsidenten Dr. Gerhart HOLZINGER,
VERFASSUNGSGERICHTSHOF V 110/2015-4 18. September 2015 BESCHLUSS Der Verfassungsgerichtshof hat unter dem Vorsitz des Präsidenten Dr. Gerhart HOLZINGER, in Anwesenheit der Vizepräsidentin Dr. Brigitte
MehrBUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH. Jahrgang 2013 Ausgegeben am 11. Juli 2013 Teil I
1 von 22 BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 2013 Ausgegeben am 11. Juli 2013 Teil I 128. Bundesgesetz: Änderung des Bundesvergabegesetzes 2006 und des Bundesvergabegesetzes Verteidigung
MehrKlausurenkurs Verwaltungsrecht. WS 2009/10 Kurt Reindl
Klausurenkurs Verwaltungsrecht WS 2009/10 Kurt Reindl 1 Skizze F r e i b a d X - S T R A S S E 4021/4 Gastgewerbebetrieb W Öffentliche Parkplätze 4021/3 G 4021/2 4020/3 4020/2 H A Y - S T R A S S E B Umbau
MehrAuftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1 / 5 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen Verbandsgemeindeverwaltung Asbach Flammersfelder Str. 1 Asbach 53567 Kontaktstelle(n):
MehrII. DIE EINBRINGUNG DES RECHTSMITTELS UND DAS VERFAHREN BEI DER ABGABENBEHÖRDE
II. DIE EINBRINGUNG DES RECHTSMITTELS UND DAS VERFAHREN BEI DER ABGABENBEHÖRDE Andreas Fellner/Wiebke Peperkorn Inhalt: Einleitung... A. Bescheidbeschwerde aus Sicht des Beschwerdeführers... B. Reaktion
MehrAuftragsbekanntmachung. Bauauftrag
1 / 6 Auftragsbekanntmachung Bauauftrag Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen Studierendenwerk Freiburg A. d. ö. R. Schreiberstr. 12-16 Freiburg 79098 Deutschland
MehrGericht. Entscheidungsdatum. Geschäftszahl. Spruch. Text 10.01.2014. BVwG 10.01.2014 W187 2000170-1 BESCHLUSS
10.01.2014 Gericht BVwG Entscheidungsdatum 10.01.2014 Geschäftszahl W187 2000170-1 Spruch BESCHLUSS Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Hubert REISNER über den Antrag der XXXX, vertreten
MehrDeutschland-Saarbrücken: Feuerlöschfahrzeuge 2015/S Auftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1/5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:288194-2015:text:de:html Deutschland-Saarbrücken: Feuerlöschfahrzeuge 2015/S 157-288194 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag
MehrAuftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1 / 5 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen er Feuerwehr Nikolaus-Groß-Weg 2 13627 Kontaktstelle(n): Vergabestelle der
MehrMit Beschluss des Erstgerichts vom wurde das Abschöpfungsverfahren über den Schuldner eingeleitet. Er erreichte in den sieben Jahren des
8 Ob 64/11m Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Spenling als Vorsitzenden und durch den Hofrat Hon.-Prof. Dr. Kuras, die Hofrätin Dr. Tarmann-Prentner sowie die Hofräte Mag. Ziegelbauer
MehrGesetz über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz BVerfGG) - Auszug -
Gesetz über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz BVerfGG) - Auszug - in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes
MehrGesamte Rechtsvorschrift für Bundesvergabegesetz 2006, Fassung vom
E N T W U R F Gesamte Rechtsvorschrift für Bundesvergabegesetz 2006, Fassung vom 17.02.2017 Langtitel Bundesgesetz, mit dem ein Bundesgesetz über die Vergabe von Aufträgen (Bundesvergabegesetz 2006 BVergG
MehrLiechtensteinisches Landesgesetzblatt Jahrgang 2016 Nr... ausgegeben am
Referendumsvorlage 271.0 Liechtensteinisches Landesgesetzblatt Jahrgang 2016 Nr.... ausgegeben am... 2016 Gesetz vom 9. Juni 2016 über die Abänderung der Zivilprozessordnung Dem nachstehenden vom Landtag
MehrBescheid. I. Spruch. II. Begründung
KOA 1.800/14-010 Bescheid I. Spruch Dem Österreichischen Rundfunk (FN 71451 a beim Handelsgericht Wien) wird gemäß 74 Abs. 1 ivm 81 Abs. 2 und 5 Telekommunikationsgesetz 2003 (TKG 2003), BGBl. I Nr. 70/2003
MehrDeutschland-Augsburg: Tablettcomputer 2017/S Auftragsbekanntmachung. Lieferauftrag
1 / 7 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:183382-2017:text:de:html Deutschland-Augsburg: Tablettcomputer 2017/S 094-183382 Auftragsbekanntmachung Lieferauftrag
MehrÖsterreich-Wien: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 2016/S Auftragsbekanntmachung
1 / 5 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:169626-2016:text:de:html Österreich-Wien: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene
Mehr1. Rechtliche Rahmenbedingungen. Richtlinien
1. Rechtliche Rahmenbedingungen Richtlinien In Österreich sind die EU-Richtlinien zur öffentlichen Auftragsvergabe im Wesentlichen im Bundesvergabegesetz 2006 (BVergG 2006), dem Bundesgesetz für öffentliches
MehrVergaberichtlinien für Finanzierungen
Vergaberichtlinien für Finanzierungen Die folgende Checkliste geht ausschließlich auf die Vergabe von Dienstleistungsaufträgen (Finanzdienstleistungen) bzw. die Vergabe von Immobilienleasingverträgen (gelten
Mehr26/11/2016 S Bauleistung - Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren
1 von 7 28.11.2016 08:45 26/11/2016 S229 - - Bauleistung - Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren (competitive procedure with negotiation) I. II. III. IV. VI. Deutschland-München: Umbau von Küchen
MehrAuftragsvergaben/Vergaberecht (5)
Auftragsvergaben/Vergaberecht (5) Quasi-in-house-Vergabe SS 2013 Kurt Reindl 1 Gliederung Rechtliche Grundlagen Persönlicher Geltungsbereich Sachlicher Geltungsbereich Verfahrensarten Ablauf des Vergabeverfahrens
MehrInformationsblatt zum Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge ( 97 ff GWB in der seit 1. Januar 1999 geltenden Fassung)
Stand: März 2002 Informationsblatt zum Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge ( 97 ff GWB in der seit 1. Januar 1999 geltenden Fassung) Dieses Informationsblatt bietet einen Überblick über
MehrAuftragsbekanntmachung. Bauauftrag
1 / 5 Auftragsbekanntmachung Bauauftrag Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen Staatliches Bauamt Passau Am Schanzl 2 Passau 94032 Telefon: +49 851/5017-01
MehrDeutschland-Berlin: Verschiedene Druckerzeugnisse 2017/S Bekanntmachung vergebener Aufträge. Ergebnisse des Vergabeverfahrens
1 / 8 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:27945-2017:text:de:html -Berlin: Verschiedene Druckerzeugnisse 2017/S 017-027945 Bekanntmachung vergebener Aufträge
MehrRECHTSINFO VERGABERECHT IN FRAGEN UND ANTWORTEN. Inhaltsverzeichnis
RECHTSINFO VERGABERECHT IN FRAGEN UND ANTWORTEN Inhaltsverzeichnis 1. Öffentliche Auftragsvergabe wie, was und wozu?... 2 2. Rechtsgrundlagen?... 2 3. Welche vergaberechtlichen Grundsätze sind einzuhalten?...
Mehr