Sonderauswertungen Technische Universität Wien

Transkript

1 Projektbericht Research Report Sonderauswertungen Technische Universität Wien Tabellenband Sonderauswertung n-sozialerhebung 2009 Angelika Grabher Martin Unger

2

3 Projektbericht Research Report Sonderauswertungen Technische Universität Wien Tabellenband Sonderauswertung n-sozialerhebung 2009 Angelika Grabher Martin Unger Im Auftrag der TU Wien Koordinationsstelle für Frauenförderung u. Gender Studies Jänner 2011 Institut für Höhere Studien (IHS), Wien Institute for Advanced Studies, Vienna

4 Kontakt: Angelika Grabher : +43/1/ grabher@ihs.ac.at Martin Unger : +43/1/ unger@ihs.ac.at

5

6 Inhaltsverzeichnis Geschlechterunterschiede nach Fächergruppen 1 Fächergruppen nach Geschlecht... 1 Zeitbudget Einnahmen Ausgaben Bildungsherkunft 25 Bildungsherkunft (Spaltenprozent) Zeitbudget Einnahmen Ausgaben mit Kind(ern) 44 mit Kind(ern) Zeitbudget Einnahmen Ausgaben Anhang: Gruppierung der Studienrichtungen 62

7 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 1 Geschlechterunterschiede nach Fächergruppen Fächergruppen nach Geschlecht Tabelle 1: Fächergruppen (Spaltenprozent) Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Soziodemographie Geschlecht Weiblich 100% 0,0% 100% 0,0% 100% 0,0% 100% 0,0% 100% 0,0% Männlich 0,0% 100% 0,0% 100% 0,0% 100% 0,0% 100% 0,0% 100% Alter Unter 21 J. 12,8% 9,4% 15,0% 9,0% 24,0% 13,9% 21,1% 5,5% 0,0% 0,0% J. 54,8% 37,1% 54,1% 51,5% 55,7% 56,6% 46,3% 58,2% 19,0% 8,6% J. 22,8% 36,2% 22,6% 27,9% 12,0% 21,4% 32,6% 27,3% 57,1% 58,6% Über 30 J. 9,6% 17,4% 8,3% 11,6% 8,4% 8,1% 0,0% 9,0% 23,8% 32,8% Ø Alter (in Jahren) 25,4 26,9 25,0 25,9 24,1 25,2 24,2 25,5 28,9 32,3 Soziale Herkunft (nur inländ. Eltern) Niedrige Schicht 8,8% 16,9% 23,5% 12,9% 8,0% 13,5% 9,1% 16,5% n.a. 18,5% Mittlere Schicht 25,7% 25,7% 29,4% 33,1% 19,2% 24,4% 36,4% 31,2% n.a. 26,1% Gehobene Schicht 39,9% 34,5% 30,6% 37,6% 43,2% 34,6% 36,4% 36,5% n.a. 32,8% Hohe Schicht 25,7% 23,0% 16,5% 16,4% 29,6% 27,4% 18,2% 15,9% n.a. 22,7% Bildungsherkunft BildungsinländerInnen 80,8% 85,9% 79,7% 86,3% 89,2% 91,3% 57,4% 85,1% 64,3% 75,9% BildungsausländerInnen 19,2% 14,1% 20,3% 13,7% 10,8% 8,7% 42,6% 14,9% 35,7% 24,1% Erstsprache Deutsch 76,8% 85,9% 76,2% 87,6% 84,3% 94,1% 64,8% 82,3% 75,6% 84,8% andere Erstsprache 23,2% 14,1% 23,8% 12,4% 15,7% 5,9% 35,2% 17,7% 24,4% 15,2% Bildungsin/ausländerInnen nach MigrantInnengeneration BildungsinländerInnen ohne 58,3% 60,1% 59,1% 72,3% 67,5% 76,5% 44,1% 66,1% 35,7% 61,3% Migrationshintergrund BildungsinländerInnen 2. Generation 10,1% 16,8% 12,1% 9,8% 9,6% 9,2% 4,3% 9,7% 11,9% 7,5% BildungsinländerInnen 1. Generation 12,4% 8,7% 8,3% 4,0% 12,0% 5,5% 8,6% 9,0% 16,7% 6,9% BildungsausländerInnen 19,3% 14,4% 20,5% 13,9% 10,8% 8,9% 43,0% 15,1% 35,7% 24,3%

8 2 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Gesundheitliche Beeinträchtigung Behinderung 2,3% 0,0% 3,8% 1,3% 3,0% 0,9% 0,0% 1,6% 0,0% 2,3% Chronische Krankheit 12,4% 13,5% 11,3% 11,9% 10,8% 8,9% 8,5% 11,6% 31,7% 10,4% Sonstige gesundheitliche Beeinträchtigung Keine gesundheitl. Beeinträchtigung Jüngstes Kind (inkl. Partnerkind(er)) mit/ohne 7,4% 4,8% 7,5% 5,3% 9,0% 6,1% 13,8% 8,2% 4,9% 2,9% 77,9% 81,6% 77,4% 81,5% 77,1% 84,1% 77,7% 78,6% 63,4% 84,4% Kein(e) Kind(er) 94,1% 92,5% 96,2% 96,5% 95,8% 95,2% 98,9% 94,0% 85,4% 87,9% kaum od. kein 2,7% 2,3% 2,3% 0,7% 0,0% 1,5% 0,0% 0,1% 2,4% 4,0% 3,2% 5,2% 1,5% 2,8% 4,2% 3,3% 1,1% 5,9% 12,2% 8,0% Aufgewachsen in städt. oder ländl. Umgebung (Vor)städtische Umgebung 63,5% 50,0% 56,7% 58,7% 58,3% 52,6% 65,6% 54,4% 80,0% 61,8% Ländliche Umgebung 36,5% 50,0% 43,3% 41,3% 41,7% 47,4% 34,4% 45,6% 20,0% 38,2% Aufgewachsen in Ö-Bundesland Burgenland 5,9% 2,9% 11,5% 5,8% 6,3% 6,9% 4,5% 5,4% n.a. 2,4% Kärnten 2,0% 2,3% 3,1% 6,1% 4,7% 4,1% 4,5% 3,9% n.a. 2,4% Niederösterreich 24,2% 21,8% 29,2% 31,3% 35,9% 31,3% 36,4% 33,3% n.a. 34,1% Oberösterreich 17,6% 17,8% 13,5% 10,0% 10,9% 14,1% 9,1% 13,8% n.a. 18,3% Salzburg 7,2% 7,5% 3,1% 2,0% 1,6% 2,4% 0,0% 2,4% n.a. 6,3% Steiermark 3,3% 4,6% 1,0% 3,6% 3,1% 3,4% 4,5% 3,2% n.a. 2,4% Tirol 4,6% 5,7% 2,1% 1,9% 0,8% 1,7% 2,3% 1,7% n.a. 1,6% Vorarlberg 5,9% 5,7% 5,2% 3,6% 0,0% 1,4% 6,8% 5,6% n.a. 3,2% Wien 25,5% 23,6% 30,2% 33,5% 34,4% 31,3% 27,3% 27,1% n.a. 24,6% Ausland 3,9% 8,0% 1,0% 2,2% 2,3% 3,4% 4,5% 3,7% n.a. 4,8% Vorbildung Unterstufe (nur BildungsinländerInnen) Hauptschule 20,0% 19,1% 30,2% 27,4% 12,8% 20,1% 24,1% 35,5% n.a. 25,0% AHS-Unterstufe 74,3% 79,8% 68,9% 69,8% 84,5% 77,2% 74,1% 62,5% n.a. 75,0% Sonstige Schule 5,7% 1,1% 0,9% 2,8% 2,7% 2,6% 1,9% 2,0% n.a. 0,0%

9 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 3 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Studienberechtigung AHS-Matura 53,9% 44,6% 33,6% 32,3% 73,5% 55,9% 26,6% 21,5% 52,4% 39,7% HAK-Matura 5,9% 3,8% 6,7% 5,1% 6,0% 1,2% 2,1% 1,9% 2,4% 1,7% HTL-Matura 10,5% 24,9% 29,1% 42,4% 6,6% 28,2% 26,6% 57,1% 7,1% 28,2% Sonstige BHS-Matura 6,4% 2,3% 7,5% 0,7% 0,0% 1,5% 1,1% 1,1% 0,0% 1,7% Studienberechtigungsprüfung 0,5% 2,3% 0,7% 2,0% 0,6% 0,6% 0,0% 0,3% 0,0% 1,7% Berufsreifeprüfung 0,9% 5,6% 1,5% 2,8% 0,0% 1,8% 1,1% 2,2% 0,0% 1,1% Sonstige österr. Studienberechtigung 2,7% 2,3% 0,7% 1,0% 2,4% 2,1% 0,0% 1,0% 2,4% 1,7% Schule/Berufsausbildung im Ausland 19,2% 14,1% 20,1% 13,7% 10,8% 8,7% 42,6% 14,9% 35,7% 24,1% Erwerbstätigkeit, Praktikum, Krankenversicherung Erwerbstätigkeit SS 2009 Während des ganzen 38,4% 48,6% 58,8% 52,6% 32,9% 32,7% 41,9% 36,1% 95,2% 72,4% Semesters Gelegentlich während 20,1% 19,8% 7,6% 17,0% 14,6% 19,1% 12,9% 15,2% 0,0% 4,0% des Semesters Keine 41,6% 31,6% 33,6% 30,4% 52,4% 48,2% 45,2% 48,7% 4,8% 23,6% Nur Erwerbstätige: Erwerbstätigkeit in Stunden/Woche >0-10h 47,8% 29,0% 32,5% 29,5% 52,8% 53,8% 46,9% 37,7% n.a. 0,0% >10-20h 33,6% 23,4% 30,0% 31,0% 29,2% 23,4% 30,6% 38,6% n.a. 11,4% >20-35h 13,3% 34,7% 16,3% 21,9% 11,1% 12,0% 6,1% 15,5% n.a. 23,8% >35h 5,3% 12,9% 21,3% 17,6% 6,9% 10,8% 16,3% 8,2% n.a. 64,8% Ø Erwerbsausmaß (h/woche) 15,2 21,6 20,9 21,1 15,2 15,4 17,4 16,9 n.a. 38,0 Nur Erwerbstätige: "Qualität" der Erwerbstätigkeit qualitativ niedrigere 42,9% 37,1% 39,3% 28,6% 56,8% 56,2% 44,2% 43,9% n.a. 13,2% qualitativ höhere 57,1% 62,9% 60,7% 71,4% 43,2% 43,8% 55,8% 56,1% n.a. 86,8% Nur Erwerbstätige: Vereinbarkeit von Studium und Erwerbstätigkeit eher schlecht vereinbar 56,7% 62,9% 53,0% 50,3% 42,7% 39,1% 45,1% 52,9% 41,0% 43,4% eher gut vereinbar 43,3% 37,1% 47,0% 49,7% 57,3% 60,9% 54,9% 47,1% 59,0% 56,6%

10 4 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Nur Erwerbstätige: Beschäftigungsverhältnisse Geringf. Beschäftigung 23,3% 13,9% 18,4% 15,5% 20,3% 18,8% 32,7% 18,8% 0,0% 2,3% Praktikum 0,8% 0,0% 1,1% 0,2% 1,3% 0,0% 0,0% 3,4% 0,0% 0,0% Arbeiter/in/Angestellte/r 12,4% 15,3% 23,0% 29,3% 17,7% 17,6% 21,2% 15,2% 47,5% 55,3% Öff. Bedienstete/r 3,1% 0,0% 5,7% 1,2% 3,8% 2,9% 0,0% 1,4% 37,5% 22,7% Selbständige/r 1,6% 3,5% 4,6% 6,1% 2,5% 3,5% 0,0% 3,7% 0,0% 3,8% Freiberufliche Tätigkeit 3,1% 3,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,0% 1,5% Freie/r Dienstnehmer/in 3,1% 9,0% 11,5% 7,1% 3,8% 3,5% 7,7% 6,5% 2,5% 2,3% Werkvertrag 10,9% 18,8% 4,6% 7,9% 5,1% 9,4% 7,7% 6,2% 2,5% 0,0% Mithelfend (fam. Betrieb) 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,3% 1,8% 0,0% 0,3% 0,0% 0,0% Sonstige 0,8% 0,7% 6,9% 3,1% 6,3% 6,5% 5,8% 6,5% 0,0% 0,0% Mehrfachbeschäftigungen Beschäftigung an Hochschule 41,1% 35,4% 24,1% 29,5% 38,0% 35,9% 25,0% 37,9% 10,0% 12,1% Ja, studienbezogen 2,8% 9,0% 1,5% 2,3% 2,4% 5,5% 2,1% 3,1% 76,2% 40,8% Ja, nicht studienbezogen 3,7% 4,8% 12,9% 6,8% 3,7% 5,2% 5,3% 2,9% 2,4% 1,7% Nein 51,8% 54,3% 52,3% 60,4% 41,5% 40,9% 47,9% 45,0% 16,7% 33,9% In diesem Semester nicht erwerbstätig 41,7% 31,9% 33,3% 30,5% 52,4% 48,5% 44,7% 49,1% 4,8% 23,6% Stellenwert von Studium und Erwerbstätigkeit Erwerbstätig, aber in erster Linie Student/in 48,4% 46,2% 42,3% 47,0% 39,0% 41,2% 46,2% 39,3% 26,8% 23,1% In erster Linie erwerbstätig 10,0% 22,2% 23,8% 22,1% 8,5% 10,4% 8,6% 11,8% 68,3% 53,2% Nicht erwerbstätig 41,6% 31,6% 33,8% 30,9% 52,4% 48,5% 45,2% 48,9% 4,9% 23,7% Praktikum (ohne Dokt.) Nur Pflichtpraktikum 0,5% 0,0% oder nur Schulpraktikum 7,5% 7,5% 10,2% 7,6% 1,1% 1,6% n.e. n.e. Pflicht-/ Schulpraktikum UND freiwilliges 2,3% 1,9% 0,8% 7,3% 6,6% 5,8% 0,0% 1,1% n.e. n.e. Praktikum Nur freiwilliges Praktikum ohne Pflicht-/ 51,8% 47,2% 31,6% 19,1% 36,1% 31,5% 47,9% 47,0% n.e. n.e. Schulpraktikum kein Praktikum 45,4% 50,9% 60,2% 66,1% 47,0% 55,2% 51,1% 50,3% n.e. n.e. Habe derzeit keine Krankenversicherung für Österreich nicht genannt 99,5% 95,3% 100% 97,7% 98,8% 99,1% 100% 99,1% 100% 100% genannt 0,5% 4,7% 0,0% 2,3% 1,2% 0,9% 0,0% 0,9% 0,0% 0,0%

11 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 5 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Anzahl der Monate ohne Krankenversicherung 0 Monate nicht krankenversichert 84,3% 72,6% 89,1% 82,1% 89,6% 83,9% 83,3% 80,1% 92,9% 86,5% 1-2 Monate 7,4% 9,1% 6,2% 5,5% 4,9% 5,9% 3,3% 7,0% 4,8% 8,2% 3-4 Monate 3,2% 8,7% 3,1% 4,5% 3,1% 4,6% 7,8% 4,6% 0,0% 2,4% 5-6 Monate 2,3% 4,8% 0,8% 5,1% 0,6% 2,2% 5,6% 3,0% 2,4% 1,2% 7-8 Monate 0,0% 0,5% 0,0% 0,4% 0,6% 0,6% 0,0% 0,9% 0,0% 0,0% 9-12 Monate 2,8% 1,4% 0,8% 0,9% 0,6% 1,5% 0,0% 1,6% 0,0% 1,8% Monate 0,0% 1,4% 0,0% 1,3% 0,0% 0,9% 0,0% 0,9% 0,0% 0,0% 24+ Monate 0,0% 1,4% 0,0% 0,3% 0,6% 0,3% 0,0% 1,9% 0,0% 0,0% Wohnsituation Wohnsituation Elternhaushalt 10,2% 12,3% 14,4% 22,1% 33,9% 24,9% 16,9% 25,4% 4,9% 9,6% Andere Verwandte 1,4% 2,8% 3,8% 1,0% 2,4% 2,1% 1,1% 2,2% 2,4% 0,0% Wohngem. 25,0% 23,6% 13,6% 17,0% 17,3% 26,1% 14,6% 19,8% 4,9% 14,5% nwohnheim 10,2% 8,0% 13,6% 9,6% 6,5% 10,9% 12,4% 12,2% 0,0% 3,0% Anderes Wohnheim 0,0% 0,0% 0,0% 1,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% Einzelhaushalt inkl. 53,2% 53,3% 54,5% 49,1% 39,9% 35,9% 55,1% 40,3% 87,8% 72,9% Untermiete Wohnsituation in drei Kategorien Elternhaushalt 10,5% 14,6% 18,2% 22,4% 34,3% 26,3% 16,7% 26,1% 4,9% 8,4% Einzelhaushalt 51,8% 55,2% 46,2% 49,2% 35,5% 52,6% 44,4% 45,7% 41,5% 44,6% Partnerhaushalt 37,7% 30,2% 35,6% 28,5% 30,1% 21,1% 38,9% 28,2% 53,7% 47,0% Entfernung zur Hochschule Unter 30 min 53,8% 53,7% 51,6% 46,1% 42,0% 50,5% 46,2% 45,6% 41,0% 42,4% 30 bis 60 min 44,3% 43,4% 40,6% 46,0% 46,9% 43,7% 50,5% 47,4% 56,4% 50,0% Über 60 min 1,9% 2,9% 7,8% 7,9% 11,1% 5,9% 3,2% 7,1% 2,6% 7,6% Studium Studienjahr der Erstzulassung Vor ,2% 15,6% 12,0% 13,0% 7,8% 8,7% 6,3% 11,2% 28,6% 43,0% 2000/01 3,2% 3,3% 1,5% 3,7% 3,6% 5,4% 6,3% 1,9% 2,4% 14,0% 2001/02 11,8% 4,2% 7,5% 3,9% 4,2% 2,4% 11,6% 4,5% 31,0% 16,9% 2002/03 9,5% 11,3% 8,3% 7,0% 6,6% 8,7% 6,3% 5,6% 21,4% 7,0% 2003/04 7,7% 8,5% 11,3% 10,7% 7,2% 13,0% 11,6% 11,9% 9,5% 5,8% 2004/05 12,3% 15,6% 9,0% 12,0% 11,4% 13,0% 10,5% 12,1% 4,8% 4,7% 2005/06 10,0% 11,3% 18,0% 11,3% 18,1% 12,0% 13,7% 16,4% 2,4% 0,6% 2006/07 18,6% 9,0% 7,5% 12,4% 17,5% 12,3% 9,5% 12,9% 0,0% 1,2% 2007/08 10,0% 12,7% 11,3% 12,4% 9,6% 10,5% 15,8% 11,4% 0,0% 1,7% 2008/09 8,6% 8,5% 13,5% 13,7% 13,9% 13,9% 8,4% 12,2% 0,0% 5,2%

12 6 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Studientyp Bachelor 56,4% 42,7% 75,9% 68,1% 42,5% 41,6% 47,3% 62,8% 0,0% 0,0% Master 5,0% 10,3% 24,1% 31,2% 7,2% 6,9% 7,5% 9,6% 0,0% 0,0% Lehramt 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 11,4% 4,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Diplom 38,6% 46,9% 0,0% 0,0% 38,9% 47,0% 45,2% 27,5% 0,0% 0,0% Doktorat 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% Fächergruppen Ingenieurwiss. Studien 100% 100% 73,7% 79,6% 88,6% 95,5% 100% 100% 90,2% 87,9% Lehramtsstudien 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 11,4% 4,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Naturwiss. Studien 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,4% 5,7% Sozial- u. 0,0% 0,0% 26,3% 19,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7,3% 6,3% wirtschaftswiss. Studien Massenfach -die 10% der größten Fächer (Erststudium) kein großes Fach 21,5% 28,6% 28,6% 21,0% 100% 100% 100% 100% n.a. n.a. großes Fach 78,5% 71,4% 71,4% 79,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% n.a. n.a. Doppelstudium Ja 9,1% 11,3% 30,8% 22,0% 16,3% 24,7% 9,6% 11,0% 19,5% 15,6% Nein 90,9% 88,7% 69,2% 78,0% 83,7% 75,3% 90,4% 89,0% 80,5% 84,4% Haben Sie Teile Ihres Studiums im Ausland absolviert? Ja, ich habe bereits im Ausland studiert. Nein, aber ich plane im Ausland zu studieren. Nein, ich habe nicht im Ausland studiert und plane auch nicht Nein, aber möglicherweise werde ich noch im Ausland studieren Lebensmittelpunkt Mein Studium bildet den Mittelpunkt, auf den (fast) alle meine Aktivitäten ausgerichtet sind. Mein Studium ist gleich wichtig wie andere Aktivitäten. Mein Studium steht eher im Hintergrund, weil andere Aktivitäten vorrangig sind. 12,4% 9,9% 12,8% 4,3% 9,6% 13,3% 9,7% 6,8% 45,2% 28,3% 15,6% 19,2% 15,0% 11,9% 18,0% 19,0% 5,4% 14,7% 2,4% 2,9% 25,7% 39,4% 41,4% 48,1% 50,9% 28,3% 55,9% 47,1% 35,7% 49,1% 46,3% 31,5% 30,8% 35,7% 21,6% 39,5% 29,0% 31,5% 16,7% 19,7% 59,6% 44,8% 47,4% 46,2% 58,1% 54,2% 63,8% 57,7% 41,5% 40,7% 30,7% 44,3% 36,8% 36,8% 35,9% 33,0% 31,9% 31,5% 48,8% 37,2% 9,6% 11,0% 15,8% 17,0% 6,0% 12,7% 4,3% 10,8% 9,8% 22,1%

13 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 7 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Gründe für die Wahl des Hochschulortes Weil ich an diesem Ort leben/ bleiben möchte. nicht genannt 53,9% 61,5% 54,9% 50,9% 58,1% 55,7% 52,1% 60,1% 57,1% 50,6% genannt 46,1% 38,5% 45,1% 49,1% 41,9% 44,3% 47,9% 39,9% 42,9% 49,4% Die Hochschule war die nächstgelegene mit entsprechendem Angebot nicht genannt 55,9% 53,7% 55,6% 48,1% 49,1% 50,0% 51,1% 40,2% 42,9% 46,8% genannt 44,1% 46,3% 44,4% 51,9% 50,9% 50,0% 48,9% 59,8% 57,1% 53,2% Ich wollte möglichst weit weg von zu Hause leben. nicht genannt 90,4% 89,7% 94,0% 93,5% 95,2% 92,8% 91,6% 93,7% 100% 98,3% genannt 9,6% 10,3% 6,0% 6,5% 4,8% 7,2% 8,4% 6,3% 0,0% 1,7% Mein Studium wird nur hier angeboten. nicht genannt 81,7% 75,6% 88,0% 91,0% 85,0% 87,7% 93,6% 90,5% 97,6% 88,4% genannt 18,3% 24,4% 12,0% 9,0% 15,0% 12,3% 6,4% 9,5% 2,4% 11,6% Soziales Umfeld (Freund/e/innen, Partner/in, Familie) nicht genannt 55,3% 58,7% 59,7% 59,9% 63,5% 69,3% 64,9% 59,3% 69,0% 48,3% genannt 44,7% 41,3% 40,3% 40,1% 36,5% 30,7% 35,1% 40,7% 31,0% 51,7% Kostengünstige Wohnmöglichkeit nicht genannt 80,0% 82,6% 90,2% 86,6% 82,0% 82,0% 87,2% 77,8% 97,6% 86,2% genannt 20,0% 17,4% 9,8% 13,4% 18,0% 18,0% 12,8% 22,2% 2,4% 13,8% Ich habe das Aufnahmeverfahren an der Hochschule bestanden nicht genannt 95,0% 95,8% 92,5% 98,6% 95,8% 98,5% 98,9% 96,8% 100% 94,8% genannt 5,0% 4,2% 7,5% 1,4% 4,2% 1,5% 1,1% 3,2% 0,0% 5,2% Freizeit- und Kulturangebot am Ort nicht genannt 61,2% 60,1% 74,6% 72,1% 77,8% 73,8% 70,2% 73,3% 90,5% 71,8% genannt 38,8% 39,9% 25,4% 27,9% 22,2% 26,2% 29,8% 26,7% 9,5% 28,2% Weil die Studienkosten hier niedrig sind. nicht genannt 92,3% 95,6% 99,1% 94,0% 98,0% 94,7% 96,3% 94,6% n.a. 94,7% genannt 7,7% 4,4% 0,9% 6,0% 2,0% 5,3% 3,7% 5,4% n.a. 5,3% Inhaltliche Ausrichtung des Studiums nicht genannt 63,9% 65,4% 62,4% 55,0% 57,5% 60,7% 68,4% 69,7% 64,3% 63,2% genannt 36,1% 34,6% 37,6% 45,0% 42,5% 39,3% 31,6% 30,3% 35,7% 36,8% Guter Ruf der Hochschule (Lehrende, Ausstattung, Betreuung, Forschung ) nicht genannt 73,5% 65,6% 39,3% 39,6% 38,5% 35,9% 48,1% 44,9% n.a. 47,7% genannt 26,5% 34,4% 60,7% 60,4% 61,5% 64,1% 51,9% 55,1% n.a. 52,3%

14 8 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Vielfalt des Lehrangebots am Ort nicht genannt 76,7% 68,1% 72,2% 71,5% 76,6% 76,9% 69,1% 77,3% 95,2% 86,7% genannt 23,3% 31,9% 27,8% 28,5% 23,4% 23,1% 30,9% 22,7% 4,8% 13,3% Ich konnte meine Erwerbstätigkeit fortführen. nicht genannt 91,3% 89,7% 80,5% 83,1% 90,4% 94,9% 91,5% 89,9% 81,0% 79,3% genannt 8,7% 10,3% 19,5% 16,9% 9,6% 5,1% 8,5% 10,1% 19,0% 20,7% Umfangreiches Angebot an njobs am Ort nicht genannt 87,7% 89,7% 88,0% 90,6% 89,8% 94,0% 96,8% 92,0% 97,6% 100% genannt 12,3% 10,3% 12,0% 9,4% 10,2% 6,0% 3,2% 8,0% 2,4% 0,0% Kein bestimmter Grund nicht genannt 94,1% 96,2% 90,3% 94,9% 96,4% 96,7% 94,7% 94,7% 97,6% 95,4% genannt 5,9% 3,8% 9,7% 5,1% 3,6% 3,3% 5,3% 5,3% 2,4% 4,6% Studienverlauf Studienfortschritt (nicht für MA, Doktorat) bis 20% 15,8% 13,5% 17,9% 19,9% 19,1% 14,5% 17,7% 13,9% n.e. n.e % 9,1% 9,1% 19,9% 20,0% 10,6% 13,6% 19,4% 16,1% n.e. n.e % 17,8% 15,7% 13,3% 12,8% 11,1% 12,7% 9,7% 16,3% n.e. n.e % 24,4% 19,8% 21,7% 19,1% 24,9% 26,4% 19,7% 25,1% n.e. n.e % 32,9% 41,9% 27,4% 28,2% 34,3% 32,8% 33,5% 28,6% n.e. n.e. Studiergeschwindigkeit (Semester über Regelstudiendauer) (nicht für MA, Doktorat) 10 oder mehr Sem hinter Regelstudienzeit 5 bis <10 Sem hinter Regelstudienzeit 2 bis <5 Sem hinter Regelstudienzeit 2 bis 0 Sem hinter Regelstudienzeit >0 Sem VOR Regelstudienzeit Studienunterbrechung (ohne AnfängerInnen) 4,5% 9,7% 2,0% 4,3% 7,5% 7,9% 9,3% 12,9% n.e. n.e. 18,4% 17,5% 16,5% 18,7% 18,0% 32,5% 28,1% 24,8% n.e. n.e. 32,3% 39,8% 26,6% 28,0% 35,2% 23,8% 40,9% 32,0% n.e. n.e. 39,5% 31,4% 43,7% 43,3% 35,6% 34,6% 20,9% 29,0% n.e. n.e. 5,3% 1,5% 11,1% 5,7% 3,6% 1,2% 0,9% 1,3% n.e. n.e. Ja 18,9% 20,7% 22,0% 16,2% 14,0% 24,3% 17,0% 18,1% 15,6% 15,6% Nein 81,1% 79,3% 78,0% 83,8% 86,0% 75,7% 83,0% 81,9% 84,4% 84,4% StudienINaktivität studienaktiv 96,8% 96,2% 95,5% 94,8% 97,0% 95,4% 95,7% 96,5% 83,3% 70,1% studieninaktiv 3,2% 3,8% 4,5% 5,2% 3,0% 4,6% 4,3% 3,5% 16,7% 29,9%

15 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 9 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% PrüfungsINaktivität Anteil der Prüfungsaktiven Anteil der PrüfungsINaktiven Rahmenbedingungen 88,1% 91,1% 89,5% 88,5% 91,6% 88,9% 93,6% 92,7% 57,1% 55,2% 11,9% 8,9% 10,5% 11,5% 8,4% 11,1% 6,4% 7,3% 42,9% 44,8% Beabsichtige Hauptstudium in Ö abzuschließen nein 6,4% 3,7% 7,5% 2,4% 3,0% 5,4% 2,1% 3,0% 14,6% 8,6% ja 93,6% 96,3% 92,5% 97,6% 97,0% 94,6% 97,9% 97,0% 85,4% 91,4% Für alle geplanten Prüfungen Termin bekommen (Nur, die LV/ Prüfungen planen) nein 29,7% 17,9% 5,1% 10,9% 9,2% 9,6% 20,9% 21,2% n.a. 12,8% ja 70,3% 82,1% 94,9% 89,1% 90,8% 90,4% 79,1% 78,8% n.a. 87,2% Konnte mich zu allen gewünschten LVs anmelden (Nur, die LV/ Prüfungen planen) nein 26,5% 31,4% 16,9% 27,4% 12,7% 10,0% 16,5% 14,5% n.a. 22,6% ja 73,5% 68,6% 83,1% 72,6% 87,3% 90,0% 83,5% 85,5% n.a. 77,4% Viele LV sind überfüllt (Nur, die LV/ Prüfungen planen) nein 54,8% 63,8% 84,5% 87,0% 91,8% 94,6% 88,4% 86,2% n.a. 92,3% ja 45,2% 36,2% 15,5% 13,0% 8,2% 5,4% 11,6% 13,8% n.a. 7,7% Universitäre Rahmenbedingungen ermöglichen Abschluss in Mindeststudienzeit nein 70,3% 61,0% 39,8% 35,8% 35,5% 27,6% 64,9% 50,1% 7,1% 25,3% ja 29,7% 39,0% 60,2% 64,2% 64,5% 72,4% 35,1% 49,9% 92,9% 74,7% Komme langsamer voran als geplant nein 37,7% 32,4% 36,8% 35,8% 45,5% 44,3% 26,6% 31,0% 52,4% 52,6% ja 62,3% 67,6% 63,2% 64,2% 54,5% 55,7% 73,4% 69,0% 47,6% 47,4% Hindernisse für den Studienfortschritt Stressbedingte gesundheitliche Beschwerden (z.b. Magenschmerzen, Kopfschmerzen, Schlafstörungen) Nein (Kat 3-5) 75,8% 84,6% 75,2% 86,5% 75,2% 90,9% 65,6% 81,4% 81,0% 91,6% Ja (1+2) 24,2% 15,4% 24,8% 13,5% 24,8% 9,1% 34,4% 18,6% 19,0% 8,4% Arbeits- und Konzentrationsschwierigkeiten Nein (Kat 3-5) 71,6% 70,1% 65,4% 68,0% 68,9% 66,4% 58,1% 67,2% 78,0% 74,7% Ja (1+2) 28,4% 29,9% 34,6% 32,0% 31,1% 33,6% 41,9% 32,8% 22,0% 25,3%

16 10 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Private oder familiäre Probleme Nein (Kat 3-5) 68,4% 77,8% 70,5% 75,7% 72,1% 74,5% 64,8% 75,9% 82,9% 74,8% Ja (1+2) 31,6% 22,2% 29,5% 24,3% 27,9% 25,5% 35,2% 24,1% 17,1% 25,2% Schwierigkeiten, mir das Studium selbst zu organisieren Nein (Kat 3-5) 86,1% 86,7% 79,8% 84,2% 87,3% 85,6% 76,7% 83,3% 100% 84,3% Ja (1+2) 13,9% 13,3% 20,2% 15,8% 12,7% 14,4% 23,3% 16,7% 0,0% 15,7% Fehlende Studienmotivation Nein (Kat 3-5) 76,7% 83,1% 70,5% 71,6% 65,7% 72,0% 71,0% 71,6% 78,6% 80,7% Ja (1+2) 23,3% 16,9% 29,5% 28,4% 34,3% 28,0% 29,0% 28,4% 21,4% 19,3% Lange Wartezeit auf Zeugnisse/ Noten Nein (Kat 3-5) 75,3% 80,2% 78,3% 84,7% 94,0% 95,7% 88,2% 88,5% 100% 90,8% Ja (1+2) 24,7% 19,8% 21,7% 15,3% 6,0% 4,3% 11,8% 11,5% 0,0% 9,2% Veränderte Anforderungen aufgrund eines neuen Studienplans Nein (Kat 3-5) 84,6% 79,9% 74,4% 74,3% 78,8% 81,3% 75,0% 81,6% 97,6% 88,0% Ja (1+2) 15,4% 20,1% 25,6% 25,7% 21,2% 18,7% 25,0% 18,4% 2,4% 12,0% Unzureichende Informationen über Studium und Studienorganisation Nein (Kat 3-5) 82,8% 85,7% 75,2% 81,3% 89,8% 87,1% 82,4% 82,9% 76,2% 91,6% Ja (1+2) 17,2% 14,3% 24,8% 18,7% 10,2% 12,9% 17,6% 17,1% 23,8% 8,4% Hohe Leistungsanforderungen (z.b. schwere Prüfungen) Nein (Kat 3-5) 66,2% 76,4% 47,7% 67,5% 57,0% 61,2% 20,4% 35,4% 90,5% 84,9% Ja (1+2) 33,8% 23,6% 52,3% 32,5% 43,0% 38,8% 79,6% 64,6% 9,5% 15,1% Lange Wartezeit auf Prüfungen/ Ersatztermine Nein (Kat 3-5) 74,5% 78,4% 75,8% 85,8% 86,7% 91,1% 67,7% 77,3% 100% 90,2% Ja (1+2) 25,5% 21,6% 24,2% 14,2% 13,3% 8,9% 32,3% 22,7% 0,0% 9,8% Zu selten angebotene Pflichtlehrveranstaltungen Nein (Kat 3-5) 63,9% 80,8% 70,0% 74,4% 78,9% 84,0% 74,2% 77,2% 92,9% 92,8% Ja (1+2) 36,1% 19,2% 30,0% 25,6% 21,1% 16,0% 25,8% 22,8% 7,1% 7,2% Psychische Probleme, Ängste Nein (Kat 3-5) 83,6% 86,7% 79,7% 88,5% 80,5% 86,4% 79,8% 79,4% 78,9% 88,1% Ja (1+2) 16,4% 13,3% 20,3% 11,5% 19,5% 13,6% 20,2% 20,6% 21,1% 11,9% Wie stark sind Sie derzeit von den folgenden Problemen/ Ängsten betroffen? Mangelndes Selbstwertgefühl keine psychischen 65,8% 72,9% 66,9% 79,6% 69,5% 76,7% 59,6% 71,4% 73,8% 81,5% Probleme Nein 4,6% 6,5% 2,3% 4,6% 8,4% 5,2% 6,4% 6,5% 0,0% 5,8%

17 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 11 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Ja (sehr/ etwas) 29,7% 20,6% 30,8% 15,8% 22,2% 18,2% 34,0% 22,1% 26,2% 12,7% Essstörungen keine psychischen Probleme 65,8% 73,6% 66,9% 79,0% 69,5% 76,4% 59,6% 72,1% 73,8% 81,5% Nein 22,8% 16,5% 25,6% 15,6% 19,2% 20,5% 20,2% 18,5% 9,5% 13,3% Ja (sehr/ etwas) 11,4% 9,9% 7,5% 5,4% 11,4% 3,0% 20,2% 9,4% 16,7% 5,2% Depressive Stimmungen keine psychischen 65,8% 73,6% 66,9% 78,6% 69,5% 76,2% 59,6% 71,6% 73,8% 81,5% Probleme Nein 6,8% 10,4% 11,3% 3,2% 11,4% 4,2% 7,4% 6,9% 0,0% 2,3% Ja (sehr/ etwas) 27,4% 16,0% 21,8% 18,2% 19,2% 19,6% 33,0% 21,6% 26,2% 16,2% Prüfungsangst keine psychischen 65,8% 72,9% 66,9% 78,7% 69,9% 76,2% 58,9% 72,5% 73,8% 81,5% Probleme Nein 9,6% 12,1% 8,3% 7,9% 6,0% 3,6% 3,2% 3,8% 19,0% 9,2% Ja (sehr/ etwas) 24,7% 15,0% 24,8% 13,4% 24,1% 20,2% 37,9% 23,7% 7,1% 9,2% Kontaktschwierigkeiten/ soziale Isolation keine psychischen 65,8% 73,2% 66,9% 78,6% 69,5% 76,7% 58,9% 71,4% 73,8% 81,5% Probleme Nein 21,0% 13,6% 12,8% 5,9% 15,0% 9,7% 29,5% 11,9% 0,0% 8,7% Ja (sehr/ etwas) 13,2% 13,1% 20,3% 15,5% 15,6% 13,6% 11,6% 16,6% 26,2% 9,8% Existenzängste keine psychischen 67,0% 72,9% 66,9% 78,8% 69,5% 76,7% 59,6% 71,4% 73,8% 81,5% Probleme Nein 8,8% 5,6% 9,0% 6,6% 18,0% 8,5% 10,6% 10,5% 4,8% 6,9% Ja (sehr/ etwas) 24,2% 21,5% 24,1% 14,5% 12,6% 14,8% 29,8% 18,1% 21,4% 11,6% Burnout keine psychischen 66,1% 73,2% 67,4% 78,8% 69,5% 76,2% 58,9% 71,9% 73,8% 81,5% Probleme Nein 11,0% 8,9% 10,6% 5,5% 14,4% 9,9% 17,9% 7,8% 2,4% 8,1% Ja (sehr/ etwas) 22,9% 17,8% 22,0% 15,7% 16,2% 13,9% 23,2% 20,3% 23,8% 10,4% Leistungsdruck/ Versagensängste keine psychischen 65,8% 73,2% 66,9% 78,7% 69,5% 76,7% 58,9% 71,8% 73,8% 81,5% Probleme Nein 4,1% 3,3% 2,3% 3,7% 4,8% 3,3% 2,1% 3,6% 0,0% 0,6% Ja (sehr/ etwas) 30,1% 23,5% 30,8% 17,6% 25,7% 20,0% 38,9% 24,6% 26,2% 17,9% Ängste vor Publikum vorzutragen/ aufzutreten keine psychischen 65,5% 73,2% 66,9% 79,0% 69,9% 76,9% 59,6% 71,8% 73,8% 81,5% Probleme Nein 13,6% 11,3% 9,8% 6,7% 10,2% 11,6% 14,9% 11,8% 4,8% 9,2%

18 12 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Ja (sehr/ etwas) 20,9% 15,5% 23,3% 14,3% 19,9% 11,6% 25,5% 16,4% 21,4% 9,2% Zufriedenheit mit ausgewählten Aspekten des Studiums Nur Dokt.: Angebot an speziellen Lehrveranstaltungen für Dissertant/inn/en in meinem Studienfach zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 22,0% 37,8% Mittelkategorie n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 31,7% 33,5% nicht zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 46,3% 28,7% Nur Dokt.:Unterstützung durch mein Uni-Institut bei meinen Publikationstätigkeiten/ Vorträge/ Forschungsanträgen etc. zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 73,8% 65,4% Mittelkategorie n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 2,4% 9,9% nicht zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 23,8% 24,7% Nur Dokt.:Einbindung in die Forschungstätigkeit des Uni-Instituts zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 66,7% 56,1% Mittelkategorie n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 16,7% 22,0% nicht zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 16,7% 22,0% Nur Dokt.:Betreuung des Disserationsprojektes an der Hochschule zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 56,1% 71,1% Mittelkategorie n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 17,1% 13,3% nicht zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 26,8% 15,7% Nur Dokt.:Möglichkeiten des Erfahrungsaustausches mit anderen Dissertant/inn/en zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 57,1% 62,8% Mittelkategorie n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 16,7% 17,7% nicht zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 26,2% 19,5% Nur Dokt.:Zugang zur Foschungsinfrastruktur der Hochschule zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 61,9% 54,0% Mittelkategorie n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 23,8% 19,6% nicht zufrieden n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. n.e. 14,3% 26,4% Inhaltliche Ausrichtung des Studiums zufrieden 70,6% 64,5% 70,5% 71,2% 75,3% 74,3% 81,3% 72,0% 69,0% 58,5% Mittelkategorie 27,1% 27,5% 21,2% 23,4% 21,1% 18,7% 18,7% 19,6% 23,8% 34,1% nicht zufrieden 2,3% 8,1% 8,3% 5,4% 3,6% 7,0% 0,0% 8,4% 7,1% 7,3%

19 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 13 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Aufbau und Struktur des Studiums zufrieden 46,8% 46,7% 46,2% 53,5% 63,3% 57,6% 64,5% 51,6% 50,0% 51,2% Mittelkategorie 34,9% 30,7% 34,8% 30,2% 24,7% 22,3% 21,5% 28,1% 35,7% 31,4% nicht zufrieden 18,3% 22,6% 18,9% 16,3% 12,0% 20,1% 14,0% 20,2% 14,3% 17,4% Vielfalt des Lehrveranstaltungsangebots (ohne Dokt.) zufrieden 75,3% 73,0% 50,0% 59,3% 64,5% 65,2% 74,5% 66,2% n.e. n.e. Mittelkategorie 16,4% 21,3% 33,3% 27,1% 25,9% 25,9% 20,2% 22,9% n.e. n.e. nicht zufrieden 8,2% 5,7% 16,7% 13,6% 9,6% 8,8% 5,3% 10,9% n.e. n.e. Berücksichtigung aktueller Forschungsergebnisse in der Lehre zufrieden 35,5% 38,4% 38,6% 50,6% 56,9% 57,1% 51,1% 43,5% 59,5% 46,6% Mittelkategorie 42,9% 42,2% 36,4% 33,2% 28,8% 28,0% 38,3% 35,0% 35,7% 32,3% nicht zufrieden 21,7% 19,4% 25,0% 16,2% 14,4% 14,9% 10,6% 21,5% 4,8% 21,1% Praxisbezug (ohne Dokt.) zufrieden 34,7% 34,6% 29,3% 45,8% 55,5% 47,0% 21,3% 24,0% n.e. n.e. Mittelkategorie 25,1% 27,6% 42,1% 30,9% 17,1% 28,5% 34,0% 35,8% n.e. n.e. nicht zufrieden 40,2% 37,9% 28,6% 23,4% 27,4% 24,5% 44,7% 40,2% n.e. n.e. Verfügbarkeit von Plätzen zum Lernen/ Üben/ für Gruppenarbeiten an der Hochschule (ohne Dokt.) zufrieden 32,4% 32,2% 50,8% 56,5% 56,6% 53,5% 61,7% 48,2% n.e. n.e. Mittelkategorie 23,7% 18,8% 20,0% 21,7% 19,3% 20,4% 16,0% 21,9% n.e. n.e. nicht zufrieden 43,8% 49,0% 29,2% 21,8% 24,1% 26,1% 22,3% 30,0% n.e. n.e. Technische Ausstattung (PCs, Instrumente, Labors, Hörsäle, Werkräume etc.) zufrieden 37,9% 37,6% 71,3% 71,6% 70,5% 64,1% 74,5% 65,5% 65,9% 51,6% Mittelkategorie 30,6% 27,7% 20,9% 17,9% 19,3% 23,9% 20,2% 23,2% 17,1% 28,0% nicht zufrieden 31,5% 34,7% 7,8% 10,5% 10,2% 12,0% 5,3% 11,3% 17,1% 20,5% Allgemeiner Zustand der Gebäude und Hörsäle zufrieden 52,3% 37,7% 47,7% 57,4% 59,9% 51,7% 58,5% 50,3% 14,6% 36,8% Mittelkategorie 33,9% 35,4% 36,4% 26,4% 24,6% 31,0% 31,9% 29,5% 43,9% 36,8% nicht zufrieden 13,8% 26,9% 15,9% 16,1% 15,6% 17,3% 9,6% 20,2% 41,5% 26,4% Ausstattung der Bibliothek(en) an der Hochschule zufrieden 70,6% 67,6% 75,6% 73,7% 85,4% 82,8% 89,5% 81,1% 80,5% 67,5% Mittelkategorie 17,0% 19,0% 17,6% 23,1% 12,8% 15,6% 9,5% 14,8% 7,3% 18,8% nicht zufrieden 12,4% 13,3% 6,9% 3,2% 1,8% 1,6% 1,1% 4,1% 12,2% 13,8%

20 14 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Umgang der n untereinander (ohne Dokt.) zufrieden 65,8% 74,3% 70,9% 73,8% 88,6% 79,3% 77,5% 71,0% n.e. n.e. Mittelkategorie 21,5% 17,8% 19,4% 20,6% 7,8% 14,6% 15,7% 17,6% n.e. n.e. nicht zufrieden 12,8% 7,9% 9,7% 5,5% 3,6% 6,1% 6,7% 11,4% n.e. n.e. Förderung von interdisziplinärem/fachübergreifendem Wissen zufrieden 34,9% 30,8% 36,9% 38,8% 49,4% 40,9% 44,7% 37,3% 33,3% 41,8% Mittelkategorie 36,7% 41,1% 41,5% 39,5% 37,8% 34,8% 34,0% 36,0% 42,9% 39,2% nicht zufrieden 28,4% 28,0% 21,5% 21,8% 12,8% 24,3% 21,3% 26,7% 23,8% 19,0% Pläne nach Abschluss des Studiums Plan, nach Beendigung des Studiums das Zweitstudium abzuschließen. Kein Zweitstudium 90,4% 88,6% 70,5% 78,3% 83,8% 75,3% 90,0% 89,0% 78,4% 84,0% Nicht genannt 5,5% 7,1% 14,0% 9,2% 6,0% 13,6% 4,4% 6,4% 18,9% 8,3% Genannt 4,1% 4,3% 15,5% 12,5% 10,2% 11,1% 5,6% 4,6% 2,7% 7,7% Plan, nach Beendigung des Studiums eine (selbstständige) Erwerbstätigkeit aufzunehmen/ auszuweiten/ fortzusetzen Nicht genannt 52,5% 43,6% 56,6% 50,7% 66,5% 57,7% 52,7% 62,4% 50,0% 27,1% Genannt 47,5% 56,4% 43,4% 49,3% 33,5% 42,3% 47,3% 37,6% 50,0% 72,9% Nur Bachelor: Plan, nach Beendigung des Studiums ein Masterstudium aufzunehmen Nicht genannt 3,2% 12,1% 21,4% 11,0% 8,6% 9,4% 2,3% 10,3% n.e. n.e. Genannt 96,8% 87,9% 78,6% 89,0% 91,4% 90,6% 97,7% 89,7% n.e. n.e. Nur MA, Dipl, LA: Plan, nach Beendigung des Studiums ein Doktoratsstudium aufzunehmen Nicht genannt 69,1% 63,6% 77,4% 63,3% 42,7% 50,0% 66,0% 66,1% n.e. n.e. Genannt 30,9% 36,4% 22,6% 36,7% 57,3% 50,0% 34,0% 33,9% n.e. n.e. Plan, nach Beendigung des Studiums ein anderes Studium aufzunehmen Nicht genannt 84,3% 81,0% 84,5% 85,5% 85,6% 85,2% 91,2% 90,6% 97,3% 95,9% Genannt 15,7% 19,0% 15,5% 14,5% 14,4% 14,8% 8,8% 9,4% 2,7% 4,1% Plan, nach Beendigung des Studiums eine sonstige Weiterbildung zu machen Nicht genannt 81,6% 78,8% 88,4% 88,9% 89,2% 88,0% 87,9% 92,6% 84,2% 77,1% Genannt 18,4% 21,2% 11,6% 11,1% 10,8% 12,0% 12,1% 7,4% 15,8% 22,9%

21 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 15 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat W M W M W M W M W M Gesamt 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Andere Pläne nach Beendigung des Studiums (z.b. Pension) Nicht genannt 98,6% 98,6% 99,2% 99,4% 99,4% 98,2% 96,7% 98,1% 97,4% 95,9% Genannt 1,4% 1,4% 0,8% 0,6% 0,6% 1,8% 3,3% 1,9% 2,6% 4,1% Weiß noch nicht. Nicht genannt 92,6% 91,0% 93,0% 91,6% 91,6% 88,0% 97,8% 91,0% 76,3% 80,5% Genannt 7,4% 9,0% 7,0% 8,4% 8,4% 12,0% 2,2% 9,0% 23,7% 19,5% Ich habe nicht vor, mein Studium in Österreich abzuschließen. Nicht genannt 98,2% 97,6% 96,1% 99,7% 99,4% 98,8% 100% 98,7% 86,5% 100% Genannt 1,8% 2,4% 3,9% 0,3% 0,6% 1,2% 0,0% 1,3% 13,5% 0,0% Finanzielle Situation Beihilfen/Stipendienbezug Keine Beihilfe 82,4% 79,2% 78,5% 83,0% 74,3% 76,6% 81,5% 77,7% n.a. 95,5% Studienbeihilfe 16,5% 16,4% 17,8% 10,9% 25,0% 19,8% 18,5% 16,9% n.a. 1,5% Selbsterhalterstipendium 1,1% 4,4% 2,8% 5,7% 0,7% 3,6% 0,0% 5,1% n.a. 1,5% Studienabschlussstipendium 0,0% 0,0% 0,9% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% n.a. 1,5% Auskommen mit finanziellen Mitteln Gut 43,2% 32,4% 45,1% 51,6% 59,0% 57,1% 42,6% 42,9% 50,0% 54,9% Weder noch 28,2% 37,6% 24,8% 22,4% 25,3% 21,6% 24,5% 28,7% 38,1% 26,6% Schlecht 28,6% 30,0% 30,1% 26,0% 15,7% 21,3% 33,0% 28,4% 11,9% 18,5% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

22 Architektur, Raumplanung Informatik Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur Doktorat 16 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Zeitbudget Tabelle 2: Durchschnittlicher Zeitaufwand in Stunden pro Woche für Studium und Erwerbstätigkeit und durchschnittliche Zufriedenheit mit dem gesamten Arbeitspensum nach Studiengruppe und Geschlecht W M W M W M W M W M LV 12,8h 12,7h 7,5h 8,0h 15,3h 11,5h 11,5h 10,5h 4,6h 4,2h Sonst. Studium 22,6h 21,2h 17,9h 19,5h 23,6h 20,0h 26,5h 23,6h 22,2h 16,6h Summe Studium 35,4h 33,9h 25,5h 27,5h 38,9h 31,5h 38,0h 34,2h 26,8h 20,8h ET 8,8h 14,3h 14,6h 14,6h 7,1h 8,0h 9,5h 8,7h 37,3h 27,3h Summe Studium und 44,2h 48,2h 40,1h 42,0h 46,0h 39,5h 47,5h 42,8h 64,1h 48,1h ET Kinderbetreuung 3,3h 1,9h 1,6h,6h 2,2h 1,4h 0,5h 1,9h 0,9h 2,7h Gesamtaufwand pro 47,5h 50,2h 41,7h 42,7h 48,2h 40,9h 48,0h 44,7h 65,0h 50,8h Woche Ø 1) Zufriedenheit 2,9 2,9 3,0 2,9 2,8 2,8 2,9 2,9 2,6 2,5 1) Ø Zufriedenheit ist das arithmetische Mittel der abgegebenen Bewertungen (1=sehr zufrieden, 5=sehr unzufrieden). Ausgewiesen sind nur, die Zeitangaben für alle abgefragten Lebensbereiche machten. Rundungsdifferenzen bei Summenbildung möglich. Quelle: n-sozialerhebung Einnahmen Lesebeispiel zum Verständnis der Tabellen: Wie in Tabelle 3 dargestellt, erhalten rund 77% der weiblichen n in Architektur und Raumplanung Unterstützung von Eltern, PartnerIn, Verwandten, Familienbeihilfe in Form von Geldeinnahmen. Durchschnittlich erhalten diese 77% 406 monatlich, umgerechnet auf alle weiblichen n dieser Studiengruppe erhalten Frauen, die Architektur, Raumplanung studieren 314.

23 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 17 Tabelle 3: Cash Eltern (z.t. mit Familienbeihilfe), PartnerIn, Verwandte, Familienbeihilfe mit Einnahmen Frauen Ø Cash Ø über alle mit Einnahmen Männer Ø Cash Ø über alle Gesamt 66,6% ,8% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 77,4% ,5% Informatik 55,9% ,6% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 72,0% ,4% ,3% ,6% Doktorat n.a. n.a. n.a. 19,0% n.a. 57 Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 4: Naturalleistungen mit Einnahmen Frauen Ø Naturalleistungen Ø über alle mit Einnahmen Männer Ø Naturalleistungen Ø über alle Gesamt 61,1% ,8% Studiegruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 66,6% ,3% Informatik 52,7% ,1% Mathematik, Physik, Chemie, 71,2% ,2% Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 56,0% ,1% Doktorat n.a. n.a. n.a. 28,8% n.a. 58 Quelle: n-sozialerhebung 2009.

24 18 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Tabelle 5: Studienbeihilfe, Selbsterhalter-, Studienabschlussstipendium mit Einnahmen Frauen Ø Beihilfen Ø über alle mit Einnahmen Männer Ø Beihilfen Ø über alle Gesamt 17,9% ,1% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 16,9% ,3% n.a. 79 Informatik 20,2% n.a ,4% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 24,5% n.a ,5% ,6% n.a ,3% Doktorat n.a. n.a. n.a. 2,5% n.a. 11 Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 6: Einkommen aus Erwerbstätigkeit im Semester mit Einnahmen Frauen Ø Erwerbstätigkeit Ø über alle mit Einnahmen Männer Ø Erwerbstätigkeit Ø über alle Gesamt 60,7% ,9% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 58,7% ,4% Informatik 70,5% ,7% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 49,9% ,9% Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 57,7% ,0% Doktorat n.a. n.a. n.a. 74,2% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

25 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 19 Tabelle 7: Sonstige Einnahmequellen mit Einnahmen Frauen Ø Sonst. Einnahmequellen Ø über alle mit Einnahmen Männer Ø Sonst. Einnahmequellen Ø über alle : Gesamt 34,4% ,0% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 29,3% ,1% Informatik 29,5% n.a ,0% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 46,3% ,1% ,5% n.a ,2% Doktorat n.a. n.a. n.a. 25,8% n.a. 167 Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 8: Gesamtbudget mit Einnahmen Frauen Ø Gesamtbudget Ø über alle mit Einnahmen Männer Ø Gesamtbudget Ø über alle : Gesamt 100% % Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 100% % Informatik 100% % Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 100% % Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 100% % Doktorat n.a. n.a. n.a. 100% Quelle: n-sozialerhebung Ausgaben Ähnlich wie die Einnahmen sind auch die Ausgaben dargestellt: Rund 92% der Frauen der Studiengruppe Architektur, Raumplanung haben Ausgaben im Bereich Wohnen. Diese 92% der n geben im Schnitt 327 für Wohnen aus. Umgerechnet auf alle n belaufen sich die Durchschnittskosten für Wohnen auf rund 300 (Siehe Tabelle 9).

26 20 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Tabelle 9: Wohnen mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 88,9% ,4% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 91,8% ,9% Informatik 89,0% ,2% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 82,1% ,9% ,7% ,7% Doktorat n.a. n.a. n.a. 95,1% Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 10: Ernährung mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 100% % Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 100% % Informatik 100% % Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 100% % Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 100% % Doktorat n.a. n.a. n.a. 100% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

27 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 21 Tabelle 11: Kleidung, Schuhe mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 86,9% ,0% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 83,2% ,7% Informatik 85,9% ,2% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 89,7% ,3% ,9% ,1% Doktorat n.a. n.a. n.a. 89,8% Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 12: Mobilität mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 86,1% ,1% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 85,3% ,7% Informatik 82,4% ,8% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 86,6% ,5% Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 88,5% ,2% Doktorat n.a. n.a. n.a. 85,8% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

28 22 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Tabelle 13: Kommunikation, Medien mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 97,7% ,5% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 98,0% ,6% Informatik 98,2% ,9% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 99,2% ,3% ,6% ,5% Doktorat n.a. n.a. n.a. 92,0% Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 14: Freizeit mit Kosten Freizeit über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 91,4% ,3% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 94,4% ,6% Informatik 87,2% ,5% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 94,0% ,3% Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 82,2% ,0% Doktorat n.a. n.a. n.a. 84,8% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

29 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 23 Tabelle 15: (Monatl.) Summe Studienausgaben mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 100% % Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 100% % Informatik 100% % Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 100% % % % Doktorat n.a. n.a. n.a. 100% Quelle: n-sozialerhebung Tabelle 16: Sonstiges (inkl. Gesundheit, Kinder, Kredit, Sonst.) mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 85,4% ,7% Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 81,0% ,3% Informatik 90,6% ,9% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 85,1% ,1% Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 86,5% ,6% Doktorat n.a. n.a. n.a. 83,3% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

30 24 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S Tabelle 17: Gesamtkosten mit Kosten Frauen über alle mit Kosten Männer über alle Gesamt 100% % ,5 Fächergruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 100% % Informatik 100% % Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, Bauingenieur 100% % % % Doktorat n.a. n.a. n.a. 100% Quelle: n-sozialerhebung 2009.

31 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 25 Bildungsherkunft BildungsinländerInnen, sind laut n-sozialerhebung 2009, die ihre vorangegangene Bildungskarriere (v.a. Matura) in Österreich abgeschlossen haben. BildungsausländerInnen sind demnach mit ausländischem, studienberechtigendem Schulabschluss oder einer ausländischen Studienberechtigung. Bildungsherkunft (Spaltenprozent) Tabelle 18: Bildungsherkunft (Spaltenprozent) BildungsinländerInnen BildungsausländerInnen BildungsausländerInnen nicht Deutsch als - Erstsprache Deutsch Erstsprache Gesamt 100% 100% 100% Soziodemographie Geschlecht Weiblich 21,9% 25,9% 34,6% Männlich 78,1% 74,1% 65,4% Alter Unter 21 J. 10,3% 9,3% 5,0% J. 50,0% 43,9% 54,3% J. 27,9% 37,4% 31,4% Über 30 J. 11,8% 9,3% 9,3% Ø Alter (in Jahren) 25,8 26,3 26,3 Soziale Herkunft (nur inländ. Eltern) Niedrige Schicht 14,3% n.e. n.e. Mittlere Schicht 29,0% n.e. n.e. Gehobene Schicht 36,3% n.e. n.e. Hohe Schicht 20,3% n.e. n.e. Bildungsherkunft BildungsinländerInnen 100% 0,0% 0,0% BildungsausländerInnen 0,0% 100% 100% Erstsprache Deutsch 93,8% 100% 0,0% andere Erstsprache 6,2% 0,0% 100% Bildungsin/ausländerInnen nach MigrantInnengeneration BildungsinländerInnen ohne Migrationshintergrund 80,5% 0,0% 0,0% BildungsinländerInnen 2. Generation 11,3% 0,0% 0,0% BildungsinländerInnen 1. Generation 8,2% 0,0% 0,0% BildungsausländerInnen 0,0% 100% 100%

32 26 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S BildungsinländerInnen BildungsausländerInnen BildungsausländerInnen nicht Deutsch als - Erstsprache Deutsch Erstsprache Gesamt 100% 100% 100% Gesundheitliche Beeinträchtigung Behinderung 1,3% 0,9% 2,9% Chronische Krankheit 12,5% 11,3% 6,1% Sonstige gesundheitliche Beeinträchtigung 6,5% 6,6% 10,0% Keine gesundheitl. Beeinträchtigung 79,6% 81,1% 81,0% Jüngstes Kind (inkl. Partnerkind(er)) mit/ohne Kein(e) Kind(er) 94,8% 97,2% 89,6% kaum od. kein 1,3% 0,9% 1,1% 3,9% 1,9% 9,3% Alleinerziehend (Kind/er < 27J.) Ja 2,6% n.a. n.a. Nein 97,4% n.a. n.a. Aufgewachsen in städt. oder ländl. Umgebung (Vor)städtische Umgebung 53,6% 45,4% 83,1% Ländliche Umgebung 46,4% 54,6% 16,9% Aufgewachsen in Ö-Bundesland Burgenland 5,9% 0,0% n.a. Kärnten 4,4% 0,0% n.a. Niederösterreich 31,6% 0,0% n.a. Oberösterreich 13,8% 1,8% n.a. Salzburg 3,2% 0,0% n.a. Steiermark 3,6% 0,0% n.a. Tirol 2,3% 0,0% n.a. Vorarlberg 4,2% 0,0% n.a. Wien 30,2% 0,0% n.a. Ausland 0,9% 98,2% n.a. Vorbildung Unterstufe (nur BildungsinländerInnen) Hauptschule 26,2% n.e. n.e. AHS-Unterstufe 71,3% n.e. n.e. Sonstige Schule 2,4% n.e. n.e. Studienberechtigung AHS-Matura 45,5% 0,0% 0,0% HAK-Matura 4,2% 0,0% 0,0% HTL-Matura 42,6% 0,0% 0,0% Sonstige BHS-Matura 2,1% 0,0% 0,0% Studienberechtigungsprüfung 1,2% 0,0% 0,0% Berufsreifeprüfung 2,6% 0,0% 0,0% Sonstige österr. Studienberechtigung 1,7% 0,0% 0,0% Schule/Berufsausbildung im Ausland 0,0% 100% 100%

33 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 27 BildungsinländerInnen BildungsausländerInnen BildungsausländerInnen nicht Deutsch als - Erstsprache Deutsch Erstsprache Gesamt 100% 100% 100% Erwerbstätigkeit, Praktikum, Krankenversicherung Erwerbstätigkeit SS 2009 Während des ganzen Semesters Gelegentlich während des Semesters 48,7% 39,6% 23,7% 15,8% 18,9% 12,9% Keine 35,5% 41,5% 63,4% Nur Erwerbstätige: Erwerbstätigkeit in Stunden/Woche >0-10h 34,9% 37,9% n.a. >10-20h 28,9% 22,4% n.a. >20-35h 18,7% 13,8% n.a. >35h 17,6% 25,9% n.a. Ø Erwerbsausmaß (h/ Woche) 20,2 22,3 n.a. Nur Erwerbstätige: "Qualität" der Erwerbstätigkeit qualitativ niedrigere 34,3% 47,5% n.a. qualitativ höhere 65,7% 52,5% n.a. Nur Erwerbstätige: Vereinbarkeit von Studium und Erwerbstätigkeit eher schlecht vereinbar 48,0% 44,3% n.a. eher gut vereinbar 52,0% 55,7% n.a. Nur Erwerbstätige: Beschäftigungsverhältnisse Geringf. Beschäftigung 16,2% 7,9% n.a. Praktikum 0,8% 0,0% n.a. Arbeiter/in/Angestellte/r 24,2% 25,4% n.a. Öff. Bedienstete/r 4,4% 14,3% n.a. Selbständige/r 3,7% 1,6% n.a. Freiberufliche Tätigkeit 0,8% 0,0% n.a. Freie/r Dienstnehmer/in 6,1% 15,9% n.a. Werkvertrag 8,2% 7,9% n.a. Mithelfend (fam. Betrieb) 0,3% 0,0% n.a. Sonstige 3,0% 4,8% n.a. Mehrfachbeschäftigungen 32,4% 22,2% n.a. Beschäftigung an Hochschule Ja, studienbezogen 7,2% 12,3% 1,8% Ja, nicht studienbezogen 5,6% 1,9% 2,2% Nein 51,5% 44,3% 31,1% In diesem Semester nicht erwerbstätig 35,6% 41,5% 64,8% Stellenwert von Studium und Erwerbstätigkeit Erwerbstätig, aber in erster Linie Student/in 44,0% 37,4% 29,3% In erster Linie erwerbstätig 20,3% 21,5% 5,9% Nicht erwerbstätig 35,7% 41,1% 64,8%

34 28 Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien I H S BildungsinländerInnen BildungsausländerInnen BildungsausländerInnen nicht Deutsch als - Erstsprache Deutsch Erstsprache Gesamt 100% 100% 100% Haben Sie eine Arbeitserlaubnis in Österreich Ja n.a. 6,5% 20,7% Nicht erforderlich (EU- Mitgliedsstaaten u.ä.) n.a. 89,8% 12,7% Nein n.a. 3,7% 66,5% Zusammenfassung Pflichtpraktikum (inkl Schulpraktikum), Freiw. Praktikum und kein Praktikum Nur Pflichtpraktikum oder nur Schulpraktikum 5,3% 0,0% 2,7% Pflichtpraktikum/Schulpraktikum UND freiwilliges Praktikum 3,7% 8,0% 5,1% Nur freiwilliges Praktikum ohne Pflicht-/ Schulpraktikum 37,7% 39,1% 27,5% kein Praktikum 53,3% 52,9% 64,7% Habe derzeit keine Krankenversicherung für Österreich nicht genannt 99,0% 95,4% 97,5% genannt 1,0% 4,6% 2,5% Anzahl der Monate ohne Krankenversicherung 0 Monate nicht krankenversichert 82,6% 90,5% 80,7% 1-2 Monate 6,8% 2,9% 6,9% 3-4 Monate 4,1% 4,8% 4,0% 5-6 Monate 3,2% 0,0% 4,4% 7-8 Monate 0,6% 0,0% 0,0% 9-12 Monate 1,4% 1,0% 1,5% Monate 0,9% 0,0% 0,0% 24+ Monate 0,3% 1,0% 2,5% Wohnsituation Wohnsituation Elternhaushalt 23,1% 1,9% 5,6% Andere Verwandte 1,6% 0,0% 2,6% Wohngem. 19,0% 33,3% 21,3% nwohnheim 6,8% 8,3% 35,2% Anderes Wohnheim 0,2% 0,0% 2,2% Einzelhaushalt inkl. Untermiete 49,3% 56,5% 33,0% Wohnsituation in drei Kategorien Elternhaushalt 23,8% 1,9% 6,8% Einzelhaushalt 45,1% 72,2% 62,8% Partnerhaushalt 31,1% 25,9% 30,5% Entfernung zur Hochschule Unter 30 min 45,8% 68,0% 50,4% 30 bis 60 min 46,8% 32,0% 47,0% Über 60 min 7,4% 0,0% 2,6%

35 I H S Grabher, Unger / Sonderauswertung Sola 2009: TU Wien 29 BildungsinländerInnen BildungsausländerInnen BildungsausländerInnen nicht Deutsch als - Erstsprache Deutsch Erstsprache Gesamt 100% 100% 100% Studium Studienjahr der Erstzulassung Vor ,1% 5,6% 0,7% 2000/01 4,5% 0,9% 1,1% 2001/02 5,7% 7,5% 7,9% 2002/03 8,0% 2,8% 8,6% 2003/04 9,7% 11,2% 17,9% 2004/05 10,7% 11,2% 20,8% 2005/06 12,3% 17,8% 14,7% 2006/07 11,5% 16,8% 10,8% 2007/08 10,6% 14,0% 11,1% 2008/09 11,9% 12,1% 6,5% Studientyp Bachelor 53,3% 49,5% 54,5% Master 14,0% 13,8% 17,9% Lehramt 1,7% 0,0% 0,0% Diplom 24,2% 18,3% 18,6% Doktorat 6,8% 18,3% 9,0% Studienrichtungsgruppen TU Wien Architektur, Raumplanung 15,2% 21,3% 14,7% Informatik 31,0% 19,4% 32,3% Mathematik, Physik, Chemie, Bio, Geo 19,3% 12,0% 9,3% Elektro- und Informationstechnik, Maschinenbau, 27,7% 28,7% 34,8% Bauingenieur Doktorat 6,8% 18,5% 9,0% Massenfach -die 10% der größten Fächer (Erststudium) kein großes Fach 62,4% 66,3% 57,3% großes Fach 37,6% 33,7% 42,7% Doppelstudium Ja 18,0% 13,9% 11,8% Nein 82,0% 86,1% 88,2% Haben Sie Teile Ihres Studiums im Ausland absolviert? Ja, ich habe bereits im Ausland studiert. Nein, aber ich plane im Ausland zu studieren. Nein, ich habe nicht im Ausland studiert und plane auch nicht Nein, aber möglicherweise werde ich noch im Ausland studieren 9,9% 21,1% 6,2% 14,7% 9,2% 10,3% 40,7% 48,6% 59,0% 34,7% 21,1% 24,5%