Initiative Fischwanderung & Wasserkraft

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Initiative Fischwanderung & Wasserkraft"

Ida Braun
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Initiative Fischwanderung & Wasserkraft 1. Experten-Frum 2.Apr. 214 Fischöklgische Untersuchungen an der Wasserkraftschnecke HYDROCONNECT mit Albrecht fishlift inside am Standrt KW Jeßnitz BERNHARD ZEIRINGER MAXIM GRIGULL & STEFAN AUER BOKU - University f Natural Resurces and Applied Life Sciences Institute f Hydrbilgy and Aquatic Ecsystem Management Vienna, Austria Max Emanuelstraße 17, A-118 Wien

2 Einleitung Themenblöcke Fischaufstieg Fischabstieg Fischschutz Fischöklgische Fragestellungen Für welche Fischarten ist eine Passage nachweisbar? Für welche Altersstadien ist die Passage möglich? Gibt es ein Verletzungsrisik für Fische durch das Einund Durchwandern der Schnecke? flussauf & flussab 2

3 Versuchsstandrt Erlauf Shlschwelle (ΔH ~,m) KW Jeßnitz Wehranlage & HYDROCONNECT Jeßnitz KW Neubruck 3

4 Versuchsstandrt Absperrung Versuchsklk Aussenrhr Innenrhr Zulaufkanal Rhrleitung Kntrllbecken 4

5 Hydrmrphlgie Wassertiefen und Strömungs-verhältnisse direkt am Einstieg UW (Vermessung 212 Einstiegsöffnung Var. 1)

6 12.Okt Okt Okt.13 2.Nv.13 9.Nv Nv Nv.13 3.Nv.13 7.Dez Dez Dez Dez.13 4.Jän Jän Jän.14 2.Jän.14 1.Feb.14 8.Feb.14 1.Feb Feb.14 1.Mär.14 8.Mär.14 1.Mär Mär Mär.14 HQ Versuchsabbruch und Instandsetzung Dammschüttung Aufstiege - Zeitreihe 2 Inbetriebnahme Schnecke 1.Okt. 213 Dauerbetrieb ab 23.Okt. 213 Aufstiegsmnitring Befischungen UW und OW Aufstiegsversuch mit erweiterten Artenspektrum Vrversuch Abstieg Langsamlaufbetrieb bis 1.Feb.214, 13 U/min Abstiegsversuch Aufstieg: erweiterte Fischarten - MIT Absperrung (Ind. 4) Aufstieg: Fische Jeßnitz - MIT Absperrung (Ind. 42) Aufstieg: Fische Jeßnitz - OHNE Absperrung (Ind. 92) 6

7 Aufstiegsversuch kmpakt 8-23.Nv. 213 Untersuchungsdesign Befischungen quantitativ UW (Restwasserstrecke) Länge 218m OW (Stau und Fließstrecke) Länge 174m Fische aus OW markiert (Visible Implant Elastmer) und ins UW gesetzt Versuchsdurchführung OHNE Absperrung 7

8 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 Aufstiegsversuch kmpakt 8-23.Nv. 213 Befischung UW Fischart Ind. (n) Anteil (%) Bachfrelle 17 7% Regenbgenfrelle 27 12% Kppe 37 17% Äsche 2 1% Summe 223 1% BF (n=17) alle Arten (Leitbild) vrhanden alle Alterstadien (Leitbild) vrhanden RBF (n=27) 8

9 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 Aufstiegsversuch kmpakt 8-23.Nv. 213 Befischung OW 8.Nv. (1) Fischart Ind. (n) Anteil (%) Ind. markiert (n) Bachfrelle 3 42% 28 Regenbgenfrelle 61 48% 33 Kppe 13 1% - Äsche Summe 127 1% _BF mark. (n=4) 1_BF mark. (n=28) 1_BF (n=2) Befischung OW 18.Nv. (2) Fischart Ind. (n) Anteil (%) Ind. bereits Ind. neue markiert (n) Markierung (n) Bachfrelle 4 42% 1 4 Regenbgenfrelle 2 26% 2 2 Kppe 3 32% - - Äsche Ind. (n) 9 1% 3 6 alle Arten (Leitbild) vrhanden alle Alterstadien (Leitbild) vrhanden geringerer Bestand vgl. mit UW (v.a. BF) erste Befischung ca. % der besetzten Fische markiert alle Stadien) zweite Befischung alle markiert _RBF mark. (n=2) 1_RBF mark. (n=33) 1_RBF (n=28) 9

10 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 Aufstiegsversuch kmpakt 8-23.Nv. 213 Aufstieg 8-17.Nv. (1) Aufstieg Nv. (2) alle Arten und Stadien keine Verletzungen aus UW und OW stammende Fische (jedch nicht eindeutig quantifizierbar) Wiederaufstiege nachgewiesen Aufstieg gesamt BF 38 Ind. (22% aller markierten Fische) RBF 2 Ind. (22% aller markierten Fische) Kppe 6 Ind. Ʃ 69 Ind _BF mark. (n=1) 2_BF (n=6) 1_BF mark. (n=) 1_BF (n=17) 2_RBF mark. (n=13) 2_RBF (n=1) 1_RBF mark. (n=) 1_RBF (n=11) 2_Kppe (n=4) 1_Kppe (n=2) 1

11 Aufstiegsversuch kmpakt 8-23.Nv. 213 Bewertung - Aufstieg Bewertungskriterien Fischart gesamt adult juvenil Bewertung Qualitativer Fischaufstieg (Artenspektrum, Entwicklungsstadien) BF RBF Kppe Äsche n.b. I vll funktinsfähig Alle Arten und Entwicklungsstadien (juvenil/adult) können aufsteigen Quantitativer Fischaufstieg (Anzahl aufsteigender Individuen, Kurzstreckenwanderer) BF RBF Kppe Äsche Teilbewertung II II III n.b. II (- III) funktinsfähig Vielen aufstiegswilligen Individuen häufiger Arten ist der Aufstieg möglich Gesamtbewertung II funktinsfähig 11

12 Aufstieg Versuch mit erweiterten Fischarten Rahmenbedingungen & Versuchsanrdnung Versuchstiere vn Marchfeldkanal und Rußbach Barbe, Nase, Aitel, Rtauge und Hecht Weitere Art, zwei Huchen vn der Fischzucht Füsselsberger Durchführungszeitraum 1-14.Dez.213 Ergebnisse Aufstieg Geschlssener Wehrklk Auftraggeber: VERBUND Hydr Pwer AG Fischart Besatz Aufstieg Wiederaufstieg Ind. (n) Ind. (n) Ind. (n) Aitel 11 Barbe Nase 8 8 Huchen Rtauge 2 1 Hecht 1 1 Ind. (n)

13 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 <6 <7 <7 <8 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 <6 <7 <7 <8 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 <6 <7 <7 <8 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 <6 <7 <7 <8 Aufstieg Versuch mit erweiterten Fischarten Besatz Aufstieg 4 Barbe Besatz (n=9) 4 Barbe Wiederaufstieg (n=8) Aufstieg (n=9) Nase Besatz (n=8) 4 Nase Wiederaufstieg (n=) Aufstieg (n=8)

14 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 <6 <7 <7 <8 Aufstieg Versuch mit erweiterten Fischarten Aufstieg Huchen Wiederaufstieg (n=1) Aufstieg (n=1) nicht aufgestiegen Vide (bz) 14

15 Abstiegsversuch (1) - Vrversuch Rahmenbedingungen & Versuchsanrdnung Befischung Wehrklk und Triebwasserkanal Zulaufkanal (OW) mit Rechengitter abgesperrt Besatz Bachfrelle, Regenbgenfrelle (eine Kppe) Turbinenklk (UW) mit Rechengitter abgesperrt Durchführungszeitraum 18-2.Dez. 213 Keine Vides / kein Abfischen im UW Abstieg nach Wiederaufstieg quantifiziert Hälter Rhr Zulaufkanal Schnecke Versuchsklk Rechengitter Rechengitter 1

16 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 Abstiegsversuch (1) - Vrversuch Besatz Ab- und Aufstieg! BF Besatz (n=47) BF Aufstieg (n=12) 26% RBF Besatz (n=13) RBF Aufstieg (n=8) 62% Keine Verletzungen 16

17 Abstiegsversuch (2) Rahmenbedingungen & Versuchsanrdnung Befischung Unter- (8 Ind.) und Oberwasser (6 Ind.) Zulaufkanal (OW) mit Rechengitter abgesperrt Besatz Bachfrelle, Regenbgenfrelle und Kppe Turbinenklk (UW) mit Rechengitter abgesperrt Durchführungszeitraum Mrz. 214 Vides / Abfischung im OW Kanal und Versuchsklk Gesamter Abstieg quantifizierbar Hälter Rhr Zulaufkanal Schnecke Versuchsklk Rechengitter Rechengitter 17

< <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 Abstiegsversuch (2) 3 2 2 1 1

18 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 < <1 <1 <2 <2 <3 <3 <4 <4 < < <6 Abstiegsversuch (2) Besatz BF Besatz (n=88) Abstieg BF Aufstieg (n=8) Abstieg (n=1) 67% RBF Aufstieg (n=) Abstieg (n=12) 9% Kppe Besatz (n=23) Kppe Aufstieg (n=4) Abstieg (n=16) 87% Keine Verletzungen 18

19 Abstiegsversuch (2) Vide (wal) 19

20 Schlussflgerung Aufstiege registriert während der gesamten Betriebsperide (Okt. 213 bis Mrz. 214) Funktinsfähigkeit der FAH für die fischöklgische Leitbildzönse der Jeßnitz gegeben Psitive Vrversuche mit erweiterten Fischarten hinsichtlich Fischaufstieg Die Wasserkraftschnecke (Hydrcnnect) ist für den Fischabstieg sehr gut geeignet Keine Verletzungsgefahr für Fische (flussauf und flussab) Offene Fragen Neue Einstiegsrhröffnung (trichterartig) wmöglich limitierend für Kppe? Fischaufstieg vs. Drehzahl Weitere Fischarten hinsichtlich quantitativen Aufstieg (freie Migratinsmöglichkeit) 2

21 danke für Ihre Aufmerksamkeit 21

Ähnliche Dokumente

Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt. Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement

Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement Leitung: Ao.Univ.Prof. DI Dr. Stefan Schmutz Wirkungsgradanalyse und hydromorphologische Vermessung an der Wasserkraftschnecke