Condition Monitoring. 5. Offshoretage Warnemünde/Hohe Düne. Erfahrungsbericht: Parallel-Monitoring für online-cms auf Offshore-Anlagen

Transkript

1 5. Offshoretage Warnemünde/Hohe Düne Condition Monitoring Erfahrungsbericht: Parallel-Monitoring für online-cms auf Offshore-Anlagen Intelligente, sensorgestützte Datenanalyse schafft die notwendige Transparenz und Sicherheit Dipl.-Ing Bernd Höring Geschäftsführer 8.2 Monitoring GmbH

2 8.2 Group Internationales Expertennetzwerk im Bereich Erneuerbare Energien 1995 gegründet Wind Onshore 8.2 Aarufield / London 8.2 Denmark / Lem 8.2 Germany 8.2 Austria / Salzburg 8.2 France / Montpellier 8.2 Portugal / Vila Nova de Gaia 8.2 Pakistan / Lahore Wind Offshore Photovoltaik Biogas/Biomasse 8.2 Brazil / Curitiba 8.2 South Africa / Kapstadt Netzintegration 130 Experten weltweit aktiv in 50 Ländern Condition Monitoring

3 8.2 Group Due Diligence für mehr als MW onshore/offshore weltweit Design Review durchgeführt für eine Großzahl der Offshore Turbinen Langjährige Erfahrung mit allen WEA-Typen > WEA inspiziert Internationale Due Diligence für mehr als 2.5 GW PV Projekte Technisches Consulting Technische Due Diligence Schaden- und Wertanalyse Techn. Prüfungen (WKP, ZOP, IBN, EOW) Weiterbetriebsgutachen (20+) Netzintegrationsgutachten QS-/Fertigungs- & Bauüberwachung Online und Offline Condition Monitoring Fundamentinspekt. & Bauüberwachung Rotorblattinspektion Videoendoskopie & Mediation

4 8.2 Group

5 8.2 Monitoring GmbH / Hamburg Spezialisiertes Unternehmen innerhalb der 8.2 Group Vollkommen eigenständig und unabhängig Fokussiert auf Online- und Offline Condition Monitoring SolManPRO CMS Wind - Onshore Wind - Offshore VibralyzePRO

6 8.2 Monitoring GmbH / Hamburg Selbst entwickelte CMS Analysesoftware für verschiedene CMS Hardware unabhängiges Condition Monitoring Center 30 Jahre CMS-Anwendungserfahrung Wind u. andere Industrien Marktführer in der unabhängigen CMS-Analyse von Offshore - Anlagen Verschiedene Hardwarelösungen Analyse Software VibraLyzePRO Remote Monitoring Center CMS Datenanalyse Parallel -Monitoring für Betreiber/BF Gewährleistungsende (EoW/EoSC) Auslauf von Wartungsverträgen Weiterbetrieb Entwicklung von CMS-Lösungen mit Industriepartnern CMS Consulting

7 Condition Monitoring ist unsere Leidenschaft

8 Condition Monitoring

9 Monitoring Worum geht es? Schäden/Risiken frühzeitig erkennen und gegensteuern (Betriebsphase) Claims erkennen, dokumentieren und zur Anzeige bringen (EoW, EoSC) Absicherung: Hersteller vs. Komponenten-OEM, Betreiber vs. Hersteller, Betreiber vs. Versicherungen, Investoren, Optimierung (intelligente SCADA Datenanalyse / Big Data / KI / KPI).

10 Risikokontrolle durch CMS Condition Monitoring Systeme (CMS) vom Anlagenhersteller Offshore: Alle WEA haben ein CMS - verpflichtend Offshore: immer mehr werden mit CMS ausgerüstet (> 3MW) Was hat der Betreiber davon? NICHTS

11 CMS immer die gleichen Fragen? Sagt mir die Zustandsüberwachung des Herstellers wirklich alles, was ich wissen muss, um zuverlässige Entscheidungen treffen zu können hinsichtlich Reparatur, Austausch, Rücklagenbildung oder Risiken? Lässt sich das Risiko minimieren, dass zentrale Komponenten nach dem Ende der Gewährleistung plötzlich kaputt gehen? Generell: Kann ich dem Anlagenhersteller vertrauen?

12 Was können wir für Sie tun? Wir bieten eine neutrale Bewertung der Hersteller-CMS durch Auswertung der historischen Daten und der aktuellen Daten (on-going) Unsere Lösung: CMS-Parallel-Monitoring permanent oder zu kritischen Zeitpunkten (EoW, EoSC, 20+) Die selben CMS-Daten, die der Hersteller analysiert, können von 8.2 Monitoring im Auftrag des Betreibers/Serviceproviders unabhängig analysiert werden.

13 Voraussetzungen 1. Zugang zu den CMS-Daten notwendig! Im Vorfeld ist eine vertragliche Regelung für das CMS notwendig!!! Zugang zum CMS / CMS-Datenserver Bereitstellung der Rohdaten Achtung! Download freigeschaltet! 2. Schnittstellen zu CMS-Daten erforderlich! 3. Eine Software, die alle Arten von Daten analysieren kann.

14 Unsere Schnittstellen zu fremd -CMS Ermöglicht uns die Analyse aller gängigen CMS-Typen!

15 Unsere Software - VibraLyzePRO SCADA Daten CMS.. CMS Fundament CMS Antriebsstrang Partikelzähler CMS CMS Rotorblatt Systembetrachtung durch intelligente Datenverknüpfung!

16 Erfahrungsbericht Parallel-Monitoring für online-cms auf Offshore-Anlagen Intelligente, sensorgestützte Datenanalyse schafft die notwendige Transparenz und Sicherheit

17 CMS-Projekte: Beispiele Offshore Onshore

18 CMS-Service seit x Bard 5.0, 2x Bard 6.5 Voll-Monitoring Antriebsstrang Monatliche Statusreports Sonderanalysen für IH-Kampagnen

19 CMS-Service seit x SWT , Meerwind S O Statusbericht Hauptkomponenten Selektives Monitoring für Problemfälle! Vorbereitung EoW-Kampagne Anlagenselektion für WKP

20 CMS-Service seit x AD5-116, Global Tech I Statusbericht Hauptkomponenten Selektives Monitoring für Problemfälle! Vorbereitung EoW/WKP-Kampagne

21 CMS-Service seit x FL2500 / Kazanlak Bulgarien (1.600 m Höhe) - schwieriger Standort (viel Wind, Eisbildung, Zugänglichkeit) - Problem: Hersteller insolvent - volle eigene Risikokontrolle! Problem: Hauptlagerschäden

22 CMS-Service mobile Messungen Enercon E-66, E-70, E-82 - Kostendruck Kontrolle zum Auslauf EPK-Vertrag - jetzt auch mobile Messungen - Hauptlagerschäden auch mobil eindeutig detektierbar

23 Bsp.: Offshore Ergebnis (PM) TCM-CMS (G&J) Getriebeproblem Planetenstufe! 3. Report 4. Report / Leistungsreduzierung Turbine abgeschaltet durch CMS! Herstelleraussage: Vorm Re-Start erst Endoskopie durchführen! Keine Aussage über Ursache seitens des Herstellers!!! Endoskopie durch Hersteller erst in 5 Wochen durchführbar! Folgen für Betreiber: 5 Wochen Stillstand (400 T Ertragsverlust) oder Weiterbetrieb?? mögliches Risiko bei Weiterbetrieb: Totalschaden!

24 Bsp.: Offshore Ergebnis (PM) TCM-CMS (G&J) 8.2 Detailanalyse: Lokaler Schaden am Planetenrad 2. Stufe Möglicherweise durch Pitting, Ausbrüche oder Zahnanriss! Empfehlung: Endoskopie mit Fokus auf Planetenräder PLS2 Standardanalyse: keine Auffälligkeit! Beachte Zeitintervall (PLS - 14T)! Befund durch Tiefenanalyse! Planet speed freq.: 2,59 Hz! Hauptlagersensor ( mehrfach täglich)! Der Schaden Zahnanriss wurde durch Endoskopie von 8.2 innerhalb einer Wochen bestätigt. Getriebe muss getauscht werden!! Glück im Unglück: Getriebe konnte noch im Januar während eines günstigen Wetterfensters getauscht werden, weil früh die Maßnahmen klar waren!

25 Ergebnisse detektierte Verzahnungsschäden (PM) Planetenradanrisse PLS1 PLS2 Für das Claiming zu kritischen Zeitpunkten ist entscheidend, dass der Mangel überhaupt erkannt wird, der Zeitpunkt des Schadeneintritts dokumentiert wird

26 Beispiel: Planetenlagerschaden PLS2 (PM) 1. Reaktion des Herstellers 14 Monate Wir schaffen mehr Spielraum für wirtschaftl. Instandsetzungsplanung

27 Beispiel: Schnelle Welle HSS-GS2 (PM) Keine Reaktion des Herstellers 5 Monate Dieser Fehler ist nicht durch Videoendoskopie detektierbar!!!

28 Beispiel: detektierter Hauptlagerschaden (PM) AR-Schaden >2,5 MW 3. Report 4. Report / Leistungsreduzierung Turbine abgeschaltet Reparatur 1. Report 2. Report Inbetriebnahme nach Reparatur 6 Monate Wir schaffen Spielraum für eine wirtschaftliche Instandsetzungsplanung

29 Beispiel: Hauptlager - AR-Schaden (PM) Erste Reaktion des Herstellers 3 Monate Wir schaffen mehr Spielraum für wirtschaftl. Instandsetzungsplanung

30 Beispiel: Hauptlager - AR-Schaden (PM) Überall ähnliches Trendverhalten 3. Report Hauptlager lassen sich gut überwachen!

31 Ergebnisse detektierte Hauptlagerschäden (PM) Anlagen >2,3 5 MW Hauptlager lassen sich sicher überwachen, aber nicht mit herkömmlichen Methoden angepasste Algorithmen und Erfahrung erforderlich

32 Schadenverlagerung Onshore-WEA Bestätigte Schäden 750 KW-2 MW On-/Offshore-WEA Bestätigte Schäden >2,3 6,5 MW Generator 44% Hauptlager 6% Getriebe 50% Getriebe 24% Generator 22% Hauptlager 54% nur Getriebeanlagen Getriebe- und DD-Anlagen

33 Zusammenfassung Botschaft: Wir können Hersteller-CMS unabhängig auswerten. Wir können aus den CMS-Daten mehr Informationen für Sie herausholen als Sie vom Anlagenhersteller bekommen. Wir können Ihnen helfen den Zustand ihres Assets richtig zu erfassen, die Risiken aufzudecken und die Claims zu sichern! Bei größeren Anlagen sollte man auf Hauptlager besonders achten!

34 8.2 Condition Monitoring 30 Jahre CMS-Erfahrung 1,1 GW Offshore Parallel Monitoring Über 3000 Offline Messungen Führender Anbieter für - unabhängigen CMS-Analyseservice - alle gängigen CMS-Typen

35 Condition Monitoring ist unsere Leidenschaft

36 8.2 Monitoring GmbH Brandstwiete Hamburg bernd.hoering@8p2.de M