So leben Studierende in Hamburg

Ähnliche Dokumente
Ergebnisse der 18. Sozialerhebung* Studierende im Sommersemester 2006

Studieren mit Kind. Ergebnisse der 18. Sozialerhebung des DSW durchgeführt von HIS* Vortrag vor dem Kuratorium des Deutschen Studentenwerks (DSW)

So leben 21. SOZIALERHEBUNG. Studierende in Hamburg

STUDIUM EINE GUTE ZEIT FÜR FAMILIE?

TUDIERENDE. So leben. in Hamburg. Hochschule. Wohnung. BAföG. Studierende. Miete. Zeit. Mensa. Finanzierung. Wohnanlage. Kind. Lebenshaltungskosten

Gesundheitsaspekte Studierender

Das soziale Profil in der Begabtenförderung

Studentische Zeitbudgets

Studieren im Durchschnitt - Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen und bundesweit im Vergleich

Beratungs- und Informationsbedarf der Studierenden

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Potsdam 2016

Ergebnis der 19. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks 2009

î N ri A 1.1' S V fc R Z f: k: H NIS INHALTSVERZEICHNIS Seite

Studierverhalten und Studienbelastung: 19. Sozialerhebung des DSW. Empirische Ergebnisse der. durchgeführt von HIS

Nachwuchs beim akademischen Nachwuchs - ein kultureller und struktureller Balanceakt

Bitte mit Familie! Studieren mit Kind in Karlsruhe

Studierende mit Migrationshintergrund Ergebnisse der 20. Sozialerhebung des DSW

Sozialerhebung 2009 des Studentenwerks Gießen

So leben 21. SOZIALERHEBUNG. Studierende in Hamburg

Soziale Lage der Studierenden

Soziale Lage der Studierenden an den Düsseldorfer Hochschulen und der Hochschule Niederrhein im bundesweiten Vergleich

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016

Sozialerhebung. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Hannover 2016

Allgemeine bildungsökonomische Rahmenbedingungen in Deutschland

Liebe Leserin, lieber Leser,

Ausgewählte Ergebnisse im Überblick

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Berlin 2016

Studieren in München Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in München, Freising, Rosenheim

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016

Studienbezogene Auslandsmobilität deutscher Studierender

Studieren ist teuer mit Unterstützung der Studierendenwerke aber machbar und eine attraktive Investition in die Zukunft!

Tendenzen der Internationalisierung an HAW Internationale Mobilität von Studierenden und Lehrenden

Die wirtschaftliche und

Internationale Mobilität im Studium

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016

Ausländische Studierende in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse des Sonderberichts zur 21. Sozialerhebung

Studentenwerk Hannover

4 Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation

Vorwort 4. 1 Durchführung und Auswertung der Erhebung 5. 2 Studienmerkmale Studienfach und angestrebter Abschluss Studienverlauf 12

Genau hinsehen Ergebnisse der 19. DSW-Sozialerhebung für den Bereich des Studentenwerks Kassel

Regionalauswertung der 21. Sozialerhebung des DSW durchgeführt vom DZHW für die Arbeitsgemeinschaft Studierendenwerke NRW

Ergebnisse der Studienabschlussbefragung Hochschule Hannover

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016

STUDIEREN HEUTE. 21. Sozialerhebung. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden. Das Wichtigste aus der. des Deutschen Studentenwerks

Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Thüringen im Jahr 2006

Studium und Familie an der Universität Passau. Ergebnisse der Befragung von Studierenden mit Kind/ern im Sommersemester 2013

Projekt Fit Weiter. 1. Bitte nennen Sie ihr Studienfach: 2. In welchem Fachsemester sind Sie?

Datensatzbeschreibung

Belastungssituation und Stresskompensation Studierender Ergebnisse einer HISBUS-Befragung

Datensatzbeschreibung

Vordruck für die Erhebung der Studenten- und Prüfungsdaten ab SS 2017 (Individual-Meldebogen für die Hochschulverwaltung)

Vordruck für die Erhebung der Studenten- und Prüfungsdaten ab SS 2017 (Individual-Meldebogen für die Hochschulverwaltung)

noch: 11 Studium im Berichtssemester b) Grund der Beurlaubung/Exmatrikulation (EF45)... noch: 1. Studiengang an der meldenden Hochschule c) Art des St

Soziale Lage der Studierenden in Bayern Bildungskongress der CSU-Fraktion im bayerischen Landtag

Hochschulzugang Auszüge aus der Studierenden- Sozialerhebung 2009

Lebens- und Studienwirklichkeit. 15. Studierende mit Kindern

5 Jahre KfW-Studienkredit Rahmenbedingungen und Ergebnisse der 1. Evaluation KfW-Studienkredit

Studienfinanzierung. Studien-und Berufsinformationstag Friedhelm Hartmann

Niedersächsischer Landtag 16. Wahlperiode Drucksache 16/603. Große Anfrage. Fraktion der SPD Hannover, den

Umfragegestütztes Diversity-Monitoring an der UDE von einer Studierendenbefragung zum Studierendenpanel

STUDIERENDENMONITORING

Weit entfernt von sozial offenen Hochschulen

Internationale Mobilität von Studierenden

Antrag auf Beihilfe. (in finanzieller Notsituation) Kurzzeitstipendium 4 x 200 Euro, 1 x 100 Euro (nur zur Studienabschlussfinanzierung) Herr/Frau

Studentenwerk Kassel damit Studieren gelingt.

Sich regen bringt Segen Internationale Mobilität im Studium

Sozialerhebung. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Hannover

Die wirtschaftliche und

Ergebnisse PROJEKT OPSIS OPTIMIZATION OF PROFESSIONAL SUPPORT FOR INTERNATIONAL STUDENTS

Studienfinanzierung für Studierende mit Behinderungen und chronischen Krankheiten. Ausgewählte Ergebnisse der Datenerhebung beeinträchtigt studieren

Förderung studienbezogener Auslandsmobilität

Wie bewerten Sie folgende Aspekte Ihres Studiums? (1=sehr gut, 5=ungenügend) Note Note Note Note Note

INTERVIEW. Der finanzielle Druck nimmt zu

Wie bewerten Sie folgende Aspekte Ihres Studiums? (1=sehr gut, 5=ungenügend) Note Note Note Note Note

Studienfinanzierung. Wolff Wölffing Studentenwerk München Amt für Ausbildungsförderung

Mobil, mobiler, Migrant.

ANTRAG AUF BEZUSCHUSSUNG DURCH DEN BREMER STUDIEN-FONDS e.v.

STUDIUM UND FINANZIERUNG

Einnahmen und Mietausgaben der Studierenden

Zur Lage der FH-Studierenden. Studierenden-Sozialerhebung 2015

Bitte mit Familie Hochschulen im Wandel Tagung des Programms Familie in der Hochschule Studieren mit Familie

Bericht zur sozialen Lage der Studierenden Sozialerhebung 2011

STUDIERENDENMONITORING

Datensatzbeschreibung

Die soziale und wirtschaftliche Lage chinesischer Studierender in Berlin 2010

Abschlussbericht der Absolventenbefragung Hochschule Hannover

UniQu e -AbsolventInnen-Report 1 / Oktober 2009

Auslandsstudium warum?

Unterrichtsreihe: Studieren in Deutschland Arbeitsmaterialien

Talent trifft Förderung.

STUDIERENDENMONITOR STECKBRIEF DER FAKULTÄT FÜR SPORTWISSENSCHAFT. Studieneingangsbefragung WS 11/12

LEBENSHALTUNGS- UND STUDIENKOSTEN. 7 Lebenshaltungs- und Studienkosten ausgewählte Ausgabenpositionen

Transkript:

So leben Studierende in Zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Studierenden in 2016, den 15. Juni 2018 Hendrik Schirmer

Struktur der Präsentation 1. Rahmen der Studie 2. Hochschulzugang und Studienmerkmale. Sozio-demographisches Profil und Migrationshintergrund. Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation 5. Alltag zwischen Studium und Job 6. Soziale Infrastruktur für Studierende 7. Zusammenfassung: Typische er Studierende 2

Rahmen der Studie 21. Sozialerhebung: Im Sommersemester 2016 durchgeführt, erstmalig bundesweit als Online Survey Grundgesamtheit: alle deutschen & bildungsinländischen Studierenden an staatlichen & staatlich anerkannten Hochschulen Ziehungsquote: 16,7 % 0.000 Studierende Rücklaufquote: 16,2 % 55.000 Studierende er Datenzuschnitt: Ziehungsquote: 16,7 % 1.600 Studierende Rücklaufquote: 15,2 % 2.075 Studierende

Hochschulzugang und Studienmerkmale Bundesland der HZB im Zeitvergleich (in %) 0, 1 1 20 16 20 29 26 17 18 2 15 17 Bundesland der HZB im Metropolenvergleich (in %) 1 2 2 1 5 2 56 22 21 21 76 76 0 2 8 8 2009 201 2016 Schleswig-Holstein Niedersachsen Mecklenburg-Vorpommern andere Bundesländer ausländische HZB Berlin München Köln Landeskinderanteil andere alte Bundesländer neue Bundesländer ausländische HZB

Hochschulzugang und Studienmerkmale Studierende nach Fächergruppen (in %) 22 21 21 15 21 20 15 20 1 18 7 6 Ingenieurwiss. Sozialwiss., - wesen, Psych./ Päd. Rechts- und Wirtschaftswiss. Mathematik/ Naturwiss. Sprach- und Kulturwiss. Medizin/ Gesundheitswiss. 2016 Deutschland 2016 5

Hochschulzugang und Studienmerkmale Studierende nach Fächergruppen (in %) 18 18 22 2 17 21 17 20 21 1 16 15 17 22 1 10 7 7 Ingenieurwiss. Sozialwiss., - wesen, Psych./ Päd. Rechts- und Wirtschaftswiss. Mathematik/ Naturwiss. Sprach- und Kulturwiss. Medizin/ Gesundheitswiss. 2009 201 2016 6

Hochschulzugang und Studienmerkmale Durchgeführte Auslandsaufenthalte nach Hochschule (in %) 19 1 1 21 1 16 19 2 12 10 0, 1 9 16 1 12 Auslandsmobile Studierende: Art des Auslandsaufenthaltes (Mehrfachnennungen möglich, in %) Auslandsstudium Auslandspraktikum Studienreise Sprachkurs Projektarbeit 5 6 6 9 11 25 0 57 68 Deutschland Uni HH TUHH HAW Dtl. 1 Aufenthalt 2 Aufenthalte Aufenthalte > Aufenthalte Summerschool sonst. Aufenthalt 5 7

Hochschulzugang und Studienmerkmale Angestrebter Abschluss (in %) 61 56 2 1 21 Bachelor Master Staatsexamen Andere 1 kein Lehramtsziel mit Lehramtsziel 8

Hochschulzugang und Studienmerkmale Studienunterbrecher(innen) (in %) Dauer der Studienunterbrechung (arithm. Mittel in Fachsemestern) Deutschland 16 Deutschland 2,2 16 1,9 Bildungsherkunft niedrig mittel gehoben hoch 1 1 18 21 niedrig mittel gehoben hoch 1,6 1,6 2,2 2,2 Uni 17 Uni 1,9 FH 1 FH 2 9

Sozio-demographisches Profil und Migrationshintergrund Geschlecht der Studierenden (in %) 1 1 1 1 1 50 5 60 51 7 8 5 0 8 26 Uni HH TUHH HAW Dtl. weibl. männl. ohne Zuordnung 10

Sozio-demographisches Profil und Migrationshintergrund Alter der Studierenden (arithmetischer Mittelwert in Jahren) Verteilung der Altersgruppen (in %, Altersgruppen in Jahren) 2009 201 2016 25,8 25,2 25,0 10 10 27 2 1 29 Uni HH 25,0 TUHH 22,9 26 29 HAW Dtl. 2016 2,7 26, 6 9 (Ø 25,0) Deutschland (Ø 2,7) <20 20-22 2-25 26-0 >0 11

Sozio-demographisches Profil und Migrationshintergrund Studierende nach Bildungsherkunftsgruppen (in %) 27 28 0 27 17 0 0 2 2 29 1 2 6 0 2 1 29 29 6 1 27 1 0 28 1 5 6 8 10 11 6 1 10 8 12 12 201 2016 Uni HH TUHH HAW Berlin München Köln Deutschland niedrig mittel gehoben hoch 12

Sozio-demographisches Profil und Migrationshintergrund Studierende mit Migrationshintergrund (in %) Migrationsstatus (in %) 20 20 2 Bildungsinländer(innen) Eingebürgerte Doppelte Staatsangehörige 80 80 77 mind. 1 Elternteil eingebürgert 5 mind. 1 Elternteil ausl. Staatsangehörigkeit Dtl. 2016 201 2016 mit Migrationshintergrund ohne Migrationshintergrund 5 (Kind von) Spätaussiedler(inne(n)) 1

Sozio-demographisches Profil und Migrationshintergrund Studierende mit Migrationshintergrund nach Geschlecht, Bildungsherkunft und Hochschule (in %) 7 2 2 18 20 18 25 18 26 weibl. männl. niedrig mittel gehoben hoch Uni HH TUHH HAW 1

Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation Nominale Höhe der monatlichen Einnahmen (in, Bezugsgruppe Fokus-Typ ) Einnahmenverteilung Studierende nach Höhe der monatlichen Einnahmen (in %, Bezugsgruppe Fokus-Typ ) 99 900 201 107 991 2016 918 860 Deutschland 2016 < 50 51-600 601-850 851-1000 1001-1250 1251-1500 1501-1750 > 1750-0,2 6 7 5 2 1 1 27 21 19 2 19 6 arithm. Mittel Median Deutschland 15

Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation Finanzierungsquellen -Inanspruchnahme und geleistete Beträge (in % und, mtl., Bezugsgruppe Fokus-Typ ) Elternleistung insg. Elternleistung bar Elternleistung unbar eigener Verdienst BAföG Verwandte, Bekannte Erspartes Stipendium Studienkredit (KfW) Waisengeld/ Waisenrente 8 86 81 82 8 76 61 21 25 15 19 1 18 5 5 92 10 178 171 215 222 28 09 57 07 1 85 70 5 9 2 6 587 51 Deutschland 55 16

Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation Zusammensetzung der monatlichen Einnahmen (Anteil je Finanzierungsquelle in %, Bezugsgruppe Fokus-Typ ) (Ø 107 ) 8 2 9 11 weibl. (Ø 1029 ) 8 2 11 9 männl. (Ø 109 ) 7 1 8 1 Uni HH (Ø 1051 ) 7 0 12 11 TUHH (Ø 975 ) 57 28 6 8 HAW (Ø 988 ) 1 9 8 12 Deutschland (Ø 918 ) 51 26 12 12 Eltern Verdienst BAföG Übrige 17

Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation BAföG-Status (in %) BAföG-Quote nach der Bildungsherkunft der Studierenden (in %) 2009 75 2 27 201 72 9 19 21 2 2016 67 11 18 17 1 Deutschland 2016 67 12 18 9 9 kein BAföG Antrag abgelehnt BAföG-Empfänger(innen) keine Antragstellung noch nicht entschieden niedrig mittel gehoben hoch Deutschland 18

Studienfinanzierung und wirtschaftliche Situation Monatliche Ausgaben (in % und, mtl., Bezugsgruppe Fokus-Typ ) Miete Ernährung Auto Gesundheit Semesterticket Freizeit, Kultur und Sport Kleidung andere öff. Verkehrsmittel Kommunikation Lernmittel 99 99 97 98 15 86 26 9 58 8 50 80 6 8 58 71 81 72 77 61 8 6 8 2 19 2 2 7 85 87 1 7 21 78 20 189 168 7 2 Deutschland 19

Alltag zwischen Studium und Job Zeitaufwand für Studium und Erwerbstätigkeit (arithm. Mittel in Stunden/Woche) 6,1 10,0 17,,1 1,9 1,1 10,2 9, 8, 16,6 17, 17,5 Studierende nach Erwerbstätigkeit (in %) 79 6 7 7 69 5 5 5 20 15 19 16 78 6 19 18,7 16, 15,1 15, 5 8 5 50 5 2009 201 2016 Deutschland 2016 Tätigkeit(en) gegen Bezahlung Selbststudium Lehrveranstaltungen Deutschland Berlin München Köln 1 Tätigkeit 2 Tätigkeiten Tätigkeiten 20

Soziale Infrastruktur für Studierende Studierende nach Wohnform (in %) 2009 28 2 22 19 61 201 2 26 17 15 9 2 2016 1 25 20 1 9 1 Deutschland 2016 0 21 20 17 12 1 Wohngemeinschaft Eltern, Verwandte Wohnheim Wohnung mit Partn./ Kind(ern) Wohnung allein Untermiete 21

Soziale Infrastruktur für Studierende Ausgaben für Miete und Nebenkosten nach Wohnform (arithm. Mittel in ; Bezugsgruppe Fokus-Typ ) Ausgaben für Miete und Nebenkosten im Metropolenvergleich (arithm. Mittel in ; Bezugsgruppe Fokus-Typ ) 68 7 61 75 67 61 89 7 10 292 271 2 WG allein Wohnheim insgesamt Deutschland Berlin München Köln 22

Soziale Infrastruktur für Studierende Mensa-Nutzungstyp (Mittagessen) (in %) Dtl. insg. 2 6 2 insg. 0 7 2 weibl. 29 2 29 männl. 50 2 18 Uni HH 6 2 22 TUHH 7 1 22 HAW 6 5 19 Stammgäste Sporadische Nutzer(innen) Nicht-Nutzer(innen) 2

Soziale Infrastruktur für Studierende Beratungsbedarf innerhalb der letzte 12 Monate (Mehrfachnennungen möglich, in %) Beratungsnutzung innerhalb der letzte 12 Monate (Studierende mit Beratungsbedarf, Mehrfachnennungen möglich, in %) insgesamt 6 61 insgesamt 2 6 finanzierungsbezogene Themen 22 20 finanzierungsbezogene Themen 5 9 studienbezogene Themen 2 studienbezogene Themen 5 60 persönliche Themen 5 persönliche Themen 1 Deutschland Deutschland 2

Zusammenfassung Ein typischer er Studierender ist 25 Jahre alt; hat zu 59 % einen gehobenen oder hohen familiären Bildungshintergrund, stammt also aus einer Akademikerfamilie; wohnt überwiegend in einer Wohnung (allein, in einer WG oder mit ParterIn/Kind(ern), 70 %) oder bei den Eltern 20 %); muss überdurchschnittlich viel Geld vor allem für Miete und Ernährung ausgeben und dafür überdurchschnittlich viel arbeiten und Geld verdienen; ist zeitlich sehr eingebunden: 2,5 Stunden für das Studium und 9, Stunden für Erwerbstätigkeit; verfügt im Median über Einnahmen in Höhe von 991 pro Monat, im arithmetischen Mittel von 107 Euro; erhält zu 8 % finanzielle Unterstützung von den Eltern; ist zu 76 % Mensa-NutzerIn. 25

Anhang I Gründe für die Studienunterbrechung (in %, Mehrfachnennungen möglich) Zweifel am Sinn des Studiums akute gesundheitliche Probleme finanzielle Probleme Praktikum studienbezogener Auslandsaufenthalt Erwerbstätigkeit Erfahrungen sammeln sonstiger Grund andere familiäre Gründe Schwangerschaft/ Kindererziehung anderer Auslandsaufenthalt chronische Krankheit/ Behinderung Pflege Angehöriger 5 6 7 7 7 8 8 9 17 16 17 16 16 15 17 15 15 1 17 1 12 22 2 20 21 19 Deutschland 26

Anhang II Familienstand der Studierenden (in %) 6 7 7 weibl. 9 5 7 männl. 51 2 7 <20 75 2 1 20-22 56 0, 2-25 2 5 26-0 7 5 10 >0 2 Deutschland 6 8 6 nicht verheiratet, ohne feste Partnerbeziehung nicht verheiratet, in fester Partnerbeziehung verheiratet/ eingetragene Lebenspartnerschaft 27

Anhang III Studierende mit Kind (in %) 9 8 7 8 7 7 7 7 8 8 8 6 6 6 6 6 5 1 2-2009 201 2016 Uni HH TUHH HAW Deutschland weibl. männl. insg. 28

Anhang IV Einnahmen durch Stipendien (Anteil der Nennungen in %, Einnahmenhöhe in, Bezugsgruppe Fokus-Typ ) 75 50 25 00 75 50 25 00 275 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 71 5 9 2 201 2016 Deutschland 2016 5 5 2 2 1 1 0 Einnahmenhöhe Nennungen 29

Anhang V Einschätzung der finanziellen Situation (in %, Bezugsgruppe Fokus-Typ, Ausprägungen trifft zu und trifft voll und ganz zu auf 5-stufiger Skala) Meine Eltern unterstützen mich so gut sie können 77 78 Ich will finanziell unabhängig von den Eltern sein Die Finanzierung meines Lebensunterhalts während des Studiums ist sichergestellt Zurzeit verfüge ich über ausreichend finanzielle Mittel, um meine monatl. Ausgaben zu decken 71 67 65 67 6 67 Es macht mir nichts aus, neben Studium Geld zu verdienen 7 51 Durch Jobben wird sich meine Studienzeit verlängern 2 1 Ich habe den Eindruck, meine Eltern finanziell zu überfordern Ich habe zurzeit finanzielle Schwierigkeiten 2 2 21 18 Deutschland 0

Anhang VI Mensa-Nutzungstyp (Mittagessen) nach Wohnform (in %) WG 9 18 Eltern/ Verwandte 2 Partner/ Kind 28 2 0 allein 6 0 Wohnheim 57 28 15 Stammgäste sporadische Nutzer(innen) Nicht-Nutzer(innen) 1