Wehranlage Meksikópuszta Entwurf einer Neufassung der Wehrbetriebsordnung Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010
Allgemeines Wasserrechtliche Bewilligung bis Ende 2010 Jetzt bietet sich die Chance, durch Berücksichtigung neuer Erkenntnisse nachhaltige Optimierungen durchzuführen Umfangreiche Untersuchungen als Grundlage für das wasserrechtliche Verfahren Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 2
1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 m ü.a. Ganglinie 1932-2010 116,50 Beginn der Wasserstandsregelung 116,00 115,50 115,00 Mittelwert 115,48 müa 114,50 Mittelwert 115,11 müa 114,00 Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 3
Wasserbilanz des Neusiedler Sees Komponente Anteil [%] Niederschlag 78% Oberirdischer Zufluss 20% Unterirdischer Zufluss 2% Summe (+) 100% Verdunstung 90% Oberirdischer Abfluss 10% Summe (-) 100% Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 4
Das Ableitungssystem vom Neusiedler See bis zur Mosoni Donau Einserkanal (Hanságkanal) und Rábca Aufgaben: Abfluss aus dem Neusiedler See Hochwässer der Ikva Binnenwässer beidseits des Kanals Hochwassertor in Abda (Mosoni Donau) Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 5
Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 6
Ansprüche an die Wehrbetriebsordnung Berücksichtigung des besonderen Status des Neusiedler Sees als Nationalparkregion Wirtschaftliche Nutzungsinteressen Hochwasserschutz Mittelwasserverhältnisse Niederwasser? Situationen, in denen keine Ableitung möglich ist Berücksichtigung der Binnenwassersituation entlang der Ableitungsstrecke Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 7
Hochwasserschutz Die Wehrbetriebsordnung ist so auszulegen, dass ein Seewasserstand von 116,00 m ü. A. (Ruhewasserspiegel) als ein 100-jährliches Ereignis definiert ist! Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 8
Pegeldifferenzen durch Windeinfluss Maximale Differenz von Tagespegeldaten 1965 bis 2004 der österreichischen Pegelmessstellen 1.00 0.90 1984 0.80 Max. Tagespegeldifferenz [m] 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 1965 1967 1971 1968 1966 1969 1970 1973 1972 1974 1975 1977 1976 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1985 1986 1987 1988 1993 1991 1990 1992 1989 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2002 2004 2000 2003 2001 0.10 0.00 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 9
Mittelwasserverhältnisse Ein höherer mittlerer Wasserpegel positive Auswirkung auf die Wasserqualität begünstigt die Wassersportnutzung begünstigt den Wasseraustausch mit dem Schilfgürtel gut für die Fischerei wirkt tendenziell der weiteren Ausbreitung des Schilfgürtels entgegen Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 10
Niederwasser Extreme Niederwasserverhältnisse bis zur Austrocknung sind sehr seltene Ereignisse können durch KEINE Wehrbetriebsordnung verhindert werden Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 11
und wenn keine Ableitung möglich ist??? Eisbildung kann die Ableitung behindern oder verhindern Hochwasser der Ikva kann Ableitungen bis zu 2 Tage unmöglich machen Hochwassertor an der Mosoni Donau kann bis zu 2 Wochen geschlossen sein (sagt die Statistik) übrigens: -12 cm pro Monat bei 15 m 3 /s Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 12
Wasserstand im Einserkanal Ableitung von Seewasser erhöht den Wasserstand wenn in der Vegetationszeit keine freie Vorflut für österreichische und ungarische Entwässerungskanäle dann fallen Kosten für Pumpbetrieb in Ö und U an Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 13
Aktuelle Regelung der Wehranlage Oktober Februar > 115,70 m ü. A März & September > 115,75 m ü. A April August > 115,80 m ü. A Prioritäten: Winterperiode: Ableitung des Sees bis zu 15 m 3 /s Sommerperiode: Binnenwasserverhältnisse im Hanság und Seewinkel im Mittel 4 m 3 /s Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 14
Optimierung der Wehrbetriebsordnung Teamarbeit der österreichischen und ungarischen Experten - Hydrologen, Wasserwirtschafter Abgleichung der Basisdaten Ungarn Experten: statistische Untersuchungen von Niederschlag und Zunahmen des Seevolumens, Berücksichtigung von Restriktionen im Ableitungssystem Österreich: Vertiefung der Systemkenntnis durch Analyse von Simulationsrechnungen, Berücksichtigung von möglichen Klimaänderungen für die 2020er e Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 15
Vorarbeiten Österreichische und ungarische Hydrologen vergleichen die nationalen Datenbestände zur Wasserbilanz ab 1965: Gebietsniederschlag Oberirdische Zuflüsse Ableitungsmengen über die Wehranlage Unterirdische Zu- und Abflüsse Verdunstung Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 16
Systemverständnis durch Simulationsrechnungen Wasserhaushaltsmodell für den Neusiedlersee Synthetische Wetterdaten aus einem Wettergenerator Tagesdaten von Temperatur, Luftfeuchte, Niederschlag, Wind für 500 e charakteristisch für das erwartete Klima der 2020er e (2011-2040) 12 Varianten von Regelungsvorschriften Ergebnisanalyse Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 17
Ganglinien der Wasserstände 500 e Simulation 12 Regelungs- Varianten Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 18
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 1 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 19
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 2 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 20
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 3 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 21
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 4 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 22
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 5 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 23
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 6 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 24
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 7 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 25
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 8 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 26
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 9 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 27
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 10 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 28
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 11 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 29
Pegelstände 1-100 Pegelstände 101-200 Pegelstände 201-300 Pegelstände 301-400 Pegelstände 401-500 VAR.: 12 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 30
116.20 Verteilung der Pegelstände Gesamtübersicht 115.80 P_V1 115.60 115.40 115.20 P_V2 P_V3 P_V4 P_V5 P_V6 P_V7 P_V8 P_V9 P_V10 P_V11 P_V12 114.80 114.60 100 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 31
115.60 Verteilung der Pegelstände niedrige Wasserstände 115.40 115.30 115.20 115.10 114.90 114.80 P_V1 P_V2 P_V3 P_V4 P_V5 P_V6 P_V7 P_V8 P_V9 P_V10 P_V11 P_V12 114.70 114.60 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 32
115.90 115.85 Verteilung der Pegelstände mittlere Wasserstände 115.80 P_V1 115.75 115.70 115.65 115.60 P_V2 P_V3 P_V4 P_V5 P_V6 P_V7 P_V8 P_V9 P_V10 P_V11 P_V12 115.55 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 33
116.10 116.05 Verteilung der Pegelstände hohe Wasserstände 115.95 115.90 115.85 115.80 115.75 115.70 P_V1 P_V2 P_V3 P_V4 P_V5 P_V6 P_V7 P_V8 P_V9 P_V10 P_V11 P_V12 115.65 115.60 94 95 96 97 98 99 100 Dipl.- Ing. Josef Plattner, Dipl.- Ing. Gerhard Kubu Hegykő am 6. April 2010 Seite 34
Feinabstimmung bei den Varianten 13 17 Analyse der Ergebnisse führt zur vorgeschlagenen Wehrbetriebsordnung: Hónap (Monat) H Q min. Q 2 moaf m 3 /s Q max I. 115.70 5 12 15* február 1-7. 115.70 4 12 15* II. február 8-14. 115.71 4 12 15* február 15-21 115.73 4 12 15* február 22-28 115.74 4 12 15* március 1-7. 115.75 2 5 6** III. március 8-15. 115.76 2 5 6** március 16-23 115.78 2 5 6** március 24-31. 115.79 2 5 6** IV. 115.80 2 6** V. 115.80 4 6** VI. 115.80 4 6** VII. 115.80 4 6** VIII. 115.80 5 6** szeptember 1-7. 115.80 5 6** szeptember 2- IX. 15. 115.79 5 6** szeptember 16-23. 115.77 5 6** szeptember 24-30. 115.76 5 6** október 1-7. 115.75 5 15* X. október 8-15. 115.74 5 15* október 16-23. 115.72 5 15* október 24-31. 115.71 5 15* XI. 115.70 5 10 15* XII. 115.70 5 11 15* Übergangsperioden wurden verlängert höheres Qab bei höherer Überschreitung (Staffelung) keine abrupten Ableitungen besondere Maßnahmen zur Sicherung der Kapazität des Ableitungssystems In den Monaten November bis März muss die Wehranlage bei H + 5 cm mit Q2 geöffnet werden * Wenn H > 115.80 moaf, dann muss Wehranlage mit Qmax geöffnet werden ** Wenn H > 115.83 moaf, dann muss Wehranlage mit Qmax geöffnet werden Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 35
Vorteile Ein Wasserstand von 116,00 m ü. A. als 100- jährliches Ereignis wird bei der neuen Variante seltener erreicht. Geringe Ableitungsmengen im Frühjahr entlasten die Binnenwassersituation und reduzieren dabei die Pumpkosten. Die Übergangsperioden sind länger und flexibler, sie unterstützen die Bevorratung von Seewasser. Durch Staffelung der Abflussmengen kommt es nicht mehr zu plötzlichen abrupten Belastungen des Ableitungssystems. Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 36
Weitere Schritte Digitales Geländemodell hoher Genauigkeit aus Laserscanaufnahmen Ermittlung der kritischen Seerandbereiche Maßnahmenkatalog im Dialog mit den Anrainern Anpassung der Seerandnutzung an die bald verfügbaren Risiko- Informationen Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 37
Danke für Ihre Aufmerksamkeit Helmut Rojacz, Gerhard Kubu, Josef Plattner Neusiedl am See, 17. November 2010 Seite 38