GELADENER EINSTUFIGER STÄDTEBAULICHER IDEEN- UND BAUKÜNSTLERISCHER REALISIERUNGSWETTBEWERB NACH DEM GRAZER MODELL

Ähnliche Dokumente
Wettbewerb Graz Petersgasse 106

LKH-Univ. Klinikum Graz Versorgungszentrum (VZ) inklusive darunter gelegener Tiefgarage (TG)

Wettbewerbsauslobung. Auslober und Wettbewerbsbetreuer: Holzcluster Salzburg in Kooperation mit:

ANDREAS HOFER PLATZ GRAZ

ARCHITEKTURWETTBEWERB

MUSTERSTERAUSLOBUNG AIK STMK/KTN. (Offener, geladener...) ARCHITEKTURWETTBEWERB FÜR......

ERWEITERUNG des KINDERGARTENS MAGDALENSBERG

DIE NEUERRICHTUNG EINES 2-GRUPPIGEN KINDERGARTENS UND EINER 1-GRUPPIGEN KINDERKRIPPE IN KUMBERG

Kindergarten Straßenhäuser - Koblach

EU-WEITER, OFFENER, ANONYMER, EINSTUFIGER ARCHITEKTURWETTBEWERB MIT ANSCHLIESSENDEM VERHANDLUNGSVERFAHREN FÜR DIE ERLANGUNG VON VORENTWÜRFEN FÜR DEN

GELADENER ARCHITEKTEN-IDEENWETTBEWERB PFARRKIRCHE UNSERE LIEBE FRAU (MARIA SCHNEE) IN HOCHFILZEN NEUGESTALTUNG DES INNENRAUMES

EU-weiter, offener, einstufiger Realisierungswettbewerb im Oberschwellenbereich gemäß BVergG 2006 Schulneubau Langobardenstrasse 139, 1220 Wien

Protokoll der Jurysitzung

IDEENWETTBEWERB (anonym) Sanierung Rathaus und Bildsteinhaus Kufstein

Realisierungswettbewerb. Geladener Wettbewerb für die. Sanierung des Gemeindeamtes in Muntlix - Zwischenwasser

AUSLOBUNGSMUSTER OFFENER WETTBEWERB PRIVATER BAUHERR

WETTBEWERBSAUSSCHREIBUNG FÜR DEN OFFENEN KÜNSTLERISCHEN IDEENWETTBEWERB IM RAHMEN DES BAUVORHABENS

IMPULSZENTRUM GURKTAL

Österreich-Hall in Tirol: Dienstleistungen von Architekturund Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 2014/S

WETTBEWERB PARK&RIDE FÖLLING AUSLOBERIN STADT GRAZ STADTBAUDIREKTION REFERAT HOCHBAU

AUSLOBUNGSMUSTER BEGRENZTER WETTBEWERB - ÖFFENTLICHER BAUHERR

GELADENER ARCHITEKTURWETTBEWERB FUNKTIONELLE UND GESTALTERISCHE ADAPTIERUNG EG ZONE / EINGANGSHALLE PHK, HUBERTUSSTRAßE 1, 9020 KLAGENFURT

1-stufiger geladener Wettbewerb

AUSLOBER: STAND MONTAFON

Bund Deutscher Architekten BDA Landesverband Brandenburg. BDA Preis - Architektur in Brandenburg 2016 A U S L O B U N G.

Pflichtenheft. Architekturwettbewerb nach dem Grazer Modell. Wohnhausanlage 8010 Graz, Laimburggasse

Offener, einstufiger Ideenwettbewerb. Arbeiterkammer Vorarlberg Vorarlberger Nachrichten. Vorarlberg Haus. Offener, einstufiger Ideenwettbewerb

Ideenwettbewerb für eine Ehrennadel der Handwerkskammer Erfurt

4. ArchiCAD- Preis. Immer die richtige Entscheidung

Wettbewerb - Bewertung Ausschreibung gemäss SIA 142 Basis SIA 142, Ausgabe 2009 / Stand Bearbeitung:

per Fax: (Seiten)

ARCHITEKTENWETTBEWERB KRANEBITTER ALLEE 4

JURY SITZUNG 7. MAI 2019 HANNOVER

PROJEKT: OFFENER ANONYMER EINSTUFIGER IDEENFINDUNGS -WETTBEWERB 1/11

ARCHITEKTURWETTBEWERB AGRARBILDUNGSZENTRUM HAGENBERG

TERMINE Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen ab: Freitag, 29. Februar Sitzung des Preisgerichtes: geplant bis Ende Juni 2008

Tiroler Sanierungspreis 2014

GELADENER, ANONYMER, EINSTUFIGER ARCHITEKTURWETTBEWERB MIT ANSCHLIESSENDEM VERHANDLUNGSVERFAHREN FÜR DIE ERLANGUNG VON VORENTWÜRFEN FÜR DIE

Realisierungswettbewerb Gemeinschaftshaus Vorkloster

Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW 2013)

Wettbewerb zur Förderung der Baukultur im Augsburger Land

Ersatzverortung der evangelischen Seelsorgeeinrichtung am LKH Univ.- Klinikum Graz

NEUBAU des ORTSFEUERWEHRHAUSES der GEMEINDE ST.GALLENKIRCH

Geladener, anonymer, einstufiger Realisierungswettbewerb für den Ausbau der. Volksschule Brockmann Brockmanngasse 119, 8010 Graz

P R O T O K O L L BETREFF. ErsatzpreisrichterInnen BeraterInnen VorprüferIn

Forschungszentrum für Proteinbiochemie der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Formblätter zur Bewerbung_EINZELBEWERBER

Stand: AUSSCHREIBUNG. zu den Fachkategorien. WasserSCHULE. WasserPRAXIS. WasserWISSENSCHAFT

VERSION 05. geladener baukünstlerischer Wettbewerb. zur Neubau der HEILIG GEIST KIRCHE

Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB) Neubau Büro- und Verwaltungsgebäude 3.3.1

Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB) Büro- und Verwaltungsgebäude

MUSTERAUSLOBUNG version PLANUNGSWETTBEWERB EINSTUFIG OFFEN TITEL ERKENNUNGSKODE KODEX CIG

BAUKÜNSTLERISCHER WETTBEWERB " NEUBAU MEHRZWECKGEBÄUDE SATTEINS"

WETTBEWERBSAUSLOBUNG. Haus der Kultur in St. Peter am Wimberg

LEITLINIEN ZUR DURCHFÜHRUNG VON WETTBEWERBSVERFAHREN FÜR DURCHFÜHRUNGSPLÄNE

18 (1a) - B a u a n s u c h e n gemäß 14 in Verbindung mit 18 (1a) NÖ Bauordnung 2014

Leben und Wohnen im Alter Serviceleistungen der Dorferneuerung Tirol

Vorwort 5. Inhaltsverzeichnis 7. Literaturverzeichnis 13

Antrag auf Baugenehmigung

WERB 1. STUFE LEBENSWELT AIGEN Olivierstraße

WETTBEWERBSAUSSCHREIBUNG FÜR DEN OFFENEN KÜNSTLERISCHEN WETTBEWERB

GUTACHTERVERFAHREN. Inhalt: 1.0 BESONDERE ANGABEN 2.0 ALLGEMEINE RICHTLINIEN 3.0 BESONDERE RICHTLINIEN. (Kurztitel = Ort und Grundstücksnummer)

Wettbewerb 23., Neubau Zentrale Wien Kanal Sitzung Preisgericht WKU, Johann-Petrak-Gasse 7, 1110 Wien, Schulungsraum 2.OG

Wettbewerb Preis des sächsischen Garten- und Landschaftsbaus - Grundsätze für die Verleihung


GELADENER EINSTUFIGER ARCHITEKTURWETTBEWERB MIT ANSCHLIESSENDEM VERHANDLUNGSVERFAHREN FÜR DIE VERGABE VON PLANERLEISTUNGEN

WETTBEWERB MIT OFFENEM, VORGESCHALTETEN BEWERBERVERFAHREN FÜR DIE KÜNSTLERISCHE AUSGESTALTUNG DES JOBCENTERS IN DER GNEISENAUSTRASSE TRIER

WETTBEWERBSAUSLOBUNG

BEISPIELAUSLOBUNG INVESTORENWETTBEWERB

PROTOKOLL ZUR PREISGERICHTSSITZUNG AM

Teilnahmeantrag nichtoffener Planungswettbewerb mit Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer nach Qualitätskriterien

WETTBEWERBSAUSLOBUNG

Wettbewerb - Bewertung Ausschreibung gemäss SIA 143 Basis SIA 143, Ausgabe 2009 / Stand Bearbeitung:

Österreich-Wien: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 2016/S Wettbewerbsbekanntmachung

HALLENBAD RIED IM INNKREIS

Niederösterreichischer Holzbaupreis 2019

Beantwortung der Bieteranfragen mit Antworten. Anfrage 1 vom

Sport- und Freizeitbad Potsdam

STÄDTEBAULICHER IDEENWETTBEWERB GRAZ HBF / BAHNHOFGÜRTEL. Geladener anonymer Wettbewerb zur Erlangung von Bebauungsvorschlägen

Ideenwettbewerb Motto und Logo für das Jubiläum 200 Jahre Württembergische Landesvermessung in 2018

WETTBEWERBSAUSLOBUNG

Richtlinien für Konkurrenzverfahren

WETTBEWERB PARK&RIDE PUNTIGAM AUSLOBERIN STADT GRAZ STADTBAUDIREKTION REFERAT HOCHBAU

Wessobrunner Architekturpreis 2012 Architekturpreis für Oberbayern. Auslobung Termine Teilnehmerblatt Broschüre

BEISPIELAUSLOBUNG NICHTOFFENER WETTBEWERB ÖFFENTLICHER BAUHERR ÜBER DEM VGV-SCHWELLENWERT

Ideenwettbewerb Kreisverkehrgestaltung Ortseinfahrt MARKTGEMEINDE JOIS KREISVERKEHR ORTSEINFAHRT WETTBEWERBSGRUNDLAGEN. Marktgemeinde Jois [1]

Erweiterung Urnengräber Friedhof Hötting Schulgasse Innsbruck

Architekturwettbewerb Sozialzentrum Nenzing Stufe 1: Bewerbungsverfahren

WETTBEWERBSAUSLOBUNG

1.4. Vorprüfung des Auswahlverfahrens und das Preisrichtergremium Die Vorprüfung für die 1. Phase und 2. Phase erfolgt durch:

TAGESKLINISCHES ZENTRUM WELS

Zum Auszeichnungsverfahren sind Bauten zugelassen, die ab dem fertig gestellt wurden und sich im Gebiet des BDA Aachen befinden.

BEISPIELBEKANNTMACHUNG OFFENER WETTBEWERB ÖFFENTLICHER AUSLOBER ÜBER VGV-SCHWELLENWERT

Verteilerkreis Favoriten zwei Verbindungen

AUSSCHREIBUNG. Nichtoffener Realisierungswettbewerb Neubau Mensa am Schulzentrum Ritter von Buß in Zell am Harmersbach.

TeiLNAHMEformular HÄUSER DES JAHRES 2015

BILDUNGSCAMPUS VORCHDORF

GELADENER EINSTUFIGER REALISIERUNGSWETTBEWERB

LANDES- UND BDA-PREIS. für Architektur und Städtebau im Saarland Ministerium für Umwelt und Bund Deutscher Architekten Saarland

Transkript:

GELADENER EINSTUFIGER STÄDTEBAULICHER IDEEN- UND BAUKÜNSTLERISCHER REALISIERUNGSWETTBEWERB NACH DEM GRAZER MODELL THALIA NEU Auftraggeber und Auslober: THALIA Errichtungs- und Vermietungsges.m.b.H

TEIL A ALLGEMEINER TEIL WETTBEWERBSBEDINGUNGEN Seite 2 TEIL B BESONDERER TEIL AUFGABENSTELLUNG Seite 9 TEIL C BEILAGENTEIL BEARBEITUNGSUNTERLAGEN Seite 12 Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 1

TEIL A ALLGEMEINER TEIL - Wettbewerbsbedingungen A.1. AUSLOBER / AUFTRAGGEBER / BETREUER 1.1. Auslober / Auftraggeber: THALIA Errichtungs- und Vermietungsgesellschaft m.b.h Puchstrasse 214 8055 Graz 1.2. Wettbewerbsbetreuer/Verfahrensorganisator: Arch.DI Barbara Strenitz Schumanngasse 18 8010 Graz Tel. 0043 316 32 40 27 Fax 0043 316 32 40 27 9 Email: office.strenitz@aon.at 1.3 Vorprüfung: Arch. DI Dr.techn. Roland Heyszl Sparbersbachgasse 18 8010 Graz Tel. 0043 316 81 03 14-1 Email: heyszl.arch@aon.at A.2. GEGENSTAND des WETTBEWERBES Ist die Erlangung von städtebaulichen Vorentwürfen für den gesamten Trakt der Vereinigten Bühnen Graz an der Girardigasse einschließlich Thalia sowie von baukünstlerischen Vorentwürfen für die Aufstockung der Thalia mit der Nutzung Fitnesscenter. A.3. ART DES WETTBEWERBES Geladener, einstufiger, städtebaulicher Ideenwettbewerb für den Gesamtkomplex an der Girardigasse und baukünstlerischer Realisierungswettbewerb für den Bereich Thalia. Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren erfolgt ein Verhandlungsverfahren mit dem Gewinner des Wettbewerbes für die Übertragung der Architekturleistung für die Aufstockung der Thalia. A.4. RECHTSGRUNDLAGEN/VERFAHRENSREGELN Es gilt grundsätzlich österreichisches Recht. Wettbewerbssprache ist in allen Phasen des Verfahrens deutsch Bei Widersprüchen gelten die Unterlagen in der in den Pkt. A.4.1 bis A.4.4 angeführten Reihenfolge: A.4.1. A.4.2. A.4.3. A.4.4 Die schriftliche Fragebeantwortung Das schriftliche Protokoll der örtlichen Begehung Der Ausschreibungstext samt Beilagen Wettbewerbsordnung Architektur (WOA) in der gültigen Fassung mit Ausnahme der 4, 13 (3, 4 und 6), 19, 21, 22 und 23 Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 2

A.4.5. A.4.6. Geheimhaltungspflicht, Anerkennung der Preisgerichtsentscheidung: Mit der Einreichung seines Wettbewerbsprojektes nimmt jeder Teilnehmer sämtliche in der Wettbewerbsausschreibung enthaltenen Bedingungen an. Er ist bis zur Preisgerichtsentscheidung auch zur Geheimhaltung des eigenen Projektes verpflichtet und nimmt ausdrücklich zur Kenntnis, dass die Entscheidungen des Preisgerichtes in allen Fach- und Ermessensfragen endgültig und unanfechtbar sind. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Ausschließungsgründe / Gründe für das Ausscheiden von eingereichten Projekten: 4.6.1 Ausschließungsgründe gem. 8 WOA 4.6.2. Das verspätete Einlangen der Rolle mit den Plänen und den schriftlichen Unterlagen führt zum Ausscheiden des Projektes und zum Verfall des Anspruches auf die Aufwandsentschädigung 4.6.3 Sollte ein Projekt in der Ausschreibung geforderte Leistungen nicht erfüllen, obliegt es der Jury, darüber zu entscheiden, ob das Projekt ausgeschieden werden muss oder nicht, siehe auch 36 (4) WOA. A.5. TERMINE Terminübersicht: A.5.1. Ausgabe der Unterlagen bis 03.07.2009 A.5.2. Konstituierende Jurysitzung 16.07.2009, 13:00 A.5.3 Örtliche Begehung / Vorbesprechung mit den Teilnehmern 16.07.2009, 14:00 A.5.4 Versendung des Protokolls der Jurysitzung und des Hearings bis 22.07.2009 A.5.5. Schriftliche Anfragen bis 10.08.2009 A.5.6. Fragebeantwortung bis 14.08.2009 A.5.7. Abgabe der Pläne bis 12:00, 28.09.2009 A.5.8 Abgabe des Modells bis 12:00, 05.10.2009 A.5.9. Vorprüfung 29.09 bis 15.10.2009 A.5.10. Preisgericht 16.10. und, wenn notwendig, 17.10.2009 A.5.11. Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses nach Abschluss des Preisgerichtes A.5.12. Ausstellung der Wettbewerbsergebnisse 19.10 bis 23.10. 2009 A.5.1. A.5.2. A.5.3. A.5.4. A.5.5. Ausgabe der Unterlagen: Diese Ausschreibung wird digital aufgelegt und allen Teilnehmern als CD bis 03.07.2009 per Post zugesandt Konstituierende Jurysitzung: findet am 16.07.2009.um13:00 statt. Der Treffpunkt ist Thalia 1.Stock, Eingang an der Nordseite Thalia Örtliche Begehung / Vorbesprechung mit den Teilnehmern Die örtliche Begehung findet am 16.07.2009 um 14:00 statt. Der Treffpunkt ist Thalia 1.Stock, Eingang an der Nordseite Thalia Versendung des Protokolls der konstituierenden Jurysitzung und des Hearings: bis 22.07.2009 per Email Schriftliche Anfragen: Fragen zur Ausschreibung, zur Aufgabe und zur Verfahrensabwicklung können schriftlich per Email bis spätestens 10.08.2009 an die für den Wettbewerb zuständige Bearbeiterin, Arch. Barbara Strenitz gestellt werden. Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 3

A.5.6. A.5.7. A.5.8. A.5.9. A.5.10. A.5.11. A.5.12. A.5.13. Fragebeantwortung: Fragen zur Ausschreibung, zur Aufgabe und zur Verfahrensabwicklung, schriftlich per Email bis spätestens 10.08.2009 eingereicht, werden bis 14.08.2009 beantwortet. Die Zusendung an alle Teilnehmer und Preisrichter erfolgt per Email. Abgabe der Pläne und Schriftstücke: Die Pläne müssen bis zum 28.09.2009, 12:00 bei der Vorprüfung, DI Roland Heyszl, unter Wahrung der Anonymität einlangen. Der Teilnehmer trägt die Verantwortung, dass mit der Post übersandte Arbeiten bis spätestens 28.09.2009, 12:00 bei der Vorprüfung eintreffen. Bei Übersendung mit der Post ist als Absender die örtliche Standesvertretung des Teilnehmers anzugeben. Abgabe des Modells: Das Modell muss bis zum 05.10.2009, 12:00 bei der Vorprüfung, DI Roland Heyszl, unter Wahrung der Anonymität einlangen. Der Teilnehmer trägt die Verantwortung, dass ein mit der Post übersandtes Modell bis spätestens 05.10.2009, 12:00 bei der Vorprüfung eintrifft. Bei Übersendung mit der Post ist als Absender die örtliche Standesvertretung des Teilnehmers anzugeben. Vorprüfung: Für die Tätigkeit der Vorprüfung ist der Zeitraum von 29.09. bis 15.10.2009 in Aussicht genommen. Tagung des Preisgerichtes: Die Tagung des Preisgerichtes ist am 16.10.2009 und, wenn notwendig am 17.10.2009 vorgesehen. Ort: Thalia 1.Stock Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses: Die Wettbewerbsergebnisse werden den Wettbewerbsteilnehmern nach Abschluss des Preisgerichtes bekannt gegeben. Das Protokoll des Preisgerichtes und der Vorprüfungsbericht werden allen Wettbewerbsteilnehmern, Preisrichtern und Ersatzpreisrichtern zugesandt. Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten: Alle eingereichten Wettbewerbsarbeiten werden nach Abschluss des Preisgerichtes von 19.10.bis 23.10.2009 in der Thalia, 1.Stock ausgestellt. Die Namen der Verfasser der Wettbewerbsarbeiten sowie deren Mitarbeiter werden in dieser Ausstellung angegeben. Ort und Zeitpunkt dieser Ausstellung werden allen Wettbewerbsteilnehmern, den Preisrichtern und Ersatzpreisrichtern bekannt gegeben. Der vollständige und von den Mitgliedern des Preisgerichtes unterzeichnete Abschlußbericht (Protokoll) des Preisgerichtes wird in dieser Ausstellung aufgelegt. Rücksendung der Wettbewerbsarbeiten: Die Unterlagen der Wettbewerbsteilnehmer verbleiben beim Auslober. Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 4

A.6 WETTBEWERBSTEILNEHMER A.6.1. Nominierung durch Auslober: 1.) BWM Architekten und Partner Bernard Walten Moser ZT GmbH Margaretenstraße 4/L 1 A-1050 Wien Tel.: +43 (0)1 205 90 70 Fax: +43 (0)1 205 90 70 20 Email: erich.bernard@bwm.at 2.) Ederer und Haghirian Architekten ZT-OEG Gleisdorfergasse 11/2 Tel.: +43 (0)316 68 29 76 Fax: +43 (0)316 68 29 76 Email: office@keh.at 3.) Hofrichter Ritter Architekten ZT-GmbH Färbergasse 6 Tel.: +43 (0)316 72 35 38 Fax: +43 (0)316 72 35 38-19 Email: office@hofrichter-ritter.at 4.) Arch. DI Wilfried Kassarnig Franckstrasse 19 Tel.: +43 (0)316 32 60 19 Fax: +43 (0)316 32 60 19 22 Email: office@hussa-kassarnig.at 5.) Architekten Kreutzer&Krisper Schumanngasse 18 Tel.: +43 (0)316 32 40 27 Fax: +43 (0)316 32 40 27 9 Email: office@akk.at 6.) Arch. DI Ernst Giselbrecht Brockmanngasse 48 Tel.: +43 (0)316 81 70 50-0 Fax: +43 (0)316 81 70 50-9 Email: office@giselbrecht.at 7.) Arch. DI Dietmar Feichtinger Starhemberggasse 21b A-8020 Graz Tel.: +43 (0)316 57 45 66 Email: d.feichtinger@feichtingerarchitectes.com A.6.2. Nominierung durch die Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten für Steiermark und Kärnten und die Stadt Graz: 8.) Arch. DI Andreas Gratl Technikerstrasse 11 Tel.: +43 (0)316 36 12 36 Email: gratl@balloon-rgw.at Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 5

9.) Arch. Zeljka Hajsok- Momic Gartengasse 1/ Tel.: +43 (0)316 89 04 01 Fax: +43 (0)316 89 04 01-15 Email: office@hm-architects.eu 10.) Arch. DI Andrea Röthl Max Tendler Strasse 12 A-8700 Leoben Tel.: +43 (0)3842 30 715 Fax: +43 (0)3842 30 715-15 Email: roethl@veider.com A.6.3. Nominierung durch die ASVK: 11.) Querkraft Architekten ZT GmbH Mariahilfer Straße 51 A-1060 Wien Tel.: +43 (0) 1 548 77 11 Fax: +43 (0) 1 548 77 11-44 Email: office@querkraft.at 12.) Plasma Studio ( Eva Castro, Holger Kehne, Ulla Hell) Lanerweg 18 I-39030 Sexten Tel.: +39 0474 71 22 17 Email: uh@plasmastudio.com 13.) Arch. J. Mayer H. (Jürgen Hermann Mayer) Bleibtreustraße 54 D-10623 Berlin Tel.: +49 (0)303 15061 17 Fax: +49 (0)303 15061 18 Email: contact@jmayerh.de A.7. FORMALE BEDINGUNGEN UND KENNZEICHNUNG: A.7.1 Kennzeichnung der Unterlagen: Sämtliche Teile der Wettbewerbsarbeit und alle Beilagen sind zur Wahrung der Anonymität mit einer Kennzahl zu versehen, die aus sechs Ziffern besteht und in einer Größe von 1 cm Höhe und 6 cm Länge auf jedem Blatt und auf jedem Schriftstück der Arbeit rechts oben anzubringen ist. Alle Einzelstücke der Wettbewerbsarbeiten haben ferner die Aufschrift zu enthalten. Bei gebundenen Schriftstücken ist nur das Titelblatt mit der Kennzahl zu versehen. Varianten sind nicht zugelassen Die Wettbewerbsarbeiten - dies gilt sowohl für Pläne als auch für das Modell - sind doppelt verpackt einzusenden bzw. abzugeben. Die äußere Verpackung ist mit der Kennzahl und mit der Bezeichnung zu versehen. Auf der inneren Verpackung ist lediglich die Kennzahl anzubringen. Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 6

A.7.2 Beilagenverzeichnis: Der Wettbewerbsarbeit ist ein Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen beizulegen. A.7.3 Verfasserbrief: Der Wettbewerbsunterlagen ist ein undurchsichtiger, verschlossener Briefumschlag beizulegen, der außen die Kennzahl trägt und den Verfasserbrief (siehe Formblatt C08 im Beilagenteil) - als Identitätsnachweis mit Namen und Anschrift des Teilnehmers (der Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft) unter Anführung der Mitarbeiter enthält. Bei Arbeitsgemeinschaften ist ein Mitglied als vertretungsbefugt auszuweisen. Der Verfasserbrief hat weiters die Telefonnummer, die Telefaxnummer und die E-Mail-Adresse zu enthalten. Die Teilnehmer erklären mit der Unterfertigung des Verfasserblattes ihre eigene Urheberschaft für das vorgelegte Projekt A.8. AUFWANDSENTSCHÄDIGUNG A.8.1. Preisgeld / Preisgeldaufteilung: Aufwandsentschädigung 7.000,-- pro Wettbewerbsteilnehmer, dessen Projekt nicht lt. 36 Abs. (4) WOA ausgeschieden wurde. Das Preisgericht ist verpflichtet eine Reihung bzw. die Auswahl der prämierungswürdigen Wettbewerbsarbeiten herbeizuführen. Dabei kann in zu begründenden Ausnahmefällen eine andere Aufteilung der Preise und Anerkennungspreise erfolgen. Das Preisgericht ist ferner verpflichtet, dem Auslober Empfehlungen hinsichtlich der weiteren Vorgangsweise unter Zugrundelegung des Wettbewerbsergebnisses abzugeben. Im Falle der Beauftragung wird die als Aufwandsentschädigung empfangene Summe auf das Planungshonorar angerechnet, sofern sich das Ausführungsprojekt nicht wesentlich von der Wettbewerbsarbeit unterscheidet. A.8.2 Nachrücker: Stellt sich beim Öffnen der Kuverts mit den Namen der Projektverfasser (Verfasserbrief) am Ende der Beurteilung durch das Preisgericht heraus, dass der Verfasser einer der zu prämierenden Wettbewerbsarbeiten nicht teilnahmeberechtigt war oder ein Ausschließungsgrund vorliegt, so rücken die in der Reihung nachfolgenden Projekte nach. Das Preisgericht führt zu diesem Zwecke eine Reihung durch. Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 7

A.9. PREISGERICHT und VORPRÜFUNG Zusammensetzung des Preisgerichtes: A.9.1. Hauptpreisrichter: Ersatzpreisrichter: Prof. Arch.DI Thomas Herzog Arch.DI Helmut Dietrich Imhofstraße 3a Arlbergstraße 17 D-80805 München A-6900 Bregenz Tel.: +49 (0) 89 36057-0 Tel.: +43 (0)5574 78888-0 Fax: +49 (0) 89 36057-139 Fax: +43 (0)5574 78888-20 Email: info@herzog-und-partner.de Email: arch@dietrich.untertrifaller.com Arch. DI Roman Delugan Arch. DI Elke Delugan Meissl Mittersteig 13/4 Mittersteig 13/4 A-1040 Wien A-1040 Wien Tel.: +43 (0)1 585 3690 Tel.: +43 (0)1 585 3690 Fax: +43 (0)1 585 3690 11 Fax: +43 (0)1 585 3690 11 Mail: office@deluganmeissl.at Mail: office@deluganmeissl.at Arch. DI Ernst Hubeli Email: ehubeli@bluewin.ch Arch. DI Hannes Mesnaritsch Wielandgasse 56/II Tel.: +43 (0)316 82 66 33 Fax: +43 (0)316 82 66 33 66 Email: architekt.mesnaritsch@chello.at DI Helmut Strobl Hochgrassnitzberg 68 Stiegergasse 2 A-8471 Spielfeld A-8020 Graz DI Ernst Pogöschnik Tel.: +43 (0)699 14 2003 15 Tel.: +43 (0)664 224 20 96 Email: helmut.strobl@gmx.at Email: ernst.pogoeschnik@kunsthausgraz-gmbh.at DI Mag. Bertram Werle DI Christian Probst Stadtbaudirektor Stadtbaudirektion Europaplatz 20 Europaplatz 20 A-8011 Graz A-011 Graz Tel.: +43 (0)316 872 3500 Tel.: +43 (0)316 872-3554 Email: stadtbaudirektion@stadt.graz.at Email: christian.probst@stadt.graz.at DI Michael Redik DI Klemens Klinar Leiter des Stadtplanungsamtes Stadtplanungsamt Europaplatz 20 Europaplatz 20 A-8011 Graz A-8011 Graz Tel.: +43 (0)316 872-4700 Tel.: +43 (0)316 872-4716 Email: michael.redik@stadt.graz.at Email: klemens.klinar@stadt.graz.at Sachpreisrichter: Ing. Gerald Gollenz Puchstrasse 214 Elisabethstraße 8/7 A-8055 Graz Sachpreisrichter: Mag. Günther Holler Schuster Tel.: +43 (0)316 29 15 46 Tel.: +43 (0)316 82 91 55 93 15 Email: gerald.gollenz@alpine.at Email: guenther.holler-schuster@museum-joanneum.at Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 8

A.9.2 Berater des Preisgerichtes (nicht stimmberechtigt): Für das Bundesdenkmalamt, Landeskonservatorat für Steiermark: Dr. Christian Brugger Schubertstrasse 73 Tel. +43 (0)316 36 72 56 Email: steiermark@bda.at Für die ASVK: Dr. Gertrude Celedin Tel. +43 (0)664 50 13 802 Email: gertrude.celedin@aon.at A.9.3 Vorprüfer: Arch. DI Dr.techn. Roland Heyszl Sparbersbachgasse 18 Tel. +43 (0)316 81 03 14-1 Email: heyszl.arch@aon.at Die Wettbewerbsarbeiten werden von der Vorprüfung ausschließlich nach folgenden objektiv feststellbaren Kriterien geprüft: 1. Einhaltung der Anonymität und der formalen Rahmenbedingungen 2. Einhaltung der Ausschreibungs- und Planungsrichtlinien 3. Einhaltung des Raum- und Funktionsprogrammes 4. Vollständigkeit und Überprüfung der Datenblätter A.9.4 Preisgericht /Grundsätze/Geheimhaltungspflicht: Grundsätze gem. 12 WOA. Das Preisgericht wird nach Abschluss der Vorprüfung zur Beurteilung der eingereichten Projekte zusammentreten. Die Beratungen des Preisgerichtes sind nicht öffentlich. Bis zum Vorliegen des Wettbewerbsergebnisses sind alle Vorprüfer und Mitglieder des Preisgerichtes sowie sonstige Personen, die bei den Sitzungen des Preisgerichtes, wenn auch nur kurzfristig, anwesend sind bzw. anwesend waren (z. B. Hilfskräfte), zur strikten Geheimhaltung aller Vorgänge und Wahrnehmungen im Zusammenhang mit dem Architekturwettbewerb verpflichtet. A.10. ABSICHTSERKLÄRUNG/BEAUFTRAGUNG A.10.1. Absichtserklärung des Auftraggebers: Der Auftraggeber beabsichtigt, mit dem Verfasser des vom Preisgericht erstgereihten Projektes unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichtes im Anschluss an den Wettbewerb in ein Verhandlungsverfahren über die Planungsleistungen einzutreten. Hiezu wird der Verfasser des erstgereihten Projektes in erster Runde zur Abgabe eines Honorarangebotes für folgende Planungsleistungen eingeladen: Vorentwurf, Entwurf, Einreichung, Ausführungsplanung, Künstlerische Oberleitung und Technische Oberleitung, Leistungsumfang gemäß HOA-A 2004 3. Dem Auslober bleibt es frei im Falle eines nicht in Graz ansässigen Preisträgers ein ortsansässiges Planungsbüro beizuziehen. Es besteht die Option, bei ergebnisloser Verhandlung mit dem Erstgereihten in Verhandlung mit dem Verfasser des jeweils nächstgereihten Projektes zu treten. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, allfällige aus zwingenden städte- Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 9

baulichen, sachlichen oder wirtschaftlichen Rücksichten erforderliche Änderungen im Zuge der Realisierung vom beauftragten Projektverfasser zu verlangen. A.11 EIGENTUMS und URHEBERRECHT A.12 VERÖFFENTLICHUNGSRECHT Das sachliche Eigentumsrecht an den Plänen, Modellen und sonstigen Ausarbeitungen der prämierten Wettbewerbsarbeiten geht durch die Bezahlung des Preisgeldes an den Auslober/Auftraggeber über. Das geistige Eigentum (Urheberrecht) und die daraus resultierenden Verwertungsrechte an den eingereichten Projekten (z.b. Plänen, Skizzen, Modellen und sonstigen Dokumentationen und Schriftstücken) verbleiben bei den Verfassern. Davon umfaßt ist insbesondere auch das Recht der Ausführung oder Abänderung des Bauwerks bzw. des Nachbaus durch Dritte. Der Auslober besitzt das Recht der Veröffentlichung der Wettbewerbsarbeiten. Die jeweiligen Projektverfasser sind stets zu nennen. Dieses Recht steht auch jedem Wettbewerbsteilnehmer für seine Arbeit zu. Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 10

TEIL B. BESONDERER TEIL - Aufgabenstellung B.1.0 AUFGABENSTELLUNG/ZIELSETZUNG (siehe auch Gutachten der Stadtplanung, Stellungnahme der Altstadt-Sachverständigenkommission, Stellungnahme des Bundesdenkmalamtes und Informationsplan, Beilagen C02, C09, C10 und C11) 1.0 Ziel dieses Wettbewerbs ist es, den nach mehreren Umbauten inhomogen wirkenden Gesamtkomplex entlang der Girardigasse neu zu ordnen. Zunächst ist der gesamte Komplex in einem städtebaulichen Wettbewerbsteil zu behandeln. Städtebauliche Rahmenbedingungen siehe Gutachten des Stadtplanungsamtes (Beilage C09) und Informationsplan (Beilage C02). Westlich des Bühnenturms soll über der Thalia ein Fitnesscenter in einem baukünstlerischen Wettbewerbsteil entworfen werden. Die Aufstockung muss an der Nordseite eine spürbare Zäsur zur Fassade des alten Stadttheaters bilden. Insgesamt ist die neue Kubatur so gering wie möglich zu halten. Die im Plan 127.00 und 127.11 angegebene schematische Darstellung der statischen Konstruktion ist unbedingt einzuhalten, vor allem was die Lage des Schwimmbades betrifft. Die geforderte Dachterrasse muss mindestens 200m² groß sein. Der östlich des Bühnenturms liegende Komplex soll ebenfalls aufgestockt werden, für diesen Teil existiert kein Raumprogramm. Die hier darzustellende Kubatur soll eine logische Fortführung der vorgeschlagenen Überbauung der Thalia bilden, siehe auch Gutachten des Stadtplanungsamtes (Beilage C09). Es sind in diesem Teil lediglich Ansichten darzustellen, wobei bei der Neugestaltung der Fassade die dahinterliegenden bestehenden Räume hinsichtlich Belichtung nicht beeinträchtigt werden dürfen. Mitzubehandeln ist auch die zwischen Thalia und dem östlichen Teil liegende sehr inhomogene Fassade im Bereich Büroturm, Bühnenturm, Geschäftsflächen. 1.1 Historische Grundlagen: Dort wo sich heute der Bühnenturm der Vereinigten Bühnen Graz befindet, wurde in den Jahren 1859 bis 1861 nach den Plänen von Karl Ohmeyer ein Zirkus errichtet. 1864 wurde er zum Theater (zuerst Thalia-, danach Stadttheater) umgebaut. Weitere Umbauten erfolgten 1882/1883. Reste des Altbaus im Stil des romantischen Historismus sind an der Nordseite erhalten. 1955 wurde die Thalia (Kino mit Cafe und Bar) nach Plänen des Architekten Rudolf Vorderegger am westlichen Ende der Girardigasse errichtet, dieses Gebäude stellt ein bedeutendes Zeugnis der Architektur dieser Zeit dar. In den Räumen des ehemaligen Kinos befindet sich heute das zu den Vereinigten Bühnen Graz gehörende Theater Next Liberty 1985 fand ein baukünstlerischer Wettbewerb für das Betriebs- und Verwaltungsgebäude des Opernhauses statt. Das Projekt Arch. Gunther Wawrik wurde östlich des ehemaligen Stadttheaters realisiert. Nach einem weiteren Wettbewerb erfolgen mehrere Umbauten (Büroturm und Bühnenturm an der Girardigasse, Umbau Eingang Theater Next Liberty, Umbauten im Bereich 1.und 2.OG an der Nordseite der Thalia, Neugestaltung des Restaurantbereichs im Erdgeschoss und zuletzt Umbau der Passage am westlichen Ende des Komplexes. Ein genehmigtes Hotelprojekt wurde nicht realisiert. (Siehe auch Gutachten Stadtplanungsamt und Rahmenbedingungen der Altstadtsachverständigenkommission) Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 11

Theater am Stadtpark 1899 B.2.0 PLANUNGSRICHTLINIEN 2.1 Siehe Gutachten des Stadtplanungsamtes (Beilage C09) 2.2 Baurechtliche Vorgaben: Abstände lt. Stmk BauG 13 2.3 Projektbezogene einschlägige gesetzliche Bestimmungen und Normen: Steiermärkisches Baugesetz (Stmk BauG), OIB Richtlinien 2, 4 und 6, Arbeitsstättenverordnung (AStV), Grazer Altstadterhaltungsgesetz (GAEG) Denkmalschutzgesetz (DMSG) Download unter www.ris.bka.gv.at und www.oib.or.at B.3.0. TECHNISCHE RAHMENBEDINGUNGEN UND ANFORDERUNGEN 3.1 Bautechnische Anforderungen: Fitnesscenter: Um den Betrieb im Theater Next Liberty nicht zu beeinträchtigen wird die Aufstockung einerseits auf bereits errichteten statisch wirksamen Scheiben bzw. auf 2 zu errichtenden Stützen erfolgen (siehe Informationsplan und Schnitt A-A). B 4.0 RAUMPROGRAMM U. FUNKTIONSPROGRAMM 4.1 Siehe Beilage C06 B.5.0. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN 5.1. Kostenobergrenze lt. ÖNORM B 1801-1: Baukosten 4,500.0000,-- 5.2. Wirtschaftlichkeit in Errichtung und Betrieb B.6.0. BEWERTUNGSKRITERIEN: Für eine Überprüfung ist die Vollständigkeit der geforderten Unterlagen maßgebend. Außerdem ist festgelegt, dass Verfahrensbeiträge, die in einem der nachstehenden, nach ihrer Wertigkeit gereihten und gewichteten Bewertungskriterien nach Ermessen des Preisgerichts kein Ergebnis erreichen können, nicht zur Umsetzung vorgeschlagen werden. Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 12

Städtebauliche Kriterien Gliederung und Gestaltung der Baukörper Baukünstlerische Kriterien: Qualität der äußeren Gestaltung Innenräumliche Qualität Beitrag zur modernen Baukultur Umgang mit der denkmalgeschützten Bausubstanz Funktionelle Kriterien: Funktionelle Gesamtlösung Zuordnung der Funktionsbereiche Interne Erschließung Orientierbarkeit Ökonomische Kriterien: Wirtschaftlichkeit bei der Errichtung im Betrieb und bei der Erhaltung Einhaltung des vorgegebenen Kostenrahmens Konstruktionssysteme Ökologische Kriterien Umweltverträglichkeit Nachhaltigkeit (hier ist vor allem die OIB Richtlinie 6 Energieeinsparung und Wärmeschutz sowie der Leitfaden Energietechnisches Verhalten von Gebäuden, Version 2.6 vom April 2007 zu beachten) B.7.0 ART UND UMFANG DER ZU ERBRINGENDEN LEISTUNGEN: Folgende Unterlagen werden gefordert: Über das geforderte Maß hinausgehende Ausarbeitungen und Unterlagen werden dem Preisgericht nicht vorgelegt. 7.1 Verzeichnis der Beilagen: 7.2 Graphischer Teil: (in Art und Umfang geeignet zur eingehenden Prüfung) Grundrisse aller Geschosse im Bereich westlich des Bühnenturms (M 1:200, EG mit Außenanlagen). In sämtlichen Räumen sind die Raumbezeichnungen und Flächen einzutragen, die Räume sind mit dem im Raum- und Funktionsprogramm dargestellten Farbcode zu versehen. Systemschnitte (1:200), zumindest aber wie Schnitt A-A. Fassadenschnitt Fitnesscenter (M 1:20) Ansichten vom Gesamtkomplex (M 1:200) 2 Schaubilder (Grundlage Foto 26 und Foto 27) 7.3 Entwurfsbeschreibung: Die Entwurfsbeschreibung hat folgende Punkte zu berücksichtigen: Architektonische Zielsetzungen Erfüllung des Raum- und Funktionsprogrammes Behindertengerechtigkeit Äußere Gestaltung Innere Gestaltung Konstruktion und Bauweise Dachkonstruktion Fassadenkonstruktion Innengestaltung (Fußböden, Wände, Decken ) Wirtschaftlichkeitsüberlegungen Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 13

7.4 Formblatt Gebäudedatenblatt Beilage C07): DIN A4-Blatt (gemeinsam mit Pkt. 7.3 geheftet) Das ordnungsgemäße, sorgfältige Ausarbeiten der Netto bzw. Bruttogrundflächen der Tabelle Gebäudedatenblatt ist besonders wichtig. Bei der Berechnung der Nettogrundfläche-Verkehrsfläche sind Gänge, Stiegen und Stiegenpodeste mit einzubeziehen. 7.5 Das Verfasserblatt in verschlossenem Kuvert ist der Einreichung in einem gesonderten, verschlossenen und mit der Projektkennzahl versehenen Umschlag beizuschließen (lt. Beilage C08) 7.6 Nachvollziehbare Kostenschätzung Baukosten nach ÖNORM B1801-1 nach Gewerken gegliedert. 7.7 Sämtliche Unterlagen sind auch in digitaler Form auf CD abzugeben (Pläne im dwg- und pdf- oder plt- Format). In den digitalen Plänen ist die Fläche jedes Raumes für die Vorprüfung auf einem eigenen Layer als Polygon darzustellen, ebenso ist die Bruttogrundfläche nachvollziehbar auf einem eigenen Layer darzustellen. Die CD ist in einem zusätzlichen verschlossenen Kuvert gesondert beizulegen. 7.8 Layout: Die Präsentationsblätter sind ungefaltet und unkaschiert abzugeben. Das angegebene Format DIN A0 darf nicht verändert werden. Eine 2. Parie der Pläne ist auf einfachem Papier gedruckt für die Arbeit der Vorprüfung abzugeben.max. Anzahl der Blätter: 3 DIN A0 Hochformat 7.9: Einsatzmodell M1:500: über den gesamten Komplex an der Girardigasse, Farbe weiß, die Einsatzplatte erhalten die Teilnehmer bei der Vorbesprechung. TEIL C BEILAGENTEIL C01 Ausschreibungstext C02 Informationsplan 127.00 (dwg, Plotfile) C03 Bestandspläne 127.01 bis 127.12 (dwg, Plotfile) C04 Fotos (pdf) C05 Ausschnitt aus dem Flächenwidmungsplan C06 Raum- und Funktionsprogramm C07 Datenblatt (Formblatt) C08 Verfasserbrief (Formblatt) C09 Gutachten Stadtplanungsamt C10 Stellungnahme Altstadt-Sachverständigenkommission C11 Stellungnahme Bundesdenkmalamt C12 Schreiben der Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten für Steiermark und Kärnten vom 18.6.2009 Architekturbüro Barbara Strenitz office.strenitz@aon.at 14