Seetaucher in der Deutschen Bucht: Verbreitung, Bestände und Effekte von Windparks

Ähnliche Dokumente
Seetaucher in der Deutschen Bucht: Verbreitung, Bestände und Effekte von Windparks

Die Eisente Seevogel des Jahres 2017 Status, Gefährdung, Monitoring

Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Seevögel der Ostsee

Seevögel der Ostsee: Lebensraumansprüche und Bedrohung

Monitoring und Bewertung von Seevögeln in der deutschen Nord- und Ostsee (Cluster 3)

Aktuelle Bestandsgröße und entwicklung des Sterntauchers (Gavia stellata) in der deutschen Nordsee

Reaktionen von Schweinswalen auf Rammschall Was bewirkt die Schallminderung? Georg Nehls

Auswirkungen von Unterwasserschall auf marine Säugetiere

Europäische Kommission Directorate General of Environment B.3 Natura-2000 BU-5 06/123 B-1049 Brussels

Schallschutz in der Praxis Welche naturschutzfachlichen Anforderungen sind erfüllt, was bleibt zu tun?

Ökologisches Monitoring bei alpha ventus

Schallminderungsmaßnahmen beim Bau von Offshore-Windparks reduzieren die Störung von Schweinswalen

Meeresumwelt-Symposium 2018

Offshore-Windenergie. EUROFORUM-Kongress Herausforderung Offshore-Windpark Hamburg, 24. Januar 2012

Aktuelle Situation der Offshore- Windenergie in Deutschland Andreas Wagner, Geschäftsführer Stiftung OFFSHORE-WINDENERGIE

Bedeutung von nachhaltigen O&M- Konzepten für die Offshore- Windenergie

Potenziale der Offshore-Windenergie in Deutschland

Im Rahmen des deutschen Seabirds

Gewährleistung einer effektiven Bauüberwachung und Koordinierung auf See Praxiserfahrungen und Lösungswege

Gemeinsame Auswertung von Daten zu Seevögeln für das ökologische Effektmonitoring am Testfeld alpha ventus

Energieübertragung Windparks

Management der Natura-2000-Gebiete. Verpflichtung und aktueller Stand

Auswirkungen von Rammschall auf Schweinswale Was bringen Schallschutzmaßnahmen?

8 Anhang. Datum. Nordsee Ostsee Nordsee Ostsee A B C D E F G /1 6/2 7 W

Küstentagung Hamburg 2013

Monitoring der Wale in der deutschen Nord- und Ostsee

Offshore-Monitoring Stand der Offshore-Anbindungen nach dem dritten Quartal 2018

Physische Schädigung des Meeresbodens: Vorschlag für einen neuen Indikator zur Bewertung des Guten Umweltzustandes nach MSRL

NATURA 2000-Meeresschutzgebiete in der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) der Nordsee der Bundesrepublik Deutschland

Stand der Netzanbindung der Offshore- Windparks in der deutschen Nordsee

Genehmigung von Offshore-Windparks in Deutschland

Fundamente für Offshore-Windparks in Nord- und Ostsee Eine Herausforderung für die deutsche Bauindustrie

Ausschreibungen nach dem Windenergieauf-See-Gesetz

E.ON Netz sticht in See

OFFSHORE MANAGEMENT RESOURCES OFFSHORE MANAGEMENT RESOURCES

Impacts of Offshore-Wind farms on the marine environment

Auswirkungen von Rammschall auf Schweinswale Was bringen Schallschutzmaßnahmen?

Fledermäuse und Windkraft:

Ökologischen Wirkungen der Offshore Windenergie: Vorschläge für eine verbesserte Planung, Umweltprüfung, Vermeidung und Kompensation.

Verbreitung, Jahresdynamik und Bestandsentwicklung der Seetaucher Gavia spec. in der Deutschen Bucht (Nordsee)

NABU-Klage gegen den Offshore-Windpark Butendiek

Meerwind Süd Ost [288 MW Offshore Wind Farm]

Meeresumwelt-Symposium 2017

Wissenschaftliche Perspektiven Zukunft Küste Coastal Futures

Von Offshore Windparks zu Ecosystem Services: Integrative Ökosystemanalyse

Offshore-Windenergie. Linkliste Stand NPA Tönning

Verbreitung, Jahresdynamik und Bestandsentwicklung der Seetaucher Gavia spec. in der Deutschen Bucht (Nordsee)

Die Rolle der Verbände beim Schallschutz, ihre Forderungen und die politischen Gestaltungsmöglichkeiten. Karsten Brensing - WDCS

Überblick zu Forschungsschwerpunkten ökol. Fragen der Erneuerbaren Energien 5. und 6. EFP / BMWi

Ökologische Begleitforschung am Offshore-Testfeld alpha ventus (StUKplus) - Zwischenergebnisse -

Auswirkungen von Offshore-Windparks und Seekabelanbindungen für die Meeresnatur - Anforderungen an die Planung

STATUS DES OFFSHORE- WINDENERGIEAUSBAUS IN DEUTSCHLAND

Meeresumwelt-Symposium 2010

Phase 4: Belange des Naturschutzes

OFFSHORE-PROJEKTE IN DEUTSCHLAND STAND UND PERSPEKTIVEN

Inhalt. Trends der Windkraft Entwicklung der Offshore-Windenergienutzung. Technische Entwicklung Zukünftige Aufgaben

Die Vollzugspraxis des BSH

Genehmigungsrechtliche Rahmenbedingungen an Offshore- Testfeldern und Offshore-Forschung

Auswirkungen des Baus von Offshore-Windparks auf Schweinswalpopulationen

NABU-Klage gegen den Offshore- Windpark Butendiek

Netzentwicklungsplan erster Entwurf der übertragungsnetzbetreiber

Genehmigung von Offshore- Windkraftanlagen - Praxisprobleme. Dr. Gero von Daniels LL.M.

Methodik und Stand der Kartierung benthischer Lebensräume in der deutschen AWZ

Zulassungsverfahren für Offshore-Windparks in der deutschen AWZ

Mögliche Konflikte zwischen der Offshorewindenergienutzung und dem Naturschutz

Perspektiven der Offshore-Windenergiebranche in Deutschland

Genehmigung von Windenergieanlagen in der 12 sm Zone und in der AWZ

Offshore-Wind Genehmigung und Netzanschluss

Planung von Offshore - Netzanbindungen

Rammschall: Die Vollzugspraxis des BSH

Vögel und Windkraft. » Vögel und regenerative Energiegewinnung. » Offshore-Windparks. » Unfälle an Windradmasten. » Geier und Windenergieanlagen

Impulsvortrag. Detlef Schmeer Sprecher AG Betrieb AGOW

Genehmigung von Offshore- Windkraftanlagen. Dr. Maximilian Uibeleisen LL.M. 8. September 2011

Kumulative Auswirkungen von Offshore-Windkraftnutzung und Schiffsverkehr am Beispiel der Seetaucher in der Deutschen Bucht

:""#/ % &' Stand: 13. Januar 2016 !"!#$% &' ()*&% +,*-$!.%/ 01& ! 45!! 67 +,.%&!8(-9:; 7 %$&6!8-9:;78-9:< $8-9:+ 7 = >.!?

NABU-Klage gegen den Offshore- Windpark Butendiek

OFFSHORE-WINDENERGIELEISTUNG ERREICHT 2017 FAST 5,4 GIGAWATT

Offshore-Windenergie und Logistik

Cluster 8 Kommunikation

Reederei- und Bergungs-Gesellschaft mbh & Co. KG Hamburg Bremerhaven Rostock

Windenergieanlagen und Tourismus. Konfliktfeld oder Potential?

Stürmische Zeiten für die Offshore-Windenergie

Meeresumwelt-Symposium 2017

Trianel Windkraftwerk Borkum 7. MCCC

Erfassung, Bewertung und Kontrolle von eingeschleppten Arten in deutschen Küstengewässern. Christian Buschbaum, Dagmar Lackschewitz, Kai Hoppe

WV Energie AG Offshore Wind Projektübersicht

fascination offshore

Windenergie-auf-See-Gesetz Aufgaben des BSH. Berlin, Janine Sänger-Graef

Die Unterweser als Kinderstube für marine Fischarten: ein Beispiel für die Verknüpfungen zwischen Ästuaren und Nordsee

Offshore Windstromerzeugung Energiewende in XXL

Hydroschallmessungen Ein Erfahrungsbericht aus der Praxis oder Welche Fragen sind noch offen?

Auswirkungen von Unterwasserschall auf marine Säuger: Stand der Forschung und offene Fragen

Pressemitteilung Brunsbüttel, der Hafenkooperation Offshore-Häfen Nordsee SH c/o Brunsbüttel Ports GmbH

Aktuelle Situation der Offshore-Windenergie in Deutschland. Andreas Wagner Geschäftsführer Stiftung OFFSHORE- WINDENERGIE

WV Energie AG Offshore Windkraft Projekte. Juli 13

Status der Netzanbindungen in der Nordsee

Meeresnaturschutz, marine Raumplanung und Fischereimanagement in der südlichen Nordsee: Bestandsaufnahme und Ausblick

Windkraftanlagen im Wattenmeer Aktueller Stand und Perspektiven einer noch jungen Technologie

Riffe in der Ostsee Drittmittelprojekt gefördert aus Mitteln der EU (EFF) und Landesmitteln M-V

Offshore-Windenergie - Chancen und Herausforderungen

Transkript:

Seetaucher in der Deutschen Bucht: Verbreitung, Bestände und Effekte von Windparks Prof. Dr. Stefan Garthe (1), Henriette Schwemmer (1), Sabine Müller (1), Verena Peschko (1), Dr. Nele Markones (1), Dr. Moritz Mercker (2) (1) Forschungs und Technologiezentrum Westküste (FTZ), Büsum, Christian Albrechts Universität zu Kiel (2) Büro für Biostatistik in der Ökologie und Biomedizin (BIONUM), Hamburg

Hintergrund, Fragestellung

J. Kotzerka J. Kotzerka Hintergrund Seetaucher: Biologie: Brutvogel Nordeuropas Wintergast und Durchzügler in deutschen Gewässern Fischfresser (v.a. benthopelagische Beute) Schutz, Gefährdung: Anhang 1 EU VRL hohe internationale Verantwortung Deutschlands sehr störempfindlich: Schiffsverkehr, Windparks Windkraft: Nordsee 2010: erster Offshore Windpark (OWP): Alpha Ventus 2017: 14 OWPs (!)

Verbreitung im Frühjahr: Daten 2000-2013 März + April 0.2 0.1 0.3 0.5 Beständiges, alljährliches Schwerpunkt Vorkommen im Nordosten der Deutschen Bucht 0.7 Vogelschutzgebiet "Östliche Deutsche Bucht" 0.3 0.1 0.2 0.1 "Hauptkonzentrations Gebiet" (Positionspapier BMU/BfN) aus: Garthe et al. (2015), Vogelwarte 53: 121 138

Neue Studie, aktuelle Fragestellung Ergebnisse einer Studie im Auftrag des BSH und des BfN Förderung aus F&E Mitteln des BSH und des BfN (Projekte WEBTOP, TopMarine, weitere Aufträge) aktuelle Erkenntnisse aus: Voruntersuchungen und Effekt Monitoring von OWPs (UVP) Biodiversitätsmonitoring (BfN FTZ) Forschung (FTZ) Verteilungsmuster nach Inbetriebnahme diverser Windparks Kleinräumige Effekte von Windparks: Habitatverluste (Distanz und Intensität der Störungen) Naturschutzfachliche Bewertung

Datengrundlage

FTZ (BfN Biodiv. Monit. + Forschung) + UVP (UVS + Betriebsmonitoring); nur März/April Schiff: Daten aus Biodiv. Monitoring + Forschung von 2000 2016 Daten aus UVP (UVS + Monitoring) von 2000 2017 Flugzeug visuell: Daten aus Biodiv. Monitoring + Forschung von 2002 2017 Daten aus UVP (UVS + Monitoring) von 2002 2012 Flugzeug digital: Datengrundlage Daten aus Biodiv. Monitoring + Forschung von 2016 2017 Daten aus UVP (UVS + Monitoring) von 2014 2017

Datengrundlage: Kartieraufwand (März+April) 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Kartierte Fläche (km²) 2017

Effekte der OWPs auf die Seetaucher-Verbreitung

0.7 1 0.1 Seetaucher-Verbreitung Frühjahr 2016 März + April 2.2 1.3 1 0.3 0.3 0.2 0.7 1.6 0.1 1.3 1.9 0.1 0.2 0.7 0.1 0.2 0.3 0.1 0.5 0.2 0.3 0.5 J. Kotzerka

Analysecluster Deutsche AWZ Nordsee Distanz: max 35 km Abtrennung mittig zu anderen Clustern/OWPs vor Bau versus Überwasserbau + Betrieb max. 6 Jahre pro Phase

BACI (Before After Control Impact) Effekt-Analyse Modell: Generalized Additive Mixed Model Faktoren, die berücksichtigt werden (Co Variate): Periode (vorher nachher) Zählmethode Distance sampling (plattformweise) Sea State Entfernung zur Küste Wassertiefe Entfernung zum nächsten Windpark

Analyse der Stör-/Meidedistanz 0 3 km 3 6 km 6 9 km = Windpark = Ring mit jeweils 3 km Breite

Alle Cluster zusammen Seetaucher Abundanz (in %) 0 3 km 3 6 km 6 9 km 9 12 km 12 15 km 15 18 km 18 21 km 21 24 km 24 27 km 27 30 km 30 33 km Entfernung zum nächsten Windpark

Verbreitungs- und Bestands-Analyse Modell: Generalized Additive Mixed Model Faktoren, die berücksichtigt werden (Co Variate): Periode (vorher nachher) Zählmethode Distance sampling (plattformweise) Sea State Entfernung zur Küste Wassertiefe

Dan Tysk Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

Butendiek Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

Helgoland Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

BARD/Austerngrund Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

Nördlich Borkum Cluster Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²)

Alle Cluster zusammen Vorher Nachher Abundanz (Ind./km²) 34.865 Ind. 24.672 Ind.

Vorher nachher Abundanz Seetaucher (10 km um OWP) Dan Tysk Butendiek Helgoland BARD/Austerngrund Nördlich Borkum ALLE Cluster

Zahlenmäßige Veränderungen: Lokaler OWP Effektbereich Jenseits des lokalen OWP Effektbereichs (0 10 km Distanz vom Windpark) (>10 km vom Windpark) vorher: 7.750 Ind. 27.116 Ind. nachher: 2.893 Ind. 21.779 Ind. Abnahme: 63 % 20 %

Zahlenmäßige Veränderungen: Lokaler OWP Effektbereich Jenseits des lokalen OWP Effektbereichs (0 10 km Distanz vom Windpark) (>10 km vom Windpark) vorher: 7.750 Ind. 27.116 Ind. nachher: 2.893 Ind. 21.779 Ind. Abnahme: 63 % 20 % abzgl. der 20% Kumulative Störeffekte (OWP u.a.)? Überregional bedingte Abnahmen? 43 % Abnahme zusätzlich zur übergeordneten 20 % Abnahme

Schlussfolgerungen Seetaucher Verbreitung wird großräumig durch OWPs beeinträchtigt: Verdrängung; teilweise in zuvor nicht präferierte und für die Art möglicherweise suboptimale Bereiche Lokale Störeffekte bis über 10 km Distanz von OWPs Zahlenmäßiger vorher nachher Vergleich: 63 % Abnahme im Nahfeld der OWPs 20 % Abnahme außerhalb Veränderung des Vorkommens in der Deutschen Bucht Massiver Habitat Verlust