Vergleich optische und taktile Messsysteme Unterschiede, Stärken, Zukunftschancen Dipl.-Ing.(FH) Erik Hemmerle Seite 1
Übersicht Vergleich optische und taktile Messsysteme Unterschiede, Stärken, Zukunftschancen Unternehmensvorstellung Historie Anbieter Messprinzip Ergebnis Vergleich Zukunft Seite 2
Unternehmensvorstellung Im Bereich der 3D Digitalisierung gibt es auf das zu messende Objekt keine Einschränkungen. Realisierbar sind sowohl unterschiedlichste Materialien als auch beliebige Bauteilgrößen. Mit unserem KMG-Maschinenpark erfüllen wir höchste Standards in der Qualitätssicherung. Als Nachweis der Prüfmethoden und Prüfrichtlinien, dient die Akkreditierung DIN EN ISO/IEC 17025 CAD Konstruktion Unsere CAD Systeme sind speziell auf die Anforderung des Modell-, Werkzeug- und Vorrichtungsbaus ausgerichtet Zertifiziertes GOM Schulungszentrum Für Kunden der Firma GOM aus dem süddeutschen Raum werden sowohl Grund- als auch Aufbauschulungen für GOM ATOS und GOM Inspect Professional sowie TRITOP Lehrgänge durchgeführt. Seite 3
Unternehmensvorstellung Branchenübersicht Automobil- und Motorsportindustrie Luft- und Raumfahrttechnik Maschinen- und Werkzeugbau Medizintechnik Modellbau Spielzeugindustrie Möbel- und Industriedesign Sport- und Freizeitindustrie Seite 4
Historie Grundlagen stammen aus dem Maschinenbau (ca. 1890 Serienfertigung ) KMGs seit ca. 45 Jahren Grundlagen stammen aus der klassischen Vermessung (ca. 1900 Gebäude/Landschaftsvermessung ) Im industriellen Sektor erst seit ca. 30 Jahren Seite 5
Anbieter Zeiss Wenzel Mahr FARO Hexagon GOM Steinbichler Breuckmann FARO AICON Seite 6
Messprinzip Messung durch Antasten Schaltende und messende Systeme Punktuelle Messung Messung durch Bilder Flächenhaft bei Scanner Berührungslos Sonderformen und kombinierte Messtechnik KMG mit optischem Scankopf, Scanner mit handgeführtem Taster Seite 7
Messprinzip Streifenlichtsensor Messung durch Bilder Flächenhaft bei Scanner Berührungslos Messung durch 3-D Vorwärtsschnitt Seite 8
Automatisierungsmöglichkeiten optische Messtechnik Scan Box Messzelle Seite 9
Ergebnis Punktkoordinaten Maße Geometrien Form & Lage Punktkoordinaten und (Dreiecks-) Flächen Flächenvergleich Maße Geometrien Bedingt Form & Lage Seite 10
Vergleich Messung berührt Bauteil (Probleme bei labilen Bauteilen) Berührungsloses Messen Sehr gute Genauigkeiten können erreicht werden (bis in den Sub- µm- Bereich) Genauigkeiten liegen im Bereich bis zu 0,01mm Alle Oberflächen möglich (unabhängig von Farbe, Struktur, Material) Probleme bei optisch nicht kooperativen Flächen (Glanz, Absorption, Transparenz) Seite 11
Vergleich Wenige/keine graphische Darstellung Übersichtliche, leicht verständliche Darstellung VDI Messgenauigkeit gut definiert, allgemein anerkannt VDI erst seit ca. 10 Jahren - erst noch in der Entwicklungsphase Stationär (KMG) und festes Messvolumen variables Messvolumen und mobile Systeme Gute Umgebungsbedingungen (Messraum/Labor) Messbedingungen vor Ort oft nicht ideal, verschlechtern das Ergebnis Seite 12
Vergleich Form und Lage ist auf taktile Messungen ausgelegt Form und Lage bei optischen Messergebnissen oftmals schlechter, da hier viel mehr (zu viel?) Informationen erfasst werden Eine Messung und Auswertung ist nur solange möglich, wie das Bauteil auf der KMG liegt. Beim flächenhaften Scannen entsteht eine digitale Kopie, auf der jederzeit nachträglich weitere Auswertungen durchgeführt werden Punktuelle Messung bzw. Erfassung von Einzelmerkmalen Erstellung einer digitalen Kopie Taktil Messen heißt in einem dunklen Zimmer mit einer Taschenlampe nach Informationen zu suchen optisch zu Messen heißt einfach das Licht im Zimmer einzuschalten. Seite 13
Zukunft Gilt vielfach als Standardverfahren und wird dieses Vertrauen auch noch lange besitzen Ist durch die höhere Genauigkeit und Akzeptanz als Zertifizier-, Kalibrier- oder Vergleichsverfahren gefordert Gewisse Merkmale sind optisch nicht erfassbar. Schnelle Weiterentwicklung bei Hard- und Software bezüglich Schnelligkeit, Stabilität, Genauigkeit und Zuverlässigkeit Großes Potential bei der Automatisierung Steigende Anerkennung in der Wirtschaft (Mercedes, Audi, BMW, EADS) Jedes Messsystem hat seine Stärken und Schwächen somit wird es für verschiedene Messaufgaben immer unterschiedliche Messsysteme geben, die die Anforderung am besten erfüllen. Seite 14
topometric Hausmesse 2013 Am 5. Juli 2013 ist es wieder soweit: topometric heißt Sie herzlich willkommen zur Hausmesse! Seite 15
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Dipl.-Ing.(FH) Erik Hemmerle erik.hemmerle@topometric.de Firmenanschrift: topometric GmbH Wilhelm-Zwick-Str7 73035 Göppingen Telefon: +49 7161 65493-20 Telefax: +49 7161 65493-90 E-Mail: info@topometric.de Internet: www.topometric.de Seite 16