Koordinierungskreisbeschluss

Ähnliche Dokumente
Koordinierungskreisbeschluss

Telefon: Fax:

Checkliste zur Projektauswahl

Anlage zum Protokoll der Sitzung des Leader-Lenkungsausschusses vom Anlage zum durchgeführten Umlaufverfahren

An die Mitglieder der LAG Mittlere Altmark. Stadt Bismark (Altmark), 16. Oktober 2017 E I N L A D U N G. LEADER CLLD Mitgliederversammlung

Fördermöglichkeiten für Ärzte auf dem Land Richtlinie ILE/2007. Europäische Union Europäische Union

An die Mitglieder der LAG Wittenberger Land. Lutherstadt Wittenberg, 20. Okt E I N L A D U N G

Strukturen, Umsetzungsverfahren, Systemvergleich. Aus Sicht der Umsetzung in der sächsischen ILE-Region Dresdner Heidebogen

DORFENTWICKLUNG IN HESSEN

"Checkliste Projektauswahlkriterien" der LAG Deggendorf

Geschäftsordnung der lokalen Aktionsgruppe (LAG) Hümmling

Niedersächsisches Ministerium für f r Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit

Nach der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der integrierten ländlichen Entwicklung (ZILE)

Protokoll und Beschluss

Integrierte Ländliche Entwicklung erleichtern Vorrang für im ILEK verankerte Projekte in 22 Fachrichtlinien

nichtgewerbliche Zusammenschlüsse max. Zuwendung T Zuwendung > T

2.2 Innovative Mobilitätskonzepte 80 * / Bauliche Vorhaben für soziale Infrastrukturangebote 80 * / 100.

Richtlinie zur Förderung der Innenentwicklung Main-Steigerwald

Verein Regionalentwicklung Hohenlohe-Tauber e.v. Geschäftsordnung des Auswahlausschusses. Stand: 26. Juli Präambel

LEADER Regionalentwicklung Mittlerer Schwarzwald e.v.

Entwicklungsprogramm Ländlicher Raum ELR

Abstimmungsergebnis zu TOP 7

Bewertungsbogen C.I. Bewertungsbogen für Projektauswahl C.I Attraktive und nachhaltige Infrastruktur

Projektauswahlkriterien/ Bewertungsmatrix Projekt: Erneuerung der Heizungsanlage auf Basis erneuerbare Energien im Jagdschlösschen am Ukleisee

Geschäftsordnung des Koordinierungskreises der ILE-Region Zwickauer Land

Projektauswahlbogen LEADER LAG Flusslandschaft Peenetal Projekt-Nr.: Projektträger: Titel:

1. Allgemeine Kriterien Das zu fördernde Vorhaben trägt zu einem oder zu mehreren der nachfolgend genannten Ziele bei.

I. Allgemeine Kohärenz-Kriterien

Innovative Mobilitätskonzepte / *

Geschäftsordnung. des Vereins LEADER Heckengäu e.v.

1 Rechtsform und Sitz der LAG

Finale Übersicht der Abstimmung zur Vergängerung der Laufzeit bis

Lokale Aktionsgruppe. Westerwald-Sieg

Lokale Aktionsgruppe Anhalt

I. Allgemeine Kohärenz-Kriterien

4. 4. Aktionsplan Hinweise regionale zum Aktionsplan Zuwendungsvoraussetzungen zum Aktionsplan 4.02

Geschaftsordnung des Koordinierungskreises der ILE-Region Dresdner Heidebogen

Protokoll und Beschluss

Ja, ich möchte ab (Datum) Förderspender im Deutschen Roten Kreuz, Kreisverband Dresden e.v. werden. Ich zahle einen Beitrag von: Verwendungszweck:

Integrierte ländliche Entwicklung Sachsen ILE-Region Schönburger Land

ÜBERSICHT ZU DEN FÖRDERTATBESTÄNDEN UND FÖRDERHÖCHSTSÄTZEN LEADER-Entwicklungsstrategie Südraum Leipzig

Ref. 24

Geschäftsordnung der Lokalen Aktionsgruppe Mangfalltal-Inntal

PROJEKTAUSWAHLKRITERIEN DER LAG MIESBACHER LAND

Geschäftsordnung der Jury Spenden für Flüchtlinge an die Stadt Gelsenkirchen

Magdeburg,

Rubrik. Referat 53: LEADER, Ländlicher Tourismus

Integrierte ländliche Entwicklung in Schleswig-Holstein

1.LEADER/CLLD - Wissensforum. Leader innerhalb Mainstream

DOKUMENTATION SCHRIFTLICHES UMLAUFVERFAHREN ZUM PROJEKT DONAUTÄLER 2

LEADER-Region Klosterbezirk Altzella Antrag auf Vorhabenauswahl RL- LEADER/ 2014

Lokale Aktionsgruppe Wesermarsch in Bewegung. Geschäftsordnung

Projektauswahlkriterien für Projekte der LAG AktivRegion Ostseeküste e. V. (auf Basis der IES )

AUSWAHLKRITERIEN EMFF - Priorität Nr. 2

Geschäftsordnung des Vereins Regionalinitiative Mangfalltal-Inntal e.v. I. Entscheidungsgremium

LEADER-Region Klosterbezirk Altzella Antrag auf Vorhabenauswahl Kapitel A, B - investiv RL- LEADER/ 2014

Aktionsplan der LEADER-Entwicklungsstrategie

Qualitätsmanagement Leader in ELER ( ) Protokoll Qualitätscheck LAG Straubing-Bogen

Publikation zu mit öffentlichen Mitteln geförderten Maßnahmen der Gemeinde Neuhausen/Erzgeb. im Jahr 2017

ELER Jahrestagung Vorstellung der LAG Rund um die Flaeming-Skate e.v.

LEADER-Entwicklungsstrategie (LES) ERZGEBIRGSREGION FLÖHA- UND ZSCHOPAUTAL

Integriertes kommunales Entwicklungskonzept (IKEK) für die Stadt OIsberg

Teil 1: Fördervoraussetzungen

LEADER-Entwicklungsstrategie Sächsische Schweiz Herausforderungen, Vorgehensweise und Zeitplan

REK Östliches Weserbergland. Regionales Entwicklungskonzept zum Leader-Auswahlverfahren

Gemeinde Stockelsdorf

Es gibt viel zu tun Wie packen wir es an? Möglichkeiten der Umsetzung und Finanzierung von Fischaufstiegsanlagen im Land Brandenburg

Die Förderung der ländlichen Entwicklung im Rahmen von LEADER. LELF, Referat 21 Frau Jutta Haase Tag des ländlichen Tourismus

LEADER Projektdatenblatt

Die Angaben in den Zeilen 3 bis 83 in diesem Formular sind subventionserheblich.

Geschäftsordnung der Entscheidergruppe

Workshop Fit für den Antrag. Von der Projektidee zum LEADER-Antrag

Antrag. Antrag auf Förderung im Rahmen des Schwerpunktes 4 (LEADER / AktivRegion) des Zukunftsprogramms Ländlicher Raum (ZPLR)

LAG-Rat der LEADER-Region Rhein-Haardt N I E D E R S C H R I F T

Protokoll CLLD I LEADER I

Geschäftsordnung LAG Wattenmeer-Achter im Weltnaturerbe Niedersächsisches Wattenmeer

Bilanzworkshop Regionalentwicklung Unterallgäu 19. März 2014

LAG Colbitz-Letzlinger-Heide Niederschrift über die 1. Mitgliederversammlung der LAG Colbitz-Letzlinger Heide

Siehe Anlage 1 (Anwesenheitsliste) Frank Uhlenhaut (LAG-Vorsitzender) Edgar Berner (Regionalmanagement)

Im Dorf einkaufen Chancen und Risiken für Dorfläden Ochtrup-Welbergen. Dorfladen Spahnharrenstätte Leader-Region Hümmling

1. Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben zur Projektauswahl

Veröffentlichung der Beschlüsse gem. 41 b Abs. 5 GemO Baden-Württemberg

LAG Anhalt PROTOKOLL. 15. Beratung der Lokalen Aktionsgruppe Anhalt. Geschwister-Scholl-Heim in Zscherndorf, Mittwoch, , 16:30 18:30 Uhr

Koordinierungskreis Protokoll ILE Region Sächsische Schweiz

6. PROJEKTAUSWAHL VERFAHREN (KRITERIENKATALOG)

Geschäftsordnung. des Begleitausschusses der Partnerschaft für Demokratie im Landkreis Neustadt/WN. (Stand: 30. Januar 2017)

Protokoll: 7. Sitzung Koordinierungsgruppe ILE-Region Salzland

4. Formelle Empfehlungen für Entwicklung und Anwendung von Auswahlkriterien. 1. Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben zur Projektauswahl

Geschäftsordnung. des Auswahlausschusses im Verein Regionalentwicklung Neckartal-Odenwald aktiv e.v.

Antrag. Antrag auf Förderung im Rahmen des Schwerpunktes 4 (LEADER / AktivRegion) des Zukunftsprogramms Ländlicher Raum (ZPLR)

Geschäftsordnung der Lernenden Region des Landkreises Anhalt-Bitterfeld. Präambel. Artikel 1

Projektauswahlkriterien der LAG Welterbe Oberes Mittelrheintal. Stand

LAG Mittlere Isarregion. Protokoll der 1. Lenkungsausschusssitzung am , Uhr. Teilnehmer: s. Teilnehmerliste

LEADER in Sachsen ab Grundzüge des Förderverfahrens zur Umsetzung der LES Heiko Vogt, SMUL

Dorferneuerung und Dorfentwicklung Dorferneuerung und Dorfentwicklung Elgersburg Thüringer Landgesellschaft mbh Gemeinde Elgersburg

Projektbogen 2017 (Bedarfsanmeldung) zur Umsetzung der Lokalen Entwicklungsstrategie (LES) im Jahr 2018

LEADER Maßnahmebla! Förderperiode

Transkript:

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 160 Abbruch ehemaliges Konsum-Gebäude in Tannenberg Projektträger: Gemeinde Tannenberg Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 68.344,81 voraus. Zuschuss (EUR): 51.689,35 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: F.1.2 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-03 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 12 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 12 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 8 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 12 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 0 Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Heike Smolinski, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 160 Abbruch ehemaliges Konsum-Gebäude in Tannenberg Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Abriss nicht mehr benötigter Bausubstanz Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine regional 9 überregional 12 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 weniger als 50 Personen 4 Punktzahl 6 6 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 12 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 613 Wiedernutzung zu Wohnhaus Wenzel in Brettmühle Projektträger: Sven und Maria Wenzel Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 190.000 voraus. Zuschuss (EUR): 95.000 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: E.1 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-04 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 12 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 12 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 8 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 12 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 0 Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Heike Smolinski, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.03.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 613 Wiedernutzung zu Wohnhaus Wenzel in Brettmühle Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Baukultur Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 Punktzahl 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine 6 regional 9 überregional 12 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 21 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 669 Erhaltung Außenhülle (Dach) Gasthof Tannenberg Projektträger: Gemeinde Tannenberg Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 78.550,00 voraus. Zuschuss (EUR): 49.506,30 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: G.1.1.2 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-05 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 12 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 12 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 8 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 12 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 0 Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Heike Smolinski, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 669 Erhaltung Außenhülle (Dach) Gasthof Tannenberg Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Baukultur Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine regional 9 überregional 12 Punktzahl 6 6 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 20 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 743 Modernisierung und Funktionsanreicherung Turnerheim Cranzahl Projektträger: Gemeinde Sehmatal Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 1.700.000 voraus. Zuschuss (EUR): 300.000 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: G.1.1.2 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-06 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 12 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 11 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 7 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 11 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 1 Christina Lorenz Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Matthias Lißke, Heike Smolinski, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 743 Modernisierung und Funktionsanreicherung Turnerheim Cranzahl Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Freizeit und Sport Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 Punktzahl kommunal oder auf Unternehmen und Vereine 6 regional 9 9 überregional 12 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 mittel 4 4 mittel 2 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 4 Gesamtpunktzahl 31 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 777 Sanierung Stützmauer mit angrenzender Straße im OT Hilmersdorf Projektträger: Stadt Wolkenstein Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 92.837,79 voraus. Zuschuss (EUR): 69.433,30 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: C.1.1 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-07 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 11 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 10 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 3 / 7 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 10 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 1 Guntram Petzold Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 777 Sanierung Stützmauer mit angrenzender Straße im OT Hilmersdorf Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Straßen und Wege Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine regional 9 überregional 12 Punktzahl 6 6 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 20 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 779 Erhaltung Außenfassade der Pauluskirche Sehma Projektträger: Ev.-Luth. Kirchgemeinde Sehma Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 274.371,56 voraus. Zuschuss (EUR): 205.778,67 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: G.1.1.2 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-08 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 11 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 11 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 7 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 11 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Andreas Grüner, Jana Vierig 0 Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.03.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 779 Erhaltung Außenfassade der Pauluskirche Sehma Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Baukultur Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine regional 9 überregional 12 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 weniger als 50 Personen 4 Punktzahl 6 6 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 12 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 787 Gestaltung Festplatz Crottendorf Projektträger: Gemeinde Crottendorf Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 90.000,00 voraus. Zuschuss (EUR): 56.722,69 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: G.1.2.2 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-09 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 11 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 11 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 7 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 11 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Andreas Grüner, Jana Vierig 0 Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 787 Gestaltung Festplatz Crottendorf Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Freizeit und Sport Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine regional 9 überregional 12 Punktzahl 6 6 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 4 Gesamtpunktzahl 20 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 796 Erneuerung Straßenbeleuchtung Marienberger Straße in Wolkenstein Projektträger: Stadt Wolkenstein Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 32.044,32 voraus. Zuschuss (EUR): 23.965,92 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: C.1.4 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-10 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 11 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 10 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 3 / 7 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 10 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 1 Guntram Petzold Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 796 Erneuerung Straßenbeleuchtung Marienberger Straße in Wolkenstein Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Straßen und Wege Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 Punktzahl kommunal oder auf Unternehmen und Vereine 6 regional 9 9 überregional 12 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 21 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 801 Ausbau Alte Dorfstraße in Geyersdorf - 2. BA Projektträger: Große Kreisstadt Annaberg-Buchholz Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 351.000 voraus. Zuschuss (EUR): 262.512 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: C.1.1 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-11 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 11 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 11 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 7 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 11 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile Wolfgang Hotze, Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Andreas Grüner, Jana Vierig 0 Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 801 Ausbau Alte Dorfstraße in Geyersdorf - 2. BA Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Straßen und Wege Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 kommunal oder auf Unternehmen und Vereine regional 9 überregional 12 Punktzahl 6 6 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 mittel 2 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 16 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.

Koordinierungskreisbeschluss Name des LEADER-Gebietes: Annaberger Land Projektnummer: 786 Erneuerung der Fenster in der Grundschule Königswalde Projektträger: Gemeindeverwaltung Königswalde Finanzierung gesichert /nein: voraus. Gesamtkosten (EUR): 80.932,67 voraus. Zuschuss (EUR): 51.007,99 Einordnung: FRL ILE, Kapitel: G.1.1.5 andere FachRL: Ergebnis der Vorprüfung: befürwortet Sonstiges: Beschlussfassung des Koordinierungskreises entsprechend der Geschäftsordnung Datum der KK-Sitzung: 25.01.12 Beschlussnummer: 56-12 Abstimmungsergebnis Anzahl der anwesenden KK-Mitglieder: 11 Anzahl der befangenen KK-Mitglieder: Namentliche Nennung: Anzahl der verbleibenden stimmberechtigten KK-Mitglieder 10 davon Anzahl Partner aus Verwaltung / Partner WiSo und Zivile 4 / 6 Beschlussfähigkeit /nein: Anzahl der Ja-Stimmen (Zustimmung zum Projekt): 10 Anzahl der Nein-Stimmen (Ablehnung des Projektes): 0 Anzahl der Stimmenthaltungen 0 Das Projekt entspricht den Zielsetzungen und Prioritäten des ILEK und ist an die demografische Entwicklung angepasst (/nein) Positives Votum erteilt /nein: Namentliche Nennung der an der Abstimmung Beteiligten Partner aus Verwaltung Christa Schwenke, Konrad Vogel, Guntram Petzold, Jörg Stephan Partner WiSo und Zivile 1 Wolfgang Hotze Almut Beck, Pfr. Frank Bohne, Christina Lorenz, Matthias Lißke, Andreas Grüner, Jana Vierig Mittel aus dem regionalen Budget werden eingeplant ohne finanzielle Begrenzung Eine nochmalige Befassung im KK ist erforderlich, wenn der geplante Zuschuss überschritten wird um mehr als 5 % der geplante Zuschuss die Obergrenze überschreitet von mit finanzieller und/oder zeitlicher Begrenzung EUR der Förderantrag bei der Bewilligungsbehörde nicht bis zum 31.05.12 eingeht An der Abstimmung nahmen keine befangenen Koordinierungskreismitglieder teil. Die Auswahl des Projektes wurde/wird wie folgt transparent gemacht: Veröffentlichung auf Homepage Bei den an der Abstimmung teilnehmenden Koordinierungskreismitgliedern wurde ein Anteil von mind. 50% Wirtschafts- und Sozialpartner sowie anderer Vertreter der Zivilgesellschaft eingehalten. Anlage: Bewertung des Projektes nach den Projektauswahlkriterien der Region Datum: 25.01.12 Unterschrift KK-Vorsitzender

Anlage zum KK-Beschluss Datum der KK-Sitzung: Projektnummer: 25.01.2012 786 Erneuerung der Fenster in der Grundschule Königswalde Das Projekt ist folgendem Handlungsfeld im ILEK zugeordnet: Kinderbetreuung Projektauswahlkriterien Folgende Voraussetzungen müssen vor der Punktevergabe erfüllt sein: - Die Maßnahme ordnet sich in das Integrierte Ländliche Entwicklungskonzept ILE ein - Die Vorprüfung ergab grundsätzliche Passfähigkeit zur Richtlinie ILE - Finanzierung und Nachhaltigkeit sind laut Antragsteller gesichert - Durchgängige Gleichstellungsorientierung (Gender Mainstreaming) ist berücksichtigt 1 Arbeitplätze-Schaffung Ap-Schaffung Anzahl 0 x6 0 2 Arbeitplätze-Sicherung Ap-Sicherung 6 6 3 Nutzeffekt wirkt individuell 3 Punktzahl kommunal oder auf Unternehmen und Vereine 6 regional 9 9 überregional 12 4 Kommunales Projekt bringt Nutzen für mehr als 50 Personen 8 8 weniger als 50 Personen 4 5 Um- und Wiedernutzung zu Wohnzwecken für junge Familien 6 für nicht junge Familien 3 6 Gegensteuerung zur demografischen Entwicklung hoch 8 8 mittel 4 7 Verbesserung des Ortsbildes hoch 4 8 Positive Auswirkungen auf Energie u. Umwelt hoch 4 9 Auswirkung auf den Tourismus Ja 4 10 Beseitigung einer Gefahrenquelle Ja 4 11 Erhöhung des Angebotes im ländlichen Raum Ja 4 Gesamtpunktzahl 35 Das Endergebnis muss mindestens den Wert 12 ergeben. Andernfalls erfolgt Rückgabe an den Antragsteller. Die vorgenannte Checkliste ist ein Hilfsmittel für die Entscheidungsfindung des Koordinierungskreises. Der Koordinierungskreis kann jedoch im Einzelfall je nach Projektbedeutung von der Checkliste abweichen.