ANGABEN ZUR PROBE Prüfbericht Nr.: 2011/05/211, 26.05.2011/YB Probenbezeichnung: Nassfutter Hund Rind Auftraggeber: Futterrebellen GbR Manuela Holzinger, Katja Peteratzinger; Mainzer Landstrasse 50; 65597 Hünfelden Hersteller: keine Angabe Untersuchungsauftrag: Nährwertanalyse (gemäß Probenbegleitschreiben) Eingang: 11.05.2011 Eingangstemp.: Raumtemperatur Verpackung: Aluminiumdose, verschweißt, unbeschädigt Kennzeichnung: R Anzahl Muster: 2 Stück Bruttogewichte: 468,8 g, 472,0 g CHEMISCHE UNTERSUCHUNG NG vom 12. - 26.05.2011 Parameter Gehalt [%] Methode Feuchtigkeit 74,7 2. Richtlinie 71/393/EWG Rohfett 6,1 Richtlinie 98/64/EG davon ges. Fettsäuren * 34,7 64 LFGB ASU L 13.00-26 und davon einfach unges. Fettsäuren * 47,1 64 LFGB ASU L 13.00-27 davon mehrfach unges. Fettsäuren * 15,4 Rohprotein 11,4 3. Richtlinie 72/199/EWG Rohasche 1,8 1. Richtlinie 71/250/EWG Rohfaser ** 0,6 VDLUFA Methodenbuch, Bd III, Nr. 6.1.1 (1993) daraus Kohlenhydrate berechnet 5,4 Calcium* 0,3 DIN EN 11885 (mod.) Phosphor* 0,1 DIN EN 11885 (mod.) *Untersuchung am Standort Stuttgart ** Fremdvergabe an akkreditiertes Partnerlabor Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die Prüfgegenstände. Der Prüfbericht darf ohne schriftliche Genehmigung von b nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Seite 1 von 2 synlab Umweltinstitut GmbH Öhringer Strasse 8 71732 Tamm Telefon 07141/6958110 Fax 07141/6958112 www.b.de, www.synlab.com Geschäftsführer: Dipl. Ing. Lutz Eckardt, Dipl. Ing. (FH) Otto Theobald, Dr. med Bartl Wimmer, Amtsgericht Stuttgart HRB 19391 Ellen Hoffmann-Eubel Yvonne Burghausen Katrin Behrends staatl. geprüfte Lebensmittelchemikerin staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin Diplom-Biologin öffentlich ellte und vereidigte Sachverständige für Lebensmittelchemie und kennzeichnung Stephanie Alpmann amtlich zugelassene Gegenprobensachverständige staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin
BEURTEILUNG Prüfbericht Nr.: 2011/05/211 Die Probe ist den angeführten Untersuchungen nach nicht zu beanstanden. Tamm, 26.05.2011 Yvonne Burghausen Prüfleiterin Chemie Seite 2 von 2
ANGABEN ZUR PROBE Prüfbericht Nr.: 2011/05/212, 26.05.2011/YB Probenbezeichnung: Nassfutter Hund Pferd Auftraggeber: Futterrebellen GbR Manuela Holzinger, Katja Peteratzinger; Mainzer Landstrasse 50; 65597 Hünfelden Hersteller: keine Angabe Untersuchungsauftrag: Nährwertanalyse (gemäß Probenbegleitschreiben) Eingang: 11.05.2011 Eingangstemp.: Raumtemperatur Verpackung: Aluminiumdose, verschweißt, unbeschädigt Kennzeichnung: P Anzahl Muster: 2 Stück Bruttogewichte: 472,4 g, 471,7 g CHEMISCHE UNTERSUCHUNG NG vom 12. - 26.05.2011 Parameter Gehalt [%] Methode Feuchtigkeit 69,6 2. Richtlinie 71/393/EWG Rohfett 7,2 Richtlinie 98/64/EG davon ges. Fettsäuren * 28,0 64 LFGB ASU L 13.00-26 und davon einfach unges. Fettsäuren * 39,6 64 LFGB ASU L 13.00-27 davon mehrfach unges. Fettsäuren * 30,5 Rohprotein 12,1 3. Richtlinie 72/199/EWG Rohasche 1,7 1. Richtlinie 71/250/EWG Rohfaser ** 1,2 VDLUFA Methodenbuch, Bd III, Nr. 6.1.1 (1993) daraus Kohlenhydrate berechnet 8,2 Calcium * 0,2 DIN EN 11885 (mod.) Phosphor * 0,1 DIN EN 11885 (mod.) * Untersuchung am Standort Stuttgart ** Fremdvergabe an akkreditiertes Partnerlabor Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die Prüfgegenstände. Der Prüfbericht darf ohne schriftliche Genehmigung von b nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Seite 1 von 2 synlab Umweltinstitut GmbH Öhringer Strasse 8 71732 Tamm Telefon 07141/6958110 Fax 07141/6958112 www.b.de, www.synlab.com Geschäftsführer: Dipl. Ing. Lutz Eckardt, Dipl. Ing. (FH) Otto Theobald, Dr. med Bartl Wimmer, Amtsgericht Stuttgart HRB 19391 Ellen Hoffmann-Eubel Yvonne Burghausen Katrin Behrends staatl. geprüfte Lebensmittelchemikerin staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin Diplom-Biologin öffentlich ellte und vereidigte Sachverständige für Lebensmittelchemie und kennzeichnung Stephanie Alpmann amtlich zugelassene Gegenprobensachverständige staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin
BEURTEILUNG Prüfbericht Nr.: 2011/05/212 Die Probe ist den angeführten Untersuchungen nach nicht zu beanstanden. Tamm, 26.05.2011 Yvonne Burghausen Prüfleiterin Chemie Seite 2 von 2
ANGABEN ZUR PROBE P r ü f b e r icht Nr.: 2011/06/278, 29.06.2011/YB Probenbezeichnung: Nassfutter P1 Auftraggeber: Futterrebellen GbR Manuela Holzinger, Katja Peteratzinger; Mainzer Landstrasse 50; 65597 Hünfelden Hersteller: keine Angabe Untersuchungsauftrag: Nährwerte (gemäß Probenbegleitschreiben) Eingang: 15.05.2011 Eingangstemp.: Raumtemperatur Verpackung: Aluminiumdose, verschweißt, unbeschädigt Kennzeichnung: P1 Anzahl Muster: 2 Stück Bruttogewichte: 462,7 g, 464,3 g CHEMISCHE UNTERSUCHUNG vom 16. 29.06.2011 Parameter Gehalt [%] Methode Feuchtigkeit 74,5 2. Richtlinie 71/393/EWG Rohfett 5,8 Richtlinie 98/64/EG davon ges. Fettsäuren * 28,6 davon einfach unges. Fettsäuren * 48,1 64 LFGB ASU L 13.00-26 und 64 LFGB ASU L 13.00-27 davon mehrfach unges. Fettsäuren * 23,2 Rohprotein 12,4 3. Richtlinie 72/199/EWG Rohasche 1,7 1. Richtlinie 71/250/EWG Rohfaser ** 0,7 VDLUFA Methodenbuch, Bd III, Nr. 6.1.1 (1993) daraus Kohlenhydrate berechnet 4,9 Calcium * 0,3 DIN EN 11885 (mod.) Phosphor * 0,2 DIN EN 11885 (mod.) * Untersuchung am Standort Stuttgart ** Fremdvergabe an akkreditiertes Partnerlabor Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die Prüfgegenstände. Der Prüfbericht darf ohne schriftliche Genehmigung von b nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Seite 1 von 2 synlab Umweltinstitut GmbH Öhringer Strasse 8 71732 Tamm Telefon 07141/6958110 Fax 07141/6958112 www.b.de, www.synlab.com Geschäftsführer: Dipl. Ing. Lutz Eckardt, Dipl. Ing. (FH) Otto Theobald, Dr. med Bartl Wimmer, Amtsgericht Stuttgart HRB 19391 Ellen Hoffmann-Eubel Yvonne Burghausen Katrin Behrends staatl. geprüfte Lebensmittelchemikerin staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin Diplom-Biologin öffentlich ellte und vereidigte Sachverständige für Lebensmittelchemie und kennzeichnung Stephanie Alpmann amtlich zugelassene Gegenprobensachverständige staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin
BEURTEILUNG P r ü f b e r icht Nr.: 2011/06/278 Die Probe ist den angeführten Untersuchungen nach nicht zu beanstanden. Tamm, 29.06.2011 Yvonne Burghausen Prüfleiterin Chemie Seite 2 von 2
ANGABEN ZUR PROBE P r ü f b e r icht Nr.: 2011/06/279, 29.06.2011/YB Probenbezeichnung: Nassfutter S Auftraggeber: Futterrebellen GbR Manuela Holzinger, Katja Peteratzinger; Mainzer Landstrasse 50; 65597 Hünfelden Hersteller: keine Angabe Untersuchungsauftrag: Nährwerte (gemäß Probenbegleitschreiben) Eingang: 15.05.2011 Eingangstemp.: Raumtemperatur Verpackung: Aluminiumdose, verschweißt, unbeschädigt Kennzeichnung: S Anzahl Muster: 2 Stück Bruttogewichte: 463,2 g, 464,6 g CHEMISCHE UNTERSUCHUNG vom 16. 29.06.2011 Parameter Gehalt [%] Methode Feuchtigkeit 75,0 2. Richtlinie 71/393/EWG Rohfett 4,9 Richtlinie 98/64/EG davon ges. Fettsäuren * 39,2 davon einfach unges. Fettsäuren * 45,4 64 LFGB ASU L 13.00-26 und 64 LFGB ASU L 13.00-27 davon mehrfach unges. Fettsäuren * 15,3 Rohprotein 12,7 3. Richtlinie 72/199/EWG Rohasche 1,7 1. Richtlinie 71/250/EWG Rohfaser ** 0,6 VDLUFA Methodenbuch, Bd III, Nr. 6.1.1 (1993) daraus Kohlenhydrate berechnet 5,1 Calcium * 0,2 DIN EN 11885 (mod.) Phosphor * 0,2 DIN EN 11885 (mod.) * Untersuchung am Standort Stuttgart ** Fremdvergabe an akkreditiertes Partnerlabor Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die Prüfgegenstände. Der Prüfbericht darf ohne schriftliche Genehmigung von b nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Seite 1 von 2 synlab Umweltinstitut GmbH Öhringer Strasse 8 71732 Tamm Telefon 07141/6958110 Fax 07141/6958112 www.b.de, www.synlab.com Geschäftsführer: Dipl. Ing. Lutz Eckardt, Dipl. Ing. (FH) Otto Theobald, Dr. med Bartl Wimmer, Amtsgericht Stuttgart HRB 19391 Ellen Hoffmann-Eubel Yvonne Burghausen Katrin Behrends staatl. geprüfte Lebensmittelchemikerin staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin Diplom-Biologin öffentlich ellte und vereidigte Sachverständige für Lebensmittelchemie und kennzeichnung Stephanie Alpmann amtlich zugelassene Gegenprobensachverständige staatl. geprüfte Dipl. Lebensmittelchemikerin
BEURTEILUNG P r ü f b e r icht Nr.: 2011/06/279 Die Probe ist den angeführten Untersuchungen nach nicht zu beanstanden. Tamm, 29.06.2011 Yvonne Burghausen Prüfleiterin Chemie Seite 2 von 2