Christian Huß, Dipl.-Pol. Univ. Institut für Politische Wissenschaft Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg E-Mail: christian.huss@ipw.uniheidelberg.de Telefon +49-6221-54-3725 Raum: 03.038 Sprechstunde: Mittwoch 11:30-12:30 Uhr Seminar: Dienstag, 18:00-20 Uhr, Raum 02.024 Einführung in die Politische Wissenschaft 16.10.2012 1. Einführung Zielsetzung des Seminars, Anforderungen für die Scheinvergabe und Referatsvergabe. 23.10.2012 2. Was ist Wissenschaft? Popper, Karl R., 1994: Wissenschaftstheorie in entwicklungstheoretischer und in logischer Sicht, in: ders.: Alles Leben ist Problemlösen, München: Piper, 15-45. Bernauer, Thomas/Jahn, Detlef/Kuhn, Patrick/Walter, Stefanie 2009: Einführung in die Politikwissenschaft, Baden-Baden: Nomos, 62-116. Popper, Karl R., 1969: Die Logik der Sozialwissenschaften, in: Theodor W. Adorno: Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied und Berlin, Luchterhand, 103-123. Wagschal, Uwe, 1999: Der sozialwissenschaftliche Forschungsprozess, in: ders: Statistik für Politikwissenschaftler, München/Wien: Oldenbourg, 16-24. 30.10.2012 3. Was ist Politik? Berg-Schlosser, Dirk/Stammen, Theo, 2003: Einführung in die Politikwissenschaft, 7. Auflage, Verlag C.H. Beck: München, 22-45. Rohe, Karl, 1994: Politik, Begriffe und Wirklichkeiten. Eine Einführung in das politische Denken, Stuttgart u.a.: Kohlhammer, 61-67 und 131-152. Meyer, Thomas, 2003: Was ist Politik?, Opladen: Leske + Budrich, 83-139. Patzelt, Werner J., 2003: Einführung in die Politikwissenschaft. Grundriss des Faches und studiumbegleitende Orientierung, Passau: Rothe, 21-30 und 204-211. 06.11.2012 4. Arbeitstechniken: Literatur Referat Hausarbeit Alexander, 2003: Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins wissenschaft- 1
liche Arbeiten, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 126-136. Rost, Friedrich, 2003: Lern- und Arbeitstechniken für das Studium, Opladen: Leske + Budrich, 181-212. Alexander, 2003: Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 74-110. Alexander, 2003: Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 137-174. 13.11.2012 5. Politische Ideengeschichte und Philosophie: Thomas Hobbes Hobbes, Thomas, 1996: Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates, Frankfurt: Suhrkamp, Kap. 13-15, 17-21. Druwe, Ulrich, 1995: Das Politische Modell des Thomas Hobbes, in: ders.: Politische Theorie, München: Ars una Verlagsgesellschaft, 127-139. Becker, Michael/Schmidt, Johannes/Zintl, Reinhard, 2006: Politische Philosophie, Paderborn: Schöningh UTB, 29-76, insbes. 29-47. Kersting, Wolfgang, 1994: Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrages, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 59-102. Ottmann, Henning, 2006: Thomas Hobbes (1588-1679), in: ders.: Geschichte des politischen Denkens. Die Neuzeit Von Macchiavelli bis zu den großen Revolutionen, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, 265-321. 20.11.2012 6. Moderne Politische Theorie: Rawls Rawls, John, 1987: Eine Vertragstheorie der Gerechtigkeit, in: Hoerster, Norbert (Hrsg.), Recht und Moral. Texte zur Rechtsphilosophie. Stuttgart: Reclam, S. 197-213. Kersting, Wolfgang, 1994: Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrages, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 259-291. Rawls, John, 1979: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main: Suhrkamp, Kap. I (1-4), Kap. II, Kap. III (20-25). Becker, Michael/Schmidt, Johannes/Zintl, Reinhard, 2006: Politische Philosophie, Paderborn: Schöningh UTB, 230-255. 27.11.2012 7. Der Vergleich als Methode Jahn, Detlef, 2006: Zur Logik des Vergleichs, in: ders.: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 160-179. Ebbinghaus, Bernhard, 2009: Mehr oder weniger? Quantitativer versus qualitativer Vergleich, in: Pickel, Susanne/Lauth, Hans-Joachim/Jahn, Detlef (Hrsg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Wiesbaden: VS 2
Verlag für Sozialwissenschaften, 197-212. Muno, Wolfgang, 2009: Fallstudien und die vergleichende Methode, in: Pickel, Susanne/Lauth, Hans-Joachim/Jahn, Detlef (Hrsg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 113-131. Lijphart, Arend, 1971: Comparative politics and the comparative method, in: American Political Science Review 62 (3) 1971, 682-693. 04.12.2012 8. Internationale Beziehungen: Klassischer Realismus und Neorealismus Waltz, Kenneth N., 1986: Political Structures, in: Keohane, Robert O. (Hrsg.): Neorealism and its Critics, New York, 70-97. Jacobs, Andreas, 2006: Realismus, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Barbara Budrich, 39-63. Morgenthau, Hans J., 1963: Macht und Frieden. Grundlagen einer Theorie der internationalen Politik, Gütersloh, 48-60. Schörig, Niklas, 2006: Neo-Realismus, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Barbara Budrich, 65-92. 11.12.2012 9. Internationale Beziehungen Globalisierung Schirm, Stefan A., 2006: Analytischer Überblick: Stand und Perspektiven der Globalisierungsforschung, in: ders. (Hrsg.): Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven, Baden-Baden: Nomos, 11-34. Busch, Andreas, 2006: Die Entwicklung der Debatte: Intellektuelle Vorläufer und ausgewählte Themen, in: Schirm, Stefan A. (Hrsg): Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven, Baden-Baden: Nomos, 35-53. Garrett, Geoffrey, 2000: The Causes of Globalization, in: Comparative Political Studies 33(6/7), 941-991. Zohlnhöfer, Reimut, 2006: Finanzpolitische Anpassungsprozesse: Theoretische Ansätze auf dem Prüfstand, in: Schirm, Stefan A. (Hrsg): Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven, Baden-Baden: Nomos, 55-76. 18.12.2012 10. Europäische Union: Der Multilevel-Governance-Ansatz Knodt, Michèle/Große Hüttmann, Martin, 2006: Der Multi-Level-Governance-Ansatz, in: Bieling, Hans-Jürgen/Lerch, Marika (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 227-251. Jordan, Andrew, 2001: The European Union: an evolving system of multilevel governance or government?, in: Policy and Politics, 29(2), 193-208. Marks, Gary/Hooghe, Liesbet/Blank, Kermit, 1996: European Integration from the 1980s: State-Centric v. Multi-level Governance, in: Journal of Common Market 3
Studies, 34(3), 341-378. 08.01.2013 11. Das Politische System Deutschlands: Reformen im semisouveränen Staat Schmidt, Manfred G./Zohlnhöfer, Reimut, 2006: Rahmenbedingungen politischer Willensbildung seit 1949, in: ders. (Hrsg.): Regieren in der Bundesrepublik Deutschland. Innen- und Außenpolitik seit 1949, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 11-29. Saalfeld, Thomas, 2006: Conflict and Consensus in Germany s Bi-cameral System: A Case Study of the Passage of the Agenda 2010, in: Debatte 14(3), 247-269. Schmid, Josef, 2007: Arbeitsmarkt- und Beschäftigungspolitik große Reform mit kleiner Wirkung? in: Egle, Christoph/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Ende des rot-grünen Projektes. Eine Bilanz der Regierung Schröder 2002-2005, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 271-294. Manfred G. Schmidt, 2007: Das politische System Deutschlands: Institutionen, Willensbildung und Politikfelder, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, div. Kapitel. 15.01.2013 12. Comparative Politics: Transformationsforschung am Beispiel Rußlands Merkel, Wolfgang/Thiery, Peter, 2010: Systemwechsel, in: Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 186-212. Mommsen, Margareta: Das politische System Rußlands, in: olfgang smayr ( rsg ): ie politischen Systeme Oste ropas, 3 flage, ies aden: S erlag für Sozialwissenschaften 2010, 419-478. Schmidt, Manfred G., 2010: Demokratietheorien. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 412-452. Merkel, Wolfgang, 2010: Systemtransformation, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, div. Kap., insbes. 67-89 und 93-127. 22.01.2013 13. Policyforschung: do parties matter? Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias, 2007: Die Lehre von der Parteiendifferenz, in: Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias/Siegl, Nico A./ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 51-62. Schmidt, Manfred G., 2002: Parteien und Staatstätigkeit, in: Gabriel, Oscar/Niedermeyer, Oskar/Stöss, Richard (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, 522-550. Schmidt, Manfred G., 1996: When parties matter: A review of the possibilities and limits of partisan influence on public policy, in: European Journal of Political Science, 30, 155-183. 4
Zohlnhöfer, Reimut, 2003: Der Einfluss von Parteien und Institutionen auf die Wirtschafts- und Sozialpolitik, in: Obinger, Herbert/ Wagschal, Uwe/ Kittel, Herbert (Hrsg.): Politische Ökonomie, Opladen: Leske + Budrich, 47-80. 29.01.2013 14. Präsentation ausgewählter Hausarbeiten m La fe des Seminars ist eine Ü ngs- a sar eit (Umfang ca. 10 Seiten) zu verfassen. Ausgewählte Arbeiten werden in dieser Sitzung vorgestellt und besprochen. Zudem besteht die Möglichkeit nochmals über die Probleme und Herausforderungen bei der Erstellung einer Hausarbeit im Seminar zu sprechen. 05.02.2013 15. Abschlusssitzung ggf. weitere Präsentationen von Hausarbeiten, Ratschläge für das Studium und die berufliche Qualifikation sowie abschließende Bewertung des Seminars. 5