Auswertungsbericht Evaluation

Ähnliche Dokumente
Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

Prof. Dr. Daniel Geiger Globalisierung und Ethik (WIW-IMA-GE-V-7) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung "Physik".

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

Prof.Dr.-Ing. Michael Heizmann. Informationsfusion (23139) Erfasste Fragebögen = 21. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 18

Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Signalverarbeitung in der Stroemungsmechanik - Vorlesung (19227) Erfasste Fragebögen = 7

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22

Übung "Technische Mechanik 3.1 (FZT - Hu Do Uhr)"

Übung "Technische Mechanik 2.1 (MTR - Hu010 Di Uhr)"

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Dr. phil. Alexander Lasch. Sprache und Macht (050366) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Philipp Harms Einführung in die VWL (LS Harms_WS1314_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 537

Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

ProfessorJürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen ( ) Erfasste Fragebögen = 40

Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = 7

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Katzenmeier. Gesetzliche Schuldverhältnisse A-J, DFR, DTR (II) (2004) Erfasste Fragebögen = 213. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08

phone + 49 (0) fax + 49 (0) fk1@tu-braunschweig.de CFG-

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Vorkurs: Einstieg in Räumliches Denken und Konstruieren mit CAD

Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle ( WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript:

Electric Paper KonradZuseAllee 7 Lüneburg Electric Paper Dr. Eric Mayer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Evaluation Sehr geehrte/r Frau/Herr Dr. Mayer, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung: Dynamische Monetäre Makroökonomie Mit freundlichen Grüßen Christian Schlosser Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Universität Würzburg Studiendekanat Sanderring 97070 Würzburg Telefon: 09 88 email: christian.schlosser@uniwuerzburg.de

Dr. Eric Mayer Dynamische Monetäre Makroökonomie (090) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator mw= s= mw=.8 s=0.9. Fragen zur Lehrveranstaltung mw=. s=.. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg mw= s=. Fragen zur Lehrperson. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung mw=.9 s= Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm Qualitätsindex Erklärung der Ampelsymbole Der Mittelwert liegt unterhalb der Qualitätsrichtlinie. Der Mittelwert liegt im Toleranzbereich der Qualitätsrichtlinie. Der Mittelwert liegt innerhalb der Qualitätsrichtlinie.. Allgemeine Angaben.) In welchem Fachsemester studieren Sie?..%. 7.%...) Wie häufig haben Sie an der Veranstaltung teilgenommen? zwischen 80 0 der Termine 0.) Für welchen Studienabschluss sind Sie eingeschrieben? Master 0.) Sie besuchen die Veranstaltung im... Hauptfach 0 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite

.) Für welchen Studiengang sind Sie eingeschrieben? Wirtschaftswissenschaft.% Volkswirtschaftslehre 87.%.) Angaben zum Geschlecht männlich 7.% n=7 weiblich 8.% keine Angabe.7) Altersangabe bis 9 0.% 7 87.% 80 über 0 keine Angabe. Fragen zur Lehrveranstaltung.) Der inhaltliche Aufbau der Lehrveranstaltung ist nachvollziehbar..%.%.%.% mw=. s=0.9.) Das Tempo der Veranstaltung ist... zu schnell angemessen 0 zu langsam.) Der Umfang des Inhalts ist... zu gering angemessen 0 zu viel.) Das Niveau der Veranstaltung ist für mich... zu niedrig angemessen 88.9% zu hoch.%.) Die Raumgröße und die Ausstattung sind aus meiner Sicht für die Veranstaltung angemessen. 77.8%.%.% mw=.8 s=..) Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in die Veranstaltung eingebettet. 77.8%.% mw=. s=0. 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite

.7) Die Veranstaltung vermittelt nicht nur Einzelfakten, sondern auch Zusammenhänge..%.%.% mw=.7 s=0.7.8) Bezüge zwischen Theorie und Praxis werden für mich ausreichend hergestellt. 7.% 7.% mw=. s=0.8. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg.) Wie viele Stunden benötigen Sie für Ihre durchschnittliche wöchentliche Vor und Nachbereitung für diese Veranstaltung? keine Vor/ Nachbereitung.% bis Stunde.% Stunden.%.) Der für die Veranstaltung angegebene Arbeitsaufwand ist aus meiner Sicht richtig bemessen..%.%.%.% mw=. s=0.9.) Die Bedeutung der Lehrinhalte für das Studienziel wurde klar verdeutlicht..%.%.% mw= s=0.9.) Ich fühle mich durch die Veranstaltung gut auf die (dazugehörige) Prüfung vorbereitet..%.%.%.% mw=. s=..) Die Gestaltung der Veranstaltung motiviert mich zur weiteren Auseinandersetzung mit den Inhalten..%.%.%.%.% mw=.7 s=..) Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen für diese Veranstaltung einschätzen? sehr hoch.%.%.%.%.% sehr niedrig mw=. s=.. Fragen zur Lehrperson.) Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertes verständlich machen..%.%.%.% mw=. s=.) Die Dozentin/ der Dozent zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. 7.%.% mw=.8 s=0.7.) Die Dozentin/ der Dozent wirkt gut vorbereitet..%.%.% mw=.8 s=0.8.) Die Erklärungsschritte der Dozentin/ des Dozenten kann ich inhaltlich gut nachvollziehen..%.% mw=. s=. 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite

. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung.) Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Lehrveranstlatung? sehr zufrieden 7.%.% gar nicht zufrieden mw=.9 s= 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite

Histogramme zu den Skalafragen Der inhaltliche Aufbau der Lehrveranstaltung ist nachvollziehbar. Die Raumgröße und die Ausstattung sind aus meiner Sicht für die Veranstaltung angemessen. Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in die Veranstaltung eingebettet. 0 mw =. 0 mw =.8 0 mw =. 7% % s = 0.9 7% 78% s =. 7% 78% s = 0. % % % % % % Die Veranstaltung vermittelt nicht nur Einzelfakten, sondern auch Zusammenhänge. Bezüge zwischen Theorie und Praxis werden für mich ausreichend hergestellt. Der für die Veranstaltung angegebene Arbeitsaufwand ist aus meiner Sicht richtig 0 mw =.7 0 mw =. 0 mw =. 7% % % s = 0.7 7% 8% 8% n = 8 s = 0.8 7% % n = 8 s = 0.9 % % % % Die Bedeutung der Lehrinhalte für das Studienziel wurde klar verdeutlicht. Ich fühle mich durch die Veranstaltung gut auf die (dazugehörige) Prüfung vorbereitet. Die Gestaltung der Veranstaltung motiviert mich zur weiteren Auseinandersetzung mit den Inhalten. 0 mw = 0 mw =. 0 mw =.7 7% % % % s = 0.9 7% % % % % s =. 7% % % % % % s =. Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen für diese Veranstaltung einschätzen? Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertes verständlich machen. Die Dozentin/ der Dozent zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. sehr hoch sehr niedrig 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =.8 7% s =. 7% s = 7% s = 0.7 % % % % % % % % % 8% % n = 8 Die Dozentin/ der Dozent wirkt gut vorbereitet. Die Erklärungsschritte der Dozentin/ des Dozenten kann ich inhaltlich gut nachvollziehen. Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Lehrveranstlatung? sehr zufrieden gar nicht zufrieden 0 mw =.8 0 mw =. 0 mw =.9 7% % % % s = 0.8 7% % % n = 8 s =. 7% 8% % n = 8 s = 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Vergleichslinie: z_dozenten Dr. Eric Mayer Dynamische Monetäre Makroökonomie SS09 Dynamische Monetäre Makroökonomie. Fragen zur Lehrveranstaltung.) Der inhaltliche Aufbau der Lehrveranstaltung ist nachvollziehbar. mw=. mw=.8 n=.) Die Raumgröße und die Ausstattung sind aus meiner Sicht für die Veranstaltung angemessen. mw=.8 mw=.8 n=.) Der Einsatz von Medien erscheint mir sinnvoll in die Veranstaltung eingebettet. mw=. mw= n=0.7) Die Veranstaltung vermittelt nicht nur Einzelfakten, sondern auch Zusammenhänge. mw=.7 mw=. n=.8) Bezüge zwischen Theorie und Praxis werden für mich ausreichend hergestellt. mw=. mw=.8 n=. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg.) Der für die Veranstaltung angegebene Arbeitsaufwand ist aus meiner Sicht richtig bemessen. mw=. mw=. n=.) Die Bedeutung der Lehrinhalte für das Studienziel wurde klar verdeutlicht. mw= mw=.7 n=.) Ich fühle mich durch die Veranstaltung gut auf die (dazugehörige) Prüfung vorbereitet. mw=. mw=. n=.) Die Gestaltung der Veranstaltung motiviert mich zur weiteren Auseinandersetzung mit den Inhalten. mw=.7 mw=. n=.) Wie hoch würden Sie Ihr Vorwissen für diese Veranstaltung einschätzen? sehr hoch sehr niedrig mw=. mw=. n=. Fragen zur Lehrperson.) Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertes verständlich machen..) Die Dozentin/ der Dozent zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden..) Die Dozentin/ der Dozent wirkt gut vorbereitet. mw=. mw=. n= mw=.8 mw=. n= mw=.8 mw=. n=.) Die Erklärungsschritte der Dozentin/ des Dozenten kann ich inhaltlich gut nachvollziehen. mw=. mw=. n=. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung.) Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Lehrveranstlatung? sehr zufrieden gar nicht zufrieden mw=.9 mw=. n= 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Vergleichslinie: z_dozenten Dr. Eric Mayer Dynamische Monetäre Makroökonomie SS09 Dynamische Monetäre Makroökonomie. Fragen zur Lehrveranstaltung. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg. Fragen zur Lehrperson. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung mw=.8 mw=. mw=. mw=. mw= mw=. mw=.9 mw=. 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite 7

Präsentationsvorlage Dynamische Monetäre Makroökonomie Dr. Eric Mayer Erfasste Fragebögen =. Fragen zur Lehrveranstaltung mw=.8. Fragen zum Interesse und zum Lernerfolg. Fragen zur Lehrperson mw=. mw=. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung mw=.9 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite 8

Auswertungsteil der offenen Fragen. Ihr persönlicher Kommentar zur Lerhveranstaltung.) Was ist aus Ihrer Sicht besonders gut an der Lehrveranstaltung? 8.08.0 EvaSys Auswertung Seite 9