Aerobe Stabilisierung der Kehrichtdeponie Sass Grand, Gemeinde Bever, Graubünden aus der Sicht der Behörde und des Verfahrensingenieurs

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Aerobe Stabilisierung der Kehrichtdeponie Sass Grand, Gemeinde Bever, Graubünden aus der Sicht der Behörde und des Verfahrensingenieurs"

Julius Arnold
vor 5 Jahren
Abrufe

Verfahrensingenieurs Hansruedi Aebli, Dipl.

1 1984 Aerobe Stabilisierung der Kehrichtdeponie Sass Grand, Gemeinde Bever, Graubünden aus der Sicht der Behörde und des Verfahrensingenieurs Hansruedi Aebli, Dipl. Geologe / Jürgen Kanitz Dipl. Chemiker 3. ÖVA Technologieworkshop, Innsbruck 28. und 29. April 2011

2 Inhalt 1. Situation 2. Sanierungsbedarf, Sanierungsziele 3. Variantenstudium, Nachhaltigkeit 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele 5. Sanierungsverfügung 6. Beurteilung nach 3 Jahren Betrieb

3 1. Ausgangslage 15 Reaktordeponien Altablagerungen 140 km 10 GW überwacht 4 in Betrieb 100 km

1. Ausgangslage Kehrichtdeponie Sass Grand, Bever Etappe 0 350

4 1. Ausgangslage Kehrichtdeponie Sass Grand, Bever Etappe m 3 ohne Basisabdichtung Etappen m 3 mit Basisabdichtung

5 1. Ausgangslage Deponiedaten Etappe 0: 1967 bis Hausmüll (66%), Sperrgut (21%), Grünzeug (7%), Klärschlamm (5%) m 3 Fläche: m 2, Höhe: 20m, keine Basisabdichtung. Sickerwasser: 9 000m 3 /Jahr, tritt in Gewässer aus

6 2. Sanierungsbedarf, Sanierungsziele Kehrichtdeponie Sass Grand, Bever

7 2. Sanierungsbedarf, Sanierungsziele Stoff mg/l Grundwas ser AltlV San.ziel Faktor Ist- Zustand max Faktor Einleitung in Oberflächenge wässer GSchV San.ziel Ammonium Nitrit (14) 3 1 DOC < 10 AOX Dichlorbenzol Pentachlorphenol

8 2. Sanierungsbedarf, Sanierungsziele Stoff mg/l Grundwasser AltlV San.ziel Faktor Ist- Zustand max Faktor Einleitung in Oberflächenge wässer GSchV San.ziel Cd Pb As

9 3. Variantenstudium, Nachhaltigkeit 16. April 1999: Betriebsbewilligung für den Weiterbetrieb der Etappen 1+2: -> Etappe 0 muss saniert werden : Diskussion von Sanierungsvarianten: Machbarkeit und Kosten nur für Bau diskutiert: 1. Oberflächenabdichtung 2. Umlagerung / Abdichtung / Rücklagerung 3. Reaktive Wand 4. Sickergraben am Deponiefuss 5. Aerobe Stabilisierung

Abbau + Auswaschung Sanierung: Sicherung Systemende keine

10 C 3. Variantenstudium, Nachhaltigkeit 2002 Strategiepapier BUWAL (heute: BAFU): neuer Aspekt: Nachhaltigkeit: künstlicher Rückhalt + Abbau + Auswaschung Sanierung: Sicherung Systemende keine Reaktivierung Sanierungsziel Sanierungsfrist Abbau Auswaschung 50 Jahre BUWAL 2002

11 3. Variantenstudium, Nachhaltigkeit Nachhaltige Sanierung: kurzfristig = unmittelbare Gefahr Aufhebung der Sanierungsbedürftigkeit langfristig = konkreten Gefahr andauernde Gefahrenbeseitigung aktiven Massnahmen < als 2 Generationen Verursacherprinzip

12 3. Variantenstudium, Nachhaltigkeit Aufgaben der kantonalen Behörde: Sie beurteilt, ob Projekt Stand der Technik entspricht Sanierungsziele erreicht werden können die Sanierung nachhaltig ist Vertritt das Sanierungsprojekt vor der VASA-Kommission -> Abgeltungen Bund

Unterhalt, Nachsorge 1. Oberflächenabdichtung 2.

13 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Gemäss Strategiepapier BUWAL: Kostenvergleich für Bau, + Betrieb, Unterhalt, Nachsorge 1. Oberflächenabdichtung 2. Umlagerung / Abdichtung / Rücklagerung 3. Reaktive Wand 4. Sickergraben am Deponiefuss 5. Aerobe Stabilisierung

14 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Aerobe Stabilisierung Erwartungen die biochemischen Reaktionen laufen in einem definierten Zeitraum vollständig ab ein langzeitstabiler Endzustand wird erreicht die Emissionen sind umweltverträglich

15 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Sanierungsziele Sass Grand Stoff mg/l AltlV San.ziel stabilisierbar Grundwasser Sanierungsziel erreichbar? Ist- Zustand GW max Oberflächengewässer GschV EinlB San.ziel Sanierungsziel erreichbar? Cd ja Pb ja As ja ja 2004

16 Sanierungsziele Sass Grand Stoff mg/l abbaubar: Grundwasser AltlV San.ziel Sanierungsziel erreichbar? Ist- Zustand GW max Oberflächengewässer GschV EinlB San.ziel Sanierungsziel erreichbar? Ammonium 0.25 nein ja Nitrit 0.05 ja 3 1 ja DOC < 10 nein AOX ja Dichlorbenzol Pentachlorphenol 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele ja ja

17 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Sanierungsziele Sass Grand Bereich natürlicher Selbstreinigung 11A Deponieareal 29A,B

18 Stoff mg/l abbaubar: 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Sanierungsziele angepasst: Grundwasser nach Bereich natürlicher Selbstreinigung 240m muss Trinkwasserqualität haben Grundwasser AltlV DepFuss bei 11A Zurückgerechnet: San.ziel Sanierungs - ziel erreichbar? Ist- Zustand GW max Grundwasser GschV TrW Qualität bei 29A San.ziel Sanierungsziel erreichbar? Ammonium ja 500 (0.1 -) 0.5 ja DOC 10 ja ja

ein Hilfsmittel geschaffen werden: Regel

19 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Aerobe Stabilisierung: Methodenentscheid Es muss für die beurteilende Behörde und für den Planer ein Hilfsmittel geschaffen werden: Regel Aerobisierung Entscheidungsbaum? Punktesystem?? Hilferuf 2004

20 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Methodenentscheid - Entscheidungshilfe??? Idee 2004

21 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele Methodenentscheid: Zum Prinzip des DEPO + Verfahrens Tiefverfilterter Gasabsaugbrunnen Eintrag Luft-Sauerstoff über Deponieoberfläche Parallelität von aeroben und anaeroben Abbauprozessen Wandernde Abbaufront aerob-anaerob von aussen nach innen Temperaturen im mesophilen Bereich moderate Erwärmung

22 4. Variantenentscheid, angepasste Sanierungsziele DEPO + -Brunnen GDA-Brunnen 1 Brunnen / ha 4 Brunnen / ha Druckabbau im obersten Bereich Kiesfilter Filterrohr Wirkungsbereich der Absaugung in die Tiefe (schematisch) unten: kein Gasumsatz, d.h. kein Abbau weil Endprodukthemmung

23 5. Sanierungsverfügung A m t s v e r f ü g u n g vom 10. März 2006 Etappe 0: Sanierung AltlV Sanierungsziele, Sanierungsmassnahme, Erfolgskontrolle, Fristen Etappen 1 und 2: Entgasung TVA Entgasungsanlage erstellen, betreiben

24 5. Sanierungsverfügung Der Inhaber hat die Etappe 0 unter folgenden Auflagen zu sanieren und die Etappen 1 und 2 zu entgasen:. Sanierungsziele für: Grundwasser / Oberflächengewässer / Wasseraustritte / Porenluft / Gas aus Saugbrunnen

25 5. Sanierungsverfügung. Sanierungsmassnahme: aerobe Stabilisierung mittels tiefverfilterten Absaugbrunnen Betrieb der Anlage bis Anforderungen an Porenluft erfüllt sind Begründung ANU: Weil Porenluft direkt messbar "Hoffnung" ANU: Dann reagiert auch das Sickerwasser

26 5. Sanierungsverfügung. Sanierungsfrist: sechs bis acht Jahre. Die Sanierungsziele müssen bis Ende 2013 erreicht werden (+2 Jahre "Verspätung").

27 5. Sanierungsverfügung. Erfolgskontrolle (etappiert alle 2Jahre) Unterschreitung der Sanierungswerte klarer Trend in Messreihen gemäss Monitoringprogramm die Messungen zur Beurteilung in Piezometern 11A, 29A, Wasseraustritte und Oberflächengewässer,.

28 5. Sanierungsverfügung Erfolgskontrolle GschG: Trinkwasser GschG: Oberflächengewässer AltlV: Grundwasser angepasst GW Austritte

29 5. Sanierungsverfügung Messstellen Monitoring Gas CH4 Temp H 2 S Benzol pro Tag pro Tag pro pro Jahr Jahr 7 Gasbrunnen Grundwasser 7 Piezometer Abst, ph, Redox, Temp, Lf Pb,Cr,Ni,Cd,Z n,cu,fe,mn, As Cl, SO 4, PO 4 NH 4, NO 3, NO 2 pro Jahr pro DOC AOX Toxizit. Leuchtb akterien VOC/ Semivol pro Jahr pro Jahr pro pro pro pro Jahr Jahr Jahr Jahr Jahr kontin pro Jahr Sickerwasser Etappen 1+2 Sammelbecken Oberflächengewässer Isellasbach Quelle Isellasbach Pkt. 3 bei Brücke

30 5. Sanierungsverfügung Massnahmen: wenn keine Änderungen im Gewässerchemismus, dann zusätzliche Saug- und Messpegel erstellen. Sofortmassnahmen: während der Sanierung zur Gefahrenabwehr weitere Massnahmen nach 2013: falls Sanierungsziele nicht erreicht.

31 5. Sanierungsverfügung Jahresbericht Beschreibung Darstellung Interpretation des Zustandes und der Entwicklung der Schutzgüter Grundwasser und Oberflächengewässer

32 5. Sanierungsverfügung ANU nimmt Stellung beurteilt alle 2 Jahre den Sanierungserfolg ordnet allfällige weitere Massnahmen an

33 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb Beurteilung ANU 2011: Aerobisierung der Etappe 0: ist angelaufen Temperaturen C der Deponiekörper ist aktiviert, die aeroben, biochemischen Reaktionen laufen ab

34 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb Beurteilung ANU 2011: Aerobisierung der Etappe 0: Gewässerchemismus zeigt leichte, (signifikante?) Änderungen zu höheren oder tieferen Werten -> wurde so erwartet, ist abhängig vom Parameter und vom Ort

35 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb

36 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb Gewässerentwicklung Trend-Tabelle 2010 Böhm

37 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb Beurteilung ANU 2011: Aerobisierung der Etappe 0: Aerobisierung läuft noch nicht in allen Saugpegeln Einige Messpegel funktionieren nicht

38 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb

39 6. Beurteilung nach 3 Jahren Sanierungsbetrieb Beurteilung ANU 2011: Aerobisierung der Etappe 0: Notwendige Massnahmen: Bei allen Saugpegeln soll Aerobisierung stattfinden > d.h. max C-Austrag -> Anlagensteuerung Alle Messpegel funktionstüchtig machen -> Reparatur oder Neubau

40 % Luft Deponiegas Saugung Gas soll nutzbar sein d.h. CH 4 >25% Starke Übersaugung CH CO 2 CO ppm ppm ppm ppm O N Abwehr Konkrete Gefahr 5-15 Jahre akute Gefahr schnell <5 Jahre

41 7. Aussicht zusammengefasst: Weiterbetrieb Anpassungen Anlagenbetrieb Reparatur Messpegel Anpassungen Monitoringprogramm Diskussion Sanierungsfrist Nächste Beurteilung in 2 Jahren

42 7. Aussicht Vielleicht sehen wir uns mal auf der Deponie bei Bedarf Kontakt über Abfallbewirtschaftungsverband Oberengadin / Bergell ABVO Herr Martin Aebli Betriebsleiter Cho d' Punt Samedan Dplus AG Herr Armin Bachofner Herr Jürgen Kanitz Teufenerstrasse St. Gallen

Ähnliche Dokumente

Aerobe Stabilisierung der Kehrichtdeponie Sass Grand, Gemeinde Bever, Graubünden aus der Sicht des Verfahrensingenieurs

Aerobe Stabilisierung der Kehrichtdeponie Sass Grand, Gemeinde Bever, Graubünden aus der Sicht des Verfahrensingenieurs 1984 Jürgen Kanitz, Dipl. Chemiker, CDM Bochum / dplus St. Gallen 3. ÖVA Technologieworkshop,